Появляются сообщения о сбитом F-16 ВС ВСУ над Сумской областью

Появляется информация о том, что российские средства ПВО сбили истребитель Воздушных сил Украины над Сумской областью. Речь идёт об истребителе F-16, который использовался войсками киевского режима не только для атак на российские средства боевой авиации, но также как средство для нанесения ударов управляемыми авиабомбами.

На днях в сети публиковались кадры с истребителем F-16 ВС ВСУ над Сумами. По некоторым данным, украинское командование решило задействовать эти истребители как для прикрытия бегства остатков контингента из Курской области, так и для поддержки наземных атак белгородского приграничья. Именно с территории Сумской области ВСУ попытались вторгнуться в Краснояружский район Белгородской области. По сообщениям Минобороны РФ, атаки были отбиты. Ликвидировано около 60 украинских боевиков.

Официально российское военное ведомство информацию об уничтожении самолёта F-16 украинских Воздушных сил в небе над сопредельной Сумской областью на данный момент не комментирует. Нет официальных комментариев и с украинской стороны. Но с украинской стороны их не было и при других случаях сбития истребителей ВС ВСУ над теми или иными территориями. В случае со сбитым в прошлом году F-16 впоследствии в Киеве заявили, что имел место «дружественный огонь» из ЗРК Patriot во время «отражения российского ракетного удара».

Комментарий ТГ-канала «Воевода вещает»:

Мы привыкли располагать фактами, поэтому объясняю по F-16.
1. Вопросы агентуре в стане противника заданы.
2. OSINT команда уже перерывает тонны инфы в открытых источниках.
Если всё совпадает, то объявлю.

Comments

[Андрей К]

российские средства ПВО сбили истребитель Воздушных сил Украины над Сумской областью

Лиха беда начало!
С почином

Нет официальных комментариев и с украинской стороны.

Их и не будет, пока где нибудь некролог не засветится.

[Lev_Russia]

Лиха беда начало! С почином

Первый "Ястреб" заваленный нашими охотниками... Долетался хрен на птичке, звучит траур по нему... Есть дыра - будет и прореха...

[Виталий161]

Тут интересно как сбили 16й, пуск по цели был от С 400, а вот наводил ракету Су 35, во дают наши, и фраг вроде засчитали С 400му...

[isv000]

Цитата: Виталий161

Тут интересно как сбили 16й, пуск по цели был от С 400, а вот наводил ракету Су 35, во дают наши, и фраг вроде засчитали С 400му...

Дальность относительно безопасного пуска по Сумам - от 100 км. Если мы не насытили уже Сумщину войсковой ПВО то это как минимум С-300, но сердце показывает на С-400. И охват подальше и точность. Пора уже завязывать с полётами Фу и прочей нечисти над Залежалой.

[Виталий161]

Дальность относительно безопасного пуска по Сумам - от 100 км.

Не может С 400 работать на 100км по цели на пмв, физически, радиогоризонт не позволит, потому корректировал полет ЗУРа 35й

[isv000]

Цитата: Виталий161

Не может С 400 работать на 100км по цели на пмв, физически, радиогоризонт не позволит, потому корректировал полет ЗУРа 35й

ЦУ на ГСН выдаёт 35-й, по вашему? А, простите, на сколько может работать, физически, самостоятельно по дальности С-400? Просветите, пожалуйста...

[Виталий161]

ЦУ на ГСН выдаёт 35-й, по вашему?

Может, почему нет? И МиГ 31 может, тут проблем нет.

А, простите, на сколько может работать, физически, самостоятельно по дальности С-400? Просветите, пожалуйста...

"радиус действия радара на высоте 1,6 км (1 миля) составляет 143 км (89 миль). Радиус действия радара с высотой антенны 23 м (75 футов) над океаном составляет 16 км (10 миль)" речь о цели идущей на предельно малой высоте, по другому хряки не летают, иначе их на дистанциях в 200км приземлят, или вы не знаете что такое радиогоризонт и ПМВ?
И эти расчеты кстати не учитывают складки местности из за которых появляются мертвые зоны у РЛС больших дальностей

[isv000]

Откуда мне, серому... Не вам чета...

[Виталий161]

Откуда мне, серому... Не вам чета...

Я ж без претензий вроде, так что, сам С 400 не мог хлопнуть цель идущую на высоте 30-100м на дальности в 100км, тут без помощи сверху(Су 35 имею в виду) не обошлось.

[isv000]

Цитата: Виталий161

Откуда мне, серому... Не вам чета...

Я ж без претензий вроде, так что, сам С 400 не мог хлопнуть цель идущую на высоте 30-100м на дальности в 100км, тут без помощи сверху(Су 35 имею в виду) не обошлось.

В данном случае так и оказалось. Есть немало вариантов подсветки но цель у всех одна: успеть выдать ЦУ и не спалиться самому. Тут может сработать любой удалённый от ПУ радар, в современных условиях комп быстренько спровадит ракету на цель. Полистал - из Воронежа выдали ЦУ. Почаще бы так, а то разлетались, демоны... За Фу-16, чокаясь!

[роман66]

До включения ГСН ракету надо направить в район цели, радиокомандным методом

[жучок120560]

Наверно более интересный вопрос не кто и как сбил, это будничная работа ПВО, а откуда взлетел?

[Evgeny64]

Ну, как очередное пианино зажгут, увидим, и, по традиции, земля стекловатой!

[Orange-Bigg]

Подтвердили уже что сбит F-16.

.Позже информация подтвердилась. Также уточнили, что "летчик - 200", а как его звали, при возможности, будет известно позднее.В телеграм-канале Aviahub сообщают, что "технически сбил F-16 расчет ПВО С-400, но подсвечивал цель Су-35С".

https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/s-400-i-su-35-sbili-istrebitel-f-16-nad-sumami-otpraviv-pilota-k-bandere

Радар хороший у Су-35С.

.Как видим, РЛ-изображение высочайшего разрешения (порядка 3 - 2 м), приближающееся к РЛК APG-81 имтребителя F-35A, мы видим у "Ирбиса-Э" (а значит, и у РЛК "Белка" истребителя Су-57), у Су-34НВО разрешение снижается до 7 - 10 м, но спокойно обнаруживается мост через реку. У РЛК Н025Э видим разрешение около 15 м с большим количеством шумов и отметченный зелёным столбцом поток движущихся автомобилей.

https://t.me/RussianArms/13477

[WIS]

Цитата: Orange-Bigg

.Позже информация подтвердилась. Также уточнили, что "летчик - 200", а как его звали, при возможности, будет известно позднее.В телеграм-канале Aviahub сообщают, что "технически сбил F-16 расчет ПВО С-400, но подсвечивал цель Су-35С".

Конечно, замечание не Вам.
Почему не пишут: сбит(л) F-16 расчетом... ума не приложу...- кто кого
Лишний раз статью отметить - не повредит...БРАВО!
России, Ура!!!
Как звали лётчика? - , извините, хочется дать ему посмертно имя Дональд..., или Джон

[Orange-Bigg]

Ну всё правильно.Сбил кто? Расчёт. Или. Сбито кем? Расчётом.

[Александр Маков]

Уважаемые коллеги! Вот вы тут полемику развернули: кто, как, откуда...
Да какая разница?! Да пусть хоть сам "технически " разбился...
Главное-минус ещё один(дай Бог-не последний! )...

[WIS]

Цитата: Александр Маков

Уважаемые коллеги! Вот вы тут полемику развернули: кто, как, откуда...

Тут такое дело:
в статье

"Позже информация подтвердилась. Также уточнили, что "летчик - 200", а как его звали, при возможности, будет известно позднее.В телеграм-канале Aviahub сообщают, что технически сбил F-16 расчет ПВО С-400, но подсвечивал цель Су-35С"

такое дело, разбор не полёта:
сбил мяч стакан
мяч сбил стакан
сбил стакан мяч
стакан сбил мяч - это заведомо не определённое действие
...
сбит мяч стаканом -...как хочешь верти -
задал вопрос в итоге:
- мне по шапке за

России, Ура!!!

- минусов на-ли, а модератор мне ещё штрафных баллов подкинул за подобный мат в апелляции...

[роман66]

Ну, уж обломки с беспилотника можно заснять.
Андре!

[ZovSailor]

Андрей К
Вчера, 19:54
Их и не будет, пока где нибудь некролог не засветится.

Ну, за сбитие этих и будущих целей на взлете!
За премии мужикам, чокаясь

[Александр Маков]

Я-плюсанул...Чокаясь...

[frruc]

в Киеве заявили, что имел место «дружественный огонь»

Вот и теперь пьяный ЗСУшник отправил лiтак в "вечный полет".

[Pulse]

Будем считать пока минус 2,а сколько их завезли?Плюс десяток Миражей.Ещё сбивать и сбивать!

[isv000]

Цитата: Pulse

Будем считать пока минус 2,а сколько их завезли?Плюс десяток Миражей.Ещё сбивать и сбивать!

Боюсь, нас ждут великие дела. Пока мы сбивали собственные БПЛА, идущие на Николаевщину, Зелёнка подпалил нам объект нефтянки на Кубани а "друг" наш новый, со старыми дырками, Донни приказал нарику готовить энергоструктуру 404-й к передаче под управление США. А Путину предложил в хоккей погонять...

[WIS]

Цитата: isv000

Донни приказал нарику

ещё подготовить порт для приёмки "транзитных" подарков

[isv000]

Цитата: WIS

Цитата: isv000

Донни приказал нарику

ещё подготовить порт для приёмки "транзитных" подарков

Совсем из памяти вылетело: он же просил Путина обеспечить безопасность мореплавания в Черном море, особенно в районе упокоения крейсера "Москва"...

[WIS]

isv000, к сожалению, нам не узреть всей тонкости в намерении, сПодвигшем некоторых строить северный морской путь с газоперерабатывающим комплексом, но трубы от этой "затеи" войдут в учебники по Истории!

[Александр Х]

Вот эта новость - хорошая. Так держать!

[Вадим С]

Пробный вылет в один конец, интересно чего они ожидали. Самолёт очень удачный, но так бездарно его использовать от безысходности, это конечно что то. Хотя откуда они могут знать как правильно пользоваться чужой техникой

[Victor19]

Слава ПВО! Сами не летают и натовским подстилкам тоже не дадут летать!

[isv000]

Цитата: Victor19

Слава ПВО! Сами не летают и натовским подстилкам тоже не дадут летать!

Спасибо! Мои подковы хоть и у кузнеца давно но! Когда новость узнал я так в ладоши хлопнул, что жена вздрогнула! С почином нас! Бей нацистскую гадину!

[Голландец Михель]

Так а над чьей территорией его сбили?

[красноярск]

Цитата: Голландец Михель

Так а над чьей территорией его сбили?

Сказано же - над Сумской обл. А поскольку захваченная нами площадь области равна 3-ом квадратным лаптям, то понятно где он "приземлился".

[Ныробский]

Цитата: Голландец Михель

Так а над чьей территорией его сбили?

Дык ответ этот "сложный" вопрос так то бы уже сразу в заголовке к статье прописан - "над Сумской областью!"

[isv000]

Цитата: Голландец Михель

Так а над чьей территорией его сбили?

Над Сумами. Он там низэнько так крався, а його з Воронежу подсветили и айда! Пилот на доклад отправился, к Бандере.

[Tusv]

Ну и аминь ему, а на хрена он так "красоваться" перед Нашим ПВО. Два дня мозг имел ПВОшникам. Выводы. Ибо нефиг и Алилуя

[Светлан]

Прикольно тут xoxлы всех минусят. Хозяйничают )))

[Александр Маков]

Не согласен, что-хозяйничают: кишка тонка...Да и поубавилось их ТУТ-наверное, выехали всем кагалом Залежалую с Просроченным отбивать...

[Светлан]

Тогда, когда я это писал, все тутошние посты, а их было или семь или восемь, были в минусах.

[avianic]

Трамп навёл в рамках повышенных обязательств.

[isv000]

Цитата: avianic

Трамп навёл в рамках повышенных обязательств.

Рыжий приказал Зелёному сегодня готовить к сдаче США все АЭС и энергосистему 404-й, а нашего надысь звал хоккей посмотреть...

[Nastia Makarova]

Вот и отлично, теперь аэс свои не рванут

[Мурзик]

Может да а может нет, но главное запостить

[двп]

На этот раз наше ПВО молодцы, хорошо сработали. Но было бы очень интересно увидеть F-16 в бою с Су-30,Су-35 и МиГ-35. Ещё интереснее было бы увидеть в бою F-22,F-35,Рафали,Миражи и прочие машины натовцев. Судя по статьям н заподноевропейцы и американцы достаточно сильно завышают боевой потенциал своих самолётов и вертолетов.

[Neo-9947]

Цитата: двп

Ещё интереснее было бы увидеть в бою F-22,F-35,Рафали,Миражи и прочие машины натовцев.

Вы точно этого хотите?
Вообще-то у нас на всю Россию Су-35 сотня штук. Из них кто-то в ремонте, кто на регламенте, кто-то японцев бдит на Дальнем востоке...

[Rage66]

заподноевропейцы

Это на каком языке?

[Товарищ Берия]

В Большом толковом словаре русского языка под редакцией профессора С. А. Кузнецова значится так:

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙЦЫ -ев; мн. Разг. Жители стран Западной Европы.

[Rage66]

Это я знаю...
Но в тексте было

заподноевропейцы

[Эль Чувачино]

Цитата: двп

F-22,F-35,Рафали,Миражи

Это серьезные противники и очень опасные истребители, особенно F-22. Здесь праздный интерес не уместен

[Александр Маков]

Спору нет-"птички" неплохие, но и-НЕ ЛУЧШИЕ...
Я бы вопрос поставил иначе-КТО?! управлять ими будут, и...КАКОЙ?! боевой!!! опыт у лiтаков оных?(прошу не путать с налётом часов-это РАЗНЫЕ вещи)...

[Эль Чувачино]

В случае гипотетического столкновения в таких машинах, очевидно, штатные летчики соответствующих стран будут, а не братья наши меньшие

[Eugene Zaboy]

Цитата: двп

На этот раз наше ПВО молодцы, хорошо сработали. Но было бы очень интересно увидеть F-16 в бою с Су-30,Су-35 и МиГ-35.

Взгляды меняются по ходу боевых действий. Фактически, это бой Су-35С с F-16. По сути, неважно, кто выпустил ракету — Су-35С или С-400, важно, кто обнаружил самолёт и обеспечил сопровождение и наведение ракеты на цель. Успех в процентном отношении как-нибудь разделят, разобравшись в деталях, но если работает связка самолёт с наземной ПВО — это огромное техническое достижение, позволяющее постепенно приблизить средства ПВО к линии соприкосновения и получить контроль воздушного пространства, над территорией противника, на значительную глубину.

[isv000]

Цитата: двп

На этот раз наше ПВО молодцы, хорошо сработали.

Я бы попросил Вас подбирать слова. Кабы не ПВО бед было бы премного выше. Герои, как впрочем и все кто сейчас там, а не тут по клавам барабанит...
Слава живым, вечная память павшим.

[Касатик]

Если верить боевым летчикам из воюющих полков, то наши потери от нашей ПВО превышают потери от ПВО противника. Тук, как сказал Гарант, есть нюансы. Тем временем га базе единственной дивизии стратегической авиации взрываются склады РАВ. Вот прям сейчас.

[двп]

Так то оно конечно так,но если вспомнить сколько наше ПВО сбило наших же самолётов над Крымом и Кубанью,то становится как то не очень..... .

[Vitaly_pvo]

Вопросы агентуре в стане противника заданы

Может стоит заодно выяснить места их базирования. Все таки взлеты и посадки замаскировать невозможно. Не так много авиации и целых аэродромом осталось у ВСУк, что бы такое не замечать.

[greencon]

Николай отвечает репортеру: "Дружественного огня со стороны нашей системы ПВО не было, вы приходите к командующему ВВС за разъяснениями, если какой-либо самолет не вернулся на базу.

[Сын летчика]

Я бы пока не стал радоваться. Но если правда, выпью рюмку за наших орлов. Заодно, и подзаработают)

[Лт. запаса ВВС]

Пишут что Су-35С дал целеуказание С-400.

[isv000]

Цитата: Лт. запаса ВВС

Пишут что Су-35С дал целеуказание С-400.

С Воронежа!

[Касатик]

Не просто с Воронежа - с переходом на сверхзвук над городом-миллионником. А как иначе ЦУ давать?

[Товарищ Берия]

Комментарий ТГ-канала «Воевода вещает»:

Мы привыкли располагать фактами, поэтому объясняю по F-16.
1. Вопросы агентуре в стане противника заданы.
2. OSINT команда уже перерывает тонны инфы в открытых источниках.
Если всё совпадает, то объявлю.

Объявление: требуется пианино в любом состоянии.

[ZeeD]

При этом никаких доказательств не предоставлено...
А сегодня МО не подтвердило сбития...
Так что... Кто то поспешииииил.

[AntonSvi]

А где ядерный удар? Обещали же

[Русский Парень]

...А кому там обещали-то?

[ZnachWest]

Такие случаи комментирует МО РФ, а не кто-то неизвестный.

[синоби]

Очередное подтверждениие аксиомы-Против наших ПВО любой самолёт просто мишень.

[isv000]

От меня 5 копеек: ПВО-ВКС!

[Александр Маков]

Ну, а где же ещё БОЕВОГО ОПЫТА/ПРИМЕНЕНИЯ набраться?! Не в Сары Шагане же...или в Ашелуке...
Там по "Белкам" и "Лашкам" стреляют до сих пор...(для тех, кто не знает-это полигоны, где проводят учения со стрельбами ПВО и...ДРУГИМИ структурами!)...

[Pavel57]

Можно Ф-16 и Миражами разбавить.

[Chromis]

Пока что сообщено, что Су-35 "подсветил" "гадюку", и наши достали "шестнадцатого"" из С-400.
Предварительно, пилот - фсьо.

[Касатик]

Ух как отшкурили сообщение! Сначала - подали как данность. Потом - даны задания агентуре... Потом - уже и деньги поделили - сколько летчику и сколько ПВОшниткам. Чепчики в воздух, и в завершение - опровержения официального не последовало. Все подняли брови. Противно, чесслово.

[ss29]

Проверка потенциальных жертв мошенников))))

[ss29]

Если МО не подтверждает, а именно ему подчиняются с400, су 35, радары и т. д. То данная статья перекличка зрителей цирка или как говорит молодеж скам мамонта.

[Григорий Чарнота]

так это второй уже потеряный эфник