Белый дом: Лучшая гарантия безопасности для энергообъектов Украины - их переход во владение США

14 869 54
Белый дом: Лучшая гарантия безопасности для энергообъектов Украины - их переход во владение США

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт ответила на ряд вопросов журналистов по поводу возможного урегулирования украинского конфликта. Среди прочего прозвучал вопрос о том, какие США могут дать гарантии безопасности энергетическим объектам Украины.

По словам Кэролайн Ливитт, «лучшей гарантией безопасности для таких объектов может быть переход этих объектов во владение США».

Пресс-секретарь президента Трампа:

Именно так считает президент США. Владение США энергетическими объектами Украины станет лучшей защитой такого рода инфраструктуры.

По словам Ливитт, у США есть большой опыт управления электростанциями, равно как и опыт работы в энергетике в целом.

Также пресс-секретарь Белого дома прокомментировала телефонный разговор Трампа с Зеленским. Напомним, что глава киевского режима ждал звонка от Трампа сразу же после его телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным, но Трамп этого не сделал, позвонив лишь на следующий день.

Кэролайн Ливитт:

Они (Трамп и Зеленский) достигли договорённости о том, что экспертные группы США и Украины встретятся в Саудовской Аравии в ближайшие дни.

Напомним, что ранее Дональд Трамп поднял вопрос принадлежности Запорожской АЭС. Киевский режим «требует» того, чтобы Россия вернула Киеву контроль над этой электростанцией. Пресс-секретарь Трампа даёт понять, что президент США вообще не собирается оставлять на Украине АЭС под контролем Киева, намереваясь все их перевести под контроль США. Это лишний раз свидетельствует о том, что у администрации Трампа есть опасения по поводу того, что киевский режим всё же может как минимум попытаться создать «грязную» бомбу.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    -3
    Вчера, 21:22
    Это лишний раз свидетельствует о том, что у администрации Трампа есть опасения по поводу того, что киевский режим всё же может как минимум попытаться создать «грязную» бомбу.

    Ну если наши боятся воспрепятствовать, может у США получится.
    Средство доставки у Украины уже есть
    1. +4
      Вчера, 21:27
      Проблема появиться в том , что если Россия или кто либо ударят по энергообектам , то это будет не удар по Украине , а удар по сша . Согласится ли Россия на такое решение вопроса ?
      1. +7
        Вчера, 21:44
        По словам Кэролайн Ливитт, «лучшей гарантией безопасности для таких объектов может быть переход этих объектов во владение США».
        А чего б весь мир со всеми объектами не перевести во владение СЩА...??? Представляете сколько бы новых штатов в США появилось... А то Канада, Гренландия... - мелко мыслите... Я думал только на Украине все дурки позакрывали, ан нет... Оказывается в США схожая история... tongue wassat
        1. +5
          Вчера, 22:00
          Лучшая гарантия для объектов энергетики на Украине - их полное уничтожение. am good
        2. -2
          Вчера, 22:09
          В одном Трамп точно преуспел - собрал в команду людей глупее себя, хотя, казалось, такое невозможно
          1. -1
            Вчера, 22:58
            Трамп сколотил большое состояние и 2 раза стал президентом США. И вы его называете глупым? Боюсь даже представить кто же тогда не глупый. Остальные 10 ярдов людей вообще дауны по вашему тогда.
        3. +6
          Вчера, 22:09
          Белый дом: Лучшая гарантия безопасности для энергообъектов Украины - их переход во владение США

          Со времён Бжезинского в политике США абсолютно ничего не изменилось! А именно

          Для США в Украине, по Бжезинскому, нужны Трампу: 1) плодородные земли, 2) полезные ископаемые, 3) ж/дороги, 4) морские порты, 5) АЭС и т.п. - причём без исторически коренного русского населения на территории в Украине.
          Плацдарм для военных баз НАТО - это откладывается американцами на будущее расширение агрессии НАТО против России и на данном этапе - после провальной Курской авантюры Зеленского - пока для Фашингтона стало вторично.
          1. -2
            Вчера, 22:41
            У нас очень слабый переговорщик. К сожалению.
            1. +4
              Вчера, 23:03
              Цитата: хрыч
              У нас очень слабый переговорщик. К сожалению.

              Откуда вы знаете? Вы знаете какие наши требования? и знаете какие их них удовлетворены? Поделитесь знаниями, а то везде говорят что это секретно.
              1. +3
                Сегодня, 00:28
                Минского переговорщика напомнить? А Стамбульского и экстракшен с Азовстали? Мало?
                1. -1
                  Сегодня, 01:03
                  Что было не так на Минских соглашениях?
                  А что не так в Стамбуле?
                  И что значит экстракшен с Азовстали?
                  Еще раз Вы были на этих переговорах? Вы знаете какие у кого были требования? И кто на какие уступки пошел? Вы нифига не знаете, даже 10% всей картины не видите. Но зато уже всех обвинили.
                  1. WIS
                    +2
                    Сегодня, 01:07
                    Цитата: topol717
                    Что было..
                    А что не так ...
                    И что значит ...
                    Еще раз Вы были на этих переговорах?
                    ...

                    Наверное, "нас опять обманули", а про вас забыли. crying
                  2. +3
                    Сегодня, 01:09
                    Все уступки в одну сторону и сплошные жесты доброй воли. Зная переговорщика, нам и выкатывают такую наглость, как перемирие. И вот, опять жест доброй воли... Тут же нам прилетает, а МИД жааалуется ... наводчикам. Позиция вечных терпил при мощнкйшем термоядерном потенциале. Мне это уже надоело, а вас устраивает.
            2. WIS
              +2
              Вчера, 23:31
              Цитата: хрыч
              У нас очень слабый переговорщик

              Соглашусь, если это о нашем самом, самом...
              Многие, и здесь не исключение, "летают на своих мыслях не принуждённо легко и высоко", а ведь так же многое в данном случае можно рассчитать, как и разложит банально на элементарные вещи!
              По-русски; кто первым встал, того и сапоги.
              В моём сознании, к сожалению, не укладывается "в логически разумные рамки" явная нерасторопность нашего полкАводца.
              Такими темпами, обычно, расчётливо подсиживают кого... по пути к власти, ели всегда "под ногой" имеется возможность замочить незатейливого конкурента.
              Тут выше пошло о "...наши требование.." и прочем.
              До сих пор, начиная не с нулевых, с 90-ых, не могу ОСОЗНАТЬ употребление многими место-ИМЕНИЙ.
        4. +3
          Вчера, 22:50
          Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно!
        5. +1
          Сегодня, 00:38
          А чего б весь мир со всеми объектами не перевести во владение СЩА...??? Представляете сколько бы новых штатов в США появилось... А то Канада, Гренландия...
          ну дык весь мир - это значит ещё всем пенсии платить, дороги везде строить и прочих бюджетников снабжать? Не, они может и психи, но не дураки! Ждём, когда по завету Пелевина американцы обложат всё население планеты имперской десятиной без каких-либо обязанностей wassat
        6. 0
          Сегодня, 01:37
          Если абстрагироваться от конкретной ситуации, то в принципе, так и есть.
          Скажем так, на планете Земля, только одна страна с территорией всей планеты. В таком случае, воевать и не с кем, разве что, гражданская война ...
      2. +9
        Вчера, 21:46
        Белый дом: Лучшая гарантия безопасности для энергообъектов Украины - их переход во владение США

        Вот и посмотрим, что руководство России ответит. Тут главное не дозаигрываться до того, что сама Украина перейдет во владение США. Оно конечно будет классно для незалеженцев, но вот за что тогда Россия все эти годы воевала? Очень надеюсь, что участие России в "мирных" переговорах лишь только уловка... Не хочу, что бы внукам в наследство досталась отсроченная война. Слишком у многих, включая меня, возникает чувство, что нынешняя украинская компания, сродни пержней финской. Которая лишь стала преддверием начала ВОВ.
        1. -1
          Вчера, 23:18
          Цитата: alex-defensor
          Не хочу, что бы внукам в наследство досталась отсроченная война.

          Если бы ещё наша так называемая "элита" думала так же, но их внуки похоже далеко от России живут. hi
          1. 0
            Вчера, 23:49
            Я так понимаю тут один из представителей этих "элит" присутствует и меня минусует.
        2. +1
          Сегодня, 00:43
          Не хочу, что бы внукам в наследство досталась отсроченная война. Слишком у многих, включая меня, возникает чувство, что нынешняя украинская компания, сродни пержней финской. Которая лишь стала преддверием начала ВОВ.
          чего ж внукам? Скорее всего она начнётся через пару лет, но наши многоходовочники скорее будут оттягивать неизбежное различными уступками и жестами доброй воли. Разворуют дроностроение и скажут - не нападайте, мы свои, буржуинские! Они посмеются и скажут - не нападем если ещё обанкротите пороховые заводы! И подождут годик-другой, пока не развалят оборонку окончательно sad
      3. +2
        Вчера, 21:56
        Цитата: Кузнец 55
        Согласится ли Россия на такое решение вопроса ?

        В качестве жеста доброй воли возможно, приказ на необстрел энергетики уже отдан.
        1. +1
          Вчера, 23:20
          Цитата: ettore
          В качестве жеста доброй воли возможно

          Когда читаю это словосочетание, то рука тянется к ружью. laughing am
      4. +1
        Вчера, 22:00
        И чего? А они давно уже долбят своими дальнобоями по нашей стране, любым объектам ( и это, напомню, слова Путина, что без их прямого участия, (США и натовцев), такие удары не возможны, то есть, они прямые агрессоры, те кто с нами воюют напрямую) и ничего, мы по ним - настоящим агрессорам никак не отвечаем. Вот и они (США), не должны будут.... ( сарказм, конечно)
      5. +1
        Вчера, 22:26
        Ну - давайте тогда следовать логике самого Донни? Он ведь утверждает, что боится Третьей Мировой? Да без проблем - действуем по его рецепту! Критические вкусные объекты в США - передаются в собственность наших аллигаторов... И ядерная война - становится принципиально невозможна, разве не так? Ибо эти - за свой кусок кого угодно уделают, даже Самого.. Вот вам и искомые гарантии безопасности..

        Как по мне - отличная идея, кто бы её до гаранта донёс...
      6. +1
        Вчера, 23:33
        Цитата: Кузнец 55
        Проблема появиться в том , что если Россия или кто либо ударят по энергообектам , то это будет не удар по Украине , а удар по сша . Согласится ли Россия на такое решение вопроса ?

        Проблема не в том, она в другом: Рыжий отдал пешку, по его щелчку сми начали петь дифирамбы Путину какой он крутой и умный, гроссмейстер переговоров. Мы сбили собственные БПЛА, получили удар по объекту на Кубани и попытку прорыва на Белгородчину, в момент 30 дневного моратория от ударов по объектам. Всё бы ничего, да вот сегодня Донни предложил передать под управление США все АЭС и энергетику. Ах, да! Ещё нам Трамп обещал в хоккей поиграть!
    2. +1
      Вчера, 22:03
      Цитата: BAI
      наши боятся воспрепятствовать, может у США получится

      Было бы очень странным в вопросе стратегической безопасности больше доверять США, чем своим соседям. Какие бы они небыли там бандеровцы, террористы, фашисты, но их семьи живут на территории возможного заражения. В тоже время США устроив новый Чернобыль, легко переложат всю ответственность на Россию.
  2. 0
    Вчера, 21:22
    Лучшая гарантия безопасности для энергообъектов Украины - их переход во владение США

    Ну да, а цэгабонию объявить очередным штатом.... Как раз, за что боролись...
  3. +1
    Вчера, 21:23
    «лучшей гарантией безопасности для таких объектов может быть переход этих объектов во владение США»

    Красавцы! Морды наглые красиво обставляют.
  4. +7
    Вчера, 21:25
    Согласитесь, а ловко они это придумали! wassat
  5. +4
    Вчера, 21:29
    Лучшая гарантия безопасности для энергообъектов Украины - их переход во владение РОССИИ.
  6. Разводят какелов как лохов на рынке. А может это и правильно? Может они этого достойны?
    1. +4
      Вчера, 21:42
      Боюсь, что не украинцев. Задумка шире
      1. Может и так, но пока вижу, что походу хохляндия перестанет существовать. Штаты урвут своё, Россия получила территории (пусть не так как хотелось бы, но получила). Скоро на этом фоне европа начнет рвать незалежную... так и закончится сказка об идиотском народе и великих шумерах которые выкопали себе море.
    2. +1
      Вчера, 22:23
      Разводят не рогулей, разводят нас и ,у них это неплохо пока получается.
      1. 0
        Сегодня, 00:48
        Да ладно, разве нас разводят? Тут кажется все всё прекрасно понимают, просто острят что соседи огребут больше. А разводят тех, кого как трёхлетних детей обманывают раз за разом. Или скорее как околомаразматических пенсионеров, что отправляют деньги жуликам
  7. 0
    Вчера, 21:42
    Сплошная засада, ещё не остыло требование с редкоземельными металлами и нате вам, новый пёрл от Трампа; хотим всю энергетику, в замен её защиты.
    Представляю лицо клоуна, как оно изменилось в этот момент.
  8. +1
    Вчера, 21:44
    Ну да, "большой опыт" управления и эксплуатации, одна Фукусима чего стоит laughing Если у кого и есть опыт управления АЭС этого типа, так только у России. Хотя, те АЭС которые останутся на б/У пусть управляют, опять начнут туда свои сборки пихать от Вестенгауза, схлопочут еще один Чернобыль, будет еще один заповедник со снорками winked
  9. +5
    Вчера, 21:46
    Про "грязную бомбу" - это для нашего электората. Понятно.
    А Трамп молодец. Прёт как бешеный бульдозер.
    Электростанции значит им. Добывающая промышленность им. Что еще им? Аэропорты, морские порты, ЖД, логистика....
    Но это же всё надо охранять. От неадекватных националистов конечно же, от хуситов и от Ирана!
    Базы нужны. Военные. И флот в Одессе. yes

    А потом политика партии в Вашингтоне поменяется в связи с приходом нового президента.
    И что мы получим в сухом остатке?! belay
    1. +1
      Вчера, 22:11
      Крылатую фразу про партнёров, которые не держат слово.
  10. +1
    Вчера, 21:47
    Цитата: antiaircrafter
    По словам Ливитт, у США есть большой опыт управления электростанциями, равно как и опыт работы в энергетике в целом

    Ага, по словам Захаровой, у России есть большой опыт управления электростанциями, равно как и опыт работы в энергетике в целом ;)
  11. 0
    Вчера, 21:52
    Есть подозрения что Трамп решил Украину сделать отдельным штатом в Европе.
  12. +6
    Вчера, 21:53
    Прелестно... "переход во владение США" - прошу заметить: не под управление, не под охрану, именно - "во владение". Радиация от эксплуатации - украинцам, понижение уровня воды в окружающих землях и последующее пересыхание - украинцам (на каждую атомку требуется очень много воды. После ввода в эксплуатацию всего одного блока на Хмельницкой АЭС в радиусе 30 км и даже чуть дальше у людей в сёлах вода ушла в колодцах минимум на пару метров. Состояние лесов соответствующее. А Зеля объявил достройку ещё двух блоков). Вангую, что ядерные отходы тоже будут храниться вна Украине. А хозяйничать будут и получать доход будут амеры.
    Прелестно...
  13. А шо, Зеля продаст! ....................
    1. 0
      Вчера, 22:58
      Налетай, торопись, покупай живопись! И не только.
  14. +2
    Вчера, 22:03
    Ну, уже б давно, Трамп огласил итак, известную всем истину, что Зеля и вся укр. армия, тоже их ( принадлежат США, Западу, их марионетки, инструмент). И, мы, тогда испугавшись, перестанем бить, по их активу...
  15. -1
    Вчера, 22:20
    у киевской хунты уже есть дроны способные лететь на 3 тыс.км. Осталось хунте только создать ядерную-дроно-бомбу . . . negative
  16. 0
    Вчера, 22:21
    Хрень!
    Трамп делец и под этим соусом скупает Украину, вопрос в том, что мы то делать будем - подождем хвост или будем как с американскими "Абрамсами" поступать?
    У Зеленский конечно сын самки собаки....но это их сын самки собаки.
  17. +1
    Вчера, 22:30
    Такая беспредельная наглость, характерная черта капиталистического мира, где разделяй и властвуй - превыще всего. Раскатали губу на советское наследие.
  18. 0
    Вчера, 22:32
    «лучшей гарантией безопасности для таких объектов может быть переход этих объектов во владение США»

    это 5!
    Все комментаторы гребут мелко.
    В вышеприведенной цитате прекрасно всё: наф вам АЭС? Безоговорочная капитуляция... Две супердержавы делят тушу умиротворенного через разделение. Всех приготовившихся с ложкой (бритов, лягушатников со своими спецназами) погонят ссаными тапками - брысь сцуки, только на двоих!
    .
    Примерно как будет все это происходить
    Для начала нужно раставить правильно все запятые и точки в договоре капитуляции - кому что, где и когда.
    Потом "смотрящего" вмерлевшей наконецто бУ созывут на "тройку". И пред честным миром объявят вердикт -
    капитуляция, прекращение огня в ХХ=ХХ, ВФУ отвядятся по пунктам для сдачи оружия и роспуска по центрам регистрации и временного пребывания.
    Ну примерно как было после 09.05.1945
    .
    Соответствующий времени вопрос - а где там танковые дивизии пэндосов нонче в гейропах находятся?
    Соответственно оккупация бывших территорий продлится года 3. Как раз до следующей каденции нового презика ЮС
    1. +1
      Вчера, 22:39
      Мне кажется ваш прогноз оторван от реальности.
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    Вчера, 23:02
    Хе-хе. И никакой уголовщины. laughing Один из способов честного из'ятия wassat
  21. +4
    Вчера, 23:05
    Пока наши сбивают собственные Герани, Киев продолжает уничтожать наши НПЗ.
    Нахрена надо было сбивать Герани?
    Опять жесты доброй воли?
  22. 0
    Вчера, 23:26
    Похоже назревает договорнячек, после которого наши великие руководителя скажут, что их опять обманули.
    Мне кажется, что со стороны свинорейха удары продолжатся, а мы, как самые честные будем разводить руками и раздавать ноты протеста, а также соблюдать взятые на себя обязательства.
    Только вот что делать с мнением общества, если такое станет возможным.