Дешёвое средство поражения БПЛА: показаны ракеты APKWS II, впервые сбивающие беспилотники хуситов

8 247 27
Дешёвое средство поражения БПЛА: показаны ракеты APKWS II, впервые сбивающие беспилотники хуситов

Пара истребителей F-16 ВВС США с боекомплектом «воздух-воздух». У Viper на заднем фоне под правой консолью крыла установлена пара семизарядных 70-мм ракетных блоков


Благодаря задействованию американскими войсками 70-мм ракет Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II) с лазерным наведением появилось первое представление о них как о средстве поражения воздушных целей, которое запускается с истребителей и сбивает ударные беспилотники хуситов. Соответствующее видео показано в сети.



Как заявили в командовании, APKWS II используются в специальной конфигурации «воздух-воздух» для борьбы с БПЛА, хотя они создавались для нанесения ударов по наземным целям. Их применение в новой роли позволяет не тратить классические дорогостоящие зенитные ракеты для борьбы со столь дешёвым средством, как дроны.



По словам военных, на видео запечатлены два отдельных случая применения APKWS II против разведывательных беспилотников:

Истребители F-16 Viper ВВС США сбили БПЛА-разведчики хуситов, поддерживаемых Ираном, с помощью усовершенствованной системы высокоточного оружия AGR-20 FALCO (APKWS).


Базовая конфигурация ракеты APKWS II состоит из трёх основных частей: комплекта лазерного наведения, боеголовки (имеющей различные модификации), и ракетного двигателя. В декабре 2023 года ВМС США заявили, что готовы начать поставки новых БЧ с бесконтактным взрывателем для ракет APKWS II, специально оптимизированных для борьбы с БПЛА.

Стоимость комплекта наведения APKWS II составляет от $15 тыс. до $20 тыс. Полная цена ракеты на несколько тысяч долларов больше и зависит от конкретного типа боеголовки и двигателя. В то же время традиционные ЗУР AIM-9 или AIM-120 стоят около $450 тыс. и $1 млн соответственно. На этом фоне APKWS являются гораздо более дешёвым боеприпасом класса «воздух-воздух».

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 марта 2025 10:49
    А если будет рой дронов так штук 500, сможет эта система защитить ? Не конечно. Думаю тут надо идти не по пути создания ракет-перехватчиков, а создавать что-то лазерное.
    1. 0
      20 марта 2025 10:52
      Цитата: Silver99
      А если будет рой дронов так штук 500, сможет эта система защитить ? Не конечно. Думаю тут надо идти не по пути создания ракет-перехватчиков, а создавать что-то лазерное.

      согласен про лазер, хотя рои думаю появятся раньше чем массовые лазеры такого типа, но пока не появились рои дронов, вполне адекватное решение.. хотя возрождение "як-3" было бы - поэффективнее, думаю нереактивные боевые самолеты- возродятся повсеместно в ближайшее время..
      1. 0
        20 марта 2025 14:22
        Надо дешовый и простой пепелац для этих целей, иначе овчинка выделки не стоит.
        1. -1
          21 марта 2025 00:31
          Я полагаю, что на пути движения дронов можно противопожарным самолетом распылить облако из электропроводящего вещества, жидкого или пылевого, или ингибитора (глушителя бензиновых моторов). В крайнем случае- из элементов, предназначенных для засветки радаров, хотя в последнем варианте эффективность хуже. Конечно для этого должна быть налажена чёткая служба, действия которой выверены до минут- наблюдение, обнаружение целей, вылет дежурного самолёта для распыления заграждающего облака поперёк маршрута БП.
    2. +3
      20 марта 2025 10:53
      От них и обычные ракеты не защитят. Тут статья про дешевую ракету для дронов.
      1. -2
        20 марта 2025 10:58
        Да пусть она хоть один цент стоит, речь идет ведь о эффективной защите как вы собираетесь перезаряжать систему ? если против одного дрона хуситов то сойдет, а если что-то посерьезней ?
        1. +3
          20 марта 2025 11:00
          там направляющая как у нас для С-8, штук по 20 в на каждом пилоне.
          И основная проблема в обнаружении и наведении истребителя на цель.
          Так то и Тукано с ТВД справиться.
          1. +2
            20 марта 2025 11:33
            штук по 20 в на каждом пилоне

            Блоки на 7 либо 19 ракет. Ну или как на фото в статье сдвоенная 7-ка на точку подвески
            1. -3
              20 марта 2025 11:37
              Ну и 4 пилона по 20шт - пилот припарится летать и сбивать.
              1. +2
                20 марта 2025 11:41
                Ну и 4 пилона по 20шт - пилот припарится летать и сбивать.

                Он человек военный, не припарится.
                Ему же не глазками цели ловить в прицел
                1. -1
                  20 марта 2025 12:01
                  Ну если лазером, то глазками, через пр.контейнер, наверное.
                  1. +2
                    20 марта 2025 12:13
                    Ну если лазером, то глазками, через пр.контейнер, наверное.

                    Автоматика и захватывает, и удерживает. Прогресс, однако.
                    1. -1
                      20 марта 2025 12:15
                      ну, все равно. Дальность у 70мм какая? Захатить, довернуть, развернуть и тд.
                      Это же не на радаре за 50км пулять.
                      1. +2
                        20 марта 2025 12:18
                        Дальность у 70мм какая?

                        Десяточка
                      2. -1
                        20 марта 2025 12:41
                        Ну в воздушном бою вдогон км 2-3 получится
                      3. +3
                        20 марта 2025 13:24
                        Ну в воздушном бою вдогон км 2-3 получится

                        Ну это от скорости цели зависит.
                        Если принимать за цели геранеподобные БПЛА, то у них у всех крейсерская скорость около 50 м/с, плюс-минус.
                        Средняя скорость APKWS 600-700 м/с в зависимости от скорости носителя.
                        За 10 секунд БПЛА пролетит 500 метров, а ракета 6-7 км. Так что с 8 км можно смело пускать, запаса хватит - цель то неманевренная.
        2. 0
          20 марта 2025 14:11
          Цитата: Silver99
          Да пусть она хоть один цент стоит, речь идет ведь о эффективной защите как вы собираетесь перезаряжать систему ? если против одного дрона хуситов то сойдет, а если что-то посерьезней ?

          Когда против тебя выступает сила (государство) способная выпустить разом 500 дронов - уничтожаются не дроны.
          А другие цели.
  2. 0
    20 марта 2025 10:54
    Какие дроны такие и ракеты.
  3. +1
    20 марта 2025 11:01
    Сбивать беспилотники не так уж сложно...
    Другое дело, что их может быть много, ОЧЕНЬ МНОГО, они рассеяны по времени и расстоянию, да и находить их, держать на прицеле, т. с. дело не самое лёгкое.
    1. +1
      20 марта 2025 11:07
      Другое дело, что их может быть много, ОЧЕНЬ МНОГО, они рассеяны по времени и расстоянию, да и находить их, держать на прицеле, т. с. дело не самое лёгкое.

      нужны самолеты ДРЛО или что то подобное: будет контроль воздушного пространства и наведение на цель носителей ракет...
      1. +1
        20 марта 2025 11:12
        Как всегда, КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ/ПОДХОД обеспечивает эффективное решение всех/большинства проблем.
        Пока у нас не хватает всего, всякого, всегда и прям завтра, ничего не изменится. Время и ресурсы, без этого никак.
        1. +1
          20 марта 2025 11:14
          Пока у нас не хватает всего, всякого, всегда и прям завтра, ничего не изменится. Время и ресурсы, без этого никак.

          пока у нас не будет своей "электроники" ничего не изменится, а с помощью АК-47 решения поставленных задач - не добиться...
          1. -1
            20 марта 2025 19:12
            Помню, как експерты говорили, что любой мишуры(радиодеталей) на соседи партнёры дадут "мешками" и с верхом...
            Отчасти так и происходит, но так же надо понимать, осознать, что давать будут, но не те, которые из самых новых серий, разработок!!!
            Кстати, качество того, что в "мешках", не всегда соответствует нашим потребностям, пожеланиям. Увы, так оно было, есть и будет, до той поры, пока свое новое, самое необходимое не начнём делать, сколько надо и когда надо!
    2. +4
      20 марта 2025 11:23
      Другое дело, что их может быть много, ОЧЕНЬ МНОГО

      Один F-16 берет 76 APKWS
      они рассеяны по времени

      и 2 топливных бака
      держать на прицеле

      и прицельный контейнер
      да и находить их

      это с земли их находить проблема, не с воздуха
      Поэтому американцы нашли хорошее решение.
      1. 0
        20 марта 2025 14:52
        Спорить смысла нет, потому как не проверишь, не узнаешь.
      2. 0
        21 марта 2025 09:05
        Отличное решение. И это на ВО давно предлагали. Ещё до массового применения на СВО и в других конфликтах. После Карабаха, по-моему. Там и про блоки НУРС шла речь,приспособить как воздух - воздух.
  4. +2
    20 марта 2025 11:25
    Стоимость комплекта наведения APKWS II составляет от $15 тыс. до $20 тыс.
    - потом начнут выдавать пилотам "мухобойку". Дешево и сердито.