Показаны кадры ударов Ми-28НМ и Ка-52М по бронетехнике ВСУ при попытке вторжения в Белгородскую область

31 105 50
Показаны кадры ударов Ми-28НМ и Ка-52М по бронетехнике ВСУ при попытке вторжения в Белгородскую область

Украинские вооруженные формирования численностью до 200 боевиков при поддержке до тридцати единиц бронетехники 18 марта предприняли попытку прорыва границы РФ в западной части Белгородской области в направлении населенных пунктов Демидовка и Прилесье. Атаки были начаты ранним утром, всего их было пять.

На этот раз наши военные были готовы принять непрошенных гостей подобающим образом. Министерство обороны РФ сообщило позднее, что все атаки ВСУ на границе были отбиты огнем артиллерии, авиации и с применением беспилотных летательных аппаратов группировкой войск «Север». Прорыв государственной границы противником в Белгородскую область не допущен.



Общие потери ВСУ составили до 60 человек, один танк, семь боевых бронированных машин, три инженерные машины разграждения и автомобиль. Оставшиеся боевики рассеяны, противник от дальнейших атак отказался. Наши отработали всеми доступными средствами поражения и по скоплениям живой силы и техники ВСУ в соседней Сумской области.

Таким образом была предотвращена провокация киевского режима накануне телефонных переговоров президентов США и РФ, которые состоялись в этот же день вечером, отметили в российском военном ведомстве. Кроме того, одной из задач безуспешного рейда ВСУ было отвлечение наших сил из курского приграничья, где «Северяне» добивают остатки оккупантов. Но и с этим у ВСУ не заладилось.

После неудачного рейда ВСУ до сей поры в интернете публикуются видеосвидетельства и фотографии потерь украинских боевиков при попытке прорыва российской границы. В частности, опубликована подборка кадров работы армейской авиации ВКС России.

На них показано уничтожение ударными вертолётами Ми-28НМ «Ночной охотник» и Ка-52М «Аллигатор» бронетехники ВСУ при попытке вторжения в Белгородскую область. Для уничтожения машин врага наши вертолеты применили противотанковые ракетные комплексы «Вихрь» класса «воздух-поверхность».



В прицел вертолетов попали как движущиеся американские БМП M2A2 Bradley ODS-SA и танк, так и брошенные инженерные машины ВСУ. Причем, судя по кадрам, работали по противнику наши пилоты с достаточно близкого расстояния в темное время суток.

Удары со столь близкого расстояния, которые наносили наши вертолетчики, явно указывают на то, что ВСУ испытывают серьезные проблемы с наличием ЗРК малого радиуса действия. Эксперты отмечают, что аналогичная ситуация была у украинских боевиков и при вторжении в Курскую область.



А ведь в первые месяцы СВО пилоты нашей армейской авиации приближались к противнику исключительно на малых высотах, атаки производились с кабрирования с быстрым последующим маневром ухода и отстрелом тепловых ловушек. Тогда у ВСУ в наличии было большое количество, в частности, американских ПЗРК Stinger. Однако, по данным СМИ, Пентагон постепенно исчерпал их запасы в ходе отправки на Украину, а наладить массовое производство данных зенитных комплексов пока не удается.



Теперь, судя по опубликованному видео, Ми-28НМ и Ка-52М били по врагу буквально как в тире.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 марта 2025 15:51
    Ситуация на сегодня.
    . Как и предполагалось противник не оставил планов прорыва в северной Белгородщине.Всю ночь его пехота (без брони) постепенно просачивалась по направлению Демидовке и на утро село очутилось фактически в полуохвате. Сегодня можно ожидать попытки штурма. Также все опасней становится обстановка в районе н.п. Полесья.


    https://t.me/yurasumy/21937
  2. -31
    20 марта 2025 15:55
    Странно, когда показывают полеты в паре Ми28 и Ка52.
    И более странно, когда производят два одинаковых вертолета. В одной не богатой стране.
    1. +11
      20 марта 2025 15:58
      Небогатой?Вы это серьезно?В паре Ми-28НМ выполняет роль разведчика, обеспечивая экипаж Ка-52М данными о целях. Он начинает работу по цели первым. Ка-52М играет роль прикрывающего и наносит завершающий удар своим комплектом вооружения. Например, Ми-28НМ обнаружил спрятанную в лесу технику и передал координаты цели вертолёту Ка-52М.
      1. -8
        20 марта 2025 16:08
        Ну если верить новостям, 28НМ имеет одинаковое БРЭО и вооружение с Ка52М.
        Вопрос на засыпку: два Ми28НМ или два Ка52М не смогут так же сплоченно работать?
        1. +5
          20 марта 2025 16:09
          У Ми-28НМ есть мощная РЛС ,которой нет у Ка-52М.
          1. -7
            20 марта 2025 16:10
            А данные об "Одинаковом составе БРЭО" нам о чем говорят? И что мешает 2шт Ми28НМ работать?
            1. +6
              20 марта 2025 16:12
              Я ещё раз повторяю что данные можно получить с РЛС ,которая есть на Ми-28НМ и которая мощнее,чем БРЛС Ка-52М, находящейся в носовой части.
              1. -12
                20 марта 2025 16:13
                т.е. 28 НМ лучше? Тогда нужно выпускать Ми28НМ.
                1. +6
                  20 марта 2025 16:16
                  Цитата: Zaurbek
                  т.е. 28 НМ лучше? Тогда нужно выпускать Ми28НМ.


                  А почему нельзя выпускать и Ми и Ка,их же объединили насколько я знаю в единый вертолетный центр КБ или как там его,так же как объединили Су и Миг.Ми-28НМ лучше как разведчик,а Ка-52М лучший как ударный,он маневреннее, они друг друга дополняют.
                  1. -8
                    20 марта 2025 16:19
                    Су и МиГ хотя бы по размерности разнесены. А тут, как с танками ситуация. Два одинаковых вертолета в одном весе с одними характеристиками сошлись в тендере и оба победили. Для государства дешевле один тип выпускать?
                    1. +8
                      20 марта 2025 16:21
                      Для государства дешевле ничего не ломать,чтобы потом опять заново не строить.А так что в Ми-28НМ,что в Ка-52М уже вложились на ранних стадиях,теперь их надо просто серийно выпускать.Цены одинаковые насколько я понимаю.Так что лучше оставим всё как есть.
                      1. -9
                        20 марта 2025 16:25
                        Писали, что Миль дешевле и ресурс выше
                      2. +1
                        20 марта 2025 16:27
                        Цитата: Zaurbek
                        Писали, что Миль дешевле и ресурс выше


                        Давайте не будем считать чужие деньги.
                      3. +2
                        20 марта 2025 18:59
                        Zaurbek
                        Чего вы добиваетесь? Это уже смахивает на упёртость и нежелания признать свою неправоту, или на банальный троллинг. Ведь 10 раз уже все объяснили. fool
                  2. +1
                    20 марта 2025 16:25
                    Разведку сейчас лучше вести БПЛА, если собьют не жалко.
                    1. +2
                      20 марта 2025 19:02
                      Цитата: Марс
                      Разведку сейчас лучше вести БПЛА, если собьют не жалко.

                      Какой из серийных БПЛА имеет такие же возможности по радиолокационной и оптической разведке, как Ми-28?
                      1. -5
                        20 марта 2025 20:04
                        Я лучше в разведку БПЛА отправлю, даже в тыл противника, а не вертолет который даже на линию фронта отправлять стремно. Или у тебя пилоты это расходник типа БПЛА?
                      2. 0
                        21 марта 2025 10:46
                        Цитата: Марс
                        Я лучше в разведку БПЛА отправлю, даже в тыл противника, а не вертолет который даже на линию фронта отправлять стремно. Или у тебя пилоты это расходник типа БПЛА?

                        А тебе лишь бы что то куда то отправить? А разведает он там или нет - по барабану. Главное - отправил и доложил?
                      3. -3
                        22 марта 2025 09:58
                        Так сейчас все БПЛА в разведку отправляют, а не вертолеты.
                2. +4
                  20 марта 2025 18:07
                  Прекращение выпуска Ка-52М снизит число боевых вертолётов поступающих в ВС в ходе войны. К тому же у камовской машины есть палубная модификация, которой нет у милевской машины.

                  В США тоже наблюдались одновременные закупки AH-64E для армейской авиации и AH-1Z для авиации КМП США.
        2. +6
          20 марта 2025 18:03
          На Ка-52М и Ми-28НМ не одинаковые БРЭО и БКО. Вооружение тоже не совсем одинаковое. В частности в состав вооружения вертолёта Ми-28НМ включена ПТУР "Хризантема" которая видимо не будет включена в состав вооружения вертолёта Ка-52М.

          https://regnum.ru/news/3877419

          Вопрос на засыпку: два Ми28НМ или два Ка52М не смогут так же сплоченно работать?

          Могут. Но в состав БРЭО строевых Ка-52М до сих пор не включена СПО Л-150-28М.52.

          https://russianplanes.net/images/to340000/339870.jpg

          https://russianplanes.net/images/to292000/291195.jpg
          https://russianplanes.net/images/to320000/319449.jpg

          (Белый обтекатель одной из антенн СПО на законцовке крыла Ка-52Э - виден над АНО. На фото Ка-52М его нет)

          Совместное боевое применение в паре с Ми-28НМ оснащенный СПО Л-150-28М видимо позволяет существенно повысить безопасность боевого применения Ка-52М
          не оснащённых СПО Л-150-28М.52.
          1. 0
            21 марта 2025 06:57
            并且MI28NM可以携带产品305和赫尔墨斯,在远程打击上要超过KA52
            1. +1
              21 марта 2025 20:28
              Ка-52М так же может применять ракету Х-39 (Изделие 305), пусть с одиночных АПУ-305, а не с АПУ-Л на две ракеты:

              https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/34175/pub_6508223cf17d067f87c78752_6511234083b7b471f4514325/scale_1200
              https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_653d11138c3cc575ffc04461_653d12aedc0e82276e6259b0/scale_1200

              Ракета "Гермес" всё ещё не принята на вооружение.
    2. +7
      20 марта 2025 16:16
      Цитата: Zaurbek
      И более странно, когда производят два одинаковых вертолета. В одной не богатой стране.

      Старая проблема - такая же, как у танкистов. Есть два КБ и два завода, каждый из которых заточен под продукцию конкретного КБ. Одни делают линейку Камова, другие - Миля. И дешевле и быстрее заказать два типа машин, чем перестраивать завод под чужую продукцию, рискуя в результате вообще лишиться возможности выпускать продукцию одного из КБ.
      1. -6
        20 марта 2025 16:17
        Так все процессы и тендер тянулись с советской власти. У нас каждый тендер, на все, заканчивается победой всех.
        1. +1
          20 марта 2025 16:28
          При советской власти могли выпускать 3-5 типов ОБТ одновременно. Сейчас выпускают только один ОБТ это Т-90М. Армату мы пока идет СВО так и не увидим.
          1. -5
            20 марта 2025 16:29
            Вот это и плохо. Нужно выявлять победителя и делать один.
            1. -5
              20 марта 2025 16:37
              Согласен с вертолетами полная фигня получается, но сейчас не время это менять, надо после СВО на один тип ударного вертолета постепенно переходить.
          2. 0
            20 марта 2025 17:06
            А т80 как же? Газотурбинный
            1. -4
              20 марта 2025 17:09
              Их новых не делают, только модернизируют советские запасы.
          3. +2
            20 марта 2025 19:13
            Цитата: Марс
            При советской власти могли выпускать 3-5 типов ОБТ одновременно.

            Три с половиной: Харьковский Т-64, Тагильский Т-72 и два варианта Ленинградского Т-80 - газотурбинный и дизельный.
            И это ещё не предел разнотипицы - в авиации и ракетном вооружении разнотипица была ещё круче. Три типа БРПЛ двух принципиально разных видов. Толпа РВВ, толпа ПТУР, толпа ПКР, разные типы машин в ВВС и ПВО, разные типы ЗРК в ПВО и армии...
            Широко жила советская власть.
          4. +1
            21 марта 2025 04:46
            Цитата: Марс
            При советской власти могли выпускать 3-5 типов ОБТ одновременно.

            Ну, концептуально то это один и тот же танк -- Т-64. Т-80 родиллся из-за попытки ремоторизации этого продукта сумрачного гения Морозова. А Т-72 из-за попытки освоить серийное производство Т-64, просто оказалось, что изначально он имет такое количество неустранимых конструктивных недостатков, что ни в Ленинграде, ни в Тагиле не стали их устранять. А просто переделали всё к чертям. На вооружении да, находилось больше типов танков, но в производстве одновременно было максимум три.
            1. 0
              21 марта 2025 12:03
              Цитата: abc_alex
              Ну, концептуально то это один и тот же танк -- Т-64.

              Только на уровне мудрого филина - "а давайте сделаем ОБТ". smile
              Технически же - это три различные ветки развития. Тагилу было проще сделать свой ОБТ под своё производство, чем поставить в серию у себя готовое харьковское изделие со всей КД и ТД, или хотя бы доработать его. У ленинградцев проблемы те же.
              Цитата: abc_alex
              На вооружении да, находилось больше типов танков, но в производстве одновременно было максимум три.

              "С половиной" - Т-80 выпускали сразу в двух версиях. wink
    3. +1
      21 марта 2025 04:36
      Цитата: Zaurbek
      Странно, когда показывают полеты в паре Ми28 и Ка52.

      Что тут странного? Когда камовцы пытались пропихнуть в войска свой Ка-50 они искали хоть какой-нибудь способ пристроить машину, которая не могла самостоятельно вести бой, порождая саамые разные варианты. Самым сумасшедшим был вариант с работющим в паре с Ка-50 вертолётом разведки-целеуказания. Даже сделали его Ка-62, но как ни старались не смогли объяснить, зачем нужен одноместные вретолёт, если для него требуется другой, двухместный. А вот идея совместных действий с Ми-28 худо-бедно прижилась, тем более, что отказавшись от услуг разработчика Штурма, камовцы не смогли полноценно интегрировать Атаку в оружейный комплекс. В результате чего дальность пуска Атаки с Ка-62 примерно на километр меньше. Только, если я помню правильно, роль Ка-52 была как раз обратная. Поскольку Для него Фазотрон сделал РЛС на базе самолётной, сорвав при этом правительственную программу по разработке надвтулочной РЛС для Ми-28.

      Цитата: Zaurbek
      И более странно, когда производят два одинаковых вертолета.


      Ничего странного, если сейчас закрыть проект Ка-52, закрывать придётся и КБ Камова. Поскольку других машин в серии у него нет. Флотские вертолёты давным давно не производятся, Ка-62 разработан для "внешнего рынка" и перспектив в серии не имеет. Мифическая "Минога"? А сколько их закажет флот? 2? 3? 10? У Камова даже в СССР были проблемы с серией.
      Но потерять соосную схему было бы предельно нерационально. Поэтому как бы не было странно иметь на вооружения два схожих ударных вертолёта, но с точки зрения государства это оправдано. Ведь когда-нибудь мы всё-таки обзаведёмся полноценным флотом, а камовские вертолёты для флота идеальны. Только надо руководству КБ мозги на место поставить, чтобы делом занимались, а не хренью "для внешнего рынка". Например на базе К-52 сделали противолодочный вертолёт.
      1. 0
        21 марта 2025 09:38
        Может банально, но примите Ка52М(Поставьте чего ему не хватает) и делайте на одном-двух заводах. Если у Роствертол еще мощности есть - пусть делают транспортные и пасс вертолеты.
        1. 0
          21 марта 2025 21:06
          На Ка-52/Ка-52М к примеру не хватает брони. У Ка-52 борт кабины иногда автоматной пулей пробивается:

          https://aif.ru/politics/world/mo_opublikovalo_intervyu_s_komandirami_ekipazhey_ka-52

          И это уже нельзя кардинально исправить. Потому что броня тяжёлая, а продольная центровка важна для любого летательного аппарата.

          Аналогично и с лопастями несущих винтов, которые на милевской машине толще в сечении и выдерживают без разрушения прострелы снарядами калибром до 30 мм:

          https://rg.ru/2021/11/19/nastoiashchij-opustoshitel-zarubezhnyj-debiut-mi-28ne-proshel-uspeshno.html

          "Лопасти несущего винта "Ночного охотника" способны выдержать попадание 30-мм снаряда."

          Тогда как лопасти Ка-52 выдерживают прострелы только крупнокалиберными пулями:

          https://www.kommersant.ru/doc/688015

          "На «Прогрессе» удалось наладить производство лопастей, которые выдерживают прострел крупнокалиберными пулями."

          Нельзя на камовскую машину поставить бронекабину и лопасти несущего винта с милевской. "По размеру не подходят"(С)
    4. 0
      25 марта 2025 08:31
      В чем они одинаковы кроме того что это вертолет?
      1. 0
        25 марта 2025 14:44
        Класс и двигатели , их мощность, оружие, грузоподъемность....
        1. 0
          7 апреля 2025 06:06
          Кроме того что они штурмовики у них все разное
          1. 0
            7 апреля 2025 09:49
            Напомню, был тендер с одинаковым ТЗ....победитель должен быть один.
            СССР перешел к тендерам похожим на американские , но не осилил подведение итогов.
  3. +7
    20 марта 2025 16:04
    В Белгородской области враг продолжает атаки на Демидовку, Графовку и Прилесье. Самая тяжелая ситуация в последнем - там идут бои высокой интенсивности, противник занял балки Кочанов Яр и Липцы. К югу от Графовки авиация ВСУ уничтожила мост через речку, чтобы отрезать район боевых действий, но до населенного пункта пехота ВСУ еще не дошла. Демидовку с утра атаковала группа ВСУшников 35 человек, "зубы дракона" были пройдены. Совместно с пограничниками и Росгвардией, вторжение противника останавливают операторы 177 ОГвПМП, пожгли немало техники.
    1. +1
      20 марта 2025 16:20
      Если смотреть по карте, то у наших в Демидовке вполне приличная позиция со сложной местностью.
      Странно что ВСУ прут именно туда, может что-то знают больше?
      Два дня атакуют в одном и том же месте и прорываются. Уж очень напоминает Суджу.
      1. 0
        20 марта 2025 19:36
        ..да, такое чувство, что все идет по заранее разработанному и согласованному плану...
    2. +8
      20 марта 2025 16:22
      Волны атакующих продолжают насыщать лесополосы южнее Демидовки своими трупами, сейчас идут в основном без поддержки техники , но с поддержкой ФПВ дронов , тактика эта все время используется ВСУ для насыщения района будущего плацдарма, но вот охватить Демидовку и закрепится в ближайших лесополосах у них не получается. Что касается изоляции участка у Графовки, то там тоже у ВСУ не очень . Надеемся и верим в наших парней .
    3. 0
      20 марта 2025 16:56
      Если я правильно понял,то эффективность наших многочисленных ударов по аэродромам противника,примерно такая же как по их энергетике. Их авиация разносит наши мосты,изолируя наших же обороняющихся.А комплексы ПВО у нас хотя бы есть интересно?Ну кроме того вчерашнего,который сбил ф-16?Шёл четвертый год СВО,вроде пора бы уже как то начинать что ли...Сумская область по расположению вроде не Львовская,хоть что то должно просматриваться.
  4. Комментарий был удален.
  5. +3
    20 марта 2025 16:11
    Ну, раз уж у них ПЗРК кончились, может с вертолетов их охреначить, всем что есть, до пушки включительно?
  6. -2
    20 марта 2025 16:14
    Странный пост прочел в телеге.
    Губернатор Белгородской области Гладков рассказал о принимаемых мерах в Белгородской области, куда пытаются вторгнуться ВСУ

    Руководителям сельхоз предприятий, работающих в 15-километровой зоне от границы на территории области, необходимо приобрести бронированные автомобили и оснастить их средствами РЭБ.
    https://t.me/s/RVvoenkor

    Может кроме бронеавтомобилей председателю колхоза еще и танки прикупить? Ну, чтоб два раза не вставать.
    1. +3
      20 марта 2025 16:22
      Цитата: ugol2
      Губернатор Белгородской области Гладков рассказал о принимаемых мерах в Белгородской области, куда пытаются вторгнуться ВСУ

      Руководителям сельхоз предприятий, работающих в 15-километровой зоне от границы на территории области, необходимо приобрести бронированные автомобили и оснастить их средствами РЭБ
      .

      Очередная новость из серии "учёный изнасиловал журналиста". smile
      В оригинале было:
      Оперативный штаб принял решение: руководителям предприятий, осуществляющих деятельность в 15-километровой зоне от границы на территории области, приобрести бронированные автомобили в количестве, обеспечивающем возможность безопасной доставки смен работников предприятий на производства.

      То есть, это защищённый корпоративный транспорт. smile
  7. Комментарий был удален.
  8. +6
    20 марта 2025 16:24
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    судя по опубликованному видео, Ми-28НМ и Ка-52М били по врагу буквально как в тире.

    Хорошо работают вертикальные, одно заглядение. good
    1. +2
      20 марта 2025 17:59
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      судя по опубликованному видео, Ми-28НМ и Ка-52М били по врагу буквально как в тире.

      Хорошо работают вертикальные, одно заглядение. good

      Мне тоже было очень приятно смотреть этот ролик. Ведь что может быть прекраснее, чем вид поверженного врага?