«Способна уничтожить 40 российских городов»: Британский адмирал пригрозил России «мощным» подводным флотом Соединенного королевства

Великобритания обладает «мощным» подводным флотом, несущим ракеты с ядерными боеголовками и способным уничтожить до 40 российских городов. Об этом заявил контр-адмирал Королевского флота в отставке Крис Пэрри.

Россия должна бояться Великобритании, следует из заявлений отставного контр-адмирала, ведь у британского флота есть подводные лодки и ракеты Trident с ядерными боеголовками, которыми они способны нанести удар по российским городам в случае, если начнется какой-нибудь конфликт. А защититься от ракет Россия не сможет, потому что у нее слишком большая территория. Видимо, таким образом он прокомментировал возможные последствия ввода британских военных на Украину, против чего категорически против выступает Россия.

Одна подводная лодка способна очень быстро испепелить 40 российских городов. (...) Это должно заставить любого мирового лидера бояться.

- заявил Пэрри.

Однако отставной контр-адмирал забыл добавить, что от «мощного» флота Великобритании уже давно ничего не осталось, атомные субмарины уже старые и большую часть времени находятся в ремонте или на базах, а последние попытки провести испытательные пуски ракет Trident с борта подводных лодок провалились. При этом следует учитывать, что у Британии есть только один ядерный компонент — морской, тогда как у России ядерная триада: море, воздух и земля. После попытки атаки от британского острова не останется ничего.

Поэтому британскому адмиралу остается грозно надувать щеки и грозить России былом могуществом Великобритании.

Comments

[СССР.]

А что малая территория Англии спасёт её от российского удара .

[kosmozoo]

Бриты - необразованные двоечники. Типа остров маленький, не попадет. Хотя, даже пробабушки ракетного оружия ФАУ-2 по Лондону попадали.

[свой1970]

Иногда мне кажется что в ответ за пограничников на Жоланашколе и Даманском СССР должен был бы долбануть по Пекину ЯО - 5-10-15 боезарядами....
Ну сдохли бы 10 лямов китайцев - но весь мир понял бы СЕРЬЕЗНОСТЬ ядерного оружия Росиии и полною возможность его применения....

[Zyablicev43]

Припомнилась давнишняя история-Черчилль,выступая перед вояками только организованного НАТО-толкнул речь о войне с СССР. И в ходе выступления ,стоя у карты Евро-Азиатского региона,прикрыл ладошкой территорию своей Великобритании... а потом продолжил-а сколько ж ладошек нужно для того,чтобы покрыть территорию СССР? Факт может быть и анекдотический,но...

[Vulpes]

Ваша британская агентура в высших эшелонах "российской" власти уже 34 года успешно испепеляет Россию. В сравнении с этим, АПЛ всего лишь игрушки.

[Эдик]

Цитата: Vulpes

Ваша британская агентура в высших эшелонах "российской" власти уже 34 года успешно испепеляет Россию.

Судя по всему, наша агентура лучше сработала.Лодки не плавают,ракеты не взлетают

[Podvodnik]

. .Лодки не плавают,ракеты не взлетают

Да уж, вояки. Посмотрите на внешний вид корабля. Ржавое облезлое корыто. Стыдобень. Боцкоманда у них есть вообще? Сколько себя помню, ни одина из наших АПЛ так не выглядела. Боцмана всегда за этим следили. Если что-ведро с краской, валик в руки и "вперёд"!
Позорище. Воочию видно отношение к боевому кораблю. Не ожидал. Экипажу вообще наплевать. Внутри такая же "шняга"?

[ГГВ]

Не знаю как на подводном флоте,а надводный корабль перекрашивал весь ЛС.Боцманы могли что-то покрасить небольшое,а вот на такие вещи объявлялся общекоробельный аврал.А в остальном полностью согласен,боевой корабль выглядеть так не должен.

[Cергей_О]

У нас редкий рыбак так выглядит. Как-то после семи месяцев в море ... Так в Славянке хоть на парад.

[alexoff]

Цитата: Podvodnik

Да уж, вояки. Посмотрите на внешний вид корабля. Ржавое облезлое корыто.

я слышал что создатели вархаммера 40000 лепили гвардию смерти с британцев. Глядя на лодку неудивительно - вылитый корабль чумных космодесов

[Теплосчетчик]

Глядя на фото почему-то вспомнился фильм "Поднять перископ"

...Эта лодка до сих пор не развалилась только потому, что её птицы засрали, сэр!

[Эдик]

Кстати у нас пополнение!
Журналиста Александра Невзорова (Минюст признал иноагентом) и его жену Лидию внесли в перечень террористов и экстремистов в качестве объединения. Их имена есть в соответствующей базе Росфинмониторинга.

«Объединение, членами которого являются Невзоров Александр Глебович, 03.08.1958 года рождения, уроженец города Ленинграда, Невзорова Лидия Алексеевна, 29.03.1973 года рождения, уроженка города Ленинграда», — говорится на сайте ведомства.
В июле 2024 года суд в Санкт-Петербурге признал семью Невзорова «экстремистским объединением» и обратил в доход государства имущество журналиста и его супруги в России, а именно: три земельных участка, здание на одном из них, жилой дом, автомобиль «Хендай» и 25% долей уставного капитала ООО «Питер-Технопроект — Новые ресурсы».
РБК

[bober1982]

Цитата: Эдик

Кстати у нас пополнение!

Цитата: Эдик

Журналиста Александра Невзорова (Минюст признал иноагентом) и его жену Лидию внесли в перечень террористов и экстремистов

Глебыч * (теперь признан и террористом) заигрался в дьявольщину,и каков итог - получил прозвище "Воланд Мценского уезда" ,а теперь справедливо признан экстремистом.

[Ракитин]

Горячая кровь Чингачгука сыграла злую шутку :-)

[Эдик]

Некоторые люди выглядят обычно, но у этого человека, когда он говорит, появляется лицо, полное цинизма,пренебрежения и лжи.От этого он вдвойне противен.

[Владимир-78]

Иногда сильно обидно, что такие люди, родились с "тобой" в одном городе. Хочется как после прохождения немцев по Москве "победным пленным маршем", улицы с мылом помыть. Я это от лица Ленинградцев.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Эдик

признал семью Невзорова «экстремистским объединением» и обратил в доход государства имущество журналиста и его супруги в России, а именно: три земельных участка, здание на одном из них, жилой дом, автомобиль «Хендай» и 25% долей уставного капитала ООО «Питер-Технопроект — Новые ресурсы».

С паршивых козлов хоть шерсти клок...

[Chifka]

Россия должна бояться Великобритании, следует из заявлений отставного контр-адмирала

С какого дня начать, не написал, и во-сколько . И как бояться, сильно или не очень. И кому, всем или только тем, кто не понимает маразматический английский юмор отставных контр-адмиралов британского флота. И самое главное, бояться то, собственно, чего? Во всей мелкобритании 70 с чем-то городов, тут и 40-то не нужно, одного Лондона достаточно с окрестностями. А уж по нему мы по-любому попадём, если что.

[rocket757]

"ай Моська, знать она сильна, коль лает на слона!"
Обсуждать опять и снова, бредни наглов и прочих микронов.... бессмысленно. Там только ломовое воздействие полосатиков может что то, как то, изменить, подавить!

[Иезекиль 25-17]

Может: одна подлодка всегда на патрулировании и две у причала, но вот беда; Россия в случае чего всегда может уничтожить всё Соединнёное королевство. И это без вариантов.

[ВлР]

Уничтожить вместе с женами, любовницами и детьми российских чиновников и олигархов? И вместе с принадлежащими им поместьями, особняками и фешенебельными квартирами в престижных районах Лондона?

[Иезекиль 25-17]

Офицеры расчётов МБР и БРСД выполнят приказ Президента: не надейтесь.

[ВлР]

Не сомневаюсь. Но будет ли отдан приказ? Пока что мы видим демонстрацию готовности к очередному "договорняку" (с последующим плачем о том, что опять "обманули")

[Иезекиль 25-17]

Вы серьёзно???? В случае, если мы нанесём удар по расположению британского экспедеционного корпуса, скажем в Киеве, обычными средствами поражения, а они ответят залпом ракет с ПЛАРБ: ответ будет однозначным. Есть, нет: не приказ ВГ, не статья в Доктрине о примении ЯО, а инструкция на подобный случай. Так, что: не НАДЕЙТЕСЬ.

[sagitovich]

Опять..., по Воронежу бить начнут...

[vet]

Есть, нет: не приказ ВГ, не статья в Доктрине о примении ЯО, а инструкция на подобный случай.

Выдаёте желаемое за действительное

[советник 2 уровня]

Цитата: Иезекиль 25-17

Вы серьёзно???? В случае, если мы нанесём удар по расположению британского экспедеционного корпуса, скажем в Киеве, обычными средствами поражения, а они ответят залпом ракет с ПЛАРБ: ответ будет однозначным. Есть, нет: не приказ ВГ, не статья в Доктрине о примении ЯО, а инструкция на подобный случай. Так, что: не НАДЕЙТЕСЬ.

сразу понятно, что к РВСН и СЯС - Вы отношения не имеете.. т.к. имеете понятие о запуске-далекое от действительности.. инструкция блин

[vet]

сразу понятно, что к РВСН и СЯС - Вы отношения не имеете.

Ага, думает, что любой сошедший с ума капитан подлодки может долбануть по Вашингтону, Лондону или финской резиденции Санта Клауса

[D O]

Внезапный гипотетический залп британских подлодок ракетами с ядерной БЧ, с большой вероятностью будет нанесен в том числе по верховному российскому руководству. Следовательно, в случае успешной ядерной атаки противника с достаточно малого расстояния, приказ об ответном ударе отдавать будет некому. И как тут обойтись без инструкции?
Раз Вы такой эксперт, обоснуйте плиз.

[советник 2 уровня]

Подробности раскрывать не буду, т.к. это смешно делать в диалоге в Интернет, но:
во 1х- при нанесении нами удара по солдатам ядерной державы, командование РФ- вряд ли будет не в бункере...
во 2х - все обладающие правом на запуск, в одном месте не соберутся (вот это как раз "инструкция" в такой ситуации)
в 3х - не так уж и быстро и близко летят ракеты, запуск засекут и приказ отдать время будет-он отдается быстро..
в 4х - есть система "Периметр"
в 5х - из вышеперечисленного понятно, что ни о какой инструкции для запуска - в обход уполномоченных на запуск лиц (не спрашивая их, как было сказано)-речи идти не может.. именно об этом говорилось в комменте на который я отвечал.. это только в фильмах можно захватить ПУ и пустить ракету по своей прихоти...

[D O]

во 1х- при нанесении нами удара по солдатам ядерной державы, командование РФ- вряд ли будет не в бункере...

Речь идет о внезапном "обезглавливающем" ядерном ударе противника. Командование не сидит в бункерах пожизненно.

во 2х - все обладающие правом на запуск, в одном месте не соберутся

А кто сказал, что "обезглавливающий" ядерный удар должен быть нанесен только по одному месту?

в 3х - не так уж и быстро и близко летят ракеты, запуск засекут и приказ отдать время будет-он отдается быстро..

Это Ваши личные предположения.

в 4х - есть система "Периметр"

Ну вот наконец-то Вы признали, что запуск ответного ядерного удара без приказа командования возможен. А если есть такая возможность, неизбежны и инструкции офицерам, непосредственно обеспечивающим запуск ядерных ракет.

[советник 2 уровня]

Цитата: D O

Речь идет о внезапном "обезглавливающем" ядерном ударе противника. Командование не сидит в бункерах пожизненно.

а у меня речь идет о том, на что отвечал- о ядерном ударе по нам, после удара по британскому корпусу в Киеве..

Цитата: D O

Это Ваши личные предположения.

это мои личные знания, которые нам, как офицерам отвечающим за запуск- доводили компетентные люди, а если Вам так интересно- посчитайте расстояние от места запуска с лодки и места падения БГ и время.. уверяю Вас это не 5-10 минут.. кстати, Вы какое отношение к запуску ракет по жизни имели?

Цитата: D O

Ну вот наконец-то Вы признали, что запуск ответного ядерного удара без приказа командования возможен. А если есть такая возможность, неизбежны и инструкции офицерам, непосредственно обеспечивающим запуск ядерных ракет.

повторюсь, для лучешго понимания. человек сказал, что можно пустить ракеты- в обход живого и здорового высшего командования и на это есть инструкции.. кстати, Периметр включается после уничтожения вышестоящих звеньев, а не "мимо" их..

[D O]

Цитата: советник 2 уровня

а у меня речь идет о том, на что отвечал- о ядерном ударе по нам, после удара по британскому корпусу в Киеве..

Цитата: советник 2 уровня

человек сказал, что можно пустить ракеты- в обход живого и здорового высшего командования и на это есть инструкции..

Если Вы имеете в виду

Цитата: Иезекиль 25-17

Есть, нет: не приказ ВГ, не статья в Доктрине о примении ЯО, а инструкция на подобный случай. Так, что: не НАДЕЙТЕСЬ.

, то сей товарищ, похоже, просто нечетко сформулировал свою мысль. А Вы истолковали этот текст как Вам было угодно.
Ибо ёжику понятно, что при живом и здоровом верховном командовании, без достоверного сообщения об их недееспособности и приказа уже от следующего в нижестоящей иерархии командования, или инструкций при срабатывании "Периметра", никакие два офицера на ядерной пусковой установке не выполнят "ключ на старт".

Цитата: советник 2 уровня

это мои личные знания, которые нам, как офицерам отвечающим за запуск- доводили компетентные люди (...)
Вы какое отношение к запуску ракет по жизни имели?

Анекдот. На приеме у врача-сексолога мужик жалуется, что его сосед может 4 раза, а он всего лишь 2. На что врач дает ему совет: "Так Вы тоже говорите" :)))
Уважаемый, давайте не будем уподобляться.

[советник 2 уровня]

Цитата: D O

, то сей товарищ, похоже, просто нечетко сформулировал свою мысль.

по мне, товарищ-четко формулировал мысль (выше почитайте), что если по нам ударят, мы вне зависимости от воли высших звеньев управления нанесем удар по "инструкциям".. впрочем и хвост с ним.. он то молчит..

Цитата: D O

Анекдот. На приеме у врача-сексолога мужик жалуется, что его сосед может 4 раза, а он всего лишь 2. На что врач дает ему совет: "Так Вы тоже говорите" :)))
Уважаемый, давайте не будем уподобляться.

пожалуй соглашусь, хорошего вечера

[Eugen 62]

Уничтожить вместе с женами, любовницами и детьми российских чиновников и олигархов?

А Вы фамилии этих чиновников и олигархов видели? Там сплошь одни фридманы, канторы, абрамовичи, шефлеры и прочие ходорковские. Эту публику мне не жалко. Пусть исраиль о них беспокоится.

[vet]

сплошь одни фридманы, канторы, абрамовичи, шефлеры и прочие ходорковские. Эту публику мне не жалко.

Мне тоже. А наследнику и преемнику Ельцина Путину?

[Nastia Makarova]

у олигархов кнопки нету))))))))

[Ана]

Зависть не то делает, праведный гнев тем более. Какое дело кап. раз до чьих то любовниц? Да и удар может быть превентивным. Неловкое движение "англичанки" и 533 мм ей в ...

[Eugen 62]

Россия в случае чего всегда может уничтожить всё Соединнёное королевство. И это без вариантов.

Н. С. Хрущёв спросил Г. К. Жукова,который был в то время министром обороны о том, сколько надо бомб, чтобы уничтожить Мелкобританию. Маршал не это ответил, что надо 6 бомб. Максимум 8.

[Иезекиль 25-17]

Возьмите из справочника количество городов миллионников, количество ВМБ и баз ВВС, особо отметьте для себя базу ВМФ в Клайде умножьте всё это на 3 и Вы получите результат.

[Тополь]

Есть попроще вариант - Посейдон называется. А если где-нибудь в Ла-Манше бахнуть, то заодно и лягушатников со всякими голландцами смоет с побережья.

[Иезекиль 25-17]

Уточнение: в Соединенном Корлевстве 69 городов по классу Сити - то есть от 100 000 человек населения.

[tralflot1832]

Несколько дней назад Стармер побывал на такой лодке в рекламных целях Вполне работоспособна .Держалась на поверхности .Вполне работоспособна .На берегу фанаты махали англицкими флагами.К которым Стармер приплыл потом раздавать автографы - пиаракция удалась.

[Ракитин]

Во время предыдущей попытки пуска древнего "Трайдента" с борта британской АПЛ ракета упала в 50 метрах от точки старта. Мелкобритам сильно повезло, что она не взорвалась в момент старта. Кстати, на борту тогда находился то ли их министр обороны, то ли сам премьер.

[КТМ-5]

Цитата: Ракитин

Во время предыдущей попытки пуска древнего "Трайдента" с борта британской АПЛ ракета упала в 50 метрах от точки старта.

Интересно, если бриты решат выпустить залпом все 16 ракет (или сколько их там у них?) какова вероятность, что хотя бы одна "старушка" рванёт прямо в ПУ?

[Илия]

Да, было дело показывало ТВ. Вполне, что и нырнуть может еще разок, другой...Стрелять, правда, страшно из подводного, вполне себе может прилететь назад.
" Ядерная «аномалия» чуть не убила министра обороны Британии Шэппса
21 февраля 2024, 10:25
Ракета Trident II упала в море в нескольких ярдах от британской атомной подводной лодки HMS Vanguard, которая и запустила снаряд. В этот момент в субмарине находился министр обороны Королевства Грант Шэппс вместе с адмиралом. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/52307331/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink "

tralflot1832
(Андрей С.)
+2
Сегодня, 06:20
Новый
Несколько дней назад Стармер побывал на такой лодке в рекламных целях Вполне работоспособна .Держалась на поверхности .Вполне работоспособна .

[Victor19]

Британия настолько располагает и управляет своим ядерным оружием, насколько ей позволяют США. И думаю, что им вряд ли позволят штаты просто так ударить этими ракетами. Тем более, очень выглядит странно череда эпических фэйлов с британскими трайдентами.

[yo-yo]

Снова Британия пытается запугать Россию не думая о дальнейших последствиях.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Россия должна бояться Великобритании» —

— Пока британцы напугали сами себя ...

[km-21]

В России к сожалению очень много идиотов, которые недооценивают военную мощь стран НАТО. За это легкомыслие россияне уже сегодня заплатили тремя годами кровавой войны с огромными потерями и туманной перспективой. А самое ужасное, что за это время дурачье так ничему и не научилось, и по-прежнему продолжает надувать щеки в своем надуманном величии.
Печально...

[Эдик]

Цитата: km-21

В России к сожалению очень много идиотов, которые недооценивают военную мощь стран НАТО.

Я извиняюсь, чтобы понять, вы про кого конкретно пишете?

[km-21]

Умный человек поймет без конкретики.
А глупому понимать не обязательно.

[Себастьян Аристархович Перейра]

Может быть НАТО неадекватно в своих оценках ,как боевой мощи ВС России, так и своих ?!
Я не припоминаю ,когда мы озвучивали планы войны с НАТО или с кем либо из отдельных государств Европы.
Что же касается реакции ,как вы выражаетесь,дурачья,то мне кажется это естественная реакция человека на заявления старых ,выживших из ума , военных маразматиков из английского военного ведомства .
Что не так?

[km-21]

Что не так?

Ваш комментарий как раз является ярким примером идиотской заносчивости,
о которой я писал в своем предыдущем комментарии.

[Себастьян Аристархович Перейра]

Ваш комментарий как раз является ярким примером идиотской заносчивости,

"... ВЫ ВСЕ ИДИОТЫ !!!!...."

[krops777]

В России к сожалению очень много идиотов, которые недооценивают военную мощь стран НАТО.

В остальном мире и в странах НАТО в частности идиотов на порядки выше. Да и прекрасно надо понимать что из себя представляет армия НАТО сейчас и это не одно и тоже что к примеру было 30-40 лет назад и далеко в худшую сторону к счастью для нас.

[km-21]

А зачем вы равняетесь на идиотов остального мира?
Не лучше ли заняться исправлением собственного идиотизма?

[Nastia Makarova]

дурачье такие комментарии пишет))))

[Maluck]

Соглашусь... шапками кидаться это вам не...... сами понимаете.

[Victor19]

Шапкозакидательство - давняя зараза. Послушайте наших "военных экспертов", что они говорили в 2020-21 гг.!!!! У НАТО огромный потенциал. Не значит, что надо стоять и бояться, но шапками закидывать как делали - категорически нельзя.

[tralflot1832]

Знатоки ,англицкий контр адмирал Пэрри имеет какое нибудь отношение к американскому семейству адмиралов Перри .Или это просто совпадение?

[tarabar]

Одна подводная лодка способна очень быстро испепелить 40 российских городов.

Это все что нужно знать о наших противниках. Я как-то ни разу не слышал что бы наши военные бравировали сколько городов противника они могут стереть в пыль. Стереть всю страну - да, но это в контексте несопостовимости потенциалов "слона и моськи", а так козырнуть количеством вероятных жертв противника как-то не в нашей культуре.

[pin_code]

Полностью согласен. И поэтому очень жаль, что у нас сейчас нет "Акул". Ибо 20*10*6 - это не сорок городов. А полный полярный лис.

[Вольноопределяющийся Марек]

40 городов? Аргумент, конечно сильный. А, может ли Россия в место островов создать новую морскую впадину? Ну, глубиной хотя бы 40 метров? Наверное да. Причем, не используя значительной части своего арсенала.

[pin_code]

Впадину нет, а необитаемый остров-да!

[pin_code]

Мне вот просто интересно.. Сорок городов в России. Оно(адмирал), хоть подумало , что останется от его убогого короля, семьи, вообще от его страны? А ведь на это убожество ни кто не станет тратить даже 10% СЯС.. Есть ещё "партнеры'. Один с лягушками и второй, с зелёными бумажками.

[SEVERIN]

Если у мелкобритов такие тупые адмиралы, то я представляю себе интеллект рядового состава...

[tarabar]

Извините, но я был крайне разочарован столкнувшись с футбольными болельщиками из мелкобритании, тупее быдла я не встречал. Где те утонченные аристократические манеры? Это миф и наши фантазии навязанные кинематографом и литературой. Реальность куда суровее и менее привлекательна.

[Болторез]

. Где те утонченные аристократические манеры?

Вам на конное поло надо, а не на футбол. Фубольное быдлo везде одинаковое.

[свой1970]

Цитата: SEVERIN

Если у мелкобритов такие тупые адмиралы, то я представляю себе интеллект рядового состава...

Если вы и сходите из тезиса что у тупых адмиралов тупые матросы - то он не верен.Сплошб и рядом солдаты умнее генераловхэ,а матросы умнее своих адмиралов

[Леха с Андроида.]

Весеннее обострение у британских адмиралов каждый год проявляется в подобной форме...уже который год все уничтожают России...а она до сих пор жива и здорова.
Что то надо подправить в их мозгах.

[Себастьян Аристархович Перейра]

"Правь Британия соплями!"
Потому,что больше нечем !

[Федор Соколов]

Этот адмирал какой-то самовлюбленный павлин, территория Англии по площади меньше российского "Кольского полуострова", полагаю одного "Орешника" с ядерным боезарядом хватит стереть мелкобриташку с лица земли, но как говорится мал клоп да вонюч.

[Sergey39]

Пусть- этот адмирал расскажет о последнем практическом пуске ракеты «Трайдент» с английской ПЛАРБ. А, то получается, как в банде Грицана с пулеметами, из фильма «Свадьба в малиновке», когда один по своим «шмаляет».

[Виктор Сергеев]

Ну, если честно, то у всех, при массовом пуске из шахт не выйдет процентов 10-20, это нормально для таких сложных систем, тем более достаточно стареньких.

[ruha ruhov]

А ещё лучше о успешном ядерном испытании!)))

[sanches-nk]

Американские эксперты только не согласны с ним, заявляя, что русским достаточно знать 100 сильный квадратные находится АПЛ, чтобы ударить туда боеголовками, не оставляя ни единого шанса. Но бриты зато с одной апл на патруле, щеки раздувают

[Виктор Сергеев]

Кто спорит, да, способны уничтожить 40 небольших городков, а интересно, от Англии, что останется? Они реально тупые или у них логика людей с интеллектом 20?

[singless]

хозяин сказал . голос. гав гав гав

[Maluck]

Одна подводная лодка способна очень быстро испепелить 40 российских городов.

Что тут можно сказать - попытайся....

[Iron_69]

Почему то врезалось в память: конец 80-х, Тэтчер дает интервью нашему журналисту и отвечая на какой то вопрос говорит, что у них вот столько то подлодок, вот со столькими то ядерными ракетами и это типа 6% от того что имеет СССР(в цифрах могу ошибаться), и типа у вас слишком много оружия, и мы бедные, несчастные боимся вас. Ну я по крайней мере, ТАК понял ее слова.

[Путник_2]

Цитата: km-21

Что не так?

Ваш комментарий как раз является ярким примером идиотской заносчивости,
о которой я писал в своем предыдущем комментарии.

Ваша фамилия случайно не Кац? Это не вы предлагали сразу сдаться?!

[ТермиНахТер]

Учитывая состояние самих ПЛАРБ и БР на них - вызывает сильные сомнения. Два последних пуска "трайдентов" были неудачными. Сложно сказать - это кривые ручки экипажа или проблемы с техникой? В целом, адмиралишка делает хорошую мину, при плохой игре.

[Ракитин]

Так самым свежим "Трайдентам" около 40 лет, при гарантийном сроке эксплуатации 25, если память не изменяет. Такая же точно проблема у матрасов с их не менее древними Minuteman - чё-то не хотят больше летать, и всё тут...
Тут ведь ещё есть один аспект. Спецзаряды имеют даже меньший срок эксплуатации, чем носители ЯО. По плутонию - это 10 лет, по урану - максимум 30, поскольку изотопы нестабильные, коротокоживущие. Я что-то я сильно сомневаюсь, что британцы регулярно меняют свои старые ядерные боеголовки на новые...

[ТермиНахТер]

Ну, ракеты проходят периодическое ТО. Опять таки - амеры стреляли "трайдентом" в 2018 г. - штатно, ракета прилетела в юго-зап. часть Тихого океана, как положено. СпецБЧ у англичан пока хватает, их ПЛАРБ ходят на БС с половиной б/к - 8 "трайдентов". Если на каждой по пять спецБЧ, то это 40 шт. А у них около 200, по данным открытых источников.

[Ракитин]

Ну вот в реальности могут успешно стартовать от силы 4 МБР, ракеты старинные, их перехват не представляет особых сложностей (для сравнения советские "Точки-У" перехватываются ПВО РФ с вероятностью выше 80%). В реальности мелкобриты могут рассчитывать на 1 успешное применение своего ЯО по территории РФ. Для "40 городов" этого явно недостаточно. Но после такого захода Британские острова просто перестанут существовать...

[ТермиНахТер]

Ну, в общем, да. Тем более, что одна спецБЧ, пусть даже и 100 кТ, не может испепелить
целый город. Разве только райцентр. Если город побольше, то максимум - разрушения и он будет непригоден для проживания, какое-то время.

[Earl]

А защититься от ракет Россия не сможет, потому что у нее слишком большая территория.

А Мелкобритании проще накрыться медным тазом, потому что у нее слишком маленькая территория.

[ruha ruhov]

Не понимаю, что так все взьелись на этого ОТСТАВНОГО ?! Ему ж сейчас скучно на пенсии.

[papas-57]

А он уверен что ракеты полетят? Последний пуск как-то не совсем получился, как и предыдуший.

[Cергей_О]

Давно было сказанно, когда ещё ракеты были большими, что на Англию их ЧЕТЫРЁХ хватит. Не только про величие, но и про саму Англию все забудут.

[dimon642]

Я понимаю , что адмирал грозивший про уничтожение 40 городов России идиот , но по Москве или Питеру удар в случае чего смогут нанести .
А вот Гарант требующий отдать территории которые мы не можем освободить это как называется .
И сейчас Донни Украину подминает под США , а за что гибли наши военные и гражданские за три года СВО если почти все за просто достанется США.

[Arifon]

Американцам, после такого заявления, нужно срочно дистанцироваться от этих психов.
Потому что в противном случае, если они начнут ядерную заваруху без согласования с США, ответка полетит в оба конца. А так янки выведут себя из-под этих рисков и, в случае, если бриты совсем сошли с ума, они в гордом одиночестве уйдут под воду вместе со всем своим говённым флотом...

[Hagen]

Поэтому британскому адмиралу остается грозно надувать щеки и грозить России былом могуществом Великобритании.

Важно понимать, зачем он это делает? Умные просто так это не делают.

[Андрей Е.]

Британский адмирал полный даун, не понимающий, что после удара России Британию смоет в океан.

[Slon_on]

Где-то под Тейково многозначительно усмехнулись офицеры РВСН.

[Shelest2000]

Великобритания обладает «мощным» подводным флотом, несущим ракеты с ядерными боеголовками и способным уничтожить до 40 российских городов

При этом Британия просто перестанет существовать. Думаю, как и одномоментно Франция,т.с. за компанию

[вертухай 2003]

Ещё раз приведу пример, у вас в кобуре отличный убойный пистолет, а против вас вышел гопник с ножом, пока у вас не достанет смелости вытащить ствол из кабуры и использовать его по назначению, и сам гопник и все вокруг будут думать, что перевес на стороне хулигана с ножом, а буде он на вас с этим ножом нападёт, а вы всё также будете рассказывать всем окружающим про достоинства вашего оружия, но не станете им защищаться, то так и выйдет, что конченный уголовник с пером вас с вашим хорошим пистолетом уделает...Так и Россия может сколько угодно похвалятся Орешником и Посейдоном, но пока она его не применит, каждый вроде Макрона или Стармера будет пытаться её прикончить.

[К-50]

Россия должна бояться Великобритании, ведь у британского флота есть подводные лодки и ракеты Trident с ядерными боеголовками, которыми они способны нанести удар по российским городам в случае, если начнется какой-нибудь конфликт.

Если начнётся конфликт, то Россия на месте британских островов сделает новую морскую впадину.

А защититься от ракет Россия не сможет, потому что у нее слишком большая территория.

За то у нас останутся территории, на которых можно будет выжить и попытаться выстроить новую цивилизацию.
У наглоссакцев же всё "путь в один конец"! Точнее на дно.

[Злой_Советский_Зионист]

...Скажем так: ...ну предположим (ПРЕДПОЛОЖИМ!)... Но, однако, в самом худшем случае..., - ...города-то Мы отстроим заново...

...А ВОТ ОСТРОВКИ твои, - любезный британский, мокрозадый адмирал -
...УЖЕ НЕ ВСПЛЫВУТ!..
...НА ПОВЕРХНОСТЬ ЛИЦА МОРЯ-ОКИЯНА...((((((((((((...
...НЕТ! НЕ ВСПЛЫВУТ!... УВЫ!))))))))))...

[DvaParovoza]

Про способность уничтожить 40 Британий они ничего не слышали?

[HellAmigo]

У России сотни городов … оклемаемся. А вот самой Британии не будет от слова СОВСЕМ.

[ТОР2]

Одна подводная лодка способна очень быстро испепелить 40 российских городов. (...) Это должно заставить любого мирового лидера бояться. -заявил Пэрри.

Этот умалишенный послушал бы лучше своих главных союзников. Две тяжёлые ракеты поставят точку в истории соединённого королевства, и это мнение ISW. И куда интересно денутся эти подводные лодки. Такой подарок точно не нужен будет ни одной стране, а искать их будут точно.

[speed4fun]

Здравствуйте, я живу на севере Испании и был бы признателен, если бы русские затопили этот остров раз и навсегда... из-за британского острова мы постоянно страдаем от плохой погоды в моем районе.

[sgr291158]

А этот абориген знает что одна наша подлодка может уничтожить всю Англию.

[Иезекиль 25-17]

Цитата: vet

Есть, нет: не приказ ВГ, не статья в Доктрине о примении ЯО, а инструкция на подобный случай.

Выдаёте желаемое за действительное

Про систему Периметр читали? А про то, что в случание гибели главнокомандуещего и всей цепочки управления ракеты, как в РВСН, так и на АРПКСН. Вы не выживете. До свиданья. P.S. Да, не надейтесь, что на Украине, Вас минует чаша сия.

[Иезекиль 25-17]

Уточнение: в распоряжение расчётов и командиров АРПКСН.

[Berg Berg]

А наша лодка может уничтожить сразу всю англию !

[sui]

si Rusia en algún momento quiere hacer un hermoso regalo a las casi 200 naciones del mundo , podría aplanar la isla de los ingleses a dos metros por debajo del nivel mar

Gracias

[alexputnik17]

Заявление сильное на фоне ещë более сильной фотографии. )) А сколько лет Трайдентам? И когда последний раз они проводили удачные запуски. И да, как тут уже указывалось, а запуски какая страна контролирует? И мне не нравится приставка "Велико", потому что оно уже не велико, кроме спекулятивных бирж, такого же фрахта и прочей финансовой атрибутики. Только, фантиками, как говорится, сыт не будешь. Так что зря щеки надувают.

[Костадинов]

Цитата: свой1970

СССР должен был бы долбануть по Пекину ЯО - 5-10-15 боезарядами....
Ну сдохли бы 10 лямов китайцев - но весь мир понял бы СЕРЬЕЗНОСТЬ ядерного оружия Росиии и полною возможность его применения....

Атака на Пекин худший из всех возможних сценариев для демонстрации сериозности ядерного оружия. У Пекина тогда била (как и сегодня) лучшая в мире система подземних противоатомних убежищ и гражданская оборона.
Идеальная возможност демонстрации сериозности ядерного оружия тогда ето Лондон.