Пик славы и карьеры Шарля де Линя и «осень жизни» «Принца Европы»

4 815 28
Пик славы и карьеры Шарля де Линя и «осень жизни» «Принца Европы»

В двух предыдущих статьях (первая, вторая) мы говорили о происхождении Шарля де Линя, его службе в австрийской армии, двух путешествиях в Россию и его близком знакомстве с Екатериной II. Сегодня мы продолжим и закончим этот рассказ.

Польские дела


Итак, вскоре после возвращения Екатерины II из Крыма в Петербург началась новая война с Турцией, которая в большой степени и была спровоцирована этим Таврическим путешествием. Вдохновлённые временными трудностями России аристократы Речи Посполитой с энтузиазмом готовились к политическому самоубийству своей страны. И сама Екатерина II с горечью писала потом:



«Поляки стерли с лица земли моего старого союзника и друга – Польскую Республику».

Де Линь пытался помешать этому. Вернувшись в Петербург после Таврического путешествия, он писал, обращаясь к знакомым ему аристократам Речи Посполитой:

«Императрица не должна лишиться вашей дружбы из-за того, что князь Потемкин, принимая на днях многих из вас в Елисаветграде, вышел к ним без панталон».

Ну, что тут скажешь? Потёмкин! Который как-то ударив по лицу заслуженного полковника, сказал удивлённо взирающему на это иностранцу:

«А что поделаешь, если они это терпят?»

Продолжим цитату де Линя:

«Очень жаль, конечно, что многие поляки приглашались к императорскому столу в Киеве не так часто, как того желали, что не все их жены получили орден св. Екатерины; но согласитесь, господа, из-за таких мелочей нельзя же заставлять страдать восьмимиллионный народ! Передайте все это вашим землякам и да остерегутся они от опасного шага, который может дорого стоить Польше. Говорю это со слезами на глазах... Не хотят ли ваши горячие головы, вернее легкомысленные, воспользоваться войною России с Турциею? У России всегда найдется какой-нибудь корпус в 20 тысяч человек, чтоб разбить ваши войска и нанести смертельный удар нашей Польше...
Не плачьте о бывшем разделе, но опасайтесь нового».

Надо отметить, что угроза такого раздела исходила отнюдь не от России. Екатерина II искренно желала сохранить Польшу в качестве буферного государства, тем более что королём этой страны ей удалось поставить своего бывшего любовника – Станислава Понятовского. Но, как известно, кого бог хочет погубить, того он лишает разума. 6 (17) апреля 1794 года предательским убийством в церквях безоружных русских солдат (Варшавская заутреня) в Польше началось восстание, диктатором которого стал безответственный авантюрист Т. Костюшко. Это восстание было молниеносно подавлено Суворовым, одно известие о прибытии которого повергло мятежников в состояние паники. Речь Посполитая прекратила своё существование, Суворов подарил Екатерине II уже бесполезный трон польских королей. Согласно распространённой версии, императрица стала использовать его в качестве стульчака.

Война с Турцией


По окончании Таврического путешествия де Линь прибыл в Петербург. Как уже говорилось, в августе 1787 года началась война с Турцией, и в ноябре де Линь выехал в Елизаветград, где находился штаб армии Потёмкина. Он стал начальником артиллерии этой армии. Участвовал в штурме Очакова. Находившийся с ним старший сын за отвагу, проявленную при взятии Измаила, был награждён орденом Святого Георгия III степени.

В одном из писем Суворов писал Шарлю де Линю:

«Никогда не прервется мое к тебе уважение, почтение и дружество; явлюсь подражателем твоих доблестей героических».

А де Линь потом говорил своим друзьям:

«Во все времена хвалили французского солдата за пылкость первого удара. Испанского – за трезвость и терпение. Немецкий достоин нашего уважения за отличную субординацию и великолепную флегму в момент опасности. Так вот знайте: в русском воине собраны все эти качества, и это делает его самым лучшим солдатом Европы!»

Кстати, именно мемуары де Линя использовал Байрон, когда писал седьмую песнь романа в стихах «Дон Жуан» – в ней рассказывается о знаменитом штурме Измаила, а героями являются Суворов, Потёмкин, основатель Одессы Осип де Рибас. Упоминаются также Александр Ланжерон (будущий градоначальник Одессы) и сам де Линь.

Но, вспоминая это время, де Линь писал:

«Если б я послал императрице хоть бы одно письмо с похвалою князю Потемкину и его операциям, она (Екатерина II) осыпала бы меня брильянтами и одарила крестьянами. Она была бы очень довольна, если б я ее обманул – она хотела, во что бы то ни стало, думать, что все идет хорошо».

Возвращение на австрийскую службу


Как вы помните, де Линь был подданным Габсбургов, и потому в 1789 году он оказался в составе австрийской армии, действовавшей против турок на Балканах. Во время осады Белграда (с 15 сентября по 8 октября) общее командование осуществлял фельдмаршал Эрнст Гидеон фон Лаудон – лифляндец шотландского происхождения, служивший в русской армии в 1732-1739 гг.


Фельдмаршал Лаудон на портрете работы неизвестного художника

А Шарль де Линь возглавил часть австрийской армии на западном берегу реки Сава.


Шарль де Линь на портрете Грасси, 1789 г.

Именно тогда пришло известие об антиавстрийском восстании в Бельгии. Причём на сторону мятежников перешёл второй сын героя статьи – Луи Эжен. Это буквально повергло в шок отца и находившегося с ним старшего брата. В результате за действия во время осады и штурма Белграда Шарль де Линь получил Командорский крест к военному ордену Марии Терезии, но фактически оказался в опале, поскольку имперские власти подозревали его в сочувствии к мятежникам. С этого времени командных должностей де Линь не занимал.

Что касается Луи Эжена, то он покинул армию восставших в 1791 году, и именно его потомки в итоге унаследовали титул князей де Линей.

Антиавстрийское восстание в Южных Нидерландах


Но вернёмся в 1789 год: 13 ноября нидерландские повстанцы изгнали австрийцев из Гента, восстание охватило Брабант, Фландрию, Геннегау, часть Намюра. А в Бреде уже было сформировано национальное правительство («Бредский комитет»), которое признали Англия, Голландия и Пруссия. 3 декабря австрийцами был сдан Брюссель, где находился дворец героя статьи, а 9 февраля 1790 г. умер император Иосиф II. Де Линь писал Екатерине:

«За несколько дней до смерти, император сказал мне: «Ваша родина убила меня: взятие Гента было моей агонией, сдача Брюсселя – моею смертью».

Однако в 1791 году де Линь всё же приехал в Монс – как верховный судья округа Геннегау. Местные власти устроили в его честь бал и обед, после чего он отбыл в родной Белёй. Но уж в 1792 году ему пришлось навсегда покинуть родные края. А в 1794 году его бельгийские владения были конфискованы французами.

Де Линь и французская революция


Герой статьи писал:

«Свобода Нидерландов ежедневно все более и более разоряет меня; свобода Франции лишает меня значительной части доходов и будет мне стоить головы, если я вздумаю возвратиться».

Когда началась Война Первой антифранцузской коалиции, находившийся в отставке герой статьи жил в Вене. Он писал о союзных полководцах:

«Я никогда не похвалялся числом сражений, мною выигранных, и геройскими подвигами двенадцати моих кампаний; но я смеялся и плакал, видя во главе наших армий в Италии и Нидерландах четверых невежд, которые были некогда под моею командою и которым, за исключением Клерфэ, я никогда не доверил бы и трех баталионов. Да, из всех политических марионеток, появившихся на театре войны, лучшею был бы все-таки Клерфэ, если бы боязнь ответственности не парализовала всех его способностей».

А вот строки из другого письма, написанного уже после поражения:

«Движение герцога Брауншвейгского – какой позор, какая нелепость! Вшивая Шампань станет теперь плодоносною от того навоза, который в ней там оставили».

Сын героя статьи, Шарль-Жозеф, полковник инженерных войск, находился в корпусе упомянутого отцом генерала Клерфэ (которого де Линь знал со времён осады Белграда), направлявшегося как раз в Шампань – навстречу войскам французского генерала Дюмурье.

Кампания в Шампани в 1792 года на карте:


Де Линь Младший писал отцу:

«Нам приходится иметь дело с армейскими полками, из которых ни один солдат не дезертирует, и с ополченцами, которые стойко выдерживают огонь; те и другие легко переносят все военные трудности. Даже крестьяне все вооружены, стреляют в нас и убивают всякого, кто оплошает, вздремнет, заблудится или зазевается... С тех пор, как мы вступили во Францию, погода убийственная: каждый день проливной дождь, дороги непроходимы, наша артиллерия вязнет в грязи. К тому же почти голод... Все деревни покинуты... Мы идем по мертвой и голодной пустыне; население покинуло нас на гибель. Ума не приложу, что с нами будет».


Старший сын героя статьи на портрете Ю. Косиньского, между 1791-1792 гг.

Это письмо было перехвачено французским разъездом, отправлено в Париж, зачитано в Конвенте и напечатано в «Moniteur».

Вот как отреагировала на эту публикацию Екатерина II, она с удивлением писала де Линю Старшему:

«Меня крайне удивляет, что ни дожди, ни грязь, ни недостаток продовольствия не препятствуют Кюстину, Дюмурье, Монтескью и Секеллю двигаться вперед: отчего это одних дождь мочит, других нет? Почему одни вязнут в грязи, другие нет? Каким образом мятежники находят везде фураж и провиант, а их враги мрут с голода?»

Действительно, почему? Ни один из правящих монархов ответить на этот вопрос так и не сумел. Не стала исключением и Екатерина II, которая писала:

«Из 1200 депутатов-законодателей довольно повесить нескольких – остальные сами разбегутся; отнимите у них 18 франков в день жалованья, и они пойдут, как поденщики, зарабатывать себе кусок хлеба».

Как «чётко и понятно» она всё изложила! И как «легко и просто», оказывается, можно было всё исправить. Почему же всё это не догадались сделать «глупый король» Людовик XVI и верные ему люди?

Но появление Бонапарта Екатерина II всё же предсказала:

«Когда же явится этот Цезарь? О, он явится, не сомневайтесь, и Франция, послушная и тихая, как ягненок, подчинится его воле».

Впрочем, в данном случае угадать было гораздо легче, чем ошибиться.

Последние годы жизни Шарля де Линя



Шарль де Линь на портрете 1825 г.

Итак, война Первой коалиции закончилась поражением союзников. А старший и любимый сын де Линя погиб в бою 14 сентября 1792 года. Отошедший от дел герой статьи дожил до 1814 года. За это время он написал 32 тома «Memoires militaires et sentimentaires», в которые вошло и такое произведение, как «Coup d’oeil sur les jardins de l’Europe». Сам де Линь определил его как описание своих садов, сельских и охотничьих домов, воспоминания о садах и парках разных наций с комментариями к ним (вы ведь помните о необычном увлечении героя статьи?). Именно этот «Взгляд на сады Европы» он отправил Екатерине II, приложив письмо со словами:

«Если ваше величество удивитесь, что я занимаюсь теперь травами, вместо лавров, я скажу вам, что травы доступнее – вот уже два года, как лавров нет. Я с удовольствием занялся бы и лаврами, но, кажется, умер вместе с Иосифом II, воскрес было, но захворал вместе с фельдмаршалом Ласси, чтоб умереть вместе с Лаудоном».

Это письмо показывает, что всегда веселый и жизнерадостный герой статьи, видимо, уже ощущал себя старым и никому не нужным осколком прежней эпохи.

В это время он сильно нуждался и потому продал коллекцию живописи, в которой, помимо прочего, было 26 рисунков Рембрандта.

Из всего имущества у него сохранился лишь дом в Вене и подаренное ему императором здание упразднённого монастыря, которое он называл «Mon Refuge» – «Моё убежище». Через Екатерину он продал Зубову земли в Крыму, когда-то подаренные ему этой императрицей.

Именно тогда де Линь начал публиковать свои произведения, став, вероятно, первым аристократом, живущим литературным трудом. Он писал:

«Я издаю, я печатаю много; но к этому побуждает меня нужда, auri sacra fames – революция лишила меня всех средств к жизни. Я продал, чтоб прокормиться, свои картины, продал свою посуду, теперь продаю свой ум».


Де Линь на портрете Грасси, после 1807 г.

Получив известие о смерти российской императрицы, он написал небольшое панегирическое произведение, озаглавленное «Портрет Екатерины II». В нём он, в частности, утверждал, что Екатерина являлась более великой правительницей, чем Пётр I.

О своём участии в русских делах он говорил:

«Я был путешествующий советник при русских армиях и русских миссиях; я был дипломатический жокей в России».

Несмотря на отставку и относительную бедность, де Линь по-прежнему пользовался огромным уважением в обществе. Польская графиня Анна Потоцкая, которая посетила Вену в 1810 году, пишет об этом:

«Дом принца де Линя в то время был центром, где собирались все знатные иностранцы; чтобы попасть туда, нередко пускались в ход интриги, так как это считалось большой честью...

Знаменитый принц де Линь, которому было тогда около семидесяти лет, был одним из самых остроумных и блестящих собеседников, причем его разговор был гораздо занимательнее его произведений... незатейливый ужин, единственным украшением которого являлась непринужденная беседа... Скромные соломенные стулья, баранье жиго, вечный кусок сыра – всё это представляло из себя неиссякаемый источник для шуток, к которым он относился весьма добродушно. Про него можно было сказать, что недостаток средств искупался у него избытком веселости».

Де Линь дожил до начала знаменитого Венского конгресса, о котором сказал:

«Конгресс танцует, но не двигается. Когда будут исчерпаны все роды зрелищ, я предложу ему еще невиданное – погребение фельдмаршала».

И, действительно, умер 13 декабря 1814 года – в возрасте 79 лет.


Могила де Линя

Узнав о его смерти, Гёте написал «Реквием по самому радостному человеку столетия».

Наследовал герою статьи его 10-летний внук Эжен – он стал восьмым князем де Линь и одним из самых влиятельных сановников образованного в 1830 году королевства Бельгия. Монарха этой страны он будет представлять на коронациях королевы Великобритании Виктории и российского императора Александра II.

Бельгия – монархическое государство, и потому там до сих пор не отменены дворянские титулы. В настоящее время главой рода, к которому принадлежал герой статьи, является Мишель IV – 14-ый князь де Линь.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 марта 2025 05:42
    Интересный человек с неповторимой судьбой.
    Спасибо Валерий за рассказ, понравилось!
    Камрадам доброго дня!!!
  2. vet
    +2
    25 марта 2025 07:28
    князь Потемкин, принимая на днях многих из вас в Елисаветграде, вышел к ним без панталон

    Интересно, а под панталонами тогда носили что-нибуть? Согласитесь, совершенно разная ситуация.
    1. +4
      25 марта 2025 07:52
      Цитата: vet
      Интересно, а под панталонами тогда носили что-нибуть? Согласитесь, совершенно разная ситуация.


      Длинный камзол прикрывал то, что принято мужчинам скрывать в приличном обществе. А вообще конечно Потёмкин был чудак ещё тот.
      1. +1
        25 марта 2025 11:40
        Цитата: kromer
        А вообще конечно Потёмкин был чудак ещё тот.

        Ну, что тут скажешь? Потёмкин! Который как-то ударив по лицу заслуженного полковника, сказал удивлённо взирающему на это иностранцу:
        «А что поделаешь, если они это терпят?»

        Да уж, редким удаком был.
        1. vet
          +1
          25 марта 2025 12:31
          Говорят, на пике могущества Потемкин часто жаловался на то, что ему больше нечего хотеть. Вот ведь какие серьёзные были проблемы у человека laughing
          1. +3
            25 марта 2025 12:37
            на пике могущества Потемкин часто жаловался на то, что ему больше нечего хотеть

            Французский дипломат Сегюр писал о Потемкине:
            "Этого человека можно было сделать богатым и сильным, но нельзя было сделать счастливым; то, чем он обладал, ему надоедало".
            1. vet
              +1
              25 марта 2025 12:40
              А еще я читал, что внимание Екатерины Потемкин поначалу привлек уникальным талантом - умением шевелить ушами. И "стендапами", во время которых он пародировал придворных императрицы. wink
    2. +3
      25 марта 2025 13:35
      Безусловно носили. laughing К примеру.
    3. +3
      25 марта 2025 13:37
      без панталон

      Чел обиделся,что князюшка были в халате,но без порток! laughing
  3. vet
    +2
    25 марта 2025 07:30
    Скромные соломенные стулья, баранье жиго, вечный кусок сыра – всё это представляло из себя неиссякаемый источник для шуток

    А мне-то казалось, что стесненные обстоятельства, в которые попал человек, не повод для шуток. А эти аристократы сами напрашивались в гости, и потом "шутили" над хозяином.
  4. +5
    25 марта 2025 07:52
    ...самому радостному человеку столетия.

    Вот это Репутация... smile Воин, для которого даже наполовину наполненный стакан был всегда наполовину полный.
    Спасибо, Валерий.
  5. +3
    25 марта 2025 08:08
    «Реквием по самому радостному человеку столетия»
    Скорее, по самому счастливому (freudigsten)...
    1. +2
      28 марта 2025 17:28
      Цитата: Luminman
      «Реквием по самому радостному человеку столетия»
      Скорее, по самому счастливому (freudigsten)...

      glücklichsten - тогда уж.. нет?
      минус не мой )
  6. 0
    25 марта 2025 08:52
    вскоре после возвращения Екатерины II из Крыма в Петербург началась новая война с Турцией, которая в большой степени и была спровоцирована этим Таврическим путешествием.
    трудно переоценить значение этого путешествия, еще более скрепившего в единое целое Россию, Новороссию и Малороссию.

    И это не было простым безопасным развлечением: вдоль маршрута были сосредоточены стотысячные армии против совсем не иллюзорной опасности вражеского нападения.

    От новороссийских действий Потемкина Екатерина была в восторге:
    В Кременчуге нам всем весьма понравилось, наипаче после Киева, который между нами ни единого не получил партизана, и если бы я знала, что Кременчуг таков, как я его нашла, я бы давно переехала. Чтобы видеть, что я не попусту имею доверенность к способностям фельдмаршала князя Потёмкина, надлежит приехать в его губернии, где все части устроены как возможно лучше и порядочнее; войска, которые здесь, таковы, что даже чужестранные оные хвалят неложно; города строятся; недоимок нет. В трех же малороссийских губерниях, оттого что ничему не давано движения, недоимки простираются до миллиона, города мерзкие и ничто не делается.


    И война 1787 г, в России называлась Потёмкинской- в честь коандующего победившей армии. Победа принесла России Одессу, Аккерман, Бендеры , Очаков, Тирасполь и пр.

    И только предатели ВОР лишили Россию её жемчужин
    1. vet
      0
      25 марта 2025 09:06
      предатели ВОР лишили Россию её жемчужин

      Лишили предатели и болтуны Февральской революции, которые всего за несколько месяцев и развалили империю. Большевики как раз вернули. Другое дело, что была совершена стратегическая ошибка с разделом единого государства на искусственные республики по границам которых потом и распался Советский Союз. Если бы не ликвидировали Карельскую Союзную республику - сейчас Петрозаводск, Выборг и Кижи были бы заграницей. Не создали бы Казахскую ССР - сейчас были бы Россией Адма-Ата, Целиноград и другие города, основанные русскими.
      1. +2
        25 марта 2025 09:29
        Цитата: vet
        Большевики как раз вернули. Другое дело, что была совершена стратегическая ошибка с разделом единого государства на искусственные республики по границам которых потом и распался Советский Союз. Если бы не ликвидировали Карельскую Союзную республику - сейчас Петрозаводск, Выборг и Кижи были бы заграницей. Не создали бы Казахскую ССР - сейчас были бы Россией Адма-Ата, Целиноград и другие города, основанные русскими.

        Там недавно задавались вопросом: а был ли предпоредлен развал союза? Да конечно был. Территории РИ разделили на субьекты с формальным правом выхода, затем там сформировалась местная национальная элита, затем при Хрущеве они получили больше прав на ведение хозяйственной деятельности, в течении некоторого периода богатели, ну и затем резонный вопрос: "а зачем нам Москва, когда мы сами тут все красивые?". Ослабление центральной власти и все - гудбай. Хорошо хоть от РСФСР не дали отколоться всяким Татарстанам и Якутиям, вовремя покинув союз.
        1. vet
          0
          25 марта 2025 09:51
          в течении некоторого периода богатели, ну и затем резонный вопрос: "а зачем нам Москва, когда мы сами тут все красивые

          Но оказалось, что богатели они за счет неравноправного товарообмена с Россией: получали почти задаром ресурсы и задорого продавали всякие персики, мандарины, масло, шпроты и т.д. Но этом об этом скромно умалчивали и потому у грузин, латышей, украинцев создавалось впечатление, что они "кормят Россию". И потому они поддержали националистов.
          1. +1
            25 марта 2025 10:00
            Цитата: vet
            Но оказалось, что богатели они за счет неравноправного товарообмена с Россией: получали почти задаром ресурсы и задорого продавали всякие персики, мандарины, масло, шпроты и т.д. Но этом об этом скромно умалчивали и потому у грузин, латышей, украинцев создавалось впечатление, что они "кормят Россию". И потому они поддержали националистов.

            При том Сталин то все понимал, и нациков республиканских держал в рукавицах, больше контролируя их деятельность. Потом все хуже стало. Формирование преимущественно национальной элиты, перераспределение благ в пользу республик, формирование организованного местного криминалитета, теневой экономики и их спайка с партийными. Результат предсказуем - вырастили и отпустили.
            1. -1
              25 марта 2025 11:02
              Цитата: Облитератор
              При том Сталин то все понимал, и нациков республиканских держал в рукавицах

              Сталин нарезал из тела России 9 (девять ) союзных республик (-4 000 000 км2) в своей конституции 1937 НАСТОЯЛ на их праве выхода из Союза
              1. -3
                27 марта 2025 12:00
                Минусяры, я привел ФАКТЫ.Вы против фактов?
      2. +2
        25 марта 2025 10:36
        Если бы не ликвидировали Карельскую Союзную республику - сейчас Петрозаводск, Выборг и Кижи были бы заграницей.
        Выборг в составе Карелии был всего полтора года.
      3. -1
        25 марта 2025 10:54
        Цитата: vet
        Лишили предатели и болтуны Февральской революции, которые всего за несколько месяцев и развалили империю

        на момент ВОР-Россия-единое признанное всеми государство, ни одной незавсимости или унр
        Цитата: vet
        Большевики как раз вернули.

        Кому вернули? России?! Что с вами? Уже 106 лет как ВОРы силой и обманом отобрали у России Новороссию, снося там все русское-памятники , гробницы, имена, школы, ситорию и пр
        Цитата: vet
        Другое дело, что была совершена стратегическая ошибка с разделом единого государства на искусственные республики по границам которых потом и распался Советский Союз.

        это были суверенные государства-читайте конституцию СССР- с правом выхода.
        1. vet
          +4
          25 марта 2025 10:58
          на момент ВОР-Россия-единое признанное всеми государство, ни одной незавсимости

          Уже все валилось и тенденцию можно было переломить только силой, которой у "временных" не было. Даже Деникин потом писал, что страну разрушили не большевики, а Керенский со своей компанией думских болтунов. А большевики власть "подняли их грязи".
          1. -3
            25 марта 2025 11:28
            Цитата: vet
            Уже все валилось и тенденцию можно было переломить только силой, которой у "временных" не было.

            "Сила"-это отдать оккупантам треть России навсегда, признать унры, нарезать из России уссры и уничтожать там все русское?
            Да уж, тут они "силачи"
            Цитата: vet
            А большевики власть "подняли их грязи".

            не задалось с поднятием-еще 30 лет пришлось крошить, стрелять и сажать миллионы несогласных "контрреволюционеров"
        2. +2
          25 марта 2025 11:17
          на момент ВОР-Россия-единое признанное всеми государство

          Ольгович, "на момент ВОР" (и еще до оглашения "14 пунктов") большими дядями в Антанте было определено, что Польша не будет в составе России. Вслед за Польшей ("ну а что, им можно а нам нет"), вне зависимости от того, у кого была бы центральная власть, сказали бы "адью" Прибалтика, Украина, Кавказ, Финляндия. Постойте, постойте, они так и сделали. Получилось бы, не получилось бы... показали бы результаты войны с сепаратистами. Ой, то есть гражданской войны тоже было не избежать. Вне зависимости от партии власти. Да что ж такое, куда ни кинь, всюду клин.
  7. 0
    25 марта 2025 17:40
    [quote=Петровичч]

    Кстати, вы так и не сказали, какая гнусная сволочь присвоила Сумскому гусарскому полку название "Украинский".
    1. +1
      31 марта 2025 22:15
      Цитата: deddem
      Кстати, вы так и не сказали, какая гнусная сволочь присвоила Сумскому гусарскому полку название "Украинский".

      Никакая. Сумский полк это 1й Гусарский.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_1-%D0%B9_%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA
      Украинский - 15й. Сформированный в 1891 как 48 Драгунский и в 1907 переименовванный в 15й гусарский.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_15-%D0%B9_%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA
  8. 0
    25 марта 2025 19:37
    «Если б я послал императрице хоть бы одно письмо с похвалою князю Потемкину и его операциям, она (Екатерина II) осыпала бы меня брильянтами и одарила крестьянами.

    Насколько я помню, иностранцам при Екатерине крепостных не давали.
    Про других не скажу. вроде при Анне Иоанновне что-то такое было.