Пресса ФРГ: ВСУ научились противодействовать российским ФАБ с УМПК

23 396 33
Пресса ФРГ: ВСУ научились противодействовать российским ФАБ с УМПК

Немецкая пресса, ссылаясь на свои источники на Украине, утверждает, что ВСУ якобы научились противодействовать российским управляемым авиабомбам. Ранее аналогичная информация появлялась в некоторых Telegram-каналах.

По информации немецких газет, для глушения сигнала, при помощи которого осуществляется навигация полета управляемой авиабомбы, используется система Night Watch Lima, которая способна подавлять или подменять сигналы спутников, в результате чего, по информации немецкого издания, ФАБ с УМПК теряют ориентацию в пространстве.



При этом, в отличие от Night Watch Lima, к большинству стандартных помех система «Комета-М», используемая в российских управляемых авиабомбах, устойчива. Однако, по мнению западных экспертов, Россия вскоре найдет способы обходить помехи этого типа.

Ранее специализирующийся на авиации российский Telegram-канал Fighterbomber разместил публикацию, в которой утверждалось, что ВСУ научились устанавливать помехи для модулей спутниковой коррекции при помощи устройств РЭБ, в изобилии размещаемых на линии боевого соприкосновения.

Однако опубликованная Fighterbomber информация является весьма спорной, о чем можно судить по многочисленным зафиксированным поражениям целей при помощи ФАБ с УМПК, в том числе и непосредственно на линии фронта. Однако с развитием РЭБ нивелируется эффективность традиционных FPV-дронов, которые постепенно уступают место БПЛА на оптоволокне.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 марта 2025 13:42
    еще один вылез как все плохо с бомбами
    1. -2
      21 марта 2025 13:46
      Ранее специализирующийся на авиации российский Telegram-канал Fighterbomber

      На долю секунды прочитал как "анти российский". Глюки у меня какие-то. А может он супостата в заблуждение вводит? what
      1. +9
        21 марта 2025 14:23
        Forbes пишет ,что благодаря внедрению «Кометы» навигационная система на УМПК вновь стала устойчивой к глушилкам противника.

        Об этом сообщило издание Forbes. «Комета», внедренная в унифицированные модули планирования и коррекции (УМПК) бомбы, сравнивает силу и угол получения сигналов, чтобы идентифицировать реальный сигнал и заблокировать сигнал от средств глушения. Система уже доказала свою эффективность.


        https://www1.ru/news/2025/03/20/forbes-sistemu-podavleniia-pomex-kometa-ustanovili-na-rossiiskie-planiruiushhie-bomby.html
      2. +3
        21 марта 2025 14:51
        До них две недели шла новость?
    2. +3
      21 марта 2025 13:57
      В подавляющем большинстве западных СМИ суть статей в отношении ВСУ и Украины делится на две категории, из которых первая - у ВСУ и на Украине всё плохо, а вторая - но есть успехи там-то и там-то.
      А вывод всегда один и тот же - если всё плохо то надо помочь ВСУ и Украине, а раз появились успехи то это благодаря помощи спонсоров войны, то есть себя любимых. yes
    3. +7
      21 марта 2025 14:03
      Цитата: Nastia Makarova
      еще один вылез как все плохо с бомбами

      С самими бомбами полный порядок, а вот системы наведения должны модернизироваться, исходя из возможностей противника создавать им помехи. Для технической поддержки ВСУ трудится немало классных спецов НАТО, и это необходимо учитывать. Не зря же наши спецы плотно занимаются системами наведения, независимыми от спутников. Сегодня на ВО как раз на эту тему была публикация. Постоянное соревнование щита и меча при создании вооружений было и будет.

      https://topwar.ru/261588-koncern-kalashnikov-razrabotal-opticheskuju-navigacionnuju-sistemu-dlja-bpla-obespechivajuschuju-navigaciju-bez-sputnikov.html
    4. 0
      21 марта 2025 14:06
      еще один вылез как все плохо с бомбами

      О как немцы тормозят. Все уже опровергли, и тут они прочитали телегу.
    5. +1
      21 марта 2025 14:21
      Nastia Makarova
      Сегодня, 13:42
      еще один вылез как все плохо с бомбами

      hi Лучшим доказательством и опровержением распространяемых фейков для ганцев и прочих гейропейцев будут качественные прилёты по скоплениям диких гусей и ВСУк, а также некрологи в газетах об очередных смертельных случаях в горных Альпах и а/м катастрофах. soldier
  2. +4
    21 марта 2025 13:45
    Вообще нужны дрон разведчик который пеленгует все эти РЭБ и прочие излучатели. После чего по ним ведет огонь простая артиллерия, даже 122мм достаточно. После подавление передающих устройств можно применять все остальное.
    1. 0
      21 марта 2025 13:53
      Нам нужны кассетные снаряды
      1. 0
        21 марта 2025 14:23
        Нам нужна радиоэлектронная разведка, у нас с разведкой вообще всё плохо. ГРУ руководит адмирал, СВР - Нарышкин
      2. +1
        21 марта 2025 15:20
        Нам нужны кассетные снаряды
        Нам нужно ПРИМЕНЯТЬ кассетные снаряды.Они есть и не надо "стесняться. "203-миллиметровые кассетные снаряды с радиусом действия свыше 30 км. Каждый такой снаряд содержит 24 поражающих элемента, накрывающих территорию размером с футбольное поле.

        Пробивная способность осколков 203-миллиметрового кассетного снаряда в 5,8 раза выше, чем у стандартного 152-миллиметрового снаряда «Гриф», который повсеместно используется российской артиллерией в зоне боев. Иначе говоря, при удачном попадании всего один кассетный снаряд выводит из строя 2–3 роты солдат (около 400 пехотинцев).

        Кроме того, имеются менее мощные, но такие же грозные 152-миллиметровые кассетные снаряды. Известно о двух видах таких боеприпасов – «Настояние» (в нем 40 кумулятивно-осколочных боевых элементов) и «Сахароза» с восемью осколочно-кумулятивными суббоеприпасами. Заряжаются они в стволы САУ «Акация» и гаубиц Д-20, которые способны обрушить огонь на противника с дистанции от 14 до 21 км.

        Но и это еще не все. Кассетные боеприпасы стоят на вооружение реактивных систем залпового огня «Град» и «Торнадо-Г», пишет издание «Русское оружие». Потомки прославленных «Катюш» могут встретить вражескую пехоту на удалении 20–30 км."
    2. 0
      21 марта 2025 13:54
      Цитата: topol717
      Вообще нужны дрон разведчик который пеленгует все эти РЭБ и прочие излучатели. После чего по ним ведет огонь простая артиллерия, даже 122мм достаточно. После подавление передающих устройств можно применять все остальное.

      Ну как вам если излучатель на крыше больницы установят, детской например?
      На здании жилоко многоэтажного дома?
      Разве не знаете, что хохлятские мрази по другому не действуют.
      1. 0
        21 марта 2025 16:35
        ФАБами работает в основном на ЛБС, или близко к ЛБС. И там обычно уже не жилые дома и больницы, а укрепленная позиция в здании бывшей больницы.
    3. -1
      21 марта 2025 14:08
      Инерциальные системы ни кто не отменял. Да и фиксируют любая РЭБ даже из космоса. При желании уничтожать можно практически в режиме онлайн.
      1. +1
        21 марта 2025 14:19
        Инерциальные, как дополнительные системы к спутниковой навигации.Правда это вызовет удорожание модуля .
  3. +4
    21 марта 2025 13:46
    Надо свидетелей из ВСУ опросить ,информация из немецкого сми соответствует их утверждениям ? laughing
  4. +1
    21 марта 2025 13:48
    Думаю от куда у немцев инфа?! Ясно источники из 404 ,дальше можно не читать.)) Это же самые правдивые источники...)))
    Только применение и видео применения говорят об обратном!
    1. -1
      21 марта 2025 14:57
      Давайте попытаемся разобраться объективно: Наши давно научились оклонять РЭБом западные бомбы и снаряды с ДЖИПИЭС -почему бы и Западу на Украине не сделать то же самое с нашими? Или вы считаете что наша микроэлектроника более продвинутая, чем западная? Насколько я понимаю, чтобы выделить правильный сигнал среди помех, нужен более дорогой и сложный приемник и бортовой компьютер, возможно более дорогая антенна с поляризацией получаемого сигнала, или даже несколько антенн, в идеале оптический модуль распознавания цели по заложенным в память картам и фотографиям. Сомневаюсь, что всё это можно упихать в стандартный модуль УМПК, который в общем-то просто "костыль" для обычной фугаски !
      1. 0
        21 марта 2025 16:21
        Не было ни одного видео ,о том как уводят рэб,а вот попадания и разных бомб много.
  5. 0
    21 марта 2025 13:51
    Да, одно чучело недавно писало, что хоxлы научились уводить наши фабы, после этой публикации в интернете появилась масса видео, где наши фабы прекрасно долитают куда надо, точно в мост, точно в здание и т.д.
    1. -1
      21 марта 2025 15:04
      Может на какой-то аэродром привезли бракованную партию или у кого-то, кто координаты вбивает, руки тряслись и вбить не мог правильно цифры. И несколько дней никто попасть не мог. А свалили всё на происки врага
  6. +2
    21 марта 2025 13:51
    Свистеть - не мешки ворочать. Только проверенная инфа от наших командиров на ЛБС может подтвердить подобное. Нацикам и их прихлебателям веры нет и быть не может. am
  7. +4
    21 марта 2025 13:51
    Немецкая пресса, ссылаясь на свои источники на Украине, утверждает, что ВСУ якобы научились противодействовать российским управляемым авиабомбам.

    Пока не очень у них получается и надеюсь никогда не получится.

  8. -1
    21 марта 2025 13:53
    У ВСУ все так плохо с РЭБ, что они научились подавлять сигнал системы ориентирования. Кто то тут врет или это не ВСУ ?
    1. +1
      21 марта 2025 14:09
      У ВСУ все так плохо с РЭБ,

      Подавилель ЖПС можно купить прям не отходя от компа и продолжая комментить на ВО. laughing
  9. +4
    21 марта 2025 14:01
    Ну-ну.Свежо предание.И как раз к переговорам.Вообщето,изначально в УМПК ставится инерционный модуль навигации,а датчики GPS/ГЛОНАСС там для дополнительной коррекции и далеко не главные.Сбить с курса такой девайс можно только прямым поподанием.Вся инфа есть в открытом доступе в рускоязычном инете.
  10. Комментарий был удален.
  11. 2al
    +1
    21 марта 2025 14:27
    Низкоорбитальное облако спутников Starlink и подобных, без проблем может быть использовано для глушения сигналов как со спутников GNSS так и управления спутниками из ЦУС. Но при этом сами сигналы Starlink могут быть использованы для позиционирования с высокой точностью - китайцы уже реализовывали как радиолокацию обьектов так и позиционирование с помощью Starlink.
  12. 0
    21 марта 2025 14:49
    Можно кидать УМПК ночью и ставить астрокоррекцию.
    1. 0
      21 марта 2025 15:37
      Она не очень точная, и нужно чистое небо. Для наведения ядерного оружия в космосе куда больше подходит.
  13. 0
    21 марта 2025 17:04
    опубликованная Fighterbomber информация является весьма спорной, о чем можно судить по многочисленным зафиксированным поражениям целей при помощи ФАБ с УМПК, в том числе и непосредственно на линии фронта


    Нет тут ничего спорного...
    Он утверждал, что "точность падает", т.е. вместо 1 чугуния, нужно сбросить штук 6, чтобы нивелировать разброс для поражения цели...
    А у читывая, что авиа тащит всего 2-4 чугуния - вот и считай эффективность...
  14. 0
    22 марта 2025 00:28
    Концерн «Калашников» разработал собственную бортовую оптическую навигационную систему (БОНС) для беспилотников. В ближайшее время систему опробуют в зоне СВО.

    Специалисты концерна разработали новую оптическую навигационную систему, способную обеспечить полет беспилотника без использования глобальных навигационных спутниковых систем. БОНС устанавливается в БПЛА совместно с бортовой инерциальной навигационной системой, являясь дополнительным датчиком для ее коррекции. Как пояснили в концерне, система помогает БПЛА ориентироваться в условиях отсутствия сигналов спутниковой навигации.



    Разработка предназначена для определения собственных географических координат беспилотника по изображению подстилающей поверхности. По результатам вычислений она выдает положение носителя, угол сноса, путевую скорость полета и передает всю необходимую информацию системе автоматического управления носителя.
    Вот и вариант ответа. БОНС не боится помех для спутников так что Night Watch Lima всу не поможет и бомбы снова лягут в цель!
  15. 0
    22 марта 2025 20:47
    Я уже писал о том, что для того чтобы нивелировать эту "оплошность", необходимо будет предварительно сбрасывать к месту будующего удара радиомаяки. Ну да, немножко усложняет задачу, но всего лишь немножко.