Концерн «Калашников» ведёт подготовку к серийному производству нового ручного пулемёта РПЛ-20

17 022 56
Концерн «Калашников» ведёт подготовку к серийному производству нового ручного пулемёта РПЛ-20

Концерн «Калашников» готовится к серийному производству нового ручного пулемета РПЛ-20, освоение выпуска изделия начнется в этом году, сообщает пресс-служба концерна.

Специалисты концерна приступили к разработке технических процессов запуска для серийного производства пулемета, а также обеспечению всем необходимым для изготовления оружия в требуемых объемах. Конкретные сроки начала производства пулемета не сообщаются. Как отметили в концерне, пулемет доработан с учетом требований военных и прошел успешные испытания в зоне СВО.



Доработанное изделие прошло апробацию и получило положительную оценку экспертов. РПЛ-20 очень ждут в зоне боевых действий,

— заявил глава концерна Алан Лушников.

РПЛ-20 был разработан по заказу и техническому заданию Минобороны в калибре 5,45 мм как средство огневой поддержки войсковых подразделений для создания «длительной и плотной» стрельбы. Питание только ленточное, патрон 5,45х39 мм был выбран в качестве основного для увеличения носимого боезапаса. Лента также разработана в концерне. Патронная коробка под 100 или 200 патронов.

Пулемет исполнен в двух вариантах: с длинами стволов 590 мм и 415 мм. Имеет возможность установки широкого спектра современного оборудования и приспособлений, оснащен складным телескопическим прикладом с подъемной щекой и плечевым упором. Предохранитель двухсторонний, вес в зависимости от длины ствола: с коротким — 5,2 кг, с длинным — 5,5 кг. На пулемет устанавливаются все типы оптических и коллиматорных прицелов.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 марта 2025 15:05
    Ну начнется массовое применение и производство там и увидим, все плюсы и минусы этого изделия.
    1. -9
      21 марта 2025 15:11
      А вот в КНДР решили поступить проще и эффективнее -поставили на калашниковы собственной разработки круглые магазины на 100 патронов -вот тебе и пулемёт! причем очень даже ручной!
      1. +1
        21 марта 2025 15:15
        А как они на нем будут ствол менять?
        1. 0
          21 марта 2025 15:53
          Так они прикинули, что дешевле будет после 3 дисков автомат менять, чем после 3 рожков менять стрелка..
    2. -1
      24 марта 2025 04:22
      А нет там плюсов,одни минусы. Ручной пулемет с ленточным питанием это анахронизм. Не даром от РПД давно отказались. Это обычный "распил бабла",как известный нестреляющий пистолет Ярыгина. Сегодня решение о производстве оружия принимают те,кому глубоко наплевать на солдата,Россию и исход войн которые мы ведём.
  2. +2
    21 марта 2025 15:09
    Хорошо бы - чтоб оказался хорошим. Пулеметы никогда не будут лишними....
  3. -6
    21 марта 2025 15:15
    Отстрелял ленту и пустую тащить и собой? recourse
    1. +6
      21 марта 2025 15:57
      к сожалению одноразовая мелаллопластиковая лента с её дефрагментацией на элементы при стрельбе (как на Западе) - это "не наш путь" (с)
      посему пустые ленты придётся таскать....
      самое главное - они на Калашникове аналог "мясорубки" Ракова под новую ленту и 5.45 патрон сделали? так то ленту руками забивать - то ещё "удовольствие".....
      1. 0
        22 марта 2025 13:31
        Раковская "кракозябра" рассчитана на рантовый патрон, с фланцевым она работает хуже. Переделывали как-то под Вс3. Но под прошивную ленту она в принципе и не нужна. Усилие извлечения патрона из звена там вряд ли больше 3...6 кг. против 10...30 у ПК и Ко. А для ускорения снаряжения есть более простые и портативные устройства.
        1. +1
          22 марта 2025 18:07
          Сравните механику выдергивания и досылания патрона из ленты у ПК (ПКМ) и пулемёта Максима - сильно изумитесь....
          1. 0
            22 марта 2025 18:15
            Чему изумляться-то? Максим делал человек хорошо знакомый, в частности, со швейным и ткацким производством в части его механизации (электрофикации) поэтому такое внимание к плавности работы и текстильная патронная лента. Но Вы молодец. Максим -то где юзали если не секрет?
            1. 0
              22 марта 2025 18:20
              А тому изумляться что даже с брезентовой лентой почти безотказно работало. Нуу.... разве что для 100% гарантии всё же надо было ленты просушивать и перекоса они при подаче страшно не любили - либо второй номер с вытянутыми руками либо катушки Стрельцова (вроде так его фамилия была)...
        2. 0
          24 марта 2025 04:29
          Какие? Какие "простые и портативные" устройства Вы примените лёжа в воронке под огнем когда у Вас закончится лента? Как снарядить магазин РПК я понимаю,ленту нет. Про этот пулемет давно пишут, его уже давно раскритиковали. Там вообще пишут ленты должны приходить снаряженные с завода, одноразовые. После смерти Михаила Калашникова концерн передали под управление кавказцем,не удивительно что он скоро развалится.
          1. 0
            24 марта 2025 05:48
            Какие? Какие "простые и портативные" устройства Вы примените лёжа в воронке под огнем когда у Вас закончится лента? Как снарядить магазин РПК я понимаю,ленту нет.
            Магазин закончится раньше ленты однозначно. лента с прошивным звеном снаряжается примерно также, как магазин. Пулемёты серии ПК в этом отношении хуже, однако как -то с ними воюют. Одноразовые ленты, это на гнилом Западе и у нас для авиационных пулемётов. Передача КК в частные руки, неважно чьи мне, как "совку"-оборонщику не нравится абсолютно.
          2. 0
            24 марта 2025 05:57
            Какие? Какие "простые и портативные" устройства Вы примените лёжа в воронке под огнем когда у Вас закончится лента?
            Видел когда-то так называемые выравниватели. Карманный формат, но процесс ускоряют.
      2. 0
        22 марта 2025 16:01
        а что потом делать, если допустим у подразделения патроны в цинках есть, а одноразовые снаряженные ленты закончились?
        1. 0
          22 марта 2025 18:10
          ...вестимо собирать звенья ленты и соединять их снова в единое целое, а потом руками забивать ленту. yes wassat
          (стёб)

          зы Это на Западе такие ленты сразу снаряжённые заводским способом приезжают, у нас... what вряд ли такое будет... ручками всё, ручками (с)
          1. 0
            22 марта 2025 18:42
            а если не успеют вовремя доехать, то у них что на сей случай предусмотрено? Я кстати без стеба, мне правда интересно
            1. +1
              22 марта 2025 18:45
              ...нууу, я фик его знает, если не успеют.... лент то уже пустых нет, они фрагментировались при стрельбе на звенья. ну видимо без пулемёта останутся, даже если и есть патроны в цинках. лент то пустых не будет.... забивать нечего будет... даже при наличии патронов.
        2. +1
          24 марта 2025 04:31
          Материть тех кто этот пулемет принял на вооружение.
  4. +7
    21 марта 2025 15:24
    Один знакомый охотник рассказывал мне,что в армии он из пулемёта мог за 100 метров комару в глаз попасть. А я ему рассказал, что однажды поймал рыбу,так во время чистки обнаружил у неё в брюхе две шкатулки в одной шкатулке лежали деньги,а во второй шкатулке была визитная карточка Л.Якубовича. . . winked
    1. +10
      21 марта 2025 16:11
      Слабак ваш охотник. То-ли дело я сотоварищи drinks
      1. +6
        21 марта 2025 16:20
        Впечатляет. wassat good drinks
        "Карася" явно Кировцем вытаскивали из подо льда, не?

        зы А зимнего бегемота то где подстрелили? belay Вестимо на замороженные бананы приманивали? lol
        1. +6
          21 марта 2025 18:02
          Всяко бывало (скромно) feel . А почему такая результативность? Потому что по науке надо подходить к процессу, изучать техническую литературу.
          1. +1
            21 марта 2025 18:05
            Аааа, вона оно как.... belay
            Ну я понил - все по науке было... lol
            Снимаю шляпу в знак высоконаучного подхода - теперь вопросов по такой результативности не возникает и сомнений -тоже... hi drinks
            1. +2
              22 марта 2025 19:11
              Я как-то читал инструкцию охоты на медведя с фанерным щитом. Вобщем, когда медведь поднялся на задние лапы и идёт на тебя, надо выставить перед собой фанерный щит, медведь со злости втыкает в него все свои когти, которые протыкают щит насквозь. Охотнику следует, не теряя времени, сразу же молотком загнуть эти когти в разные стороны. Медведь когти вытащить не может, так и останется стоять с этим фанерном щитом И делай с ним что хош.
              PS
              Инструкцию на практике не проверял.
              1. +1
                22 марта 2025 19:14
                Это не менее гениальный план по сравнению с охотой на медведя со спиннигом. lol
                Я понял, главное чтобы фанера с молотком были под рукой. Это на тот случай если спиннинг дома забыли. yes

                зы Генеральный вопрос следующий - а что делать если медведь откажется втыкать когти в фанеру??? what
                1. +1
                  22 марта 2025 19:21
                  Цитата: Nexcom
                  Это не менее гениальный план по сравнению с охотой на медведя со спиннигом.
                  Кстати сказать, вспомнилась ещё одна рекомендация (по видимому , из курса выживания в тропиках).
                  Если на вас напала змея, следует изловчится и сильно дёрнуть её за хвост. У змеи ломается позвоночник, после чего нападать на вас она уже не сможет.
                  1. 0
                    22 марта 2025 19:22
                    Охренительно! good
                    Вероятно этот план работает только после того, как медведь всё же воткнул когти в фанеру.....
  5. +6
    21 марта 2025 15:25
    Патрон 5.45х39 для единого пулемета - это "вершина" профессиональной пригодности" "эффективных манагеров" от Калашникова и не менее "прогрессивных" генералов от МО.
    А дальше как в песне:
    Трава по пояс
    И хорошо с былым наедине
    Бродить в полях ничем
    Ничем не беспокоясь
    1. +4
      21 марта 2025 15:36
      А я тут всегда пишу что концерн пользуется своей монополием и прикрытием сверху! Манагеры там так зажрались, что могут старьё модернить ещё долгие долгие годы и все сойдёт с рук. Это мафиозный клан. Душат других, более лучшие разработки, только гребут гос гранты. Я не говорю про этот пулемёт, но все остальное это бесконечная модернизация старья, поэтому на новый калибр не переходят, их и так все устраивает
    2. -2
      21 марта 2025 15:53
      Патрон 5.45х39 для единого пулемета - это "вершина" профессиональной пригодности"

      А я, уж будучи дилетантом, хотя и приходилось стрелять в свое время по мишеням, почему то думал, что калибр 5,45 уже изжил себя.
      1. +2
        21 марта 2025 17:03
        А я, уж будучи дилетантом, хотя и приходилось стрелять в свое время по мишеням, почему то думал, что калибр 5,45 уже изжил себя.

        По правилам русского языка если какое-то слово, не являющееся прямой речью, берется в кавычки, то оно становится антонимом самому себе.
  6. -1
    21 марта 2025 15:49
    5,45 - спорный калибр даже для автомата, а уж для пулемета - и подавно.
    1. -4
      21 марта 2025 16:22
      Цитата: DvaParovoza
      5,45 - спорный калибр даже для автомата, а уж для пулемета - и подавно.

      Был в своё время очень хороший детский журнал "Моделист-конструктор." В семидесятых годах в нём была статья, с характеристиками патронов и причин перехода с одного калибра на другой. В нём упоминалось, что к смерти от пули автомата калашникова калибра 7,62 приводила только треть попаданий. При переходе на калибр 5,45 и пулю со смещённым центром тяжесть этот показатель достиг 90% с лишним. Даже появилось выражение "автомат исключающий ранения". В 1984 году патроны с этими пулями были исключены из оборота, оставили только с нормальной центровкой. У американцев то же в начале пуля кувыркалась после попадания, но использовался совершенно другой принцип: из-за очень пологой нарезки в стволе, пуля в полёте была очень не устойчива и малейшего удара хватало, что бы она стала кувыркаться. Со временем американцы нарезку в стволе сделали более крутой и пули теперь не кувыркаются.
      1. +5
        21 марта 2025 16:24
        Продолжайте читать очень хорошие детские журналы и ни в коем случае не используйте информацию от профессиональных оружейников и людей, которые используют это оружие в реальных боевых условиях...
        1. -1
          21 марта 2025 16:27
          Цитата: DvaParovoza
          Продолжайте читать очень хорошие детские журналы и ни в коем случае не используйте информацию от профессиональных оружейников и людей, которые используют это оружие в реальных боевых условиях...
          Я проработал в Афганистане чуть больше 2-ух лет, 1983-1985 годы (Андроповские времена) поэтому знаю о чём говорю не только по журналам.
          1. +1
            22 марта 2025 00:07
            Я проходил службу 86 - 88 годы, что совпало с перевооружением нашей части с 7.62 на 5.45 и также знаю о разнице не по наслышке, а по результатам стрельбы на полигоне по списанной бронетехнике и низколетящим целям (остовы списанных вертолетов установленных на самодвижущейся вагонетке на узкоколейке расположенной на металлоконструкции высотой около десяти метров). Так что броне-цели были как статичные, так и движимые, как в случае с вертолетами с довольно приличной скоростью. И это сравнение увы не в пользу 5.45. Согласитесь, что в афганистане цели были преимущественно не бронированные, но представьте себя в окопе в нынешних обстоятельствах, когда против брони у вас под рукой не окажется ничего кроме 5.45 ? Какой калибр вы предпочли бы в таком случае?
            1. +2
              22 марта 2025 00:24
              Цитата: DvaParovoza
              Какой калибр вы предпочли бы в таком случае?
              У меня нет предпочтений, поскольку по военной специальности я механик-водитель среднего танка, а в Афганистане я хоть и таскал автомат постоянно, но стреляли в основном по мне (работал электриком), а не я в кого-то, поэтому судить не берусь из чего стрелять лучше. Но офицер из разведки предпочитал 7,62 мм калибр. Хотя все остальные офицеры ходили с 5,45. Про солдат не говорю, поскольку они были вооружены тем, что им выдали.
              На фото я тот, что в кепке с АКСУ:
  7. +6
    21 марта 2025 15:53
    А короба снаряженные с рассыпной лентой будут, или опять мелкую моторику пальцев разрабатывать?
    1. +6
      21 марта 2025 16:01
      походу будете пальцАми работать - про машинку снаряжения ленты - ни слова за столько времени....

      добавка: минус не я вкрячил.
      1. +6
        21 марта 2025 16:07
        Есть у меня тайные поклонники. laughing
        1. +1
          21 марта 2025 16:08
          ...не у одного Вас такие тайные ...мммм... "любители" имеются. laughing

          зы чем Вы их так возбуждаете?? wassat вестимо пенсне на аватарке возбуждает.... lol
  8. Комментарий был удален.
  9. +5
    21 марта 2025 16:17
    А вот КОРД-5.45 (делается по заказу МВД) может питаться не только с ленты, но и из всех магазинов семейства калашниковых. В реальном бою это может потребоваться. Может времени не быть снаряжать ленту.
    1. 0
      21 марта 2025 16:28
      это опять закос под Негев. а если подумать как насчёт сложности механизма подачи патрона и его надёжности в реальных боевых условияз? хотя сев.корейцы умудрились сделать аж под рантовый патрон пулемёт с двойным питанием лента-магазин. но - тижолый он получился....
    2. -1
      21 марта 2025 19:42
      Сеть за такой "Корд" мало говорит/ Вот что более менее :
      https://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/kord-5-45/ -
      1. +2
        21 марта 2025 20:43
        Странная мода у военных укорачивать длину линии прицеливания отодвигая мушку от дульного стрезам ,на снимке почти на 30см, такого не встретишь ни на охотничьем , ни на спортивном оружии,
        1. 0
          22 марта 2025 10:49
          Ствол сменный, поэтому и перенесли.
  10. 0
    21 марта 2025 21:56
    Лента в мешке - это лютая хрень: чуть замял мешок, и пошли задержки, а еще в природе бывает дождь, грязь и мокрый снег! Надо было делать круглый короб как у РПД, а еще лучше сделать под магазины и бубен!
    1. +1
      22 марта 2025 19:28
      Цитата: Melior
      Лента в мешке.......
      1. -1
        22 марта 2025 23:58
        Это лента в жестком ранце!
        1. +1
          23 марта 2025 00:04
          Цитата: Melior
          Это лента в жестком ранце!
          Я просто дополнил варианты в чём может находится пулемётная лента. По правде сказать, солдата с таким рюкзаком в бою, представляю с трудом.
          1. 0
            26 марта 2025 07:15
            Цитата: Bad_gr
            По правде сказать, солдата с таким рюкзаком в бою, представляю с трудом.

            Ну, это просто закостенелость и узость мышления! yes
            Помнится Вы и от электросамокатов в трубе чуть в обморок не впадали!
  11. 0
    22 марта 2025 00:48
    Патронная коробка под 100 или 200 патронов.

    Вот теперь надо под него турельку сделать для дистанционного управления, с ночным прицелом и возможностью установки с дрона для устроения засад в тылу противника и уничтожения пехоты!
  12. 0
    24 марта 2025 20:19
    Не вижу смысла улучшать носимое оружие. Оно будет дорогим и элитарным. А для боевых роботов нужны массовые одноразовые стволы миллионами, хоть даже и из чугуна. Ведь у боевых роботов нет весовых ограничений рядового бойца.
    .
    Жаль, что концерн занимается ерундой вместо того, чтобы дать армии настоящее оружие. Ведущиеся же разработки годны только в качестве студенческих практических работ для сохранения конструкторского потенциала.
    1. 0
      27 марта 2025 20:54
      Для сравнения вес диска с патронами для ППШ 1.8 кг патроны весили 750 гр то есть 41% от общего веса ,а для диска была еще другая тара, чехол для переноски, а тут подсумок с лентой , какой там процент веса патронов не знаю, но по любому меньше .