Что «мешает» ВС РФ добить ВСУ в курском приграничье или вытеснить врага за госграницу

321 889 94
Что «мешает» ВС РФ добить ВСУ в курском приграничье или вытеснить врага за госграницу

После освобождения Суджи, мощным катализатором которого, несомненно, послужила героическая и беспрецедентная операция «Поток», группировка войск «Север» ВС РФ довольно стремительно вытеснила украинских оккупантов к границе с Сумской областью. Однако уже несколько дней из разных источников поступает порою противоречивая информация, что враг продолжает сопротивление и контролирует порядка 80 кв. км курской территории.

Данные по все еще остающимся под полным или частичным контролем ВСУ российским населенным пунктам сильно разнятся. Некоторые источники сообщают, что противник рассредоточился по лесополосам, в селах его нет, они все под контролем ВС РФ. По другим, за некоторые н.п. продолжаются встречные бои, а ВСУ еще не выбиты как минимум из Олешни и села Горналь. Вроде как продолжаются бои в Гуево, куда наши штурмовики вошли в середине марта.



Но суть не в этом. У многих, скорее, подавляющего большинства, россиян возникает логичный вопрос: почему ВС РФ мощным ударом, ну или несколькими, не могут добить остатки ВСУ в курском приграничье или полностью вытеснить врага за госграницу? И здесь возникает несколько версий ответа.

Первое. Не исключено, что командование ВС РФ реализует нечто вроде сценария «Крынки 2.0». Тогда ради амбиций Зеленского ВСУ, пытаясь удержать маленький плацдарм на левобережье Днепра, потеряли немалое количество, в том числе считающихся элитными боевиков. В конечном итоге в мае-июне прошлого года сбежали из этого гиблого в прямом смысле слова места, так ничего и не добившись.

Вот и сейчас Киев продолжает гнать все более скудеющие резервы для удержания курского плацдарма. Наши их перемалывают не только в практически зажатом пятачке в Курской области, но и на подходах в Сумской области. Страсть Зеленского к медийным «перемогам» любой ценой уже неоднократно выходила боком для ВСУ. Да и наши бойцы при такой тактике несут минимальные потери.

Наши хорошо закрепились, сковывают дополнительные силы врага, да еще и истребляют как живую силу, так и технику, которая у ВСУ все больше в дефиците. А сколько наши затрофеили вражеских машин, орудий, в том числе натовских, многие из которых в исправном состоянии, еще предстоит подсчитать.

Второй вариант. Недавнее вторжение врага в Белгородскую область, возможно, вынудило российское командование перебросить часть подразделений ГВ «Север» из курского приграничья в соседний регион, дабы быстро купировать прорыв границы и не допустить дальнейшего наступления ВСУ. Не снимать ведь для этого воюющие на других участках фронта, в основном очень успешно, части ВС РФ, чего только и ждут в Киеве.

Помимо этого, атаки ВСУ в Белгородскую область, которые киевский режим, судя по переброске резервов в ближайшее к месту прорыва село Марьино Сумской области, пока останавливать не намерен, указывают на то, что ВСУ могут попытаться вклиниться на территорию РФ и в других местах.

Протяженность границы России только с Сумской областью составляет более 560 километров. А есть еще Черниговская область, которая граничит с Брянской областью еще под 200 км. Соответственно, российское командование просто обязано держать значительные силы вдоль такого весьма протяженного участка границы, чтобы не повторилась ситуация начала августа прошлого года с неожиданным (стоит называть вещи своими именами) прорывом значительных сил ВСУ в Курскую область.

Есть еще вероятность, что воевавшие несколько месяцев «Северяне» в большинстве своем просто выведены в тыл на отдых. Остался, скажем так, дежурный контингент, которого хватает для контроля над ситуацией, но недостаточно для масштабного наступления. Тем более, что после полного освобождения курской земли неминуемо придется широким фронтом наступать дальше на запад для создания зоны безопасности у границы РФ.

Ну и последнее. Политический момент, его тоже нельзя исключить. Переговоры США-Россия-Украина пока по поводу перемирия уже идут. Зеленский сильно рассчитывал использовать на них в качестве «козыря» оккупированные территории Курской области, а в какой-то момент это было около 1450 кв. км.

Теперь этот его план провалился по всем параметрам. У ВС РФ плацдарм под Липцами в Харьковской области больше, чем оставшееся под контролем ВСУ курское приграничье. Ни о каком обмене территориями (его бы и не было при любом раскладе) речи даже идти не может. Но есть факт того, что ВСУ вторглись в международно признанный российский регион и пока продолжают там оставаться.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    22 марта 2025 18:12
    И здесь возникает несколько версий ответа.

    Готовят землю к посевной компании. В тех местах свекла хорошо родит, нужны удобрения.
    1. +12
      22 марта 2025 18:21
      Цитата: frruc
      В тех местах свекла хорошо родит, нужны удобрения.


      Плохое из трупного яда удобрение.
      1. +50
        22 марта 2025 18:34
        Не исключено, что командование ВС РФ реализует нечто вроде сценария «Крынки 2.0».
        А что мешает реализовать сценарий не на курской земле, а где-нибудь в сумской области или на Харьковщине...??? Сохраняя очаги сопротивления у на своей земле, даём повод усомниться в своей боеспособности...request
        1. -6
          22 марта 2025 18:49
          Цитата: Lev_Russia
          А что мешает реализовать сценарий не на курской земле, а где-нибудь в сумской области или на Харьковщине...??? Сохраняя очаги сопротивления у на своей земле, даём повод усомниться в своей боеспособности...request


          Амбиции Зели не дадут создать в Сумской или Харьковской области Крынки-2.
        2. +25
          22 марта 2025 18:49
          В теории ничего не мешает , а вот на практике ? Штурмовые действия ведут только к росту потерь при минимальном результате . Нехватка средст поражения так же играет роль.Думаю последнее ,и есть ключевая причина , остальные больше надуманные.
        3. +1
          22 марта 2025 20:32
          Цитата: Lev_Russia
          даём повод усомниться в своей боеспособности...

          Усомниться кому? Судят по результатам. ВСУ своим контрнаступом так же хотели показать что бы в них не сомневались, итог все знают.
          1. +1
            25 марта 2025 14:48
            Усомниться кому?

            Есть кому, в том числе и нам с вами. И главное нашим врагам и нашим "партнерам" и соседям. Если бы мы в течении месяца взяли Киев, Одессу, Харьков и дошли до Львова и Ровно, навряд ли у финнов и шведов возникло желание вступать в НАТО. Но увидев нашу полную беспомощность и слабость решили воспользоваться моментом. Да Европа и США сделали соответствующие выводы. Если вначале СВО они ограничивались в основном гуманитарной помощью, то наблюдая развитие событий осмелели и стали поставлять нацистам тяжелое вооружение, включая танки, самолеты, БПЛА, артиллерию, ракеты, боеприпасы и прочее. А на четвертый год хотят и свои войска туда ввести. А кто им помешает это сделать? Наша не имеющая аналогов армия и ее командование? Но самая главная опасность для России, если и ее самый большой сосед Китай усомниться в возможностях нашей армии. И у него сейчас есть все основания для этого. Вот тогда нам действительно мало не покажется. Ведь в отличие от Тайваня за нас и заступится то не кому. И чем дальше мы будем демонстрировать всему миру свою не боеспособность, безволие и ущербность, тем больше для нас будет возникать угроз и проблем. Слабых и не умеющих постоять за себя все бъют. Таков закон природы.
            1. -3
              25 марта 2025 15:39
              Цитата: wladimirjankov
              Если бы мы в течении месяца взяли Киев, Одессу, Харьков и дошли до Львова и Ровно

              Я даже не знаю что на это ответить, думаю Вы очень слабо представляете о чем говорите, либо откровенно набрасываете.
              Цитата: wladimirjankov
              чем дальше мы будем демонстрировать всему миру свою не боеспособность, безволие и ущербность

              Вы сейчас об Украине говорите и сами оттуда? Или просто перечитали их новости? Мы такую "беспомощность" показали, что Европа резко начала вооружаться, срочно увеличивая свои ВС, это так она отреагировала на "ущербость".
              Простите, даже не вижу смысла обсуждать такие фантазии, словно от украинца выслушал стабильные выражения - все плохо в России, вот-вот развалится, ежей едим.
              1. 0
                25 марта 2025 18:03
                [quoteчто Европа резко начала вооружаться, срочно увеличивая свои ВС, это так она отреагировала на "ущербость".][/quote]
                Европа захотела "вооружится" и поднять свой военный потенциал тогда, когда США дали ясно понять, что рассчитывать ей придется в основном на себя. И Заметьте до начала боевых действий на украине, в Европе не было никаких позывов, разговоров и стремлений с нами повоевать. Они там и подумать об этом боялись. Но по ходу развития событий на СВО к ним стало приходить осознание, а почему бы и нет. Ведь, если какая то зачуханная украина оказалась способна три года противостоять нашей стране, то они то тем более смогут. И стали строить планы на этот счет. Разве это не так и это "фантазии". И для этого не надо читать бандеровские новости (нацистов терпеть не могу), нужно просто снять с себя "розовые очки", зашоренность и трезво смотреть на вещи. Ваши подозрения, что я оттуда, совершенно напрасны. Мои предки уральские казаки. Мой дядя всю войну воевал с фашистами в том числе и на западной украине. По его рассказам я знаю, кто такие бандеровцы. Патриотизм он ведь не должен быть обязательно ура патриотизмом.
                1. 0
                  25 марта 2025 18:27
                  Цитата: wladimirjankov
                  какая то зачуханная украина оказалась способна три года противостоять нашей стране

                  Я словно укросми читаю. Там так же рассказывают, что Украина одна против России. Не фижу смысла обсуждать эту старую байку, как одна Украина сдерживает.
                  Цитата: wladimirjankov
                  И стали строить планы на этот счет.

                  А в 90-х после Чечни не строили, когда страна была в упадке, а штаты были на пике? Тогда они подумать боялись, а сейчас с чего это Европа сильнее стала, покажите где это она так усилилась, что готова воевать? То есть на лицо возросшая истерия от страха перед Россией, побежденных такине боятся
              2. -1
                25 марта 2025 18:56
                Россия все может ! Для этого есть все.
        4. +7
          23 марта 2025 07:03
          Могут не освобождать эти два села и чисто из-за политики.Как пример:Путин раньше говорил,что не будет ни какого перемирия,пока xoxлы находятся на "старых" территориях РФ.Так можно сколь угодно долго рассказывать Трампу и другим политическим лидерам,что мы за мир во всем мире и не прекращать боевых действий,пока враг на обще признанной нашей земле.
        5. -4
          23 марта 2025 09:05
          Цитата: Lev_Russia
          даём повод усомниться в своей боеспособности...

          А кто сомневается?
        6. sui
          0
          24 марта 2025 01:31
          Из других частей света мы не понимаем, как вторая военная держава планеты имеет часть своей территории захваченной в рамках войны. Неужели у России нет средств, или это стратегия бесплатной тренировки и боевого опыта, сбора разведданных о способах ведения боя и оружии врага в относительно контролируемых условиях?
          1. +3
            24 марта 2025 06:20
            Наши воины самые лучшие и средства для уничтожения Украины есть но к сожалению глава страны малодушен и заботится прежде всего об интересах кучки олигархов а не о стране.
        7. 0
          24 марта 2025 09:59
          Цитата: Lev_Russia
          Не исключено, что командование ВС РФ реализует нечто вроде сценария «Крынки 2.0».
          А что мешает реализовать сценарий не на курской земле, а где-нибудь в сумской области или на Харьковщине...??? Сохраняя очаги сопротивления у на своей земле, даём повод усомниться в своей боеспособности...request

          А почему всу могут атаковать Белгород, а мы Черниговскую область нет? Я просто думаю, что и у нас с резервами не ахти
      2. 0
        24 марта 2025 05:00
        Трупный яд - средневековое заблуждение. Если нет каких-либо опасных инфекций в трупе, то остаются не бог весть насколько вредные вещества в виде птомаинов. Не будь это так, едва ли у некоторых народов мира существовали блюда вроде: Кивиак - тюлень, фаршированный чайками и так же зарытый у моря для разложения. Хакарл - туша акулы, которую закапывают в песок на линии прибоя на несколько недель, а то и месяцев.
    2. 0
      22 марта 2025 21:45
      -российское командование просто обязано держать значительные силы вдоль такого весьма протяженного участка границы,
      Напрашивается аналогия с 1941 г . ВСУ расширяет ЛБС-не забываем про группировку на границе с РБ. Что бы потом прорвать фронт (поэтому и нужна передышка) двумя -тремя ударами мощных группировок.Ибо в тылу сосредоточены силы,сравнимые с теми,что держат фронт.
      1. +2
        22 марта 2025 22:47
        Цитата: knn54
        Ибо в тылу сосредоточены силы,сравнимые с теми,что держат фронт.

        А откуда такая информация? О скоплении таких группировок еще осенью говорили, что после Курске будет ещё одно место прорыва.
    3. +1
      25 марта 2025 08:15
      А производимые в России удобрения, что же, все натовским фашистам в Европу продали?
  2. BAI
    -8
    22 марта 2025 18:13
    Что «мешает» ВС РФ добить ВСУ в курском приграничье

    Можно ответить коротко, одним словом - договорняк.
    Много слов потому, что сайт не примет талантливый ответ
    1. 0
      22 марта 2025 18:20
      А кто с кем договорился?
      1. +16
        22 марта 2025 18:53
        Правильнее это назвать не договорняком, а прогибом. Договора или даже преддоговорной договорённости нет, а вот одностороннее связывание своих войск непонятно почему взятыми на себя обязательствами - есть. Бандеры на все обязательства Гавковерха перед Донни плевать хотели и плюют, а тот даже не может отдать приказ разбомбить все мосты и плотины - не будем мешать нашему братскому врагу маневрировать резервами... "мыженетакие"...
        1. -2
          22 марта 2025 22:21
          каки мосты вы хотите бомбить?? по которым в гейропу алюминий и титан едет из РФ ?
          1. +2
            23 марта 2025 01:13
            Через территорию Украины давно уже ничего не возят. А мосты в любом случае надо будет переделывать под большую нагрузку. До сих пор многие мосты даже в РФ стоят под нагрузку 15-25-30 тонн когда фуры ездят все чаще более 38 тонн. С перегрузом работают даже сами дорожники на 4 осных самосвалах с прицепами. У меня в районе так в одном месте асфальт укладывали на гравийной дороге 16 км разрушив не менее 5 км асфальта на других участках.
      2. +4
        22 марта 2025 19:25
        А кто с кем договорился?

        Доди нашего Верховного попросил пощадить всук в Курской области.
    2. +8
      22 марта 2025 21:44
      Два разных человека высказали одну и ту же точку зрения - с российской стороны военный эксперт К.Сивков сказал,что российская армия могла взять Украину за три недели,если бы ей не мешали! Американский политолог Пол Крэйг Робертс заявил,что российская армия могла взять Украину за три недели,если бы ей не мешало российское командование! Страны - разные,люди - разные,точка зрения одна и та же! В скртншотах и другие варианты...
      1. -1
        24 марта 2025 10:03
        Цитата: Vicontas
        Два разных человека высказали одну и ту же точку зрения - с российской стороны военный эксперт К.Сивков сказал,что российская армия могла взять Украину за три недели,если бы ей не мешали! Американский политолог Пол Крэйг Робертс заявил,что российская армия могла взять Украину за три недели,если бы ей не мешало российское командование! Страны - разные,люди - разные,точка зрения одна и та же! В скртншотах и другие варианты...

        Как вы Киев собрались брать? Для этого пришлось бы превратить его в Мариуполь. То же и с Харьковом.... Вы прочитайте про 70 километровую колонну техники под Киевом, которая впала в коллапс
  3. -1
    22 марта 2025 18:15
    . Что «мешает» ВС РФ добить ВСУ в курском приграничье или вытеснить врага за госграницу

    Из статьи - "Второй вариант".
  4. +4
    22 марта 2025 18:18
    Что «мешает» ВС РФ добить ВСУ в курском приграничье или вытеснить врага за госграницу

    Если бы могли, добили бы, но пока ведать не получается по разным причинам.
  5. -5
    22 марта 2025 18:30
    По моему Зеленскии уже года 2 как сидит на зарплате у России.Совместными усилиями добиваемся раздела Украины.
  6. +2
    22 марта 2025 18:44
    Я стесняюсь спросить, может опять возник вопрос о наличии фаберже? winked
  7. +32
    22 марта 2025 18:48
    ситуация начала августа прошлого года с неожиданным

    Неожиданно только кошки родятся. А "Курский прорыв ВСУ" - это позор для СВР, фронтовой разведки и Генерального штаба. Они проворонили концентрацию значительного скопления сил и средств врага на границе. Только за то, как Герасимов врал Президенту о силах врага, вторгшихся на Курскую землю, его стоило отдать под суд или по крайней мере уволить в отставку с позором.
    И с кого спросить, я вас спрашиваю? Эти там, те тут, а тех до сих пор никто ни разу…
    (В.С.Черномырдин)
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      22 марта 2025 19:17
      Почитайте статью на канале Захара Прилепина "ЛЕДОРУБ ПРО ДУБОЛОМОВ". Найти несложно.
      1. 0
        22 марта 2025 19:19
        После того, как З.Прилепин предложил России оккупировать Узбекистан, что вызвало грандиозный скандал, я больше не считаю этого человека умным.
        1. +3
          22 марта 2025 19:23
          "Грандиозного скандала" я не припомню. Статью прочитали?
          1. -6
            22 марта 2025 19:24
            Я не читаю статьи таких людей как прилепин.
            1. -2
              22 марта 2025 19:26
              Опускаетесь до оскорблений...
              1. +3
                22 марта 2025 19:34
                МИД Узбекистана пригласил посла России Олега Мальгинова и заявил, что предложение сопредседателя партии «Справедливая Россия — За правду» Захара Прилепина о присоединении республики к РФ носят заведомо провокационный характер и могут негативно отразиться на отношениях между народами двух стран.
                (https://www.gazeta.uz/ru/2023/12/21/mfa/ )

                «Мнение Прилепина даже отдалённо не отражает официальную позицию РФ» — МИД России
                Представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что слова Захара Прилепина о присоединении Узбекистана к России «даже отдалённо не отражают официальную позицию РФ».

                Заместитель спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса (парламента Узбекистана), лидер партии «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение») Алишер Кадыров предложил сократить использование русского языка в стране.

                Поводом для такого высказывания стало недавнее заявление российского историка Михаила Смолина о том, что «узбеков не было никогда до революции, не было такого названия этнического». Ранее, в декабре 2023 года, писатель и один из лидеров партии «Справедливая Россия — За правду» Захар Прилепин предложил присоединить Узбекистан к России.
                (https://fergana.agency/news/132729/)
                1. +6
                  22 марта 2025 21:50
                  Как-то Вы некорректно формулировки формулируете:
                  З.Прилепин предложил России оккупировать Узбекистан,
                  В приведенных Вами цитатах говорится о присоединении. В связи с этим у меня возник вопрос: Вы намеренно искажаете факты, чтобы набросить на вентилятор, или Вы такой не далёкий человек, что не понимаете разницы между оккупацией и присоединением?
                2. +13
                  22 марта 2025 23:32
                  Да они и без высказываний Прилепина ,причем лет уже 35 как, всё русское у себя сократили. И контакты поддерживают только потому, что башни позволяют мастурбекам гнать отсюда бабло в Узбекистан. Там давно уже русофоб ,в халате и тюбетейке, созрел.
            2. +5
              22 марта 2025 19:42
              Цитата: Дилетант
              Я не читаю статьи таких людей как прилепин.

              Понятно,Прилепин скажем громкое фу!А чьи, если не секрет, статьи задевают тонкие струны вашей души?
              1. 0
                22 марта 2025 19:49
                Исключительно Джейн Остин и Александра Маринина. И естественно Д.А.Медведев!
          2. -2
            22 марта 2025 22:51
            Для крупного скандала – мало сплетен, Еще и доказательства нужны!..
        2. +4
          22 марта 2025 21:10
          Цитата: Дилетант
          что вызвало грандиозный скандал

          такой "грандиозный", что все узбеки-мигранты в России оскорбились и уехали к себе домой?!
          1. +3
            23 марта 2025 09:20
            А Вы знаете, что Узбекистан - единственная страна СНГ, где до сих пор существуют государственные школы с русским языком обучения в которых учатся не только русские, но и узбекские дети. А русский язык до сих пор является "вторым". Но кому то это сильно не нравится. З.Прилепину в том числе.
    3. +6
      23 марта 2025 09:09
      Не проворонили, даже я , человек далёкий от ЛБС, СВР, ГРУ и ГШ знал за неделю о готовящемся вторжении. Позор в том что все всё знали и не сделали почти ничего, останавливали потом героизмом и большой кровью простых солдат, и месные жители в заложниках оказались.
      А у лампасников у всех есть фамилии, звания и жирные должности...
      Только чистки...
    4. +1
      24 марта 2025 16:35
      ..судя по всему произошедшему и происходящему сейчас, возможно это был их общий план!
  8. +21
    22 марта 2025 18:49
    Не каждая птица решится долететь до середины Днепра. И не каждый журналист решится сообщить то, что было написано на ВО в статье "Приоритетные цели.... " от 13 сент 2024.

    Всё 6 украинских станций смены вагонных тележек на западной границе исправно работают....

    Поскольку ВО относится к Минобороны, понятно, что "мешает" не что-то, а кто-то.... И не только в Курской области.
    1. +1
      23 марта 2025 09:28
      sidorov
      Всё 6 украинских станций смены вагонных тележек на западной границе исправно работают...Поскольку ВО относится к Минобороны, понятно, что "мешает" не что-то, а кто-то.... И не
      только в Курской области.

      Вопрос об этом уже ставился тысячу раз, но кто-то упорно реализует стратегию перемалывания поступающей на Украину западной техники, боеприпасов, наемников и пр. именно на ЛБС, что так пугает Запад, что он все больше и больше гонит туда все это и пределов этому не видно! Может быть этот кто-то сам попробует по-перемалывать все это на ЛБС!
  9. -6
    22 марта 2025 18:53
    В этом мире никто не может остановить РФ!
    1. +5
      22 марта 2025 21:34
      Своих дураков хватает , кто остановит Россию .
      1. +5
        22 марта 2025 22:49
        Да неимеющиханалоговвмире своих более чем достаточно эти кого угодно остановят ведь русские дураки лучшие в мире !
  10. Eug
    +2
    22 марта 2025 19:02
    Есть и третий вариант - ждут, пока обстановка на других участках вынудит ВСУ отступить. В этом варианте очень интересно, сумеют ли ВС РФ своевременно и адекватно отреагировать на отступление, накрывая технику и л/с на марше. ВСУ могут ведь и сымитировать отход, заманивая в огневой мешок...
    1. +2
      22 марта 2025 20:21
      Цитата: Eug
      ВСУ могут ведь и сымитировать отход, заманивая в огневой мешок...

      Очень хорошее замечание. Несколько раз сам наблюдал такую ситуацию, самому приходилось быть. Очень частый манёвр, нельзя бездумно лететь вперед.
      Но местные эксперты даже не знают о таком, они в расраски на карте играют. Прочитали статью и все знают - где договорняк, где и как наступать надо. Какие гении пропадают в тылу на своих диванах.
  11. +7
    22 марта 2025 19:17
    Есть ещё и репутационная составляющая. Это же видно, что европейцы страх потеряли. Восстановить репутацию, когда "глаз за пощёчину и голову за глаз", это гораздо важнее, чем тактическое перемалывание противника.
    1. +1
      22 марта 2025 22:07
      Вас очень волнует репутация среди тех, кто уже потерял всяческую репутацию? Да плевать на этих гейропейских политиков, у них у самих репутация ниже плинтуса. А вот показателем нашей реальной репутации является кудахтанье гейропы о вводе на окраину разных "миротворческих" контингентов и прочих альянсов.
      1. -4
        22 марта 2025 22:51
        Цитата: Тополь
        Да плевать на этих гейропейских политико

        Сейчас местным экспертам не плевать, главное побольше негатива. Будет нужно, то скажут другое, слабостью это выставят.
        1. +3
          22 марта 2025 23:45
          Ни кто-же не спорит, воевать надо осмотрительно, очертя голову не бежать вперёд, беречь жизни бойцов. Но ведь в самом деле много косяков у ГШ, разведки, да и на ЛБС встречаются те ещё бонапарты. Его и выдумывать негатив не надо, сам выпирает рельефно. Замалчивать, себе дороже.
          1. 0
            23 марта 2025 03:59
            Цитата: Essex62
            на ЛБС встречаются те ещё бонапарты

            О том и речь, что здесь этих бонапартов еще больше - все прекрасно знают как воевать надо, вот и здесь сходу определили как.
            Цитата: Essex62
            Замалчивать, себе дороже.

            Что замалчивать, если минимальных знаний и понимания о ходе БД?
            1. 0
              23 марта 2025 04:06
              *
              НЕТ минимальных знаний и понимания о ходе БД.
              1. +3
                23 марта 2025 10:31
                Промежуточные результаты есть и сроки тоже есть. Да и знания кое - какие есть,из первых рук. Возвращаются иногда оттуда участники,свой кусочек пережитого освещают. И возникает сомнение,а верхние вообще победить- то хотят ?
  12. +3
    22 марта 2025 19:44
    Яйца. ТОчнее, их отсутствие.
  13. 0
    22 марта 2025 20:14
    Цитата: frruc
    Готовят землю к посевной компании. В тех местах свекла хорошо родит, нужны удобрения

    А из свинорылых самые лучшие удобрения! wink
  14. +1
    22 марта 2025 21:12
    Пока враг на нашей земле мы можем бить их везде. Это политика.
  15. -4
    22 марта 2025 21:32
    Можно предположить, что все российские регионы конституционно в равной степени защищены от агрессии, только Москва и Санкт-Петербург являются исключением. Хотя население, как правило, уделяет гораздо больше внимания региону в пределах границ 1991 года, армия относится к Курску так же тактически, как и к Белогоровке, в большей или меньшей степени. Если клоун введет больше войск в пограничную зону 1991 года, то у армии будет больше шансов разгромить Покровск и Константиновск.
  16. -1
    22 марта 2025 22:13
    Сиропчик, конечно. Что еще про этот текст сказать?
  17. -2
    23 марта 2025 01:22
    Все очень просто мешает очередной договорничок
  18. Комментарий был удален.
  19. -6
    23 марта 2025 03:47
    Кроме медийных,никаких проблем во вторжении противника на территории Курской и Белгородской областей- НЕТ.
    Ни коим образом не оспаривая мужества солдат и офицеров "Курского Потока" разгром противника под Суджей был предопределён установлением огневого контроля над дорогой Сумы- Хотень- Писаревка- ЮНАКОВКА
    Потери противника - огромные, и даже если им удалось избежать полного окружения и вывести часть личного состава- техники им бросить пришлось изрядно..
    Одной из целей наступательных действий противника в Белгородской области является попытка воспрепятствовать проведению наступательной операции ВС РФ на Сумском направлении... пусть даже ценой запредельно больших потерь в личном составе...
    И возникает только один вопрос - оперативные резервы ВС РФ - ГДЕ???
    Время начала наступления на Сумы приближается неумолимо...
  20. -1
    23 марта 2025 05:53
    Здесь больше медийный фактор, Украина, вторгшись на территорию России, показала всему миру, что она полноценный участник конфликта, а не пострадавшая от России сторона. Это очень важный фактор для людей, плохо разбирающихся в политике.
    А второй фактор, вы забываете, что Украина всего лишь форпост НАТО, сами же войска НАТО в полной готовности стоят на границе и ждут, когда у России на складах закончится оружие. Спутниковые фото показывают, что тысячи единиц бронетехники, находившихся на хранении, оттуда исчезли, а совокупное новое производство в год не превышает около 500 штук, это катастрофически мало!
  21. -3
    23 марта 2025 07:34
    После освобождения Суджи, мощным катализатором которого, несомненно, послужила героическая и беспрецедентная операция «Поток»

    Хз... там не всё понятно с этой трубой. Вызывает вопросы.
  22. +2
    23 марта 2025 08:01
    Силёнок не хватает да и вооружения скорее всего,по ящику показали как рем.батовцы под обстрелом вытаскивают с поля боя подбитую технику ВСУ,вопрос: за каким ****** рисковать жизнями, мало насобирали за три года или " исклюзив" бронетехники?
  23. 0
    23 марта 2025 12:21
    ЛБС 2 тыс км, а войск 700 тыс. Всего, а еще ротацию надо учитывать. 550-600 тыс., не больше. С той стороны 700 тыс вооруженных до зубов головорезов. При таком раскладе оборона в выигрыше, а наступающие - при рисках. Поэтому и нет продвижения, заметного. Тактические успехи - да. И так может продолжаться годами.
  24. -3
    23 марта 2025 12:52
    Цитата: kromer
    Плохое из трупного яда удобрение.

    Ну, он со временем и достаточно быстро распадается на безвредные элементы.
  25. -2
    23 марта 2025 12:54
    Цитата: Кощей - из Глуши
    Ни коим образом не оспаривая мужества солдат и офицеров "Курского Потока" разгром противника под Суджей был предопределён установлением огневого контроля над дорогой Сумы- Хотень- Писаревка- ЮНАКОВКА

    И Поток и установка контроля были изначально звеньями одной цепи. В отличие от некоторых диванных стратегах "наверху" могут рационально мыслить.
    1. -2
      24 марта 2025 04:09
      Какой участок государственной границы удерживает моя часть - я знаю...
      А Вы
      где в окоп или на НП зашли? Справа или слева от меня?
      И поскольку "диванной" тактикой я занят аккурат с осени 2022 года вопросов к "рациональному" мышлению "наверху" у меня много...
      Другое дело,что сейчас,в ходе СВО,озвучивать некоторые вопросы НЕДОПУСТИМО...
      Это не означает,что по окончании СВО они не будут высказаны...
      И прямиком С НАЧАЛА СВО... образование,занимаемая должность и личный опыт позволяет иметь СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ..
  26. -1
    23 марта 2025 13:33
    В курщене уже перемололи 65 тысяч отборных ВСУ.Да неприятно что на нашей земле,но!Дибилизм (британских) кураторов Зе тут выражен наиболее ярко.
  27. +2
    23 марта 2025 15:06
    После того, как в наших СМИ стали усиленно разгонять тему "оперативного окружения" ВСУ в Курской области, внезапно выяснилось, что бои перекинулись на соседнюю Белгородщину Поразил новый термин - "выдавливание их окружения".
  28. -1
    23 марта 2025 16:07
    А есть ли минусы?
    Главный минус в том, что РФ не может начать работы по восстановлению укреплённой системы пограничной зоны, что в дальнейшем позволит сократить в этой зоне количество войск ВС РФ. Такая укрепленная пограничная зона будет всегда нужна, не зависимо от наличия неопределённой санитарной зоны на чужой территории.
  29. +2
    23 марта 2025 16:24
    Сценариев гениальных у нашего Генштаба а Верховным полно. Хорошо до Москвы не допустили, что бы совсем противника обескровить. Пока результаты 3 лет плачевные. А положительный эффект мы сможем увидеть только и если когда украинский фронт посыпется , причем сразу в нескольких местах, так что бы прорывы были многокилометровые .
  30. 0
    24 марта 2025 00:39
    Цитата: Кощей - из Глуши
    Кроме медийных,никаких проблем во вторжении противника на территории Курской и Белгородской областей- НЕТ.

    Ну, мирных жителей сотен сколько-то погибло, да больше ста тысяч эвакуировано, дело-то - житейское...
    Чего их, электоратов, считать! Мало ли, что в присяге обещал защищать "народ и отечество"...
  31. 0
    24 марта 2025 01:03
    Видимо противник используя результаты всех видов разведки включая спутниковую группировку НАТО, прекрасно знает, какие силы, средства, где у нас сосредоточены и какие действия проводят. На основе этого противник скрытно формирует ударные группировки и вводит их в бой, там где мы их меньше всего ожидаем и где у нас меньше всего сил и средств, как например на стыке Белгородской и Курской областях. А наши разведывательные органы, то ли вовремя не вскрывают сосредоточение противника на том или ином направлении, то ли делают это с запозданием и это приводит к тому, что оценка обстановки и принятое решение уже не соответствует реальному положению дел в полосе обеспечения. И командование вынуждено менять боевые задачи и перебрасывать части с других направлений на участки вклинения противника.
  32. +1
    24 марта 2025 02:24
    Что мешает? Отток капиталов и ресурсов за рубеж, из-за чего армии не хватает мощи для быстрой победы. Ну и миролюбие ВГК.
  33. 0
    24 марта 2025 03:27
    вопрос в заголовке некорректен - ни что , а "КТО" !!!??? остальное бла..бла.
  34. +2
    24 марта 2025 06:28
    Отсутствие полноценной армии...-главная причина наших неудач..А так просто валить на генералов...А может стоит спросить с главного реформатора?
    1. +1
      24 марта 2025 09:22
      Соглашусь с вами! Хотя нынешние генералы продукт отрицательного отбора за 20 последних лет. "Пианист играет как может" . Имхо
  35. +2
    24 марта 2025 12:13
    А что мешало выбить ВСУ из Суджи еще в августе- сентябре? И вообще разгромить этот наступ в Курскую область сразу на корню ? Все это следствие ослабления армии включая период Сердюкова, результат распада СССР и огромную коррупционную беду, в том числе в армии, которая точит нас самым страшным образом. Либералам не нужна не сильная армия, ни наша победа. Иначе у нас в 2022 были бы беспилотники в достаточном количестве и усиленная армия.
  36. 0
    24 марта 2025 13:31
    Протяженность границы России только с Сумской областью составляет более 560 километров. А есть еще Черниговская область, которая граничит с Брянской областью еще под 200 км. Соответственно, российское командование просто обязано держать значительные силы вдоль такого весьма протяженного участка границы, чтобы не повторилась ситуация начала августа прошлого года с неожиданным (стоит называть вещи своими именами) прорывом значительных сил ВСУ в Курскую область.

    Держать значительних сил против кого? Если есть где то значительних сил, а у врага их там нет надо наступат.
    Если сил не хватает и у врага превосходство тогда проводят мобилизация хотя в граничних областей. В противном случае нельзя избежат новие вторжения.
  37. +1
    24 марта 2025 18:31
    Ваше желание чего то вытеснить мешает.
    Нужно армию противника разбить , а не мечтать о втеснениях и вытеснениях.
    Суть-муть - не в территориях .
  38. +1
    24 марта 2025 23:37
    Можно было написать короче: нехватка лс, и техники.
  39. +1
    28 марта 2025 15:34
    ИМХО, "компактная контрактная армия" просто не в состоянии закрывать широкий фронт. Не приспособление она к такой войне. Гонять босяков тапках с АКМ и РПГ с одного места на другое, это она может, а вот вести крупномасштабную войну - на это она не способна.
    Вот и получается, стоит мобилизационному укро-вермахту бросить в бой наспез сформированную часть где-нибудь в стороне от узких участков активного фронта, как у "компактной контрактной" начинаются конвульсии - откуда снимать войска, ибо никаких резервов нет.
  40. +1
    28 марта 2025 15:40
    Цитата: Polar Bear
    Можно было написать короче: нехватка лс, и техники.

    В самую точку! Выяснилось пренеприятнейшее обстоятельство, что армия, заточенная против мелкой шайки пресловутых "международных террористов", при столкновении с массовой армией имеет бледный вид и не очень понимает, что ей вообще и как делать.
    1. +1
      28 марта 2025 15:43
      Цитата: ТанкоистребительСУ-100
      не очень понимает, что ей вообще и как делать.

      Проблема, что наверху это ещё меньше понимают.
  41. 0
    28 марта 2025 15:45
    Цитата: guest
    Цитата: ТанкоистребительСУ-100
    не очень понимает, что ей вообще и как делать.

    Проблема, что наверху это ещё меньше понимают.

    У меня такое же впечатление.
    Плюс ещё дуболомное нежелание верхнего генералитета признать крах своих умозрительным теорий.
    Точно по Троцкому: если практика не подтверждает теорию, то... тем хуже для практики.