Экс-глава МИД ФРГ призвал предложить России разоружиться, как в конце 1980-х годов

33 595 83
Экс-глава МИД ФРГ призвал предложить России разоружиться, как в конце 1980-х годов

Экс-глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль призвал предложить России принять меры по разоружению своей армии взамен на сокращение количества размещенных в Европе американских ракет средней дальности.

В комментарии газете Rheinische Post Габриэль напомнил, что в 80-х годах прошлого века руководство СССР согласилось сократить численность своих уже развернутых ракет средней дальности взамен на аналогичные действия со стороны Запада. Бывший руководитель немецкого внешнеполитического ведомства также отметил, что наличие на территории страны американских вооружений этого типа делают Германию мишенью для российских ракет.



Опасения Габриэля и его стремление ослабить Россию также, по всей видимости, обусловлены неготовностью немецкой инфраструктуры к переброске вооружений и военной техники. Согласно докладу Европейской счетной палаты, бундесвер не сможет экстренно перебазировать технику на восток из-за того, что дорожное покрытие автомобильных трасс и железнодорожное полотно, вероятнее всего, не выдержат массовых передвижений ББМ.

Согласно документу, более четырех тысяч немецких мостов являются непригодными для транспортировки по ним тяжелых гусеничных и колесных машин, что вынуждает использовать объездные пути, тем самым увеличивая время и затраты. Кроме того, немецкая армия испытывает нехватку необходимого количества боеготовой техники. Военная поддержка киевского режима в значительной степени опустошила европейские арсеналы.

Таким образом, сценарий, по которому ФРГ за месяц перебрасывает на «войну с русскими» тысячи солдат со всей штатной техникой, выглядит нереалистичным. Германия, будучи ключевым узлом НАТО в Европе, страдает от изношенной инфраструктуры и уязвимых коммуникационных систем, затрудняющих мобильность.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    25 марта 2025 19:06
    Вот эта статья, для кого написана?
    Нас успокоить или бюргеров напрячь?..... Так они Во нечитают....
    1. +14
      25 марта 2025 19:11
      Да, было уже это разоружение. negative
      И чем закончилось? what
      Боями под Курском. yes
      Нам нужна новая гонка вооружений. На этот раз победная. soldier
      1. -19
        25 марта 2025 19:17
        Цитата: Бородач
        Нам нужна новая гонка вооружений. На этот раз победная.

        Мы победить в таком соревновании не сможем никогда. Не надо тягаться с качками в подъёме штанги, если ты сам и вполовину не такой здоровый.
        1. +8
          25 марта 2025 19:37
          ...Кац предлагает сдаться?
          1. -16
            25 марта 2025 20:10
            Предлагаю не начинать игру, в которой мы не победим.
            1. +7
              25 марта 2025 20:47
              ...привет, как не начинать, если мы уже в игре.
        2. +2
          25 марта 2025 19:56
          Цитата: Тарелка
          Цитата: Бородач
          Нам нужна новая гонка вооружений. На этот раз победная.

          Мы победить в таком соревновании не сможем никогда. Не надо тягаться с качками в подъёме штанги, если ты сам и вполовину не такой здоровый.

          Побеждают не качки. no
          Побеждают Кулибины и Черепановы. yes
          Российское оружие превосходит западное по цене-качеству-эффективности.
          Победа в СВО - превосходная реклама российского оружия. Сейчас мы не можем полностью удовлетворить иностранных заказчиков. Самим надо. После окончания СВО у нашего ВПК будет много заказов.
          1. -6
            25 марта 2025 20:25
            Если уж на то пошло, то побеждает безликая масса инженеров и учёных.
            Цитата: Бородач
            Победа в СВО - превосходная реклама российского оружия.

            Рекламировать можно сколько угодно. Факты таковы, что даже СССР не смог без плачевных для себя последствий долгое время держать фокус на развитии ВПК. Гонка вооружений это гонка возможностей экономик и научно-технических школ, а не сравнение ТТХ конкретных образцов. Я нисколько не отрицаю качества российского вооружения: тот же Су-57, как по мне, отвечает реальным требованиям более F-22; про российское превосходство в гиперзвуковых технологиях знают все.
            Дело не в этом. Дело в том, что США - мировой финансовый центр. А Россия? Все несут деньги на сохранение в США и Европу. А в Россию? В США и Евросоюзе суммарно проживает 790 миллионов человек. А в России? В США и Европе за год суммарно более 350 тысяч патентных заявок. А в России? В США, Германии и Великобритании за год публикуют более 600 тысяч научно-исследовательских статей. А в России? В США за 2024-й год 156 космических пусков. А в России?
            1. 0
              25 марта 2025 20:41
              Цитата: Тарелка
              Если уж на то пошло, то побеждает безликая масса инженеров и учёных.
              Цитата: Бородач
              Победа в СВО - превосходная реклама российского оружия.

              Рекламировать можно сколько угодно. Факты таковы, что даже СССР не смог без плачевных для себя последствий долгое время держать фокус на развитии ВПК. Гонка вооружений это гонка возможностей экономик и научно-технических школ, а не сравнение ТТХ конкретных образцов. Я нисколько не отрицаю качества российского вооружения: тот же Су-57, как по мне, отвечает реальным требованиям более F-22; про российское превосходство в гиперзвуковых технологиях знают все.
              Дело не в этом. Дело в том, что США - мировой финансовый центр. А Россия? Все несут деньги на сохранение в США и Европу. А в Россию? В США и Евросоюзе суммарно проживает 790 миллионов человек. А в России? В США и Европе за год суммарно более 350 тысяч патентных заявок. А в России? В США, Германии и Великобритании за год публикуют более 600 тысяч научно-исследовательских статей. А в России? В США за 2024-й год 156 космических пусков. А в России?

              Сегодня мне предложили должность инженера по эксплуатации зданий Московской завода тепловой автоматики за 80000 тысяч рублей в месяц, 12 зданий общей площадью 20000 квадратных метров. Я как опытный инженер на эксплуатации этих зданий за год могу сэкономить миллионов 10. Почему руководители не хотят платить инженерам? fool laughing wink
              1. 0
                26 марта 2025 00:47
                Ну, судя по Вашему "тепловой автоматики за 80000 тысяч рублей в месяц,"- это 80 миллионов рублей!!! А Вы говорите не хотят платить laughing

                Понятно, что это опечатка с Вашей стороны , в остальном согласен drinks
              2. +1
                26 марта 2025 10:49
                Цитата: Бородач
                Почему руководители не хотят платить инженерам?

                Их спросите. Я-то откуда знаю, почему им не хотят платить? Впрочем, смею предположить, потому как и так отрабатывают необходимый минимум. Зачем же тогда платить больше?
            2. +1
              25 марта 2025 22:25
              В США и Евросоюзе суммарно проживает 790 миллионов человек.
              Значит в США и Европе...??? А почему в России, а не в России и Китае...??? Или в России и ОДКБ...??? Неужто в серьёз полагаем, что те же Штаты, у которых своих внутренних проблем по горло, за Европу будут воевать...??? Что же они в 39-м этого не сделали... И тогда над немцами у них было серьёзное военное превосходство, а уж финансовое тем более... А с чего Вы решили, что Европа, которая тоже начинает трещать по швам, будет за Штаты воевать...??? А задница у них не треснет...??? Уничтожить ту же Европу с помощью ЯО гораздо легче чем Россию или Штаты с их огромными территориями... Да и вообще, от ваших комментариев украинством несёт... Уж не засланный ли вы "казачок" мистер "Тарелка"...??? am
              1. -1
                26 марта 2025 03:54
                Цитата: Lev_Russia
                Уж не засланный ли вы "казачок" мистер "Тарелка"...??? am

                Пора бы становиться мудрее, Лев...
                «Сосед наш неуч; сумасбродит;
                Он фармазон; он пьет одно
                Стаканом красное вино;
                Он дамам к ручке не подходит;
                Все да да нет; не скажет да-с
                Иль нет-с». Таков был общий глас.
            3. +1
              26 марта 2025 03:51
              Цитата: Тарелка
              Дело не в этом. Дело в том, что США - мировой финансовый центр. А Россия?

              А Россия - единственная страна в мире, выступающая на международных спортивных соревнованиях без Флага и Гимна...
              Цитата: Тарелка
              Все несут деньги на сохранение в США и Европу. А в Россию?

              А в России на своих местах находятся «деятели», не способные удержать отток из страны сотен миллиардов долларов и 125 миллиардеров, которые «забили» на предупреждения президента и интересы страны...
              Цитата: Тарелка
              В США и Евросоюзе суммарно проживает 790 миллионов человек. А в России?

              А в России ежегодно сокращается коренное население, а численность мигрантов УЖЕ вызывает опасение властей:
              По данным Следственного комитета России (СК РФ), приведенным в конце 2024 года, с начала года иностранцы совершили в России 23 847 криминальных деяний. При этом число тяжких преступлений, совершенных приезжими, возросло на 12% (с 4 390 до 4 935).

              Цитата: Тарелка
              В США и Европе за год суммарно более 350 тысяч патентных заявок. А в России?

              А в России тратят миллиарды на реконструкцию самолёта 1947 года выпуска (Ан-2)
              Цитата: Тарелка
              В США за 2024-й год 156 космических пусков. А в России?

              17 космических запусков произвела Россия в 2024 году.
              Из них: 8 — с космодрома «Байконур», 5 — с космодрома «Плесецк» и 4 — с космодрома «Восточный».
              * * *
              А ещё на сайте засела группа квасных патриотов, которые, не имея аргументов к возражению, просто ставят (-) в «репу» - укрепляют престиж Государства Российского... feel
              А ведь в девятой заповеди написано:
              «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего»
              hi
            4. +1
              26 марта 2025 08:22
              Вы что предлагаете-то? Стать в уголок и поплакать? У нас в наличии вооружение, которого нет ни США ни Европе, которое обнуляет все те количества которыми вы так восхитились.
              1. -3
                26 марта 2025 10:32
                Это что за вооружения такие? Что прям вот обнуляют. Тот же гиперзвук даёт большое преимущество, но достоинств противной стороны не обнуляет. Выходит, что-то круче гиперзвукового оружия имеем? Хочу также отметить, что количества, которыми я так восхищаюсь, дают потенциал, чтоб в итоге сделать аналог любой нашей вундервафле. И победить в гонке разработки вундервафель, если вдруг такая возникнет.
                Цитата: BABR1950
                Вы что предлагаете-то? Стать в уголок и поплакать?

                Я предлагаю не противопоставлять себя Соединённым Штатам и Европе. В мире происходит очередной передел, и - как всегда - не все уцелеют в очередном водовороте истории. Россия уцелеет - она достаточно мощная, чтоб гарантированно пройти через это так или иначе. Кроме того, несмотря на перечисленные мной проблемы, я считаю, у нас достаточно научно-технических компетенций, чтоб сохранить промышленность (то, что от неё осталось), невзирая на любые потрясения в мировой экономике.

                Так что я вижу 3 наши глобальных задачи:
                1) минимизировать свои потери, в частности, не вступать в изматывающие противостояния и не давать себя туда втягивать: в частности, не выходить на поле битвы со Штатами, а если уж вышли, то попытаться уйти;
                2) пройти через текущие и грядущие события, минимизировав ущерб от иных проблем, помимо противостояний с кем-то (например, от влияния американо-китайских торговых войн);
                3) готовиться поживиться за счёт тех, кто не сможет пройти это всё: в частности, за счёт той же Украины, возможно, Средней Азии и некоторых стран Восточной и Южной Европы, за счёт войн в арабском мире...
                Если противостояние Китая и США зайдёт далеко, то было бы хорошо и тем, и другим (и желательно кому-то третьему) продавать металлы и оборудование двойного и военного назначения, пытаться выменять их технологии в обмен на что-то.

                Но только не надо пытаться включиться в эту бурю! Не надо провозглашать противостояние с США и уж тем более реально начинать его, если провозгласили. Увы, американская политика действительно не оставила нам иного выбора, кроме как сделать такое оглашение. Но фактически сторону между Китаем и США, я хочу надеяться, мы ещё не выбрали, так что шансы не сесть ни на один из двух стульев ещё имеются.
                1. -3
                  26 марта 2025 15:54
                  Цитата: Тарелка
                  Но только не надо пытаться включиться в эту бурю! Не надо провозглашать противостояние с США и уж тем более реально начинать его, если провозгласили.

                  Ну вот уже что-то разумное . Тем более что новая администрация США так же стремится выйти из этого противостояния и нормализовать отношения . С США думаю договоримся , к этому есть желание сторон , а вот с европами можно и потягаться , раз такие занозистые . Необходимое промышленное оборудование и технологии можно взять у тех же Японии и Ю.Кореи , когда санкции снимут , да и с Китаем продолжать , да и от США можно какую толику получить . А вот с европами надо поступать СПРАВЕДЛИВО . Не кормить их нашими дешевыми ресурсами - пусть у США задорого покупают . Не расширять с ними торговых отношений , дабы не стимулировать их экономики , лишать колоний и рынков сбыта (в той же Африке и не только) , принуждать к разоружению\демилитаризации , а станут упрямиться - карать санкциями . И возвращать себе по мере нашей готовности и их упадка наши зоны влияния в европах (восточных и южных) . Вести себя с ними СТРОГО и НАЗИДАТЕЛЬНО , как с умственно отсталыми детьми . И возвращать себе своё .
                  Про финансовый центр в России ... думаю что он скоро появится . Вероятно после завершения аудита "ЦБ РФ" . К тому же РФ и так со многими странами перешла уже на расчёты в национальных валютах , просто нужен удобный и надёжный расчётный центр для удобной конвертации и осуществления денежных расчётов . После СВО думаю это всё появится .
                  А о б\У ... о ней уже только как о покойнике ... или как о блюде на столе . Трамп возьмёт деньгами и будет тем доволен . Мы вернём своё и будем наводить порядок . С Китаем будем партнёрами в торговле и соседями , но ни на йоту больше - подобный шанс они потеряли когда нам было особо тяжело . Но и помогать США против Китая не станем - это точно , это будет их собственный рок-эн-рол . Развёртывание тяжелых БРСД позволит нам держать под полным и неусыпным контролем все цели в европах и на всём континенте . Это придаст нам устойчивости . А ошибку со ставкой на "Маленькую армию" надеюсь в Кремле уже изжили и Сухопутные Войска будут иметь достаточную численность и качественно подготовленный резерв . А так же достаточный для ведения любой войны запас вооружений , снаряжения , боеприпасов и прочих запасов . Урок СВО надеюсь хорошо уже лёг на подкорку правящих в РФ .
                  А что делать с взбесившейся Европой надеюсь обсудят при личной встрече Трамп и Путин . Думаю что тоже - договорятся . Просто потому что они хотят договориться , а не договориться в текущих условиях нельзя .
              2. -2
                26 марта 2025 13:56
                Изучение истории позволит отметить и такие факты, например:
                - танки нацистской Германии Тигр и Пантера имели по большей части лучшие ТТХ, чем советские танки;
                - и немцы (пытались) разрабатывали оружие с критически высокими параметрами
                - но стоили они в разы дороже, и были в несколько раз трудозатратнее в производстве, чем советские аналоги.
                - Германия проиграла войну со своим (реально классным) вооружением

                Вопрос: кто победит в воздушном бою, один экстремально хороший СУ-57, или три поплоше J-11 / СУ-27 ?
                Уверен, ответ вы знаете.

                Кратность превосходства НАТО в обычных (очень хороших) вооружениях и в людских ресурсах над Россией -думаю- также нет смысла расписывать
                1. -2
                  26 марта 2025 16:23
                  Цитата: Yarr_Arr
                  Вопрос: кто победит в воздушном бою, один экстремально хороший СУ-57, или три поплоше J-11 / СУ-27 ?
                  Уверен, ответ вы знаете.

                  Однозначно победит один Су-57 , поразив все три цели одним залпом (смотрим количество одновременно обстреливаемых целей для этого самолёта) , если все трое будут в зоне досягаемости его вооружения .
                  А вот один Т-90М против трёх "Леопардов" последней модификации уже не столь однозначный исход даст . Но тут вопрос в том , что у нас танков точно не меньше чем у всего евро-НАТО , и численного превосходства у них не будет .
                  А вот с БМП ... тут проблема . БМП-3 с бортовыми экранами хороша , но компановка неправильная . А "Драгуна" и "Манула" в серии пока не видать . ТБТР и ТБМП на танковом шасси тоже только испытывается и в войска не поступал . Так что с высокозащищённой техникой для пехоты у нас пока не очень . Но в Кургане понастроили новых корпусов , так что вероятно скоро и количество и новое качество уже будет в войсках . Как и ТБТР т ТБМП УВЗ .
                  Цитата: Yarr_Arr
                  и в людских ресурсах над Россией

                  Без б\У у них против России всё совсем кисло . США из этого уравнения выбрасываем сразу - точно не при этой администрации . СВ ВС РФ на сегодня имеют численность порядка 1,5 млн .+ , есть ещё Росгвардия , которая так же нарастила свою численность более чем в два раза от довоенной . За время СВО в России таки появились новые учебные центры и полигоны для подготовки л\с и переподготовки резервистов . Накоплены на складах комплекты обмундирования , снаряжения , вооружения и БК . Думаю и Мобилизационные Планы ... составлены , а не так как оказалось осенью 2022 г. ВС РФ уже получили ценнейший боевой опыт , сделали выводы из недостатков и просчётов , исправили многочисленные ошибки и упущения . У нас вполне боеспособная современная Армия . Самая многочисленная на сегодня в Мире и имеющая очень серьёзный боевой опыт .
                  Не мы рвёмся воевать европы , это европы рвутся воевать и гадить из за спины ВСУ нам . Но если из уравнения исчезнут ещё и ВСУ (а они обязательно исчезнут) ... с чем останутся европы против лучшей Армии этой Планеты ?
                  Да и не пойдём мы их завоёвывать - просто сотрём в радиоактивную пыль , согласно нашей Военной Доктрине . США не вмешаются . Их Трамп не зря спрашивал : "А вы готовы в одиночку воевать с Россией ? Раз такие занозистые?" ... и те сразу скисли , ибо хотели чтоб воевали за них США . Но у США нынче другие интересы . Совершенно в других концах Земного Шара .
                  1. 0
                    26 марта 2025 17:25
                    Ладно, если у вас всё так однозначно и складно - пусть вам так будет спокойно и уютно :)
            5. -2
              26 марта 2025 15:22
              Цитата: Тарелка
              США - мировой финансовый центр. А Россия? Все несут деньги на сохранение в США и Европу. А в Россию? В США и Евросоюзе суммарно проживает 790 миллионов человек. А в России? В США и Европе за год суммарно более 350 тысяч патентных заявок. А в России? В США, Германии и Великобритании за год публикуют более 600 тысяч научно-исследовательских статей. А в России? В США за 2024-й год 156 космических пусков. А в России?

              А если из этого уравнения убрать ... США ?
              Только Европа и Россия ? И её союзники ?
              Правда всё уже не так радужно ?
              Гонка вооружений - это гонка ВООРУЖЕНИЙ , а не потягушки в ноликах на счетах и статей в журналах . К России налажено серийное производство МБР , разворачивается серийное производство тяжелых БРСД , идёт серийное производство лёгких БРСД , КР всех типов , у России больше ЯБП чем у США , Англии и Франции вместе взятых . У России самые свежие по возрасту и самые современные и совершенные в техническом плане СЯС , и в этом году заканчивается срок ДСНВ , который ТОЧНО продлён не будет . И Россия не денонсируя этот документ сможет спокойно наращивать собственные СЯС до достаточного по её мнению численного и качественного состава . Не напрягаясь особо и не разворачивая новых мощностей . Ибо весь техпроцесс и кооперация отлажены , а производства не прекращали своей работы и не нуждаются в реанимации как в США , и тем более - в Европе .
              Ну просто представьте себе , что из уравнения данного противостояния выпали США . Просто отошли и занялись своими собственными делами . И что этим европам с нами такими злыми и рассерженными делать ? Воевать с нами ? Серьёзно ? России достаточно 15-20% своего ядерного потенциала , чтоб потушить европы навсегда и даже имя её забыть . Это ведь не на своей земле воевать со спятившими , но всё же братьями СВО проводить , а всего-лишь переработать в ядерную пыль полуостров на западе Евразии и островок рядом с ним . И всё .
              В США провалена и едва не сорвана программа создания новой МБР , деньги (выделенные на эту программу 100 млрд. дол.) перенаправлены Байденом на другие нужды и уже утилизированы\освоены . У них проблемы с поддержанием в надлежащем состоянии свои ВМС и ВВС , в результате чего приходится списывать гораздо больше самолётов и кораблей , чем строится новых . Военная мощь США чахнет , набирает силу Китай и становится всё более дерзким . Европа же просто деградирует и разлагается , экономика погружается в глубокий анус и это им нужна передышка . Но так как правящий класс европ выродился при помощи Сороса и по объективным причинам , а США лишь с приходом нынешней команды кризисных менеджеров пытается спасти страну ... как Вы думаете , потянут они новую гонку вооружений ? Европа с нами , а США с Китаем ? Ресурсов хватит ? Ведь им новые производства с нуля надо будет создавать и компетенции нарабатывать . Это ведь не болонке на медведя тявкать .
              Цитата: Тарелка
              В США за 2024-й год 156 космических пусков. А в России?

              А Европа сколько запустила ?
              Маск у нас - в архивах Роскосмоса космонавтике учился , поэтому за его успехи даже гордость берёт . А европам то чем хвалиться ?
              К тому же Англия теперь норовит не только против России , но и одновременно против США воевать ... Серьёзно ? Слабо за Гренландию против США выступить ? Или за Канаду - британскую вотчину с США войну устроить ? Или проглотите ?
              Сегодня на тарелке в качестве блюда лежит б\У . Но уже не одна . Чем задорней пища , тем веселей трапеза .
            6. Rtu
              -1
              27 марта 2025 22:33
              Если там всё так круто, то чего же им тогда нервничать и зачем просить Россию разоружаться? Видимо они сами не в курсе что у них всё просто замечательно и как загибается Россия
            7. 0
              28 марта 2025 14:25
              Если уж на то пошло, то побеждает безликая масса инженеров и учёных.

              В корне неравильная идея толку от безликой массы инженеров столько же как от офисного планктона.
              Касательно ученых это просто смешно - безликих ученых не бывает. Видать бесконечно далеки вы от ученых.
      2. +6
        25 марта 2025 19:24
        Самое печальное, что советская-горбачевская школа дипломатии продолжает действовать. Вот, опять, те же грабли. Зерновая сделка и типа, нам соизволяют присосаться к платежной системе. Но есть у айсберга подводная часть. Это значит, что нам будет запрещено бить по портовой инфраструктуре Одессы. Значит там британские диверсанты снова развернутся по полной. Как уже эта лавровщина достала. И весь ее "блеск" разве, на фоне козыревщины....
        1. +2
          25 марта 2025 19:34
          Экс-глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль призвал предложить России принять меры по разоружению своей армии

          Это мы уже проходили!!! И меченый, и Борис-не -к- ночи помянутый, уже проводили разоружение. До сих пор расхлебать не получается!
          1. -3
            25 марта 2025 19:44
            Поверьте, готовятся протащить СНВ-3. И как раньше, США и РФ в паритет, но арсеналы Британии и Франции не в счет. Потрясающе. Но, может что-то судьба поможет, кто-нибудь помрет скоропостижно или метеорит прилетит.
            1. -1
              26 марта 2025 18:05
              Цитата: хрыч
              готовятся протащить СНВ-3. И как раньше, США и РФ в паритет, но арсеналы Британии и Франции не в счет.

              Это очень чувствительное и больное место у США , если мы после истечения в этом году ДСНВ начнём наращивать численность МБР и БРСД , когда у них затык с новой МБР и с новой ПЛАРБ ... им станет совсем плохо и отстанут они весьма сильно и на долго .
              С другой стороны для и против Европы (и не только) у нас сейчас начинается развёртывание тяжелой БРСД "Орешник" и не только - та же ракета "Искандер-1000" с ЯБЧ тоже уже вполне себе БРСД , а если появится и двухступенчатая БРСД на базе двигателя "Искандера" (или "Искандера -1000") в качестве первой ступени и "Кинжала" в качестве второй ступени (дальность в этом случае будет уже 2000 - 2500 км.) , будет вообще полный набор инструментов средней дальности . Так что Европа и все цели на Континенте и не только (западное побережье США точно в зону поражения "Орешником" с базы на Чукотке точно попадает) будут под контролем и прицелом . А европы мы и без МБР уработаем . Так что ... если ОЧЕНЬ хорошо договориться , если нам сделают всё на столько хорошо и приятно , что отказаться невозможно ... пойти на ДСНВ-3 всё же можно . Но сколько же за такое благоволение ПОТРЕБОВАТЬ можно ...
              Я бы такую возможность тоже не исключал .
              Сейчас США в ОЧЕНЬ уязвимой позиции в плане состояния их СЯС . В ОЧЕНЬ УЯЗВИМОЙ . А "Орешников" мы развернуть можем много и недорого - по сравнению с БРПЛ на ПЛАРБ Англии и Франции . К тому же у этой "сладкой парочки" на постоянном боевом дежурстве могут находиться только по ОДНОЙ ПЛАРБ , т.е. не более 32 БРПЛ (хотя поговаривают что английские ПЛАРБ уже давно ходят с не полностью загруженными пусковыми стаканами ) . Против них мы можем развернуть в европейской части от 100 до 300 тяжелых БРСД "Орешник" и пусть им будет весело . И это не считая всякой прочей "мелочи" средней дальности . В этом мы получим от США все плюшки и преференции , создадим угрозу всеподавляющего характера для Европы и Англии (соседки её) , при этом сохраним баланс с США и не надорвёмся финансово .
              А два-три десятка шестиголовых "Орешника" на Чукотке при их дальности 5500 км. (а говорят что может и больше) полностью покроют Западное Побережье США и все их базы в Японии , ЮВА и части Тихого океана . Хорошая добавка для штатных МБР по территории США . Ну , а если США всё же развернут свои БРСД и "Томагавки" на грунтовых ПУ в европах - договору конец (а то и начала не будет) , а наши "Орешники окажутся в Венесуэле , создавая угрозу с юга , где у США вообще никакой ПРО и радаров нет . Думаю вбросы про "скорое размещение американских ракет в Европе" именно для стимулирования Кремля на заключение ДСНВ-3 . . . И подумав ... я бы выставил кучу требований и условий (очень серьёзных , но легко достижимых для США) и на такой договор всё же пошел . Тем более что у нас теперь есть тяжелые БРСД , и в количестве которых мы никак не ограничены . А вот на ЛЮБЫЕ сокращения и ограничения по БРСД идти нам точно нельзя и недопустимо . Для этих ракет и кроме Европы целей хватит .
              1. +1
                26 марта 2025 20:17
                Они еще жаждут к договору притянуть за уши Посейдон
                1. +1
                  26 марта 2025 20:57
                  Цитата: хрыч
                  жаждут к договору притянуть за уши Посейдон

                  stop Это недопустимо . Даже обсуждать такое недопустимо .
                  Можно только классическую триаду . Без "Буревестников" , "Авангардов" , БРСД и прочего гиперзвука . И уж тем более бех Царя Морского - "Посейдона" .
                  Пусть снимают все санкции , нормализуют отношения , возвращают украденное и живут себе спокойно - никто их зазря топить не станет .
      3. +1
        26 марта 2025 00:11
        Зигмар Габриэль призвал предложить России ......

        Какое мудрое предложение! Ну кто бы мог подумать !
    2. 0
      25 марта 2025 19:29
      nPuBaTuP
      Сегодня, 19:06
      Вот эта статья, для кого написана?
      Нас успокоить или бюргеров напрячь?..... Так они Во нечитают..

      hi После 80- летней оккупации гейропы ганцы, мелко бриты, лягушатники безумно потеряли края мыслей с их Канцлер актами на верность фюреру из бидэ ( штаб Фашингтона ), поэтому нуждаются в осветлении -промывании верхнего аппарата раз в столетие.
      Великодушие Генералиссимуса ВОВ поправимо, если будут препятствия к национальной безопасности российского народа и государства.
      Мир должен прийти на континент евразии от Бреста на западе до Владивостока на востоке с зачисткой оборонно-агрессивно-военно- наступательного блока НАТО не надо. am
    3. +3
      25 марта 2025 19:41
      Вот эта статья, для кого написана?
      Нас успокоить или бюргеров напрячь?
      Так эта статья написана чтобы таким как вы например стало понятно: у Запада нет других вариантов победить Россию кроме обмана...непонятно? ну бывает...
    4. +2
      25 марта 2025 19:52
      А "ключи от квартиры,где деньги лежат"?
  2. 0
    25 марта 2025 19:10
    Экс-глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль призвал предложить России принять меры по разоружению своей армии взамен на сокращение количества размещенных в Европе американских ракет средней дальности.
    Он что, РФ совсем дурачками считает?
    1. 0
      25 марта 2025 19:13
      Он знает что Россия откажется, что бы потом можно было ее обвинить.
    2. -2
      25 марта 2025 19:32
      Он что, РФ совсем дурачками считает?

      Конечно считает.
      Ведь Россия не раз давала повод так считать.
      Так почему бы не попробовать обмануть дурака в очередной раз?
    3. 0
      25 марта 2025 19:40
      ...видимо так и не без основания.
    4. 0
      25 марта 2025 23:22
      Цитата: opuonmed
      Он что, РФ совсем дурачками считает?

      Похоже на то.
  3. 0
    25 марта 2025 19:11
    Не все "экс" одинаково умнеют. request
  4. 0
    25 марта 2025 19:12
    Было б неплохо довести число ядерного арсенала до размера конца восьмидесятых. Их много, нас мало, ядрен батоны уравняют шансы
    1. -2
      25 марта 2025 19:34
      Чтобы ядерное оружие защищало страну,
      необходимо иметь мужество и решимость его применить.
      А у сегодняшней России с этим делом явный дефицит.
      1. -2
        25 марта 2025 19:41
        Но чем больше ядрен батонов, тем больше в день Д под рукой у какого-нибудь героического полковника или капитана первого ранга будет ядрен батонов, который проигнорирует жалобные писки штабных трусов и нажмёт на волшебную кнопку. И тем больше ядрен батонов окажется под рукой у того, кто решит проехаться до Москвы со своими соратниками, проигнорировав звонки Рыгорыча
        1. -1
          25 марта 2025 19:44
          Полковники не решают такие вопросы.
          Ядерный арсенал находится в ведении
          специального отдела Министерства Обороны.
          1. -2
            25 марта 2025 19:57
            А в случае утраты связи? Натовские ракеты летят, связь пропала, кто-то маскируется под главу генштаба и говорит что нельзя, там мол детки важных людей! request
            Надо ответственность на себя брать...
          2. 0
            28 марта 2025 14:28
            Ядерный арсенал находится в ведении
            специального отдела Министерства Обороны.

            Там все маршалы, а адьютантами у них генералы армии laughing
  5. +3
    25 марта 2025 19:13
    Надо наоборот наращивать средства доставки и бч, сейчас 700 носителей и 1550 боеголовок, неплохо было бы до 1500 увеличить число носителей и 3000 боеголовок.
    1. -1
      25 марта 2025 19:37
      А может для начала произвести хотя бы испытание имеющегося оружия?
      Ведь если категорически отказаться от его применения,
      то нет смысла в наращивании арсенала.
  6. +3
    25 марта 2025 19:14
    Не знаю, немцам это понравится что сказал Габриэль .Это не для нас ,а для их внутреннего потреблния.
  7. -1
    25 марта 2025 19:14
    Уже были огонь, вода и медные трубы с времён цивилизации и культуры Древней Руси, и грабли неоднократно ломались, вера и надежда нас всегда спасали, так и в этот раз
    Это можно, . — Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья.
    Можно! Но деньги, вперёд!!
    Начнём с пингвинов, мелко бритов и прочих лягушатников
  8. -3
    25 марта 2025 19:15
    "...принять меры по разоружению своей армии взамен на сокращение количества размещенных в Европе американских ракет средней дальности"
    предложение..."слегка" не равнозначное
  9. 0
    25 марта 2025 19:15
    наличие на территории страны американских вооружений этого типа делают Германию мишенью для российских ракет.

    Так пусть немцы уберут американские ракеты со своей территории и тогда не будут мишенью. Россия то тут причем?. В общем сценарий сериала "Нас обманули" начал создаваться....
  10. +3
    25 марта 2025 19:17
    не понял..Россия должна разоружиться потому что им технику проблематично подгонять к Москве?
  11. 0
    25 марта 2025 19:17
    Прикол в том,что отставной козы барабанщик,оперирует американскими ракетами.
  12. 0
    25 марта 2025 19:19
    Идиот, что с него возьмешь. А еще говорят бывшие умнеют.
  13. dfg
    0
    25 марта 2025 19:22
    Этот черт или РФ за дурачков держит или сам уже старый неумный человек как сейчас модно говорить тренды нынче другие))
  14. +1
    25 марта 2025 19:26
    Экс-глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль призвал предложить России принять меры по разоружению своей армии взамен на сокращение количества размещенных в Европе американских ракет средней дальности
    Мы уже это все проходили
  15. 0
    25 марта 2025 19:26
    В ответ предлагаю выкопать "мишку меченого"и подарить германцам.Пусть этот персонаж им и обеспечивает безопасность.Тем более дочки-внучки и либеральная плесень там где то болтаются и очень любят проводить митинги,скачки и прочую нам абсолютно не нужную лабуду.
  16. 0
    25 марта 2025 19:27
    А хо хо ни хо хо? Как только для России наступает пора удач, хоть и относительных, эти.... начинают призывать.
  17. 0
    25 марта 2025 19:31
    Ага, как только у России появляется преимущество в ядерных средствах сдерживания и сопутствующих технологиях, то сразу возникает история с разоружением. Спасибо за предложение, пока не надо.
  18. +2
    25 марта 2025 19:31
    А говорили, что немцы сухие и чопорные. Оказывается нет. У Зигхайль Габриэля превосходное чувство юмора. Долго ржал над его шуткой.
  19. 0
    25 марта 2025 19:33
    Пусть лучше посоветуют Украине подписать безоговорочную капитуляцию, и поищут в архиве черновики текста капитуляции которую подписал Кейтель.
  20. +2
    25 марта 2025 19:36
    МИД ФРГ призвал предложить России разоружиться

    Отлично, только взаимно, разоружайтесь все НАТО, и не НАТО, плюс Израиль, когда убедимся - подтянемся, да, и не забудьте хим оружие уничтожить, которое уже должно было быть уничтоженным.... А так да, мы готовы.....
  21. 0
    25 марта 2025 19:38
    Ага. Сщаз.
    Раскатал немчура губы
  22. 0
    25 марта 2025 19:50
    Тут нужно носители яо в космос выводить, а не разоружаться
  23. Даже читать стромно. для дураков
  24. -2
    25 марта 2025 19:52
    Бред. Кто в дрсмд разоружался и насколько? Кто и как его соблюдал? У тех же бундесов с 45-го не должно быть оружия. Хватит и хорош. Иначе Орешников не появляется.
  25. -1
    25 марта 2025 20:01
    Экс-глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль призвал предложить России принять меры по разоружению своей армии взамен на сокращение количества размещенных в Европе американских ракет средней дальности.


    Они нас за дураков держат?!

    Предлагают нам уничтожить свое оружие и армию в обмен на то, что они ракеты на время уберут, а потом вернут?!

    Россия получила вакцину от предательства, Горбачевых во власти больше не будет.
  26. 0
    25 марта 2025 20:53
    Экс-глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль призвал предложить России принять меры по разоружению своей армии взамен на сокращение количества размещенных в Европе американских ракет средней дальности.

    Это напоминает бармалеевский вызов биться один на один:
    - Эй! Руськый! Прихады адын на адын биться! Мы тоже адын придем!
  27. 0
    25 марта 2025 22:55
    Горбачёв изменник Родины и агент влияния НАТО.
  28. 0
    25 марта 2025 23:10
    гениальный план .... мы всей европой вооружаемся,а вы русские ДОЛЖНЫ разоружиться....вы-же лохи по жизни- всегда ведётесь на посулы...
  29. 0
    25 марта 2025 23:15
    Экс глава мида ФРГ может пообсуждать это с экс главой мида Козыревым. Потом они могут разоружиться, даже раздеться и совокупляться, если пожелают.
  30. +1
    25 марта 2025 23:25
    Габриэль - сам и других дураками считает...
  31. +1
    26 марта 2025 06:11
    Легко, при условии границ нато как в конце 80х годов и нейтральный статус стран восточной Европы laughing
  32. 0
    26 марта 2025 07:30
    Один раз при горбатом уже повелись на подобное. Больше на эти грабли наступать нельзя!
  33. 0
    26 марта 2025 07:31
    Германия, будучи ключевым узлом НАТО в Европе, страдает от изношенной инфраструктуры и уязвимых коммуникационных систем, затрудняющих мобильность.
    /////////
    О как. А мы тут причём? Сначала эти "деятели" вооружали украину со всех сторон. Теперь, когда вооружать больше нечем - у самих ничего не осталось - они решили разоружить Россию. Не иначе, в пользу Украины .
    Реально - затейники
  34. 0
    26 марта 2025 08:45
    Друзья, поясните, кто и когда разрешил немчуре регулярную армию иметь? Вроде после ВОВ было запрещение для фашистов военизироваться!
  35. 0
    26 марта 2025 11:03
    Так то идея хорошая. Пусть созовут конференцию. Посмотрим, кто разоружился, а кто не разоружился. Куда НАТО продвинулось с 80х годов?! И обсудим ситуацию.
  36. -1
    26 марта 2025 11:48
    Надо,в ответ,предложить ему отправиться в "эротическое путешествие". wassat
  37. -1
    26 марта 2025 12:01
    В России нельзя зарекаться. Глядишь, придёт к власти очередной Горбачёв или Ельцин, так не только разоружимся, последние штаны отдадим.
  38. 0
    26 марта 2025 12:06
    Зигмар Габриэль ты полный тупица, а в голове у тебя опилки!
  39. 0
    26 марта 2025 13:39
    Был бы он поумнее то знал бы что в европе нет американских ракет средней дальности
  40. 0
    26 марта 2025 17:42
    Экс-глава МИД ФРГ призвал предложить России разоружиться, как в конце 1980-х годов

    Трусы то же снимать?! fool
  41. 0
    28 марта 2025 02:20
    Вся фишка в том, что дальность Пионеров была в 2.5 раза больше, чем дальность Першингов. 3 боеголовки против одной. И развертывать Пионеры СССР начал на несколько лет раньше, чем США.
    В музее авиации и космонавтики в Вашингтоне стоят рядом эти две ракеты. Разница в размерах сразу бросается в глаза