Спецпосланник Трампа: Ядерное оружие, о котором говорится в Будапештском меморандуме, принадлежало России, а не Украине

10 927 34
Спецпосланник Трампа: Ядерное оружие, о котором говорится в Будапештском меморандуме, принадлежало России, а не Украине

Специальный посланник президента США по особым поручениям, экс-посол Вашингтона в Германии, Ричард Гренелл сделал заявление, которое, мягко говоря, не понравилось Киеву. Комментируя постоянные претензии киевского режима к Западу по вопросу «нарушения Будапештского меморандума», Гренелл сконцентрировался на конкретной претензии. Звучит она в киевском исполнении так: «Украина пообещала отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности. Киев своё обещание выполнил, а гарантии в итоге предоставлены не были. Будапештский меморандум таким образом был нарушен».

Гренелл, комментируя вышесказанное, указал на то, что вообще не понимает, о каком «украинском ядерном оружии может идти речь».



Член администрации США:

Давайте внесём ясность в документ, который называют Будапештским меморандумом. Ядерное оружие, о котором в нём говорится, принадлежало России. Это были остатки (советского) ядерного арсенала на территории Украины. И Украина это ядерное оружие России вернула. Оно никогда Украине не принадлежало. Это факт, который для Украины неприятен.

Таким образом, Гренелл напомнил и о том, что Россия является правопреемницей СССР. Соответственно, когда на Украине заводят разговор о некоем «украинском ядерном оружии» при разделе СССР и об «обмане при заключении Будапештского меморандума», то в самом Киеве сознательно умалчивают о том, что никогда ядерный арсенал СССР не делился на «республиканские части», в том числе если составляющие этого арсенала размещались на территориях Союзных республик, включая УССР. И киевский режим сегодня, приводя свои доводы по Будапештскому меморандуму, пытается оперировать чужим активом.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. +6
      26 марта 2025 08:02
      Кому давали, чего давали, зачем давали?
      СССР размещал вооружения на своей территории... все, вопрос закрыт.
      Ах да, Россия, правоприемник СССР, это официально и окончательно! soldier
      1. +3
        26 марта 2025 08:35
        Цитата: rocket757
        Ах да, Россия, правоприемник СССР, это официально и окончательно!

        Украина отказалась быть преемницей Союза, она преемница разбойников бродивших по степям Малороссии.
        1. 0
          26 марта 2025 15:49
          Цитата: carpenter
          она преемница разбойников

          Не просто разбойников, а нацистов.
  2. +2
    26 марта 2025 07:57
    Ядерного оружия захотелось? А хрен вам!!!
    Вы с ЧАЭС не смогли справиться, по написанному регламенту не смогли действовать...
    Крым не получилось «отжать»? Посмотрим, как будете верещать, когда Россия начнёт возвращать свои исконные земли...И про Одессу, и про Николаев забудьте...
    1. +9
      26 марта 2025 08:12
      Почему у Гренелла получается сформулировать вопрос так, что отваливаются все претензии Украины на ядерный арсенал СССР. И затыкаются поганые глотки наших либералов, подпевающих бреду про Будапештский меморандум. А когда слышал заумные формулировки от наших дипломатов и политологов, то утопал в дебрях инакомыслия. Хотя по сути, они всегда говорили то же самое...
      или здесь тот случай, когда "нет пророка в своём отечестве"?
  3. +8
    26 марта 2025 07:57
    это хорошо что матрасники об этом упомянули..а то чубатые кретины истории не помнят своей.
    1. +5
      26 марта 2025 09:13
      Они из своей истории помнят только про 140000 лет цивилизации древних укров, да выкопанное Чёрное море.
  4. +3
    26 марта 2025 07:58
    Будапештский меморандум здесь ни при чём. После отставки Горбачёва президент США Джордж Буш старший сделал звонок в Москву. Он спросил у Ельцина, что с ядерным оружием. ЕБН ответил, что ядерные коды у него. Буш старший успокоился. Будапештский меморандум просто подтвердил существующее положение вещей. Дивизии РВСН подчинялись Москве.
    1. +1
      26 марта 2025 08:43
      Цитата: Eugen 62
      Будапештский меморандум здесь ни при чём.

      Всё верно, не причём, ибо такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали. Почему?
      Гарантии где-то «потерялись», они именно потому, что договор так и не стал международно-правовым документом: он не был ратифицирован, не были также выработаны механизмы его применения.
  5. +2
    26 марта 2025 07:59
    Ныть можно сколько угодно, но поезд давно ушёл и фонарика, даже последнего вагона не видно!
    Сделать свое, новое... да кто ж им даст? Обезьяна с ядреной гранатой никому не нужна.
  6. +6
    26 марта 2025 07:59
    А Зеленский, похоже, кинул Трампа.

    По информации источников на Банковой, он отдал большинство стратегических предприятий/портов/ПГХ и ГТЭС под контроль Британии в секретном документе, который приняли во время приезда Стармера в Киев.

    Интересно, как дальше будут развиваться события, если выяснится, что так оно и есть.

    И киевский режим сегодня, приводя свои доводы по Будапештскому меморандума, пытается оперировать чужим активом.


    Считать деньги в чужом кармане - национальная черта xoxлов.
    1. +3
      26 марта 2025 08:23
      Товарищ Берия
      Сегодня, 07:59
      А Зеленский, похоже, кинул Трампа.
      По информации источников на Банковой, он отдал большинство стратегических предприятий/портов/ПГХ и ГТЭС под контроль Британии в секретном документе, который приняли во время приезда Стармера в Киев.
      Интересно, как дальше будут развиваться события, если выяснится, что так оно и есть.

      hi Жидо наркофюрер себя переиграл, теряя профессионализм пианиста.
      Возможно, будет предложен розыгрыш или тендер, как решат хозяева: пингвины и мелко бриты, если позволят холопу выбрать Победителя?
      На мой взгляд объективно ,всё принадлежит правопреемнице СССР - РФ, а потому ВС РФ в СВО-КТО идти до Победы с безоговорочной капитуляцией и Победитель - РФ ставит условия!
      Мы за всё хорошее, против всей х войны, поэтому и ведём переговоры о долгосрочном мире. soldier
    2. 0
      26 марта 2025 10:52
      Цитата: Товарищ Берия
      По информации источников на Банковой, он отдал большинство стратегических предприятий/портов/ПГХ и ГТЭС под контроль Британии в секретном документе, который приняли во время приезда Стармера в Киев.

      Интересно, как дальше будут развиваться события, если выяснится, что так оно и есть.

      Договор от 16 января 2025 о 100 летнем сотрудничестве Украины и Британии ничтожен, его подписал от лица Украины не легитимный Зеленский...
      Может Вы имели ввиду какие-то другие договоры?
  7. +3
    26 марта 2025 08:01
    Знаменито, именно поэтому США и отказались признавать Будапешт, вместо этого атаковав Югославию и Ливию.А селяне уже 30 лет носятся с этим Меморандумом доказывая всем что они жертва и их надо защищать.Весело....
  8. +11
    26 марта 2025 08:01
    Другими словами. Если на территории деревни Кислоп****а дислоцируется дивизия РВСН. Из этого не следует, что председатель сельсовета является главой ядерной державы. А деревенская армия входит в топ 10 армий планеты
    1. +4
      26 марта 2025 08:16
      Цитата: Винни76
      Другими словами. Если на территории деревни Кислоп****а дислоцируется дивизия РВСН. Из этого не следует, что председатель сельсовета является главой ядерной державы. А деревенская армия входит в топ 10 армий планеты

      Лучшая по доходчивости трактовка и Будапештского меморандума, и слов Гренелла good
    2. N-W
      +4
      26 марта 2025 09:25
      Цитата: Винни76
      Если на территории деревни Кислоп****а дислоцируется дивизия...

      Мы сами дали повод так думать, оставив на территории окраины вооружение трёх (самых мощных) военных округов. Наша "элита" оказалась глупой, нерешительной, а частью - продажной.
      1. -1
        26 марта 2025 15:53
        Цитата: N-W
        Наша "элита" оказалась глупой, нерешительной, а частью - продажной.

        А наша ли она?
  9. +6
    26 марта 2025 08:06
    Амеры все же начали лучше понимать особенность менталитета неприятной народности! Сколько по жизни с ними сталкивался, всегда и все они такие и были эти с окраины. Много кто их любил конечно, и рассказывали что они то знали нормальных, но гнилая суть вылезала всегда!
  10. «Это были остатки (советского) ядерного арсенала на территории Украины. И Украина это ядерное оружие России вернула» —

    — Украина сама является "остатком" Советского Союза, без которого она никогда не существовала и который предстоит вернуть России ...
    1. 0
      26 марта 2025 11:46
      Нет, Украина существовала ещё до СССР. Временное правительство с Керенским официально признало право на существование УНР. Советской власти пришлось вести многолетнюю борьбу за Украину с националистами и разными интервентами и оккупантами. Чтобы лишить националистов влияния и наоборот усилить влияние революционного пролетариата, к ним прирезали Донбасс. К сожалению это не сработало из-за этнического и конфессионального состава населения, на что не обратили особого внимания. Эти территории надо было не дополнительным населением укреплять, а сплавить воедино через образование федерации по примеру Германии. Немцы и сейчас разные в разных землях, но у них есть чувство единой нации. А в Украине верх взяли нацисты, а им нужно только "айн фольк, айн райх, айн фюрер".
      1. +1
        26 марта 2025 15:56
        Цитата: Юрась_Беларусь
        А в Украине

        Знаю сейчас сошлётесь на то, что не с России, но писать по русски всё равно надо грамотно. Не "в", а "на" Украине.
  11. +3
    26 марта 2025 08:10
    Как то все забыли ,что одновременно выводились МБР из Белоруссии.Без шума и пыли.А 404 решили из этого устроить майдан .Каков майдан такие и гарантии.404 развели как лохов на базаре.Правда они нам за это отомстили порезав Ту 160 и Ту 22.
  12. +4
    26 марта 2025 08:14
    Говоря об «украинском ядерном оружии», которого Украину якобы лишили в 1990х, утвердив это лишение Будапештским меморандумом, явно не все понимают суть отношений Украины с ЯО на ее территории.
    А отношения эти исчерпывающе описываются аналогией с охранником на въезде в гаражный комплекс. Он шлагбаум стережет, может по территории погулять, собачек Тузика и Шарика покормить, но в гаражи у него хода нет, доступа к машинам нет и возможности на какой-то из машин куда-то уехать тоже нет. Но можно пытаться рисовать на воротах что-то жовто-блакитное.
  13. В принципе, в этом вся суть бандеровской Украины - ...пытается оперировать чужим активом. Ни добавить ни убавить.
  14. +1
    26 марта 2025 08:45
    Имхо, все дурят и выворачиваются....
    Проблема совсем в другом.
    Меморандум написан слишком общими словами. Благие пожелания....
    то же самое о "гарантии" неприменения ЯО на Украине... Подписали, даже китай, но... там тоже общие слова против всего плохого....
    1. N-W
      +1
      26 марта 2025 09:29
      Меморандум написан слишком общими словами

      Именно такими и бывают меморандумы. Это всего лишь декларация о намерениях. Никаких обещаний. Селюки обижены по жизни, причём на всех
  15. +1
    26 марта 2025 08:46
    Украина не понимает или пытается обманывать? Читайте п.5. «что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо ИНЫМ образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций», и далее читайте Устав ООН.
    И в п.7. про защиту: « случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ЯДЕРНОГО оружия».
  16. +2
    26 марта 2025 09:16
    Слава богу у ЕБН тогда хватило ума не оставить ЯО Украине! Мы и так пожинаем плоды того времени до сих пор, а это было бы полным пиииииии.....
  17. +1
    26 марта 2025 09:21
    В меморандуме я нашел пункт об удалении всех ядерных вооружений с территории украины, а вот куда оно удаляется ничего не написано, также как и правоприемник СССР/РФ в нем тоже не указано.
    Вообще там описание что не применять ЯО против укпии и куча воды.
  18. +2
    26 марта 2025 10:42
    Оно никогда Украине не принадлежало
    Да и Украины тоже никогда не было wink
    1. 0
      26 марта 2025 13:43
      была но не в таких масштабах как сейчас
  19. 0
    26 марта 2025 13:43
    тупая свинота должна знать свое место , и ей на это место тонко указали
  20. 0
    26 марта 2025 17:05
    Надо везде мордой тыкать западных фашистов в этот меморандум где они в 2014 году грубейшим образом нарушили пункты о невмешательстве.