Ядерные силы ВВС США на спутниковых снимках: баллистические ракеты шахтного базирования

65 014 51
Ядерные силы ВВС США на спутниковых снимках: баллистические ракеты шахтного базирования

В ежегодно публикуемом отчете ведущих экспертов Федерации американских ученых Nuclear Notebook 2024 говорится, что по сравнению с прошлым годом количественно ядерный арсенал Соединённых Штатов не изменился. В данный момент имеется приблизительно 3700 зарядов, из них развернуто примерно 1770 боеголовок, а 1930 находятся в резерве. Таким образом, большая часть ядерного арсенала не развернута, а хранятся для возможной загрузки на ракеты и самолеты. Ещё примерно 1400 старых зарядов, снятых с носителей, ожидают демонтажа и переработки, и общее количество имеющихся ядерных боеголовок может достигать 5100 единиц.

Оценочно 1370 боеголовок предназначены для доставки баллистическими ракетами с межконтинентальной дальностью (БРПЛ и МБР), ещё 300 зарядов — это боевое оснащение крылатых ракет воздушного базирования и термоядерные бомбы, носителями которых являются стратегические бомбардировщики. Примерно сотня бомб предназначена для подвески под истребители-бомбардировщики и относится к тактическим. Однако в случае начала полномасштабного конфликта в Европе грань между тактическим и стратегическим ядерным оружием очень тонкая.



В настоящее время единственным типом американских баллистических ракет шахтного базирования, развернутых на территории США, является LGM-30G Minuteman III. Благодаря ряду удачных технических решений, заложенных в конструкции, и высокому модернизационному потенциалу «Минитмен-3» остаётся на вооружении более 50 лет. Во многом это обусловлено тем, что американцы ещё в конце 1950-х сумели создать эффективные рецептуры твердого топлива, удалось существенно снизить эксплуатационные расходы при несении боевого дежурства и отказаться от сложного и пожаро-взрывоопасного процесса заправки жидким топливом и окислителем.

Трёхступенчатая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета «Минитмен-3» имеет длину 18,24 м и снаряженную массу – 35,25 т. Дальность стрельбы – до 13 000 км. Первоначально ракета несла три боевых блока Мк.12 с зарядами W64 и нескольких ложных целей. Уменьшение мощности каждого термоядерного заряда по сравнению с боеголовкой W56 «Минитмена-2» с 1,2 Мт до 170 кт компенсировалось лучшей точностью. У ракеты LGМ-30F Minuteman II КВО составляло 1,6 км, а у ранних LGМ-30G Minuteman III – 300–400 м.

Инфраструктура, используемая для проведения контрольно-испытательных пусков МБР LGМ-30G Minuteman III


В прошлом испытательные пуски американских баллистических ракет осуществлялись в основном на авиабазе космических сил Ванденберг в Калифорнии. Этот объект занимает территорию площадью 462 км².


Спутниковый снимок Google Еarth: авиабаза Ванденберг

Авиабаза Ванденберг, известная также как «Западный ракетный полигон», помимо контрольных и испытательных пусков межконтинентальных баллистических ракет и противоракетных перехватчиков, использовалась для реализации многих американских космических программ как оборонного, так и гражданского назначения. В данный момент на базе имеется одиннадцать стартовых комплексов, из них шесть действующих.


Спутниковый снимок Google Еarth: наземные пусковые комплексы на авиабазе Ванденберг использовавшиеся для испытательных пусков МБР «Минетмен-3».

Испытания LGM-30G начались в далёком 1968 году. К тому моменту на авиабазе Ванденберг имелась развитая инфраструктура, необходимая для организации испытательного процесса.

В данный момент на господствующих высотах в окрестностях авиабазы функционирует шесть контрольно-измерительных постов, откуда с помощью радиолокационных и оптических средств ведётся сопровождение ракетных пусков.


Спутниковый снимок Google Earth: радиолокационный контрольно-измерительный комплекс в окрестностях авиабазы Ванденберг

Траекторные измерения и прием телеметрической информации также осуществляется техническими средствами оптико-радиолокационного измерительного пункта военно-морской базы Вентура, в 150 км южнее.


Спутниковый снимок Google Еarth: оптико-радиолокационный измерительный пункт военно-морской базы Вентура

Вдоль побережья, севернее на удалении 10-15 км от взлётно-посадочной полосы, расположено несколько действующих шахтных пусковых установок, пригодных для размещения МБР.


Спутниковый снимок Google Еarth: шахтная пусковая установка на авиабазе Ванденберг

Однако в настоящее время эти шахты используются только для испытаний. После каждого старта ракеты несколько месяцев уходит на восстановление ШПУ.


Спутниковый снимок Google Еarth: подготовка ШПУ к испытательному пуску МБР на авиабазе Ванденберг

Проведением регулярных контрольно-испытательных пусков МБР занимается 576-я летно-испытательная эскадрилья, входящая в состав 20-й воздушной армии ВВС США.

Для отстрела, как правило, берутся наиболее старые ракеты, снятые с боевого дежурства. Процент неудачных пусков достаточно велик. Так, с августа 2020 по февраль 2025 года было отстреляно двенадцать МБР LGМ-30G, из этого количества две ракеты не выполнили полётное задание.

Спарринг-партнёром «Западного ракетного полигона» является «Испытательный комплекс противоракетной обороны сухопутных войск им. Рональда Рейгана» на тихоокеанском атолле Кваджалейн. Именно в этом районе приводняются инертные боевые части ракет. Расстояние от пусковых шахт на авиабазе Ванденберг до атолла Кваджалейн составляет примерно 6800 км.


Спутниковый снимок Google Еarth: центр слежения за космическими объектами на атолле Кваджалейн

Имеющиеся в этом районе радиолокационные и оптические средства используются для обнаружения и сопровождения боевых блоков и вычисления их траектории. Одновременно с контрольным отстрелом ракет происходит отработка противоракетных систем.

C 1969 года в западной части тихоокеанского атолла Кваджалейн работает радарный комплекс ALTAIR, являющийся частью масштабного проекта ARPA (англ. Advanced Research Projects Agency – «Слежение и идентификация на дальнем расстоянии с помощью радара»). Значение данного объекта, активно используемого в процессе испытаний МБР для системы контроля за космическими объектами и СПРН США, очень велико, и он неоднократно модернизировался. Без этого радарного комплекса на полигоне было бы невозможно проводить полноценные испытания противоракетных систем.


Спутниковый снимок Google Еarth: антенна радарного комплекса ALTAIR

Диаметр зеркала антенны составляет 46 м. Радар работает на частотах 155–162 и 422 МГц. Импульсная мощность 5 МВт и средняя излучаемая — 250 кВт. ALTAIR может одновременно сопровождать до 32 целей. По данным, опубликованным Министерством обороны США, точность определения координат на околоземной орбите металлических объектов площадью 1 м² составляет от 5 до 15 метров. ALTAIR уникален ещё и тем, что это единственный радар в Сети космических наблюдений с экваториальным расположением, он может отслеживать одну треть объектов в геостационарном поясе. Ежегодно радарный комплекс производит около 42 000 траекторных измерений.

Развертывание, актуальное состояние, системы боевого управления и стартовые позиции МБР LGМ-30G Minuteman III


Первая МБР LGM-30G встала на боевое дежурство в апреле 1970 года на базе Майнот, а к началу 1972 года ракетами этого типа было полностью перевооружено 91-е крыло, до этого эксплуатировавшее «Минитмен-1B». Всего было поставлено 830 ракет LGM-30G, значительная часть которых израсходована в ходе испытательных и контрольно-тренировочных пусков.

Серийное производство «Минитмен-3» завершилось в 1978 году. Таким образом, возраст самой свежей американской МБР, несущей боевое дежурство, уже более 45 лет. Впрочем, не стоит считать эту ракету «устаревшей» или «недееспособной». В период с 1998 по 2009 год все эксплуатируемые в данный момент ракеты LGM-30G прошли через мероприятия по продлению ресурса, что должно обеспечить их службу до 2030 года. Только на замену твёрдого топлива в трёх ступенях было в общей сложности потрачено $543 млн.

В 1970–1980-е годы МБР LGM-30G поэтапно прошли несколько улучшений. В частности, появилась возможность быстрого перенацеливания, а КВО снизилось до 250 м. Более половины ракет оснастили боевыми блоками Mk.12A с зарядом W78 мощностью 340 кт. К 2006 году американцы в одностороннем порядке на всех ракетах «Минитмен-3» сократили количество боеголовок до одной. В период с 2007 по 2012 год часть ракет «Минитмена-3» перевооружили боевыми блоками Mk.21 с термоядерной боеголовкой W87 мощностью 300 кт. Боеголовки W87 были демонтированы со снятых с вооружения МБР LGM-118 Peacekeeper. В 2019 году командование ВВС США решило дальше не продлевать срок службы «Минитмен-3» и сконцентрировать усилия на создании новой ракеты.

Для продления срока службы и повышения боевой устойчивости был заменён ряд критически важных компонентов и обновлена система передачи данных. Пункты управления стартовыми звеньями и пусковые комплексы получили современную аппаратуру связи и отображения информации, использующую кабельные линии, радио- и спутниковые каналы. Это позволило улучшить прохождение боевых команд, сократить время перенацеливания ракет.

На случай вывода из строя уязвимых наземных центров управления предусмотрены резервные варианты. В частности, команды управления могут транслировать «самолёты судного дня» Е-4В и E-6B.

Самолёт Boeing E-4B «Nightwatch» создан на базе пассажирского Boeing 747-200B в рамках программы NEACP (National Emergency Airborne Command Post – Национальный кризисный воздушный пост) в качестве выживаемого мобильного командного пункта для высшего руководства США, а именно президента, министра обороны и заместителей.

Самолёты E-4B оборудованы различными системами связи и от Boeing 747 внешне отличаются «горбом» спутниковой антенны за кабиной пилотов. Внутреннее оборудование дополнительно защищено от электромагнитного импульса. Благодаря большому запасу топлива и возможности дозаправляться в полёте от самолётов-заправщиков воздушный командный пункт E-4B способен долго оставаться в воздухе. В ходе тестовых полётов E-4B находился в полёте более 35 часов. На постоянной основе в готовности находится как минимум один самолёт, при этом дежурный экипаж размещается на борту.


Спутниковый снимок Google Еarth: самолёты E-4B на стоянке авиабазы Оффут

Четыре E-4В эксплуатируются 1-й эскадрильей управления и контроля 595-й группы управления и контроля, дислоцированной на авиабазе Оффутт, недалеко от города Омаха в штате Небраска.

Стоимость эксплуатации самолётов E-4В весьма высока и превышает $223 млн. в год, в связи с чем воздушные командные пункты на базе Boeing 747 планировалось списать, заменив их более экономичными машинами. Однако в 2015 году от этих планов отказались, и «воздушные командные пункты» были модернизированы, получив высокоскоростной доступ в интернет, широкополосную спутниковую связь, а также специальные коммуникационные каналы высокой пропускной способности и надежности. Предполагается, что E-4В останутся в строю до 2029 года. В настоящее время ведётся создание «стратегического воздушного командного пункта» на базе Boeing 747-8.

Управление запуском МБР «Минитмен-3» возможно с борта самолёта Boeing E-6В Mercury, который в случае уничтожения самолётов E-4В также может использоваться как воздушный командный пункт и ретранслятор команд. Как и самолёт ДРЛО Е-3 Sentry, «Меркурий» создан на базе Boeing 707-320, и он также способен дозаправляться в воздухе. Продолжительность полёта с одной дозаправкой превышает 20 часов. Максимальное время нахождения в воздухе – до 72 часов.

Шестнадцать самолетов E-6A были поставлены с 1988 по 1992 год. В конце 1990-х их довели до стандарта Е-6В. В 2021 году один E-3D Sentry, находившийся на вооружении ВВС Великобритании, приобретен для переоборудования в специализированный учебный самолет. Это было сделано с целью продления срока службы оперативного парка за счет снижения потребности в использовании E-6В для учебных миссий.

Самолёты E-6В эксплуатируются в составе двух эскадрилий в составе 1-го Стратегического коммуникационного авиакрыла ВМС США, которое обеспечивает защищенную линию связи, предназначенную для использования в случае ядерной войны или другого крупного инцидента с целью поддержания связи между лицами, принимающими решения, включая Национальное командование (NCA), и триадой стратегических систем доставки ядерного оружия США, т. е. пилотируемыми бомбардировщиками, наземными межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) и баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ).


Спутниковый снимок Google Еarth: самолёты E-6В, С-130Н и В-1В на авиабазе Тинкер

На постоянной основе самолёты E-6В размещаются на авиабазе Тинкер в штате Оклахома, где также базируются самолёты ДРЛО Е-3С и заправщики КС-135, а также находится предприятие, занимающиеся ремонтом и модернизацией тяжёлых самолётов ВВС и ВМС США.


Спутниковый снимок Google Еarth: самолёты E-6В на авиабазе Тревис

Для оперативного патрулирования также используются авиабазы Патаксент-Ривер в штате Мэриленд, Тревис в штате Калифорния и Киртлэнд в штате Нью-Мексико. Летом 2022 года самолёт E-6В был замечен в Испании, а в 2023 году в Исландии.


Спутниковый снимок Google Еarth: самолёт E-6В на авиабазе Киртлэнд

Нахождение E-6B в составе авиации флота связано с тем, что «Меркурии» способны предоставлять устойчивую связь не только с шахтами МБР LGM-30G Minuteman III, но и с подводными лодками-носителями баллистических ракет UGM-133 Trident II, на которых размещена большая часть американского стратегического ядерного арсенала.

Согласно справочным данным, в боевом составе числится 16 E-6В, но, судя по всему, активно эксплуатируется не более десяти, что связано с высокой степенью износа и необходимостью проведения восстановительного ремонта.

Непосредственно передача команд боевого применения на шахтные пусковые установки «Минитмен-3» осуществляется с центров управления стартовых звеньев, которые связаны с вышестоящими штабами и ШПУ кабельными линиями связи, по радио и через спутниковые каналы. Обычно на каждые 10 ШПУ имеется один центр управления. Каждый из пяти центров управления может руководить боевой работой любого из 50 ШПУ в составе ракетной эскадрильи.


Спутниковый снимок Google Еarth: Центр управления стартового звена «I» 320-й ракетной эскадрильи 90-го ракетного крыла

На территории Центра управления запуском имеется вертолётная площадка, радиовышка, антенны спутниковой и радиорелейной связи, гараж для транспортных средств подразделения безопасности, объекты системы жизнеобеспечения.


Спутниковый снимок Goоglе Earth: Центр управления стартового звена «В» 10-й ракетной эскадрильи 341-го ракетного крыла в штате Монтана

Вся площадка, за исключением вертолетной площадки и канализационных лагун, защищена забором и охраняется. Обычно в центре управления постоянно находится 12-15 человек.

Зачастую к центрам управления запуском и шахтным пусковым установкам вплотную примыкают сельскохозяйственные угодья. Но нахождение на этой территории посторонних лиц контролируется.

Глобальное ударное командование ВВС США контролирует силы 20-й воздушной армии (штаб на авиабазе Уоррен). В состав этого соединения входят: 90-е стратегическое ракетное крыло (319-я, 320-я и 321-я ракетные эскадрильи), 91-е стратегическое ракетное крыло (740-я, 741-я и 742-я ракетные эскадрильи), 341-е стратегическое ракетное крыло (10-я, 12-я и 490-я ракетные эскадрильи).

Ракетные эскадрильи 90-го стратегического крыла (штаб на авиабазе Уоррен, шт. Вайоминг), 91-го стратегического крыла (штаб на авиабазе Майнот, шт. Северная Дакота), 341-го стратегического крыла (штаб на авиабазе Мальстрем, шт. Монтана) являются подразделениями, несущими боевое дежурство, на вооружении которых стоят МБР шахтного базирования LGM-30G Minuteman III.

На территориях американских штатов Вайоминг, Колорадо, Монтана, Северная Дакота и Небраска в настоящее время развернуто до 400 МБР. При этом три стратегических ракетных крыла 20-й воздушной армии обслуживают 450 ШПУ. Пустые ракетные шахты визуально и по другим признакам никак не отличаются от снаряженных баллистическими ракетами.

Сами шахтные пусковые установки функционируют в безлюдном режиме, за исключением проведения периодических регламентных работ, устранения неполадок и неисправностей.


Спутниковый снимок Google Еarth: шахтная пусковая установка стартового звена «C» 319-й ракетной эскадрильи 90-го ракетного крыла

Ракетные шахты разнесены друг от друга на 8–14 км, что исключает поражение взрывом одной ядерной боеголовки. Удаление ШПУ от поста управления — от 8 до 24 км.


Спутниковый снимок Google Еarth: шахтная пусковая установка стартового звена «К» 321-я ракетная эскадрильи 90-го ракетного крыла

Пусковые установки 90-го ракетного крыла размещены в штатах Небраска (72 шахты), Колорадо (44 шахты) и Вайоминг (34 шахты).


Спутниковый снимок Goоglе Earth: пункт управления стартового звена «М» из состава 742-й ракетной эскадрильи 91-го ракетного крыла

В западной части штата Северная Дакота рассредоточены 150 шахт и 15 центров управления трёх эскадрилий 91-го ракетного крыла. Полторы сотни МБР и 15 пунктов управления, принадлежащие 341-му ракетному крылу, разбросаны вокруг авиабазы Малстрем в штате Монтана.

Поддержание жизнедеятельности ракетных эскадрилий и оперативная переброска подразделений быстрого реагирования в случае возникновения кризисных ситуаций возложена на 585-ю вертолётную группу, дежурные звенья которой базируются в районах развёртывания МБР. Эта вертолётная группа приписана к авиабазе Уоррен в штате Вайоминг. До недавнего времени на вооружении эскадрилий имелись вертолёты UH-1N Twin Huey. По состоянию на 2024 год произошло перевооружение на вертолёты MH-139A Grey Wolf.


Спутниковый снимок Goоglе Earth: хранилище ядерных боеголовок МБР на авиабазе Уоррен

На авиабазе Уоррен, где развёрнут штаб 20-й ракетной армии, также находится подземное укреплённое хранилище ядерных боеголовок для МБР «Минитмен-3».

Оценивая ударный потенциал имеющихся баллистических ракет LGM-30G Minuteman III, стоит понимать, что в силу ряда причин все они не могут быть запущены в ответно-встречном ударе. Из приблизительно четырёх сотен американских МБР шахтного базирования какое-то количество неисправно, что препятствует их немедленному запуску, или находится на техническом обслуживании.

Согласно экспертным оценкам, при получении соответствующей команды в течение получаса может стартовать не менее 70% имеющихся МБР. Ещё примерно 20% ракет, при условии, что их позиции не будут уничтожены, покинут свои шахты в ближайшие 24 часа. Таким образом, можно утверждать, что 20-я ракетная армия за короткий промежуток времени с большой долей вероятности сможет запустить примерно 280 ракет, из которых до 10% не выполнят полётное задание. С учётом того, что Россия и Китай не располагают системами глобальной противоракетной обороны, большая часть из приблизительно 250 боевых блоков достигнет цели, что будет иметь катастрофичные последствия для страны, подвергшейся атаке.

Впрочем, ряд специалистов, специализирующихся в сфере стратегических ядерных вооружений, считает, что едва ли не основной задачей шахтных МБР «Минитмен-3», координаты развёртывания которых хорошо известны и наблюдаются на общедоступных спутниковых снимках, является отвлечение на себя вражеских боеголовок, которые потенциально могут быть использованы против других важных объектов. Ведь для нейтрализации 450 ШПУ, инфраструктуры управления пусками, ракетных баз и арсеналов, по самым скромным подсчетам, потребуется не менее 600 боевых блоков. Отсюда прозвище шахтных межконтинентальных баллистических ракет – «ядерная губка Америки», которая, помимо нанесения противнику неприемлемого ущерба, должна «впитывать» вражеские боеголовки.

Продолжение следует...
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    28 марта 2025 06:55
    Спасибо Сергей!
    Заглянул на ветку истории - пусто, заглянул сюда сразу же срисовал твою работу! Настоящий очерк в тему, слишком быстро начинает раскручиваться маховик событий. Печалька, но тезис «есть дубинка - руки чешутся», как-никогда актуальна!
    Камрадам хорошего дня!
    1. +10
      28 марта 2025 08:08
      Владислав, здравствуй!
      Серёжа сегодня на дежурстве, вернётся поздно, а завтра собрался с утра на рыбалку. Дома ему сидится! Что касается этой работы, то статьи на такие темы он пишет с большим удовольствием, хотя в прошлом в силу региональной специфики больше работал по нашему восточному миролюбивому "стратегическому партнёру", американским силам на Аляске, в Японии и Корее.
      1. +5
        28 марта 2025 09:06
        Привет Оля!
        Твоего ДОБЫТЧИКА только могила исправит!!!
        В этом году в Питер собираетесь, если не секрет?
        1. +4
          28 марта 2025 14:40
          Цитата: Коте пане Коханка
          Твоего ДОБЫТЧИКА только могила исправит!!!

          Серёжа завещал его кремировать, а пепел развеять с сопки над Амуром. Но надеюсь это еще нескоро случится.
          Цитата: Коте пане Коханка
          В этом году в Питер собираетесь, если не секрет?

          В этом году осенью хотим по Дальнему Востоку для разнообразия путещесвовать. Возможно на Сахалин или на Камчатку, еще не решили.
          1. +3
            28 марта 2025 16:19
            В этом году осенью хотим по Дальнему Востоку для разнообразия путещесвовать. Возможно на Сахалин или на Камчатку, еще не решили

            Молодцы!
            Я пока не загадываю, в мае инспектирование - так что отпуск думаю накрылся «медным тазом’!
            1. +4
              28 марта 2025 17:17
              Цитата: Коте пане Коханка
              Я пока не загадываю, в мае инспектирование - так что отпуск думаю накрылся «медным тазом’!

              Наверное буду банальна, но достигнув определённого уровня в бизнесе, или высокого звания на госудаственной службе, человек во многом перестаёт принадлежать себе. Очень не просто соблюсти баланс между свободой и успехом.
          2. +3
            28 марта 2025 17:49
            Серёжа завещал его кремировать, а пепел развеять с сопки над Амуром.
            Про меня - то же самое, только река другая.
            Привет, Оля!
            1. +3
              29 марта 2025 00:29
              Цитата: 3x3zsave
              Привет, Оля!

              Привет, Антон!
              Цитата: 3x3zsave
              Про меня - то же самое, только река другая.

              Я не удивлена...
  2. +5
    28 марта 2025 11:25
    До недавнего времени на вооружении эскадрилий имелись вертолёты UH-1N Twin Huey.

    Которые из года в год портили статистику ВВС по среднему сроку службы их вертолётов.
    Эти машины были истинным раритетом - самая первая серия "Твин Хьюи", закупленная ВВС в конце 70-х - начале 80-х.
    Примечательно, что точно такие же машины должны были эвакуировать руководство США в безопасные места в случае угрозы ядерной войны. То ли военные не верили в эту угрозу, то ли не очень хотели видеть своих политиков у управления в кризисной ситуации и в постъядерном мире. laughing
    1. +4
      28 марта 2025 12:26
      точно такие же машины должны были эвакуировать руководство США в безопасные места
      Маленький вертолет, удобная погрузка-разгрузка, нужна небольшая площадка для взлета-посадки.
      Что еще надо, работает да и ладно...Замена - Грей Вулф 139/"Серенький Волчёк" lol побольше будет, для эвакуации/транспортировки неудобно... хоть бы фенестрон поставили...
  3. +9
    28 марта 2025 11:47
    а мне нравится подход американцев к открытости, даже таких суперсекретных как ядерные силы, да и не только они, все четко по полочкам разложено, есть самолеты управления, есть шахты с пунктами управления, хотите попробовать вывести из строя все это добро? или как-то нарушить работу? ну вперед, удачи, такая публичность устраняет разные кривотолки и сразу ставит на место любого желающего проверить на прочность американский ядерный щит, зато наши любят на все навести секретность, пусть в военской части из имущества три противогаза и поломанный УАЗик но это будет секретная ВЧ, любят напустить шума и пиара в прессу впечатляя собственных граждан, а как поглядишь в дырявом кармане фига с маслом....
    1. +1
      28 марта 2025 15:22
      Им проще. С Севера - Канада, с юга - Мексика, не враждебные соседи. С запада и востока - 2 океана. Нам сложнее: с запада - враги, Европа и 404, на юге - непредсказуемая Турция, на востоке - японцы и огромный флот США.
      Подлетное время ракет из Европы в Москву - несколько минут. В таких условиях надо шифроваться. Помогает огромная территория и ракетное богатство. Так что наши условия сложнее Американских и риски выше.
    2. 0
      31 марта 2025 10:58
      Цитата: Max-1984
      такая публичность устраняет разные кривотолки и сразу ставит на место любого желающего проверить на прочность американский ядерный щит, зато наши любят на все навести секретность, пусть в военской части из имущества три противогаза и поломанный УАЗик но это будет секретная ВЧ, любят напустить шума и пиара в прессу впечатляя собственных граждан, а как поглядишь в дырявом кармане фига с маслом....

      Так у нас тоже такая же публичность - координаты ШПУ и ангаров ПГРК чуть ли не в открытой печати публикуются. Да и смысл секретить то, информация о чём по условиям многочисленных договоров должна передаваться противнику. И то, что отлично видно на всех снимках из космоса даже в общедоступной версии. Сеть дорог в лесу или поле, обрывающихся бетонированными площадками за забором, и вертолётные площадки 146% демаскируют любые "шахтные" дивизии. А у ПГРК ещё круче - три группы по три ангара с бетонками и разворотами в пункте базирования, и та же сеть дорог.
      Про то, что 7-я гвардейская ракетная дивизия РВСН у нас своими двумя полками практически сидит на трассе М10/Е105, я и не говорю. smile

      И да, публичность позиций СЯС ни от чего не гарантирует. Открытые и публичные СЯС США точно так же заметают сор под ковёр, и о реальном положении дел становится известно либо случайно, либо в рамках борьбы за бюджет, когда нужно разжалобить политиков, чтобы те дали денег, либо когда под ковром уже нет места. И тогда внезапно публичную картину боевой мощи портит пятно типа одного комплекта специнструмента для СБЧ на три базы, пересылаемого при необходимости гражданскими курьерами, неработающих гермодверей, проводной связи, по которой невозможно связаться, 11 офицеров-наркоманов (трое из которых несли БД), массового мошенничества при подтверждении квалификации, и т.д., и т.п.
  4. +5
    28 марта 2025 12:14
    hi
    Как всегда, интересная статья!
    для нейтрализации 450 ШПУ, инфраструктуры управления пусками, ракетных баз и арсеналов, по самым скромным подсчетам, потребуется не менее 600 боевых блоков. Отсюда прозвище шахтных межконтинентальных баллистических ракет – «ядерная губка Америки», которая, помимо нанесения противнику неприемлемого ущерба, должна «впитывать» вражеские боеголовки.
    ИМХО, вероятно, так и было.
    У Прищепенко в одной из его книг была сентенция на следующую тему (сорри, что пишу по памяти о терминах, смысл которых неясен для меня): рассматривая работу предохранительно-исполнительных механизмов (и что-то там еще про необходимость одновременной детонации для начала ядерной реакции ("обжимание сборки")) возник вопрос. Эти самые механизмы при планомерном/постоянном обстреле шахт МБР (не в смысле попадания в шахту, а хотя бы для повреждения "выходящих" ракет) могли сработать штатно у первых "изделий", а дальше - из-за последствий взрывов - воздушный подрыв был маловероятен. Результат - "сказали заткнуться и заниматься своим делом".
  5. +9
    28 марта 2025 14:30
    Статья , у Сергея как всегда на высшем уровне ! За исключением нескольких, досадных ошибок. Сергей , наверное , понадеялся на свою память, и она местами подвела. У меня тоже так бывает.
    W64 - этот заряд на вооружении никогда не стоял. Разрабатывали его в Лос Аламосе для тактической ракеты "Лэнс". Вроде он даже должен был быть с повышенным выходом радиации. Но я в этом сильно сомневаюсь. Тогда об этом даже не задумывались - обычный двухступенчатый термоядерный заряд, мощностью до 100 кт. Программу закрыли в сентябре 1964 года. На вооружение ракеты "Лэнс" в конце концов приняли W70 Лоуренс - Ливерморской лаборатории. А в системе Мк-12 МБР "Минитмен-3" применялись заряды W62 Лоуренс - Ливерморской лаборатории.
    На обеих ракетах и "Минитмен-2" и "Минитмен-3" стояла одна и таже инерциальная система с астрокоррекцией - NS-20, на LGM-30F она давала точность (КВО) - 540 метров, а на LGM-30G - 270 метров, на модификации Мк-12. В 1979 году создали новую ГЧ Мк-12А с новыми боеголовками W78/Mk12A с коррекцией по спутниковой системе NAVSTAR, точность улучшилась, но не сильно до - 220 метров. Всего переоборудовали 300 ракет "Минитмен-3" из 550 .
    1. +4
      28 марта 2025 14:44
      Цитата: sergeyketonov
      Сергей , наверное , понадеялся на свою память, и она местами подвела. У меня тоже так бывает.
      W64 - этот заряд на вооружении никогда не стоял.

      Эту статью Серёжа сделал буквально за 2 часа, и действительно писал в основном по памяти. В сети делал только скриншоты спутниковых фото.
      Цитата: sergeyketonov
      в системе Мк-12 МБР "Минитмен-3" применялись заряды W62

      Возможно просто опычатка, перепутал W62 и W64.
      1. +6
        28 марта 2025 14:48
        Оля ! Добрый день ! Я именно так и подумал , такое очень часто бывает , когда пишутся скоростные лонгриды, без опечаток не обходится.
        1. +3
          28 марта 2025 17:19
          Цитата: sergeyketonov
          Оля ! Добрый день ! Я именно так и подумал , такое очень часто бывает , когда пишутся скоростные лонгриды, без опечаток не обходится.

          Не знаю как для Вас, но для Серёжи написание таких статей это развлечение и зарядка для мозга. Видимо и отношение к "писательству" не очень серьёзное.
          1. +3
            28 марта 2025 17:35
            Аналогично. Видимо, действительно, имя человека оставляет отпечаток на его судьбе, формирует Карму. Ну, если грубо, то все Сергеи - одинаковые, ... почти одинаковые.
  6. +3
    28 марта 2025 21:36
    Отличная статья,жду продолжения,большое спасибо Сергей.
  7. +1
    28 марта 2025 21:39
    Также, как у нас. Все ШПУ уничтожить нереально, несмотря на то, что их местонахождение известно. Только прямое попадание, а это на каждую ШПУ надо, минимум 1,5 заряда, возможно, даже этого не хватит, с учетом ПВО и КВО. Скорее всего никто по ним и бить не будет, ибо наша доктрина не предполагает первого удара, поэтому все полетит по предприятиям и городам. А они, если решат нанести первый удар в таком стиле, просто растратят боезаряды не уничтожив и половины арсенала, тем более ракеты стартуют до того, как прилетит по шахтам.
    Уничтожать шахты во время войны глупость, бить будут по городам миллионникам и по промышленным предприятиям. Это возможность нанести невосполнимый ущерб, а тратить ракеты на шахты. это просто бессмысленный расход.
    1. +2
      29 марта 2025 16:41
      Цитата: Evgeny64
      Также, как у нас. Все ШПУ уничтожить нереально, несмотря на то, что их местонахождение известно. Только прямое попадание, а это на каждую ШПУ надо, минимум 1,5 заряда, возможно, даже этого не хватит, с учетом ПВО и КВО. Скорее всего никто по ним и бить не будет, ибо наша доктрина не предполагает первого удара, поэтому все полетит по предприятиям и городам. А они, если решат нанести первый удар в таком стиле, просто растратят боезаряды не уничтожив и половины арсенала, тем более ракеты стартуют до того, как прилетит по шахтам.
      Уничтожать шахты во время войны глупость, бить будут по городам миллионникам и по промышленным предприятиям. Это возможность нанести невосполнимый ущерб, а тратить ракеты на шахты. это просто бессмысленный расход.

      Изучите превентивный глобальный обезоруживающий удар. Его концепцию.
      Настильную траекторию могут делать технически все современные БРПЛ.
      В современное время скрытно найти на требуемые рубежи пуска ракет, они смогут.
      1200-1300 боевых блоков, согласованно запущенных с ПЛАРБ США (8шт), Англии (2шт), Франции (3шт), смогут подчистую вынесли всю нашу ядерно-командную структуру за 7-8 минут.
      Не оставляя ни единого шанса на прохождение и исполнение протокола ответного удара. На это нужно минимум 11 минут.
      Вот такая вот фигня.
      Это о роли ПЛАРБ и АПЛ и флота в реальной безопасности страны…

      А в современных условия западные ПЛАРБ , сопровождаемые одной-двумя АПЛ охраны, могут даже с надводного положения осуществлять массированный запуск для собственной безопасности. Им все равно почти никто не угрожает.
      1. osp
        +2
        29 марта 2025 20:15
        Да, даже британские ПЛАРБ так ходят на дежурство в Северное море в сопровождении многоцелевой АПЛ. Их достаточно и они очень современные.
        Притом что для надводного прикрытия района боевого патрулирования ПЛАРБ и Франция и Британия может даже авианесущие корабли задействовать - они есть.
      2. 0
        29 марта 2025 23:18
        Я это изучал еще в военном училище в начале 80-х winked Даже тогда понимали, что шахта рассчитана только на прямое попадание, даже 500 метров рядом, ее не выводит из строя. 1300 боевых блоков слишком мало, для выведения из строя всех шахт и ПУ. Подлетное время, с момента обнаружения пуска, около 20 минут, это минимально. Вероятность достижения цели для заряда, всегда рассчитывалось, около 60% для баллистических ракет и 30% для крылатых, с учетом вероятности технических неисправностей, сбоя электроники, работы ПВО и т.д. Сейчас, наверное, сильно меньше, независимо от улучшения характеристик.
        Ни хрена, никто, ни мы, ни они, не могут вынести "ядерно-командную структуру за 7-8 минут" это из области фантастики и влажных мечт, надежды будущих покойников. И только это и останавливает от применения ядерного оружия.
        Рассуждения фантаста. Возможность нанесения удара по командной структуре, существует только в теории, в случае единичного пуска с одной ПЛ, пока будут согласования и выяснения, не ошибка-ли это. Но даже попадание ядерного заряда по пунктам управления не сможет вывести их из строя полностью. Поинтересуйтесь, возможность уничтожения заглубленных пунктов управления, тем более, в городской застройке, воздушным ядерным взрывом, но не мегатонным, а тем , что есть в реальности, 100-150 Ктн.
        Это все из области мечтаний, в реальности много нюансов, начиная от начала, даже выведение значительного числа ПЛАРБ в точки пуска (даже просто их потеря с контроля) это повод для нанесения ответно-встречного удара, ну, как минимум, выведение всех способных выйти в море своих ПЛАРБ в точки пуска, поднятие стратегической авиации и взлет воздушных командных пунктов.
        Нюансов, на самом деле много, никто, в современном мире, не сможет нанести это самый "обезоруживающий удар".
        Иначе. давно-бы уже это сделали.
        1. osp
          +3
          30 марта 2025 00:45
          Подлетное время БРПЛ например из района острова Крит в Восточном Средиземноморье до важнейших целей на Европейской части России при настильном пуске будет меньше 15 минут. В том числе по Москве. Вот такая реальность.
          Такие же пуски будут из Северного и Норвежского морей.
          С минимальным подлетным временем по важнейшим целям до Урала.
          ПЛАРБ США их Тихого океана или Японского моря смогут бить по Камчатке, по важнейшим объектам в Сибири.
          Опять же с минимальным подлетным временем.

          И никакие западные ПЛАРБ Россия не отслеживает и не контролирует!
          Это физически нечем делать.
          Их характеристики таковы что они могут месят-два болтаться в оптимальных для внезапного удара районах Мирового океана.
          Эти районы давно рассчитаны и известны примерно.
          1. -2
            30 марта 2025 01:38
            ПЛАРБ в средиземноморской луже? Вы серьезно? Даже Франция не держит ПЛАРБ там, ее базы на атлантическом побережье. Любой пуск в этом районе даже не СПРН отследит, а обычная ПВО. Загонять ПЛАРБ в лужу, это даже Зеля, в коксовом угаре не станет, если-бы у него была такая возможность, пускать ракеты с дальностью более 13000 км с такого расстояния просто глупо. Есть более дешевые и надежные средства, доставить ядерный заряд на такое расстояние.
            Отслеживание ПЛАРБ, открою страшную секретную тайну, идет не в море, а на базах. Реально на дежурстве находятся не более 20% ПЛАРБ, остальные, после похода, перед походом, в ремонте и т.д. Они прекрасно отслеживаются, если вы попытаетесь вывести в море чуть больше, сразу будет тревога. Просто, если они не обнаружатся на следующих снимках.
            Одиночный пуск, откуда-бы он не был, ничего не решит, просто будет ответный удар, который уничтожит все остальное на базах, в отличии от шахт, лодка около пирса легко уничтожается.
            Любые лодки "болтаются в оптимальных условиях для" постоянно, их взаимно гоняют с переменным успехом, но это "дежурные силы". если вы попытаетесь вывести больше. это сразу станет известно всему миру, спутники их прекрасно видят в базах, если они там исчезнут, это повод для тревоги и вывода своих на боевые позиции и приведения всех СЯС в боевую готовность.
            Ну и т.д. впрочем... сначала надо знать всю систему, а не читать апокалиптические сценарии. Даже, если, какая-то страна и чего-то не может, предполагается, что она все знает и может. Иначе давно-бы нас не было.
            1. osp
              +2
              30 марта 2025 14:01
              Всегда западные страны держат на боевом дежурстве до 50% ПЛАРБ и больше.
              У Франции это 2 лодки, зона патрулирования Бискайский залив и Средиземное море.
              У Британии это тоже пара ПЛАРБ. Зона патрулирования Северное море.
              То есть даже в мирное время эти Европейские страны НАТО всегда держат на боевом дежурстве 50% и более своих ПЛАРБ.
              Эта практика существует уже более 50 лет у них.
              Всегда пара ПЛАРБ находится в море - сменяемая и сменяющаяся.
              Ракет на каждой лодке обычно 11-13 , остальные шахты с бетонным балластом.
              Известно что Британия и Франция координирует вопросы боевого патрулирования ПЛАРБ между собой с конца 1960-х годов.

              Что касается американских ПЛАРБ, то скажу что в Средиземном море их советские подводники и моряки обнаруживали и в 60-е , и в 70-е и в 80-е годы.
              Всегда американские ПЛАРБ в Средиземном море были, есть и будут!
              В Испании есть база Рота куда они заходят для пополнения запасов и отдыха экипажей.
              Она передовой пункт развертывания ПЛАРБ США в Средиземном море.
              На боевом патрулирования у ВМС США обычно находится около половины всех ПЛАРБ - пара в Атлантическом океане, пара в Тихом океане.
              Одна-две в Средиземном море.
              И пара в других местах ближе к Китаю.
              То есть 50% и больше от имеющегося количества ПЛАРБ они держат на боевом дежурстве.
              И морских баз с которых это дежурство может начаться или где оно может закончится у американцев более чем достаточно.
              Их все не отследить.
              Есть на Гавайских островах, есть на Гуаме.
              И это не "урезанные" 16-ракетные европейские лодки, "Огайо" могут нести по 24 ракеты.
              1. Комментарий был удален.
              2. -1
                30 марта 2025 22:28
                И таки да, "Огайо" уже переделываются под КР, которые не списывают. Я начинал, когда только появились эти "Огайо" (мы, курсанты, балдели от такой мощи), а мы только принимали первые, особо секретные "Тайфуны", даже тогда говорили, что проще потерять 16 ракет, чем 24 одноразово.
                Не надо пытаться доводить до меня то, что я знал еще 40 лет назад. ТТХ кораблей и ПЛ тех времен я ночью спросонья приведу, близко к реальности, не просыпаясь.
                1. +5
                  31 марта 2025 13:34
                  Цитата: Evgeny64
                  И таки да, "Огайо" уже переделываются под КР, которые не списывают. Я начинал, когда только появились эти "Огайо" (мы, курсанты, балдели от такой мощи), а мы только принимали первые, особо секретные "Тайфуны", даже тогда говорили, что проще потерять 16 ракет, чем 24 одноразово.
                  Не надо пытаться доводить до меня то, что я знал еще 40 лет назад. ТТХ кораблей и ПЛ тех времен я ночью спросонья приведу, близко к реальности, не просыпаясь.

                  Ваши знания так и остались в 80-х . и знали вы не так много.
                  Огайо переделали 4 штуки под КР, много лет назад, и переделываться дальше они не будут.
                  Вы что то придумываете про тайфуны? И причем 16 ракет?
                  Вы не знаете про настильную траекторию.
                  Вы не знаете реальное подлетное время при запуске БРПЛ по настильной траектории.
                  Вы не знаете очень многого.
                  Вы остались там в 80-х , на уровне уроков НВП.
                  Вы не знаете, что и сейчас зона патрулирования ПЛАРБ в Средиземке, а уж в 80-тые годы там всегда была одна американская и одна французкая лодка, но для вас это неизвестно.

                  Минимум 1300 вражеских ББ против максимум 400 носителей ЯО у РФ. Это почти 3ББ на 1 цель.
                  Вы реально считаете, что что-то знаете? Вы не знаете ничего... Факт.
                  Стратегическая авиация говорите? Ее роль равна нулю. Даже наоборот. Ее роль катастрофически ущербна. Она тратит колоссальное бабло не имея никакого оборонительного функционала. Шансов на применение ноль в случае удара врага первым.
                  То же самое и касается ВКП.
                  Вы, очередной раз, повторяю, ровным счетом не знаете ничего.
                  Ночью просто спите, без допингов.
                  и влажных фантазий.
                  1. -5
                    31 марта 2025 18:58
                    laughing Я восхищен вашим остроумием. Уроки НВП мне преподавали в ТОВВМУ.
                    Ваша изумительная начитанность восхищает конечно, но случайно услышанное понятие "настильная траектория", не стоит запихивать постоянно и всюду.
                    Насчет "максимум 400 носителей ЯО у РФ", я так понял, это была попытка неумело пошутить? Или бан в Гугле? feel
                    Ладно, хватит из пустого в порожнее. Тяжко общаться с продвинутым пользователем ютуба.
                  2. osp
                    +4
                    1 апреля 2025 01:20
                    О Стратегической авиации.
                    Вот возьмем эти сообщения с Украины об объявлении там воздушном тревоги и приведении ПВО в готовность буквально через несколько минут после взлета Ту-95МС с Оленегорска или МиГ-31 под Нижним Новгородом.
                    Почему это происходит ?
                    Да потому что все аэродромы базирования СА (а с недавнего времени еще и места базирования МиГ-31 когда тот стал носителем "Кинжала") находятся под наблюдением созвездия спутников инфракрасной разведки НАТО.
                    Вылеты Ту-22М3 с Моздока или с Шайковки как и вылеты МиГ-31 с Севаслейки легко фиксируют по вспышкам их форсажа на взлете и тепловой инверсии в атмосфере от работы их двигателей.
                    По Оленегорску может работать сеть РЛС с Норвегии и Финляндии.
                    Они фиксируют взлет Ту-95МС вплоть до выхода на рубеж пуска ракет.
                    Могут применяться разведывательные спутники, средства радиоразведки с территории соседних стран НАТО.
                    Усиление радиообмена на аэродроме всегда говорит о многом.
                    Вот.
                    Потому скрыть применение СА от разведки НАТО невозможно.
                    И если бы России первой пришлось наносить ядерные удары то самолетам лучше вообще не показываться.
                    Чтобы не демаскировать внезапный фактор.
                  3. -3
                    4 апреля 2025 13:34
                    Sovar, послушайте Evgeny64. Он вам правду говорить.
                    1. +2
                      4 апреля 2025 18:11
                      Цитата: stankow
                      Sovar, послушайте Evgeny64. Он вам правду говорить.

                      Он нереальную нелепость говорит…
                      Вы видимо тоже.
                      1. -2
                        5 апреля 2025 14:14
                        Все тут читают, сами решат кому верить
      3. -2
        4 апреля 2025 13:25
        смогут подчистую вынесли всю нашу ядерно-командную структуру за 7-8 минут.
        Шахта и без команды выстрелить. Есть датчики, которые обнаруживают взрывы к ней или соседей по ракетной дивизии и входящие в атмосферу боеголовки. И запускает ракету по заранее заложенным координатам. Даже если десятая доля шахт уцелеют ответный залп будет. А ето "неприемлимые потери для вероятного противника"
        1. +2
          4 апреля 2025 18:13
          Цитата: stankow
          смогут подчистую вынесли всю нашу ядерно-командную структуру за 7-8 минут.
          Шахта и без команды выстрелить. Есть датчики, которые обнаруживают взрывы к ней или соседей по ракетной дивизии и входящие в атмосферу боеголовки. И запускает ракету по заранее заложенным координатам. Даже если десятая доля шахт уцелеют ответный залп будет. А ето "неприемлимые потери для вероятного противника"

          Хватит врать. Фантазер.
          Шахта сама ничего не может выстрелить.
          Есть протокол прохождения команд на запуск ракет.
          От ВГ к штабу РВСН, от него к командным пунктам, от них к шахтам.
          Без этой цепочки, ничего не полетит никогда.
          Даже на подводной лодке не смогут запустить ракеты.
          Не фантазируйте.
          И никакой мертвой руки не существует.
          Никакой автоматической системы никто никогда не допустит .
          1. -2
            5 апреля 2025 14:19
            Может, на шахте был, датчики видел, оптические. Смотрят на север, к влетающих БГ. Если рядом два гриба уже, обстреляли соседи, чему еще мудрить, чего еще ждать ? Команда, которая может и не получиться уже ? "Свой" взрыв, который крышку шахты заклинить, а то и похуже ?
        2. osp
          +2
          4 апреля 2025 19:48
          Вот Вы пишите что даже если десятая доля шахт уцелеет то потери противника будут неприемлемые если эти ракеты таки будут запущены в ответ.
          10% шахтных МБР это сколько будет и куда их нацеливать ?
          Несколько десятков моноблочных "Тополей" шахтного базирования допустим.
          И куда они полетят ?
          Если по континентальной части США пускать , то опять же через Аляску.
          И по ним там может сработать ПРО с перехватчиками GBI.
          Большинство этих ракет будут просто сбиты ПРО США.
          При условии если их запустят в ту сторону целесообразность чего под большим вопросом.

          Скорее всего уцелевшие средства будут применены по крупным скоплениям войск НАТО в Европе и скоплениям американских войск в Японии и Южной Кореи.
          Что бы как-то обезопасить свою территорию от вторжения противника.
          1. -2
            5 апреля 2025 14:28
            Ну, может и так, но что неприемлимо будет для США, если они ударят по России, а ответ придется по союзникам ? Нет, ответный удар всегда "контрценностный". По городам миллионников. Ню-Йорк, Сан Франциско, Бостон, Сиетл, Лос Анжелис. Неприемлимо, чтобы к ним прилетела хоть одна БГ. А из тысяча обезательно прилетут, даже десятки. Нет такой ПРО, чтобы всех остановить. Вот на таком "гарантированном уничтожением" и стоит "стратегическая стабильность".
            1. osp
              +2
              6 апреля 2025 01:09
              Ответные ядерные удары уцелевшими средствами в первую очередь придется наносить по базам НАТО и США у границ России. Чтобы с минимального расстояния и большей вероятности поражения использовать большинство уцелевших носителей.

              Вот возьмите Японию. Там огромное количество войск США. База в Йокосуке принимает и авианосцы и ПЛАРБ и многоцелевые АПЛ с крылатыми ракетами.
              Есть американские базы в Южной Кореи.
              Да и национальные армии этих стран (+ Австралия наверняка) тоже скорее всего выступят на стороне США в войне с Россией.

              Так вот, если скопления американских войск в этом регионе не уничтожить (а кроме МБР и БРПЛ других средств почти не будет для того) то они легко захватят Дальний Восток России.
              Им никто не воспрепятствует.
              1. -2
                6 апреля 2025 01:34
                Нет, после обмена стратегическими ударами никому не будет дела до конвенциональной войны. Там лишь бы нация уцелела. О мировом господстве никто думать не будет. Так что ответный по городам. 40 мил жертв и потом 40 лет на восстановлении, если вообще возможно. Вдолбить оппонента в темный век, вот и победа.
                1. osp
                  +2
                  6 апреля 2025 18:49
                  Ошибаетесь.
                  США содержат огромную группировку войск по всему миру не просто так.
                  Да еще и основные эти силы находятся недалеко от России не просто так.
                  После разоружающих ядерных ударов когда уже от государственности России ничего не останется с этих баз начнется вторжение на территорию России.
                  С целью захвата и расчленения страны на несколько частей.
                  И огромная американо-японская группировка легко захватит Дальний Восток если места ее базирования не будут уничтожены.
                  Армия Финляндии или Швеции скажем легко захватит Санкт-Петербург и другие территории на Северо-Западе России.
                  Поэтому уцелевшими ракетами сразу же придется бить по скоплениям войск США и НАТО расположенным недалеко от России.
                  В избежании оккупации страны.
                  1. -2
                    6 апреля 2025 20:10
                    После ответного удара Сша не будет до вторжения, расчленении итд. Потери составят десятки триллионов $$, откуда деньги на войну ? Все страховые компании обанкротятся, за ним банки, биржи, фонды. Откуда врачей на фронт при десятки миллионов полусожженных граждан ? А без медиков амер солдат не воюет. Все дома, семей спасать.
                    1. osp
                      0
                      7 апреля 2025 01:26
                      Неужели за более чем 3 года не удалось сделать выводы из происходящего и принять реальность ?
                      Что у России не нашлось ничего такого чем можно было прихлопнуть Украину.
                      Страну не имеющую флота и ВВС , имеющую лишь ограниченную ПВО.
                      Туда тысячи крылатых ракет были выпущены , а толку ноль.
                      Государство функционирует , армия существует.
                      Авиация которая имелась у ВСУ на 23.02.22 до сих пор летает и кидает западные планирующие бомбы на Белгородскую область.
                      Вот.

                      У США есть национальная ПРО и единая с Канадой система ПВО.
                      Притом ПРО не только стационарная но и корабельная.
                      Скоро последней обзаведется и Япония если уже не обзавелась.
                      Огромное количество истребительной авиации, палубной авиации, самолетов ДРЛО.
                      Все это сведет к минимуму результативность удара уцелевшего потенциала России по континентальной части США если он вообще будет возможен очень ограниченными силами.
                      1. -1
                        11 апреля 2025 09:00
                        Вы совершенно не в теме. Какая палубная !?! авиация при ответном стратегическом ударе из 1300 БГ !? Никакой ПРО у США нет. Есть СПРН, которая может предупредить о старте ракет и запустить свои, но остановить чужих не может. Вся стратегическая стабильность зиждиться на "гарантированном взаимном уничтожении" и скоро почти век как Америка привыкла этим, мириться и живеть. Гарантированно не менее треть БГ прорвутся и после этого Сша не будет не то що гегемоном, но развивающаяся страна, скорее еле выживающая. Как Испания, бывший мировой гегемон. Кто-то о ней помнит ? При чем здесь СВО, это ведь полугражданская война !
                      2. osp
                        0
                        13 апреля 2025 01:37
                        Палубной авиация США находится на авианосцах которые блуждают по всему Мировому океану.
                        Обычно этих АУГ находятся недалеко от России.
                        И в той же Тихоокеанской зоне развернута немалая инфраструктура их обслуживания.
                        В Японии есть, на Гавайских островах есть. На Гуаме есть.
                        В Европе 1-2 АУГ почти всегда находятся в Средиземном море прикрывая находящиеся там ПЛАРБ США.

                        ПРО у США есть. На Аляске, на континентальной части и на кораблях.
                        Скоро и у японцев будет если уже не появилась SM-3 свежих модификаций.

                        Что касается СВО то это не полугражданская война давно, это уже нечто вроде войны Ирано-иракской с перманентными успехами то одной, то другой стороны.
                        Где обе стороны применяют все что есть кроме ядерного оружия.
                        Притом что для России концепция применения Черноморского флота показала абсолютную несостоятельность.
                        Да что там применения - даже концепция базирования/организации оказалась непригодной к такому конфликту.
                      3. 0
                        13 апреля 2025 15:54
                        Ошибаетесь. Траектории стратегических ракет России не пересекают Тихого, а Ледовитого океана. А там АУГ США не было и не будет. Посмотрите на глобус, не на карту.
  8. osp
    +4
    1 апреля 2025 01:33
    Цитата: Evgeny64
    И таки да, "Огайо" уже переделываются под КР, которые не списывают. Я начинал, когда только появились эти "Огайо" (мы, курсанты, балдели от такой мощи), а мы только принимали первые, особо секретные "Тайфуны", даже тогда говорили, что проще потерять 16 ракет, чем 24 одноразово.
    Не надо пытаться доводить до меня то, что я знал еще 40 лет назад. ТТХ кораблей и ПЛ тех времен я ночью спросонья приведу, близко к реальности, не просыпаясь.

    Переделали в носители КР первые четыре глючных (в плане электроники) подлодки которые несли "Трайдент-1" снимаемые с вооружения по договору с Россией.
    Их модернизация под "Трайдент-2" была признана нецелесообразной.
    А резать на металлом было еще рано.
    Вот и переделали в ПЛАРК на 154 "Томагавка" с минимальными затратами.
    Больше такого не будет.

    И еще раз: что 16 БРЛП на европейских ПЛАРБ , что 24 на американских никак не сказывается на их боевой устойчивости сегодня.
    Им ничего не угрожает в океане.
    Стрелять могут даже из надводного положения ничего не опасаясь.

    Командирам советских/российских многоцелевых АПЛ в 80-90 годы за гидроакустический контакт с "Огайо" давали сразу же Звезду Героя по возвращению на базу.
    Потому что такие случаи были нечасто и считались огромной удачей.
    И были они в основном в Тихом океане у берегов Канады недалеко от базы "Огайо".
  9. osp
    +4
    1 апреля 2025 01:44
    Цитата: Evgeny64
    laughing Я восхищен вашим остроумием. Уроки НВП мне преподавали в ТОВВМУ.
    Ваша изумительная начитанность восхищает конечно, но случайно услышанное понятие "настильная траектория", не стоит запихивать постоянно и всюду.
    Насчет "максимум 400 носителей ЯО у РФ", я так понял, это была попытка неумело пошутить? Или бан в Гугле? feel
    Ладно, хватит из пустого в порожнее. Тяжко общаться с продвинутым пользователем ютуба.

    400 носителей еще натянуто.
    Поскольку авиационную компоненту можно ставит за скобки - ее лучше вообще не использовать при внезапном ударе чтобы не демаскировать себя.
    Морская компонента если и будет применена то только очень ограниченно из Белого/Охотского морей при условии немалого наряда противолодочных сил для охранения собственных ПЛАРБ. Что будет непросто из-за критически малого количества многоцелевых АПЛ.
    Потому остается только наземная компонента - главным образом ПГРК "Ярс" и "Тополь" которые смогут стрелять.
    И какое-то количество шахтных МБР за Уралом.
    Все остальные средства вероятно вообще не будут использованы.
    Или в лучшем случае по европейской территории.
  10. +4
    2 апреля 2025 19:50
    Сергей, салют! Как всегда обстоятельно и по существу. Поражает изобилие фото(!). Я тут на днях 4 шт гвоздями к сайту крепил, аж вспотел. А ты молодец: каждый тезис фото подкреплен. С большим удовольствием прочитал и поставил огромный плюс (жаль только один можно ставить).
    Жду как и многие форумчане твоих замечательных работ на нашем сайте. А то совсем "шаром покати" по в/т тематике.
    С уважением, Удав. drinks
  11. osp
    +2
    4 апреля 2025 19:52
    Цитата: SovAr238A
    Цитата: stankow
    смогут подчистую вынесли всю нашу ядерно-командную структуру за 7-8 минут.
    Шахта и без команды выстрелить. Есть датчики, которые обнаруживают взрывы к ней или соседей по ракетной дивизии и входящие в атмосферу боеголовки. И запускает ракету по заранее заложенным координатам. Даже если десятая доля шахт уцелеют ответный залп будет. А ето "неприемлимые потери для вероятного противника"

    Хватит врать. Фантазер.
    Шахта сама ничего не может выстрелить.
    Есть протокол прохождения команд на запуск ракет.
    От ВГ к штабу РВСН, от него к командным пунктам, от них к шахтам.
    Без этой цепочки, ничего не полетит никогда.
    Даже на подводной лодке не смогут запустить ракеты.
    Не фантазируйте.
    И никакой мертвой руки не существует.
    Никакой автоматической системы никто никогда не допустит .

    Даже если просто поразмыслить о наличии автоматической системы запуска , то покуда она сработает у нас останется уже крайне мало МБР и БРПЛ.
    Это еще бывший командующий РВСН писал что система "Периметр" в сложившихся условиях не эффективна.
    Особенно если американские БРСД окажутся в Европе снова.
    Ими совместно с ПЛАРБ и будет нанесен разоружающий удар.