Если войска Британии и Франции попытаются войти в новые регионы России, никакого запрета на удары по ним быть не может
В ЕС и Британии продолжают обсуждать возможное размещение своих контингентов на Украине под видом миротворческих. К этой теме теперь подключились и страны, находящиеся за многие тысячи километров от Украины – Канада и Австралия. Наиболее рьяно обсуждают возможность отправки своих войск в Париже и Лондоне, чем порой вызывают немалое удивление даже со стороны их собственных военнослужащих. Британском премьеру продолжают напоминать, что у Соединённого королевства численность Сухопутных сил примерно соответствует потерям ВСУ в ходе их курской авантюры. То есть, вступи армия Британия в войну напрямую, она была бы уничтожена всего за несколько месяцев – полностью.
При этом у Макрона, Стармера и прочих из «коалиции желающих» всё пытаются заручиться поддержкой со стороны США – в том плане, чтобы Вашингтон прикрыл их контингенты на Украине своими силами и средствами, как бы в рамках 5-й статьи устава НАТО. В администрации США уже неоднократно говорили: «итс ёр бизнес» - что в переводе на общедоступный язык означает: «Сами, господа, сами…»
Теперь у того же Макрона и Стармера делают попытки понять, а что там может быть в российско-американской сделке, найдёт ли им место на Украине, да так, чтобы российские войска по ним не били?
Учитывая многократно озвученные российскими войсками требования – в том числе об отводе ВСУ за границу четырёх новых регионов, вполне очевидно, что на территории этих регионов не может быть и никаких западных войск. Если французские и британские войска попытаются войти на Донбасс и регионы Новороссии (Херсонскую и Запорожскую области), то никакого юридического запрета на удары по ним для Вооружённых сил России быть не может в принципе.
В «коалиции желающих» желают, чтобы ВС РФ не били по их контингентам, если они разместятся, например, в Одессе и Очакове. Но желания, как известно, далеко не всегда воплощаются в реальность.
Информация