Три четверти «окопных потерь» войска несут в результате атак БПЛА – исследование

Более 75 процентов санитарных потерь российской армии в позиционной войне наносят атаки украинских БПЛА. Такие данные приводит Военно-медицинский журнал. Авторы исследования опросили 5813 российских военнослужащих, раненных на позициях.

75,5 процентов ранений было получено от сбросов и попаданий FPV-дронов, еще 20,5 процентов травм было получено в результате прилетов артиллерийских боеприпасов, и только четыре процента травм составили пулевые ранения

– свидетельствуют результаты опроса.

При этом подчеркивается, что больше всего ранений получено в конечности, а большинство травм впоследствии были классифицированы как легкие.

Как отмечает Военно-медицинский журнал, беспилотные летательные аппараты противника серьезно влияют не только на количество и тяжесть ранений, но и на время, в течение которого раненый доставляется в госпиталь.

Среднее время доставки раненного на этап оказания квалифицированной хирургической помощи (КХП) составило 14,5 часов

– отмечают авторы исследования.

Они добавляют, что во многом столь большое количество времени, необходимое для доставки пострадавшего к месту оказания КХП, обусловлено тем обстоятельством, что логистические маршруты также контролируются вражескими БПЛА.

Эксперты, ознакомившиеся с результатами исследования, отмечают, что в позиционной войне заметно возрастает роль средств индивидуальной бронезащиты. Благодаря им почти половина раненых возвращается в строй, фактически, не покидая района боевых действий.

Добавим, что по многочисленным свидетельствам бойцов ВС РФ, именно ударные дроны в настоящее время представляют наибольшую опасность не только для военной техники, но и для личного состава.

Comments

[Uncle Lee]

Более 75 процентов санитарных потерь российской армии в позиционной войне наносят атаки украинских БПЛА.

Так игрушка превратилась в смертоносное оружие....

[golen]

В 2022 году наши великие стратегии из Генштаба тоже считали БПЛА игрушкой. Вот такой у нас "Мозг Армии".

[suhorukofal]

Цитата: golen

наши великие стратегии из Генштаба тоже считали БПЛА игрушкой

Ну конечно у нас только так, в других странах-то все просчитали. Напомню что в 22 не так уж и часто использовали дроны как оружие. "Мозг Армии" в другом накосячил, но здесь само направление развивалось рекордными темпамии, от "игрушки' до рода войск всего за считанное количество лет. И если сопли не размазывать, как любят на ВО, то тема для анализа и ошибок, и развития очень обширная. Но здесь как всегда, плач Ярославны стоит, а серьезные рассуждения.

[Alexey RA]

Цитата: suhorukofal

Ну конечно у нас только так, в других странах-то все просчитали. Напомню что в 22 не так уж и часто использовали дроны как оружие.

В 2022 году у нашей армии уже был опыт Сирии, где противник использовал все типы БПЛА, включая ударники из гражданских моделей. И был опыт широкого применения БПЛА Азербайджаном во Второй Карабахской - один в один следующая Третья Карабахская, но в малом масштабе, так сказать - генеральная репетиция.

[suhorukofal]

В 22 году все это только в зародыше было, очень далеко от сегодняшних реалий. Это сейчас легко говорить про направление развития. Еще бы, все умны задним числом. Но все таки тогда противник нас опережал по построению системы работы БПЛА, на ВО есть интресная статья как все это делалось благодаря западной помощи, в том числе работе гражданских дроноводов. Так что не только наше командование не сразу включилось в эту работу так как требовала обстановка. У нас только недавно появились войска беспилотные. Начали изготавливать в большом количестве дроны в таких же небольших мастерских-цехах. Думаю, еще много увидем в развитии беспилотных систем.

[Okko777]

Воюют две отсталые армии полупартизанскими методами. О каком опыте можно говорить ? Об опыте для стран 3-го мира ? У этих армий БПЛА-игрушки стали смертоносным оружием, кстати, их придумали бойцы на передовой от безнадёги и теперь с тройной интенсивностью уничтожают друг друга на радость США и других!
Какие современные технические средства разведки есть у ВС России ? Практически никаких. Где современные самолёты-разведчики с возможностью обнаружения и целеуказания в реальном времени ? Где БПЛА-разведчики оперативного и оперативно-стратегического уровня со спутниковыми каналами связи с возможностью постоянного контроля, обнаружения и целеуказания в реальном времени. Где спутниковая разведка постоянно мониторящая весь театр боевых действий в реальном времени ? Где самолёты ДРЛО видящие небо на 400-500 км и сменяющие друг друга и где ПВО контролирующая всю Украину ? Это касается и средств разведки оперативного и тактического уровня. А о возможности объединения этих средств с высокоточным оружием с возможностью поражения в реальном времени в виде Боевых Информационных Систем, хотя бы на тактическом уровне, и говорить не приходится. А ведь о создании подобных систем уже почти 25 лет идёт разговор. И в Военной доктрине РФ 2014 года всё это давно записано в пункте 46:

46. Задачи оснащения Вооруженных Сил, других войск и органов вооружением, военной и специальной техникой:

Ничего не сделано и в ГШ ВС России понятия нет о Современной Войне. То что происходит в СВО - это не Современная Война. Это опыт того, как не должно быть.
Как же назвать людей в генеральских погонах, которые должны были подготовить нашу Армию ?

[Uncle Lee]

Цитата: Okko777

которые должны были подготовить нашу Армию ?

Шойгу докладывал, что армия обеспечена новым оружием на 72,5 % !
А сколько стырено, он не доложил....

[kit88]

Это оружие предназначалось к прошлой войне

[Nastia Makarova]

Теперь эти две армии самые боеспособные на планете

[golen]

Отличный анализ состояния "российской военной мысли и стратегии развития Вооруженных Сил РФ" в предвоенный период. Но это все мелкие, не существенные проблемы, у нас есть гениальный стратег, выдающийся мыслитель и политический деятель современной эпохи,а это значит что мы "всех пабедим".

[кредо]

Более 75 процентов санитарных потерь российской армии в позиционной войне наносят атаки украинских БПЛА. Такие данные приводит Военно-медицинский журнал. Авторы исследования опросили 5813 российских военнослужащих, раненных на позициях.

Да, проворонили наши профильные "гуру" создание такого оружия загодя и в массовом порядке, вот теперь наши солдаты и офицеры, а также гражданские, пожинают результаты "бурной" деятельности как власти так и ответственны военных начальников.

[Starover_Z]

Только ли это, что загодя ? СВО идёт 4-тый год, не было времени развернуться ?!
И где системы РЭБ ? Понятно что и самим нужно вести БПЛА,
но направленные антенны РЭБ сделать нельзя ?!
"Шёл 4-тый год войны", а войска местами слепые...

[частное лицо]

СВО идёт 4-тый год, не было времени развернуться ?!
И где системы РЭБ ?

Системы РЭБ там же где вся электроника в опе . Китай наверное не справляется поставляя и нам и всукакм комплектующие для РЭБ И БПЛА .

[УАЗ 452]

Наш стратегический союзник Китай послушно исполняет санкции Запада на поставку нам микроэлектроники. Украине он тоже, впрочем, не поставляет, а вот странам Запада, которые совершенно не скрывают тот факт, что они реэкспортируют всё это вна Украину - продаёт с удовольствием и в любых количествах. Такие вот у России союзники...

[golen]

А кто сказал, что Китай наш стратегический союзник? «Китайская политика – это бесконечный путь хитрости» - написал более 2,5 тысяч лет назад великий стратег Сунь-цзы.

В китайских учебниках истории очень часто вспоминают, что почти вся Сибирь, включая и Западную вплоть до Томской области, – это временно утерянные китайские территории. А в книжных магазинах КНР продаются географические карты-пособия, в которых показаны российские территории (включая Приморье, остров Сахалин, Восточную Сибирь и т.д.) как якобы принадлежавшие Китаю еще со времен первой династии Цинь в III в. до н.э. И это не просто пропаганда, а своего рода воспроизводство национальных архетипов. Зная, что нашего президента все и вся постоянно обманывают, китайцы так же легко его кинут, но в свое время,а пока выгодно, используют как временного союзника. Почитайте:https://www.trtrussian.com/mnenie/territorialnye-pretenzii-kitaya-k-rossii-kto-vyigraet-otlozhennyj-spor-5553673

[двп]

Да вообще то никто в мире не ожидал такого взрывного выхода беспилотников на поле боя. Ещё в начале СВО они использовались не так широко как сейчас. Но сегодня уже переходят на оптоволоконное управление дорогами,РЭБ стала серьезным препятствием для радиоуправляемых дронов. Что касается украинцев,то они в более выгодном положении здесь. Во первых у них нет ограничения в закупке электронной компоненты,во вторых у них бюрократия , коррупция и воровство средств на порядок ниже российских.

[Товарищ Берия]

Цитата: двп

во вторых у них бюрократия , коррупция и воровство средств на порядок ниже российских.

На порядок - это в десять раз. И если насчет бюрократии еще можно частично согласиться, то уж насчет коррупции и воровства - это фантастика. Если по этим показателям Украина в 10 раз ниже России, то это будет самое правовое государство в мире.

[sergey4791]

проворонили наши профильные "гуру"

Весь мир проворонил. Известная истина: генералы готовятся к прошлой войне

[Monster_Fat]

А на минах, не подрываются, что-ли? Подрывы на минах не включены в статистику?

[слава1974]

Подрывы на минах не включены в статистику?

Как пойдут вперед ,начнутся подрывы.
Это окопные потери ,как следует из названия статьи. Войска сидят в окопах, "доставщики" доставляют еду ,воду ,боеприпасы.
Читал в одной роте за месяц на ЛБС потерь нет ,среди доставщиков 9 человек погибшие и раненые.

[УАЗ 452]

Уже другие написали, но не могу не присоединиться к недоумению: а где так сильно распиаренная за годы до СВО российская аналоговнетная РЭБ?

[частное лицо]

а где так сильно распиаренная за годы до СВО российская аналоговнетная РЭБ?

Как вариант на подступах к Москве, так сказать бережёт столицу.

[Дядя_Миша]

Систем РЭБ которым нет аналогов нет, а если они и появляются ,существуют в таком статусе недолго.Дело здесь на мой взгляд в другом .Всё что излучает , а дроны используют сигналы передатчика , будет рано или поздно уничтожено .Такая же участь ждёт и оптоволокно , правда при полном господстве в воздухе

[tralflot1832]

Такое количественное применение FPV дронов все проворонили .Со временем найдутся и против них средства защиты.Распиаренные западом дронобойки тоже не вариант ( рекламу под вдохновляющую музыку всё видели!).А если FPV дроны уже лежат на земле в режиме ожидания ?УПС!!! A можно без УПС !!! Не нельзя !

[Max-1984]

не факт что найдут, не на любое действие находится противодействие, против тех же кумулятивных зарядов так ничего эффективного и не придумали за 80 лет, ни динамическая защита ни активная ни композиты ничего не дает гарантии даже сколь-нибудь существенной, по сути дроны и уничтожают бронетехнику кумулятивом, придумали бы надежную защиту от него, и дрон превратился бы в обычную бабахалку, но нет, так что не факт что против дронов найдется управа тем более что и они не стоят на месте, к оптоволоконным добавятся с ИИ, потом будут дроны платформы-носители оружия и т.д., так что я думаю у дронов очень большие и долгоживущие перспективы.....

[alovrov]

Лучшая защита от бытового бпла это быстрое движение лбс. Кинжальную дистанцию расчёта бпла любая ббм преодолевает за максимум 10 минут. В отличии от вертушки среагировать нереально. СВО доказала.

[Max-1984]

СВО доказала обратное, последние события это подтверждают, если вы преодолели зону действия одного расчета попадете в зону действия другого, украинцы не смогли организовать снабжение своих войск в Судже потому что наши делали очень хитрую вещь, они используя дроны на оптоволокне подлетали максимально близко к дороге жизни приземляли там дроны, как только по дороге проезжала украинская техника дрон взлетал и с предельно малой дистанции уничтожал машину, потом летел второй на добивание, единственный шанс у атакующих войск выжить это двигаться короткими прыжками от укрытия к укрытию, от поселка к поселку, от лесополосы к лесополосе, попробуйте сформировать большое ударное соединение и отправить его на прорыв, противник вам спасибо скажет, он это соединение быстро возьмет в оборот...

[suhorukofal]

Цитата: Max-1984

они используя дроны на оптоволокне подлетали максимально близко к дороге жизни приземляли там дроны

Для этого можно и не на оптоволокне применять. Да, имела место такая такая тактика, причем и у нас, и у ВСУ. Но в целом, Вы правы, двигаться большой группой самоубийство, огнем она будет накрыта мгновенно.

[alovrov]

Расскажите это, к примеру, бандеровцам, которые в курскую область заезжали.

[suhorukofal]

Я так понимаю у Вас был опыт участия в БД в Курской области, раз так уверенно говорите. Или знания исключительно из интернета? Простите, но кажется многовато гонора в указаниях, многовато на себя берете.

[alovrov]

Ну раз пошла банальная демагогия на тему разрешите откланяться)

[suhorukofal]

Да что Вы какая демагогия, просто воспалённые фантазии, без способности их обосновать. Все правильно, разрешаю откланяться.

[alovrov]

Вы путаете причину и следствие. Сначала лбс остановилась, а потом появились бытовые бпла. Когда в 23 был нахрюк, отбились благодаря в первую очередь вертушкам. В курской области остановили врага пехотой. И так далее. СВО показало что комфортно и эффнктивно бпла работают конкретно в условиях медленно ползущей лбс и оперирования малыми группами пехоты на паре тройке брони. В любой другой ситуации бплашники теряют эффективность.
И да, это про бытовые фпв, от которых в этой войне наибольшие потери.

[Max-1984]

диванные стратеги оказались умнее и дальновиднее кадровых военных, вот и цена всей этой военной вертикали, и это уже не первый раз такое, сколько времени прошло с момента когда Хайрем Максим изобрел свой пулемет (1883 год, если что) и до того момента как он начал массово попадать в войска, даже в начале первой мировой на батальон приходилось всего пара пулеметов...

[alovrov]

Начальник русского ГШ в те времена был категорически противником пулемётов. Даже фельетоны писал.

[eugen_caro]

сколько лет (!)уже нам рассказывают про какие-то секретные разработки какого-то лазерного,импульсного оружия,которое выжигает у дрына систему управления- а на выходе- пшик!... сколько бабла уже последователи чубайса по ветру пустили- неужто за 4 года ничего действенного так и не придумали ?.. может уже просто привязывать к двум як-52 сеть ,как на тральщиках в море и в неё собирать все попутные вражьи дрыны ?- сколько можно калечить своих солдат ?

[Дмитрий Иванов_1991]

говорят у нас танк Армата ещё есть.
аналогов нет.

жду его на фронте - тогда-то, Победим!

[Nastia Makarova]

Вам дадим сачек ловить дроны

[golen]

О чем мы можем говорить когда в России известны лишь два выдающиеся достижения Сколково: Гибкий Планшет и Нановелосипед имени Чубайса, да и те в единственных экземплярах. Куда ушли сотни миллиардов рублей не узнает никто и никогда.

[Antimondialiste]

Это даже более катастрофично, чем я себе представлял.

[alovrov]

Такая эффективность бытовых дронов обусловлена конкретным способом ведения боевых действий, когда лбс медленно ползёт, а воюют малые группы пехоты. При быстрых прорывах и серьёзных наступлениях бытовые бпла уходят на второй план, как это было при бегстве нашей армии из под Харькова, или при контрнаступе бандеровцев в 23 году, когда основную массу техники сожгли вертушки.
При любом другом способе ведения боевых действий роль бпла будет другая. Но конечно основная масса публики будет смаковать новую вундервафлю, но примерно до следующей войны)

[vinschu]

"лёгкие леталки"!-другого не видится. "низенько, быстренько, вертлявенько"

[Юрась_Беларусь]

Да хватит уже ругать своих и чужих. Результативность БПЛА оказалась неожиданной для всех. Первыми среагировали британцы. Они может и не спецы в электронике, но что такое массированное использование вооружений они знают по собственному опыту. Они организовали украинские дроны в систему, которая рационально использует любые доступные средства для их применения. Это не отдельные машины или люди, а организация, подкреплённая средствами радиотехнической разведки и целеуказания из космоса. Они не заботятся о защите от БПЛА, оставляя эту работу российской армии. А защита всегда появляется значительно позже нападения. И пока мы бодаемся с дронами, они тщательно изучают наши средства защиты. Так что украинцы учат Запад беспилотным атакам, а мы учим Запад как защищаться от дронов.

[golen]

[/quote]Первыми среагировали британцы.[quote]

Ключевая фраза в Вашем посте. В ГШ МО РФ не осталось уже способных реагировать первыми.

[air wolf]

Я бы подумал над разработкой дрона перехватчика с ии, баражирующего над позициями, а да у нас денег нет

[Chromis]

Чисто любопытства для - продолжает ли служить тот генерал, который объявил дроны "детскими игрушками", или уже окучивает грядки без сохранения пенсии?

[golen]

Полагаю он приумножает наши пабеды находясь на боевом посту в верхушке Генштаба.