Воины Руси изначальной

20 638 50
Воины Руси изначальной
«Призвание варягов»— картина русского художника-живописца Виктора Васнецова, написанная им в 1909 году. На ней варяги изображены так, как он их себе представлял. Дом-музей В. М. Васнецова в Москве


Мечи булатны, стрелы остры у варягов,
Наносят смерть они без промаха врагу,
Отважны люди стран полночных,
Велик их Один-бог, угрюмо море.




Слова из «Песни Варяжского гостя» из оперы Н. Римского-Корсакова «Садко».


Из истории Отечества нашего… Как выглядели воины Руси изначальной, ну той самой, что описана в наших летописях, относящихся к IX веку? Сначала посмотрим на письменные источники. Например, в «Повести временных лет» записано следующее:

В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.

Согласно «Новгородской первой летописи»:

Идоша за море к Варягомъ и ркоша: «земля наша велика и обилна, а наряда у нас нѣту; да поидѣте к намъ княжить и владѣть нами». Изъбрашася З брата с роды своими, и пояша со собою дружину многу и предивну, и приидоша к Новугороду. И сѣде старѣишии в Новѣгородѣ, бѣ имя ему Рюрикъ; а другыи сѣде на Бѣлѣозерѣ, Синеусъ; а третеи въ Изборьскѣ, имя ему Труворъ. И от тѣх Варягъ, находникъ тѣхъ, прозвашася Русь.

Согласно «Псковской третьей летописи»:

В лѣто 6370-е. Восташа Словяне и Кривицы и Чюдь и Мѣря на Варяги, и изгнаша их за море и не даша им дани, и начаша сами себѣ владѣти и городы ставити. И не бѣ в них правды, восташа, и бысть промеж ими брань межеусобная. А царство Михаила царя Грекомъ и матери его Феодоры царицы, проповѣдавших иконное поклонение. Послаша Словяне Чюдь к Варягом к Руси за море, и тако рекоша к Варягом: вся земля наша добра, а наряда в ней нѣтъ; пойдите княжите и владѣйте нами и судите право. И избрашася от Варяг от Немецъ три брата с роды своими: Рюрикъ и Синеус и Тривор; и Рюрикъ сѣде в Новѣгороде, а Синеус на Белѣозерѣ, а Тривор в Словенскѣ.

Сейчас мы не будем спорить о том, было это «самое призвание варягов» или это поздняя вставка. Очевидно, что было оно или нет, но славяне по-любому встречались с варягами на своей земле, что они с ними торговали, поставляли им плавсредства для путешествия в Константинополь, а возможно, и плавали туда вместе с ними. И почему бы в этом случае им было не нанять варяжскую дружину вместе с ее ярлом или конунгом для более успешного «общения» со своими соседями?


Возможно, что именно так выглядел легендарный Рюрик, ставший в землях славян основателем династии Рюриковичей. На вид типичный викинг, норманн. Одет в кольчугу, а в руках у него топор – излюбленное оружие «северных людей» и шлем с полумаской, склепанный из четырех сегментов. Производители: Silver Dream Studio и «Серебряная Ладья».


Синеус - брат Рюрика, правитель в Белоозере (862 г.) Производители: Silver Dream Studio и EK Castings

Ну а на основании этих письменных источников вполне можно сделать вывод, что в 862 году в земли славян явились три брата-варяга со своими дружинами и стали княжить в трех городах, причем сами же славяне их и пригласили. Понятно, что первые воины существовали на землях славян и до этого. В частности, российский историк В. О. Ключевский писал, что мощный военный союз славянских племен возник еще в VI веке на Карпатах для борьбы с Византией, кочевниками аварами (обрами), «примучивавшими» южных славян, а затем и с Хазарским каганатом, возникшим в VII веке на юге Восточной Европы. Однако воины-варяги были, несомненно, и лучше вооружены, да и в ратном деле они преуспевали.

Скорее всего, они и были первыми профессиональными воинами нашего государства. Причем воинами, добывшими себе вооружение в походах в страны Западной Европы, где «северные люди» какими только трофеями не завладевали, а уже после этого они попадали и к нам, а также в Византию, где служили в варяжской гвардии византийских императоров.

Так что, хотя в современной исторической науке и существуют диаметрально противоположные мнения относительно «призвания варягов»: одни говорят, что оно было, другие утверждают, что это оскорбительный для нас, россиян, вымысел. Нас в данном случае интересует лишь то, что варяги на землях славян… были. И что они являлись хорошими воинами, состоявшими в княжеских дружинах всех древнерусских князей.


А еще «солдатики» хороши тем, что тех же фигурок изображающих князя Рюрика может быть не одна, а много – от разных производителей и в разном масштабе. Вот этот Рюрик, например, выглядит совсем иначе… Производители: Silver Dream Studio и EK Castings

Как выглядели воины-варяги, нанимавшиеся на русскую службу? Описаний их снаряжения и одежд не сохранилось. Не считали летописцы важным это настолько, чтобы описывать. Но… на помощь нам придут… миниатюрные фигурки «солдатиков», изображающие воинов тех лет. Созданы они скульпторами — мастерами своего дела, а еще каждая такая фигурка есть результат кропотливых исследований, так что в значительной степени тому, что они нам демонстрируют, можно вполне доверять! Вот мы сегодня таким образом и познакомимся с тем, как же выглядели русские воины середины IX века, а уже кто они — пришлые наемники-варяги или свои местные, в принципе, не так уж и важно. Важно, что ходили они по нашей земле и были погребены вместе с оружием в могильных курганах!

Прежде всего, в глаза бросается их круглый щит диаметром около 90 см. В центре его помещали умбон (металлическую полусферу) для защиты руки, удерживающей щит за рукоятку. В качестве материала для его изготовления использовалась древесина липы, а сам щит еще и обтягивался снаружи кожей. Также кожей или металлом укрепляли и край щита. В скандинавских сагах часто говорится о том, что их часто раскрашивали в разные цвета, причем каждый цвет занимал либо половину щита, либо его четверть. Самым популярным цветом был красный. Однако могли быть и черные, желтые, белые, реже зеленые или синие. Есть сведения о том, что на щитах изображались также мифологические сцены и животные (те же драконы), разноцветные полосы, «шахматная клетка» и даже христианские кресты. Так, 64 щита, найденные при раскопках знаменитого «корабля из Гокстада», были желтого и черного цвета.


Викинг с четырехчастным щитом. Производители: Silver Dream Studio и EK Castings

Скандинавы того времени любили выражаться цветисто, а еще были большими любителями поэтических метафор – кеннингов*, поэтому нет ничего удивительного в том, что своим щитам они давали запоминающиеся имена, хотя вполне возможно, что в сагах это был лишь поэтический прием. Так, известны щиты «Доска победы», «Сеть копий» (копье в свою очередь называлось «Рыбой щита»), «Липа войны», «Солнце битвы», «Стена хильд» («Стена валькирий»), «Страна стрел».


«Шлем из Гьёрмундбю». Считается типичным шлемом викингов-норманнов. Датирован концом IX — началом X века. Выкован из четырех железных пластин в форме котелка с гребнем в верхней части. «Очки» служили для защиты глаз и носа при ударе по лицу. Также на шлеме с затылочной стороны для защиты шеи крепилась кольчуга (сохранилась частично). Музей истории культуры, Осло


Викинг в «шлеме из Гьёрмундбю».Производители: Silver Dream Studio и Mercury Models


Викинг со щитом, на котором изображен крылатый дракон. Производители: Silver Dream Studio и Mercury Models

Шлемы у викингов таких пышных названий не удостаивались, хотя шлем короля Адилса, например, назывался «Боевой Кабан». Они имели простую полусферическую либо коническую форму, причем на некоторых из них были полумаски, защищавшие нос и глаза, или же простой наносник в виде прямоугольной металлической пластинки. В то же время некоторые шлемы были украшены дугами бровей с отделкой из меди и серебра. Причем перед боем шлемы часто раскрашивали, чтобы легче «отличать своих от чужих», или же с этой же целью рисовали на них особый «боевой знак».


Типичная кольчуга эпохи викингов. В целом виде до нас они не дошли, но подобные им выпускались затем на протяжении целых столетий. Вес 9869 г. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Обычным названием кольчуги было «рубашка из колец», хотя ей тоже могло даваться поэтическое название: «Голубая рубаха», «Боевой плащ», «Боевое полотно», «Сеть стрел». На большинстве дошедших до нас кольчуг викингов концы колец сведены и перекрывают друг друга, но друг с другом они не скреплялись. Такая простая технология позволяла значительно убыстрить их изготовление, поэтому среди викингов кольчуга отнюдь не была чем-то из ряда вон выходящим, хотя в самом начале, так же как и в других местах, позволить себе подобный вид защиты могли только лишь самые состоятельные люди.


Викинг IX в. в кольчуге и шлеме с кольчужным оплечьем (бармицей). Производители: Silver Dream Studio и Seil Models

Ранние кольчуги имели короткие рукава и доходили до бедер или колен, поскольку викинги были не только воинами, но и гребцами на парусно-весельных кораблях, где, сидя на лавках или каждый на своем деревянном сундучке, гребли длинными веслами. Понятно, что для такой работы длинная кольчуга была бы просто неудобна, однако уже к XI в. длина некоторых экземпляров значительно возросла. Так, у конунга Харальда Хардрада кольчуга доходила до середины икры и была такая прочная, что «никакое оружие не могло ее разорвать».


Викинг с копьем, одетый в кожаную «стеганку», IX-X вв. Изображение извилистого креста на щите было популярным мотивом среди северян. Производители: Silver Dream Studio и Miles Publius

Носили они и «стеганки» из кожи и с набивкой из шерсти, отличавшиеся большой прочностью, а многие воины и вовсе были вооружены только тем, что могли унести на себе, то есть имели нож-сакс, топор и щит.


Северный ярл («морской король») с дорогим мечом с позолоченной рукояткой. Производители: Silver Dream Studio и EK Castings


Рукоятка меча викингов с инкрустацией из медной и серебряной проволоки. Подобные мечи неоднократно находили и в погребениях на территории России, и даже на дне ее рек. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Излюбленным оружием скандинавов были мечи, для которых они придумали множество цветистых названий: «Пламя Одина», «Змея ран», «Змея кольчуги», «Пламя щитов» и даже такое вычурное, как «Наносящий ущерб боевому полотну». Впрочем, известны и другие названия, которые для нас несколько более понятны. Например, «Бьярни кусачий», «Длинный и острый», «Золотая рукоять» и даже… «Ногокус», что прямо указывает на ранения, которые наносились с его помощью.

Интересно, что лучшие клинки норманны доставали во Франции, а уже их мастера оснащали их витиеватыми рукоятками, сделанными из металла, кости, рога и моржовых клыков, при этом многие металлические рукоятки отделывались золотом, серебром и медью. В то же время простейшая рукоятка вполне могла быть сделана из дерева и обтянута кожей. Инкрустированные клинки, с выложенными на них письменами и узорами, были длиной примерно 80-90 см., обоюдоострыми или однолезвийными. В обоих случаях для уменьшения веса их оснащали продольным желобом от острия к рукояти.


Варяг на русской службе, IX–X вв. Уж награбил, так награбил! Ножны за спиной также богато отделаны. Производители: Silver Dream Studio, Pegaso Models, Italy

Ножны были всегда деревянными и покрытыми кожей. Изнутри их также оклеивали кожей, вощеной тканью или овчиной и смазывали маслом, чтобы предохранять клинок от ржавчины. Обычно крепление меча на поясе у викингов изображают вертикальным, однако стоит заметить, что гребцу больше подходит горизонтальное положение меча на поясе, так как оно для него удобнее.


Боевой топор скандинавов XI-XII вв. Инкрустация выполнена серебряной проволокой. Длина 18,7 cм, ширина 19,1 cм, вес 520 г. Метрополитен музей, Нью-Йорк


Викинг с топором на длинной рукоятке, 793 г. Сражаться таким топором можно было только закинув щит за спину. Производители: Silver Dream и Studio и Andrea Miniatures, Italy

Большим уважением у викингов пользовались и широколезвийные топоры на длинных рукоятках, которые нужно было держать обеими руками. Удар такого топора разрубал щит и кольчугу, но требовал свободного замаха. Поэтому в строю действовать им было неудобно. Полотно топора, то есть часть между обухом и лезвием, часто покрывалась инкрустацией серебряной проволокой, то есть оружие это было совсем не простым!


Лыжник-скандинав. Как это было подтверждено археологическими находками, викинги-варяги были не только мореходами, но и хорошими лыжниками! Лыжи у них были короче современных, но несколько шире и закреплялись на ногах кожаными ремешками. Вне всякого сомнения, в условиях снежных русских зим пришлые варяги часто пользовались такими лыжами. Производители: Silver Dream Studio и Mercury Models

*Ке́ннинг — особый вид метафоры в скальдической поэзии, как правило, из двух существительных, которая использовалась для замены обычного названия какого-либо предмета или персоны.

P.S. Автор и администрация сайта благодарят руководство Silver Dream Studio за предоставленные фотоматериалы.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 04:41
    Инкрустированные клинки, с выложенными на них письменами и узорами, были длиной примерно 80-90 см., обоюдоострыми или однолезвийными. В обоих случаях для уменьшения веса их оснащали продольным желобом от острия к рукояти.

    Жёлоб называется "дол". Вес меча, вопреки широко распространённому мнению, во все времена не превышал 1,5 кг (кроме двуручных).
    1. +3
      Вчера, 04:49
      Утро доброе!
      Жёлоб и дол на холодном оружии необходим в основном не для снижения веса, а для возможности вынуть меч или нож из тела поверженного врага.
      Теперь к миниатюрам - если одним словом - классно!!!!!!!!
      Спасибо Вячеслав!
      Камрадам доброго дня!!!
      1. +9
        Вчера, 06:22
        Именно для облегчения.
        Люди в 9 веке не тупые были,и прекрасно знали, что дол не влияет на вынимание.

        И Шпаковскому отдельно, шлем с очками, это не типичный шлем, а статусный.

        Как болен поздние русские шлемы с полумасками, или кочевнические с антропоморфными отдельно.
      2. +10
        Вчера, 08:50
        одним словом - классно!!!!!!!!

        А я разочарован. Статья из себя никакой познавательной ценности не представляет - Так забава для глаз. Очередные танцы с бубнами вокруг фигурок производства Silver Dream Studio и Mercury Models. На этот раз фигурок викингов. Интересно какую связь эти фигурки имеют с названием данной статьи "Воины Руси изначальной"? Видимо автор считает что кроме скандинавов на изначальной Руси воевать было некому.
        Короче очередной "авторский шедевр" с красивыми картинками и краткими авторскими комментариями к ним в стиле начальной школы . Типа:
        -вот лыжник-скандинав. Да, викинги-варяги были не только мореходами, но и хорошими лыжниками!
        -А вот варяг на русской службе с награбленным, - Да, уж награбил, так награбил! (с)

        К сожалению автор то ли исписался, то ли нашел очередную "долгоиграющую тему -выкладывать и комментировать фигурки Silver Dream Studio и Mercury. Models. А при их ассортименте это можно делать бесконечно.
        1. +2
          Вчера, 17:52
          Дмитрий, добрый вечер!
          Автор наверное имеет свой процент за рекламу продукции Silver Dream Studio и EK Castings laughing
          1. +2
            Вчера, 19:29
            Добрый вечер, Александр!
            В последнее время ты на ВО редкий гость. Тоже как и я купился на громкое название статьи?
        2. +1
          Сегодня, 03:23
          Соглашусь практически полностью. Выдавать детские игрушки за исторический материал, по крайней мере безнравственно, никаких ссылок на источники, кроме названия фирмы, изготовителя этих фигурок. Эдак любой мультик про викингов можно считать энциклопедией викинговской жизни! Примитивненько.
      3. +4
        Вчера, 08:52
        Цитата: Коте пане Коханка
        дол на холодном оружии необходим в основном не для снижения веса
        Еще и для увеличения жестокости при изгибе, ну и для снижения веса тоже...
        Цитата: Коте пане Коханка
        для возможности вынуть меч или нож из тела поверженного врага
        Как дол может способствовать выниманию холодного оружия из тела поверженного врага?
        1. +3
          Вчера, 09:18
          Как дол может способствовать выниманию холодного оружия из тела поверженного врага?

          "А было так" - дол правильно называть - "кровостек" - когда по нему течет кровь, то она смазывает меч и он легче, со смазкой же, вынимается из поверженного врага.
          Не спорьте со Шпаковским, он же "ничего не придумывает".
        2. +4
          Вчера, 09:53
          Как дол может способствовать выниманию холодного оружия из тела поверженного врага?

          Да ни как. Наоборот бездольный клинок вытащить проще - в его случае сила трения будет меньше чем у клинка с долом, так как сам дол увеличивает площадь трения.
          для увеличения жестокости при изгибе, ну и для снижения веса тоже...

          Не только это , Николай. При ковке клинка тонкое лезвие и толстый обух клинка нагреваются и остывают неравномерно . Долы выравнивают температурные режимы, снижая массу толстой части клинка
  2. +6
    Вчера, 05:12
    Цитата: В. Шпаковский
    Как выглядели воины-варяги, нанимавшиеся на русскую службу?
    Автору надо было дать небольшую справочку: какое этническое происхождение в IX веке имели варяги и что такое "Русь" и вытекающая из нее "русская" служба? wink
  3. +3
    Вчера, 06:07
    Все эти россказни появились исключительно по заказу бездетной Елизаветы, стремящейся любыми способами продолжить династию хоть и с привлечением всяких Карлов Ульрихов Гольштейн-Готторпских( стал Петром III),в которых от Романовых было..очень немного.Чтобы оправдать новое пришествие было заранее поручено некоторым историкам типа Татищева описать,что в 9 веке было все то же,были дикие славяне,жравшие друг друга,и если бы не призвание ими Великих Рюриковичей в морде лица Варягов под сенью СверхБога Одина,то славяне бы уже давно исчезли.Татищев тут же выкопал откуда то ранее неизвестную никому "Иоакимовскую летопись",о которой ранее никто не знал,почти все остальные летописи доваряжского времени были немедля уничтожены "немецкими историками" ,засевшими в АН,да и Иоакимовская тоже в оригинале была закопана,и сейчас существует в основном в изложении того самого Татищева.По ней некий Гость со смыслом (Гостомысл) появившийся неизвестно откуда среди руководства славянских племен пригласил править славянами мужа одной из своих дочерей Рюрика с братовьями.Тот и не отказался.Скорее всего не так все было.Варяги были,и скорее всего из балтийской ветви славян,принявшей традиции викингов,они приглашались в виде дружин для охраны тех первых князей ,о которых и сказаний почти не сохранилось(если верить Татищеву,то были такие князья как Буривой,Вандал,не говоря уж о Словене и Русе,все в разные века.И все почти о них)Так вот в 9в.было первое ослабление власти вследствие бездетности по мужской линии славянских князей.Ну и добрые варяги не преминули тем воспользоваться( в Римской империи разве не то же было?) ,заняв своими предводителями место князей в некоторых гордках,которых тогда на Руси было немного.Оправдание этому вполне по тем временам обычному и житейскому делу и было обнаружено Татищевым века спустя в некоей Иоакимовской летописи ,а скорее и вообще как пишут многие данная летопись была написана самим Татищевым( ну,не мужик был,летописи умел составлять,а то что с Нестором местами она не сходится,так это беда самого Нестора.До начала 20в.командой Свыше эта "летопись" считалась единственной и верной)Других летописей дорюриковского периода действительно нет,по слухам они уничтожены приглашеннымив АН фрицами по приказу Елизаветы ,и...нет у нас более ранней истории Руси,она вся почему то начинается с 860х годов,после появления Светочей.Историю всегда пишут победители, и в данном случае это наглядно показано.Увы для нас.
  4. -2
    Вчера, 06:41
    Цитата: Голландец Михель
    Как выглядели воины-варяги, нанимавшиеся на русскую службу?

    Статься об этом! Кому интересно другое может обратиться к ресурсам Интернета.
    1. +3
      Вчера, 15:40
      Цитата: kalibr
      Цитата: Голландец Михель
      Как выглядели воины-варяги, нанимавшиеся на русскую службу?

      Статься об этом! Кому интересно другое может обратиться к ресурсам Интернета.
      Ничего подобного. Так выглядели вожди викингов. Обычный викинг выглядел как бомж с копьем или топором, без шлема и без доспехов. Щиты были, но самые примитивные и, конечно, без умбона. От стрел поможет, но рассыпется от пары ударов. Меч - статусное оружие, только у вождя, максимум - у пары приближенных к вождю. Причина такой ситуации - крайняя нехватка металлов в те времена. А шлем еще - сложное изделие.
      1. +5
        Вчера, 20:16
        Обычный викинг выглядел как бомж с копьем или топором, без шлема и без доспехов

        Примерно так. laughing На заднем плане - драккар smile
        1. +1
          Вчера, 23:39
          Цитата: Ричард
          Примерно так. laughing На заднем плане - драккар smile
          Без штанов у викинга тылы померзнут.
  5. -1
    Вчера, 06:44
    Цитата: юрий Л
    по слухам они уничтожены приглашеннымив

    Слухи это не источник. Работаем с тем, что есть. Гадать можно на бобах, кофейной гуще... мало ли на чем.
    1. -1
      Вчера, 18:47
      Цитата: kalibr
      Слухи это не источник. Работаем с тем, что есть.

      если будет время, обратите внимание на "очерки начальной руси" алексея толочко... мне лично очень голову поправили касательно "наших летописях, относящихся к IX веку", "повести временных лет" и многого другого, включая и воинов тех лет... а из ссылок автора (самого достаточно авторитетного) на источники можно даже небольшую брошюру соорудить
      1. 0
        Сегодня, 06:24
        Цитата: Rodez
        а из ссылок автора (самого достаточно авторитетного) на источники можно даже небольшую брошюру соорудить

        Дк, наверное. Но вряд ли стоит давать такой список к статье на ВО.
        1. 0
          Сегодня, 07:38
          Цитата: kalibr
          вряд ли стоит давать такой список к статье на ВО.

          дык я ведь не о том, а об очень интересной книге об очень неоднозначном из-за отдаленности времени... это не академический труд в прямом смысле слова, читается легко, без всякой задней мысли хотел посоветовать обратить ваше внимание, если время найдете
          1. 0
            Сегодня, 07:52
            Цитата: Rodez
            без всякой задней мысли хотел посоветовать обратить ваше внимание, если время найдете

            Так и я без "задней мысли". Тут "заднемысленцов" и без нас с Вами хватает. Спасибо за совет. Обязательно им воспользуюсь.
  6. +4
    Вчера, 06:48
    Маленькое замечание, в шлюпках на гребцах самая удобная одежда в современное время это морская роба свободные широкие штаны и свободная рубаха не заправленная в штаны и отсутствие пуговиц на рукавах у кистей рук. Всё максимально свободно чтобы ничего не мешало гребле. Викинги думаю тоже так примерно делали особенно при дальних переходах. Может когда приближались к противнику, тогда да облачались по боевому. hi
  7. +4
    Вчера, 07:09
    Кольчуга из сведенных колец может играть чисто декоративную роль. Так что. К тому же - автор как-то умудрился не упомянуть ламеллярный доспех, который судя по многочисленным находкам пластинок тоже имел довольно широкое хождение.
    1. +5
      Вчера, 07:31
      Строго говоря кольчуга ( любая , не сильно зависимо от способа производства ) без под кольчужной одежды защита от ножа , режущих касательных ударов . Принять на кольчугу и следовательно на свою тушку удар хоть меча , хоть копья , тем паче топора это плохо. Минимум выбьют дыхалку ., так же это очень больно ( бывает и писать хоца страсть ) Ну и если не в реконструкциях и прочих современных игрищах где защиту требуют серьезную и оружье тупое то ребрам , ключицам и прочим частям организма хана. И да главная так то защита это щит .вот ему не больно хот и отдает в руку.
    2. 0
      Вчера, 07:40
      Цитата: paul3390
      который судя по многочисленным находкам пластинок

      Где, в каком месте?
  8. +4
    Вчера, 07:28
    Все выложенные в статье фигурки , они из каталога Silver Dream Studio , с конкретными ценами за каждую фигурку. Иначе как скрытую рекламу товаров и ассортимента с прейскурантом Silver Dream Studio ,такие иллюстрации в статье назвать нельзя ... Даже если эти фигурки автор приобрёл для себя . Возможно , это и было расчёт Siler Dream Studio за такую вот рекламу своей продукции...
    1. -4
      Вчера, 07:41
      Цитата: север 2
      Возможно ,

      Как Вы все любите гадать, цыганки что ли в роду были?
    2. -1
      Вчера, 07:45
      Цитата: север 2
      за такую вот рекламу

      А когда в статье про оружие рассказываться по Ф-35? Это реклама Ф-35? А когда про новый дрон? Или автомат от концерна Калашников? Или это другое?
      А когда автор помещает рисунки Шепса, Ангуса Макбрайда или еще кого? Это тоже их реклама? Реклама средневековых книг из Гейдельбергской библиотеки - ведь ей это выгодно! Фото парижского Музея армии... Реклама музея... Сейчас любая информация может быть расценена как рекламная. Но есть точные определения того, что и как... Не надо быть Д"Артаньяном и знатоком всего и вся. Их в редакции ВО предостаточно.
  9. +2
    Вчера, 07:31
    Воины Руси изначальной

    Простите за глупый комментарий. Зашёл на войнов Руси посмотреть, а тут какие-то викинги и скандинавы... И ни одного русского человека.
    1. 0
      Вчера, 07:43
      Цитата: Stas157
      И ни одного русского человека.

      А все "русские люди" в это время могут быть только чистой фантастикой. Потому, их фигурки и не выпускают!
      1. +4
        Вчера, 10:20
        Цитата: kalibr
        А все "русские люди" в это время могут быть только чистой фантастикой
        До формирования "русских людей", там проживали славяне с угро-финнами. И это совсем не фантастика
        1. +1
          Вчера, 12:42
          А про балтов почему забыли, про голядь всякую? Они вам в отместку устроят под окнами марш легионеров СС!
          1. 0
            Вчера, 17:16
            Цитата: fuxila
            А про балтов почему забыли, про голядь всякую?

            Вы заметили, что иллюстрациями являются солдатики. Значит, дается то, что есть. Чего нет - дать нельзя.
            1. +1
              Вчера, 17:48
              Цитата: kalibr
              Цитата: fuxila
              А про балтов почему забыли, про голядь всякую?

              Вы заметили, что иллюстрациями являются солдатики. Значит, дается то, что есть. Чего нет - дать нельзя.

              Про голядь я написал Голландцу Михелю, а то он только славян с угро-финнами помянул, забыв про гордых прибалтов.
  10. +1
    Вчера, 08:01
    Цитата: Голландец Михель
    Автору надо было дать небольшую справочку: какое этническое происхождение в IX веке имели варяги и что такое "Русь" и вытекающая из нее "русская" служба?

    Выглядит как провокация... Учёные уже больше 200 лет бьются над этой проблемой, а не очень учёные так и канделябром по голове.
    1. +3
      Вчера, 10:16
      Цитата: fuxila
      Выглядит как провокация...
      Выглядит как попытка расставить все точки над "i". Без попытки объяснения значений "варягов" и "руси", все выглядит очень блекло и непонятно. Объяснить это невозможно, но лёгкие мазки нанести было можно
      Цитата: fuxila
      а не очень учёные так и канделябром по голове
      Ломоносов был даже очень себе учёный, однако на заседании Академии наук полез в драку wink
      1. +4
        Вчера, 12:58
        Ну, а что вы от Ломоносова хотели? Он ведь русский мужик и бывший прусский солдат в одном флаконе! Может он эту немчуру бил по морде за то, что они в армии не служили?!
  11. +4
    Вчера, 08:15
    Доброе утро Вячеслав Олегович,
    поделюсь своими сомнениями по поводу шлема из Гьёрмундбю. Действительно, реконструкторами принято "применять" его ко всем викингам подряд.
    Но был ли он типичным, большой вопрос.
    Кстати, на территории нашей страны найден фрагмент такой личины. А вот неатрибутированный, этнически, шлем у нас есть, из Черной могилы Х в., конический из двух полусфер и без всякой личины.
    если быть строго объективно, вряд ли уместно шлем из Гьёрмундбю считать типичным шлемом викингом.
    Это скорее отголосок Венделя, а к X веку его притянули за уши.
    hi
    1. +3
      Вчера, 08:26
      Это скорее отголосок Венделя, а к X веку его притянули за уши.
      Не слишком ли сложная конструкция для Венделя?
      Кстати, примерял реплику, он очень тяжелый! Надевши, аж присел от удивления. hi
      1. +3
        Вчера, 08:38
        Антон,
        доброе утро.
        Вендель и позамысловатее был. Шлем XII или XIV, например.
        А по тяжести - это да. Лет 10 назад мне спанхельхейм подарили, много не походишь.
        hi
      2. +2
        Вчера, 09:04
        Реплики этого шлема обычно делаются ихз 2 мм стали. Полумаска нередко еще толще
        В то время как есть куцые упоминания что оригинал был 1.5 мм , а полумаска такой же толщины
      3. +2
        Вчера, 09:08
        Кстати, примерял реплику, он очень тяжелый!

        Тяжелый не шлем, а реплика. Сейчас реплики делают и из 4 мм стали - для бугуртов с двуручными алебардами. Вот они могут и 8 кг весить - когда надеваешь и смотришь вверх - то голова перевешивает и начинаешь падать назад.
        А реальный Гермунд, судя по толщине металла, до 2х кг укладывался нормально, что совсем не тяжело
      4. +2
        Вчера, 17:27
        Цитата: 3x3zsave
        Надевши, аж присел от удивления.

        Это как раз не "вендель".
        1. +1
          Вчера, 17:34
          Вячеслав Олегович, в каком месте я утверждал, что шлем из Гьермундбью - это Вендель? Данное предположение принадлежит Эдуарду.
          1. +1
            Вчера, 18:17
            Цитата: 3x3zsave
            Данное предположение принадлежит Эдуарду.

            Наверное я Вас неправильно понял.
    2. +2
      Вчера, 09:08
      вряд ли уместно шлем из Гьёрмундбю считать типичным шлемом викингом.

      Его никто типичным шлемом не считает. Просто других нет. Датировка надежная, шлем красивый. Лепи не хочу
  12. +2
    Вчера, 10:36
    Лыжи у них были короче современных, но несколько шире

    Охотой вы, Вячеслав Олегович, явно не увлекаетесь. Охотники используют такие лыжи и сейчас - короткие и широкие. Не только снегоходы.
  13. +1
    Вчера, 10:49
    Ну есть одна из версий, что во фразе "порядка в ней нет" есть ошибка перевода. В исходном тексте слово "наряд", и читать стоит " править некому", в том смысле, что не договорились о местном князе, так пусть будет пришлый
  14. +3
    Вчера, 17:07
    "Норманисты", "анти-норманисты" и всякие разные уже надоели. Вся драчка между ними основана на пустоте. Норманов действительно призывали, но совсем не для создания государства, а для оформления правящей династии, которая была бы равноудалена от всех участников союза приглашавших племён. Русь создавалась непосредственно населявшими её племенами и родами разной, хотя и преимущественно славянской этнической основы. Повторяю, приглашались только независимые правители.
  15. 0
    Сегодня, 01:02
    Как-то с детства привык ориентироваться на "Русь изначальную" Иванова. Которая не 9-й век, а 6-й, время правления Юстиниана Великого и Феодоры в Римской империи.
    И которая явно существовала задолго до Рюрика и Игоря. Само название Новгород, откуда Гостомысл (в политической борьбе в Вадимом Храбрым?) привлек на поддержку себе бродячую дружину варягов/викингов, которые всю политическую и экономическую власть захватили себе любимым, а сильно потом летописец описал это в соответствии с линией партии Рюриковичей. Так вот - само название Новгород - это Новый город даже без изменений в нашем языке и поныне. А к 862-му году он был уже весьма крупным и важным по тем временам городом, то есть ему уже были десятки, а может и сотни лет. В стране городов Гардарике на языке викингов.
    Обидно, что почему-то у Нормандии или Британии и до викингов имеется своя история, и довольно насыщенная, а у нас, типа до Рюрика никого и ничего не существовало, но кто-то эти обширные территории с важнейшим торговым путем север-юг контролировал?
    Историю не изменишь, но не факт, что приход Рюрика с дружиной был лучшим путем для становления государства руссов.
    Как искренне жалею что не повезло Годунову создать долговечную династию, и после Смуты наверх выскочили очень побочные Романовы с не очень лучшим для нас путем развития, через Раскол, столетием дворцовых переворотов, бесконечных немцев и немок на троне.