«Создан всего за несколько месяцев»: Швеция показала комплекс ПВО Loke против дронов

ВВС Швеции в сотрудничестве с местным концерном Saab создали новую систему ПВО, предназначенную для борьбы с беспилотниками. Соответствующие фотографии были показаны подрядчиком.

Система, получившая название Loke, была разработана, испытана и введена в эксплуатацию всего за несколько месяцев, а именно 84 дня.

Как утверждается подрядчиком, комплекс охватывает весь процесс перехвата – от обнаружения до контроля результатов огня. Система использует радар Giraffe 1X компании Saab для обнаружения и классификации угроз; малогабаритную систему управления и контроля, созданную на основе концепции SHORAD; и боевую установку Trackfire для ведения боя, которая ранее была размещена в составе шведских войск на десантно-штурмовых катерах Stridsbåt 90.

Trackfire состоит из сенсоров, средств управления, дисплея, видеотрекера и вооружения, которое может быть представлено широким кругом средств поражения: М2 HMG 12,7 мм, FN MAG58 7,62 мм, Мк19 40x53 мм, H&K GMG 40x53 мм. Вес боевого модуля составляет 280 кг (без оружия и боеприпасов).

За счет использования уже существующих компонентов и их комбинирования с новыми решениями был достигнут быстрый и гибкий процесс разработки. На данный момент цель состоит в том, чтобы полностью интегрировать Loke в состав ВВС Швеции к концу 2025 года.

Comments

[vovochkarzhevsky]

Молодцы шведы, не побоялись пойти против мафии производителей БПЛА.

[Гражданский]

А как они решили проблему "свой-чужой"?

[Аркадий007]

А оно надо на ленточке или когда на тебя летит что-то?

[Yarr_Arr]

Когда на ленточке роятся И свои, И чужие?
Думается...... ДА!

[vovochkarzhevsky]

Когда на ленточке роятся И свои, И чужие?
Думается...... ДА!

Всё, что может представлять потенциальную угрозу собственным войскам, должно уничтожаться. И если какой оператор недоумок держал над своими же войсками БПЛА, то должен быть за это наказан.
А вообще заметно, что у вас весьма превратное представление о ленточке.

[Yarr_Arr]

Да, наверное - заметно.
Объясните тогда на пальцах, как только вы умеете, каким образом дроны долетят на территорию противника, не пролетая над своими. Уверен, с логикой у вас всё в таком же порядке, как и с приметливостью

[vovochkarzhevsky]

Да, наверное - заметно.
Объясните тогда на пальцах, как только вы умеете, каким образом дроны долетят на территорию противника, не пролетая над своими. Уверен, с логикой у вас всё в таком же порядке, как и с приметливостью

Элементарно, всего лишь по каналу обмена данных передавать на КП. или непосредственно расчётам данные о точках пуска и траекториях движения самих БПЛА.
Да и по траекториям на экране РЛС понятно что и откуда летит.
Не плодите лишние сущности.

[Yarr_Arr]

Ладно, не буду плодить :)
Плодите уж тогда вы, у вас получается.
Завидую вам. Как хорошо всё знать :)))))

[vovochkarzhevsky]

Ладно, не буду плодить :)
Плодите уж тогда вы, у вас получается.
Завидую вам. Как хорошо всё знать :)))))

А кто вам мешал, сначала выучится военному делу, потом повоевать и всё, готово.

[Yarr_Arr]

Пока вы учились писать сообщения, я учился телеметрии :)))).
А вы, наверняка, спец во всех во всех вопросах.
По крайней мере, пальцы по клаве быстро бегают

[vovochkarzhevsky]

Пока вы учились писать сообщения, я учился телеметрии :)))).
А вы, наверняка, спец во всех во всех вопросах.
По крайней мере, пальцы по клаве быстро бегают

Да можете писать что угодно, кто проверит, чему вы там учились, телеметрии, или балету. Анонимный ник всё позволяет.

[Yarr_Arr]

видимо, вы слишком мало спите по ночам, всё строчите в чаты.
раз не видите мой ник с именем и фамилией. Ваших-то не видно. Видимо, секретный агент.....
А учился я в ЛесоТехническом Институте.
А вы?

[vovochkarzhevsky]

видимо, вы слишком мало спите по ночам, всё строчите в чаты.
раз не видите мой ник с именем и фамилией. Ваших-то не видно. Видимо, секретный агент.....
А учился я в ЛесоТехническом Институте.
А вы?

Плохо вас учили, раз не усеете интернетом пользоваться. И в профили пользователей заходить. Так что это вы секретный агент.

[Yarr_Arr]

Как мило видеть детские ответы : "...сам такой.." от немолодого дядьки.
Уровень, однако!

[vovochkarzhevsky]

Как мило видеть детские ответы : "...сам такой.." от немолодого дядьки.
Уровень, однако!

Это вы о себе? Таки осилили как сайтом пользоваться и по ссылкам переходить? Поздравляю. Кстати, там и скан моего диплома есть, раз так интересно, где я учился.

А, ну да, "отставник".
Заняться, типа, нечем.
Ок.
Продолжайте развлекаться и развлекать

А вы смотрю очень занятой, на интернет времени нет совсем.

[Yarr_Arr]

Приятно поговорить с кирзовой ногой :))))
Юмор такой знакомый-знакомый :))))
Основная тема шутки "это вы о себе?". "О, так вы..."
Вас, видимо, долго воен психолог натаскивал по штатной программе.
Прикольный вы, ей-Богу :)

Не, оставьте ваш диплом себе, у меня таки есть их и своих.

И -да- я в краткосрочном отпуске, отдыхаю душой, общаясь с искромётными юмористами и знатоками! :)

Ладно, спасибо за удовольствие от общения, заряд бодрости на утро получен. Действительно, надо малость поработать, хоть и в свободный день.

[vovochkarzhevsky]

Приятно поговорить с кирзовой ногой :))))
Юмор такой знакомый-знакомый :))))

Вот в точку, очень знакомый. Вы себя-то со стороны видели?
Впрочем, вы далеко не первый в этом деле, кто страдает так называемым синдромом "пустой биографии".
Это когда по молодости, там отмазался, там откосил, а приходит время, когда как поётся в одной песне, "самое время мечтать", вдруг оказывается, что теперь и вспомнить нечего.
И вот с такими "фантомными болями нерастраченного героизма" начинаются походы, инкогнито разумеется на всякие военные форумы. с попыткой "свои пять копеек вставить".
А когда случается нарваться на профи, который укажет "герою", что его представления о военном деле так и остались на уровне подростковых мечтаний, то сразу обиды, истерики и "юмор" за гранью фола.

[Yarr_Arr]

Нет, себя со стороны не видел. Это доступно вам, с вашим раздвоением личности.
Пустая биография... Вы знакомы со мной, чтобы делать такие выводы? Или пьющий отставник думает, что все такие, как он сам?
Про косьбу, видимо, вам поболе есть, что рассказать. Жо сих пор из-под дивана полаиваете на остальных (бросайте уж пить, а?)
Насчет "профи" - это всего лишь ваши попытки щеки понадувать. Настоящие профи просто делают своё дело. Вы просто трепетесь. И пытаетесь убедить незнакомых людей в своей значимости.
Юмор? Да, вообще ни разу не юморнул про вас. Не та цель.
А вот ваша петросянщина - это тема исследования.

Засим предлагаю окончить прения.
Не хочется тратить время на неприятное уже общение.
Душевного вам здоровья

[vovochkarzhevsky]

Нет, себя со стороны не видел. Это доступно вам, с вашим раздвоением личности.
Пустая биография... Вы знакомы со мной, чтобы делать такие выводы? Или пьющий отставник думает, что все такие, как он сам?

О как вас торкнуло. Значит я всё правильно сказал. Впрочем, вы далеко не первый такой.

[Yarr_Arr]

бухайте дальше, вас и не так торкнет! ;)

[Yarr_Arr]

А, ну да, "отставник".
Заняться, типа, нечем.
Ок.
Продолжайте развлекаться и развлекать

[ГолыйМужик]

Цитата: vovochkarzhevsky

Элементарно, всего лишь по каналу обмена данных передавать на КП. или непосредственно расчётам данные о точках пуска и траекториях движения самих БПЛА.
Да и по траекториям на экране РЛС понятно что и откуда летит.
Не плодите лишние сущности.

Сколько вам минусов поставили, хотя это действительно самое простое решение, не требующее никаких дополнительных доработок железа, только надежный канал связи между ПВО и операторами БПЛА.

[vovochkarzhevsky]

Сколько вам минусов поставили, хотя это действительно самое простое решение, не требующее никаких дополнительных доработок железа, только надежный канал связи между ПВО и операторами БПЛА.

Да плевать на минусы. За виртуальное звание пенсию не увеличат.
Ну и не будем забывать, что значительная часть БПЛА запускается практически с переднего края, то есть, с тех же позиций где будет развёрнуты ЗСУ.
Ну, а дальние, таки да. Оперативный обмен данными. плюс выделенные коридоры.
И я уже давно говорил. что назрела проблема создания ЗСУ с пулемётами стрелковых калибров. Тем более, что есть же прекрасные образцы оных, ГШГ-7,62 и ЯКБ-12,7.

[Аркадий007]

Есть обычная "Шилка" на которую вьетнамцы вкорячивают всё что хотят и очень даже ей довольны. Вот и надо перенимать положительный опыт.
Ставить на "Шилку" спаренные пулемёты с оптическим сопровождением цели и получаете купол в 1-2 км.

[vovochkarzhevsky]

Есть обычная "Шилка" на которую вьетнамцы вкорячивают всё что хотят и очень даже ей довольны. Вот и надо перенимать положительный опыт.
Ставить на "Шилку" спаренные пулемёты с оптическим сопровождением цели и получаете купол в 1-2 км.

Шилка для своих задач хороша, только аппаратуру модернизировать. Надо что-то полегче для базы, типа "тигра", или если гусеничное, то в размерности лёгкого танка Т-60 времён войны.
Чтобы сделать машину массовой.

[73bor]

Ах как просто всё взял и передал! Когда каналы глушатся а индикатор в сплошных засветках, когда из-за рядом горящего дома радиоэфир никакой ! На такой машине всё должно быть дёшево и сердито .

[тлауикол]

На ленточке её миномёты забьют и прочая арта. Никаких ленточек

[ИВЗ]

На организационном уровне (предупреждение о пролёте своих БЛА). Т.е. технически никак не решили. Они пока не считают это проблемой.

[СергейАлександрович]

В теории это не сложно. Имея в распоряжении протоколы 256-битного шифрования, достаточно лишь менять коды периодически. И вложить эти коды в сигнал передаваемый дронами. Ведь дрон постоянно передаёт хоть что-то, хоть картинку, хоть собственные координаты.
А вот как это реализовать на практике, уже другой вопрос.

[тлауикол]

Всё проще гораздо. Они его на объекты поставят. Никакого фронта

[vovochkarzhevsky]

А как они решили проблему "свой-чужой"?

А на кой чёрт? Пули и снаряды подобными системами не оснащают.

[Аркадий007]

Остаётся только завидовать их оперативности. У нас в этом плане можно рассчитывать только на оперативность Ахмата.

[cmax]

Вам ещё и минусы прилетели. Жаль, что некоторые в порыве ложного патриотизма, готовы отрицать полезное для армии. Даже если сделали не у нас. В России традиция такая, пока там не появится,, здесь считается не жизнеспособным. Имхо.

[ZAV69]

В смысле не побоялись ? Есть проблема, значит будут пытаться решить. Независимо от какой то там мафии. Просто шведы оказались первыми кто довел систему до рабочего состояния. Немного погодя такие системы появятся у всех. И война вернется в прежнее русло

[vovochkarzhevsky]

В смысле не побоялись ? Есть проблема, значит будут пытаться решить. Независимо от какой то там мафии. Просто шведы оказались первыми кто довел систему до рабочего состояния. Немного погодя такие системы появятся у всех. И война вернется в прежнее русло

Процитирую себя же:

Производство БПЛА очень выгодный бизнес. Разница между затратами и прибылью там максимальная. Потому искусственно сдерживается производство средств борьбы с ними. Помните ту самую притчу, про 300% прибыли и капитал.
И для производителей отечественных БПЛА, даже гибель российских солдат реклама. Они же капиталисты и ничто капиталистическое им не чуждо.
А в войсках хотят жить, вот и занимаются кустарщиной, при поддержке волонтёров и неравнодушных граждан. Государство же интересы бизнеса блюдёт.

[Александр Маков]

Продолжу мысль. Кустарщиной в Армии занимались во все времена-я САМ видел, как в Афгане при помощи нехитрых инструментов(рашпиль и набор напильников) "Шилка" стреляла РАЗРЫВНЫМИ снарядами, причём с ТАКИМ! эффектом...Я вам доложу...

[Timeout]

Цитата: Александр Маков

Продолжу мысль. Кустарщиной в Армии занимались во все времена-я САМ видел, как в Афгане при помощи нехитрых инструментов(рашпиль и набор напильников) "Шилка" стреляла РАЗРЫВНЫМИ снарядами, причём с ТАКИМ! эффектом...Я вам доложу...

Странно... А штатные осколочно-фугасные уже перестали быть разрывными?

[Почеркушник]

Молодцы, то молодцы...неприятно если у укров появяться в приличных количествах.
Шведы годные оружейники.

[Александр Маков]

Вот прям с языка снял-у шведов ОЧЧЧЕНЬ НЕПЛОХОЙ ВПК был/есть, и оружие они клепают ОЧЧЧЕНЬ НЕПЛОХОЕ, начиная со стрелкового (в основном, это вот как раз такие комплексы!) и заканчивая НУ ОЧЧЧЕНЬ ДАЖЕ неплохими самолётами, поэтому нужно оценивать прежде всего масштабы/зоны применения данных комплексов. И выводы сделать, потому как если подобными комплексами ПРИКРЫТЬ те же объекты инфраструктуры....ОЧЧЧЕНЬ ДАЖЕ неплохо получилось бы, т.к. оные машинки вполне по карману ЛЮБОМУ ХОЗЯИНУ того или иного заводика у нас...
Хотя...соглашусь-"Шилка" как вариант (при соответствующей! модернизации)-тоже ОЧЧЧЕНЬ НЕПЛОХО! (сам наблюдал в Афгане, чего она НАТВОРИТЬ может)...

[rosomaha]

вот что у запада хорошо получается, дак это модульность систем...есть отдельные блоки, комбинируя их можно создавать сист вооружения для различных родов войск..межвидовая унификация. Плюс фирмы/концерны (порой международные) между собой свободно кооперируются - всё ради быстрого достижения цели.

[Кариб]

Я не понял радар на отдельной машине? То есть на колонну защищаемой техники как минимум 4 машины. 2 в хвост 2 в голову и если колонна очень длинная и в середину. Только первой радар не пустишь, а значит коптеры будут лететь низенько, и бить в машину разграждения. В общем молодцы но это недоделка, так экспериментальный образец, иллюстратор технологий.

[СергейАлександрович]

В теории, система может быть комбинированной. Машины с установкой для ведения огня могут иметь в составе ещё и оптический модуль, для самостоятельного обнаружения целей.

[тлауикол]

Шёл четвёртый год войны. Генералы обсуждали передвижение в колоннах...

[Дедок]

Шёл четвёртый год войны...

да, именно так

Просрав "революцию" фпв, наше военное начальство начало хаотичные метания от РЭБ на трех камазах, до нашлемных глушилок, но не сделано главное: не отлаженно управление войсками.

[ideo098]

Колоннами в современной войне уже никто ходить не будет.
Что касается противодействия малым БПЛА ударного или разведывательно типа я так думаю, что сейчас любые эксперименты оправдаются, только наша военная промышленность слишком не поворотливая в этом плане. Но надеюсь проблема всё же в скором будущем будет решена и противодействие будет найдено, причём кардинальное.

[Konnick]

Я не понял радар на отдельной машине?

Похоже да, интересно какую минимальную цель может поймать этот радар.

[Дедок]

Система, получившая название Loke, была разработана, испытана и введена в эксплуатацию всего за несколько месяцев, а именно 84 дня.

вот сроки, в которые должно укладываться МО РФ для новой техники...

[kventinasd]

Цитата: Дедок

вот сроки, в которые должно укладываться МО РФ для новой техники..

Причём тут сроки и МО? Наши тульские, ижевские и другие КБ, в реалиях СВО, работают куда оперативной чем всякие там шведы. А этой шведской поделке ещё надо пройти реальное боевое применение, а не пилить невнятные ролики с еле летящими дронами и делать при этом громогласные заявления. Предполагаю, что против скоростных FPV или птуров, у этой установки шансов вообще нет.

[СергейАлександрович]

Хочется предложить и другой алгоритм уничтожения этой установки. Сначала засечь работу её радара, а следом послать туда кассетный снаряд из 152 или 203-мм гаубицы.

[kventinasd]

Да вариантов уничтожения этих поделок - вагон и маленькая тележка.

[Александр Маков]

Пока засечешь да координаты передашь...Она (машинка) уже возле Днепропетровска будет-эти дела за пару секунд не делаются, а если у машинки ДО КУЧИ фазированный радар(решетка), то оператор быстренько вкурит, что по ней РЛС работает...Не так просто всё, а шведы(надо отдать им должное! ) БАААЛЬШИЕ МАСТЕРА по электронике...

[Влад2012]

Казалось бы чего проще, как только поднимутся дроны засечь место положения их антенн и сбросить туда десяток термобаров или бочку напалма с самолета.
Эта РЛС видит не только дроны и вычисляет по траектории место положения минометов гаубиц.

[vovochkarzhevsky]

Предполагаю, что против скоростных FPV или птуров, у этой установки шансов вообще нет.

FPV уже развивают аки тихоходные ПТУР 200 м/с?

[ZAV69]

Да рано или поздно классические fpv и мавики со сбросами кончатся. Появятся небольшие легкие системы пво микродальности, до 300 метров размером с чемодан. Принес, поставил и включил. И голова не болит. И появятся дроны "летающий птур".

[guest]

И опять на западе разрабатывают средства борьбы с дронами, в то время как у нас опять спят
https://topwar.ru/253809-pentagon-soobschil-ob-uspeshnyh-ispytanijah-pulemeta-upravljaemogo-ii.html

[ГолыйМужик]

Очередная система с неизвестной эффективностью. Но компактность и мобильность тут большой плюс.

[Александр Маков]

Тут согласен...Но самая главная фишка-МОБИЛЬНОСТЬ, такую машинку сперва засечь надо, но она, судя по всему, достаточно быстро катается-попробуй её артой или минометами накрыть...Да и стреляет, судя по всему, НЕПЛОХО...

[Александр Маков]

ГоломуМужику-плюсик от меня...

[Ray]

Молодцы. А что у нас? Четвертый год воюем все таки. В отличии от Швеции. Коалиция СВ?

[тоже-врач]

Отличная новость. На Западе нет идей правильной ПВО против дронов и они клепают таких вот чудовищ. Пусть клепают. Такие громозкие у-бища стоят дорого и их много не наделать.
А мы пойдём другим путём. Если денег дадут.

[Zaurbek]

Правильный подход.
Для защиты тыловых объектов. На гражданском шасси.
На исходе 3го года СВО, странно , что у нас не видно таких систем