«Квадрокоптеры будут плестись позади»: американский дрон-камикадзе Hellhound S3 совершил первый полёт

Дрон-камикадзе Hellhound S3, разработанный американской компанией Cummings Aerospace, успешно совершил свой первый полёт в рамках испытаний. Инновацией при его создании стала 3D-печать турбовинтового двигателя, которым оснащён БПЛА.

Как указывается в издании Defence Industry Europe, будучи приданным боевым группам пехотных бригад США (IBCT, примерный аналог БТГ), дрон даст им возможность наносить высокоточные удары на большие расстояния, что ранее находилось в компетенции бригадного уровня управления. Обладая максимальной скоростью более 610 км/ч, беспилотник предназначен для быстрого поражения чувствительных ко времени целей, таких как танки и бронетехника.

Пока квадрокоптеры будут плестись позади, Hellhound уже будет над целью, что позволит наносить удары быстрее, проникать глубже на поле боя и решительно атаковать быстро движущиеся цели

- заявил разработчик.

Комплекс, включающий в свой состав дрон, ПУ и блок управления, является переносным, имея массу 11,3 кг, и может быть развёрнут одним солдатом. Благодаря модульной конструкции полезную нагрузку, такую как боеголовки, средства РЭБ или датчики наблюдения, можно заменить менее чем за 5 минут без использования инструментов.

Хотя цена не разглашается, утверждается, что барражирующие боеприпасы зачастую стоят значительно дешевле традиционных ударных платформ.

Comments

[km-21]

Другими словами, на Россию надвигается технологический армагеддон, к которому мы совершенно не готовы. Мы воспринимаем такие угрозы как компьютерную игру. А ведь вся эта хрень очень скоро прилетит в наши дома. И это станет кошмарной реальностью.

[Orange-Bigg]

В условиях конфликта ВПК сопричастных к конфликту стран всегда активизируется.

.Помимо этого, враг продолжает утверждать, что помимо дронов "Герань-2" по ним бьют и более совершенные версии беспилотников - быстрее, дальше, мощнее и почти неуловимые для средств ПВО. Также были впервые замечены дроны-матки - противник заявил, что наши бойцы научились запускать БПЛА на оптоволокне на глубину до 20-30 км, минуя все средства РЭБ и ПВО, после чего этот самый дрон начинает сброс обычных беспилотников, которые также сбрасывают снаряды или занимаются разведкой. Если данные подтвердятся, это будет означать появления в армии России уникального беспилотника, которого пока нет ни у одной армии мира.

https://m.tsargrad.tv/dzen/moshhnejshij-hod-belousova-300-novejshih-bpla-za-noch-vpervye-v-istorii-polyhaet-treti-sutki-v-harkove-likvidirovany-osobo-vazhnye-shishki_1200119

[km-21]

Если данные подтвердятся, это будет означать появления в армии России уникального беспилотника, которого пока нет ни у одной армии мира.

Нету в России ничего уникального и быть не может. Все, что может появиться у России, это - кустарные разработки на основе китайских комплектующих. Разумеется, все это доступно и Украине, вернее - стоящим за ней англосаксам. И англосаксы будут поставлять Зеленскому все необходимое для поддержания равновесия на фронте. Поэтому война будет продолжаться до полного истощения как Украины, так и России. Что полностью соответствует замыслу англосаксов.

[Orange-Bigg]

Ну тут главное для нас вовремя остановиться.

[km-21]

Нам не позволят остановиться. Война идет по сценарию англосаксов, а они останавливаться не собираются. Временные заморозки возможны. Но это - лишь отсрочка исполнения приговора.

[Nexcom]

Наша организация за предыдущие два года представила 10 патентов на изобретения по новым технологиям и улучшениям текущих технологий, в том числе и для МО РФ. И это только наша организация....
Не стоит необоснованно заявлять что ничего не делается и ничего не умеем - типа только Китай. По микросхемам - первая модель литографа на 350 нм уже есть. Да, к сожалению на 350 когда на западе и даже Китай уже про 7 нм озвучили освоение.... Но, дорогу осилит идущий. Из своего делаем. Своими силами.

[Конрад1045]

С Патентным законом РФ знакомы? Патенты не представляют, а получают на основании поданной заявки на изобретение. Заявки бывают на способ или устройство (по технологии). Когда работал в КБ НИИ наш отдел получал более 100 авторских свидетельств за год.

[Nexcom]

ФИПС выдает патент на изобретение. После тройной проверки независимыми организациями. Мы лишь подаем заявку на патент. Так понятно?
А представила наша организация в виде отчётности УЖЕ зарегистрированные ФИПСом патенты. Так теперь понятно?

[Конрад1045]

ФИПС оказывает услуги в том числе по оформлению заявки на изобретение и т.д. (адрес: Бережковская наб., 30), а Роспатент выдает (Бережковская наб., 24).

Так понятно?

Мне то понятно, как патентоведу, а вам советую подтянуть матчасть...

[Nexcom]

А в чем именно? У нас этим патентовед занимается. он и оформляет документы.
В чем опять поймать то пытались?
Я за два последних года - 3 патента получил и 1 свидетельство на программное обеспечение. Зачем мне адрес этих контор когда есть технический специалист который и к базам имеет доступ и знает как оформить бумажку? Мне это лишнее. У меня другие заботы.

[Конрад1045]

У нас этим патентовед занимается. он и оформляет документы.

Мне такой подход к оформлению заявок никогда не нравился и с этой целью получил диплом патентоведа. Приходилось посещать ВНИИГПЭ, встречаться с экспертом, который рассматривал заявку, а затем появилась статья в журнале "Вопросы изобретательства" с описанием нашего устройства и как наш коллектив обошел патент ФРГ!

[Nexcom]

Ну а как по другому? У нас свои заботы, у специалиста-патентоведа - свои. Это нас разгружает. Если есть например нарушение в заявке триединства - отвечаем-исправляем, правим формулу изобретения, отправляем дополнительные материалы, ходатайствуем об отмене пошлины если есть такая возможность.... Так что если есть отдельный спец по документам - нам это гораздо лучше. Проще нам так.

[Конрад1045]

Ну а как по другому?

Профессиональный конструктор и патентовед. Когда проводишь поиск аналогов и прототипа, много нового узнаешь. Кроме того, занимаешься информационным обеспечением темы по новой разработке.

[Nexcom]

Вот я сажусь с нашим патентоведом и проводим вместе поиск аналогов по базам. Вместе с ним.

[Конрад1045]

Вот это порок (основываюсь на свой опыт).

[Nexcom]

Основывайтесь. В нашей организации так принято и вряд ли будут что-то менять. Ибо никаких проблем с таким подходом не выявлялось. Наоборот - это разгружает от рутинной работы основных исполнителей конкретной работы.

[Mairos]

По вашему разработчик должен ещё и юриспруденцией заниматься? Китайцы вон плевать хотели на чужие патенты, копировали технологии с минимальными косметическими добавками. На том и поднялись.

[Nexcom]

Вы правы. Реверс-инжинирингом зантмаются ВСЕ, кроме стран типа Буркина Фасо - у них нет промышленности вообще, им это незачем...

[Конрад1045]

По вашему разработчик должен ещё и юриспруденцией заниматься?

Тема моей дипломной работы: "Выявление и оформление изобретений" в основу которой были положены работы Дементьева, разработчика Патентного закона РФ. Выявление изобретений на различных тапах конструкторской работы, это не юриспруденция, а профессиональная работа конструктора.

[старпом Лом]

Цитата: Mairos

Китайцы вон плевать хотели на чужие патенты, копировали технологии с минимальными косметическими добавками.

США очень трепетно относятся сейчас к защите патентного права ( понятно почему) , но начинали они также , как и Китай - в XIX веке установив приоритет американского патентного права ( приходит американский бизнесмен и спокойно получает американский патент на европейское изобретение , если оно не было запатентовано в США , а в момент появления этой возможности естественно никто в Европе американских патентов еще не имел, и в отсутствии современных связи и транспорта опередить американского узаконенного вора европейским владельцам патентов было сложно , тем более что естественно приоритет в заявке отдавался своим.) Это немало способствовало расцвету американской промышленности.
Но - это конечно же "другое" , ведь все было оформлено АМЕРИКАНСКИМ законом.

[Vovanya]

А как долго по времени рассматривал ФИПС ваши заявки военной тематики? Мои заявки 2023 года (ДСП) еще даже не приступали к рассмотрению...

[Конрад1045]

В те времена при положительном решении эксперта ВНИИГПЭ по заявке на изобретение, выдавалось авторское свидетельство и процедура рассмотрения заявки была другой. Когда Патентный закон вступил в силу, я работал главным инженером и отошел от конструкторской работы, но полученная "школа" осталась на всю жизнь.

[km-21]

Наша организация за предыдущие два года представила 10 патентов

Патенты никому не интересны. Вы покажите внедрения и экономический эффект. А лучше всего - покажите технологическое превосходство над конкурентами.

Но, дорогу осилит идущий.

Нет, уважаемый. Сегодняшнюю дорогу осилит только бегущий.
Или летящий.

А мы едва едва бредем...
Или ползем...

[Nexcom]

Хрень не надо нести - внедрением изобретений занимаются другие организации и люди - им за это деньги платят. А мы лишь работаем в той области что нам сверху спускают в виде Гос.Задания.

[km-21]

внедрением изобретений занимаются другие организации и люди - им за это деньги платят

Если это Вы про китайцев, то тут я полностью согласен.
Именно это я и утверждал в самом начале разговора.

[Nexcom]

В нашей организации НЕТ сверху требований заниматься внедрением.
Ест ДРУГИЕ организации у которых есть полный доступ к базам изобретений, рационализаторских предложений и прочае - они это и предлагают конкретным предприятиям.

[km-21]

Заканчивайте клоунаду.
Я уже давно понял, какой Вы "изобретатель".

[Nexcom]

Да и вам всего доброго, "эксперт". Знал бы реально кому хамишь....

[bk316]

Да и вам всего доброго, "эксперт".

Дмитрий, ну что вы право, хлопчик вырвался на просторы интернета, так его все игнорируют как в том анекдоте про санитаров, а так вся планета замерев внимает.

[Nexcom]

Господь им судья, просто не хочется тратить время на таких. С нормальными - вежливо общаюсь и стараюсь пояснить свою точку зрения. И признаю если ошибаюсь и не прав.

[Mairos]

А я понял, что вы нытик и всепропальщик.

[Дедок]

Хрень не надо нести - внедрением изобретений занимаются другие организации и люди - им за это деньги платят.

хрень - это то, что вы сказали:
количество изобретений в СССР - зашкаливало, а вот практического применения их - не было...
мы копировали у них - простые вещи...

[Дедок]

Нет, уважаемый. Сегодняшнюю дорогу осилит только бегущий.
Или летящий.

более 40 лет назад, в кабинете хозяина/директора, увидел такой лозунг:
" Или ты идешь в ногу - со временем, или ты - со временем уходишь..."

[Fast_mutant]

Цитата: Nexcom

Да, к сожалению на 350

В мире СВОИ литографы, если не ошибаюсь, всего 4 страны имеют. Мы-пятые. Так что в этом ключе все не так то уж и плохо. Ну и да, сделали на 350 и на 64 осилим. А для военки, да и бытовухи, этого за глаза.

[stankow]

350 нм хватить на любую оружейную систему. Без игровые консоли и ИИ.

[Nexcom]

Оборонка требует с нас 70-60 нм. Хотя бы....
Вы ошибаетесь - 350 нм это позапрошлый век....

[stankow]

Конечно 90 нм лучше, чем 350. Но всякие там 45-23-14-10-7 нм не нужны. Нужно работать, а не мерится ... нанометрами. В боевых машинах хватить и объема, и питания. Архитектура, надеждность, механика, рад устойчивость, темп стабильность, софтвер, интерфейс, эргономия важнее. А там непочатый край.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: Nexcom

По микросхемам - первая модель литографа на 350 нм уже есть. Да, к сожалению на 350 когда на западе и даже Китай уже про 7 нм озвучили освоение.... Но, дорогу осилит идущий.

350 нм это скорее ползущий. И в прод еще не запущено.

[Vlad Gor]

Если разобраться, о чём речь, то оказывается, что «новый российский литограф» не очень новый. И не совсем российский.
Что такое 350 нм? На самом деле это технология 90-х годов давности. Например, в 1979 году процессор Intel 8086 выпускался по техпроцессу 3000 нм (3 мкм).
По сути, это технология 80-х годов. Как и предсказывали экономисты, в условиях санкций российская промышленность будет не развиваться, а скорее осваивать технологии предыдущих десятилетий, опускаясь всё дальше: сначала 80-е, потом 70-е и т. д. Сейчас мы видим наглядный пример, как микроэлектроника стремится опуститься до предыдущего технологического уровня, а не осваивать новый.
Если РФ действительно планирует импортозамещение современной микроэлектроники, то это потребует несколько десятилетий планомерного развития и серьёзных инвестиций.
Необходимо создания радиоэлектронной промышленности, которой сейчас нет.

[Mairos]

Ну завернитесь в простыню и на кладбище! У вас всё плохо везде и безнадёжно.. Плакальщик.

[Конрад1045]

Было, есть и будет. Просто мозговые центры расположены в другом месте, где вы читаете информацию о китайских комплектующих, молодой человек.

[bk316]

Нету в России ничего уникального и быть не может.

Ну конечно хлопчик нету и быть не может.
Ланцеты, кинжалы, цирконы, су-57, посейдон спутники инспектора это все мультики мосфильма.
А су-57,орешник, сармат существуют в единственном экземпляре и собраны из стиральных машин.
А вот великоукрам обязательно поставят ВСЕ и ядерное оружие и звезду смерти, когда сделают.

[Nexcom]

...и алмазоподобное покрытие защитное для оптики с помощью дешёвейшей технологии производства и нанесения - с минимальными потерями на пропускание - фигня же всё это...
у нас прожолжают держать старых советских спецов - молодняк не идёт, не интересно им... они хоть и старые и ходят уже плохо но мозги то ещё работают.

[Алексей Лантух]

вся эта хрень очень скоро прилетит в наши дома. И это станет кошмарной реальностью

А что б этого не случилось с Украиной нужно кончать уже в этом году, не останавливаясь в применении ни в каких средствах, включая ТЯО по военным и инфраструктурным объектам.

[Капитан Пушкин]

Цитата: km-21

на Россию надвигается технологический армагеддон

Опять сцуки скоммуниздили... Я точно такой года три тому назад придумал, только запатентовать забыл...

[Berkut752]

Да,да только надо учесть, что скость 610 км/час. это главная ОШИБКА. Мне приходилось летать на такой скорости над землей, всё пролетало мимо ,я только успевал фиксировать крупные предметы, как здания например.

[Удав КАА]

Цитата: km-21

Мы воспринимаем такие угрозы как компьютерную игру.

Полноти чушь пороть! Мы не по-детски напрягаемся в области создания БПЛА. Напомню: к началу СВО у нас был полный провал, а ныне созданы системы СВН на основе различных типов БПЛА. Формируются оргструктуры в составе соединений, образован новый род войск в СВ. Чтобы не отстать разработан отечественный литограф по выпуску чипов. Да, пока по тех процессу 350нм, но ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ, в 2 раза дешевле и к 27 году будет уже с ТП 180-90 нм. А это значит нам не придется ждать поставок третьих стран, переплачивая за ширпотреб втридорога! Это значит, что не нужно будет "вынимать чипы из импортных стиральных машин и пылесосов"(с)
Меня в статье торкнуло другое: двигун турбовентиляторный был напечатан на 3Д принтере!!! Вот где реальный прорыв. Автоматы могут работать 24/7 производя продукцию лишь с тех перерывами на обслуживание. А это значит -- такими БПЛА можно завалить не только свои части, но и противника на поле боя! Массовое производство дешевой расходной техники для истощения супостата -- вот что нам нужно организовать пока еще есть время и гром не грянул.

[rocket757]

Не дёшево и сердито, так они считают/так было задумано. Всё в духе полосатиков.
Подлежит проверке временем и реальным испытаниям на поле боя.
И да, ничего ультимативного и такого, что не могут сделать другие, при необходимости.

[свой1970]

Цитата: rocket757

И да, ничего ультимативного и такого, что не могут сделать другие, при необходимости.

ТВД на 3Д принтере многие могут?

[rocket757]

Да ладно, технология не уникальная.
Надо будят, заботятся и сделают.
Если мы чего то не знаем, чего то не делают, это не значит, что этого нет и это нельзя сделать.
А так... реклама двигатель торговли...

[Южноукраинец]

Цитата: rocket757

Да ладно, технология не уникальная.

Был на "Армии 2018". Видел стенд одной фирмы, (не помню название) с напечатанными на 3D принтере миниатюрным (диаметром миллиметров 60-80) ротором с лопатками реактивного двигателя. Причем, специально
механически не обработанного, что бы было понятно, что это напечатано на
3D принтере.

[rocket757]

Так да, что именно сейчас создаётся в разных КБ, не всегда рассказывают и не ВСЕМ!
Большой секрет для маленькой компании...

[Дедок]

Был на "Армии 2018".

печаль этого в том, что там была Армата и пр. пр. ...
а на СВО оказалось - что ничего нет...

[Hellcos]

Как до сих пор шапкозакидательство то не искорчевалось из умов? Ну вот орешник ультимативный, и что? Киев пал уже? Таких дронов у нас нет, необходимость в них есть

[rocket757]

А кто говорит, что такое, подобное НЕ НУЖНО?
Кстати если именно такое кукуевским дадут, они резво пойдут на... Крым, например?
Вы можете такое предположить, предсказать?
Ещё, есть у нас подобное, будет, когда... об этом могут не говорить заранее, при всем при том, что сейчас пиарятся, считай, все...

[Алексей Лантух]

Ну вот орешник ультимативный, и что? Киев пал уже?

Ну, нужно понимать, что Орешник - это всего лишь и прежде всего гиперзвуковой носитель боеголовок. А вот что на него навесят в качестве боеголовок - другая история. Вольфрамовые ломики - это всего лишь малое, что он может. А вот если ядерные - это совсем другое.

[Хагалаз]

Причём тут квадрокоптеры? Это совсем другая ниша дронов. Что то типа нашего ланцета. Но судя по скудному оперению эта Собака вряд ли способна к активному маневрированию как Ланцет и квадрики.

[Nexcom]

...формально что-то вроде мини ракеты с управлением оператором. и по скорости близко к ракетам. но БЧ видимо не очень большая будет, скорее всего. вероятно килограммов 5 максимум. и то в самом лучшем варианте - общая то масса порядка 12 кг, а топливо ещё для двигателя ? а электронная часть управления и всякие сервоприводы рулей и прочае... в таких минибоеприпасах каждый грамм нагрузки важен...

[LIONnvrsk]

Цитата: Хагалаз

эта Собака вряд ли способна к активному маневрированию как Ланцет и квадрики

А оно ей нужно при её малых размерах и довольно приличной скорости?
Другая ниша, сами же говорите.

[Хагалаз]

Так это я и обосновываю своё мнение, что это другая ниша. Разве нет?

[LIONnvrsk]

Таки да, но только сравниваете с Ланцетом, у которого скорость, как минимум, вдвое меньше.

[Хагалаз]

Так и говорю же ж, что ТИПА и разные ниши дронов....

[rocket757]

Так и сейчас есть различные высокоточные боеприпасы, которые долетаюи быстро и в точку... Они не заменят дроны, медленные, но очень эффективные, там где надо, когда надо...
В общем, противопостовление кислого круглом, рекламный трюк... хотя и такой боеприпасы может войти в тему, если покажет оптимальное соотношение цена - эффективность.

[Горный стрелок]

А человеческой реакции хватит? На скорости 150 м/сек управлять можно, как птурсом с ручным наведением ( "Малютка"- 120 м/сек). Никаким обзором, зависанием такая штука обладать не может.
Птурс на радиоуправлении с видеокамерой. Не верю в это супероружие.

[Prapor]

вот вот, с языка сняли.... скорость! Это оператор дрона должен быть по подготовке как пилот истребителя, и с реакцией соответствующей...Плюсую!

[Капитан Пушкин]

Цитата: Prapor

оператор дрона должен быть по подготовке как пилот истребителя, и с реакцией соответствующей

Первая американская ракета воздух-поверхность AGM-12 «Булпап» выпускалась серийно с 1959 по 1970 активно применялась во Вьетнаме. Имела скорость 780 м/с (в четыре раза выше чем у обсуждаемой), при дальности 11км, с радикомандной системой наведения и РУЧНЫМ режимом управления.
Какие-то комментарии требуются?

[Lynnot]

В реальных условиях, во Вьетнаме она, вроде, применялась преимущественно с кассетной БЧ, поскольку эффективная для поражения дальность пуска не превышала 7 км. По сути - почти НАР с возможностью коррекции, если успеешь, конечно.

[agond]

Цитата: Горный стрелок

А человеческой реакции хватит? На скорости 150 м/сек управлять можно, как птурсом с ручным наведением

Если говорить об отражении атаки дрона то и на скорости 30 м/с реакции человека недостаточно, да человек и не должен чего там обнаруживать и наводить , нужны автономные , легкие комплексы ЗУ в калибре 5.45 , которые крепят на башню танка , на крышу дома, на столб на верхушку дерева

[alovrov]

Много ума не надо чтобы сравнивать тёплое с мягким. Всё равно что рассуждать на тему что лучше самолёт или вертолёт. Нет смысла рассуждать о преимуществе крыла в любом варианте и квадрокоптера. Продукты нишевые и ниши эти сильно разные.
И да, проблемы с точностью на высокой скорости доказаны ещё в ВМВ камикадзе. А они внутри сидели.

[Горный стрелок]

Цитата: agond

Если говорить об отражении атаки дрона то и на скорости 30 м/с реакции человека недостаточно, да человек и не должен чего там обнаруживать и наводить

Вот тут не соглашусь. "Стендовики" по тарелочкам примерно на таких скоростях и лупят. Скорость реакции тренированного человека меньше 0.2 сек. А дрон еще на тебя идет, а не вдоль. Обязаны научиться попадать наверняка. И картечь стальная, типа шариков для пневматики ( ее больше по числу получается немного на один выстрел), и дульные тормоза на оружие, и колиматоры, для простоты прицеливания...

[bk316]

"Стендовики" по тарелочкам примерно на таких скоростях и лупят. Скорость реакции тренированного человека меньше 0.2 сек

Пробовали? Хрен научишься. А главное же там тарелки летят перпендикулярно траектории выстрела и прекрасно видны.

[Русфанер]

"Инновацией при его создании стала 3D-печать турбовинтового двигателя, которым оснащён БПЛА." (с)
Чегой-то на снимке пропеллер не просматривается...

[Dart]

Скорее всего, импеллерный движок

[smart fellow]

Инновацией при его создании стала 3D-печать турбовинтового двигателя, которым оснащён БПЛА.

Обладая максимальной скоростью более 610 км/ч

Как положено, обратимся к первоисточнику: пресс-релизу Cummings Aerospace, a Native American Woman-Owned Small Business https://cummingsaerospace.com/archives/8483

HUNTSVILLE, Ala (March 24, 2025) – Cummings Aerospace’s Hellhound S3, a turbojet-powered, 3D-printed kamikaze drone that flies faster than 375 mph

- turbojet значит турбореактивный, а турбовинтовой по английски turboprop;
- весь дрон, а не двигатель был напечатан. А т.к. двигатель турбореактивный, то он как раз то возможно и не был напечатан на 3D-принтере;
- 375 mph = 375 * 1,609 = 604 км/ч, т.е. быстрее 604 км/ч, а не 610 км/ч. Тем более, что в январе дрон продемонстрировал скорость 374 mph как следует из релиза. Мелочь, конечно, но все же.

[Lynnot]

-весь дрон, а не двигатель был напечатан. А т.к. двигатель турбореактивный, то он как раз то возможно и не был напечатан на 3D-принтере;

Турбовинтовой или турбореактивный двигатель напечатан на 3D принтере - это, действительно, вызывает большие сомнения.

[vovochkarzhevsky]

Какой же это дрон? Это уже крылатая ракета.

[_просто]

Можно даже не бояться... Поделимся редкозёмами с дядей Сэмом и будем как братья. Наши "экономудисты" уже в ладошки хлопают. Им лучше закупать, а не производить. Помнится, по поводу исследований в сфере БЛА наши умы на это рукой махнули, мол, бесперспективный движ. Это было в году 2012-м, если не ошибаюсь. Если бы (мешает) взялись тогда, то всё было бы (мешает) по иному. Кстати, как там наш "Охотник" поживает?

[Zaurbek]

ПТРК не выдержали естественного отбора.

[stankow]

С таким крылом маневренность никакая. Только одна попытка. А квадрокоптер может заходить и спереди и сзади и со стороны, и выжидать, и прерывать атаку, и долго следовать цель ее скоростью. Несколько раз.

[spectr]

Обладая максимальной скоростью более 610 км/ч, беспилотник предназначен для быстрого поражения чувствительных ко времени целей, таких как танки и бронетехника.

В целом спорный боеприпас получился. При нынешней скорости военной техники в пределах 100 км/ч можно процититировать одного товарища "Вот же круто! А зачем?".
А с точки зрения перспективы - сами американцы обозначили первым пунктом малозаметность новой боевой техники. И какая в этом случае разница: искать боевую машину со скорость 600 км/ ч или, например, 200 км/ч?
Скорее всего единственный плюс - это возможность бойца быстрее свалить с точки после его применения. Но тут еще надо учитывать время свертывания системы управления.

[Юрий_К_Мск]

Всем стоять - бояться или бежать - сдаваться. Сопротивление бесполезно. Апокалипсис уже сегодня!. Непонятная статья. Опытный полет непонятно чего, где и с каким результатом.

[Grossvater]

В общем, получилась... Правильно, плохая дозвуковая крылатая ракета, тем не менее с соответствующей стоимостью двигателя и системы управления.

[Grossvater]

Цитата: vovochkarzhevsky

Какой же это дрон? Это уже крылатая ракета.

Опередили! Вся опасность дронов как раз в их дешевизне и, соответственно, многочисленности. Палкой можно отбиться от волка, но из осиного роя хоть одна да тяпнет.

[avdkrd]

Так или иначе, БПЛА будут эволюционировать, пока не достигнут максимального соотношения цена- эффективность, при этом этот конкретный девайс, не заменит максимально дешёвых мувиков. Скорость 600 км/ч, будет требовать предварительного наведения, то есть ударов по разведанным целям и вообще не факт, что будет сильно дешевле ПТУР.

[Lynnot]

Скорость - это хорошо, но для точного удара по маневрирующей цели и по уязвимым местам нужна маневренность, и тут это чудо- оружие с квадрокоптером несравнимо. То есть получилось весьма нишевое средство поражения.

[Krilion]

с одной стороны скорость конечно хорошо, а с другой стороны коптер может подобраться с удобной стороны и ударить в выбранное место.. у скоростного боеприпаса такой возможности нет, просто не хватит времени и оператор вряд ли успеет среагировать...