США больше не требуют вывода российских войск из Сирии

В переданном властями США новому режиму Сирии списке условий, которые Дамаск должен выполнить для смягчения санкций, отсутствует пункт, касающийся лишения России доступа к базам Хмеймим и Тартус. На включении соответствующего пункта в требования ранее настаивал американский Сенат.

Вашингтон требует от Дамаска наладить с Вашингтоном сотрудничество в борьбе с терроризмом, уничтожения оставшихся химических вооружений и запрета иностранным боевикам занимать посты в новом правительстве. Вашингтон также требует содействия в поисках пропавшего американского журналиста Остина Тайса.

Кроме того, администрация президента США Дональда Трампа выставила требование, чтобы захвативший власть в Сирии режим Абу Мухаммада Аль-Джулани разорвал все связи с палестинскими группировками, в том числе с ХАМАС, и взял под свою ответственность 15 тысяч сирийцев, которые в настоящее время содержатся в лагерях для родственников боевиков ИГИЛ* (*террористическая организация, запрещенная в России). Как можно убедиться, прежних требований о выводе из Сирии российских военных контингентов в списке нет.

Базы в Тартусе и Хмеймиме необходимы для обеспечения военных интересов России в Африке. В частности, в Тартусе обслуживаются корабли, следующие в порты африканских стран, а на авиабазе Хмеймим на дозаправку садятся российские транспортные самолеты Ил-76, летающие из России в Африку.

Comments

[Эдик]

Вероятно, это одно из тех неформальных соглашений, которые были заключены между США и Россией о распределении сфер влияния в мире.

[alexoff]

Влияние наших баз в Сирии ограничивается оградой этих баз

[Эдик]

Цитата: alexoff

Влияние наших баз в Сирии ограничивается оградой этих баз

Это уже другая проблема, которую тоже предстоит решить в будущем.

[Аркадий007]

По большому счету, нам кроме баз сейчас в Сирии ничего и не надо.

[alexoff]

А нужны они чтобы что? Шоб було? Наши руководители базами пользоваться не умеют, всё становится обузой

[Аркадий007]

А у нас всё примерно на одном уровне и всегда под лозунгом, всё для народа.

[СССР.]

Подозрительные пряники от США России , вопрос в том что взамен попросят .

[Виктор Чужой]

В замен - не сильно дружить с Китаем как главное. Вместе будем (РФ и США) доить Европу. Ну и мы будем приглядывать опять же за Европой и Ближним Востоком. Украины и Израиля по факту не будет. ЕС и НАТО тоже. Турция развалится. Главное границу не давать пересекать толпам бородатых. Закрывать надо въезд в страну.

[ettore]

Цитата: Виктор Чужой

Вместе будем (РФ и США) доить Европу.

Размечтались. Если переговоры пойдут по тому сценарию как сейчас публикуют и будут реализованы те претензии США к украм, то мы получим вместо украины вариант Аляски опять за наш счёт, оплаченный на этот раз кровью наших людей, плюс постоянное присутствие флота США в портах побережья с потенциальными базами в скором времени. Русские земли окажутся под США, вот это будет "офигенный" результат денацификации и демилитаризации и всей СВО.

[guest]

Цитата: ettore

Русские земли окажутся под США, вот это будет "офигенный" результат денацификации и демилитаризации и всей СВО.

Ну если они окажутся под ЕС то это ничуть не лучше будет.

[ettore]

Цитата: guest

Ну если они окажутся под ЕС то это ничуть не лучше будет.

США или ЕС, какая разница? Это наше и только наше.

[guest]

Цитата: ettore

США или ЕС, какая разница?

Этот вопрос скорей к усатому пургоносцу, который заявил, что не против аннексии Украины со стороны ЕС.

[ettore]

Цитата: guest

Этот вопрос скорей к усатому пургоносцу, который заявил, что не против аннексии Украины со стороны ЕС.

Этот пургоносец, пока на должности, не может иметь и озвучивать никаких "своих" мнений, он может нести только официальную пургу .

[guest]

Цитата: ettore

он может нести только официальную пургу .

Так не только он пургу несёт, вот ещё
https://eadaily.com/ru/news/2025/03/28/deindustrializaciya-evropy-ne-sootvetstvuet-interesam-rossii-overchuk

[Knell Wardenheart]

Вы реально считаете это пряником ? Как по мне им просто оч. выгодна эта ситуация сейчас - в Сирии мы похожи на обезъяну с лапой,застрявшей в тыквенной ловушке. Цапнула зерно а вытащить лапу не может -и отпускать жалко. Конечно же они убрали этот пункт - но не чтобы нам подогнать пряничек, а чтобы базы на территориях погружающихся в анархию и резню стали еще одним устойчивым геморроем для нас. Либо мы будем нести имиджевый ущерб не влезая в местную кровавую баньку - и этим покажем свою слабость , либо будем тратить овер_дохрена ресурсов и сил ,чтобы разрулить пост-Асадовскую ситуацию ,и это будет устойчивый источающий наши ресурсы источник. Амерам выгодно и то- и то. Невыгодно им только если мы оттуда срулим -потому что в этом случае разгребать придется им и Израилю.
Что до Африканских делишек - мы тут до боли напоминает Германию перед ВВ1. Внешнее хозяйство оч. далеко и бессистемно. Стоит маленечко нагреться межд. обстановке - и все эти наши инвестиции пойдут прахом т.к наша способность эффективно решать вопросы даже на расстоянии Сирии (по ситуации с Асадом) в данный момент определенно ниже,чем многим влажным фантазерам хочется воображать. А обстановочка нагревается ..

[alexoff]

Что до Африканских делишек - мы тут до боли напоминает Германию перед ВВ1. Внешнее хозяйство оч. далеко и бессистемно.

а какие у нас там делишки? Мы вроде только обеспечиваем охрану всяких рудников, которые нам и не принадлежат. Типа как руандийцы охраняют французские буровые в Мозамбике - гораздо дешевле чем вызывать из метрополии изнеженных бледнолицых. А русаловские глиноземные рудники находятся в других местах, где нет африканского корпуса

[Knell Wardenheart]

Я указываю на то, что если смогли подвинуть Асада ,то у запада есть рычаги сломать любую из наших менее продуманных схем. Это лишь вопрос их мотивации - мы можем наблюдать рост и созревание их мотивации сделать нам неприятно где-либо. Мы связаны текущим конфликтом - европейские государства связаны им гораздо меньше.
Наше текущее увлечение отдаленными регионами может выйти нам боком .

[alexoff]

Рычаги конечно у них есть, но практика показывает, что если мы не обращаем внимания на Гондурас в Гондурасе, то он через какое-то время возникает на Украине. Так как те же самые рычаги они продвигают к нашим границам

[Эдик]

Цитата: Knell Wardenheart

Вы реально считаете это пряником ?

Знаете, что происходит, когда влиятельные люди договариваются о том, что кто-то из новичков им мешает?

[Knell Wardenheart]

Если вы имеете ввиду наших влиятельных людей - то надо понимать тот факт, что забугорные элиты т.н "коллективного запада" не очень любят наши элиты и принципиально не желают разговаривать с ними на равных. И наша способность их как-то временно подвинуть вовсе не означает того, что они там это прожуют и дадут нам спокойно насиживать в новой вотчине.
Сейчас страны ЕС очень хотят с нами маленечко подолбиться (пусть даже и на словах) ,но их в общем-то устроит и прокси-конфликт ,почему бы и не в Африке ? почему бы и не на БВ ? Вопрос в том ,насколько мы готовы к подобному развитию событий и главное -насколько нам будет выгодны наши забугорные инвестиционные проекты в Африке,если там начнется организованное давление . Чем мы сможем им ответить,если даже сейчас у нас нет рычагов ответа на их поставки оружия и разведданных ?
Наша БВ-Африканская политика была хорошим решением до горячей фазы Украинского конфликта -но сейчас это уже не выглядит хорошим решением , это болевые точки ,на которые они будут жать и которые ,в какой-то момент,нам придется удерживать из принципиальных соображений а не из соображений выгоды.
У запада есть ресурсы на эту игру -есть-ли они у нас ?

[bayard]

Цитата: Knell Wardenheart

У запада есть ресурсы на эту игру -есть-ли они у нас ?

Коллективный запад сейчас не един , а скоро может и вовсе сцепятся и США станут мочить европы как заклятого врага . Всё меняется , а в США коренные элиты уже определились , поэтому и Трампа к власти привели , и 50 миллиардеров его поддержали . И именно поэтому США сейчас крайне заинтересованы в России . Не просто в нормализации и не только в прекращении войны в\на . И дело не только в Китае , там всё глубже и серьёзней . Поэтому наши базы в Сирии и наши новые базы в Ливии ещё могут заиграть новыми красками ... Но для этого нам срочно нужно строить Флот . Не радостно разворовывать бюджет такого строительства , а именно строить - быстро , качественно , правильно и системно . Сразу после правильного завершения СВО безусловной Победой . Которая вполне вероятно случится уже до конца этого года . Гораздо быстрей чем многие думают . И я уже не думаю что США будут против .
США не собираются договариваться с Европой и Англией - Новый Мировой Порядок будет без Европы и Англии , за счёт Европы и Англии и на обломках Европы и Англии . И даже Китай сейчас уходит на второй и третий план .
Сдача Сирии Ираном и Россией , спешная эвакуация иранских прокси из Сирии и эвакуация Асада в Москву , сорвали британский план развязывания большой войны на БВ . Предотвратить начало действия британских наёмников из Центральной Азии было уже поздно , а план был изуверски продуман . Но он провалился и удар наёмников-ваххабитов пришелся в пустоту . Вместо новой кровавой каши в Сирии с вовлечением Израиля и Ирана и дальше по экспоненте , головорезы неожиданно оказались ... новой властью Сирии , чего не ожидали , не хотели и к чему готовы не были . А Израиль тут же радостно разбомбил все базы , арсеналы , склады и военные производства в Сирии , да и сейчас периодически продолжает . А Трамп перекрыл британской агентуре в США все или почти все источники финансирования и снабжения из бюджета США , вычищает британскую агентуру их Армии , спецслужб и госаппарата ... И вот уже бармалеев становится нечем снабжать , а вместо вожделенного Лондонским Сити ликвидации государства Израиль , Трамп выдвигает идею "Большого Израиля" , объявляет программу обустройства на месте Сектора Газа громадного порта с нефтянфм , газовым и контейнерным терминалами , с подводом к ним Панаравийского Шоссе и трубопроводов из СА и Катара , строительство дублёра Суэцкого канала и программу выселения оттуда всех палестинцев ... Всяко можно к этому относиться , но это гораздо лучше чем грандиозная региональная война с перерастанием в ядерную . И аравийские монархии это понимают . И в Египте это понимают . И даже в Турции это понимают , потому Эрдоган всеми конечностями упирается и не хочет начинать войну с Израилем , к которой его принуждают британские хозяева . Вы ведь знаете кто его хозяева , верно ? Благодаря кому он так успешно продвигает свой пантюркизм и неоосманизм , влазит в Катар и Ливию , в Среднбб Азию и даже пытался в Афганистан ... Он просто стал перчаткой МИ-6 и Лондонского Сити . Он решает поставленные ему задачи под своим флагом , но в интересов совсем других . Но даже он упёрся как бык на пороге бойни . Так что много ещё интересного будет в этом году . И даже в будущем месяце .
И если Кремль сделает правильные выводы и предпримет правильные действия ... Всё может ещё очень интересно завертеться . Но тут уже надо будет проявлять Волю .

[ettore]

Цитата: СССР.

Подозрительные пряники от США России , вопрос в том что взамен попросят

Это не пряник, это кнут обмазанный мёдом. Примечательно, не сирийские власти требуют от США покинуть территорию Сирии, а США решили пока не требовать от них выдворения Российских баз. Вот такая сильная позиция у нас на БВ.

[Jacques Sekavar]

США больше не требуют вывода российских войск из Сирии - РФ колония США бы что-то могли РФ разрешать или требовать?

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Вашингтон требует от Дамаска запрета иностранным боевикам занимать посты в новом правительстве» —

— Посты в новом правительстве должны занимать исключительно сирийские боевики ...

[lutikovvn]

А Россия в благодарность не требует вывода войск США из Сирии.

[михаил3]

А что насчет вырезаемых христиан? США это не интересно? Предсказуемо...

[Mazunga]

да они там никому не нужны не только США когда всех вырежут тогда издадут поминальник в оон поплачутся помянут хряпнут и дальше двигать шариат

[Владимир М]

....прежних требований о выводе из Сирии российских военных контингентов в списке нет.

Это как раз и понятно, почему сейчас США не требуют вывода Российских баз из Сирии. Было бы очень странно, если бы было наоборот.

[Солдатов В.]

Только вывод наших войск из Сирии. И на фронт на Украину. Вот почему они хотят оставить наши войска в Сирии. Хитрозадые.

[Романенко]

США больше не требуют вывода российских войск из Сирии

Да оно и понятно, у них в этом регионе все получилось, Россию отодвинули, Эрдогану под задницей костер развели, нефть течет, кровь льется, бабло капает. У них все в шоколаде. Подкинули еще просьбочку, так по-дружески, сдать Асада духам. Пусть типа Дядя Володя голову поломает. Ну а Россия может там еще на базах посидеть, сделать то уже все равно ничего не может.
Увы и ах, но пока что расклад перед боем не наш.

[Ана]

Возможно, влияние баз на внутрисирийское состояние и не велико. Зато транзит в Африку. Страны Магриба, от части это опорная точка контроля восточного Средиземноморья. А что касается Сирии-то стоит вспомнить каспийскую флотилию , удар десяток ракет с Каспия и из бассейна Средиземного моря остудит горячие головы. Тем более что на складах в Махачкале лежит очень интересная начинка. Конвенциональный салат по-"дагестански" да и чуду можно испечь. Жара от Backfire хватит при пуске из национального возд пространства, Ту 22 м3 кажется, в Моздоке базируються

[Ана]

С другой стороны вывод баз и эвакуация это точно имиджевые потери на Востоке. Там такое не прощают, слабость. Да и у Джулани есть слабые точки. Да и как знать, сколько продержится этот режим? Асад сдержался? И этот пока держится, но это пока. В конце концов Москва может предложить что-нибудь "сладкое" , кстати, у Джулани есть много соперников на эту самую власть. Ну, это само собой разумеется. А удар из Каспия уже был реализован как-то. Да там вообще каждый 2й серииец готов воткнуть нож в спину каждому 1. Деньги и власть.

[Голландец Михель]

наладить с Вашингтоном сотрудничество в борьбе с терроризмом

Как могут бороться с терроризмом те, кто сами являются террористами?

[alexoff]

Ну боролись же с наркомафией главные потребители их продукции?