«Сотни тысяч выстрелов на ствол»: раскрыты детали китайского многоствольного рельсотрона Metal Storm

21 731 39
«Сотни тысяч выстрелов на ствол»: раскрыты детали китайского многоствольного рельсотрона Metal Storm

Китайская оборонка работает над созданием сверхскорострельного рельсотрона Metal Storm, способной создать перед воздушными целями буквально заграждение из металла.

КНР разрабатывает изделие, которое может стать самым мощным в мире пулемётом, предназначенным для борьбы с гиперзвуковым оружием

- говорится в западной прессе.



Как указывается, по своей боевой мощи новая система превзойдёт комплекс ближнего боя Phalanx ВМС США. Её разработку ведут специалисты из Северного университета КНР, пытаясь вывести на уровень технологической зрелости продукт, представляющий собой значительный скачок в огневой мощи в интересах как сухопутных войск, так и флота.

Metal Storm обеспечивает беспрецедентную скорострельность до 450 тыс. выстрелов в минуту на ствол

- раскрывают детали о новом оружии в прессе.

Темп огня, составляющий сотни тысяч выстрелов, достигается за счёт использования электромагнитной катушки. На отстрел одного боеприпаса уходит всего 17,5 микросекунд. Несмотря на свои миниатюрные размеры, он оснащается датчиками и чипами для передачи данных. Они позволяют в режиме реального времени отслеживать как траекторию и скорость цели, так и эффективность огня. Для борьбы с перегревом используются автоматически заменяемые стволы.

Metal Storm позволяет осуществлять «бюджетный» перехват высокоскоростных целей, в том числе гиперзвуковых угроз

- полагают в западной прессе.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 марта 2025 11:26
    Гиперскорострел против гиперзвука. Новый подход Китая.. Как с перегревами всё-таки? Выдержит ли технологичность?
    1. +4
      29 марта 2025 12:31
      Я бы сформулировал вопрос по другому:а как у них решается вопрос с энергией.Как я понимаю, чтобы разогнать снаряд в несколько грамм, нужно огромное количество энергии.
      1. +2
        29 марта 2025 12:36
        Видимо небольшой ядерный реактор решает эту проблему laughing Даёшь каждому пулемёту свой ядерный реактор!!!
      2. -1
        30 марта 2025 03:30
        Важен не только объем энергии, а плотность отдачи. Мощность это же количество работы на единицу времени. Можно и из батарейки пальчиковой выдать всю энергию в импульс наносекундный - там будут гигаватты. Другое дело, что нужны, во-первых, провода со сверхмалым сопротивлением, чтобы на этом импульсе солидную часть энергии не выделили в виде тепла, во-вторых, как ни странно, буферный накопитель тоже с низким внутренним сопротивлением, который сможет выдать такой короткий импульс. Это все лежит скорее в плоскости науки о сверхпроводимости. Сейчас уже не "в лоб" охлаждают обычные проводники до сверхкритических температур, где работают куперовские пары электронов, наука движется в сторону изучения "дырочной" сверхпроводимости различных химсоединений по аналогии с полупроводниками, где температуры гораздо ближе к привычным в окружающей среде. Посмотрим, что китайцы выдадут, если как обычно не понты гоняют, то наверняка сверхпроводники туда пытаются прикрутить. Хотя где сверхпроводники - там низкие нагревы.
      3. 0
        31 марта 2025 12:05
        Скорее всего, используют накопительные линии из конденсаторов. Так же, как и в современных РЛС, которые в импульсных режимах работают.
    2. +1
      29 марта 2025 13:02
      Цитата: Седов
      Гиперскорострел против гиперзвука. Новый подход Китая.. Как с перегревами всё-таки? Выдержит ли технологичность?

      Ну думаю он часами стрелять не будет,там доли секунды.Тут вопрос дальности.Пулемет-это несколько сот метров.Вокруг каждого объекта батарею ставить?.И вопрос остановит пуля кинетический боеприпас летящий сверху к цели? what
  2. 0
    29 марта 2025 11:30
    Metal Storm позволяет осуществлять «бюджетный» перехват высокоскоростных целей, в том числе гиперзвуковых угроз, со скорость 17.5 микро секунд, афигеть, по моему ну это не реально, по той причине, что в таком случаи должен вылетать пакет шариков условно а не по одному, тут свол должен выдержать силу трения и сам нагрев, а смена ствола вопросы не решат
    1. +2
      29 марта 2025 11:40
      И к тому же магазин должен быть таких размеров , что он будет больше самого « пилимёта» .
    2. -1
      29 марта 2025 11:59
      Ствол в рельсотроне нагреваться не должен, так как контакт с боеприпасом отсутствует.
      за счёт использования электромагнитной катушки.

      А как еще магнитное поле создать?
      1. -1
        29 марта 2025 12:28
        Ствол в рельсотроне нагреваться не должен

        ещё как будет
        А как еще магнитное поле создать?

        не магнитное а электромагнитное
        нагреваться будет за счёт электромагнитного поля пролетающих снарядов
        1. -1
          29 марта 2025 14:51
          А как еще магнитное поле создать?
          , это, пардон, и ежу понятно!
          А дым - не выгоревшее электромагнитное поле?
          1. -1
            29 марта 2025 15:20
            А дым - не выгоревшее электромагнитное поле?

            А дым - не выгоревшее электромагнитное поле! am
          2. 0
            30 марта 2025 10:12
            Дым от масла, которым рельсы смазываются, для лучшего скольжения боеприпасов laughing
            1. 0
              30 марта 2025 10:13
              Вообще- то рельсов касаться не должно
      2. 0
        29 марта 2025 15:19
        Вообще то в рельсотроне нет электромагнитных катушек , там два рельса идут между которых плазма возникает и уже она выталкивает болванку , так что автор статьи не грамотен в этой теме.
  3. +1
    29 марта 2025 11:32
    Китайцы спёрли австрийский " кулемёт" с темпом стрельбы за миллион и мальца его допилили напильником - добавив новые физические принципы? bully
    1. +1
      29 марта 2025 11:40
      Цитата: tralflot1832
      Китайцы спёрли австрийский " кулемёт" с темпом стрельбы за миллион и мальца его допилили напильником - добавив новые физические принципы?

      Я до конца не понял, как они собираются им ракеты сбивать.На какой высоте? Это ждать и надеяться что мимо будет пролетать ракета?
      1. -1
        29 марта 2025 12:04
        Как бы не получилось, как у Попандопуло, про третий пулемет
      2. +2
        29 марта 2025 14:19
        Вообще-то из заметки не просто не до конца что-то понятно. А вообще ничего не понятно.
    2. -1
      29 марта 2025 12:00
      Новые,, стесняюсь спросить, какие? Антиматерию??
    3. +1
      29 марта 2025 12:33
      Цитата: tralflot1832
      Китайцы спёрли австрийский " кулемёт" с темпом стрельбы за миллион


      Не путайте Австралию с Австрией. Тяжело, я понимаю.
  4. +1
    29 марта 2025 11:51
    Про мощность потребной электроэнергии ни слова. lol
    Как бы не получилось, что нужно с собой АЭС возить. fellow lol
    1. 0
      29 марта 2025 12:31
      нужно с собой АЭС возить. fellow lol

      АЭС на двух автомобилях уже есть am
  5. +1
    29 марта 2025 12:00
    Ну, не знаю.
    Создать облако снарядов, конечно, можно, но как уследить за боеголовкой, которая летит до 10 Км\сек?
    Только бить на упреждение. Но тоже как?
    Представьте огневую точку (а она часто должна быть передвижная) с пушкой, а около неё или зарыт и таскается за собой ангар с боеприпасами.

    Конечно, можно делать такие точки только стационарными, но кто будет ТАКОЕ ставить около всех значимых объектов?
  6. +1
    29 марта 2025 12:03
    И как будет осуществляться подача боеприпасов при такой скорости?
  7. +2
    29 марта 2025 12:08
    Похоже на шутку, развод, но до 1 апреля ещё пара дней....
    А так, много вопросов, на которые кто ответить готов?
  8. -4
    29 марта 2025 12:18
    Чушь! Перехватить гиперзвуковое оружие можно только тем носителем, который будет раскрываться (трансформировать свои качества) в области предполагаемого пролета ракеты. Думайте, спецы, я вам идею подал. Даже не идею, а знания.
  9. 0
    29 марта 2025 12:30
    А за установкой машина тащит полуприцеп зарядов, которого хватит секунд на 30 боя :)))
    1. +3
      29 марта 2025 12:38
      Орудие будет располагаться у жд путей рядом с АЭС, а пулеметная лента подаваться из нескольких составов, по сотне вагонов в каждом. Смертельное оружие.
  10. +2
    29 марта 2025 12:36
    As said in the article: it's a last line of defense weapon - after all else failed, alike the US Phalanx turret, only a couple km effective firing distance.
    Also said: to keep heat under control, barrels are automatically replaced.
    So aside of ammo magazines, also barrel magazines, the latter likely active cooled (for ex, the US Phalanx is water cooled) as to cool them down within a full rotating cycle as to allow next shots.
    That electromagnetic coil is likely to trigger the rounds explosive that pushes the bullet out, not for the bullet itself. Can't imagine it being a real railgun, the barrels are way too short.
  11. 0
    29 марта 2025 12:39
    Цитата: Владимир_Борисович
    Тяжело, я понимаю.
    Есть такой источник " правдивой " информации как " Дзен". laughing А потом выясняется что изобретатель австралиец. hi
  12. 0
    29 марта 2025 12:52
    сказки про белого бычка . а чего не миллион выстрелов))
  13. +2
    29 марта 2025 13:16
    Отстрел одного снаряда за 17,5 мкс? Ладно. А как осуществляется подача снаряда в зарядную камору? Чтобы произвести 450 тыс выстрелов в минуту снаряд должен с такой же скоростью подаваться в ствол. Разве от этого внутри установки температура не подскочит? Как охлаждение?
    1. 0
      30 марта 2025 03:09
      Цитата: Юрась_Беларусь
      Отстрел одного снаряда за 17,5 мкс? Ладно. А как осуществляется подача снаряда в зарядную камору? Чтобы произвести 450 тыс выстрелов в минуту снаряд должен с такой же скоростью подаваться в ствол. Разве от этого внутри установки температура не подскочит? Как охлаждение?


      Если это "гаусс", то там нет высоких температур, и понятие "отстрел" тут не применимо. Это разгон. Если система многоствольная, то достаточно просто поместить снаряд в ствол и довернуть, гирметичности и запирания ствола не нужно, реактивного момента гильзы нет.
  14. +1
    29 марта 2025 13:20
    Оружие, известное как Metal Storm, было первоначально предложено австралийским изобретателем Майком О'Двайером в 1990-х годах. Его компания Metal Storm Inc разработала 36-ствольную испытательную систему, способную стрелять с поразительной скоростью 1 миллион выстрелов в минуту. В 2006 году О'Двайер сообщил, что НОАК предложила 100 миллионов долларов за эту технологию.

    Это привлекло внимание Министерства обороны США, которое вступило с ним в партнерство для изучения новых систем боевого оружия. Несмотря на первоначальные обещания, проект столкнулся с техническими и логистическими проблемами, что привело к его отказу и банкротству Metal Storm Inc в 2012 году.

    Т.е. МО США кинуло австралийцев или австралийцы не смогли довести до ума идею, а китайские ученые и инженеры создали по мотивам австралийской разработки свою версию, но с большей скорострельностью: 450 000 выстрелов в минуту на ствол при количестве стволов 5 и более. Китайскими учеными был разработан электронный спусковой крючок, состоящий из катушек. Их разработка может поражать ракеты на скорости свыше 7 Махов. Боезапас хранится в контейнерообразных сменных магазинах, заполненных стволами, каждый из которых заряжен пулями. После того, как пули отстреляны, одноразовые стволы просто выбрасываются вместе со всей тарой.
  15. PPD
    -1
    29 марта 2025 13:23
    Пулемет против гиперзвука? request
    Ну попали- ракета все одно в цель по инерции влетит.
    Одно утешение будет- попали.
    В 1987 мрк Муссон в мишень попал.
    Мишень все равно корабль поразила.
    А если ракета с легкой броней будет?
  16. 0
    30 марта 2025 03:05
    Темп огня, составляющий сотни тысяч выстрелов, достигается за счёт использования электромагнитной катушки.

    Стоп. Это пушка Гаусса или пушка Лоренца, (рельсотрон)? Если это "гаусс", то китайцы первыми в мире создали боевой вариант этой схемы. И это действительно схема способная на гиперскоростельность.
  17. -1
    30 марта 2025 08:34
    Рельсотрон? По мне так брехня. Или журналист в теме не разбирается. Современные технологии на такое не способны, проблемы с генерацией и подводом электроэнергии. Мощный генератор как на элетростанции и накопители которых на нашей планете нет. Не доросли ещё hi
  18. 0
    1 апреля 2025 09:32
    4 батарейки ААА. Уже читал об этом.))