Программное обеспечение вместо дорогостоящего оборудования: шведский стартап разрабатывает дрон-перехватчик Kreuger 100

32 170 17
Программное обеспечение вместо дорогостоящего оборудования: шведский стартап разрабатывает дрон-перехватчик Kreuger 100

Шведский стартап Nordic Air Defence разрабатывает лёгкий дрон Kreuger 100, который, как утверждается, обладает расширенными возможностями перехвата беспилотников и при этом имеет небольшую стоимость за счёт отсутствия на борту дорогостоящего оборудования.

Мы стремимся противостоять воздушным угрозам, таким как российские БПЛА «Орлан-10» и иранские Shahed

- поясняют в компании.



Kreuger 100 имеет высоту полёта около 2000 м и развивает скорость до 270 км/ч (в гражданских версиях, в военных модификациях потенциал значительно выше), используя импульсную тягу, управляемую аэродинамику и продвинутое программное обеспечение. Запуск осуществляется из пусковой установки, в том числе ручного типа. Как утверждается, развитое ПО с передовыми алгоритмами анализа позволило заменить традиционные дорогостоящие системы наведения (инфракрасные и оптические датчики).



Как можно понять, машинный анализ адекватно распознаёт цели даже при наличии плохой «картинки», получаемой от дешёвого ИК-сенсора. Также ПО с продвинутыми алгоритмами управления контролирует траекторию полёта для отслеживания и перехвата целей, что позволило не использовать дорогостоящие механические компоненты, отвечающие за маневрирование, и обойтись импульсной двигательной установкой на основе аккумуляторов, которая работает кратковременными периодическими включениями и не требует много энергии.



Всё это позволило существенно снизить себестоимость изделия. Как заявляют в стартапе, она в 10 раз ниже, чем у перехватчиков или ракет, что позволяет развернуть массовое производство дрона. В настоящее время ведутся испытания изделия.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    29 марта 2025 15:00
    Мы стремимся противостоять воздушным угрозам, таким как российские БПЛА «Орлан-10» и иранские Shahed...
    Kreuger 100 имеет высоту полёта около 2000 м и развивает скорость до 270 км/ч (в гражданских версиях, в военных модификациях потенциал значительно выше)...


    Модификация Орлан-10
    Размах крыла, м 3,10
    Длина, м 1,80
    Высота, м
    Масса, кг
    пустого 12,5
    максимальная взлётная 18
    Тип двигателя 1 ДВС
    Мощность, л. с. 1 х
    Крейсерская скорость, км/ч 100—150
    Практическая дальность, км 600
    Радиус действия, км 50-120
    Продолжительность полета, ч 8
    Практический потолок, м 6000
    1. 0
      31 марта 2025 14:20
      Цитата: yuriy55
      [
      Практический потолок, м 6000


      Только вот оборудование типа Фотонов 3 и 6 серий - очень сильно зависит от дальности.
      И несменные объективы.
      Максимум 3км.
      1. 0
        31 марта 2025 15:00
        Цитата: SovAr238A
        Только вот оборудование типа Фотонов 3 и 6 серий - очень сильно зависит от дальности.
        И несменные объективы.
        Максимум 3км.

        Как и чем можно убедить человека? Да всё просто: дать ему рогатку, а самому взять СВД... feel
  2. +2
    29 марта 2025 15:04
    что позволило не использовать дорогостоящие механические компоненты, отвечающие за маневрирование, и обойтись импульсной двигательной установкой на основе аккумуляторов, которая работает кратковременными периодическими включениями и не требует много энергии.

    Так импульсная коррекция не новость, ещё на корректируемых снарядах введена, ЕМНИП..
    Только написано так, что можно подумать, как будто это маршевые двигатели работают в импульсном режиме от аккумуляторов no
  3. +1
    29 марта 2025 15:05
    машинный анализ адекватно распознаёт цели даже при наличии плохой «картинки»,

    Трындец гусям - лебедям... Аистам, журавлям... Уткам...
  4. -1
    29 марта 2025 15:07
    Эти тоже про ,,шахид,, Скандинав и чубатый братья по разуму.)))
  5. +5
    29 марта 2025 15:15
    А разве работа "журналиста" ВО не заключается ещё и в том, чтобы простыми понятными обычному читателю словами разъяснить то, что машинка напереводила? Или не барское это дело? Авось читатель сам разберётся, а "журналисту" пора в кассу за зарплатой?
  6. +2
    29 марта 2025 15:29
    Как утверждается, развитое ПО с передовыми алгоритмами анализа позволило заменить традиционные дорогостоящие системы наведения (инфракрасные и оптические датчики).

    что позволило не использовать дорогостоящие механические компоненты, отвечающие за маневрирование,

    Автор! Жги дальше!
  7. -1
    29 марта 2025 15:51
    А что, какие там слагаемые успеха... дешевизна, возможность массового применения в любых условиях, мобильность и Конечно высокая эффективность!?
    Если все или большая, наиболее важная часть параметров/условий соберутся в одном изделии, оно войдёт!
    Борь с дронами противника, это важно, актуально для всех!!!
  8. +1
    29 марта 2025 17:41
    как надоел машинный перевод и небрежность авторов..
    Прочитал,не поверил,неужели стартапишке удалось реализовать серийный импульсный двигатель .да еще в таких размерах.Революция,однако! laughing
    пришлось лезть в инет,и там все прозаичней гораздо..
    и правы люди,когда указывают что дешевый сенсор всегда может выдать желаемое за действительное,и никакая нейросеть не очистит,даже если она присутствуют на борту...на входе какашка-на выходе ,соответственно,тоже...
  9. +1
    29 марта 2025 20:10
    laughing Суровые шведские пограмеры собираются вот этой хней сбивать Орлана на 2000метров

    Ну и автотолмач учудил - что не знаю, перевожу как умею, мне поФ wassat
  10. 0
    31 марта 2025 14:05
    Ну вот уже и началось. Не у нас, конечно...
  11. 0
    15 июня 2025 15:11
    Сегодня 15 июня.
    Статья от 29 марта, по виду нанесенных ран явно ИИ постарался, начиная с каких-то неведомых импульсных двигателей и заканчивая программной панацеей по распознаванию образов.
    Зачем это потребовалось откапывать.
  12. 0
    23 июня 2025 08:24
    Я уже не понимаю, почему ракета типа Стингер стоит под 100 тыс баксов recourse там стоит порохой двигатель на 10 000 рублей, голова с сенсором тепловым ну фиг с ним 100 000 рублей, рулевые машинки за 10 000 рублей, бч с взрывателем 10 000 рублей и все это можно собрать на коленке, так почему наши не могут собрать лёгкий ПЗРК за 300 000 рублей с дальностью полета 1000 м, чтоб их массово применять против дронов am
  13. 0
    28 июня 2025 15:59
    честно говоря выглядит как распил
    везде рендеры без пруфов применения
  14. +1
    2 июля 2025 09:13
    Мне понравилась тема с перехватчиком, всегда говорю, мы РФ идем всегда догоняющими, НКР не ведутся, а это только на госуровне можно решить, частные фирмы не будут бесплатно работать на перспективу, успехов вам верхние людишки, когда РФ рухнет, вас на запад пустят, но только для того, чтоб выбить из вас денег drinks
  15. -1
    21 июля 2025 00:22
    Упрощение железа компенсируется усложнением ПО и наоборот. В этом плане наши дроны не отрабатывают свою цену и на 10%, а использование того же Ланцета выглядит вообще расточительством. Грады и ТОС тоже при минимальных расходах на электронику будут эффективнее раз в сто. Да даже обычные снаряды после внедрения во взрыватель микросхемы ценой в пару сотен рублей преобразятся...