Медведев: слова генсека ООН о «легитимности» Зеленского являются двойной ложью

22 726 76
Медведев: слова генсека ООН о «легитимности» Зеленского являются двойной ложью

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал двойной ложью слова генсека ООН Антониу Гутерреша, по мнению которого киевский режим якобы сохранил свою «легитимность», несмотря на отмену на Украине любых выборов, что является грубейшим нарушением конституции этой страны.

На Украине есть законное правительство, и очевидно, что его нужно уважать, заявил генеральный секретарь ООН. Это, увы, двойная ложь. Это ничтожество (Зеленский) нелегитимно

— написал Медведев на своей странице в одной из западных соцсетей.



Ранее Гутерреш, комментируя предложение президента России Владимира Путина о временном обеспечении внешнего управления на Украине, призвал «уважать ее действующие власти», назвав их «легитимными».

В ходе рабочей поездки в Мурманскую область Путин предложил ввести на Украине временное внешнее управление, чтобы провести демократические выборы, в результате которых в стране появится дееспособное и договороспособное правительство, с которым возможно будет заключать мирные соглашения.

Путин неоднократно подчеркивал, что Зеленский, срок президентских полномочий которого истек в мае прошлого года, не обладает легитимностью и не имеет права подписывать любые международные соглашения. Кроме того, российский лидер напомнил, что глава киевского режима на законодательном уровне запретил себе и другим украинским политикам вести с РФ любые переговоры.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 марта 2025 19:46
    Путин предложил ввести на Украине временное внешнее управление, чтобы провести демократические выборы, в результате которых в стране появится дееспособное и договороспособное правительство, с которым возможно будет заключать мирные соглашения.


    Он сам то в это верит? Или договороспособного Януковича мало показалось?
    Европа с США быстро сориентируют любое украинское правительство за зелёные.
    1. ian
      +20
      29 марта 2025 19:51
      Вопрос не в том верит или нет. Вопрос в том, чтоб было с кого спрашивать. А спрашивать можно с официального, соответствующего всем нормам государственного института. Которым нынешний в незалежной не является. Они подпишут все договора, а их "наступники" потом объявят, что президент был просроченный и все подписи юридически ничтожны. Потому подписант должен быть "свежий", действительный и соответствующий всем требованиям... hi
      1. +9
        29 марта 2025 19:58
        Цитата: ian
        Потому подписант должен быть "свежий", действительный и соответствующий всем требованиям..

        Согласен. Одна проблема: там свежих нет, кого не возьми в майдане замазались. И нацисты никуда не делись, а это "свежему" придётся учитывать.
        Единственный приемлемый для России вариант - украина областями в составе России.
        1. ian
          +6
          29 марта 2025 20:04
          Это уже вопрос "удобности" кандидата. Не имеющий значения для легитимности документов. Хоть кактус- лишь бы был избран, признан
          и соответствовал все требованиям.
      2. +8
        29 марта 2025 20:10
        Не было такого в истории, что бы тоталитарный режим добровольно передал власть. Что бы ввести внешнее управление ООН необходимо иметь серьезные рычаги давления. А это может быть либо физическое уничтожение глав украинских нацистов и их спонсоров Россией, либо арест и вероятная конфискация счетов украинской верхушки со стороны США.
        1. +7
          29 марта 2025 20:50
          Цитата: Vitaly_pvo
          А это может быть либо физическое уничтожение глав украинских нацистов и их спонсоров Россией, либо арест и вероятная конфискация счетов украинской верхушки со стороны США.

          А пусть Трамп затребует блокировать счета Зеленского и Ко, т.е. всей семьи за границей Окраины в счёт погашения долгов !
          1. +2
            29 марта 2025 22:43
            Самый логичный вывод. Там много должно быть
          2. +1
            30 марта 2025 01:00
            Цитата: Starover_Z
            пусть Трамп затребует блокировать счета Зеленского и Ко, т.е. всей семьи за границей Окраины в счёт погашения долгов !

            Там со всего итеблишмента нужно брать\арестовывать\конфисковать решением суда , включая олигархат . Так глядишь и долг покроется . И ведь никто даже на в\на не возразит и не прослезится . "Украсть ворованное - дело святое" . И даже мы против не будем . Но вся бывшая УССР (Новороссия , Малороссия , Слобожанщина и Червоная Русь) обязана вернуться в состав России . Всё по заповеди Трампа - "уКраина снова станет Россией" . И всем станет хорошо . Даже хохL@м , ибо их Россия от долгового рабства избавит . Перед США , Европой и соседкой её . Но долги перед Россией отдавать придётся .
      3. +3
        29 марта 2025 20:15
        Цитата: ian
        А спрашивать можно с официального, соответствующего всем нормам государственного института.

        Соответствующего всем нормам государственного института там нет с 2014 года.
        Только ликвидация симулякра под названием украина решит проблему.
        Украина должна быть уничтожена.
        1. ian
          +4
          29 марта 2025 20:23
          Свержение предыдущей власти не делает недействительной все последующие. Так мы и до недействительности СССР можем договориться .
          Если к поросенку еще есть вопросы, то зеля избран в соответствии со всеми требованиями. И свой срок он был абсолютно легитимен. hi
          1. -1
            29 марта 2025 20:52
            Цитата: ian
            Свержение предыдущей власти не делает недействительной все последующие.

            Не могу с Вами согласиться. hi
      4. +3
        29 марта 2025 20:45
        То то с Меркель и оланда за минские спросили
        1. ian
          0
          29 марта 2025 23:10
          Вероятно некому было спрашивать. request
      5. +1
        30 марта 2025 07:34
        вам Минск-12... нужен? Никакое правительство ничего не будет соблюдать под контролем евро-американии.
      6. 0
        30 марта 2025 19:47
        тем болеен с их стороны такое уже было
    2. +4
      29 марта 2025 20:13
      Путин предложил ввести на Украине временное внешнее управление, чтобы провести демократические выборы
      То, что предлагает Путин требует, как минимум, длительной и основательной подготовки, а с моей точки зрения вообще вряд ли осуществимо из-за позиции существующей украинской власти. Собственно говоря, это если не похороны ненужного нам перемирия, то неслабое затягивание процесса при формальном согласии с мирными инициативами Трампа. При этом требование российской стороны абсолютно законно, конструктивно и обоснованно.
      1. -1
        30 марта 2025 07:35
        это затягивание, их любимая тактика. В заначке ничего нет, надо тянуть резину. По возможности несколько лет.
      2. ian
        +1
        30 марта 2025 19:53
        Красивый выход, что сказать... "Мы как бы за мир, но есть нюанс" hi
    3. +10
      29 марта 2025 20:53
      Гутерриш и сам, как протухлый овощ.
    4. -2
      29 марта 2025 21:03
      Цитата: kromer
      Путин предложил ввести на Украине временное внешнее управление, чтобы провести демократические выборы, в результате которых в стране появится дееспособное и договороспособное правительство, с которым возможно будет заключать мирные соглашения.

      .
      Я предлагаю такому "временному внешнему управлению украины" для начала провести народное волеизъявление жителей украины, отдельно по каждой области украины по вопросу "Выход из украины" - "Возвращение в Россию" - кто захочет уйти из украины пусть уходит... дальше или воссоединение с Россией или создание независимой Народной республики.
      Кто останется в составе украины - берут на себя все долговые обязательства украины и выполнение всех договоров украины, которые будут заключатся "внешним управлением украины".
      fellow
      1. -1
        29 марта 2025 21:08
        Цитата: котик-русич
        Я предлагаю такому "временному внешнему управлению украины" для начала провести народное волеизъявление жителей украины, отдельно по каждой области украины по вопросу "Выход из украины" - "Возвращение в Россию" - кто захочет уйти из украины пусть уходит... дальше или воссоединение с Россией или создание независимой Народной республики.
        Кто останется в составе украины - берут на себя все долговые обязательства украины и выполнение всех договоров украины, которые будут заключатся "внешним управлением украины".


        Вполне разумное решение проблемы, если бы не вмешательство (а оно будет) стран Запада и того же США.
      2. +2
        30 марта 2025 02:28
        Цитата: котик-русич
        Я предлагаю такому "временному внешнему управлению украины" для начала провести народное волеизъявление жителей украины, отдельно по каждой области украины по вопросу "Выход из украины" - "Возвращение в Россию" - кто захочет уйти из украины пусть уходит... дальше или воссоединение с Россией или создание независимой Народной республики.

        Как сказал один очень известный человек - не важно как голосуют, важно, как считают. Пока эти области под Украиной, там насчитают 99,9% в пользу "незалежной"
        1. 0
          30 марта 2025 05:23
          Цитата: Грица
          Цитата: котик-русич
          Я предлагаю такому "временному внешнему управлению украины" для начала провести народное волеизъявление жителей украины, отдельно по каждой области украины по вопросу "Выход из украины" - "Возвращение в Россию" - кто захочет уйти из украины пусть уходит... дальше или воссоединение с Россией или создание независимой Народной республики.

          Как сказал один очень известный человек - не важно как голосуют, важно, как считают. Пока эти области под Украиной, там насчитают 99,9% в пользу "незалежной"
          Так "внешнее управление" и нужно для того, что бы голосовали НЕ под контролем украины, а под "присмотром" России...
          1. 0
            30 марта 2025 08:21
            Цитата: котик-русич
            Так "внешнее управление" и нужно для того, что бы голосовали НЕ под контролем украины, а под "присмотром" России...

            а зачем вообще тогда какое то голосование, если все равно
            Цитата: котик-русич
            не важно как голосуют, важно, как считают
            ... что так, что так - для проформы будет..
      3. 0
        30 марта 2025 07:38
        никакой независимой укры больше не надо. Дорого нам обходится. Только в составе России, как все другие. Кто майданить хочет, попутного ветра в горбатую спину - за границу.
  2. +2
    29 марта 2025 19:47
    Интересно, а если Зе подпишет с США договор по ресурсам всяким он будет легитимным документом или это фальшивка в нужный момент окажется? Всё, что сей час подписывается от имени Зе можно рассматривать двояко хочу принимаю, хочу не принимаю, а ещё хочу и вообще плюю на соглашение.
    1. ian
      +4
      29 марта 2025 20:06
      Штаты могут себе позволить подписывать соглашение хоть с кем. Они потом под себя загнут всё, что будет мешаться. Остальные должны "внимательно читать мелкий шрифт" hi
      1. +2
        29 марта 2025 20:56
        Цитата: ian
        Штаты могут себе позволить подписывать соглашение хоть с кем. Они потом под себя загнут всё, что будет мешаться. Остальные должны "внимательно читать мелкий шрифт" hi

        Все верно, малые тела притягиваются к большим. Закон всемирного тяготения. Не к России, так к Америке или Китаю. Самим по себе этим мелким или искусственным страна существовать никто не позволит.
    2. +1
      29 марта 2025 20:22
      Думаю, все зависит от того – допустит это Россия или нет. Т.е. от лоббизма разных агентов в рядах руководства России и эффективности работы ФСБ.
      Вспомните гражданскую, сколько всего обещали отдать Антанте, Японии и США «правители» Колчак и Деникин? В июне 1919 года Колчак заявил о принятии всех условий Антанты в обмен на признание его верховным правителем России. Прибалтика, Средняя Азия, Кавказ, Бессарабия, Финляндия – все отходило от России. Все, что требовала Антанта, отдал. И "мнение" Японии тоже учли. При полной поддержке и одобрении тогдашнего президента США Вильсона. При этом попытки Деникина создать гражданские администрации в Одессе и Закавказье Были посланы Францией и Англией, мягко говоря, «далеко и надолго». Тоже были вопли об общественном мнении и демократии. Только вот «международного признания» не последовало.
      Сейчас тоже нужно отдать исконные земли Российской Империи и Советского Союза во имя мифического международного признания? Или есть шанс придушить предательские Беловежские соглашения?
      1. 0
        29 марта 2025 21:05
        Цитата: Офицер запаса
        Вспомните гражданскую, сколько всего обещали отдать Антанте, Японии и США «правители» Колчак и Деникин?


        У Колчака и Деникина основной лозунг был: "За Великую, Единую и Неделимую Россию". Это в отличии от Юденича на Северо-Западе, Миллера на Севере и атаманов Краснова и Семенова.
        1. 0
          29 марта 2025 21:11
          Валерий, Вы же прекрасно знаете, что лозунги и дела разительно отличались. Колчак согласился на ВСЕ условия Антанты, США и Японии по разделу России в обмен на признание его верховным правителем. Только вот печалька - верховным правителем его так и не признали.
          И если бы не Советская власть - сейчас на месте России были 89 отдельных государств вместо нынешних 89 субъектов в составе России.
          1. 0
            29 марта 2025 21:18
            Цитата: Офицер запаса
            И если бы не Советская власть - сейчас на месте России были 89 отдельных государств вместо нынешних 89 субъектов в составе России.


            Территория Российской империи на январь 1917 году делилась на 81 губернию и 20 областей. Это с учетом Польши и Финляндии.
            1. 0
              29 марта 2025 21:27
              Я говорю про современный состав России - 89 субъектов.
              Это Ваше единственное замечание? По поводу колчаковской "Великой Единой и Неделимой России" есть что сказать?
              1. 0
                29 марта 2025 21:32
                Есть и много. Но не в этой теме.
    3. +1
      30 марта 2025 00:15
      Трамп объявил подарки кредитами и накинул ещё сверху коэффициент 2 без всяких договоров и все молчат. Кто разинет варежку на американские вершки и корешки, тот сам свяжет себя и застрелится несколько раз после того, как порешит всю свою семью. Это у нас жалкие жалобы, а американцы не церемонятся
    4. 0
      30 марта 2025 07:40
      точно так. Всё происходящее со стороны американа бандитизм международного масштаба. Но никто не посмеет ему этого сказать. Холопам слова не давали.
  3. +3
    29 марта 2025 19:54
    Чего Медведев сказал такого, из чего надо лепить новость? Америку открыл?
    1. +1
      29 марта 2025 20:59
      Цитата: Кот Александрович
      Чего Медведев сказал такого, из чего надо лепить новость? Америку открыл?

      Да так то бы ДАМ ничего такого, о чём все и так знают, не сказал, а вот генсек ООН, который Гутерриш, в очередной раз публично обосрался. Вот в принципе и всё winked
    2. 0
      29 марта 2025 21:06
      И зря! В ответ могут вломить немало относительно легитимности и законности, начиная от самых "истоков" - от Беловежского соглашения.....и до четверть-векового правления.....

      Здесь Димон сделал заведомо проигрышный пропо-ход : Зеля всего-то согрешил, что сам прописал себе второй срок правления... Пустяк по нашим меркам. .
    3. +1
      30 марта 2025 00:24
      Цитата: Кот Александрович
      Америку открыл?

      Вот если бы закрыл, это была бы новость. laughing lol
    4. -1
      30 марта 2025 07:41
      вы знали? Многие не знали о реакции ООНа на путинс речи.
  4. -1
    29 марта 2025 20:07
    Цитата: ian
    Вопрос в том, чтоб было с кого спрашивать. А спрашивать можно с официального, соответствующего всем нормам государственного института

    Мне кажется ВВП надо больше. Они же обязательства легитимно дают, потом так же нормально забирают. Весь условный запад. ВВП когда Зарубину интервью в машине давал, сказал, что наркоман не легитимен. А на борту АПЛ уже сказал, что чуть ли на 404 все не легитимные.
    А так с США он говорил, что РФ нужны железобетонные гарантии. А каких гарантий ждать от пиратов-саксов? На мой взгляд это перестройка структур, типа ООН, для баланса интересов сил, чтобы из ООН вот такие Антоны, из ума выжившие, не выходили и всякий бред не вещали.
    1. -2
      29 марта 2025 21:16
      У саксов огромнейшее преимущество : они свои собственные государства и свои армии не предают.
      У них не принято!
      1. -2
        30 марта 2025 07:42
        поддерживаю обеими руками. В отличие от самизнаетекого.
  5. +1
    29 марта 2025 20:26
    Гутейриш имеет такой же авторитет,как и вся его ООН. Своими заявлением,он лишний раз подчеркнул этот вывод. Хотя,может быть он просто глупый человек,если даже не читал учебник по Римскому праву и Теории государства и права.
  6. Комментарий был удален.
    1. +3
      29 марта 2025 21:01
      А на самом деле он легитимен и не запрещал вести с Россией переговоры?
      1. 0
        29 марта 2025 21:09
        Именно так. Легетимен ввиду действующего военного положения и моратория на все выборы. И не запрещал переговоры с Россией, но только - лично с Путиным. С Лавровым, например- можно.
        1. +1
          29 марта 2025 21:37
          Цитата: Веселов-Поселкин
          . И не запрещал переговоры с Россией, но только - лично с Путиным. С Лавровым, например- можно.

          И с Лавровым не можно. А с ВВП всё же можно, но это не точно. Петляет Зелебобик.
          Киев, 28 марта, 2025, 20:41 — ИА Регнум. Глава киевского режима Владимир Зеленский 28 марта заявил, что не готов к переговорам с президентом России Владимиром Путиным. Он отметил, что хочет говорить с некими российскими «представителями бизнеса», сообщает украинское издание «Страна. ua». По его словам, Киев открыт для диалога с теми, кто представляет «альтернативные центры влияния» в России.

          При этом днём ранее, 27 марта, Зеленский заявлял о готовности к переговорам с российским лидером и выступил с утверждением, что Путин якобы боится такого диалога.

          https://regnum.ru/news/3956246?ysclid=m8ujehua9j292663592


          Президент Украины Владимир Зеленский заявил о готовности к прямым переговорам с российским президентом Владимиром Путиным. Об этом пишет издание «Страна.ua» в своем Telegram-канале.

          «Я не боюсь никакого формата переговоров. Это Путин не готов к прямым переговорам с нами», — отметил Зеленский.

          https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/03/27/25414904.shtml
          1. -1
            29 марта 2025 21:43
            Де-юро указ Зеленского не запрещает вообще никаких переговоров ни с кем. Там иная формулировка. Констатация, а не запрет: "Констатировать невозможность проведения переговоров с Президентом Российской Федерации В.Путиным".
            1. +1
              29 марта 2025 21:49
              Констатация невозможности, это практически тоже самое что запрет. Установленная невозможность.
              1. Комментарий был удален.
        2. 0
          30 марта 2025 07:43
          пустословите, батенька.
  7. +2
    29 марта 2025 20:34
    Послать надо было этого Гутерреша, когда он припёрся в Москву по поводу зерновой сделки. "Иногда достаточно быть грубым, чтобы избегнуть ловушки хитреца" Франсуа де Ларошфуко, максима 129. По отношению к этим американо-европейским хлыщам самый верный метод.
    1. -1
      30 марта 2025 07:46
      грубость они проглотят только если за ней стоит сила настоящая, а не соплежуйство на полусогнутых(а можно ещё и на пузе к сапогу подползти, если друзья попросят).
  8. +3
    29 марта 2025 21:04
    По Конституции Украины Зеленский легитимен. Ст.108 КУ: Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
    1) отставки;
    2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
    3) смещения с поста в порядке импичмента;
    4) смерти.
    Тут где то есть про истечение срока?
    1. 0
      31 марта 2025 01:33
      А теперь читай 103, и будет счастье.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    29 марта 2025 21:09
    Я вообще не понимаю смысла переговоров с США. Вот пример - договорились не бить по энергообъектам. Бандерлоги как били, так и продолжают бить. А наш приказал сбить наши 7 БПЛА, летевших на украинские энергообъекты. И что дальше? Трамп, с которым Путин договаривался, хоть что то сделал, чтобы остановить бандерлогов? Нет. Они еще иинас обвиняют в невыполнении этой договоренности. А мы все "оставляем за собой право". Всем на это оставление права глубоко плевать. Потом нам наш самый проницательный расскажет, что НАС опять обманули. Так зачем мы договариваемся с теми, кто ни сам ничего не выполняет, потому что продолжает поставлять оружие, ни других, в отношении которых мы договариваемся, ничего не заставляет делать из того, о чем договорились. ?
    1. -2
      30 марта 2025 07:47
      вы наивный человек. Всё ещё не понимаете в какую игру играет, на чью мельницу воду льёт пересидент.
      1. 0
        30 марта 2025 07:50
        Я наивный? Ну, хорошо, вы не наивный, вы все знаете, может просветите "в какую игру играет, на чью.мельницу льет воду пересидент" ?
  11. -2
    29 марта 2025 21:28
    Цитата: sidorov
    У саксов огромнейшее преимущество : они свои государства и свои армии не предают

    Правильно, а против них на протяжении всей истории никаких серьезных действий никто не ведет. Вели бы, можно было бы посмотреть. Они всегда в сторонке. Потому как, кто не говорящая голова, понимают, что или хороших люлей однозначно выхватят или"Весь мир в труху"(с)
    Вон, пример, RT - мягкая сила. США, Германия, Франция сразу поотзывали аккредитацию и запретили. А у них (кто бы чего не говорил про распилы и прочее, хотя фактов, подтверждающих, я не видел), при значительно меньшем финансировании были по сравнению с иностранными СМИ были бешенные рейтинги. И иностранцы их смотрели, потому как они тупо давали объективную информацию.
    Кстати, на переговорах США я бы не с дипломатов начал, а с захода RT в белый дом. laughing
  12. -1
    29 марта 2025 22:07
    Президент всего лишь говорящая голова для озвучки интересов правящего класса США. Какая разница чья она, содержание риторики не поменяется.
  13. +2
    29 марта 2025 22:12
    С моей точки зрения, находясь в Европе, я считаю, что часть украинского населения подверглась нападению украинских нацистов, это факт... и во время войны многие были убиты в рвах. Я думаю, что нацисты и националисты составляют большую численность, поэтому вполне возможно, что они смогут победить на следующих выборах.
    Хотя я также знаю, что есть много людей, которые симпатизируют России, поэтому разведка работает так эффективно.
    Было бы интересно узнать, за что бы проголосовал каждый украинец, если бы не угроза нацистов.
  14. +3
    29 марта 2025 22:25
    Ну если вся верхушка в кабинете управления ООН куплена и продана вместе с гуттерешем, то и говорить с ними не о чем.
  15. +3
    29 марта 2025 22:36
    После такой гнусной лжи надо поднимать вопрос легитимности генсека оон.
    1. -1
      30 марта 2025 07:50
      формально он прав. Но только формально, если закрыть глаза на деятельность этого клоуна внутри страны укропии.
  16. -3
    29 марта 2025 22:42
    Я думал, что Путин приказал ему внедрить новые физические принципы в производство беспилотных летательных аппаратов. Он предпочитает говорить о политике, а не заниматься наукой.
  17. +1
    30 марта 2025 00:47
    слова генсека ООН о «легитимности» Зеленского являются двойной ложью

    А что от представителя запада можно ожидать, кроме лжи.
  18. +2
    30 марта 2025 01:53
    На Украине есть законное правительство, и очевидно, что его нужно уважать

    На Украине есть враждебное нам правительство. А легитимное оно или нет, это без разницы. Его нужно не уважать, а уничтожать. И это очевидно.
    1. +2
      30 марта 2025 01:55
      Цитата: Вежливый Лось
      На Украине есть враждебное нам правительство. А легитимное оно или нет, это без разницы.

      Во время ВОВ легитимность Гитлера тоже не обсуждалась. laughing hi
      1. +1
        30 марта 2025 07:52
        Гитлер был легитимен. Но его преступления перевесили все юридические закорючки. Не нравится мне крючкотворство пересидента. Лишнее это.
  19. 0
    30 марта 2025 03:30
    Делайте выводы -насколько умны ген.секи ООН !!!??? Куча советников ,спроси у них , прежде чем афишировать от ООН такую хрень т.е по сути и от нашего имени.
  20. -1
    30 марта 2025 03:58
    Нужно идти дальше, принуждение окраины в головах иуд на Банковой ещё не оформилось.
    1. 0
      30 марта 2025 07:54
      на Банковой сидят американы и селюки. Олигархо-иудео-х*хлы (жидобандеры)давно сбежали.
  21. 0
    30 марта 2025 06:42
    Опущенные ниже плинтуса деятели ООН, во главе которой стоит недотоварищ гутериш, являются кривым зеркалом на фоне событий в мире. Полнейшая дискредитация данной организации показала себя в полной красе.
  22. 0
    30 марта 2025 20:37
    ООН это не мировое правительство, которое командует всеми, оно набрано из людей многих стран - нынешний генсек из Португалии, а кто ему з.п. платит, тот его и "танцует".
  23. 0
    31 марта 2025 09:42
    слова генсека ООН о «легитимности» Зеленского являются двойной ложью

    Куда катиться ООН, если ее генсек лжет постоянно!?...
  24. 0
    31 марта 2025 09:42
    Насколько я понимаю- выбор генсека решают постоянные члены Совета Безопасности ООН. Значит этого пора лишить нашего доверия и ОТОЗВАТЬ наше согласие на его избрание!