Западных «миротворцев» на Украине не будет, Россия этого не допустит - МИД РФ

17 586 27
Западных «миротворцев» на Украине не будет, Россия этого не допустит - МИД РФ

Никаких «миротворцев» на Украине не будет, как бы там не напрягались Макрон и Стармер. Россия категорически против размещения на украинской территории военного контингента западных стран, накачивающих киевский режим оружием. Об этом заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.

Попытки Европы влезть в переговорный процесс, а также разместить свои войска на Украине, пытаясь выдать их за «миротворческие», не сработают. На Украине не будет ни французских, ни британских военных контингентов, чтобы там не завляли Макрон и Стармер. России не нужны иностранные войска на украинской территории, Москва не допустит размещения контингента НАТО рядом со своими границами.



Печально, что история даже последних лет ничему не учит европейцев. Они абсолютно глухи к предупреждениям о том, что сама идея введения на Украину военных тех стран, которые сегодня продолжают накачивать Киев вооружениями, для нас категорически неприемлема.

— приводит ТАСС слова российского дипломата.

Ранее сообщалось, что на последнем саммите в Париже страны Европы приняли решение «поддержать Украину» с моря и воздуха, о введении наземных войск на сегодня речи не идет. Как оказалось, большинство западных стран не захотело отправлять свои войска на Украину. Воевать с Россией никто не хочет.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    31 марта 2025 08:00
    напрямую непосредственно - конечно не хотят. а вот чужими руками - это всегда пожалуйста. и какелов на это развели, их для этого и готовили. так же как и прибалтов. но у прибалтов населения маловато по сравнению с какелами, а так то бы давно и их бы привлекли. теперь поляков вовсю накачивают против нас....
    1. +7
      31 марта 2025 08:18
      Никаких «миротворцев» на Украине не будет, как бы там не напрягались Макрон и Стармер.
      Интересно, а когда и где Запад выступал как настоящий миротворец, а не заинтересованная сторона...??? Запад всегда вёл захватнические колониальные войны, оправдывая их своими жизненными интересами и ему всегда было глубоко плевать на мир... Он зарабатывал на войне... am
    2. 0
      31 марта 2025 15:35
      Nexcom
      Сегодня, 08:00
      напрямую непосредственно - конечно не хотят. а вот чужими руками - это всегда пожалуйста. и какелов на это развели, их для этого и готовили. так же как и прибалтов. но у прибалтов населения маловато по сравнению с какелами, а так то бы давно и их бы привлекли. теперь поляков вовсю накачивают против нас.

      hi По мне так лучше бы Букингемский дворец с Биг Бэном стерегли, а не покушались на исконно русские земли, ато неровён час, как Собор Парижской Богоматери случайно сгорят вместе с Елисейскими полями и Лувром. am
  2. «Печально, что история даже последних лет ничему не учит европейцев» —

    — «История - не учительница, а надзирательница: она ничему не учит,
    но только наказывает за незнание уроков» © ...
    ( В.О.Ключевский )
  3. +5
    31 марта 2025 08:05
    чтобы их там не было..нужно взять карту всех гостинок, хостелов и отелей Укропии..и начинать их планомерно "геранить"
  4. -4
    31 марта 2025 08:11
    Один из труднейших вопросов. Как и чем Россия не допустит?
    1. +5
      31 марта 2025 08:14
      Есть такой куст: Лещина.
  5. +12
    31 марта 2025 08:17
    Эти люди никогда не понимали слов . Ни с первого раза , ни со стопервого. Понимают только хорошего леща, совковой лопатой прямо по англосаксонской морде , с оттяжкой прям что бы , смачно приложиться . Что бы юшка кровавая во все стороны . Вот тогда все понимают ясно и четко
  6. +11
    31 марта 2025 08:29
    Петуху Макрону в напоминание, а то он уже совсем вошел в роль Наполеона.
    Суровость так и прет изо всех щелей. lol



    1. +6
      31 марта 2025 08:34
      Ибо нехрен! Наполеон, все же, был велик, а тут- слизь непонятная, с недержанием речи
    2. +2
      31 марта 2025 08:48
      Войти то он вошел, а вот назад не получается. Видимо надо придать силы внешнего воздействия.
      Товарищ Берия
      (Берестов И. Я.)
      +4
      Сегодня, 08:29
      Новый
      Петуху Макрону в напоминание, а то он уже совсем вошел в роль Наполеона. ..
  7. -2
    31 марта 2025 08:52
    А если будет?
    Вот выдадут францкзам или туркам белые каски, разместят подальше от ЛБ, и что?
    Партнера Эндогана разочаровывать? Да он и не заметит потери десятка - другого....
    Французы? заметят наверно, но будет опять истерия - мор, русские ракеты замочили десяток белых касок гдето во львове....
    1. 0
      31 марта 2025 16:14
      Белые каски выдаются по мандату ООН: у России право veto, , так что: с пляжа.
      1. 0
        31 марта 2025 18:17
        тоже верно. С другой стороны, войны то никакой нет.... если их не будет на ЛБ, но будут жертвы, это лишний повод...
      2. 0
        1 апреля 2025 01:55
        Цитата: Иезекиль 25-17
        Белые каски выдаются по мандату ООН: у России право veto, , так что: с пляжа.

        Даже круче: только с санкции СовБеза. Сама по себе ООН может только принять резолюцию.
      3. +1
        1 апреля 2025 02:09
        Цитата: Иезекиль 25-17
        Белые каски выдаются по мандату ООН:

        Белые каски это вообще то название террористической организации, в ООН другого цвета каски.
  8. +2
    31 марта 2025 09:00
    Никто не хотел умирать!
    Впрочем, некоторые лезут и мрут, но это, как бы, неофициально...
    Как будет далее, фиг её знает.
  9. +1
    31 марта 2025 09:04
    Задача СВО демилитаризация и денацификация Украины, а кто этим будет заниматься опосля заключения сделки и перемирия ?
    Бы РФ этим занялась то надо Украинское законодательство привести в соответствие с РФовскому, а это возможно токмо в случае разгрома армии противника и мира на условиях победителя, чего компромисная сделка в принципе не предполагает.
    РФ с Натой миротворцами быть не могут – остаётся ООН, которая судя по многочисленным резолюциям однозначно на стороне запада, а быть стало и никой денацификации–демилитаризации, особливо в случае изменения статуса Украины с ассоциированного с ЕС члена на полноправное членство в ЕС, а быть стало и в будущей Европейской армии.
    Ежели ЕС сторгуется с КНР, что маловероятно, и уговорит Цзиньпина направить военных в состав миротворческих сил то это принципиально всё изменит и не в пользу РФ.
  10. +1
    31 марта 2025 09:08
    страны Европы приняли решение «поддержать Украину» с моря и воздуха
    Никто не хочет окончательно утилизировать саиномордых, как Европа. Откуда такая нелюбовь?
  11. +5
    31 марта 2025 10:06
    Украина не должна существовать в любом виде в нейтральном и самостоятельном виде. Только может в виде губерний или краёв, областей или райцентров России. Киев должен стать райцентром и все областные города тоже, должны появиться новые областные центры с перекройкой всей карты Украины. Только так. soldier
  12. +1
    31 марта 2025 10:50
    Англичанам срочно нужна провокация, так что западные войска на Украине БУДУТ
    1. 0
      1 апреля 2025 02:20
      Цитата: APASUS
      Англичанам срочно нужна провокация, так что западные войска на Украине БУДУТ


      Вы правда считаете, что Британцев останавливает только отсутствие повода? Спешу вас разочаровать, дело не в этом. А в отсутствии ФИЗИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ что-то куда-то ввести. У Британии нет армии, которую можно куда-то ввести. Все разговоры новоизбранного очкарика не более, чем пустой трёп. Британец сейчас занимается только тем, что пытается найти в Европе каких-нибудь дураков, из кого можно было бы сформировать экспедиционный корпус. Да вот беда самые конченные русофобы -- прибалты, а там армии ещё смешнее, чем британская. То же у Германии. Поляки могли бы, да вот беда, они протеже США, а не Британии.
      У Микрона же под рукой только иностранный легион. А это далеко не 100 тысяч, о которых бредят этот полоумный очкарик и французский петух. В ФИЛ не более 8 тыс человек. И в нём только пехота, один танковый полк и один паршютно-десантный. Бронетехника -- колёсные танки. Тяжёлой артиллерии и боевой авиации нет. Средства ПВО отстутсвуют. Это подразделение для "войн с обезьянами", при всём уважении к личной подготовке тамошних бойцов
      бросить ФИЛ против полноценной армии технологически развитого государства -- значит уничтожить его.
      1. +1
        1 апреля 2025 11:09
        Цитата: abc_alex
        Цитата: APASUS
        Англичанам срочно нужна провокация, так что западные войска на Украине БУДУТ


        Вы правда считаете, что Британцев останавливает только отсутствие повода? .

        Да считаю. Считаю что они смело положат свой взвод под русские ракеты и потом будут требовать 5 статью Устава НАТО.Не думаю что сами полезут ,но поляков так усердно, не для обороны готовят всем колхозом НАТО. Им нужен повод завязать конфликт и уже не руками прокси
  13. -1
    31 марта 2025 16:43
    Печально, что история даже последних лет ничему не учит европейцев. Они абсолютно глухи к предупреждениям о том, что сама идея введения на Украину военных тех стран, которые сегодня продолжают накачивать Киев вооружениями, для нас категорически неприемлема

    Сомневаюсь что муж Панина и островитянин учили историю. МИД (и не только) надобно почаще западу фаберже показывать.
  14. +2
    31 марта 2025 23:14
    Нужно было не допускать развала СССР, а после развала (коль так случилось) не допускать создания на территории Украины "Бандеростана" и тогда вопрос о присутствии "западных миротворцев" не стоял бы вообще. А в сложившейся ситуации хотелось бы услышать ответ на вопрос: каким манером российское правительство не позволит ввести на территорию сопредельного государства (хоть и крайне недружественного, но все - таки члена ООН) так называемый "миротворческий контингент"? Разве что ноту протеста предъявит государствам - участникам "миротворческой миссии", против которых воевать в открытую не станет (себе дороже). sad
  15. +1
    1 апреля 2025 23:33
    Заявление МИДа это 1001 китайское предупреждение? 1002 будет или сразу бахнем?
  16. -2
    5 апреля 2025 10:44
    Цитата: APASUS
    Считаю что они смело положат свой взвод под русские ракеты и потом будут требовать 5 статью Устава НАТО.Не

    Ну прикопают их там и все. 5-я статья с США работать не будет. Точнее она не для них и не про них. Тем более, представляется, бриты больше всех мешают США заключить соглашение с 404. Интересно будет посмотреть на развитие разборок США с великими и воинственными островитянами.