«Запутали экологи»: Нидерланды отказались ещё и от строительства крупнейшей электростанции на древесных гранулах после закрытия угольных электростанций

10 755 30
«Запутали экологи»: Нидерланды отказались ещё и от строительства крупнейшей электростанции на древесных гранулах после закрытия угольных электростанций

Более 6 лет назад шведская компания Vattenfall, третий по величине производитель энергии в Нидерландах, запустила обсуждение вопроса строительства электростанции мощностью 120 МВт. Планировалось, что для выработки энергии электростанция будет использовать только древесные гранулы. Объект, который планировали возвести недалеко от Амстердама, мог бы обеспечить электроэнергией до 24 000 домов. Стоимость проекта шведами была оценена для голландских властей в 395 миллионов евро.

Как и Южная Корея, которая в январе этого года прекратила закупку древесных гранул для промышленной энергетики, Нидерланды долго колебались в том, что бы продолжать использовать древесину для получения энергии и тепла. В стране уже имеется около 200 крупных и мелких установок на древесных гранулах для энергопроизводства.



Однако в декабре 2022 года правительство Нидерландов прекратило субсидирование строительства всех новых электростанций на древесном топливе. И вот, после длительных споров, в том числе судебных, на другой стороне которых были защитники лесных ресурсов, руководство Vattenfal объявило об отказе от строительства крупнейшей в стране электростанции, работающей на древесных гранулах.

В настоящий момент растет количество научных данных, показывающих, что сжигание лесной биомассы для получения энергии — ложное климатическое решение, которое увеличивает вырубку лесов и потерю биоразнообразия, при этом выделяя в окружающий мир весьма значительные объёмы углерода, что отрицательно сказывается на изменении климата.

Исследования неизменно показывают, что сжигание древесных гранул производит больше выбросов углерода на единицу энергии, чем уголь, несмотря на заявления отрасли о том, что лесная биомасса является возобновляемым, углеродно-нейтральным источником энергии, поскольку деревья можно выращивать заново.

27 стран Европейского союза теперь оказались в затруднительном положении, когда дело доходит до сжигания лесной древесины для производства энергии. Чиновники ЕС теперь, похоже, более охотно признают ошибку прошлых заявлений о нейтральности выбросов углерода для электростанций, сжигающих древесные гранулы.

По данным экспертов, Нидерланды являются крупнейшим импортером древесных гранул для промышленного производства энергии среди стран ЕС. В 2023 году голландцы закупили 2,3 миллиона тонн гранул, почти половина из которых поступила из США. Дания и Италия заняли второе и третье место по импорту таких энергоносителей.

Теперь в самих Нидерландах говорят о том, что экологи их окончательно запутали в плане того, что считать, а что не считать зелёной энергией. Ведь сначала закрыли угольные электростанции. Теперь не строятся электростанции на упомянутых гранулах. При учёте отказа от российского трубопроводного газа и атомной энергетики всё больше вопросов к тому, что вообще ставить во главу угла в плане энергоресурсов.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    2 апреля 2025 19:57
    На педальный привод переходите !!! Можно ещё вечный двигатель придумать.
    1. ANB
      +7
      2 апреля 2025 20:07
      . На педальный привод переходите !!!

      Это тоже не углеродно нейтральный способ. Мало того, что надышат углекислого газа, так ещё и метана напускают.
      Так что даже и не знаю, что им предложить.
      1. +4
        2 апреля 2025 20:17
        Пердануть от натуги - это святое! yes

        зы у кого так не случалось - злейшие трынболы!
      2. +2
        2 апреля 2025 21:25
        Схему китайцев - с эбонитовой горкой и шелковыми штанишками
      3. +3
        2 апреля 2025 21:37
        -так ещё и метана напускают.
        Биогазовые установки самое то.
  2. +8
    2 апреля 2025 20:08
    Грета Тунберг переключилась на банки ( не трёх литровые).Полиция силой увела грету когда она с своей мафией пыталась блокировать собрание акционеров шведского банка.( позовчера) .Молодец девочка не сдаётся.
    1. +3
      2 апреля 2025 20:19
      ..опять вкатят суток 10... Гретка скоро опытной сиделицей станет. yes
      5 суток она уже там отсидела.

      зы На второй Нобель что ли пошла?
    2. 0
      2 апреля 2025 22:59
      эта тумберг всего пару месяцев назад безнаказанно барагозила в грузии )))
      учитывая что сабж вроде как аутист, то количество жизненной энергии (хоть и бестолковой) вызывает удивление и восхищение !!! laughing
  3. +9
    2 апреля 2025 20:10
    что вообще ставить во главу угла в плане энергоресурсов
    В Голландии коров много. Предлагаю перейти на кизяк!
  4. +2
    2 апреля 2025 20:13
    В тёплые сухие дни европецы вполне могут гадить на улицах и в парках, какахи сушить...
    Ну а в сырые дни - дома возле дверей, где сквознячок...
  5. +2
    2 апреля 2025 20:17
    пускай на мельницы переходят , у них их много
  6. +4
    2 апреля 2025 20:38
    Цитата: ANB
    так ещё и метана напускают.

    Так это, как его. Метан то сжигать можно, ну или бибики заправлять. Надо только в сидушку педального привода соответствующий патрубок встроить. Толерантненько получится!
    Тьфу! Понимаю, что похабщину несу, но все остальные варианты не то что ВО не пропустит, не всякий забор выдержит.
    Воистину, Господь, решив кого наказать, первым делом лишает его разума.
  7. 0
    2 апреля 2025 20:48
    Вело-генераторы в каждый дом! Все на велоэлектростанции! Можно и беговые колёса для хомячков к генераторам подключить, но если Грета узнает, то у угнетателей животных могут проблемы начаться.
  8. +3
    2 апреля 2025 20:58
    И все таки, они хотят понаставить ветряков и солнечных электростанций, везде и всюду... а как это все будет обеспечивать потребности промышленности, да и жителей, в те периоды, без ветра, ночью... такое ведь не редкость?
  9. +4
    2 апреля 2025 21:24
    Немцы на днях взорвали новейшую угольную электростанцию, которую только построили, вложив несколько миллиардов. Причем из двух корпусов рванул один, а второй стоит со взрывчаткой и все боятся подходить. Даже взорвать не могут, докатились.
    Как в анекдоте: мы строили, строили и наконец достроили, Абдула поджигай.
    1. -1
      2 апреля 2025 23:26
      Вообще-то, не "Абдулла, поджигай", а "Махмуд, зажигай". Фраза из к/ф "Белое солнце пустыни", а анекдот уже второстепенен.
  10. +2
    2 апреля 2025 22:09
    А что плохого нашли в топливных гранулах? Их делают из отходов древесины. Если из отходов (опилок и горбыля) не будут делать гранулы и сжигать их, то куда тогда девать эти отходы? Они будут гнить и потреблять кислород из воздуха. Тоже плохо. "Куда ни кинь - везде клин" - из цитатника Лёни Голубкова.
  11. -1
    2 апреля 2025 22:09
    Зольность, конечно, меньше, но цена низкая лишь к случае производства из отходов. А если специально выращивать, то они "вылетят в трубу" с такой экономикой. Что, впрочем, и происходит.
  12. -2
    2 апреля 2025 22:12
    А "древесные гранулы" на русском звучат как дрова?
    1. +3
      2 апреля 2025 22:51
      Цитата: двп
      А "древесные гранулы" на русском звучат как дрова?

      Не совсем, я так понял это пеллеты...
      Спрессованные опилки. Не знаю есть ли в России электростанции на гранулах. Но в частном секторе, при отсутствии магистрального газа, пеллеты часто используются для отопления, это дешевле чем сжиженный газ...
  13. -1
    2 апреля 2025 22:12
    120 мегаватт , что то совсем ни о чем.
  14. +1
    2 апреля 2025 22:43
    Ну не знаю... Когда рекламировали эти гранулы, то пиарили, что они из отходов деревообработки, то есть для выбросов в атмосферу никакой разницы... будут ли они медленно гнить в отвалах, или быстро тлеть в печах.
    Видимо... у "борцунов за экологию" появился другой заказчик и они с таким же рвением теперь "доказали" противоположное
  15. -3
    3 апреля 2025 00:18
    Во как электростанция на опилках, наверное по бросовым ценам. Теперь на сено перейдут, местные салатики станут очень дорогими.
  16. -1
    3 апреля 2025 01:14
    В наше время не нужно страну завоевывать чтобы затем эту страну уничтожить и уничтожить жителей этой страны. Воевать с соседской страной чтобы обнулить ВВП страны тоже не нужно. Достаточно прикормить экологов и зоозащитников и страна сама по себе обнулится и развалится. Типичный пример это Германия. Много лет Германия была экономическим локомотивом Европы пока лет 20 назад в Германии не появился Йошка Фишер и не сплотил вокруг себя зеленых и экологов. Йошка сделал свое дело и уехал жить в США, но дело его живет. Сейчас ни один строительный проект проходит экологическую экспертизу. Строительство автобанов прекращают потому что автобан проходит через место обитания редких рептилий. В прошлом году прекратили строительство школы в Эрфурте, потому что на месте стройки обнаружили редких хомяков. Хомяков начали спасать и переселять и программа переселения хомяков обошлась в2,5 миллиона евро. Поделили число спасенных хомяков на всю сумму и каждый хомяк обошелся казне в 64102 евро за каждую особь .
    https://www.dw.com/ru/nemcy-potratat-25-milliona-evro-na-pereselenie-homackov-pocemu-tak-mnogo/a-69923001

    Так что с экологией в Европе не шутят.
    1. -1
      3 апреля 2025 04:53
      Нет, можно сделать "элитой" этой страны братву из подворотни,хапуг,лодырей,малограмотных тупиц, бестолковых генералов,продажных депутатов и чиновников. Потом разрешить им иметь счета за границей, недвижимость, возможность их семьям там постоянно жить. И ву-аля,дело сделано!
  17. 0
    3 апреля 2025 08:13
    Нужно просто всех экологов кастрировать и стерилизовать, чтобы не размножались и не пудрили мозги. А начать с девочки Греты.
    1. 0
      4 апреля 2025 12:06
      Цитата: Metallurg_2
      Нужно просто всех экологов кастрировать и стерилизовать, чтобы не размножались и не пудрили мозги. А начать с девочки Греты.

      Отличное предложение. Сразу уменьшит углеродный след! Так надо поступить со всеми, кто поддерживает "зеленые" инициативы. Призываешь прекратить "загрязнение планеты"? Начни с себя!
  18. +1
    3 апреля 2025 11:15
    Исследования неизменно показывают, что сжигание древесных гранул производит больше выбросов углерода на единицу энергии, чем уголь

    Значит прав был министр экономики Германии Хабек (из "зелёных"), когда после отказа от российского газа решил запустить угольные электростанции. Уголь - экологичный! smile
  19. 0
    3 апреля 2025 14:31
    Тут вспомнили про девочку Грету Тумберг. Я тоже вспомнил как о ней узнал весь мир. Был какой то мировой саммит в ООН и неизвестно как на трибуну попала девочка Грета и начала буквально отчитывать мировых лидеров. Это при том что трибуну ООН не каждому мировому лидеру дают. А тут на трибуну вылезла неизвестная девочка которую никто не делегировал и никто не избирал. И как позже оказалось что эта девочка не совсем дружит с головой после болезни. Эта Грета типичный представитель зеленых и экологов, не совсем умная и не совсем здоровая но очень самонадеянная.
  20. 0
    4 апреля 2025 12:04
    Деятели карательной экологии попросту безграмотны. Все, что они делают - пудрят мозги разного рода бредом и вымогают штрафы с санкциями. Слушать их брехню можно, а вот строить на ее основе промышленные обьекты... Европа погрузилась в Темные Времена. Видимо это опять будут века. Века без образования, без разума, без смысла. Грязь, дичь, тупизм в роли государственной идеологии. Ну и хорошо. Заслужили.