Американские законодатели предупредили Трампа об отсутствии у США варианта тактического ядерного оружия для противостояния Китаю

4 965 10
Американские законодатели предупредили Трампа об отсутствии у США варианта тактического ядерного оружия для противостояния Китаю

Влиятельные американские консерваторы и законодатели выразили обеспокоенность состоянием ядерного арсенала США, предупреждая новую администрацию Белого дома о том, что последнего может оказаться недостаточно для эффективного сдерживания Китая в случае эскалации конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе, сообщает телеканал Fox News. Эксперты считают, что тактическое ядерное оружие страны устарело и не соответствует современным вызовам.

Напомним, что в Вашингтоне все чаще обсуждают возможные сценарии военного столкновения между Китаем и Тайванем, который поддерживают США. Аналитики моделируют ситуацию, в которой Пекин может применить тактическое ядерное оружие, чтобы нанести удар по американским военным объектам, в частности, по базе на Гуаме.



В свою очередь, американский президент Дональд Трамп, комментируя ситуацию, заявляет, что Вашингтон не заинтересован в военном противостоянии с Китаем. Однако он также заверил, что США обладают достаточной мощью для защиты своих интересов в регионе.
Именно в этом аспекте и сомневаются вышеупомянутые политики. Эксперты считают, что тактическое ядерное оружие страны устарело и не соответствует современным вызовам.

Как сообщает Fox News, законодатели и консерваторы пытаются донести до хозяина Белого дома информацию о том, что даже новейшему оружию в ядерном арсенале США уже почти 40 лет. Таким образом, заявления президента о «достаточной мощи» не соответствуют текущим реалиям.

Впрочем, в американских изданиях, посвященных военной тематике, в последнее время всё чаще пишут о новейшей авиабомбе B61-12, которая может применяться в том числе и в качестве ТЯО. Правда, «новейшей» её также назвать сложно, так как она является очередной модернизацией боеприпаса B61, поступившего на вооружение армии США около 60 лет назад.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 апреля 2025 13:23
    может оказаться недостаточно для эффективного сдерживания Китая в случае эскалации конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе
    Не может оказаться недостаточно, а окажется... Американская мощь очень сильно переоценена под влиянием американского агитпрома... Даже в 70-е и 80-е она была намного сильнее... Но та же Северная Корея и Северный Вьетнам выстояли... Правда не без помощи СССР и того же Китая...
    1. 0
      2 апреля 2025 09:33
      агитпроП - агитация и ПРопаганда.
      1. 0
        2 апреля 2025 09:35
        Спасибо за замечание... good
  2. 0
    1 апреля 2025 13:32
    тактическое ядерное оружие страны устарело и не соответствует современным вызовам.
    . Стареет/устаревает все...
    Любой старый военный арсенал возьми, проверь и можно будет сильно "удивится"!
    1. -1
      1 апреля 2025 13:41
      Витя! hi вопрос больше в средствах доставки, если надеятся на свободнопадающие бомбы - то... Как?
    2. 0
      1 апреля 2025 17:10
      Цитата: rocket757
      Стареет/устаревает все...

      А ядерное оружие еще и деградирует: распад плутониевых и урановых элементов (запалов) приводит к тому, что через 18-20-25 лет физпакет СБП не инициируется, либо резко падает выход энергии.
      вопрос больше в средствах доставки, если надеяться на свободнопадающие бомбы ...
      Логика проста: МГУ проводят БРПЛ и МБР, а во второй-третьей волне идут СТЭЛС аппараты со свободно падающими В61-12. А ныне уже и более мощная В61-13 на подходе. Имея преимущество в ТА, янки и делают ставку на них. К тому же бомбы дешевле и проще, нежели БРСД или КРБД.
  3. 0
    1 апреля 2025 14:12
    Американские законодатели предупредили Трампа об отсутствии у США варианта тактического ядерного оружия для противостояния Китаю

    Только полный и диот будет играться с тактическим оружием против ядерной державы, так как ответ будет в любом случае стратегическим.
    Так что лучше про ТЯО забыть, от слова совсем, дабы не было желания опровергнуть Истину. yes
    1. +1
      1 апреля 2025 14:22
      К америкосам это не подходит.
      Они уверены в своей правоте от рождения и уверены что им никто ответку давать не будет. Трамп вообще без тормозов, если красивая цель засвербила впереди.
      Нам так в самый раз что его мысли переключились на другую тему, надо пользоваться моментом. Слишком широко шагает Дядя Сэм, штаны могут порваться.
    2. 0
      1 апреля 2025 17:15
      Цитата: К-50
      лучше про ТЯО забыть, от слова совсем,

      ТЯО -- оружие поля боя. После обмена СЯО война не закончится. Чем прикажите компенсировать численное преимущество НАТО на "елисейских" полях, или "в полях под Вислой сонной". Надеюсь, до Марсового поля на этот раз фино-шведы и К* не доберутся. bully
  4. 0
    1 апреля 2025 22:42
    Когда у Байдена закончились обычные снаряды, он отправил Киеву кассетные. Окружающие это поняли и простили. Аналогичным образом поступят американцы в случае отсутствия тактических ядерных боеприпасов. Они попросту применят стратегические. А окружающие, как обычно, поймут и простят.