Рожайте, школьницы, рожайте!

24 421 165
Рожайте, школьницы, рожайте!


Марафон беременностей


Для начала определимся: демографическая ситуация в России аховая, если не сказать жестче. Немного статистики. В прошлом году естественная убыль населения скакнула почти до 600 тысяч человек, что составляет 120 процентов от показателей 2023 года. Если оперировать абсолютными цифрами, то в минувшем году страна потеряла в результате роста естественной убыли на 100 тысяч человек больше, чем в 2023-м.



Не работает механизм стимулирования рождаемости. Так называемый коэффициент рождаемости (число родившихся на 1000 россиян) в 2024 году снизился с 8,7 до 8,4. Если всё перевести с математического языка на традиционный – женщины в России не горят желанием рожать детей. Средний возраст первого деторождения достигает 26 лет. На это накладывается общее снижение численности молодежи и постепенный перекос в сторону пожилого поколения. Чем позже будущая мамочка задумывается о рождении ребенка, тем более рационально она к этому подходит. Нужно и материальный достаток обеспечить, и квартиру хорошую заиметь, и чтобы машина была вместительная. И еще куча отговорок, чтобы не расширять семью. Увещевания властей эффект имеют слабый, и младшие группы детских садов постепенно редеют.

Какой самый простой и логичный вывод должен прийти в голову «эффективного менеджера»? Правильно, сместить фокус на представительниц прекрасной половины, которые подходят к оценке действительности не столь рационально и прагматично. В частности, на школьниц. Особенно на тех, у которых по возрасту еще ветер в голове. Именно так поступили в Орловской, Кемеровской и Брянской областях. Условия простые: доказать факт беременности и, спустя 12–22 недели после зачатия, получить от 100 до 150 тысяч рублей. На полторы сотни тысяч расщедрились только в Брянской области. Здесь, видимо, с пополнением населения совсем плохо, либо брянские школьницы требуют больше за беременности. Диковатая ситуация вырисовывается, не находите? Но она вполне реальная.

Чтобы выдохнуть, приведем мнение Нины Останиной, председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства:

«Я за любые меры поддержки, кроме тех, которые могут спровоцировать искусственное стремление на получение этой меры. Несовершеннолетние, которые сами рожают несовершеннолетних, — это непосильная нагрузка для них. С одной стороны, организм девочки еще не готов к тому, чтобы она стала мамой. С другой стороны, далеко не всегда семья способна еще одного ребенка потянуть».

В ответ прозвучали возгласы о том, что ни о какой пропаганде ранней беременности речь не идет. Дескать, это лишь мера поддержки несчастной девушки, осознавшей, что она станет мамой. Зачастую это нежелательная беременность, и многие считают единственно верным выходом искусственное прерывание. И вот тут подсуетились чиновники из Орловской, Брянской и Кемеровской областей. Если не случится общественного остракизма таких инициатив, то марафон с беременными школьницами зашагает по стране. И он уже зашагал – в той или иной степени аналогичные меры приняты в Курской, Саратовской, Волгоградской, Нижегородской, Владимирской, Тверской областях и Чувашии.

Уголовка или нет?


То есть, если перевести с чиновничьего языка на человеческий, мера поддержки беременных школьниц необходима для того, чтобы мы меньше видели по телевизору страшных историй о том, как девочки выбрасывают своих первенцев в выгребные ямы и помойки. Эти самые 100-150 тысяч рублей должны помочь избежать трагедии. Нередко неразумные девчонки, внезапно превратившиеся в будущих мам, происходят совсем не из золотых пеленок. Для них и 10 тысяч рублей — очень значимая сумма.

Миссия вроде бы благородная. Купируем сотнями тысяч рублей разнузданность молодежи в регионе, а заодно поднимаем рождаемость. Это всё вместо того, чтобы работать над повышением морального облика и материального достатка семей. Например, в Брянской области всего два дня в год не продают алкоголь – 1 сентября и 29 июня. Всё остальное время алкомаркеты открыты с 8 утра до 22 часов вечера.

И снова для примера Вологодская область. В регионе по будням запрет прямо «драконовский» — с 14:00 до 12:00, то есть разрешено реализовывать алкоголь только два часа в сутки. По выходным и праздникам алкомаркеты открыты с 08:00 до 23:00. Но число трезвых праздничных дней зашкаливает — 13 дат в годовом календаре. Может быть, жестко, но здесь просматривается забота о населении. Хотя бы такая. Может, и школьниц с нежелательными беременностями будет поменьше.


История с выплатами беременным школьницам, точнее, обучающимся общеобразовательных учреждений очной формы обучения, может быть и должна быть рассмотрена под другим углом. Под углом призыва: «Рожайте, школьницы, рожайте!».

Во-первых, это косвенное склонение к половым связям с несовершеннолетними. Да, именно так можно интерпретировать инициативы выплачивать сотни тысяч рублей малолетним роженицам. Отца в тюрьму, маму — в роддом. Так это получается?

Во-вторых, авторы законопроектов, видимо, не самым лучшим образом чувствуют школьный контингент в отдельных общеобразовательных организациях. Это дипломатически выражаясь. В огромном количестве школ, особенно сельских, учатся династии, основной целью которых является размножение. Как бы это грубо ни звучало. Мамочки беспробудно пьют, рожают от первых попавшихся кавалеров, а потом пропивают детские пособия. Для таких личностей дети не цветы жизни, а исключительно способы заработка. Благо, государство в последнее время сравнительно неплохо оплачивает детство. На минимальном уровне, но спонсирует.

Только вот деньги эти идут не всегда на нужды ребенка, а плавно перетекают в глотки родителей. Многие такие ждут не дождутся, когда дочка достигнет половой зрелости и принесет в подоле. И так далее по колесу Сансары. История замыкается. Мама-пропойка становится бабушкой, потом прабабушкой, а чуток позже уходит в мир иной от цирроза печени. Но дело её живет. Жутковатая история, не правда ли? Наверняка каждый из читателей сталкивался с описанными персонажами. Теперь такие плодовитые семьи получат очередной допинг от государства в виде единовременной выплаты. Сколько водочки можно взять на 150 тысяч целковых?

Но даже и без страшилок вроде вышеописанной, стимулирование рождаемости в среде несовершеннолетних плохо попахивает. Найдутся ведь те, кто всерьез заведет ребенка из-за таких вот «подъемных». Не пропьют, а потратят по назначению. Только вот осознанным ли будет этот выбор в голове 15-17-летней школьницы? И испортит ли она себе и ребенку жизнь, отказавшись от образования и карьеры? Существует еще один вариант жонглирования выплатами – забеременеть, получить денежку, а потом сдать младенца в детский дом. Технически рождаемость повысится, но каков морально-этический аспект проблемы? Или он уже никого не интересует? Вопросов в такой ситуации становится все больше, и ответы кажутся совсем неочевидными.
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    Вчера, 04:27
    Инициатива, мягко говоря, спорная. Но , хотя бы в приюты деток будут сдавать недомамаши, а не в бак с биоотходами. Гдавное, что бы не были допущены замоташки с цыганами на эту инициативу .
    1. +42
      Вчера, 06:07
      Цыгане с азиатами, аплодируют стоя! Они и так беременеют в 14 лет, а тут еще и деньжат дадут. Вот для чего азиатские "специалисты" требуют предоставить места в школах их детям.
      1. +14
        Вчера, 10:38
        Цитата: Добрый
        Цыгане с азиатами, аплодируют стоя!

        Ну как ещё поощрить бурную рождаемость новых граждан...
        В прошлом году естественная убыль населения скакнула почти до 600 тысяч человек, что составляет 120 процентов от показателей 2023 года.

        И это с учетом того, сколько рожают новые россияне новых россиян, роддома ими заполнены... Зато теперь, видимо, начнут рожать с ещё более раннего возраста. Законодательная инициатива просто "блеск"... Да и что можно купить на 100 тыс. руб.? Кроватку, коляску и одежду, ну и всё, деньги закончились. А дальше что?
        Есть более сложный путь:
        1. всестороннее воспитание молодежи в школах,
        2. бесплатное полноценное питание для каждого ребёнка в школе,
        3. возможность для каждого желающего школьника пребывать в группе продленного дня до 18.00-19.00, с преподавателем, который поможет с домашним заданием и пр.
        4. широкий выбор бесплатных спортивных секций и кружков разного направления.
        5. плотная работа школ с ССУЗами, профориентационное ведение каждого школьника, решившего завершить обучение в школе после 9 класса, со 100% гарантией поступления.
        Может тогда и количество несовершеннолетних мам уменьшится, зато увеличится количество здоровых и умных граждан страны, которые в будущем создадут нормальные семьи. Но всё это долго и сложно, гораздо проще 100 тыс. руб. беременному ребенку перечислить...
      2. -3
        Вчера, 16:05
        Это где вы видели 15-ти летную цыганку, да еще беременной, посещать школу ? Местные власти подумали раньше вас. Речь идеть о школьниц.
      3. +2
        Вчера, 18:21
        Аплодирую стоя!!! Именно для среднеазитов это и сделано. Они приезжают с пузом на всё готовое. Всё бесплатно, рожай, всё нахаляву! Ещё до СВО видел такое в аэропорту Симферополя - три девки с пузом. И их весело встречают ценные специалисты. Напривозят нам таких жён новые (нахрен не нужные, новые "россияне"). По факту, прикроем незаконную миграцию - ведь народ русский возмущён. А, по делу - народ русский поимеем. Раздадим деньги цыганам, таджикам, узбекам, киргизам, да кому угодно, хоть курдам. Только налоги платим, и соответсвенно оплачиваем весь этот цирк мы
    2. +24
      Вчера, 06:56
      Вы правы этот закон рассчитан на замоташек. Это в статье фото блондинки.
    3. +8
      Вчера, 08:37
      Инициатива, конечно, спорная, ситуация, как автор указал, диковато выглядит - но, елки-палки, а кто до этого довел? Сами же рукамиводители. Демография в пропасть уже не катится - летит, - и властям либо вот такие шаги предлагать (с материнским капиталом же поначалу работало!), либо в реальную заботу о народе удариться (а они на это не пойдут - просто потому что не умеют).
      Пы.Сы. А вообще, в подобных диких ситуациях и решения напрашиваются довольно дикие. Помнится, где-то читал, что после Тридцатилетней войны кое-где в Германии (потерявшей тогда 30 процентов населения, в основном мужиков), временно многоженство разрешили. Чтобы, значит, оплодотворять-осеменять и народонаселение восстанавливать. Читал давно, не помню где, так что пруфов не будет.
      1. 0
        Вчера, 18:57
        где-то читал, что после Тридцатилетней войны кое-где в Германии (потерявшей тогда 30 процентов населения, в основном мужиков), временно многоженство разрешили.

        Не в Германии, а в баварском Нюрнберге в 1650 годы был якобы такой закон. Историки такого не подтверждают, впрочем. В христианском мире практики полигамии не было, исключение - американские мормоны и "Давидово царство" во время восстания радикальных анабаптистов в Мюнстере с февраля 1534 по июнь 1535 и вроде всё.
    4. -14
      Вчера, 11:01
      Вся власть Советам народных депутатов!

      Цитата: Владимир_2У
      Инициатива, мягко говоря, спорная.

      Спорная? Отвратительная!!!

      А если это связано с педофилией то и уголовно наказуемо!!! Все мужчины, девушки, женщины, оставляют свой след во всех детях этой девушки, женщины. Если кто-то из мужиков хочет видеть в своём ребёнке черты соседей, то это его право.

      ps
      Не думал, что нов ВО столько педофилов...
    5. +2
      Вчера, 16:03
      Данная инициатива как раз не для русских. Уже официально заявили о том, что риск появления гетто и анклавов с "незаменимыми" специалистами крайне высока, поэтому для их жизни сделали такую меру.
  2. +25
    Вчера, 04:29
    Да все так и есть, по факту власти сейчас занимаются не спасением демографии, а ее можно спасать лишь общим поднятием уровня жизни, обеспечением жилья и работой с одинокими людьми, у нас кстати работают с ними исключительно в формате как бы их еще ободрать, чтобы даже мыслей не было о создании семьи, ну а что? Активно лоббируют всякий контент и блоггеров которые рассказывают про какие то нереальные требования к партнерам, нереальные хотелки и вообще дети зло, и бросайте мужей ибо они конченные, или выбирайте иностранцев. Сделали жилье вообще не доступным, сама по себе ипотека это уже грабеж, давайте грабить больше. Ну а раздача денег школьницам это как раздавать испорченные презервативы, мы получаем откровенную социальную нагрузку, ну не может ребенок заниматься еще и воспитанием ребенка, и сама не выучится, и ребенок туда же, идиотократия какая то... "Благими намереньями" выложена дорога в ад, вот наши власти и стараются добить страну, тут не то что средние века, так и до каменного века докатимся.
    1. +13
      Вчера, 08:03
      (Mike)
      Истинная цель гораздо глубже, чем нам её пытаются обрисовать. Чтобы понять происходящее, нужно сделать историческую ретроспективу и получим следующий результат. Повышение рождаемости нужно властям не для того, чтобы сделать страну лучше и богаче, а чтобы за счёт вот такой рождаемости снизить планку зарплат среди трудового населения, чтобы бедные люди которые идут на такой шаг стали ещё беднее и готовы были ради выживаемости себя и своих детей идти на любую работу чтобы прокормится. При такой политике мы скоро опять увидим и ненормированный рабочий день и детский труд на благо олигархата.
      1. +1
        Вчера, 10:09
        Повышение рождаемости нужно властям не для того, чтобы сделать страну лучше и богаче, а чтобы за счёт вот такой рождаемости снизить планку зарплат среди трудового населения, чтобы бедные люди которые идут на такой шаг стали ещё беднее и готовы были ради выживаемости себя и своих детей идти на любую работу чтобы прокормится. При такой политике мы скоро опять увидим и ненормированный рабочий день и детский труд на благо олигархата.
        Вы правы, но это работа на перспективу. Сейчас же им хватает завозимой 5 колонны, в виде мигрантов. Солдаты им, в основном, нужны.
        1. 0
          Вчера, 11:49
          (Александр)
          Им(олигархам) прежде всего нужна прибыль, а как она будет получена им всё равно. Падение рождаемости уменьшает спрос, что в свою очередь приводит к сокращению прибыли. Пока экономика была экспортно-ориентированной ситуация с демографией выглядела не очень критично, теперь когда доступность на экспортные рынки ограничиваются, остро встал вопрос о развитии внутреннего рынка, а он (внутренний рынок) может расти только тогда, когда внутри страны наблюдается устойчивый рост населения.
          1. -1
            Вчера, 12:19
            Согласен, это веская причина. Особенно на фоне обнищания населения. Интересно, остались ещё люди, что по идейным соображениям идут воевать "за яхты Абрамовича"?
            1. +4
              Вчера, 13:03
              (Александр)
              В нашей стране с 1991 года любая идеология запрещена, кроме идеологии денег.
          2. -1
            Вчера, 13:28
            Цитата: Gomunkul
            остро встал вопрос о развитии внутреннего рынка

            Я вас умоляю, какой внутренний рынок с такой кредитной политикой, ключевой ставкой и инвестициями в реальный сектор? Бизнес в околошоковом состоянии, сельское хозяйство там же.
            1. -2
              Вчера, 15:26
              Я вас умоляю, какой внутренний рынок с такой кредитной политикой, ключевой ставкой и инвестициями в реальный сектор? Бизнес в околошоковом состоянии, сельское хозяйство там же.
              Зато больше бойцов на передовой!
      2. +4
        Вчера, 10:44
        Цитата: Gomunkul
        чтобы бедные люди которые идут на такой шаг стали ещё беднее и готовы были ради выживаемости себя и своих детей идти на любую работу чтобы прокормится.

        + Абсолютно солидарен.
      3. +1
        Вчера, 12:37
        При такой политике мы скоро опять увидим и ненормированный рабочий день
        так уже на рассмотрении закон о повышении количества сверхурочных вдвое. Как написал один журналист - вместо 13-й зарплаты мы получим 13-й месяц в году, так как количество бонусных сверхурочных равно лишнему рабочему месяцу
        1. -1
          Вчера, 23:07
          Россиянцы все очень сильно этого хотят. Именно поэтому 35 лет подряд голосуют за упырей-капиталистов.
      4. 0
        Вчера, 16:05
        Мы детский труд уже видим. Особенно радует "реклама" по региональным новостям, где школьникам рассказывают о правах.
    2. -2
      Вчера, 08:54
      Был такой эксперимент с мышами "Вселенная 25".Там пытались для популяции мышей создать райские условия существования.Так вот колония погибла..
      Эксперимент повторили с увеличением численности особей в "раю",результат тот же!
      Как себя вели мыши при условии изобилия еды и ресурсов?Да так же как люди в сходной ситуации.Отказывались размножаться..Проблем много laughing
      1. -2
        Вчера, 16:07
        Ну у нас явно не Рай, тем не менее популяция также погибает
        1. -1
          Вчера, 16:09
          Цитата: Flyter
          Ну у нас явно не Рай, тем не менее популяция также погибает

          А вы подробней про эксперимент почитайте возможно найдёте в чём то сходство!
    3. -14
      Вчера, 10:05
      по факту власти сейчас занимаются не спасением демографии, а ее можно спасать лишь общим поднятием уровня жизни,


      Ну конечно!!! Во всем виноват царь!!! Вы совсем ничего не понимаете? Тогда с какого вы кого-то обвиняете? Может посмотрите какой уровень жизни в Африке, Латинской Америке, где уровень рождаемости куда выше чем в самых процветающих странах? Может напомнить сколько детей рожали крестьяне в царской России, и как они жили? Дело совсем не в уровне жизни, а как раз наоборот,- зажрались, хочется пожить для себя, и хорошо пожить. И почему нужно осуждать беременность в 14-15 лет, если среди двенадцати летних уже днём с огнём не сыщешь девственниц? Это статистика кстати. Моральная деградация, - вот и вся проблема. Одна знакомая рассказывала как на выпускном в девятом (!!!) классе, в селе (!!!), она искала с кем бы перепихнуться, потому что была последней девочкой в классе!!! Говорит считала себя конченной. Просто надо из каждого утюга объяснять населению, что на государство рассчитывать не стоит. Пенсия всегда будет копеечной, так что рассчитывайте только на своих детей. Один ребёнок стариков не потянет, да и несчастные случаи бывают. Сейчас говорят о налоге на бездетность. Поддерживаю полностью. С разумными исключениями разумеется.
      1. +6
        Вчера, 10:58
        Цитата: URAL72
        Может посмотрите какой уровень жизни в Африке, Латинской Америке,

        А зачем? Достаточно взглянуть на наш уровень жизни. Опираясь на свои наблюдения, могу сразу назвать как минимум четыре молодые семьи коллег, которые из-за отсутствия собственной жилплощади/оплаты ипотеки не решаются на рождение ребёнка. Разумеется, по пять-шесть не родили бы в любом случае, но даже если по двое - это уже восемь новых граждан, которые были бы неплохо воспитаны и обучены в хороших семьях и, без сомнения, принесли бы стране пользу. Да, наверно, у каждого есть среди знакомых подобные примеры - а это сотни тысяч так и не рожденных человек... Тот же маткапитал давал неплохой эффект, но только пока за него реально было приобрести жилплощадь, а потом цены взлетели до космических, и он стал бессмысленным...
        Цитата: URAL72
        Просто надо из каждого утюга объяснять населению, что на государство рассчитывать не стоит.

        А разве ещё кому-то это не понятно?
        1. -9
          Вчера, 11:33
          которые из-за отсутствия собственной жилплощади/оплаты ипотеки не решаются на рождение ребёнка


          Вы хотите сказать, что каждому из нас, государство обязано предоставить трёх, и более комнатную квартиру? Заранее, вдруг вы надумаете размножаться? У меня в городе живут баптисты. У них по трое и больше детей. Как они решают жилищный вопрос? Они всей общиной строят дом для одной семьи, потом для другой. Раньше для молодых семья сама ставила сруб, могли и односельчане помочь. Конечно, если у вас семья два человека, вы дом сами не построите. И вот мы пошли по кругу. Пусть те, кто не может себе позволить ипотеку или покупку жилья, подумают о переезде в регион где жильё дешевле. Есть же дальневосточный гектар, дальневосточная ипотека. Раньше люди за кусок земли душу готовы были продать, сейчас бесплатно не берут. Возьмем США,- там большинство населения не имеют своего жилья, живут на съёмной квартире. Иногда в трейлере. Они ценят мобильность. Предложили хорошую работу в Сан Франциско, и поехали через всю Америку. А дома покупают ближе к старости. У нас хорошие зарплаты в судостроении и на кораблях на дальнем Востоке. Но никто не хочет туда ехать. Вывод,- возможности есть, желания нет.
          1. +2
            Вчера, 12:11
            Цитата: URAL72
            Вы хотите сказать, что каждому из нас, государство обязано предоставить трёх, и более комнатную квартиру? Заранее, вдруг вы надумаете размножаться

            А я не знаю, но... государство "вдруг" забеспокоилось по поводу отрицательной демографии, которую уже просто невозможно игнорировать. То-есть государству нужны граждане? Или не нужны? Тут нужно определиться, поставить приоритеты.
            Разумеется, что предоставить просто так каждой семье жильё наше капиталистическое государство при всём желании не сможет, ибо тогда придётся прищемить хотелки крупного капитала от сферы строительства, а именно они "правят балом". Но кое-какие выходы можно найти, при желании...
            Цитата: URAL72
            У меня в городе живут баптисты. У них по трое и больше детей. Как они решают жилищный вопрос? Они всей общиной строят дом для одной семьи, потом для другой.

            У меня рядом живут армяне, семьи огромные, потому что все вместе, несколько поколений. Тоже интенсивно помогают друг другу, обычный домик превратился за десять лет в приличный особняк. Но, вы баптист, менонит или армянин? Нет? И я тоже. Так зачем об этом? Или вы предлагаете создать на улице общину среди соседей? Так это - "утопичная утопия".
            Цитата: URAL72
            Пусть те, кто не может себе позволить ипотеку или покупку жилья, подумают о переезде в регион где жильё дешевле. Есть же дальневосточный гектар, дальневосточная ипотека. Раньш

            Серьёзно? А работа там есть, в регионе, где жильё дешевле? Нет. Или зарплаты такие, что даже на "дешевую ипотеку" не хватит. По поводу гектара: 1. где он будет выделен? У трассы, в пригороде, с подведёнными коммуникациями? Или в 80 км. от города, в 10 км. от шоссе, или (где-то читал) на сколе сопки. 2. Чем обрабатывать станете? Что сажать? 3. На какие гроши дом строить и коммуникации проводить? Миллионов десять на всё потребуется, как минимум. Где их взять? 4. Где работу будете искать в регионе, в котором даже местные вахтуют в других...
            Цитата: URAL72
            Раньше люди за кусок земли душу готовы были продать, сейчас бесплатно не берут.

            А зачем она сейчас? Для семьи сажать? Так огорода в 10 соток за глаза. Но жить то на что? Работа нужна с нормальной зарплатой. А 10-100 гектар, так ознакомьтесь с сотнями/тысячами фермерских историй, их участь незавидна, видимо, не долог век их - время латифундистов настаёт...
            Цитата: URAL72
            Возьмем США,- там большинство населения не имеют своего жилья, живут на съёмной квартире. Иногда в трейлере.

            И мы летим в то же "светлое будущее" fellow wassat Только у нас в трейлере в первую же зиму околеешь...
            Цитата: URAL72
            Они ценят мобильность.

            laughing laughing laughing good Ага, очень ценят...
            Цитата: URAL72
            У нас хорошие зарплаты в судостроении и на кораблях на дальнем Востоке. Но никто не хочет туда ехать. Вывод,- возможности есть, желания нет.

            Пожалуйста, не нужно мне тут про Дальний Восток, родился там, половина жизни там прошла, это моя боль, и ещё миллионов таких же как я. Пришлось уехать, а позже перевезти всех близких родственников.
            Цитата: URAL72
            Вывод,- возможности есть, желания нет.

            Да-да...
          2. +2
            Вчера, 15:51
            одумают о переезде в регион где жильё дешевле. Есть же дальневосточный гектар, дальневосточная ипотека.



            Регион подешевле и дальневосточкая ипотека. Ну насмешили! wassat

            P.S. Житель Хабаровска.
          3. 0
            Сегодня, 01:45
            Цитата: URAL72
            Возьмем США,- там большинство населения не имеют своего жилья, живут на съёмной квартире. Иногда в трейлере.
            In the second quarter of 2024, approximately 65.6% of the U.S. population lived in owner-occupied homes
            Цитата: URAL72
            А дома покупают ближе к старости.
            The average age of first-time U.S. homebuyers is 38 years old, which is an all-time high, according to the National Association of Realtors (NAR) Как-то 38 на старость не тянет.
            Элементарный поиск в google "percent of us population that own homes" и "average age of first time home buyers".
            Цитата: URAL72
            Они ценят мобильность.
            Когда надо переехать, дома продаются и покупаются. Конечно не то чтобы совсем не проблема, но ничего нерешаемого тут нет.
        2. ANB
          +2
          Вчера, 19:19
          . Тот же маткапитал давал неплохой эффект, но только пока за него реально было приобрести жилплощадь

          На маткапитал изначально нельзя было ничего купить. Только покрыть часть первого взноса.
      2. +4
        Вчера, 11:37
        В Африке я могу дом построить из глины и палок и жить круглогодично, а в Сибири у меня снег большую часть года лежит, а создавать семью на улице я не могу, хотя у меня ЗП по области на уровне среднего, или даже чуть выше. И даже покупая жилье в ипотеку и внося 50 % стоимости жилья, мне нужно на ежемесячный взнос отдать вся свою зарплату и еще искать деньги сверху, и это не за коттедж или трехкомнатную, а за разбитую однушку на окрайне города, тут сложно о демографии думать. Конечно проблемы населения это проблема населения, как говорил один деятель идите в бизнес (с), ну или в криминал....
        1. +6
          Вчера, 12:46
          Цитата: turembo
          И даже покупая жилье в ипотеку и внося 50 % стоимости жилья,

          У нас по восемь млн. за студию в новостройках хотят. 50% - это 4 млн., нужно ещё накопить эдакую сумму (6,5 лет, если по 50 тыс. ежемесячно откладывать, и без учета инфляции, а она, как известно, может очень неприятно удивить)...
      3. +1
        Вчера, 15:33
        Во всем виноват царь!

        А кто если не он?
        Разве не царь ставит и поддерживает людей ответственных за то что в стране творится?
    4. +4
      Вчера, 10:49
      Согласен полностью. Помимо количества, очень важно и качество будущего поколения. Иначе мы получим Идиократию
    5. 0
      Вчера, 11:49
      Цитата: turembo
      Да все так и есть, по факту власти сейчас занимаются не спасением демографии, а ее можно спасать лишь общим поднятием уровня жизни,

      Так что не с того конца власти к проблеме подходят. Ну, и как результат на выходе - пшик. Но, как обычно, кто-то на этом ручки погреет.
    6. -1
      Вчера, 18:41
      Цитата: turembo
      Ну а раздача денег школьницам это как раздавать испорченные презервативы, мы получаем откровенную социальную нагрузку, ну не может ребенок заниматься еще и воспитанием ребенка

      Как-то забылось комментаторами, что сегодня половина выпускников из 11 класса восемнадцатилетние. Что-то никого в СССР не пугал факт беременности студенток в конце 1 курса, даже несмотря на полную финансовую зависимость молодых семей от родительского дохода в период учебы... laughing И опять, власти не те, которых бы нам хотелось... А где родители этих беременных и молодых отцов?
  3. +22
    Вчера, 04:31
    Одной из причин мировых войн был переизбыток бесполезных граждан

    Техническая революция ликвидировала целые сферы и профессии. А рождаемость оставалась на уровне XIX века. При резком повышении качества медицины!

    Теперь все 8 рожденных детей крестьянской семьи выживали и дорастали до совершеннолетия. Что им делать? На поле приехал трактор и заменил труд 100 крестьян с сеялками и веялками

    Пристроить миллионы бывших крестьян никуда нельзя — в новом мире требуется какое-никакое образование, а большинство не умеют читать

    Этот переизбыток живой силы и стал топливом для мировых войн.

    ————————————————

    Россия 2020-х такая же проблема. Огромное количество 40-летних мужиков, которым не нашлось места 21 веке. Работать всю жизнь на заводе, как их отцы в советское время, они не могут. Те заводы закрыты. Менять профессию, получать образование, поздно. Нет ни возможности, ни желания. Все перспективы - таксовать, стоять охранником за копейки или ездить на заработки, колдырить на московских складах. И естественно, все они жаждут справедливости и своей доли хорошей жизни

    Именно этот пласт населения (несколько миллионов человек!) стал гениальным открытием руководства РФ. Когда требовалось срочно найти решение, взамен непопулярной мобилизации. В итоге, за сумму эквивалент своего 10-летнего оклада, те готовы ехать на любую войну. И среди них никогда не возникнет вопроса - за что мы воевали

    Для войны требуются люди, не видящие перспектив в своей жизни, и если мы собрались воевать еще 30-40 лет, до середины века, то надо повышать рождаемость, любыми способами
    1. +10
      Вчера, 06:14
      Россия 2020-х такая же проблема. Огромное количество 40-летних мужиков, которым не нашлось места 21 веке. Работать всю жизнь на заводе, как их отцы в советское время, они не могут. Те заводы закрыты. Менять профессию, получать образование, поздно. Нет ни возможности, ни желания. Все перспективы - таксовать, стоять охранником за копейки или ездить на заработки, колдырить на московских складах. И естественно, все они жаждут справедливости и своей доли хорошей жизни

      Именно этот пласт населения (несколько миллионов человек!) стал гениальным открытием руководства РФ. Когда требовалось срочно найти решение, взамен непопулярной мобилизации. В итоге, за сумму эквивалент своего 10-летнего оклада, те готовы ехать на любую войну. И среди них никогда не возникнет вопроса - за что мы воевали

      Для войны требуются люди, не видящие перспектив в своей жизни, и если мы собрались воевать еще 30-40 лет, до середины века, то надо повышать рождаемость, любыми способами

      Категорически поддерживаю! hi Два поколения с трудом находят нормальную работу или мелкий бизнес. Технологичных рабочих мест очень мало. Несмотря на "надувание щёк" властями, вся политика проводится в интересах люмпенов и мигрантов. Вместо стимулирования образования, ЗОЖ и правовой культуры, пытаются перестроить общество по среднеазиатским традициям.
      п.с. Вряд ли законодательные инициативы субъектов прошли без одобрения "господ" из Москвы. Это скорее всего - "эксперимент".
      1. +10
        Вчера, 08:17
        Я не совсем согласен с вами. Дело в том, что тем кому сейчас 40 было 15 в 2000 году, а значит при наличии возможности/желания они могли выучиться и давно найти работу. Другой вопрос, что далеко не везде такая возможность была и есть. Это хорошо видно по количеству желающих подписать контракт с армией и колоссальному росту подъёмных (будем честны - 200+ тр в месяц за пределами Москвы большая ЗП, да даже в Москве далеко не у всех так, а значит будь у нас реально миллионы таких потерянных в армию бы сейчас попадали по блату).
        Касательно указаных в статье выплат мне видится так - кому-то настучали сверху по голове, мол статистика плохая, много абортов среди школьниц. Денег в бюджете чиновника нет (их никогда не было, а сейчас ещё подъёмное добровольцу в военкомате заплати), вероятнее всего не хватает и желания/умения бороться с проблемой, вот и возникла идея - а давайте дадим копейки (1000-1500, максимум 2000 $) и молодая мамочка не избавится от ребёнка пока не родит, если грамотно поработать со статистикой, то ещё и показатели улучшатся - возраст деторождения в области снизится, может по голове погладят, а не постучат. Ну а что там будет с этой новой мамочкой и ребёнком - да кому какое дело, вероятнее всего если до 16-17 лет «залетела» то она в любом случае из той соц группы, что портит любую статистику. А мигрантам на сегодня и платить не надо, они плодятся и так, существующих условий достаточно.
        1. +8
          Вчера, 08:50
          тем кому сейчас 40 было 15 в 2000 году, а значит при наличии возможности/желания они могли выучиться и давно найти работу

          Вот среди таких и ищут желающих подписать контракт

          (Кстати, вы обратили внимание, во всех объявлениях нет никаких упоминаний о войне, просто подписать контракт. Может плитку в здании МО надо поменять…и никаких «родина мать зовет». Сумма и телефон - сразу к делу)
          хорошо видно по количеству желающих подписать контракт с армией и колоссальному росту подъёмных (будем честны - 200+ тр в месяц за пределами Москвы большая ЗП

          Что тут удивительного. Даже самые недалекие понимают за что обещают такие деньги. Придется явно не пиццу развозить

          Но ставки повышают - и находятся все новые желающие
          1. +5
            Вчера, 10:16
            Но ставки повышают - и находятся все новые желающие
            Для многих подписать контракт, реальная возможность расплатиться по кредитам и на что-то жить. Количество рабочих мест для местных, благодаря грамотно проводимой политике, сокращается. Места отдаются "дешёвым" мигрантам, уровень озлобленности к ним возрастает. Они же "воруют" рабочие места у местных. А СВО, благодаря выплатам канализирует эту злость. Правда, при этом повышает влияние диаспор и уровень взятничества, уровень преступности, но ведь для чиновника это такая мелочь.
          2. 0
            Вчера, 11:57
            Цитата: Santa Fe
            Что тут удивительного. Даже самые недалекие понимают за что обещают такие деньги. Придется явно не пиццу развозить

            Как ни странно - не понимают. Почитайте у "Филолога в засаде". Многие приходят едва протрезвев и реально думают как нибудь пропетлять, о том что реально придется воевать доходит только на ЛБС.
    2. Цитата: Santa Fe
      Россия 2020-х такая же проблема. Огромное количество 40-летних мужиков, которым не нашлось места 21 веке. Работать всю жизнь на заводе, как их отцы в советское время, они не могут. Те заводы закрыты. Менять профессию, получать образование, поздно. Нет ни возможности, ни желания. Все перспективы - таксовать, стоять охранником за копейки или ездить на заработки, колдырить на московских складах. И естественно, все они жаждут справедливости и своей доли хорошей жизни

      Именно этот пласт населения (несколько миллионов человек!) стал гениальным открытием руководства РФ. Когда требовалось срочно найти решение, взамен непопулярной мобилизации. В итоге, за сумму эквивалент своего 10-летнего оклада, те готовы ехать на любую войну. И среди них никогда не возникнет вопроса - за что мы воевали

      Вы еще забыли уголовников, которые вместо отбывания сроков за тяжкие и особо тяжкие преступления поехали на СВО. Они воюют в том числе за свободу, в отличие от контрактников.
    3. +6
      Вчера, 08:13
      Цитата: Santa Fe
      Этот переизбыток живой силы и стал топливом для мировых войн.
      Никогда топливом для мировых войн не был "переизбыток живой силы". В Первую мировую главная причина, - претензия Германии на лидерство в капитализме, вместо Британии. Вторая мировая, реанимация всё той же Германии для пушечного мяса из немцев уже, как анти-СССР, что стал смертельно опасен для англосаксов в своей независимости и притягательной для других стран идеологии социализма.
      То, что США благодаря Второй мировой войне вышли из кризиса и великой депрессии, попутно закабалив долларом большую часть мира, это не заслуга опустошения населения, наоборот, создание рабочих мест, новых производств, законов и правил под интересы США.
      Наша власть, что уничтожала-"оптимизировала" производство, образование и здравоохранение в России, по сути выполняла "заветы" Гитлера, его видение на славян и русских в частности. Торговать сырьём, выводить активы за рубеж, хранить валюту в чужих банках, развивая этим чужую экономику... Нужно ли всяким абрамовичам деторождение в России? Вот и весь сказ. Пока есть то, что есть, можно долго говорить, русских будут "оптимизировать", как, собственно, и хотел всё тот же Гитлер, только добавят к этому пиар, салюты и праздники, и, сказки про первую экономику в Европе.
      1. +2
        Вчера, 09:30
        Именно что индустриализация дата топливо - человеческий ресурс для войн-мясорубок. Где-то начиная с Гражданской войны в США. Причины для войны всегда +- одни - «элиты» одного государства хотят кусочек богатства/власти «элит» соседнего государства. До промышленной революции для содержания, подготовки и снаряжения одного солдата требовалось больше крестьян. Как только КПД труда за счёт применения машин вырос - выросла численность армии, просто банально стало проще и дешевле обеспечить это увеличение всем необходимым. К примеру Наполеон смог собрать для войны с Россией в 1812 целых 500 тыс человек при населении франции порядка 50млн, а спустя всего полвека конфедерация выставила примерно столько же людей при населении в 9 млн! Причём развитие технологий, в основном логистики, позволило вести войны зимой, чего даже при Наполеоне не было толком! А все это «анти-СССР» и прочее оставьте для пропаганды, причины куда глубже.
        1. +3
          Вчера, 09:58
          Цитата: parma
          А все это «анти-СССР» и прочее оставьте для пропаганды, причины куда глубже.
          Куда уж глубже, если главный позитив капитализма, конкуренция, стал фикцией с закреплением транснациональных монополий, как и с появлением единственного лидера и хозяина планетарного капитализма. С исчезновением полюса социализма с гибелью СССР и социалистического блока, исчезла и конкуренция между общественными системами. За лидерство в мировой системе войны фактически закончены, и дело было не в избытке пушечного мяса-лишних людей. Откуда проблемы, кризис и великая депрессия, нужно расширение основания пирамиды, проще говоря, новые колонии, новые рынки сбыта, без этого и наступает кризис. Если корпорациям надо продавать сегодня больше, чем вчера, а завтра больше, чем сегодня, где без достаточного населения они наберут столько сумасшедших шопоголиков? Как золотая верхушка пирамиды обойдётся без нищего основания? Все эти заботливые планы рехнувшихся на своих миллиардах всяких ротшильдов и рокфеллеров, по сокращению населения, в реальности могут сокращать лишь тех, кто и так мало потребляет, но фактически и даёт свою "кровь" для процветания "упырей-кровососов". Советский Союз, именно был угрозой для Запада, и во многом расширение пирамиды за счет республик бывшего СССР и самой России в частности, как и соцстран Восточной Европы, отсрочили новый кризис, если не крах самого капитализма. Зная Ваши порывы на менторский тон и нетерпимость к иному мнению, на этом и ограничусь. Разумеется, это только моё мнение, от которого ничего не изменится, как, впрочем, и от Вашего, у истории свой ход развития.
          1. -1
            Вчера, 10:33
            Все эти заботливые планы рехнувшихся на своих миллиардах всяких ротшильдов и рокфеллеров, по сокращению населения.


            И вы лично видели эти платы, откуда у вас информация о таких планах?
            1. +1
              Вчера, 11:57
              Цитата: Oldrover
              откуда у вас информация о таких планах?
              С какой целью интересуетесь? Если серьёзно, это не секрет, послушайте былое выступление Чубайса, или одного из "чокнутых миллиардеров", Билла Гейтса, - Фонд Билла и Мелинды Гейтс смоделировал, как нужно сокращать население Земли. Тот же Дэвид Рокфеллер, на эту тему изрекал, что "Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным". Не думаю, что это тайна из разряда конспирологии, тем более, что подобное уже даже не считают нужным как-либо маскировать или скрывать.
              1. 0
                Вчера, 12:04
                Да так сказать научный интерес, почему у людей так легко отказывает критическое мышление и они легко верят в конспирологию, ну собственно вы сейчас это наглядно подтвердили.

                Тот же Дэвид Рокфеллер, на эту тему изрекал, что "Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным


                Как вами легко манипулировать , как и любым конспирологом.
                1. +1
                  Вчера, 13:22
                  Цитата: Oldrover
                  почему у людей так легко отказывает критическое мышление и они легко верят в конспирологию
                  Какая может быть "конспирология", на известные факты? Вам уже говорил, что 26.10.2011 года Чубайс выступая на IV Международном форуме по нанотехнологиям, в частности, сделал сообщение о сокращении населения. По Гейтсу тоже никакая не конспирология. Дело ваше, тем более, если работа такая.
                  1. 0
                    Вчера, 16:10
                    Гейтс и Чабайс у нас уже властителями мира стали, просто детский сад какой то. Тем более что если почитать оригиналы что Гейтса, что Рокфеллера то обычный трёп, но вам скармливают вырванные из контекста фразы.
          2. +2
            Вчера, 12:11
            Как я уже устал от этих теорий с «борьбой бобра со сном»… союз «был на столько угрозой западу», что всю промышленность запад ему и построил… спрашивается зачем? Чтоб стравить с Гитлером, экономику которого тоже якобы запад создал для войны? И что получается - ты меняешь свои технологии и пром оборудование на деньги СССР, потом вкладываешь эти деньги в Германию чтоб в итоге их стравить. В ходе войны обе страны рушат все что понастроили, убивают миллионы людей и на этом все. В итоге ни денег ни рынка сбыта нового нет, все наработались и навоевались просто ради работы и войны. На мой скромный взгляд (а факты это подтверждают) - Первая Мировая война началась как попытка передела рынков сбыта после промышленной революции, свободные колонии то кончались, но ввиду огромного именно человеческого ресурса превратилась в бойню. В свою очередь обе воюющие стороны решили «гулять на всю катушку» и стали тратить все ресурсы на войну. Это подстегнуло С.Х. и промышленное производство да так, что деньги и ресурсы у всех (в первую очередь у Германии и Ко) закончились раньше, чем люди… Остановка войны резко сократило гос заказ, что привело к перепроизводству. Это разорило сперва сельхозку (заказов стало меньше, а рабочих рук больше, что снизило цены на продукцию. При том что для С.-Х. огромного развития промышленности и акум не нужно модно раз в 10 лет покупать новые тракторы), а затем и промышленность (гос заказа на оружие нет, так ещё и фермеры не могут себе позволить новые тракторы каждый год). Начался кризис в первую очередь перепроизводства… пытаясь решить это проблему и заткнуть дыры новыми деньгами богатеи из стран-победительниц начали вкладываться в экономики проигравших (в Германии строили заводы, так дешевле, союзу просто продавали технологии и заводы, другого верхушка союза не позволяла). Появление ресурсов, промышленной базы и все ещё не исчерпанный человеческий ресурс привели руководство ещё недавно проигравших стран к мысли, что они 20 лет назад не закончили с переделкой мира, что и привело к новой войне. Только в этот раз ущерба было больше, фактически из промышленно развитых стран с уцелевшей аром базой остались только Штаты. Необходимость восстановления большей части Европы позволило в этот раз не столь сильно и резко снижать гос заказ, а потом ещё и холодная война началась. Осознав, что новая мировая меньшей бойней не будет, и уж точно не даст новых рынков сбыта, оба блока только бряцали оружием, никогда не позволяя начаться драке.
            1. +1
              Вчера, 13:29
              Цитата: parma
              И что получается - ты меняешь свои технологии и пром оборудование на деньги СССР, потом вкладываешь эти деньги в Германию чтоб в итоге их стравить.

              Именно, чужими руками жар загребать. Есть знаменитая цитата Гарри Трумэна (Нью-Йорк Таймс от 24 июля 1941 года).
              «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова».

              Если этого мало, то есть слова В.В. Путина о анти-России из нацистской Украины, порождённой деятельностью США. Если вспомнить план Маршала, то ни в малой степени благодаря ему США закабалили Европу, которая до сих пор под янки, которым сильный Евросоюз не нужен.
              1. +1
                Вчера, 14:41
                О, вырываем фразу из контекста… какая прелесть… а давайте воспроизведем ситуацию и фразу полностью - в США придерживались политики изоляционизма, страна не полностью оправилась от великой депрессии, армия и ВВС фактически отсутствовали, в Европе началась война между Германией и СССР, при этом обе страны имели далеко не лучшую международную репутацию. Так Германия фактически окулировала Австрию, Чехословакию и Югославию. СССР оккупировал страны Балтии, пытался оккупировать Финляндию, вернул Бессарабию. Обе страны фактически напрямую участвовали в Гражданской войне в Испании и фактически разделили между собой. Именно на фоне этих событий сенатор Трумен как сторонник изоляции произнёс свою речь против участия США в европейских делах. Фраза действительно была, я даже приложу скан из газеты. Вот только одно - вы (как и многие пропагандисты до вас) опускаете окончание фразы, а именно «никто из них не держит слово» или «не выполняет подписание соглашения». Иными словами - война в Европе между двумя диктатурами, пытающимися оккупировать пол континента (по версии американских и мировых политиков) не американское дело. Потому я выше и писал, что все на много сложнее, слишком много интересов и действий переплетено.
                ЗЫ: а есть что сказать по теме статьи, кроме громких фраз о Великом и непогрешимом советском руководстве и двуличном загниваний запада? Мы в этой стране живем, может хватит смотреть как там плохо у соседа, особенно если все не так плохо как хочется
            2. 0
              Вчера, 14:41
              Цитата: parma
              И что получается - ты меняешь свои технологии и пром оборудование на деньги СССР, потом вкладываешь эти деньги в Германию чтоб в итоге их стравить.

              И убиваешь разом двух, а то и больше, зайцев - разогреваешь собственную экономику, которая в очередном жестком кризисе, и устраняешь в горниле будущей опустошительной войны сразу двух сильнейших на континенте конкурентов. Гениально!
              1. 0
                Вчера, 14:51
                Все здорово, кроме одного - разогреваешь для чего? Ты создаёшь производство, а не рынок сбыта (последний час себя уничтожает в войне вместе с твоими инвестициями), это первое. И второе - оба конкурента без твоей помощи (одному технологической, другому финансовой) конкурентами стать и не могут много много лет! СССР в то время как Индия сейчас - вроде и народу много и ресурсов, но технологий «взлететь» нет, а Германия как сейчас Греция - долгов полные карманы, а денег на еду не хватает. Это как наркоторговцу давать деньги в кредит наркоману - ни товара ни клиента ни денег в итоге не будет.
                1. 0
                  Вчера, 15:13
                  Цитата: parma
                  Все здорово, кроме одного - разогреваешь для чего? Ты создаёшь производство, а не рынок сбыта

                  Ну, у Вас все просело, нет ничего на горизонте, и тут возникает выбор - либо спасительные контракты от советских и немецких правительств, либо банкротство. Что выберете Вы?
                  Цитата: parma
                  последний час себя уничтожает в войне вместе с твоими инвестициями

                  А до этого (если это уничтожение вообще будет) ты зарабатываешь годами.
                  Цитата: parma
                  конкурентами стать и не могут много много лет

                  Ой ли? Германия вполне технологическая держава, именно против нее и строится советская промышленность. Как считаете, не будь революции, сколько бы продержалась РИ во ВМВ? Месяца два-три? И все. ПМВ это наглядно показала, когда 30% немецких дивизий вполне воевали против всей армии РИ. А если бы воевали не 30%, а 80-90% как во ВМВ? Весь континент лет через десять стал бы немецким. И тут уже для американского капитала родилась бы проблемища, решить которую быстро и малой кровью было невозможно.
                  Цитата: parma
                  СССР в то время как Индия сейчас - вроде и народу много и ресурсов, но технологий «взлететь» нет

                  Враг моего врага - мой друг, хоть и на время.
                  Цитата: parma
                  Германия как сейчас Греция - долгов полные карманы, а денег на еду не хватает.

                  Точно, Греция же сейчас занимает почетное ВТОРОЕ место в мире по промышленному производству, обгоняя на 20% империю, "над которой никогда не заходит солнце" и вдвое уступая мировому гегемону - США?
                  1. +1
                    Вчера, 15:57
                    Ещё раз - я рассматриваю период с 1918 до 1939(хотите - 1941, картина одна). На момент окончания Гражданской войны и образования союза этот самый союз был разорённым и отсталым государством, не было ни денег, ни технологий ни производства! К 1939/41 все изменилось (фактически бедной страной СССР так и оставался, но появилась промышленность и какие никакие технологии) только благодаря великой депрессии, когда страны запада на перегонки побежали менять технологии и станки на золото и зерно. Германия же хоть и имела технологии и производства (ПМВ на территории Германии не проходила), но имела кучу долгов по итогам ПМВ. Именно стараясь получить новые рынки сбыта все эти долги (репарации если быть точнее) списывались странами победителями вместе с новыми инвестициями (покупка Опель 1931 году, открытие страховой и банка для продажи машин в кредит, открытие подразделение Кока колы которое после начала войны придумало фанту из-за эмбарго и тд). Это был замкнутый круг - перепроизводство в разогретых экономиках стран-победительниц после окончания ПМВ привело к экономическому коллапсу, который повлёк за собой приток капитала (в случае Германии) и технологий (в случае СССР) в проигравшие страны. Это в свою очередь привело к новому витку конфликта. Затяни пояса западные толстосумы покрепче, откажись от продажи технологий и инвестиций в Германию и СССР история повернула бы в другую сторону, вероятнее всего в сторону войны Японии, Франции и Британии против США (кстати именной такой вариант рассматривало американское командование в 30-е разрабатывая «цветные планы», насколько помню среди них не было планов на случай войны с Германией или СССР). Именно это мы увидели в 70-е, когда арабы ввели эмбарго на поставки нефти. Запад согласился покупать советскую нефть, но не в обмен на технологии, а на шир потреб (хотя повторил свою ошибку с Китаем). Самое забавное - даже газопровод для Европы строился из немецкой трубы, обмененной на газ…
          3. +1
            Вчера, 14:28
            Цитата: Per se.
            Разумеется, это только моё мнение, от которого ничего не изменится, как, впрочем, и от Вашего, у истории свой ход развития

            Историю делают люди.
            1. +1
              Сегодня, 06:33
              Люди историю изучают и, нередко, перевирают и придумывают. Если верить в Бога, то не люди делают историю, если не верить, то исторические события, набор причинно-следственных связей и случайностей.
      2. +3
        Вчера, 12:01
        Цитата: Per se.
        Никогда топливом для мировых войн не был "переизбыток живой силы".

        Именно. Теории о лишних людях лежат в основе философии фашизма. В реальности, все мировые войны начинались ради передела денег и кормушек для элиты.
        1. +2
          Вчера, 13:33
          Цитата: Saxahorse
          Теории о лишних людях лежат в основе философии фашизма.
          Не фашизма, что рождён в Италии, а нацизма Гитлера. Вот, только, лишние люди у них не арийцы, а славяне и прочие "низшие расы", коими они себя, любимых, естественно, не считали. Высшая роса должна была доминировать в мире, для этого плодиться и размножаться. Недалеко от этого и понимание зажравшихся подонков, рехнувшихся на своей исключительности в богатстве, себя эти паразиты тоже сокращать не имеют планов.
    4. +3
      Вчера, 08:47
      Одной из причин мировых войн был переизбыток бесполезных граждан
      Не согласен. Бесполезные граждане - оне, знаете ли, тоже потребляют. И могут производит товар (даже малотехнологичный) для других. Могут по-быстренькому выучиться на кого-нибудь... хм... несложного, да. Тут от системы зависит - если она создает гражданам условия как-то работать, то те будут работать, и никаких войн им не нать, дураков нету потому что.
      Пристроить миллионы бывших крестьян никуда нельзя
      При Союзе в 30-е, в период индустриализации, ведшейся бешеными темпами, пристроили. Потому что система была в этом заинтересована.
      1. 0
        Вчера, 14:46
        Цитата: ДВосток-2
        При Союзе в 30-е, в период индустриализации, ведшейся бешеными темпами, пристроили. Потому что система была в этом заинтересована.

        А до СССР пристроили в Великобритании и США.
    5. Комментарий был удален.
    6. -13
      Вчера, 10:17
      В итоге, за сумму эквивалент своего 10-летнего оклада, те готовы ехать на любую войну. И среди них никогда не возникнет вопроса - за что мы воевали


      Очень хотелось бы чтобы вы, как настоящий мужчина, сказали это в глаза десятку бойцов приехавших в отпуск. Или вы всё же не настоящий мужчина? Я лично с удовольствием не сломал бы, а вырвал вам челюсть после таких слов. До войны, а я в окопах с 2015г, я спокойно работал на себя в Киеве, занимаясь ремонтом, сборкой компьютеров и установкой ПО, создавал офисные сети и т.д. В месяц в среднем выходило больше полутора тысяч баксов. На Донбассе я получал 15 тысяч рублей как рядовой, и 19 тысяч как командир отделения. Потом начали доплачивать тысячу за специальность,- снайпер. Как вы думаете, я имею право ампутировать вам челюсть за оскорбление как меня лично, так и множество других ветеранов? Я считаю что да.
      1. +4
        Вчера, 10:38
        Очень хотелось бы чтобы вы, как настоящий мужчина, сказали это в глаза десятку бойцов приехавших в отпуск.


        Зачем же тогда такие выплаты делает МО, если люди готовы ехать воевать за Родину? Наше государство за последние 20 лет в особой любви к населению замечено не было. И сами скажите себе честно, если бы не было таких выплат, шли бы люди в таком количестве на контракт?
        1. -6
          Вчера, 11:07
          Могу сказать вам честно. Я никаких выплат не получал, земельный участок тоже не положен. Я ведь с самого начала воюю, тогда выплат не было, и сейчас тем кто до начала выплат воевал, они не положены. У нас много мобиков. Они могут подписать контракт, и получить выплаты, но я таких не знаю. Также я не вижу никаких количеств подписавших контракт. У нас пять человек не хватает во взводе, кто двести, кто триста. Но замены на горизонте не видать, даже командира взвода никак не пришлют. Новые контрактники которых знаю, это малолетки со срочки. Деньги для них понятие относительное. В основном они жертвы кинематографа...
        2. 0
          Сегодня, 07:27
          Большинство кто хотели или были вынужденны по жизненным обстоятельствам уже ушли по контракту на сво.
          Видя эту позиционную бойню 4-й год желающих поубавилось даже за эти деньги.
          А идейных и самоотверженных людей в современном обществе и гос.устройстве очень мало и многие уже кончились.
      2. +6
        Вчера, 10:56
        Это показательно в ответ на вполне нормальные слова угрожать покалечить. Мигранты о тоже за "оскорбления " любят лезть в драку, но это другое верно ?
        1. -9
          Вчера, 11:19
          показательно в ответ на вполне нормальные слова угрожать покалечить. Мигранты о тоже за "оскорбления " любят лезть в драку, но это другое верно ?


          Это по вашему нормальные слова? Мужчина должен следить за своим языком, чай не базарная баба. А если что,- должен ответить за свои слова, так у нас всегда было, и думаю у мигрантов тоже. Вы похоже просто стали не русским, под влиянием западной идеологии. Многие из нас уже просто понять не могут, что казалось бы обычное отрицание необходимости сво, сегодня это поддержка врага, а значит предательство, измена родине. Менталитет практически утрачен, продолжается ассимиляция чуждой нам культурой
          1. +5
            Вчера, 11:28
            По моему в ответ на любые слова надо уметь себя в руках держать отвечая словами, а не кулаками.
            1. -6
              Вчера, 11:36
              Это если вам просто нахамили. А если в душу плюнули, если на святое позарились, тогда стоит и воспитанием заняться, жёстко. Раз родители не воспитали, а то так и будут животные жарить сосиски на Вечном огне
              1. +3
                Вчера, 12:20
                Цитата: URAL72
                Это если вам просто нахамили.
                Это не Вам. На фронте люди разные, на контракт не все пошли из-за высокой морали.
                Вот, свежая информация.
                Военнослужащий Вооруженных сил России, попавший в плен в ходе боевых действий в Ясиноватском районе Донецкой Народной Республики, впоследствии примкнул к армии Украины, сообщает Telegram-канал Baza. В отношении солдата возбуждено уголовное дело по статье о государственной измене. В Минобороны РФ пока не прокомментировали данную информацию.

                Большинство наших мужиков герои, честь им и хвала, но правда и в том, что страну так оптимизировали новоявленные буржуины, что во многих городах и весях глубинки, работы нет, либо вахта, либо, как вариант армейский контракт.
                Очень хочется верить, что Вы не зря воюете за республики, что назвались народными, и что разберутся, как и почему так странно погибли все известные герои Донбасса, включая Захарченко. Хочется верить и в то, что и сама Россия станет истинно народной республикой, а не кормушкой олигархов.
              2. -3
                Вчера, 18:22
                А если в душу плюнули

                Не льстите себе. Вам миллионные выплаты не положены, в принципе
                На Донбассе я получал 15 тысяч рублей как рядовой, и 19 тысяч как командир отделения.

                У каждого своя голова. Выполнять ту же работу за 10-кратно меньший оклад, чем у контрактника, ваше решение и нечего на окружающих злиться
                1. 0
                  Вчера, 20:38
                  Цитата: Santa Fe
                  У каждого своя голова. Выполнять ту же работу за 10-кратно меньший оклад, чем у контрактника, ваше решение и нечего на окружающих злиться

                  Гражданин из Киева который грозиться сломать челюсть за высказывания которые ему не понравились просто врет.
                  Если он приехал из Киева и вступил в армию ДНР в 2015 году,то он мог получать 15 тысяч (без дополнительных выплат), но сейчас не 2015 год. Вся армия ДНР/ЛНР с 2023 года является частью российской, все подписали контракт. Так что он выполняет свою работу точно за такую же плату и точно на таких же условиях как и все остальные контрактники Единственная выплата которая ему не положена-стартовые, которые дают сейчас при подписании контракта. Ну так она и нашим военным не положена,она не положена вообще никому из тех кто подписал контракт до ее введения.
                  И мобилизованные уже давно насильственно переведены на контракт и точно так же получают деньги. Контракты сейчас де-факто бессрочные.Получать меньше могут только зека , и то там по разному получается.
                  Другое дело что власти РФ исповедуют мудрый принцип, что холопы должны приходить к виселице со своей же веревкой,так что контрактники покупают на свои деньги все то,что должно им выдавать государство-от формы до дронов. Но это опять же касается всех без исключения.
          2. 0
            Вчера, 15:05
            " Мужчина должен следить за своим языком, чай не базарная баба. "
            Ваши слова, да Путину в уши!!!
  4. +7
    Вчера, 04:56
    Родить-это важно. Но главное -кто будет воспитан из такого новорожденного. Вот это вопрос. Малолетняя мама на это в большинстве своем не будет способна.
    1. +5
      Вчера, 07:35
      Может не совсем в тему, но все-же..
      Всë реально. Деревня, семья ( мама с дочкой, и мамин сожитель) . У дочки, как бы помягче сказать, не все дома.
      Умирает мама. Мамин сожитель начинает жить с падчерицей. Та, в силу своего слабоумия, начинает рожать, каждый год! Сейчас уже пятеро. Рожает себе подобных. И всем говорит: - Они у меня недоразвитые!
      И что?? Получают прекрасное пособие от государства, не работают, правда и не пьют, часто привозят детям всякую одежду и обувь от спонсоров. Но!
      В школе то старшие не могут полноценно учиться! Отправляют в спецшколу.
      И зачем такая демография нужна???
    2. -4
      Вчера, 12:48
      Ну может уговорят какую-нибудь отличницу и та справится. Ну могли же раньше рожать в 16 лет и ничего не случалось ужасного...
  5. +4
    Вчера, 05:39
    Просто есть программа помощи беременным студенткам. И получилось, что помощь студентке при беременности оказывается, а школьницам нет, хотя деньги обычно нужны всем. Здесь выход в нормальном развитии органов социальной опеки, которые должны следить в том числе и как живут и тратят деньги получатели дотаций этих категорий. Ну и воспитывать нужно детей не считая, что родители сами с этим справятся, эти родители бывают такие, что их самих воспитывать нужно.
    1. 0
      Вчера, 07:49
      Цитата: 123_123
      Здесь выход в нормальном развитии органов социальной опеки, которые должны следить в том числе и как живут и тратят деньги получатели дотаций этих категорий.

      Орган опеки который сможет выбирать - кому дать или не дать пособие - автоматически.
      Поэтому либо всем либо никому. коррупционен.
    2. +2
      Вчера, 08:39
      Цитата: 123_123
      Просто есть программа помощи беременным студенткам. И получилось, что помощь студентке при беременности оказывается, а школьницам нет, хотя деньги обычно нужны всем.

      Хорошо, помощь нужна. Всякое бывает в жизни и сохранить жизнь важно. Но какие меры применяются к тому, кто обрюхатил малолетку? Где ответственность за содеянное? А к родителям?
      Такие случаи, из-за неопытности, в силу еще не прошедшего детского возраста редко приводят к хорошему, к полноценной и счастливой семье. Тем самым являются антирекламой к демографический программам.
  6. +5
    Вчера, 06:18
    Причем здесь местные власти ? Они ,разумеется,неадекватны,но в данном случае они просто выполняют начальственную установку.А начальство теперь изгнали отовсюду и заперли в России,так что они обратили внимание,что холопы мрут как мухи под их чутким руководством. Разумеется о том, чтобы реально начать решать проблему и повышать уровень жизни народа и ,вообще,начать заниматься созиданием,.а не распиливанием и разрушением даже речи не идет. Обычно проблема решается завозом мигрантов из еще более бедных 3 республик Средней Азии. Но что делать самым бедным регионам ? Ну вот пусщай школьницы рожают. На то что это прямое поощрение сексуальных связей несовершеннолетних-то есть уголовная статья, и то что это абсолютно аморально всем начхать.
    Другое дело,что все в РФ сейчас делаться виртуально,для пиара. Начальство сказало, мы придумали какой-то бред и отчитались.Дальше можно выдохнуть и забыть про это.до следующей установки сверху.
    1. -6
      Вчера, 07:58
      "Причем здесь местные власти ? "
      Сам то понял, что сказал?
      1. 0
        Вчера, 12:54
        Цитата: сталевар
        Сам то понял, что сказал?

        Если Вы про ошибку-то виноват,извините,пишу с утра быстро,не проверил.
        Если про смысл, то не понял Ваш вопрос. Местные власти тут ни при чем. Они просто выполняют общую установку власти исходя из своего разумения и возможностей своего региона.
    2. +5
      Вчера, 08:20
      Мой Кузбасс попал в ряды самых бедных регионов?Всё! Приехали!Поезд дальше не идёт, рельсы кончились!
      1. -1
        Вчера, 12:09
        Цитата: Grencer81
        Мой Кузбасс попал в ряды самых бедных регионов?Всё!

        Удивляюсь Вашему удивлению. А что Кузбасс стал богатым ? При капитализме подвергся деиндустриализации, разграблению. С 1989 года вымирает.Население старое, молодежи мало. А сейчас еще и коллапсирует угольная отрасль которая работала на экспорт. Это же оттуда люди обращались с просьбой забрать их куда-то в Канаду. Наверно от сильно хорошей жизни обращались.
        1. -1
          Вчера, 12:57
          "Удивляюсь Вашему удивлению."
          По вашему смыслу, местные власти, в разграблении не участвовали? Не виноватые?
          1. -1
            Вчера, 15:46
            Цитата: сталевар
            По вашему смыслу, местные власти, в разграблении не участвовали? Не виноватые?

            Разумеется виновны. Тут произошло недопонимание. Я в изначальном сообщении писал " Они ,разумеется,неадекватны, . То что местные власти состоят в Ельцинско-Путинской РФ из воров и бандитов (за редким исключением) это такая аксиома о которой не нужно писать взрослому человеку ( ну кроме ботов).
            Но в данном случае, они не сами такое творят,они просто выполняют начальственное распоряжение согласно возможностям своих регионов.
            1. -1
              Вчера, 17:56
              " просто выполняют начальственное распоряжение согласно возможностям своих регионов."
              Блажен кто верит!
              "Не виноватая я, он сам пришёл!"
        2. +1
          Вчера, 17:21
          Вы из самой Щегловки или как?Кроме угольной промышленности в Кузбассе есть ещё что-то или как?
  7. -9
    Вчера, 06:52
    Про беспробудное пьянство в деревнях и толп беременных непонятно от кого, автор перегнул. А что, в Советские времена в школах не беременели?? Еще как!!
    1. +10
      Вчера, 07:17
      Цитата: Андрей ВОВ
      А что, в Советские времена в школах не беременели?? Еще как!!

      А зачем вы сравниваете? Чтобы сказать, что беременность школьниц - это нормально? Или чтобы в очередной раз плюнуть в наше светлое советское прошлое?
      1. 0
        Вчера, 07:53
        Я не сравниваю, а констатирую факт, что было, да, в наше время мы были менее разнузданы в сексуальном плане, не было с телеэкранов такого потока секса и насилия. А беременность школьниц это НЕ НОРМАЛЬНОЕ явление. Школьницы должны учиться.
        1. +2
          Вчера, 08:20
          Цитата: Андрей ВОВ
          констатирую факт

          Важен контекст, зачем и для чего констатируется факт. Обычно, когда случается новость о каком-нибудь неприглядном явлении, всегда находится чудак (и не один) который тут же обобщает проблему. И тем снижает пагубность события. По сути, нормализует его. Фразы примерно такие: "А что такого? Везде так!", "Да на Западе еще хуже!", "А где это ни так?", или
          Цитата: Андрей ВОВ
          А что, в Советские времена в школах не беременели?? Еще как!!

          Подобный подход неконструктивен. Потому что он ведет к забалтыванию, а не к решению проблемы.
          1. -1
            Вчера, 08:41
            Если всегда искать скрытый смысл, подтекст, контекст, то вообще можно потерять смымл. Для того, чтобы у Вас не было сомнений, то я против подобных решений, школьники должны учиться!!!
          2. +2
            Вчера, 09:04
            Стас,рожали,этому даже,два сюжета в Киножурнале "Ералаш" было посвящено и Литературка писала,Учительская газета.Шла дискуссия,что нужно ввести уроки о половом воспитании и даже ввели,но они не так назывались,включены были в какой то предмет,не помню как назывался,но там все было,типа ОБЖ сегодня.
            1. -2
              Вчера, 10:09
              Ералаш | Некогда (Выпуск №67) | Киножурнал Ералаш
              https://dzen.ru/video/watch/63a995399af75e6ee1bb2267
      2. -1
        Вчера, 07:55
        Цитата: Stas157
        Или чтобы в очередной раз плюнуть в наше светлое советское прошлое?

        Констатировать факты - это плевать в прошлое? Вы не слышали что рожали в РСФСР школьницы в 10 классе?
        Или не знали что по республикам было 16 лет- 9 belay класс если что????
        "В середине лета 1968 года в СССР был принят закон о браке и семье, которым для союзных республик (всех, кроме РСФСР) предусматривалось снижение возраста брачующихся до 16 лет – согласно местным, республиканским, нормативным правовым актам."
    2. +7
      Вчера, 07:54
      А в царское время, в деревнях,пьянства не было,крестьяне,по вечерам читали поголовно Толстого,Чехова,Куприна,Бунина, а молодежь танцевала под "бабалайку", "вальсы Шульберта" и хрустела французской булкой? Контингент публичных домов,состоял из деревенских девушек в основном.Даже японского шпиона, штабс-капитана Рыбникова,разоблачили в публичном доме..Идиллия была,даж, ипотеки не было laughing а доходные дома для всех слоев населения..
    3. -1
      Вчера, 12:15
      Цитата: Андрей ВОВ
      А что, в Советские времена в школах не беременели??

      Рожали,хотя и редко, но тогда и в страшном сне не могли представить,чтобы это поддерживалось,тем более поддерживалось государством. Наоборот это считалось позором , таким позором о котором даже не принято было говорить.,сами же школьницы и их родители подвергались соответствующей обработке.
      Это прямо противоположные ситуации.
      1. +1
        Вчера, 15:57
        Да дело не в этом рожали или нет.Чуть что, а в Союзе еще хуже было laughing Вот в чем суть, а в царское время рай. laughing
  8. +3
    Вчера, 07:10
    Рожать в школьном возрасте должны показать пример в первую очередь дочки и внучки высокопоставленных российских чиновников и депутатов. А мы посмотрим как они выполняют нацпроект по демографии.
    1. 0
      Вчера, 07:54
      В школьном возрасте должны в школе учиться.
      1. +3
        Вчера, 07:56
        У губернаторов российских регионов другое мнение.
  9. +4
    Вчера, 07:29
    Тут одного ребенка растишь в хороших условиях, а второй уже будет тяжеловато, самим то тоже жить хочется а не подыхать на работе на благо непонятного государства. А улучшения условий всё нет, ничего вообще к лучшему не меняется. И очень интересная получается картина, патриоты у нас тут все захватить собрались, или вернуть, кто как смотрит, уже положено на это пару сотен тыс народу как минимум, вот она и огромная убыль населения. Страна цветет, какой то где-то подъем у нас, и тут оказывается скоро некому будет жить! Вот в этом вранье нет желания что то поднимать, что то менять.
    1. -9
      Вчера, 08:02
      Ну если непонятное государство, то перезжайте в понятное
      1. +1
        Вчера, 08:50
        переезжайте в понятное
        А нет понятного в мире,ну,нет..Из огня,да в полымя?
      2. +4
        Вчера, 09:01
        Цитата: Андрей ВОВ
        Ну если непонятное государство, то перезжайте в понятное

        Если в доме завелись тараканы( клопы, крысы...), - пытаются их вывести, аге дом меняют...
      3. +2
        Вчера, 09:56
        перезжайте в понятное

        Андрей, не надо так.
        Вадим просто не решился сказать прямо, а именно: ОПГ. Такая оганизация сама ничего не производит, лишь устанавливает правила ограбления производящей среды с помощью боевиков с целью личного обогащения.
  10. +13
    Вчера, 07:52
    У меня такое впечатление, что прежде чем стать депутатом, его головой об косяк бах! Чтобы мэром -дра раза об косяк бах! Губернатором -три раза бах! и т. д. А потом удивляемся что Путина все обманывают и постоянно на одни "грабли наступаем". При путинской власти образование не имеет значение, достаточно совести не иметь!!
    Мы, "диванные эксперты", понимаем, что чтобы рожали нужны два условия, это крыша над головой и зарплата. Всё! Социальное жильё у нас раздают мигрантам, ипотека заоблачная, а зарплата 35-80 тыс руб. Когда квадратный метр жилья у нас, стоит 115-120 тыс руб. Вот и получается, что власть сама всё делает, чтобы коренное население вымирало, а мигрантов всё больше становилось.. И обратите внимание, что ни один представитель власти про зарплату ни говорит. И при этом мигрантам зарплату платят больше чем коренному населению. Сейчас весна, а улицы убирают только свои. Ни один мигрант даже в своих дворах, не убирает.
    Этот закон направлен в первую очередь для мигрантов, цыган и мигрантов. А для коренного населения действует закон: за изнасилование несовершеннолетней.
    1. +1
      Вчера, 08:41
      "У меня такое впечатление, что прежде чем стать депутатом, его головой об косяк бах! Чтобы мэром -дра раза об косяк бах!"

      Судя по описанной вами тенденции, чтобы подняться выше губернатора надо иметь крепкую голову и хорошее здоровье))) С другой стороны, это многое объясняет, особенно "вождение за нос".)))
      1. -1
        Вчера, 13:15
        "надо иметь крепкую голову и хорошее здоровье)"
        Когда они занимают такие должности, там мозги уже в другом ряду стоят, а ...глупые всегда долго живут, потому что совести нет. Например:
        "Временно исполняющий обязанности губернатора Курской области Александр Хинштейн в ходе заседания регионального правительства посоветовал чиновникам, дающим публичные комментарии по работе Вооруженных сил России, воздерживаться от таких заявлений, если они не уполномочены этого делать.

        Так Хинштейн отреагировал на доклад председателя комитета региональной безопасности Михаила Горбунова, который сообщил число сбитых украинских беспилотников за неделю."https://www.sila-rf.ru/2024/12/16/hinshtejn-posovetoval-kurskim-chinovnikam-ne-lezt-v-voennye-voprosy/
        То есть обстрелы каждый день и каждый час, а он заявляет, что это не их дело, нечего возмущаться!
        Или вот ещё:
        "Правительство Курской области утвердило порядок предоставления в 2024 году выплат гражданам, жилье которых повреждено в результате обстрелов со стороны ВСУ.

        Друг для друга Курск
        10,7 тыс подписчиков
        Подписаться
        В Курской области утвердили порядок выплат жителям приграничья за разрушенные дома
        8 ноября 2024
        22
        1 мин
        Правительство Курской области утвердило порядок предоставления в 2024 году выплат гражданам, жилье которых повреждено в результате обстрелов со стороны ВСУ.

        Размер выплаты составит 7 тысяч рублей на один квадратный метр общей площади жилья." https://dzen.ru/a/Zy3kKDhKPWPlRwyi
        А теперь докажите, что у власти СОВЕСТЬ есть!
  11. +4
    Вчера, 07:57
    Эти самые 100-150 тысяч рублей должны помочь избежать трагедии
    ...это что телефон за рождение дарить будут fool
    1. +1
      Вчера, 11:52
      алименты нужно отменить рождаемость повысится и разводов мало станет
      1. -1
        Вчера, 12:30
        без алиментов вообще рожать не будут женщины!!!!!!!!!
        1. 0
          Вчера, 17:31
          Цитата: Nastia Makarova
          без алиментов вообще рожать не будут женщины

          Кто бы сомневался в этом... Из алиментов на ребёнка обычно идёт малая часть, всё остальное на любимую "обездоленную" задницу...
          1. -1
            Вчера, 18:16
            Ну а вы хотите и этого лишить
            1. +1
              Вчера, 18:20
              Цитата: Nastia Makarova
              Ну а вы хотите и этого лишить

              На чём основан Ваш вывод? Я где-то сказал, что алименты надо запретить? Я говорил совершенно о другом: о совести в принципе, как отцов, так и матерей. Сегодня ребёнок стал инструментом манипулирования и наживы.
              1. 0
                Сегодня, 09:08
                скоро будут белые женщины рожать от смуглых
  12. -4
    Вчера, 08:09
    Рожайте, школьницы, рожайте!
    ,чтобы "вождь " с детского сада растил для себя "новых воинов ".
  13. +8
    Вчера, 08:16
    Живу в Кузбассе... И здесь каждый второй молодой, а может и больше, и каждый третий немолодой, мечтает уехать отсюда в Краснодар, Питер, Москву,Германию,США,Австралию,лишь бы уехать.
    Вот такие условия для жизни здесь созданы со времён Великого Хана Тулеева,чьё правление закончилось трагедией в "Зимней вишне".
    Распродажа с/хозугодий угольным баронам, которая продолжилась и с приходом mister &miss Zivileff,вырубка тайги везде, куда только протянется хищная лапа " бизнесмена ".
    И если в двух крупных городах,Кемерово и Новокузнецке, ещё как то с работой более или менее, то в мелких тихий ужас.
    В г.Юрга mister Zivileff обанкротил Юргинский машиностроительный, который выпускал горношахтное оборудование,ну,и ещё при СССР, кое-что из артсистем.
    А это было градообразующее предприятие.
    Описывать всё равно бесполезно, за попытки противостояния с угольщиками и властью людей могут и за решётку кинуть по надуманным делам.МВД, прокуратура, Следком,ФСБ полностью на их стороне.
    1. +2
      Вчера, 09:51
      Цитата: Grencer81
      МВД, прокуратура, Следком, ФСБ полностью на их стороне.

      А когда они были на нашей?
      Мне один пенсионер милиции пожаловался, что с наркоторговцами никто не борется, потому что их или полиция, или ФСБ крышует. Решил он было написать заявление, а участковый ему сразу сказал, чтобы не оказался «ночным погорельцем»...
      А ещё мне «понравилось», как кузбасским медикам убрали «стимулирующие»...
      1. -1
        Вчера, 17:16
        Ну,у моего бывшего, ныне покойного коллеги сынок из "линейки" ушёл в Наркоконтроль...И потерял берега.
        В конце концов уволился,но и на гражданке жаба задавила и жадность сгубила.Но отделался легко,условкой.
        А,ну их всех!!!
  14. -1
    Вчера, 08:34
    Похоже у автора проблемы с алкоголем.
    В регионе по будням запрет прямо «драконовский» — с 14:00 до 12:00

    Это получается 22 часа в сутки!!! wassat

    Не стоит беременность школьниц мешать в кучу с проблемой алкоголизма. Кстати алкашей в России стало реально меньше, чем в 80-е, 90-е.
    Народ работает, ипотеку обеспечивает. А деревнях молодежь не бухает, её там просто нет - все в Москву за деньгой умотали.

    Алкоголь (раз автор свел всё к нему) к рождаемости какое отношение имеет?. Рожают мало потому, что все стали слишком вумными. Двадцать раз всё взвесят, прежде чем решат - а надо ли им это.
    1. 0
      Вчера, 16:12
      Алкоголиков стало меньше, а число наркоманов выросло. В разы.
  15. 0
    Вчера, 09:07
    А ведь всё просто ,нулевые показали ,что врагам СССР особо ничего и делать не нужно ,всё сделает сам народ .
    Когда в нулевые получили огромные доходы от увеличившихся в разы мировых цен на экспорт природных ресурсов и сырья , и народу повысили зарплаты и пенсии выше реальной инфляции ,народ стал больше покупать товаров ,продуктов ,услуг , и экономика росла ,и рождаемость повысилась .
  16. 0
    Вчера, 09:44
    Сколько водочки можно взять на 150 тысяч целковых?

    В два-четыре раза меньше, чем разбавленного спирта на розлив.
    Я насмотрелся на такие семейки...Правда это было более 10 лет назад...
    Червонец тогда давал возможность получить 100 г «горючего»...
    Одного не могу понять, отчего у них лица становятся смуглыми...На снегу хорошо заметно...
    1. 0
      Вчера, 17:17
      По печени бьёт.. К тому же дурь всякую добавляют.
  17. +5
    Вчера, 10:11
    Нужно и материальный достаток обеспечить, и квартиру хорошую заиметь, и чтобы машина была вместительная. И еще куча отговорок, чтобы не расширять семью. Увещевания властей эффект имеют слабый, и младшие группы детских садов постепенно редеют.

    Ну что за глупости пишет автор!? Какие садики пустеют? Их как не хватало, так и не хватает.
    Про квартиру им хочется, и машину, вообще позабавило! А что, им под мостом рожать и растить ребёнка, и на велосипеде возить в поликлинику, которой нет даже в соседнем ПГТ или пригороде? Автор давно пользовался мед.улсугами где нибудь не в Москве?
    Есть одна базисная причина, по которой сейчас не рожают в стране. Нет УСЛОВИЙ для большинства населения страны, вот и всё. Нет реальных возможностей приобретения, да хоть и найма жилья. МРОТ менее 20 т.р., медианная ЗП 45 т.р. Ареда жилья 20, ЖКУ ещё 5 т.р. И это за конуру в 30 кв.м где то в пригороде С-Пб. Ну и как семья будет выживать на одну зарплату отца ребёнка, хоть она и 80 т.р. будет (это средняя по ЛО)? Как троим прожить на 55 т.р. в месяц, это 18333 р/мес.? Прожиточный минимум в ЛО на душу населения — 18 974 р/мес.
    Пока в РФ кардинально не сменится политическая верхушка, ничего не поменяется. Эти деятели уже ничего не могут.
  18. 0
    Вчера, 10:23
    Люди- это самый доходный полезный ресурс государства. Например, все достижения в период правления И. В. Сталина финансировались за счет населения! Ни нефть, ни газ, ни пшеница при экспорте за границу не дали такого притока денег на индустриализацию, как деньги за счет населения. Так почему сейчас надо отказываться от такого ресурса? А с точки зрения правительства, какая разница, кто будет платить налоги, создавать добавочную стоимость- белокурый славянин или черноголовый азиат? Дети и, порой, внуки мигрантов из Средней Азии уже не только школы российские позаканчивали, но и вузы. И то, что для русских не очень (150 т₽), то для приехавших таджиков очень прилично. И не надо думать, куда малолетнюю жену на работу пристроить.
    Ну, "я так думаю" ©
    1. +2
      Вчера, 11:30
      Только вот мигранты платить налоги именно государству не станут, да и и заменят власти на свои когда их станет достаточно много.
      1. +1
        Вчера, 12:44
        Только вот мигранты платить налоги именно государству не станут
        Легальные мигранты, прошедшие регистрацию, имеют официальное рабочее место, которое озвучил принимающий их работодатель, который и квоту под эти рабочие места получил. И зарплата там, оговоренная в контракте. С нее и налоги начисляются. И дети таких мигрантов, получивших вид на жительство и предполагаются к обучению в российскиз школах. Про них и разговор, на них и расчет.
  19. +5
    Вчера, 11:00
    Главная антипропоганда налчие детей отсутвия у населения уверенности в завтрешнем дне. Жилье в последнее время все недоступнее и недоступнее. Жить в сьемном жилье конечно можно, но нет уверенности, завтра из него никто не попрет.
    С работой тоже не всегда есть уверенность, что завтра не выгонят. И не придеттся опертиавно искать новую работу, не забывая о том что надо платить кредиты, ипотеки и прочее.
    Меры поддержки тоже конечно интересные:
    Если у тебя деньги есть то проблемы решаемы. Если ты из очень бедных вот тебе господдерка с неочевидной помощью. Пойет это поддержка на благовоспитание детей или нет. Кому-то безусловно пойдет. А кто-то эти деньги профукает. Средний класс может быть и готов завести новых граждан страны - но для государства ты богатый для соц. Поддержки. А для платы по кредиту ты недостаточно зарабатываешь.

    Почему в СССР росла рождаемость ну была железная уверенность в завтрешнем дне.
  20. +1
    Вчера, 11:38
    Блин ! В первый раз Е.Фёдорова поддерживаю. Думал всё, "неисправимый" он, ан нет же.
  21. +1
    Вчера, 12:12
    Вот такие у нас слуги народа заседают в Госдуме.
    Один дурнее другого.
  22. +3
    Вчера, 12:13
    Миссия вроде бы благородная. Купируем сотнями тысяч рублей разнузданность молодежи в регионе, а заодно поднимаем рождаемость. Это всё вместо того, чтобы работать над повышением морального облика и материального достатка семей.

    Жаль нельзя влепить статье жирный минус. Автор знает о тысячах случаев убийств нежелательных младенцев, но лицемерно требует повышать моральный облик.. negative

    Лет 10-15 назад мелькала инициатива, создать анонимные приюты для младенцев. Куда любая женщина могла бы незаметно сдать своего младенца если не может (или не хочет ) растить сама. Наши депутаты выступили вот так же как автор, категорически против. Для них важнее поймать и наказать плохую мать чем спасти младенцев. Складывается впечатление, что рассуждая о необходимости роста рождаемости брать на себя затраты на воспитание и просто прокорм маленьких людей, государство не желает. Вот эти 100 тысяч по сути первая попытка что то сделать в этом направлении. Небольшое но очень важное подкрепление материнскому капиталу почти полностью обесценившемуся в результате роста цен на жилье. (напомню что тратить материнский капитал на еду к примеру - нельзя).
    1. +3
      Вчера, 13:06
      Да бросьте вы. Какое это подкрепление, если цена только коляски начинается от 20 000 и далее устремляется все выше и выше, не говоря уже обо всем остальном. Одежда по цене как для взрослого, а то и выше. А питание? Не подкрепление это, а морковка для понятно кого.
    2. 0
      Вчера, 23:59
      пф, решается отменой сбора на содержание ребенка в детдоме. 2023 год - 467 тыс абортов. Сколько-то можно было бы сохранить, когда над тобой дамокловым мечем не висит -25% зарплаты на 1 ребенка из зарплаты каждого родителя.
  23. +1
    Вчера, 12:58
    Ну да, по закону так и выходит - школьнице выплаты, а тому кто поучаствовал срок.
    1. +2
      Вчера, 13:44
      а если поучаствовал её одноклассник ? 12 летний да ранний !
  24. +1
    Вчера, 13:10
    Единственно , что спасёт Россию в плане рождаемости, это деурбанизация, но предпосылок для этого даже на горизонте не видно.
    1. 0
      Вчера, 16:15
      Россию спасет тайм-аут на мировой арене и отказ от борьбы за многополярный мир, где китайцы и индусы развитие, а русский Иван с автоматом против глобалистов. Если опустим железный занавес и поживем лет 20/30 для себя, тогда все будет хорошо.
  25. +2
    Вчера, 13:42
    А кто даст гарантии , что после аборта эта девчонка по глупости на всегда останется бесплодной и уничтожит всю свою будущую семейную жизнь бесплодием !? По мне так пусть родит и по закону отдаст ребёнка государству , чем пополнит ряды бесплодниц .
    1. 0
      Вчера, 23:57
      Так тут карательная сторона гос машины проявляется. -25% зарплаты до 18 лет ребенка. Захочешь своих завести, а у тебя зарплата режется и экономически не потянешь нормальную семью уже. Убрали бы это последствие люди не боялись бы сдавать в дет дома сдавать. За 2023 год - 467 тыс абортов. Сколько-то можно было бы конвертировать и сохранить, но государство не проявляет изобретательности по сохранению и приумножению населения
    2. 0
      Сегодня, 08:06
      Я тоже поддержу что лучше детский дом чем убийство ребёнка. Но в современном обществе даже за эти 100 т.р. мало найдётся таких. Вот если бы выплачивали от 1 млн. рождаемость бы значительней поднялась и даже одумавшиеся родительницы возможно потом забрали бы их обратно.
  26. +2
    Вчера, 13:47
    100-150 тысяч это очень мало. По факту кухня небольшая в квартиру столько стоит. А запрет на продажу алкоголя пьяниц не остановит и они найдут альтернативу,причем плохую. Для тех кто пьет в меру это одна из причин сменить регион. Например для меня это было одной из причин,хотя и не главной.
    1. 0
      Сегодня, 08:12
      Для тех кто пьёт в меру не нужен алкомаркет на каждом углу работающий до полуночи. Он планово может купить алкоголь за ранее и достаточно одного магазина на 100 тыс. жителей работающего по будням до 20:00.
  27. +2
    Вчера, 14:43
    СССР прошел Революцию 1917 г, гражданскую войну, послевоенное восстановление. Потом опять ВОВ потом снова восстанавливались. Все это под бесконечными экономическими блокадами Запада !
    В обычных советских семьях было не редкость по три четыре ребенка и хватало средств всех вырастить.. Смертность, особенно детская, при советской власти сильно уменьшалась, население, за семьдесят лет, несмотря на все тяготы и войны, вымахало от 150 почти до 300 миллионов. И никто не уговаривал рожать !
    1. 0
      Вчера, 23:53
      Правильно, потому-что государство делило затраты на содержание и рост человека вместе с семьями. Сейчас же хотят только за счет семей выехать, ничего не давай взамен. Может государство возьмет мрот на ребенка выделит? Ну хотя бы пол мрота? Тишина, значит так нужно население. 34 года пустозвонства
  28. +2
    Вчера, 14:47
    Цитата: Million
    Один дурнее другого
    Так, а как называется наш парламент? wink
  29. +1
    Вчера, 16:00
    Заставь дурака " богу" молится,он и лоб расшибёт! Повысить процент деторождаемости за счёт несовершеннолетних идея для " дэбилов", а ограничение продажи алкоголя для " тупых"!
    1. 0
      Вчера, 23:51
      Так государство-то не хочет на себя отвественность взять. Вот государство рапортует что у нас за 2023 год 467 тыс абортов было. Вопрос, могло бы государство сохранить часть этого человеческого ресурса и воспитать? - могло. Много ли для этого нужно? - нет. Отменить норму, что родитель\родители платят 25% от зарплаты каждый на 1 ребенка до 18 лет. Люди без боязни последствий в виде ущемления прав рожали бы и отдавали на попечение государства. Но государство ведь своей политикой не это делает. Государство хочет за счет домохозяйств экономить деньги и не вкладываться для воспроизводства людей.
  30. +2
    Вчера, 16:02
    Ребята, кажется, кто-то сошел с ума, не иначе... Какая беременность, какие роды в 14 лет, опомнитесь! В этом возрасте девочка не готова стать матерью - ни морально, ни материально, ни - главное! - физически! Беременность и роды - это очень большая нагрузка даже на созревший женский организм. Даже зрелые (от 20 до 35 лет) женщины теряют костную ткань (привет зубам и суставам), испытывают колоссальную нагрузку на сердце, сосуды (что-то нынче варикоз помолодел), позвоночник, почки, глазную сетчатку (посмотрите на количество девочек в очках уже в начальной школе). С учетом того, что среди нынешних молодых женщин нет здоровых, а есть недообследованные, поощрение подростковых родов - это преступление против человечности! Это прямая дорога к ранней инвалидизации девочек-подростков! Это увеличение в геометрической прогрессии недоношенных новорожденных, из которых немалое количество тоже становится инвалидами. Да за эту пропаганду судить надо Нюрнбергским трибуналом!
  31. 0
    Вчера, 16:28
    Это только Маниловым у власти кажется, что если девочка начнет рожать в 14, то до 40 успеет нарожать с десяток будущих налогоплательщиков. Нет, не так! Скорее всего, девочка станет инвалидом и больше одного ребенка вы в ее исполнении не увидите. Да и сам ребенок вряд ли станет налогоплательщиком. В силу здоровья - ментального или физического.
  32. +1
    Вчера, 16:54
    В самом начале Второй Мировой войны немецкий врач-гинеколог, проводивший обследование русских женщин писал в докладе Гитлеру, что победить народ с такой высокой нравственностью невозможно. 90% всех обследованных девушек от 15 до 20 лет были девственницами..

    Делайте выводы сами. Современная Россия-это далеко не Советский Союз. Я не вижу у нее будущего.
  33. +5
    Вчера, 17:45
    Какая животрепещущая тема, оказывается! С пеной у рта дискутировать на тему бреда от ярких представителей депутатского корпуса, по которым психиатрия плачет... Обсудили всех, начиная от деревенских алкоголичек и заканчивая контрактниками. Естественно, первое лицо - нехороший человек. Упустили один момент: в 90% случаев папой будущего ребёнка выступает одноклассник либо кто-то из параллельного класса. И именно его премируют не эквивалентом нового айфона, а реальным сроком и поездкой на общественно-полезные работы на свежем воздухе на благо государства. Как ему эта поездка аукнется, все знают. Как минимум, незаконченное среднее образование, высшего в принципе не видать. Польза стране нулевая. Ну да, контракт же есть...
    Вот и получается у государства: школьницы, рожайте! Школьники, на нары (коль Бог мозги не дал), а потом на контракт! В ВУЗах, а затем на производстве, вы не нужны. Честь и слава российским законотворцам!
    Вправлять мозги всем этим гигантам секса некому, да и незачем, повесточка рулит...
  34. 0
    Вчера, 20:08
    А где хоть какая-то фактура? В каких конкретно документах говорится о школьницах? Или данный сайт прямиком катится к Аргументам и Фактам? Или кликбейтный заголовок и накидывание на вентилятор это наше всё?.
  35. Комментарий был удален.
  36. +1
    Вчера, 20:54
    Несовершеннолетние, которые сами рожают несовершеннолетних,

    Эта Нина Останина - она там пьяная в говно? Или Виталика Кличко косплеит?
  37. 0
    Вчера, 23:41
    Циничный вопрос. А государство не думало убрать налог на содержание ребенка при сдаче в детдом? Поясню. Сейчас если ребенок нежелателен - дешевле сделать прерывание беременности, чем 18 лет платить 25% зарплаты за осдержание в детдоме. Это подрывает все дальнейшие маневры в жизни людей. Люди может и хотели бы нормальную семью, но вот эти -25% тут и там, здрасте, последующих детей не заводят, не на что. И ни нашим, ни вашим в итоге. Государство нищее, не может прокормить детей в дет домах. Или государство таки хочет экономить и повышать население только за счет домохозяйств? Так не выйдет. Делайте тогда аграрную страну, с землей. Где детей будут эксплуатировать с детства, где ребенок не обуза, а работник. 34 года все решения проблемы нет, хотя оно решается в течении 10-20 лет, было бы желание. Но желания у государства решать проблему - нет. Подачка в 800 тыс на 1 ребенка и 200 тыс на последующих мало кого сподвигнет влезать в финансовую кабалу. Вот если бы государство давало 800 тыс - 1 ребенок, 1 млн - 2, столько же 3 и последующие, жилищный вопрос закрылся бы сам собой. Но везде только звон и слышно, а действий мало.....
    1. 0
      Сегодня, 04:01
      То есть, если женщина после родов отказывается от ребёнка и он уезжает в дом малютки, а оттуда в детский дом, то она потом до его совершеннолетия (или до момента его усыновления?) платит 25% от дохода государству? А если родители погибают и ребёнок отправляется в детский дом, то платят дедушки и бабушки? А если мать лишают родительских прав, то она также платит? А с чего ей платить, если её лишили родительских прав явно не за роскошную жизнь? Как много вопросов...
    2. 0
      Сегодня, 08:24
      Вот если бы государство давало 800 тыс - 1 ребенок, 1 млн - 2, столько же 3 и последующие, жилищный вопрос закрылся бы сам собой

      С нынешней экономикой выплаты надо привязывать к квадратному метру жилья. Например за каждого ребёнка необходимый минимум площади на человека, сейчас вроде 15 м2, вот тогда жилищный вопрос не будет стоять остро.
      Когда вводили мат. капитал можно было купить 10 м2 жилья в среднем, сейчас 5 м2, он обесценился в 2 раза.
  38. 0
    Сегодня, 07:42
    Некоторые регионы поняли , что повышения уровня жизни не светит , поэтому пошли на такие меры .