«Китай и Индия наживаются на украинском конфликте»: отставной адмирал ВМС США призвал Трампа усилить санкции против российской нефти

6 920 26
«Китай и Индия наживаются на украинском конфликте»: отставной адмирал ВМС США призвал Трампа усилить санкции против российской нефти

Президенту США следует усилить давление на Владимира Путина. С таким призывом к Белому дому выступил адмирал ВМС США в отставке Марк Монтгомери. По его словам, Дональд Трамп должен выполнить свое обещание и ввести 25-процентные пошлины в отношении российской нефти.

То, что президент должен сделать сейчас, это то, чем он угрожал, кампания максимального давления на Путина. Путин признает только силу. Такого рода вторичные пошлины в размере 25 процентов в основном остановят две страны от покупки российской нефти и природного газа. Это Китай и Индия. Обе они наживаются на этой войне

– указал Монтгомери.



Он добавил, что Трамп проделал хорошую работу, усадив Украину за стол переговоров с помощью кампании максимального давления. По мнению отставного флотоводца, Украина согласилась не только на сделку с США о важнейших полезных ископаемых, но и на прекращение огня вдоль линии соприкосновения.

Стоит отметить, что, по оценкам военных экспертов, все «миролюбивые заявления» главы Белого дома являются не более, чем просто словами, рассчитанными исключительно на внутреннюю аудиторию США. Реальных предложений по урегулированию конфликта на Украине от него так и не последовало.

Напомним, ранее американские СМИ сообщили, что Дональд Трамп готов ввести 25-процентные пошлины на российскую нефть в случае, если Москва откажется от установления режима прекращения огня.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    2 апреля 2025 10:13
    «Китай и Индия наживаются на украинском конфликте»
    Ага... И только бедные, но такие праведные Штаты последнее тратят, на то чтобы его устранить... Юродствуют и даже не стесняются... Уж если кто и наживается на любой войне так это сами Штаты... Стоит только посмотреть на эту сытую необъёмную морду этого адмирала...am
    1. +7
      2 апреля 2025 10:16
      Судя по ширине лица оно не участвовало в процессе наживы на войне! Сирота янкесовская, бессребреник.... wassat
      1. +1
        2 апреля 2025 10:25
        Это, вероятно, один из них
        - Новая партия старушек? - Это сироты! О.Бендер12 стульев.


        майор Юрик
        (Юрий)
        +1
        Сегодня, 10:16
        Новый
        Судя по ширине лица оно не участвовало в процессе наживы на войне! Сирота янкесовская, бессребреник...
      2. +1
        2 апреля 2025 10:32
        Цитата: майор Юрик
        Судя по ширине лица оно не участвовало в процессе наживы на войне!

        Это чрезмерное увлечение виски! yes
        А вообще-то пятна на лице - явный признак скудоумия...И с чего они «пятнеть» начинают, - непонятно...
    2. +1
      2 апреля 2025 10:34
      Lev_Russia
      Сегодня, 10:13
      Ага... И только бедные, но такие праведные Штаты последнее тратят, на то чтобы его устранить... Юродствуют и даже не стесняются... Уж если кто и наживается на любой войне так это сами Штаты... Стоит только посмотреть на эту сытую необъёмную морду этого адмирала...am


      hi Очень быстро находятся всякие экс политики и экс отставники военные, продвинуто соображающие в геополитике, чтобы помочь миротворцу - Стреляному Уху.
      На самом деле, чтобы поменять фронду, из всех утюгов глобалисты и соросята будут торпедировать спектакль потуг Хозяина бидэ ( штаб Фашингтона ) на проведение всех мирных переговоров с РФ. soldier
  2. +4
    2 апреля 2025 10:14
    КНР и Индии нельзя наживаться на конфликте ,а США можно причём на любых ,они для этого эти конфликты и создают.
  3. +12
    2 апреля 2025 10:16
    На этом конфликте наживаются все, кроме русских и украинцев.
  4. +3
    2 апреля 2025 10:17
    1. Китай
    2.Индия
    3.США
    4. Страны СНГ
    5. Турция
    6. ОАЭ
    7.КНДР
    8. Прочие страны Азии.

    в минусе страны ЕС.
    1. 0
      2 апреля 2025 10:30
      Если бы кое кто, был менее " доверчив" и его бы,не о.манывали,то обошлись бы и без СВО.
      1. +1
        2 апреля 2025 10:34
        Думаю, что не все так просто. Учитывая, что сама РФ шла ровно по тому же пути в 90е, что и 404ю И в 2000е и 10е активно велись проекты по поставке ресурсов в ЕС (а это подразумевало работу НКО и агентов влияния в РФ). Ну и комплексы нашего руководства по отношению к странам СНГ.
  5. +3
    2 апреля 2025 10:19
    Каждая шавка так и норовит потявкать на Россию с угрозами .
    1. +1
      2 апреля 2025 13:00
      И вдруг модно стало выражение "признает только силу". Как под копирку. Хотя и раньше, всегда все страны и лидеры признавали только силу. Она бывает мягкой, бывает военной, бывает экономической и тд. Но все одно - обратного выражения нет. Это как вода мокрая.
  6. +4
    2 апреля 2025 10:24
    Реальных предложений по урегулированию конфликта на Украине от него так и не последовало.

    Их и небудет,т.к нет.Только наша победа! вот реалии завершения конфликта.
    1. vet
      +1
      2 апреля 2025 11:39
      Судя по тому, что на четвертый год войны не освобождены ДНР и ЛНР и враг даже занимает часть российской территории, эту войну - с учетом тенденций, Вы хотите передать нашим внукам?
  7. 0
    2 апреля 2025 10:28
    По внешнему виду этого урода сразу понимаешь, что адекватно мыслящих людей среди англосаксов нет.
    Ну и ушлый вы народ,
    Ажно оторопь берет!
    Всяк другого мнит уродом,
    Несмотря, что сам .
  8. -2
    2 апреля 2025 10:43
    Вообще на фоне всех санкций, как это происходило в РИ и потом в СССР и сейчас опять в России плохо это или хорошо? Как ни странно и в РИ и СССР экономисты и банкиры были на голову если не больше выше нынешних экономистов и финансистов. Ну больше чем инфляции в два раза или три не было. Почему не знаю. А вот какая инфляция после прихода капиталистов к власти вв России после 91 года? Если брать с 91 года то процентов где то 2000-2500. И ведь всё это сделано своими руками и так продолжаем.
  9. -3
    2 апреля 2025 10:56
    Стоит отметить, что, по оценкам военных экспертов, все «миролюбивые заявления» главы Белого дома являются не более, чем просто словами, рассчитанными исключительно на внутреннюю аудиторию США. Реальных предложений по урегулированию конфликта на Украине от него так и не последовало.

    И это главное, что нужно четко понимать...
    США, являются стороной конфликта, более того, главными агрессорами развязавшими эту войну, спровоцировавшими Россию ( своими действиями за долгие годы на Украине) на начало СВО, не оставившими нам никакого иного выхода... Никаких переговоров, в интересах России, от главного агрессора (США), никто в здравом уме, ждать не будет. И, поскольку сам гегемон, настаивает на них, инициирует, то преследует он, конечно же, единственную цель - не на поле боя, так иезуитской хитростью и лукавством, обманом и тп., добиться своих истинных целей, победы, превосходства над РФ. И, те переговоры, которые начались, настоящая цена слов Трампа ( который даже не может принудить Зелинского, соблюдать договоренности), не достижение никаких практически, последовательно осуществимых, реальных договоренностей, направленных на полноценное ( и даже временное) завершение конфликта, с учетом Рос интересов и многое другое - наглядно свидетельствуют о неспособности, а скорее всего - нежелании Трампа ( стоящих за ним, настоящих хозяев штатов), прекращать развязвнную ими же боюню, военную агрессию против РФ.
    С другой стороны, Путин таки порадовал ( а то я переживала).., внес много условий, которые должны соблюсти США, прежде чем он согласится на морское или временное перемирие. И, эти условия, если бы они были выполнены, дали бы России, хоть какие то, экономически-положительные перспективы, чего агрессор, естественно не хочет. В общем, и поэтому, ничего хорошего от переговоров с сша, ожидать не стоит. Возможно, только когда отобьем военным образом, наши новые территории, зачистим оставшиеся от всу, когда Сэму не останется ничего уже другого ( поймет, что на поле боя не победить укре), он пойдет таки на настоящие, со всеми вытекающими, основанными на реальном пораженяеском положении всу на поле боя, переговоры с РФ и ему придется исходить из имеющихся реалий, уступать России, соглашаться с ее условиями и тп. Но, очевидно, до этого еще очень далеко...

    Цитата: Lev_Russia
    Напомним, ранее американские СМИ сообщили, что Дональд Трамп готов ввести 25-процентные пошлины на российскую нефть в случае, если Москва откажется от установления режима прекращения огня.

    А вот он и настоящий, хищнический оскал гегемона... Изначально бесперспективные инициированные Лукавым переговоры, естественно не увенчались успехом?! - ну вот самое время и отличный повод усилить санкции и давление на РФ... Все так предсказуемо было, для разумных.... И только глупые урабаранчики, трампнашисты находились и до сих пор находятся в иллюзорной, созданной Сэмом специально для таких, реальности, где Трамп, по настоящему желает мира на укре, восстановления хороших отношений с РФ, не желает нам стратегического поражения и тд. и тп.
  10. vet
    +2
    2 апреля 2025 11:35
    Верно. Особенно нажилась Индия, которая ловко всучила за нашу нефть кучу своих никому не нужных фантиков. Да что и говорить, если Газпром стал глубоко убыточной компанией и закончил 2024 год с чистым убытком 1,076 трлн руб.:

    https://www.kommersant.ru/doc/7585490?ysclid=m8zo3zxnv4712441457

    Сидит сейчас Газпром на дотациях из бюджета, однако даже и не думает сокращать своих "эффективных менеджеров", по-прежнему тратит огромные деньги на "Зенит", который губит российский футбол, выпуская на матч по 10 иностранцев (против Рубина - 22 тур) и не собирается отказываться от строительства небоскребов в Петербурге
  11. 0
    2 апреля 2025 12:43
    Вот всё таки хреново, когда военные, пусть даже в отставке, лезут в политику. Ну не их это дело. Как только рот откроют, так глупостей наговорят.
    1. -1
      2 апреля 2025 16:12
      Обычно с уходом в отставку на свет выбираются остатки разума. Но данный случай - как раз пример обратного.
  12. -1
    2 апреля 2025 16:11
    Так я все же не понял: пошлины на российскую нефть (которую США не закупают) или пошлины на товары из стран, которые ее закупают?
    И во втором случае - не останутся ли полосатые с голой задницей?
  13. 0
    3 апреля 2025 12:49
    Я думал Ельцин переродился.
  14. -1
    3 апреля 2025 15:12
    Типа, жаба душит, что не только финансисты Запада и США на этом наживаются?
  15. -3
    4 апреля 2025 00:24
    А ниче такую будку наел отставной адмирал.
  16. -2
    5 апреля 2025 17:35
    Дональд Трамп должен выполнить свое обещание и ввести 25-процентные пошлины в отношении российской нефти.

    И? Введите еще для саудитов? А потом посмотрите ценник на нефть на бирже? И соответственно ценник на внутренний ГСМ в США. США ведь вроде бы официально нефть не закупает. Но это вроде бы. laughing
  17. 0
    6 апреля 2025 22:44
    Да, по всей видимости, США введут двойное налогообложение на российскую нефть. И это выпадающее звено из бюджета ничем не компенсировать. Это приведёт к войне, несмотря на кажущуюся оттепель в отношениях. Япония без объявления войны атаковала тихоокеанский флот США после введения эмбарго на нефть. Здесь будет подобная ситуация. Нефть, она такая..