«Русские идут!»

24 660 96
«Русские идут!»

«Русские идут!»


Победа СССР во Второй мировой войне, когда русские взяли реванш над Японией и Германией за неудачи 1904–1905 и 1914–1917 гг. и создали военную и экономическую сверхдержаву. Быстрое послевоенное развитие Союза, который быстро восстановил разрушенное гитлеровскими ордами и стал брать новые высоты в науке, технике и промышленности. Советское общество знания, служения и созидания, альтернативный путь развития на основе социальной справедливости и этики совести, которое привлекало лучших людей планеты. Всё это очень пугало, страшило хозяев Запада.

Ход с вторжением Гитлера, которому отдали почти всю Европу и который должен был раздавить советскую цивилизацию, провалился. Советский Союз, несмотря на страшные потери, стал только сильнее. Хозяевам Лондона и Вашингтона, которые развязали Вторую мировую войну, пришлось на равных договариваться со Сталиным о новом мировом порядке.



Многие на Западе считали, что плановая экономика СССР приведёт к краху. Однако уже первые итоги советской индустриализации сильно впечатлили и удивили западников. СССР практически с нуля создал свою автомобильную и электротехническую промышленность, сельское машиностроение. Это поразило Европу, Америку и Азию.

Американцы удивлялись, что русские смогли резко поднять показатели производства без резкого повышения оплаты труда. То есть трудящуюся массу удалось увлечь не столько длинным рублем, а словами. Идеей! Люди получали моральное удовольствие от того, что созидали и творили. Испытывали гордость за свой труд, который приносил пользу обществу, державе!

В условиях капитализма подобный способ повышения эффективности труда имел ограниченные возможности. Но даже капиталисты изучили опыт СССР и стали разрабатывать методы морального поощрения трудящихся. Это было для мира капитала что-то совершенно новое, необычное. Что к рабочим нужно относиться как к «белым людям». Это был один из впечатляющих результатов русского Октября в мире. Создание и бурное развитие СССР заставило старый мир создавать «витрину капитализма» — со средним классом, с социальной защитой, правами человека и т. д.

Главным успехом нового советского общества знания, служения и созидания был новый человек. Творец и созидатель.


Парад союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года, посвященный окончанию Второй мировой войны. Колонна из 52 советских тяжелых танков ИС-3 из состава 2-й гвардейской танковой армии проходит по Шарлоттенбургскому шоссе. Принимал парад маршал Г. К. Жуков.

Великий и культурный народ-труженик


Вторжение почти всей Европы во главе с Германией должно было разрушить Россию и на долгие годы остановить её развитие. Так считали на Западе. Однако Советский Союз снова удивил весь мир.

После того как гитлеровцы на время оккупировали большую часть европейской части СССР, после разрушения десятков тысяч заводов и фабрик, после эвакуации на восток почти 1,5 тыс. только крупных предприятий, после гибели тысяч деревень, сел и городов, гибели миллионов людей, мы к концу войны почти восстановили довоенный валовый уровень производства. Уже в 1946 г. производственные фонды промышленности сравнялись с довоенными!

Россия в ходе войны потеряла 27 млн. человек, миллионы людей стали калеками, инвалидами. Полностью были разрушены большие города, такие как Сталинград, Севастополь, Новороссийск, Минск и другие. Сильно были разрушены Ленинград, Новгород, Киев, Одесса, Сталино, Запорожье, Смоленск и другие. Страна понесла колоссальные материальные и культурные потери.

Были разрушены сотни крупнейших предприятий-гигантов в европейской части страны. Включая «Запорожсталь» и «Криворожсталь», киевский «Арсенал», Запорожский авиамоторный завод, Сталинградский и Харьковский тракторные, шахты Донбасса, верфи Николаева и Херсона. Разрушена плотина Днепрогэс, что привело к нарушению судоходства на Днепре.

Казалось, что сбылись самые смелые надежды врагов русского народа. Титаническая битва немцев и русских обескровила два великих народа. На Западе считали, что обескровленная, разорённая, сожжённая, разрушенная и полуголодная Россия в 1945 г., без внешней помощи, вынуждена будет очень долго восстанавливаться.

Однако советская плановая система снова показала удивительные результаты. К 1950 г. Советская Россия обеспечила себе превышение валового общественного продукта по сравнению с 1940 г. в 1,67 раз, то есть на две трети!

В 1950 г. было принято постановление Совета Министров СССР, по которому рубль переводился на золотую базу. Его курс уже не исчислялся на базе доллара, как было по с 1937 г. Одновременно повышался курс рубля по отношению к иностранным валютам – в соответствии с установлением золотого содержания рубля в 0,222168 грамма чистого золота и покупной цены 1 грамма золота в 4 сталинских рубля 45 копеек.

Таким образом, Россия и русский народ были свободны от диктата долларовой системы. Естественно, что это также пугало хозяев тогдашнего коллективного Запада. Ведь финансовая удавка была основным инструментом контроля и принуждения для национальных элит.

Другие успехи также впечатляли. Производство средств производства (продукция группы «А») выросло к 1945 г. по сравнению с 1940 г. на четверть. Это во время страшной войны! За пять лет после окончания войны продукция группы «А» выросла по сравнению с 1940 г. более чем в два раза. Даже группа «Б» (производство средств потребления) выросла на 21%.

Послевоенное восстановление страны показало силу и эффективность советской системы с ещё большей ясностью, чем довоенные успехи! Этот факт уже не просто тревожил, но страшил врагов России.

При этом Россия восстанавливалась сама, без помощи США. Ещё и помогала дружественным странам Восточной Европы, Китаю.

«Русские опережают нас»


В сентябрьском номере журнала The National Business за 1953 год была опубликована статья Герберта Харриса «Русские опережают нас…», где было сказано, что по темпам экономического роста СССР опережает США в 2–3 раза. При таких темпах к 1970 году валовый объем советского производства превысил бы американский в 3–4 раза.

Подсчёты, конечно, преувеличивали размер проблемы, были провокационными. Темпы роста экономики по мере её развития замедляются. Но даже если бы к 1970 г. СССР просто бы вышел на уровень США, то это означало бы крах капитализма. Социализм выигрывал мировое соревнование! И это при том, что Америка и её корпорации просто озолотились во время мировой войны. Америка пришла в Западную Европу как хозяин и закабалила её с помощью плана Маршалла. На один вложенный доллар в Европе американцы получали 2-3, плюс военно-политические преференции, преимущества.

Экономические, социальные успехи СССР тогда привлекали всю планету. Во Франции и Италии были сильны позиции коммунистов и социалистов. Возможную победу коммунистов в Греции удалось победить только с помощью внешней интервенции западных держав. Коммунисты побеждали в Китае. На опыт СССР, особенно экономический, с интересом смотрели на «заднем дворе» США – в Латинской Америке.

Также Советский Союз пугал хозяев Запада тем, что поддерживал мир во всем мире. Почему сейчас в мире так много военных конфликтов и войн? Потому что в мире нет главного препятствия для разрушительных войн – Советского Союза!

12 марта 1951 г. в СССР был принят «Закон о защите мира». 14 октября 1952 г. Сталин говорил на XIX съезде КПСС:
«Интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще не отделимы от дела мира во всем мире». Закончил же свою речь великий вождь: «Да здравствует мир между народами! Долой поджигателей войны!»

Военные корпорации получали огромные прибыли от войны. США благодаря двум мировым войнам стали сверхдержавой. А СССР, создав лучшую в мире армию и ядерный арсенал, стоял на мирных позициях. Их поддерживали сотни миллионов людей по всей планете.

Всё это вместе представляло для мирового капитала, строящего мировую рабовладельческую цивилизацию, смертельную угрозу. Хозяева Запада это отлично понимали. Но Запад уже не мог ответить, как раньше, прямой угрозой – «натиском на Восток». Приходилось действовать тайно, подло, хитро, с дальним прицелом. Так началась Третья мировая война – информационная, идеологическая, «холодная» (Третья мировая война).
96 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    Вчера, 04:30
    Также Советский Союз пугал хозяев Запада тем, что поддерживал мир во всем мире. Почему сейчас в мире так много военных конфликтов и войн? Потому что в мире нет главного препятствия для разрушительных войн – Советского Союза!

    Всё-таки было в Советском Союзе что-то такое, что ценилось выше галош, колбасы, джинсов и жвачки.
    Поэтому и вспомнить приятно, и гордиться было чем.
    1. +12
      Вчера, 06:43
      Потому что коммунизм - это даже не про экономику. А про создание альтернативных капиталистическим смыслов. И системы жизненных ценностей. А сразу после смерти товарища Сталина - все это стремительно начало заменяться на буржуйские. Со всеми вытекающими...

      За что в свое время был нещадно бит Бухарин со споспешествователями? Да за кинутый им лозунг "Обращайтесь!" Предельно противоречащий задачам партии и страны... И поколение типа перестройщиков - они вот как раз и были недобитыми бухаринцами во всей красе.. И со всеми последствиями..
      1. +5
        Вчера, 07:00
        Цитата: paul3390
        кинутый им лозунг "Обращайтесь!"

        Обогащайтесь ! у вас,наверное,опечатка.
        1. +11
          Вчера, 07:02
          Именно. Чертов планшет со своими тупыми правками.
      2. +5
        Вчера, 07:37
        Цитата: paul3390
        А сразу после смерти товарища Сталина - все это стремительно начало заменяться на буржуйские. Со всеми вытекающими...

        Если в государстве все зависит от конкретного руководителя - это государство нежизнеспособно в силу смертности его и отсутствия общего фактически(не на словах!!!) единого курса.
        Банальный пример - Мертвая дорога. Строили ударными темпами при одном, моментально закрыли- бросив там паровозы и вагоны!!- при другом.
        Вместо ровной линии развития вперед - получалось шараханье государства вслед за взбрыками нового вождя.
        1. -1
          Вчера, 07:41
          Вы ,враги СССР ,врете даже вопреки логике и здравому смыслу ,даже о том ,чего не было и не может быть .
          1. +5
            Вчера, 07:49
            Цитата: tatra
            Вы ,враги СССР ,врете даже вопреки логике и здравому смыслу ,даже о том ,чего не было и не может быть .

            Вам фото паровозов и вагонов - брошенных на Мертвой дороге - выложить?

            5 марта 1953 умер Сталин.
            25 марта 1953 правительство приняло решение о приостановке строительства и консервации железной дороги.
            За 20 дней после смерти - успели принять решение, обсудить, определить ответственных и вынести решение.
            По любым меркам по вопросам такого уровня( 42 млрд послереформенных рублей!!!) - это моментально практически.
            1. -4
              Вчера, 08:01
              При чем здесь паровозы ? Тем более ,при тотальной индустриальной разрухе ,которую устроили вы ,враги СССР ?
              Вы написали откровенную глупость
              Если в государстве все зависит от конкретного руководителя - это государство нежизнеспособно

              Монархия существовала веками ,включая ,Романовых ,ваш последний "вождь " забрал себе единоличную власть ,полностью подчинил себе страну и весь народ ,и что ,всё это было и есть "нежизнеспособно "?
              1. +6
                Вчера, 08:09
                Цитата: tatra
                ваш последний "вождь " забрал себе единоличную власть ,полностью подчинил себе страну и весь народ ,и что ,всё это было и есть "нежизнеспособно "?

                Горбачев доказал(!!!) - что не жизнеспособна, элиты вихлялись за его курсом, СССР не стало.
                При царях и Трампах руководитель делает что угодно - в рамках установленных ему элитами. А в СССР элиты перестали быть элитами, а стали "одобрямсом"...
                1. +4
                  Вчера, 08:13
                  Горбачев доказал(!!!) - что не жизнеспособна

                  Ха ,вот именно ,за все 33 года враги СССР так и не смогли доказать ,как без их "Освободителя " Горбачева мог бы быть уничтожен СССР ,а его территория захвачена ими ,и поделена ими на их 15 антисоветско-русофобских Государств .
                  1. -1
                    Вчера, 09:32
                    Цитата: tatra
                    враги СССР так и не смогли доказать ,как без их "Освободителя " Горбачева

                    - то есть ЦК КПСС и Политбюро ЦК выдвинувшие Горбачева - враги СССР?
                    Браво!!! Бис!!!!
                    Если элиты предали СССР путем назначения Горбачева - СССР был автоматически труп.
                2. +6
                  Вчера, 08:13
                  Горбачев доказал(!!!) - что не жизнеспособна
                  Через тридцать с лишним лет после???
                  1. -4
                    Вчера, 09:34
                    Цитата: ДВосток-2
                    Горбачев доказал(!!!) - что не жизнеспособна
                    Через тридцать с лишним лет после???

                    СССР сейчас погиб или всё-таки 30 лет тому назад. - когда он его развалил при полном попустительстве элит?
                    1. 0
                      Вчера, 09:39
                      СССР сейчас погиб или всё-таки 30 лет тому назад
                      Через тридцать с лишним лет после смерти Сталина - контекст не упускайте, ага?
                      1. 0
                        Вчера, 09:48
                        Цитата: ДВосток-2
                        СССР сейчас погиб или всё-таки 30 лет тому назад
                        Через тридцать с лишним лет после смерти Сталина - контекст не упускайте, ага?

                        А после смерти Сталина - это не СССР уже был что ли?
                      2. -3
                        Вчера, 09:53
                        Вы сейчас троллить изволите? Вкратце, контекст:
                        Если в государстве все зависит от конкретного руководителя - это государство нежизнеспособно
                        - ваше;
                        Горбачев доказал(!!!) - что не жизнеспособна
                        -ваше;
                        Через тридцать с лишним лет после???
                        - мое.
                        Причем тут, сколько лет назад случился развал СССР - одному вам известно.
                      3. -1
                        Вчера, 09:56
                        Цитата: ДВосток-2
                        Причем тут, сколько лет назад случился развал СССР - одному вам известно.

                        Вы передергиваете - это вы писали
                        Цитата: ДВосток-2
                        Через тридцать с лишним лет после???

                        Для чего вы приплели 30 лет - я не знаю.
                      4. -2
                        Вчера, 09:58
                        Вы передергиваете - это вы писали
                        Где я это писал?
                        Для чего вы приплели 30 лет - я не знаю
                        Думалку включать надо - между Сталиным и ГМС с его "доказательством" - 30+ лет. Сложно?
                      5. -1
                        Вчера, 10:01
                        Цитата: ДВосток-2
                        Где я это писал?

                        В Караганде видимо, поскольку матом нельзя - это прямая цитата лично вас
                        Цитата: ДВосток-2
                        Через тридцать с лишним лет после???
                      6. 0
                        Вчера, 10:03
                        Ну, про контекст я вам уже написал, если вы не поняли - проблема не моя.
            2. +5
              Вчера, 08:40
              5 марта 1953 умер Сталин.
              25 марта 1953 правительство приняло решение о приостановке строительства и консервации железной дороги.За 20 дней после смерти - успели принять решение, обсудить, определить ответственных и вынести решение.

              Всё проще. Некому стало строить дорогу.
              В марте 1953 года, после смерти И. В. Сталина, по инициативе вновь назначенного министром объединённого Министерства внутренних дел и государственной безопасности Л. П. Берия была объявлена амнистия. В СССР было освобождено около 1,2 млн заключённых и основная масса работавших на стройке. 25 марта 1953 правительство приняло решение о приостановке строительства и консервации железной дороги[6].
              1. 0
                Вчера, 09:36
                Цитата: solar
                была объявлена амнистия.

                Берия не знал что амнистия лишит стройку работников? Ему никто не напомнил - что 42 млрд псу под хвост пойдут?
                1. +1
                  Вчера, 10:28
                  21 марта[18], по другим данным — 27 марта[19] Берия направил в Президиум ЦК КПСС записку «О пересмотре плана строительных работ», в которой настаивал на замораживании дорогостоящих и, по его мнению, малоэффективных проектов — таких как Главный Туркменский канал и тоннель под Татарским проливом.

                  Скорее всего, этот проект тоже попал в этот список. Амнистия была объявлена позже, 28 марта (хотя до этого уже знали, что она готовится).
                  27 марта 1953 года указ «Об амнистии» был подписан председателем Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошиловым и секретарём Президиума Н. М. Пеговым. По фамилии подписавшего амнистию её стали называть «ворошиловской». Название «бериевская» закрепилось за амнистией в постсоветское время[22]. 28 марта указ опубликован в Правде и других центральных газетах.
        2. +7
          Вчера, 07:47
          Если в государстве все зависит от конкретного руководителя
          Глупость. После Петра его последователями было много чего похерено. Павел мамшино наследство тоже сильно перетрахивать принялся. Александр, соответственно, папашино перетрахнул. Это вообще характерно для всех времен и стран, с Древнего Египта до наблюдаемого сейчас Трампампама: как он отменял Обамкины инициативы ( бросив там паровозы и вагоны!!, пардон, сотни-миллионы вложенных долларей), и как сейчас отменяет инициативы Бидона. Так что ваше утверждение - совсем мимо
          1. -1
            Вчера, 07:54
            Цитата: ДВосток-2
            Глупость. После Петра его последователями было много чего похерено. Павел мамшино наследство тоже сильно перетрахивать принялся. Александр, соответственно, папашино перетрахнул.

            Именно об этом я и написал - невзирая на провозглашенный курс, партию, идеологию и прочее - государство летело туда куда его новой вождь поджопниками погнал. То есть формула о "Руководящей и направляющей роли..." - голая декларация для народа.
            1. +7
              Вчера, 07:57
              Вы написали, что
              Если в государстве все зависит от конкретного руководителя - это государство нежизнеспособно
              Я написал, что это утверждение есть глупость.
              1. 0
                Вчера, 09:51
                Цитата: ДВосток-2
                Вы написали, что
                Если в государстве все зависит от конкретного руководителя - это государство нежизнеспособно
                Я написал, что это утверждение есть глупость.

                То есть от Горбачева ни черта не зависело и СССР умер сам?
                1. 0
                  Вчера, 09:56
                  К чему вы вспомнили Меченого, если первоначально речь вели о Сталине, а между ними расстояние в 30 с лишним лет? Скачки вашей мысли по внутренней стороне вашей черепной коробки для меня недоступны.
              2. +1
                Вчера, 12:45
                Роль личности в истории никто не отменял. И всё равно какая это была личность отрицательная как Гитлер, Муссолини, или положительная Сталин. Руководитель государства является личностью, ему дозволено от имени народа принимать решения и руководить страной, как экономикой так и силовыми структурами. Результаты руководства видны всем в реальном времени, а оцениваются позже, после смены руководства.
          2. +9
            Вчера, 08:37
            После Петра его последователями было много чего похерено
            «Русская История до Петра Великого — одна панихида, а после Петра Великого — одно уголовное дело.» © Фёдор Иванович Тютчев
        3. +11
          Вчера, 08:01
          Простите - а сейчас как-то по другому? Даже хуже - у нас одного и того же вождя мотает так, что диву даёшься.

          Ну хорошо - а например США? Не находите что Америка Байдена и Америка Трампа таки немного отличаются?
          1. +1
            Вчера, 09:27
            Цитата: paul3390
            Простите - а сейчас как-то по другому? Даже хуже - у нас одного и того же вождя мотает так, что диву даёшься.

            Я где то писал что "это здорово и замечательно, уря-уря!!"?? Вы меня с Борисом путаете?
            Цитата: paul3390
            Ну хорошо - а например США? Не находите что Америка Байдена и Америка Трампа таки немного отличаются?
            - абсолютно согласен - и покушение подтверждает это. Трамп не нравиться части элит - причем достаточно большой.
            И я думаю он поэтому в том числе так рвётся в миротворцы - чтоб народ служил ему "крышей"
        4. +3
          Вчера, 12:14
          Банальный пример - Мертвая дорога. Строили ударными темпами при одном, моментально закрыли- бросив там паровозы и вагоны!!- при другом.
          Только почему-то эту "мёртвую дорогу" снова восстанавливают. Может тогда правители умнее были и понимали, что следует развивать? Вот нынче "жареных петух" клюнул в задницу, про неё вспомнили.
          1. 0
            Вчера, 12:34
            Цитата: AKuzenka
            Может тогда правители умнее были и понимали, что следует развивать?

            Развивали до
            Цитата: свой1970
            5 марта 1953 умер Сталин.

            20 дней спустя из
            Цитата: AKuzenka
            правители умнее
            правители стали резко ударными темпами тупее:
            Цитата: свой1970
            25 марта 1953 правительство приняло решение о приостановке строительства и консервации железной дороги.

            Мало того что они быстро( за 20 дней!) стали умственно отсталыми - псу под хвост пошли 42 млрд денег и куча паровозов и вагонов при острой нехватке подвижного состава в стране.

            И тут в составе неумного правительства оказался Лаврентий Палыч....
            Цитата: solar
            21 марта[18], по другим данным — 27 марта[19] Берия направил в Президиум ЦК КПСС записку «О пересмотре плана строительных работ», в которой настаивал на замораживании дорогостоящих и, по его мнению, малоэффективных проектов — таких как Главный Туркменский канал и тоннель под Татарским проливом.
            1. +1
              Вчера, 19:31
              И тут в составе неумного правительства оказался Лаврентий Палыч....
              Да как сказать - не по Сеньке шапка оказалась. Атомным проектом он успешно руководил, но по-видимому это был его предел. Он даже ГДР хотел сдать, не принимая во внимание, что руководство восточных немцев опять в тюрьму идти почему-то не желало. Оно там уже было - при Адольфе Алоизовиче.
              1. +1
                Вчера, 21:14

                Добрый вечер, Сергей Иванович hi
                Цитата: Авиатор_
                .... Лаврентий Палыч.... Атомным проектом он успешно руководил, но по-видимому это был его предел. Он даже ГДР хотел сдать, не принимая во внимание, что руководство восточных немцев опять в тюрьму идти почему-то не желало. Оно там уже было - при Адольфе .....

                Вот не знал этого ничего
                1. 0
                  Вчера, 21:48
                  Вот не знал этого ничего
                  А это особенно не афишировалось, хотя было среди обвинений Лаврентия чуть ли не первым. Но Хрущ Кукурузный предпочёл делать упор на "невинно репрессированных" внутри СССР.
                  1. 0
                    Вчера, 21:54
                    Цитата: Авиатор_
                    ..... Хрущ Кукурузный предпочёл делать упор на "невинно репрессированных" внутри СССР.

                    Там ниже я написал список дел Хрущёва. Интересно узнать Ваше мнение hi
        5. +4
          Вчера, 13:28
          Цитата: свой1970
          Если в государстве все зависит от конкретного руководителя - это государство нежизнеспособно в силу смертности его и отсутствия общего фактически(не на словах!!!) единого курса.
          Роль личности в истории (даже если это считать божественным промыслом) может поднять или опустить страну или целую империю. Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин... В случае с социализмом, надо принимать, что многое было из теории, много было ошибок, но, однозначно, результат феноменальный, когда из разорённой Первой мировой войной, аграрной, полуграмотной страны, окружённой врагами, была построена космическая и ядерная сверхдержава.
          Что погубило СССР, - попытка заигрывания с непримиримым врагом, антагонистом, который лицемерно и подло уверял в идеях "демократии", на деле не гнушаясь самыми чудовищными диверсиями и преступлениями.
          Ваш пример с мёртвой железной дорогой, никак не характеризует ущербность социализма, от которого наш народ не отказывался, пример тому итоги Всесоюзного референдума за сохранение Советского Союза. Нас не победили, нас обманули, и разница с нынешними вечно "обманутыми" Западом ренегатами, что это не их обманывают, а они продолжают обманывать и дурачить народ в угоду своим буржуинским хозяевам.
          1. +3
            Вчера, 17:05
            Прекращение строительства магистрали ---- не единственный Сталинских проект, обнулённый после его смерти. Также обнулили Программу восстановления природы, которую хочу перечитать, вспомнить точнее. А вместо этого Хрущёв придумал Целину, как раз для самовосхваления. И что вышло. А насчёт амнистии, что некому стало строить --- не совсем так.Меня эта тема интересовала давно. Родители были геологами. Хотя сами они не видели, но в моем детстве ещё были в геологии рассказы о брошенных в тайге ж/д вокзалах и рельсах в никуда. Сколько-то лет тому назад на сайте обсуждали всё это.Замечательный комментаторАмурец сообщал, что на том строительстве работали пленные. И куда они делись. А Амурец, он бывший железнодорожник, работа ответственная у него была, много чего знал про ДВ, очень хороший комментатор был
      3. -6
        Вчера, 10:00
        Цитата: paul3390
        коммунизм - это даже не про экономику. А про создание альтернативных капиталистическим смыслов. И системы жизненных ценностей. А сразу после смерти товарища Сталина

        назовите, без болтовни , сталинские, альтернативные человеческим, смыслы и ценности.
        Цитата: paul3390
        . И поколение типа перестройщиков - они вот как раз и были недобитыми бухаринцами во всей красе

        и сколько еще миллионов ГРАЖДАН надо было посадить и расстрелять для вашего счастья?
        \
        1. +4
          Вчера, 10:33
          Вам?? Чего ради? Вы же один хрен не поймёте.

          Для моего личного счастья - не так много и надо.. Даже вас всего лишь на лесоповал отправил бы - мож хоть там бы в ум вошли наконец...
          1. -4
            Вчера, 10:53
            Цитата: paul3390
            Вам?? Чего ради? Вы же один хрен не поймёте


            Так вы просто не.. lol это.., lol можете. laughing Смотрите "Охота и рыбалка".
            Цитата: paul3390
            Для моего личного счастья - не так много и надо.. Даже вас всего лишь на лесоповал отправил бы - мож хоть там бы в ум вошли наконец.

            А миллионы других думающих -куда? Мало еще вы от русских Россию и русских от России освобождали, не наелись ?
            1. +6
              Вчера, 11:25
              Так вы просто не.. lol это.., lol можете.

              Так вы просто... lol это..., lol манипулируете tongue
              Вот что написал Павел
              Цитата: paul3390
              А про создание альтернативных капиталистическим смыслов. И системы жизненных ценностей.

              А вот как перекрутили вы
              Цитата: Ольгович
              назовите, без болтовни , сталинские, альтернативные человеческим, смыслы и ценности.

              Чегой это у вас "капиталистические" превратились в "человеческие". Капитализм - это ж у нас, конечно, про гуманизм wassat fool

              P.S. младенческая смертность в самый тяжелый не военный год в Европейской части СССР, 1933 - 225,7 промилле (РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 20. Д. 42. Л. 71.), в Российской империи в Европейской части в лучшем 1912 году - 246 промилле. Не хотите сделать вывод, что в дореволюционной России люди постоянно жили в условиях 1933 года? tongue
        2. +3
          Вчера, 13:00
          "Назовите, без болтовни, Сталинские, альтернативные человеческим, смыслы и ценности"
          Смысл и ценность Сталинского времени для Вас лично может быть в факте Вашего рождения, но даже если вы потомок противников Советской власти, то именно при этой власти Вы выросли, получили образование, жильё, купили компьютер позже, но возможность научиться читать и писать вам дала Советская власть. у неё были и недостатки, но было и много положительного, деньги от нефти, леса шли на социалку в стране, а не на личные счета на Западе.
          1. -2
            Вчера, 14:53
            Цитата: сергей фонов
            Смысл и ценность Сталинского времени для Вас лично может быть в факте Вашего рождения

            Задумайтесь-сколько миллионов НЕ родилось из-за сталиснкого времени
            Цитата: сергей фонов
            , то именно при этой власти Вы выросли, получили образование, жильё, купили компьютер позже, но возможность научиться читать и писать вам дала Советская власть

            А остальные МИЛЛИРДЫ человек-тоже совлвасть выучила и жизнь дала
            Цитата: сергей фонов
            . у неё были и недостатки

            десятки миллионов русских жизней и территорий недосчитывамся сегодня из-за тех "недостатков"
            1. +4
              Вчера, 15:52
              Задумайтесь-сколько миллионов НЕ родилось из-за сталиснкого времени

              Ну зачем так примитивно манипулировать. Такая постановка вопроса бессмысленна без сравнения с тем, как если бы вместо Сталина был кто угодно другой. А узнать это невозможно - у истории нет сослагательного наклонения. С таким же успехом можно утверждать, что это был наиболее щадящий вариант из возможных и при других правителях не родилось бы еще больше людей.
              А остальные МИЛЛИРДЫ человек-тоже совлвасть выучила и жизнь дала

              Многие из этих миллиардов были бы рады оказаться в условиях, где можно получить полноценное образование и удовлетворить прочие потребности пирамиды Маслоу.
              десятки миллионов русских жизней и территорий недосчитывамся сегодня из-за тех "недостатков"

              Еще одна заезженная примитивная манипуляция - после чего то, не означает вследствие чего то.
              Вы не оригинальны.
            2. +1
              Вчера, 19:25
              То есть убыль населения в наше время, по 500 тыс в год, это тоже Сталин, а победа в Великой Отечественной войне это кто то другой. У меня дед в 1942 ушёл из тюрьмы, в которой сидел за колоски, в штрафную роту, пришёл инвалидом, войну закончил в Праге, но он Сталина не винил. Серьёзные историки считают что без чистки армии войну мы бы не выиграли. Может Вы как Коля из Уренгоя жалеете что СССР не проиграло войну, а то бы сейчас Баварское пили.
    2. +7
      Вчера, 07:20
      Цитата: yuriy55
      Всё-таки было в Советском Союзе что-то такое, что ценилось выше галош, колбасы, джинсов и жвачки.
      Поэтому и вспомнить приятно, и гордиться было чем.

      полностью с Вами согласен..
      Цитата: yuriy55
      . Почему сейчас в мире так много военных конфликтов и войн? Потому что в мире нет главного препятствия для разрушительных войн – Советского Союза!

      полностью несогласен, в 20 веке было больше войн, чем в 21..
      https://hrono.ru/sobyt/1900war/195_war.php
      1. +6
        Вчера, 07:59
        Ну так 21 можно сказать что только начался)
    3. -6
      Вчера, 08:59
      Цитата: yuriy55
      Всё-таки было в Советском Союзе что-то такое, что ценилось выше галош, колбасы, джинсов и жвачки.

      Переходящий выцветший вымпел "Победителю соцсоревнования" в честь 70летия октября "?
  2. +11
    Вчера, 04:51
    Многие на Западе считали, что плановая экономика СССР приведёт к краху
    Рузвельт в своем "Новом курсе" активно использовал рычаги плановой экономики. В гитлеровской Германии четырехлетние планы позволили совершить серьезный рывок в экономике. В послевоенной Японии тоже использовались какие-то плановые рычаги. Ну а у нас, плановая экономика позволила в кратчайшие сроки восстановить народное хозяйство и отказаться раньше всех от карточной системы
    1. +6
      Вчера, 06:03
      Экономические, социальные успехи СССР тогда привлекали всю планету
  3. +3
    Вчера, 05:41
    То, что Запад сам вводил элементы социализма, но шёл своим путем, при этом всячески мешая конкуренту-понятно и логично..... Ибо необходимость гос регулирования объяснил ещё Дж. Кейнс.

    Непонятно, зачем в послесталинской период была начата "хрущевская оттепель". В чем её причины? Обычно реформы в идеологии и хозяйстве начинаются в период кризисов, а не в период подъёма.
    И поэтому происходившее в СССР одним только "тлетворным влиянием"- не объяснить. Ведь влияние Запада в России не прекращалось со времен Петра 1-го никогда.
    1. +6
      Вчера, 07:26
      Непонятно, зачем в послесталинской период была начата "хрущевская оттепель". В чем её причины? Обычно реформы в идеологии и хозяйстве начинаются в период кризисов, а не в период подъёма
      Потому что Хрущев не потянул бы сталинский курс - ни в экономике, ни в идеологии: не того масштаба фигура. Но ему очень хотелось как-то выделиться, не потеряться исторически на фоне предшественника, такскть. Ну, и выделился - с приставкой "за волюнтаризм..." Правда, от этого страна пострадала, но интриганам вроде Хруща (и ряду его последышей) на такие мелочи, как страна, как правило, плювать.
      1. +4
        Вчера, 07:30
        У Хрущева было такое же качество ,как и у врагов СССР ,захвативших СССР -за счет лжи и клеветы выставлять других плохими ,чтобы этим выставить себя лучше других .
      2. -2
        Вчера, 09:07
        Цитата: ДВосток-2
        Потому что Хрущев не потянул бы сталинский курс - ни в экономике, ни в идеологии: не того масштаба фигура. Но ему очень хотелось как-то выделиться, не потеряться .

        Это только гипотезы..... Причём странные.
        Если огромный народ зависит от одного человека (не при Монархии, а в стране с демократическим законами и выборными лидерами !), то как такой народ вообще может существовать?

        "Народ,зависяший от воли одного человека, не может сохраниться и не заслуживает этого" /Р. Шеридан/

        И действительно, такой народ напоминает собрание героев детской сказки "Тараканище" К. Чуковского....
        Так что гипотезу "Хрущ так захотел" - принять нельзя. Не в нем одном дело.
        1. 0
          Вчера, 09:20
          Так что гипотезу "Хрущ так захотел" - принять нельзя. Не в нем одном дело
          Я вам ответил, почему в послесталинский период началась т.н. "оттепель", сопровождаемая прочими выкрутасами Кукурузника, не более того.
          Если огромный народ зависит от одного человека (не при Монархии, а в стране с демократическим законами!), то как он вообще может существовать?
          А какая разница, демократия или монархия в данном случае? Коллективным разумом человечество не обладает, так что в любом случае будет преобладать воля какого-либо одного человека. В чем-то больше, в чем-то меньше. Всегда так.
          "Народ,зависяший от воли одного человека, не может сохраниться и не заслуживает этого" /Р. Шеридан/
          На подобную же мысль от гр-на Свой1970 ответил выше. Мысль нелепа и глубоко ошибочна. Перефразируя Сталина, "лидеры приходят и уходят, а народ остается"
          Так что гипотезу "Хрущ так захотел" - принять нельзя
          Не принимайте, не настаиваю. Тем более что это не гипотеза, а мое мнение.
        2. +3
          Вчера, 09:22
          Цитата: sidorov
          Так что гипотезу "Хрущ так захотел" - принять нельзя. Не в нем одном дело.

          Я с вами соглашусь,впервые,здраво рассуждаете.
          Сталинский Союз держался на сильных органах гос.безопасности,и эти органы были очень сильными и профессиональными,были ли у них нарушения законности,другой вопрос.
          После смерти Сталина,этих чекистов-профессионалов убрали,скажем так, заменили на "пиджаков" (почитайте их биографии),гос.безопасность отстранили от власти,взяли их под полный партийный контроль - то есть сознательно значительно ослабили.
          На этом, крах СССР было делом недалекого времени.
      3. +2
        Вчера, 21:39
        Цитата: ДВосток-2
        Непонятно, зачем в послесталинской период была начата "хрущевская оттепель". В чем её причины? .....
        Потому что Хрущев не потянул бы сталинский курс - ни в экономике, ни в идеологии: не того масштаба фигура. Но ему очень хотелось как-то выделиться ......

        Интересно сравнить разные этапы Хрущёва .
        реабилитировал бандеровцев,
        вернул репатриантов,
        начали сажать кукурузу,
        целина,
        очереди за продуктами,
        начало массового жилищного строительства, к которому готовились ещё при Сталине,
        Первый Советский Спутник,
        Полёт в космос Юрия Гагарина,
        закрытие артелей
        неудачные реформы сельского хозяйства ....,
        Список, конечно не полный и не упомянул про внешнюю политику. А там самое главное --- испорчены отношения с Китаем. Но всё равно видно ---- Хрущёву требовалось нечто успешное придумать, что бы отвлечь население от свои провалов, А оттепель не требовала затрат к тому же. Очень хитро
        1. +1
          Вчера, 22:04
          В целом верно. Типичный троцкист - "я приказал, и пусть так будет". Бандеровцы - это для дешёвой популярности. Целина (бездумная, а ведь даже там можно было с умом подойти - хотя бы безотвальная вспашка) - она для мгновенного насыщения страны продовольствием. У Сталина был глубокий научный план преобразования природы, а тут - всё и сразу. Нарушение структуры в народном хозяйстве - введение совнархозов вместо министерств (правда, кое-какие министерства сохранили), идиотское сокращение армии и флота - считал, что война будет только атомная, поэтому кроме ракет нам ничего не надо. Запрет на разработку орудий больших калибров (начали лишь в 1967 году). Про авиацию уж и говорить не хочется, в чистом виде первый вариант ЕБНа, вот только так перед США не пресмыкался, кузькиной матерью всё грозил. Сортир нужно сделать на его могиле. общественный.
          1. +1
            Вчера, 22:12
            Конечно, на фоне неудач и ошибок требовалось какие-то успешные действия в сфере культуры, вот случилось "оттепель". Тем более что стал складываться слой желающий "как на западе", Хрущ это как-то почуствовал
          2. +1
            Вчера, 22:39
            Хочу добавить, что про формирование проклятой касты из переродившейся номенклатуры Хрущёв прекрасно видел, наверняка понимал, что не только номенклатура такая, но и подобные ещё есть
    2. +2
      Вчера, 08:35
      То, что Запад сам вводил элементы социализма

      Не вводил он элементы социализма. Даже наоборот - в США, если не ошибаюсь, есть законы, запрещающие государству владеть заводами.
      Запад вводил элементы госрегулирования, это не одно и то же, поскольку частную собственность не затрагивает.
      1. +1
        Вчера, 09:14
        Гос регулирование, общественная собственность в акционерных обществах и кооперативах - это и есть элементы социализма. Так всегда и толковали :"социализм прорастает в капитализме".

        Хотя согласен с тем, что даже и национализация-это ещё не социализм.
        "Иначе и Наполеона, который создал табачную гос монополию, можно было бы назвать социалистом." /Ф. Энгельс/
        1. +3
          Вчера, 09:32
          это и есть элементы социализма.

          Это не элементы социализма в буржуазном государстве. Более того, гос.регулирование укрепляет капитализм, поскольку снижает недовольство пролетариев. Например, Рузвельт, введя гос.регулирование после Великой депрессии, предотвратил очень возможную революцию в США, защитив капитализм от обездоленных рабочих.
          Так всегда и толковали :"социализм прорастает в капитализме".

          Прорастает он в том смысле, что производство становится общественным, т.е., чтобы сделать одно изделие, например, машину, нужен труд многих тысяч людей. А присвоит результат один собственник предприятия.
  4. -6
    Вчера, 06:10
    Идея морального поощрения, вместо повышения оплаты за труд, привела к развалу СССР. Я работал в 60-е годы на заводе и хорошо помню, как относились рабочие к "соц.соревнованиям". Как говорили мужики - дураков нет жопу рвать за спасибо.
    1. -4
      Вчера, 07:10
      Цитата: BABR1950
      Идея морального поощрения, вместо повышения оплаты за труд, привела к развалу СССР

      Именно так,с вами можно полностью согласиться,А.Самсонов явно погорячился,когда рассуждает о каком-то моральном стимуле.
      Даже, в хорошо известном советском фильме реж.В.Меньшова,главная героиня на камеру заявляет о том,что за квалифицированную работу должна быть и соответствующая оплата.
      1. +9
        Вчера, 08:07
        Все должно быть в равновесном комплексе, и слава, и деньги.. Потому что в мире полно людей, не готовых за банальное бабло из шкуры выворачиваться. А вот за идею или славу... Вот вы бы скажем миллионов за 10 собой пулемет в доте закрыли бы? А за Родину? Вот то-то же...

        Но и за подвиги - надо награждать материально, не только грамотой. Кстати - при товарище Сталине это предельно четко понимали. В той же ВОВ - премиальные за сбитые и уничтоженную технику выплачивались исправно.
        1. -1
          Вчера, 08:29
          Цитата: paul3390
          Потому что в мире полно людей, не готовых за банальное бабло из шкуры выворачиваться. А вот за идею или славу... Вот вы бы скажем миллионов за 10 собой пулемет в доте закрыли бы?

          Нет,не стал бы закрывать пулемет за деньги,глупо,деньги на тот свет не забрать.
          А,вот за идею или СЛАВУ,пусть посмертную и мутную - жизнь отдать, таких было много,например террористы-народовольцы.
          Александр III мудро поступил,он запретил упоминать в газетах о таких террористах,и те,когда узнавали,что о них никто не пишет и не говорит - начинали истерично кататься по полу в камере.Их страшила не сама смерть,а то,что о них не говорят,они просто сгинут безвестно.Это были психически нездоровые люди.
    2. +7
      Вчера, 07:29
      Идея морального поощрения, вместо повышения оплаты за труд, привела к развалу СССР
      Идея морального поощрения возникла задолго до СССР, и применяется до сих пор, причем не только на уровне государств, и считать ее причиной развала хотя бы чего-нибудь - как минимум наивно.
  5. +8
    Вчера, 06:43
    "СССР - лучшее, что было и будет в мире".
    Многим обидно от этого.
    Им с этим и жить).
    1. +5
      Вчера, 07:16
      А враги СССР захватили республики СССР -чтобы ВСЁ сделать для них и их народов хуже ,чем было в СССР ,.и ВСЁ сделать лучше для себя . И для трусливого оправдания захвата ими СССР они навалили кучу лжи ,клеветы ,откровенного бреда .
    2. +4
      Вчера, 08:11
      Именно за это нас Запад люто и ненавидит. Пока жив хоть кто-то из нас, помнящий о Советском Союзе и о том, что все может быть как-то и по другому - от нас не отстанут. Ибо очень страшно - а вдруг эти чёртовы русские наконец опомнятся и захотят снова чего-то лучшего для человечества? А они могут...
  6. +5
    Вчера, 08:21
    Титаническая битва немцев и русских обескровила два великих народа.
    Нацизм это ж почти коммунизм,по мнению автора,да не только его. laughing
    1. +1
      Вчера, 09:55
      Ну да, как одна батарейка, где на одном конце плюс, а на другом минус. yes laughing
  7. +1
    Вчера, 08:24
    Были разрушены сотни крупнейших предприятий-гигантов в европейской части страны. Включая «Запорожсталь» и «Криворожсталь», киевский «Арсенал», Запорожский авиамоторный завод, Сталинградский и Харьковский тракторные, шахты Донбасса, верфи Николаева и Херсона. Разрушена плотина Днепрогэс, что привело к нарушению судоходства на Днепре.

    Неловко напоминать, но большую часть всего этого разрушили мы сами при отступлении :((
  8. -8
    Вчера, 08:33
    Союз стал брать новые высоты в науке, технике и промышленности

    Что там с едой ,для людей, вынесших на своих плечах страшную войну и обеспечивших Победу, автор? В 1946-47 из СССР в Румынию, Венгрию, Германию, Францию грохотали составы с миллионами тонн зерна, в то время, как НАШИ граждане массово умирали от голода с людоедством. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет БОльшего пренебрежения к своим людям трудно представить..

    Русский крестьянин-победитель, вернувшись в свои разоренные войной деревни, получил ... страшное увеличение и так неподъемных налогов, дикие цены...
    Советское общество знания, служения и созидания, альтернативный путь развития на основе социальной справедливости
    какая соц. справедливость, когда десятки миллионов крестьян не имели ни больничных, ни отпусков, ни пенсий, автор?
    привлекало лучших людей планеты
    Сколько лучших бежало с запада в СССР в колхозы за лушей жизнью, автор ?
    это очень пугало, страшило хозяев Запада.

    А кто бы не испугался , читая этот офицальный бред:
    Некоторое время тому назад органами государственной безопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.

    В числе участников этой террористической группы
    Документальными данными, исследованиями, заключениями медицинских экспертов и признаниями арестованных установлено, что преступники, являясь скрытыми врагами народа, осуществляли вредительское лечение больных и подрывали их здоровье.
    1. +1
      Вчера, 08:37
      Ну вы же ,враги СССР и советского народа ,восхваляете буржуев Российской Империи за то ,что они вывозили много зерна ,при том ,что Россия не вылезала из состояния хронического голода . Как надоели ваши вечные двойные стандарты ,ваше лицемерное "человеколюбие " ради выгоды в вашей лживой антисоветчине . А вот по отношению к народу в дореволюционный и ваш антисоветский периоды ,вы доказали вашу настоящую бесчеловечную сущность .
      1. -8
        Вчера, 10:41
        Цитата: tatra
        при том ,что Россия не вылезала из состояния хронического голода .

        В России не ели детей, как при вас в, эпоху уже тракторов и машин-зарубите себе топором.

        В России не было совестких островов людоедов НАЗИНО, десятидневных колымских трамваев на судне "минск",многомиллионных лагерей и ссылок для миллионов ДЕТЕЙ, расстрелянных сотен академиков и сотен тысяч граждан за год, прикрепления крестьян к колхозам и заводам и пр.
        ВЫ-
        Цитата: tatra
        доказали вашу настоящую бесчеловечную сущность .
    2. +3
      Вчера, 09:56
      В 1946-47 из СССР в Румынию, Венгрию, Германию, Францию грохотали составы с миллионами тонн зерна, в то время, как НАШИ граждане массово умирали от голода с людоедством. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет БОльшего пренебрежения к своим людям трудно представить.

      Ольгович, ну может хватит "крокодильих слез" по русскому народу? Вы же не единожды демонстрировали, что вам плевать на русский народ.
      2,1 миллиона тонн разделите на три года и количество населения и получите 4 кг хлеба в год на человека - 11 грамм в день. И надуманный вами ужас лопнул как мыльный пузырь.
    3. BAI
      +3
      Вчера, 13:15
      то время, как НАШИ граждане массово умирали от голода с людоедством.

      На счет людоедства - это к Ольговичу. Ну ей богу, надоело.
      1. +3
        Вчера, 13:19
        На счет людоедства - это к Ольговичу. Ну ей богу, надоело.

        laughing
        Так это и есть Ольгович. У него несколько аккаунтов. Пока основной забанен, он с других строчит. Многостаночник lol
      2. -3
        Вчера, 14:57
        Цитата: BAI
        На счет людоедства - это к Ольговичу. Ну ей богу, надоело

        Вы что предлагаете-забыть, как и не было? Объясните свою позицию
  9. -2
    Вчера, 08:43
    Опять шпаканутые творцы альтернативной истории (под разными личинами конечно, например, самсонов) в строю. Но это не спасет сей желтый листок, названный почему-то "Военное Обозрение" laughing
  10. 0
    Вчера, 10:00
    Что было ,то было.
    К сожалению, множество людей начали когдато гордится тем, что они не читали Капиталл, труды классиков, и т.п.
    Да и сама пропаганда, лживый назойливый пиар (примеры были здесь же), развращала людей.

    А теперь, капиталисты власть из рук не выпустят. Возврата не будет - как сказал сам.
    Логично. Один олигарх может дать для фондиков и кремля больше, чем все эти 100 000 разобщенных пенсионеров или рабочих.

    И по сути, все дело в том, что у них был голливуд, Голос Америуи, кока колла, магнитофоны, торговля по миру, технологии ,эвм, трубы, туристы - а у нас небыло.
  11. +1
    Вчера, 10:37
    Просто во власти сейчас глупые люди.Хитрые,изворотливые,но глупые.
  12. -3
    Вчера, 12:44
    Про СССР - это все правда конечно. Восстали из руин и быстро пошли вперед. Вот только в 70-ые не провели нужные реформы и во второй половине 80-х приплыли по неправильному адресу. Но все познается в сравнении. А как после войны развивались Германия и Япония, им тоже досталось, пусть и так страшно, как нам? Германия. Там был Виртшафтвундер, по нашему экономическое чудо. ВВП вырос в 4 раза за 20 лет, особенно дала под штангу промышленность. Страна вышла на 4 место в мире по ВВП, немцы стали богатыми (в СССР, несмотря на макроэкономические успехи, люди жили бедно, ну или если хотите, скромно). Конечно, повлияло в плюс принятие плана Маршала и создание ЕС в 1957.
    Япония. Тут вообще страна улетела в космос. Рост ВВП в 5 раз. Третья экономика мира с долей ВВП в 10%. Больше только СССР /12%/ и США /20 с лишним/. Мировой лидер в 60-80 гг по электронике, станкостроению, бытовой технике. Только в конце 80-х, когда американцы по серьезному испугались насчет темпов Японии, все это сильно замедлилось. Полосатые заставили ревальвировать йену на 30% и так держать. Экспорт рухнул, но японцы начали выносить производство. И да, японцы стали, как и немцы, богатой нацией. Автор постоянно топит за СССР, и почему нет, много хорошего было, но всегда можно сравнивать. С соседями, тоже мощными странами. Экономические и иные успехи СССР не принесли его населению достатка. Жить конечно стали лучше, не сравнить 1980 с 1945, но такие простые вещи - купить малолитражку на семью, покушать в ресторане, а не дома, съездить заграницу, модно одеваться и тд - это было доступно для 10% населения, и не всегда честного. Остальные 90% могли об этом только мечтать. Ну и в итоге - полный коллапс, развал страны, до сих пор расхлебываем. Ну а немцы и японцы богатели и развивались дальше. Правда сейчас рецессируют, и те, и те.
    1. +2
      Вчера, 13:16
      Так вы сами ответили
      Только в конце 80-х, когда американцы по серьезному испугались насчет темпов Японии, все это сильно замедлилось.

      Еще более показательный пример обеих послевоенных Корей - КНДР развивалась быстрее и качество жизни населения росло быстрее, чем в РК. Через 5 лет разница стала настолько заметной, что студенчество Южной Кореи начало роптать - "может это самое, и нам лучше бы, как наш северный брат. А то как бы 20% ВВП от оказания интимных услуг, в основном развернутому в стране американскому военному контингенту - это не сказать, что цветущая экономика". Вот тогда то, чтобы не потерять южан, американцы и стали помогать технологиями и деньгами, а самое главное - дали им доступ на внешние рынки сбыта.
      1. +3
        Вчера, 13:36
        Вот тогда то, чтобы не потерять южан, американцы и стали помогать технологиями и деньгами

        Только большинство сейчас Ю.Корею считают капиталистическим чудом.Хотя это чудо,еще в советское время объяснялось,в программе "Международная панорама" smile
        1. +3
          Вчера, 13:54
          Только большинство сейчас Ю.Корею считают капиталистическим чудом.

          Ну если смотреть с той стороны, что капиталист сам создал себе экономического конкурента и дал ему рынок сбыта (за которые всегда был готов воевать и воевал) - то еще какое чудо wink
  13. -1
    Вчера, 14:12
    У автора то Россия, то Советский Союз в статье. Это не одно и тоже. Кроме бла бла бла про русский народ, на деле РСФСР была самой дойной коровой в семье братских народов.
    1. +2
      Вчера, 16:08
      Цитата: Понаехавший
      на деле РСФСР была самой дойной коровой в семье братских народов.

      А это такие советские законы что ли были ? Или они были равноправными для всех республик ?
      Вообще надо ещё суметь (!) стать дойной коровой , будучи самым большим народом страны....такой цирковой номер далеко не у всех получается.
      Но сегодня тот результат превзойдён... Судя по тому, что Украина приносит нам сегодня и тому, что в СССР она приносила до 30 % ВВП
    2. +2
      Вчера, 16:34
      Цитата: Понаехавший
      У автора то Россия, то Советский Союз в статье. Это не одно и тоже ...... .

      Вы думаете, автор не знает laughing На самом деле, в этом большой смысл. Угадайте какой
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    Сегодня, 00:58
    ,Не знаю как там в разы шел рост производства. Читал, что в 1946 году по отношению к 40-му, 41-му годам, например по тяжёлой промышленности, автомобильной, строительству и ряду других составлял тысячи процентов. Вот такой вот развал страны. А в 52-ом году Сталин письмо написал, в ЦК КПСС, что СССР должно стремиться к 5-ти часовому рабочему дню. На вопрос зачем, ответил, чтобы граждане максимально занимались образованием и культурному развитию. Вот такой вот Мордер. feel
  16. 0
    Сегодня, 02:37
    Цитата: свой1970
    - то есть ЦК КПСС и Политбюро ЦК выдвинувшие Горбачева - враги СССР?
    Браво!!! Бис!!!!

    Один пример: Партаппарат компартии УССР через 12 лет после реабилитации бандеровцев более чем на половину состоял из амнистированных бандеровцев. Лидирующую роль численно в ЦК Компартии СССР после ВОВ ВСЕГДА имела украинская фракция, от 60% до 90%. Делайте выводы, кто формировал курс для страны с 1959 года.