Трамп начинает борьбу с паразитами. Или не начинает?..
«Паразиты (греч. parasitos — нахлебник) — организмы, питающиеся за счет особей другого вида и временно или постоянно пребывающие на поверхности их тела или внутри организма. Организм хозяина служит для паразитов весьма специфической средой обитания, в которой они путем коренной перестройки своей организации в процессе борьбы с защитными реакциями хозяина получают доступ к изобильным ресурсам пищи.
Некоторые паразиты с широким диапазоном адаптации способны обитать в течение всей жизни или лишь на определенном этапе своего биологического цикла во многих органах и тканях. При воздействии паразита на организм хозяина возникает механическое повреждение органов и тканей, нарушение всасывания питательных веществ и витаминов, нарушение обмена веществ, токсическое действие, подавление иммунитета и т.д.».
Попрошу читателей не удивляться огромной цитате из медицинского журнала. Сегодня речь пойдет действительно о паразитах. Правда, не в медицинском смысле этого слова. Скорее в том смысле, в каком понимает это слово президент США Дональд Трамп. О паразитах, которые, по мнению президента, присосались к организму США и живут за счет этого организма.
Не думаю, что кто-то пропустил сообщения о введении в США ЧП (чрезвычайного положения) и новых торговых пошлин для партнеров и союзников Соединенных Штатов. Очень смешно читать высказывания европейцев по этому поводу:
«Америка решила всех нас сделать нищими. Оказывается, не мы их друзья, а русские, белорусы и северокорейцы!».
Я сегодня не буду писать об этом. Ну ввели и ввели. Против нас чего только не вводили, и ничего, живем. Думаю, и остальные выживут. Ну а если… Так это нормально, это называется естественный отбор. Одни едят траву, другие этих самых травоедов. Выживает сильнейший или умнейший. Хотя, судя по сохранившимся на Земле живым реликтам, правильнее будет умнейший и сильнейший.
Я прекрасно понимаю бизнесмена Трампа, который прекрасно видит, что в его фирме, которую он возглавил по просьбе сотрудников компании, творится черт-те что. Деньги уходят в никуда. Всё, что зарабатывается, вкладывается в проекты, не приносящие прибыли. Получается, всё работает, а улучшений нет. А Трамп-бизнесмен прекрасно знает, что если фирма «застывает в развитии», она умирает. Движение — жизнь!
Сегодня речь пойдет об одном большом паразите, который вызывал гнев президента Трампа ещё в его первую каденцию. Речь пойдет о Североатлантическом альянсе, о НАТО, о военном блоке, который существенно опустошает казну США, при этом противостоит он государству, расположенному достаточно далеко от Америки. Я прекрасно помню, как Трамп пытался заставить Европу «самофинансировать» собственную безопасность и что из этого получилось…
Паразиты из Европы
Трамп, судя по его высказываниям, и сегодня считает, что партнеры США по блоку не платят ту самую «справедливую цену» (выражение американского президента), которую обязаны платить. Действительно, что бы ни говорили европейские лидеры о военной мощи Европы, даже в перспективе, без США все это можно назвать «детским садом». Америка делает свою работу, защищает ЕС от агрессивных русских, но прибыли за эту работу не видит. Наоборот, одни убытки…
Сможет кто-нибудь обоснованно возразить на этот довод Дональда Трампа? Сомневаюсь. Можно притянуть за уши помощь альянса в военных операциях США в других странах, вроде Афганистана. Можно вспомнить «массовое соболезнование» американцам после событий 11 сентября. Но давайте не кривить душой. Десяток солдат или парочка подразделений для участия — это не помощь, это издевательство.
Помните, как активизировались «мухи на роге у вола» после событий 11 сентября? «Мы пахали, пашем и будем пахать!». Тогда вспомнили и про ту самую 5-ю статью договора НАТО. И что в итоге? Кроме «поддержки всего мирового сообщества»? Кто оплатил операцию возмездия? Бизнесмен Трамп этого не забыл! Как не забыли и демократы!
Именно демократы! Помните время, когда стало понятно, что кандидаты в президенты от демократов проиграют предвыборную гонку? С какой завидной скоростью Конгресс США вдруг принял Закон о национальной обороне на 2024 финансовый год? Между прочим, именно в этом законе есть положение о том, что президент не может выйти из НАТО без одобрения этого шага Конгрессом США. Готовились ребята, знали, что может «учудить» Трамп.
Более того, если посмотреть список группы сенаторов, которые предложили этот закон Конгрессу, а это сделать несложно, то можно встретить одну фамилию, которая сегодня на слуху в США и в мире. Сенатор Рубио! Тот самый Марко Антонио Рубио, который сегодня занимает должность государственного секретаря США!
Трамп-бизнесмен борется с Трампом-президентом. И, надо сказать, бизнесмен побеждает. На сегодняшний момент. Судя по вчерашним заявлениям. Как я понимаю, американскому президенту совершенно наплевать на лояльность, «любовь к США», союзнические отношения, да и вообще на всё, если это не приносит прибыли Соединенным Штатам.
Кстати, в закрытых сообществах западных военных экспертов активно обсуждают тему непродуманного расширения НАТО на восток, которое не усилило блок, а вызвало лишь дополнительные затраты, которые легли на плечи США. Многие эксперты считают, что именно это подтолкнет американского президента к активным действиям в направлении «исправления ситуации».
Более того, западные аналитики прекрасно знают те «слабые места», на которые будет давить Трамп в переговорах с альянсом и которые заставят европейцев принять все американские условия. Прежде всего, это космическая разведка. Спутники других стран-членов блока дают только 10–15% информации, необходимой альянсу для быстрого реагирования на внешние угрозы.
Добавим сюда флот США. Авианосцы, надводные корабли и подводные лодки. Многие помнят недавнюю «шутку» британского адмирала о том, что подводная лодка королевства сможет нанести России такой удар, от которого Кремль не оправится никогда. Ну да, древними американскими «Трайдентами» 70-х годов, ещё более древняя подводная лодка, каждый выход в море для которой уже эпохальное событие…
Может, европейцы найдут замену для американских транспортных самолетов? Логистика, которая сегодня является кровью войны, переброска тяжелых грузов и подразделений НАТО в горячие точки — всё это лежит на плечах американцев. Так смогут ли европейцы вести хоть сколько-нибудь эффективные боевые действия без США?
Ну и последнее из того, что касается паразитов. Любой биолог скажет вам страшную для Европы правду. Паразиты без организма хозяина долго не живут! Они не приспособлены жить самостоятельно. Они могут быть только нахлебниками! Нет хозяина — нет и паразитов. Такова суровая правда жизни. Значит, паразиты пойдут на всё, чтобы сохранить хозяина.
Проще говоря, сохранится ли альянс в случае, если европейцы не пойдут на уступки и США перестанут быть членом НАТО? Увы, в современных условиях без хозяина Европа существовать не может. НАТО развалится в короткие сроки. Так что, с большой вероятностью, американцам удастся поставить Европу на колени и заставить европейцев платить за свою безопасность.
Потерять НАТО значит потерять Европу
Очень коротко выскажусь и о другом аспекте данной проблемы. Те резоны, которые я приводил выше, это действия Трампа-бизнесмена. А как же Трамп-политик? С какими промежуточными итогами встретить президенту Трампу 100-дневку своего правления? Не секрет, что уже традиционно 100 дней являются неким мерилом эффективности работы нового президента.
То, что произошло 2 апреля, уже серьезное потрясение для Европы, да и для всего мира. Трамп не зря ввел ЧП в США. Ждать последствий этого шага будем недолго. Да, удар, в основном, пришелся по Европе. Но не думаю, что европейцы предпримут какие-то серьезные ответные меры. Слишком разные весовые категории США и ЕС. Попытаются заболтать последствия, найдут «русский след» в ухудшении ситуации в странах. Ничего нового.
А вот пойдет ли президент США дальше — большой вопрос. Придумать ход, который поможет обойти закон 2024 года, не сложно. Учитывая отношение президента к документам, я имею в виду «массовое уничтожение» указов президента Байдена, устроенное новым президентом в прямом эфире американского телевидения.
Трамп прекрасно понимает, что уход армии США из Европы приведет не просто к развалу блока НАТО, но и к потере основного рычага управления ЕС. С одной стороны, вроде и невелика потеря. Экономически все равно Европа зависит от США. А с другой стороны, «свято место пусто не бывает». Понятно, что столько грязи, сколько вылила Европа на Россию, вряд ли стимулирует Москву взять европейцев под свое крыло.
А с другой стороны, что мешает Китаю занять место США? И в военном, а Россия вряд ли будет против размещения китайских военных баз в Европе, и в экономическом, США в прямом противостоянии с КНР вряд ли выиграют во время переформатирования мира, отношении для европейцев вполне «хорошо перевариваемое» решение проблемы. Просто сменить одного хозяина на другого.
Так что ответить на вопрос, как далеко пойдет президент Трамп в своих «революционных» решениях, пока предположить сложно. Одно ясно. Вслед за экономическими потрясениями Европу ждут политические и военные... Переформатирование давно назрело, и оно уже началось…
Что дальше
Американскому президенту срочно нужны «победы». Объявленные Дональдом Трампом реформы, присоединение Гренландии и Канады, взятие под контроль Панамского канала, прекращение войны на Украине провалились. Все они в стадии «мы активно работаем в необходимом направлении».
«Война пошлин со всем миром» пока не дала и не думаю, что даст в ближайшее время каких-то видимых результатов. Бомбардировки хуситов произвели обратный эффект. Мир стал поддерживать именно их, а не Израиль и США. Теперь возвращение темы паразитов из НАТО. Стало интересно, сможет Трамп вообще найти хоть какую-то победу к стодневному юбилею своего президентства или нет.
Ясно только одно. Спокойной жизни нам, человечеству, в ближайшее время никто не обещает. Мир бурлит, как вулкан. Когда случится извержение и будет ли оно вообще, предсказать никто не может. Так что просто ждем и готовимся... к худшему.
Информация