К военному союзу Венгрии и Сербии может присоединиться Словакия - а не рассмотреть ли им возможность выхода к морю?

После подписания соглашения между Белградом и Будапештом о фактическом создании военного альянса приходят сведения о том, что такой альянс может в ближайшее время расшириться. Официальные лица Сербии подтверждают информацию о том, что рассматривается возможность вхождения в новое объединение Словацкой Республики.

Несмотря на то, что пока все нюансы создания такого союза не разглашаются, некоторые выводы можно сделать уже сейчас. Во-первых, такое объединение ввиду нахождения в нём Сербии не имеет внутринатовского статуса. Во-вторых, пояс Сербия-Венгрия-Словакия может выступить и в качестве «заградительного» для таких стран НАТО как Румыния и Болгария, если те вдруг начнут проявлять недостаточную лояльность в отношении, например, Будапешта и Белграда. Ведь если в военном союзе помимо Венгрии и Сербии окажется Словакия, то северный сухопутный маршрут для отправки личного состава и грузов в упомянутые Румынию и Болгарию уже не сможет пройти исключительно по территории НАТО - если у Братиславы возникнут какие-либо претензии. Придётся использовать территорию западной Украины, а при учёте того, что в Закарпатской области сильны провенгерские настроения, и в этом случае с транзитом могут возникнуть проблемы – если «что-то» не устроит уже Будапешт.

Контуры Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины

Но если попытаться порассуждать о перспективах развития рассматриваемого военного союза, то возникает вариант с Боснией и Герцеговиной или, как минимум, её составной частью – Республикой Сербской. В случае её присоединения к сербско-венгерскому союзу проблемы в случае «трений» в НАТО могут возникнуть и с южным маршрутом. Балканы могут быть фактически разрезаны, а до выхода к морю у союза останутся всего несколько километров в районе хорватского Плата.

Если же в альянс войдёт Черногория, то выход к морю появится, что называется, автоматически. Однако черногорские элиты будут явно прессоваться натовскими функционерами, чтобы у тех (черногорских элит) и мысли не возникло войти в союз с Сербией.

Comments

[Штааль]

Венгрия и Словакия члены НАТО, военный союз с Сербией носит декларативный характер, имхо

[Алексей Кленов]

Угу, а из отвалов еще и какие-нибудь новые горы насыпят.

[Orange-Bigg]

Вечер ненаучной фантастики.

[Orange-Bigg]

Цитата: Lev_Russia

Если нет моря, не беда... Можно украм забашлять... Выкопают, чай не впервой...

Зеленского пусть позовут,тот им за полцены и технику с БК подгонит. Благо что новый "союз" граничит с Украиной на Востоке.А если доплатить,то ещё мобилизованных подгонит.

[Наган]

Цитата: Orange-Bigg

Зеленского пусть позовут,тот им за полцены и технику с БК подгонит.

Да не какую-то, а НАТОвского образца. Оказалось, что НАТОвские танки и прочая броня, не столь уж и хороши на черноземах, по сравнению с советской, а на Балканах грунт покрепче будет.

[Наган]

А ведь когда-то у Венгрии был выход к морю. Недаром регент, а фактически диктатор Венгрии, Миклош Хорти был в чине адмирала. Он этот чин выслужил честно, и не на Балатоне или Дунае, а реально в море, и под его командой были не самые слабые линкоры Первой Мировой, не считая мелочи классом пониже. Не его вина, что при дерибане Австро-Венгрии у венгров отняли выход к морю.

[Голландец Михель]

Цитата: Наган

А ведь когда-то у Венгрии был выход к морю

Не у Венгрии, а у территории, которой она когда-то владела (Хорватия)

[Андрей Николаевич]

Lev, украм сейчас не до копания морей. Они сейчас думают,кто и гражданство какой страны,принимать будут. Сбылась мечта укропского народа- они " эвропейцы". Папа- гражданин Польши. Мама- гражданка Венгрии. Сын- гражданин Голландии. Дочь- гражданка Германии. ))))

[solar]

Автор выдает желаемое за действительное. Словакия и Венгрия в первую очередь- страны НАТО (как и Черногория) и выходить из него они не собираются.

[Orange-Bigg]

Можно было при желании ещё Приднестровье для солидности "присоединить" к этому мощному военному союзу.До кучи.К тому же даже если бы этот союз и существовал,то какая бы судьба его ожидала супротив НАТО в Европе? Югославия 2.0 по образцу 1999 года.Без вариантов.

[Наган]

Цитата: Orange-Bigg

даже если бы этот союз и существовал,то какая бы судьба его ожидала супротив НАТО в Европе?

А какое НАТО без Америки? Тут на полном серьезе обсуждают, не выйти ли США из НАТО, поскольку это пережиток холодной войны, утративший предназначение.

[solar]

Европа не так напрягается в военном плане, так есть Штаты с их глобальными интересами по всему миру и в связи с этим иметь большую армию. Это напрямую с Европой не связано, если даже Штаты выйдут из НАТО, их военные расходы это ненамного уменьшит. В Европе они вырастут, это так. Но они и без этого были намного больше во время Холодной войны. Штатам придется противостоять Китаю, а как раз Европу Китай затрагивает намного меньше.

[Слово]

Для европейцев новая ось долгий процесс, и без войн нежизнеспособна.

[Stoler]

"Ох уж эти сказки. Ох уж эти Сказочники" - цитата из мф "Падал прошлогодний снег"

[Артур Грудинин]

На что этот союз похож на дерево или...? (Посмотрите внимательно на карту)

[Orange-Bigg]

На грибообразное облако после применения ЯО?Может быть на новую карту Москвы?

[AC130 Ganship]

Пока Венгрия не вышла их НАТО, все эти договора - чисто перевод бумаги. А из НАТО она точно не выйдет. Для них смысла нет вообще.

[AC130 Ganship]

Цитата: Orange-Bigg

Можно было при желании ещё Приднестровье для солидности "присоединить" к этому мощному военному союзу.До кучи.К тому же даже если бы этот союз и существовал,то какая бы судьба его ожидала супротив НАТО в Европе? Югославия 2.0 по образцу 1999 года.Без вариантов.

Никакого государства Приднестровье не существует. Ну по крайней мере никто в мире о нем не слыхал. Это все равно, как часть деревни Кукуевки решит отделиться и образовать Нижнюю Кукуевку или Новопердуевку...

[Был Мамонт]

Балканы, однако!
Для Сербии понятен такой договор, а для Венгрии пока не ясно.

[штурм]

Пусть присоединяется к России и будет у них выход даже к Тихому океану....

[alexputnik17]

Я вот не знаю, сохранится ли длительное время, при всех перекосах, НАТО. Надо посмотреть.
Он в первую очередь про деньги, а не про оборону, как мне кажется.

[Pavel57]

Начинается сборка новой Австро-Венгерской империи?

[ergh081]

Что австрияки нынче потянут империю? Не туда. Скорее Венгро-словацкую не империю конечно

[Пархейчук_Александр]

. а не рассмотреть ли им возможность выхода к морю?

А по чему: " к морю" ? К морям!! Там есть два варианта.

[rocket757]

Когда в гейропах все было хорошо, многие стремилась туда... сейчас у них не белая полоса, а евробюрократии гнёт своё... Кое кто решил "пошутить", а то и поиграться в "большую политику".

[Юрась_Беларусь]

Между Сербией и Венгрией нет никакого "военного союза". Соглашение между ними - это соглашение о сотрудничестве в военной сфере и ничего больше. Ни Венгрия не покидает НАТО, ни Сербия не вступает в НАТО. У России есть подобное сотрудничество с Индией, например. Никто ведь не считает, что Россия и Индия состоят в военном союзе? А уж рассуждалки про "выход к морю" вообще фантазии в духе времён Первой мировой войны.

[Голландец Михель]

В этом союзе не хватает сильного партнёра, желательно с ядерным оружием

[ergh081]

При Путине про ядерное оружие можно не вспоминать. считайте, что его нет. Он другу Си пообещал

[Artunis]

Если это в реальности состоится то с вероятностью 90% к ним присоединится и Австрия, а это уже совсем другой расклад будет.

[Cicerist98]

"Secondly, the Serbia-Hungary-Slovakia belt can also act as a 'barrier' for such NATO countries as Romania and Bulgaria, if they suddenly begin to show insufficient loyalty to, for example, Budapest and Belgrade."

This is a ludicrous assertion. There is absolutely no indication that the purpose of such a putative Hungary-Serbia-Slovakia alliance would be to control or dominate Romania and Bulgaria, or punish them for "insufficient loyalty to Budapest or Belgrade". Rather, it would be a defensive alliance between three east-Central European nations who have had enough of the E.U. tyranny and globalist warmongers, and want to preserve at least some of their national sovereignty and independence, control their own borders, maintain neutral and normal relations with Russia and China, and prevent the slide into worldwide war that Western imperialists seek.

There seems to be a persistent and malicious anti-Hungarian bias on this website, despite the fact that under its current government Hungary is one of the very few remaining European nations which doesn't want to jump onto the anti-Russia bandwagon of the U.S.-E.U.-NATO. Impossible to comprehend! Or has the site been stealthily taken over by Ukrainian regime supporters hiding behind dishonest fake "Russian patriotism"?

[Feodor13]

Идея автора понятна, но он ошибается в приоритете.

Приоритет не военный, а экономический. Этим странам нет необходимости воевать с соседями, и тем более - мериться милитаризмом супротив НАТО (даже если Словакия и Венгрия из него выйдут).

Создание экономического союза, который в Европе лишен моря для получения углеводородов, и прочих благ может быть вполне реализуем.

С началом СВО, диктат Брюсселя на страны Восточной Европы - особенно напорист.
Это приводит к центробежным силам, которые характерны всегда для многокомпонентных систем.

Имея исторический образ Австро-Венгрии вполне разумно обратиться к истории.
У Австро-Венгрии, одним из фундаментов существования
как раз таки было особо незавидное географическое положение Востока Европы.
Не только культурно-национальные причины объединяли там народы!

Что касается текущей ситуации,
Республика Сербская - слишком маловероятный и опасный ход для создания такого экономического союза.

Ту ближе Словения, и даже Хорватия. Так как страны имеющие морское побережье - выиграют внутри такого Союза точно!
Попутно могут освободиться от назойливого Брюсселя.
Ну понятно, что и это тоже пока малореалистично.
Словенские и хорватские элитки тоже в Лондонах обучались.