После сброса – быстрый набор высоты и резкий уход из опасной зоны: опубликованы неподтвержденные кадры работы истребителя-бомбардировщика Су-34 на предельно малой высоте

121 419 51
После сброса – быстрый набор высоты и резкий уход из опасной зоны: опубликованы неподтвержденные кадры работы истребителя-бомбардировщика Су-34 на предельно малой высоте

В Сети опубликованы редкие видеокадры нанесения ударов российским истребителем-бомбардировщиком Су-34 по позициям иностранных наемников на одном из участков ЛБС. На них видно, как боевая машина пролетает на предельно малой высоте – порядка 25 – 30 метров, сбрасывает боеприпасы и быстро уходит из опасной зоны.





Отдельного внимания заслуживают комментарии на английском языке, которые отчетливо слышны, что называется, на заднем плане. По всей вероятности, именно по позициям одного из подразделений, сформированного из «иностранных специалистов», и отрабатывал российский летчик.

Эксперты, изучившие видеокадры, признавая мастерство российского пилота, акцентируют внимание именно на иностранцах. По их мнению, не исключено, что «за кадром» были вовсе не наемники, а западные военные инструкторы. Но как бы там ни было, отмечают специалисты, иностранцев в зоне проведения СВО становится все больше.

Стоит отметить, что, несмотря на огромные потери, которые за время проведения СВО на Украине понесли иностранные наемники и западные инструкторы, говорить о том, что желающих воевать за идеалы киевского режима на Западе стало меньше, не приходится.

На смену выходцам из Центральной и Северной Европы в последнее время все чаще приходят боевики из Латинской Америки. Случаев, когда их берут в плен или уничтожают на позициях, предостаточно.

Добавим, что в настоящее время на Западе всерьез обсуждается вопрос отправки на Украину так называемого миротворческого контингента.

При этом эксперты считают, что это видео - банальная подделка и игра нейросети.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    5 апреля 2025 18:55
    Какой в этом смысл? Ведь можно ФАБ с УМПК запустить с 70 километров из безопасной зоны?
    1. -7
      5 апреля 2025 19:08
      Какой в этом смысл? Ведь можно ФАБ с УМПК запустить с 70 километров из безопасной зоны?
      От ФАБа они обгадятся после..., а здесь обмочатся до... Впрочем, если по любому сдохнут, то точно без разницы... am
    2. +8
      5 апреля 2025 20:02
      Как я обожаю такие комменты. Вот тупые военные, жалко что вы им не можете подсказать. Эх, жаль... А может военные не тупые и другим методом не возможно воспользоваться по какой-то причине? Например слишком далеко, нужна особая меткость, работа вражеского РЭБа...
      1. +4
        5 апреля 2025 20:14
        Цитата: Сергей Кондратьев
        слишком далеко, нужна особая меткость, работа вражеского РЭБа

        А в чем ваши комменты отличаются по сути. В обоих случаях нет представления о реальной ситуации, только Вы приводите причины, почему подобный удар обоснован, а пост выше - почему рискован.

        Цитата: Сергей Кондратьев
        может военные не тупые

        А предположение о "тупости" - вообще крайне странно. Я так же не знаю всех нюансов, но гораздо логичнее выглядит мысль, что зачастую у наших ребят не хватает необходимых сил и средств, чтобы выполнять те же боевые задачи с меньшим риском, ИМХО. sad
        1. 0
          5 апреля 2025 20:16
          Хотите понимания? Армия вас ждёт. Вот вы реально сидя на диване хотите получить понимание?
  2. +4
    5 апреля 2025 19:01
    посчитать обслугу Су-34 стоимость топлива и боеприпасов(цена пилотов вообще не имеет эквивалентов но..роддом и детсадик...школа и наконец училище...затем многолетнее повышения своего уровня пилотирования а это и ГСМ и моторесурс и конечно зарплата)и всё это ставться на карту ибо СВО это вам не Сирия у 404(а точнее у NATO)ПВО на уровне XXI века..и вопрос ОНО того стоит..рисковать пилотируемой авиацией когда можно использовать дроны(ну или УМПК)...и тогда о чём эта Пи_Ар акция ..???
    1. +3
      5 апреля 2025 19:49
      и тогда о чём эта Пи_Ар акция ..???

      Возможно наши ВКС были уверены в отсутствии "серьёзной" ПВО на данном участке. Так то пилоты не узнают на что они способны не попробовав себя именно в боевых условиях а не приближенных к боевым.
      1. +1
        6 апреля 2025 03:26
        Цитата: частное лицо
        Возможно наши ВКС были уверены в отсутствии "серьёзной" ПВО на данном участке.

        А, что тогда пролетело вслед бомберу?
        1. +8
          6 апреля 2025 04:11
          Цитата: Васян1971
          Цитата: частное лицо
          Возможно наши ВКС были уверены в отсутствии "серьёзной" ПВО на данном участке.

          А, что тогда пролетело вслед бомберу?

          Да ничего никуда не летало. Посмотрите видео на полном экране с минимальной скоростью.
          Бомбы не отделяются от самолёта, а возникают на небольшом расстоянии от него, на бомбах отсутствуют тормозные парашюты( с малых высот бомбы без парашютов не применяются), "ракетаПВО" летящая вслед самолёту имеет факел двигателя, но тела самой ракеты не имеет.
          Видео- фейк компутерный
    2. 0
      6 апреля 2025 11:29
      Видео не новое, на кадрах осень. Может и даже не 2024 год, а 2023. Тогда УМПК были еще редкостью. И интересно, что за ракета полетела в догонку ? Слава богу, опоздала!
    3. 0
      6 апреля 2025 19:43
      Цитата: WapentakeLokki
      и тогда о чём эта Пи_Ар акция ..???


      Вот об этом:
      эксперты считают, что это видео - банальная подделка и игра нейросети.
  3. -6
    5 апреля 2025 19:07
    Расстреливать надо за то что пилотов су34 заставляют летать на сверхнизкой, подставляя под стингеры
    1. -4
      5 апреля 2025 19:52
      Честно говоря не совсем понятный манёвр.
      Кто даст гарантию что пилот отработал на все 100%, думаю никто.
      И в чём тогда смысл всего этого действа, выявить точки ПВО?
      1. +4
        5 апреля 2025 20:06
        Ага, я тоже не понимаю израильских пилотов, которые на сверхмалых высотах выполняют поставленную задачу, а не летят, высоко, чтобы их видело ПВО
        1. -13
          5 апреля 2025 20:27
          Это работа штурмовиков на конец ф15 но не фронтовых бомбардировщиков
          1. +2
            5 апреля 2025 20:32
            Серьезно, работа штурмовика бомбить объекты в тылу, а не поддерживать наступление наземных войск? Что же должен делать бомбардировщик? Кстати, Ф15, это истребитель, а не штурмовик. Евреи предпочитают многофункциональный Ф16
            1. -8
              5 апреля 2025 21:01
              Ну ф 16, тоесть вас не смущает что в 2025 году фронтовой бомбардировщик кидает чугунием с 30 метров? Как в 41ом?
              1. +1
                6 апреля 2025 01:18
                В 41-м с 30 м. чугуний не кидали .
                Возможно цель стоила того риска , возможно не оказалось в наличии ФАБ с УМПК , а цель надо было срочно уничтожить , возможно этого требовала оперативная обстановка .
                И вообще-то практически всю первую фазу СВО наша авиация именно так и работала . И весьма результативно . Хоть и с потерями .
        2. 0
          5 апреля 2025 20:56
          А что израильским истребителям при бомбометании по мирным объектам противодействует какое-то ПВО?
      2. -2
        5 апреля 2025 20:16
        Цитата: Аркадий007
        Кто даст гарантию что пилот отработал на все 100%

        Обычно штурман yes
        1. +2
          5 апреля 2025 20:54
          Обычно вымпел приносят с места падения снаряда.
    2. +1
      5 апреля 2025 21:57
      Посмотрел видео, ну а что то за ракета летела следом?
      1. -1
        5 апреля 2025 23:58
        Не понимаю, тех кто вас минусует.
        Реально, самолет пролетает над вражескими позициями. И следом за ним летит ракета. Не понятно, увернулся он от нее или нет?
        Пилоты, что камикадзе что ли?
        И кто их на такое задание послал?

        Одни вопросы.
    3. +2
      5 апреля 2025 23:19
      Умник
      +3
      Сегодня, 19:07
      Новый
      Расстреливать надо за то что пилотов су34 заставляют летать на сверхнизкой, подставляя под стингеры
      - кто вам сказал, что кто-то их заставляет летать подставляясь под стингеры? - полагаю у них есть своя голова с мозгами, примерное расположение ПВО противника они наверно знают, да и связь с землёй имеется, думается вы недооцениваете наших летчиков.
    4. 0
      6 апреля 2025 21:06
      "Сверхнизкой" бывает твоя посадка на унитазе. А высоты бывают предельно малые.
  4. 0
    5 апреля 2025 19:10
    На кадре видно старт зенитной ракеты в догон. Надеюсь Су-34 удалось уйти. Неужели нельзя было заранее выявить позицию ЗРК! Прямо какой то кризис у нас с разведкой. Помнится во время "холодной войны" разведывательные зонды каждую неделю летали, да еще в стратосфере фиг достанешь. Сейчас о них как будто все забыли и забили.
    1. -9
      5 апреля 2025 19:12
      Чего выяснять разведке сколько стингеров у салоедов? Сами подставили самолёт, какой смысл крайних искать?
      1. Комментарий был удален.
    2. +1
      6 апреля 2025 13:13
      Видео-фейк, хорошо смонтированное. Про выявление пво, каким макарлм вы выявите наличие стингеров или стрел?
  5. +12
    5 апреля 2025 19:11
    Хотелось бы знать какого года это видео. Скорее всего это начало СВО до массового применения ФАБ с УМПК.
    1. +1
      5 апреля 2025 19:18
      Кстати да хорошая мысль, вначале так и бомбили
  6. +10
    5 апреля 2025 19:26
    Судя по созревшему шиповнику, это видео старое, осеннее. Минимум месяцев семь этому видео. Возможно снято в эпоху когда УМПК еще не было
    1. +4
      5 апреля 2025 19:44
      По мнению ФБ, а он в этом действительно компетентен, ибо сам в недавнем прошлом летал на Су-34, это не видео, а фейк.
      1. +3
        5 апреля 2025 20:11
        Может и не фейк, вопрос какого года видео
  7. 0
    5 апреля 2025 19:43
    Очевидно,что фэйк.Вы чего ?
  8. +2
    5 апреля 2025 19:54
    А ведь недавно схожие кадры - работа с малой высоты - показывали здесь же (вроде) про украинское ВСУ...
  9. +9
    5 апреля 2025 20:02
    ну вообще су-34 для этого и создавался как фронтовой бомбардировщик, с ПЗРК его сбить сложно, на видео зенитная ракета пролетает через точку где сброшены бомбы примерно через 10 секунд, даже если Су-шка летела с дозвуковой скоростью метров 300 в секунду, то она уже от этого места километра на три улетела, а если учесть что ракета к этому моменту тоже пролетела какое-то расстояние и ей еще догнать надо, то ясно, что у ПЗРК, если это был он, шансов на успех там нет, дальности не хватит....
    1. +2
      5 апреля 2025 20:33
      , на видео зенитная ракета пролетает через точку где сброшены бомбы примерно через 10 секунд,

      Не совсем правильно. Мы видим в двухмерном пространстве, а не в трехмерном и не можем из видео сделать вывод над какой точкой пролетает ракета. Возможно она пролетает ближе к наблюдателю, возможно дальше.

      Для приблизительной оценки нужно знать размеры этой ракеты и тогда используя тригонометрию можно рассчитать расстояние от наблюдателя. Также можно рассчитать расстояние от самолета. И зная два этих расстояния мы сможем сказать летела ли ракета «в хвост»
    2. 0
      6 апреля 2025 19:48
      Цитата: Max-1984
      зенитная ракета пролетает через точку где сброшены бомбы примерно через 10 секунд, даже если Су-шка летела с дозвуковой скоростью метров 300 в секунду, то она уже от этого места километра на три улетела, а если учесть что ракета к этому моменту тоже пролетела какое-то расстояние и ей еще догнать надо, то ясно, что у ПЗРК, если это был он, шансов на успех там нет, дальности не хватит....

      Ахилл никогда не догонит черепаху tongue
  10. -1
    5 апреля 2025 20:20
    Как то это чрезмерно опасно выглядит...а если бы вместо камеры был Стингер?
    1. +1
      5 апреля 2025 20:28
      Тогда бы мы этого ролика не видели. Поэтому камера в руках врага, это хорошо )
    2. 0
      5 апреля 2025 20:33
      А на войне стреляют, кто бы мог подумать...
      1. 0
        5 апреля 2025 20:34
        Если стреляют, то можно и подумать.
  11. -3
    5 апреля 2025 20:31
    Отдельного внимания заслуживают комментарии на английском языке, которые отчетливо слышны, что называется, на заднем

    Впечатляет. Больше прилетов хороших и точных! А нашим летчикам удачи и берегите себя.
    Не плохо было бы, чтобы по волонтеру-комментатору такое же прилетело.
  12. 0
    5 апреля 2025 21:29
    По сути, надо захватывать небо над украиной, если хотим вынести киевский режим без ядерки.
  13. 0
    5 апреля 2025 22:25
    Нет на видео быстрого набора высоты после сброса. Да никто этого делать и не будет, дураков нет.
  14. +1
    6 апреля 2025 08:54
    «за кадром» были вовсе не наемники, а западные военные инструкторы
    Побольше бы их отправить на свидание с Бандерой wink
  15. -2
    6 апреля 2025 10:09
    Данное видео очень высококачественная подделка. Все на видео хорошо сделано, только деревья подкачали. laughing
  16. -4
    6 апреля 2025 12:41
    Суровая реальность, нет у нас господства в воздухе. Лётчикам респект, работают как могут.
  17. 0
    6 апреля 2025 13:09
    В Телеше известный автор фацьбомбер написал, что видео-полная шляпа. Хорошо и качественно выполненная подделка
  18. 0
    6 апреля 2025 18:15
    FB на своей странице назвал это видео "красивым фотошопом".
    Расходимся.
    1. 0
      6 апреля 2025 19:55
      Цитата: Chromis
      FB на своей странице назвал это видео "красивым фотошопом".
      Расходимся.

      Да тут народ уже: «На "разойтись" я, кстати, сразу ж согласился
      И разошёлся, то есть, расходился!
      »(с) В. Высоцкий «Милицейский протокол»