Разрабатываемый для охоты на морские безэкипажные катера БПЛА «Фортуна-Т» выходит на этап испытаний

Российский флот в скором времени получит на вооружение беспилотный летательный аппарат, предназначенный для охоты на украинские безэкипажные катера. Созданием дрона занимаются в Центре беспилотных компетенций.

Специалисты центра создают БПЛА самолетного типа, способный вести охоту на безэкипажные катера. Беспилотник, названный «Фортуна-Т», оснащен системой искусственного интеллекта и оборудован тепловизором для поиска вражеских катеров. Изделие находится в высокой степени готовности, в этом месяце (апреле) уже начнутся испытания.

Мы работаем над проектом аппарата «Фортуна-Т», предназначенного для Военно-морского флота РФ. Это беспилотник самолетного типа с системой искусственного интеллекта и тепловизором, который будет охотиться за украинскими безэкипажными катерами. Испытания аппарата пройдут в апреле.

— приводит ТАСС ведущего инженера Центра беспилотных компетенций с позывным Барс.

Данных по разработке не сильно много, но, судя по опубликованным данным, БПЛА будет представлять собой дрон-камикадзе самолетного типа не сильно большого размера, потому что запускается с руки, без применения различных приспособлений. Согласно заявлению разработчиков, нахождение БПЛА в воздухе ограничено тремя «с небольшим» часами.

«Фортуна-Т» будет выкидываться в воздух и барражировать над поверхностью воды. Как только наш аппарат засекает на водной глади безэкипажный катер, он в автоматическом режиме наводится на него и поражает.

— добавили в центре.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Это беспилотник самолётного типа с системой искусственного интеллекта и тепловизором, который будет охотиться за украинскими безэкипажными катерами» —

— «Доброй охоты всем нам!» © ...

[Илия]

Видимо, имеется в виду аппарат одноразового использования. Значит их надо иметь на борту достаточно много, чтобы висели в воздухе в постоянном режиме.

Согласно заявлению разработчиков, нахождение БПЛА в воздухе ограничено тремя «с небольшим» часами.

[stankow]

Ага, а также нужно иметь на земле много пулеметов, чтобы строчили в "постоянном режиме"

[olegff68]

Нужен многоразовый БПЛА средней размерности, с управляемым вооружением на борту, желательно - с малыми дронами камикадзе. Таких БПЛА нужны десятки, что б 24/7 патрулировать обширные акватории.

[ИВЗ]

Нужен многоразовый БПЛА средней размерности, с управляемым вооружением на борту,

Можно и без вооружения, но со средствами целеуказания и наведения. А средства поражения как специально разработанные, так и штатные, могут быть размещены на любой другой базе. На борту различных плавсредств, на береговых объектах, летательных аппаратах и т.д. Главное требование к БПЛА - высокая автономность, способность к длительному патрулированию и эффективная, а значит недешёвая, система обнаружения и целеуказания - наведения.

[olegff68]

Как раз всё с точностью до наоборот. Часть систем обнаружения можно (и давным давно уже нужно) разместить стационарно - как то гидроакустические системы обнаружения. Если разместить средства поражения далеко, то их стоимость сильно возрастёт, т.к. нужно будет обеспечивать дальность применения в десятки км. На данный момент у нас нет таких средств поражения, с требуемой точностью по движущейся цели. Зато есть тот же Орион, что с высот за пределами применения ПЗРК (с того же БЭК), может атаковать недорогими ракетами ПТРК.

[Iron_69]

Вот и дожили до "Войны дронов"! Очередная битва щитов и мечей.
А вот если вражеский БЭК будет такой: может полупогрузиться в воду, только антенны Старлинка торчат над водой и идет малом ходом в поисках цели, а потом, при обнаружении, всплывает и на полной скорости атакует!? Ну вот что против такого можно предпринять?

[Vrotkompot]

Нужны умные мини-торпеды с ИИ, которые будут сбрасываться с дронов ))

[lwxx]

А между тем,Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к компании «Центральное морское конструкторское бюро (ЦМКБ) "Алмаз"». Соответствующая запись появилась в Картотеке арбитражных дел.

[Аристарх Верхозин]

Цитата: Iron_69

А вот если вражеский БЭК будет такой: может полупогрузиться в воду, только антенны Старлинка торчат над водой и идет малом ходом в поисках цели, а потом, при обнаружении, всплывает и на полной скорости атакует!? Ну вот что против такого можно предпринять?

Дайте деньги, ттз и лет через 25 будет решение этой проблемы.
В ОПК это дело регламентировано серией ГОСТов СРПП ВТ (система разработки и постановки на производство вооружения и военной техники), где порядок разработки прописан достаточно детально. Укрупненно это: НИР (необязательный этап), аванпроект (тоже не обязательный), эскизный проект, технический проект (необязательный), разработка РКД, изготовление и испытания опытного образца, корректировка РКД по результатам изготовления и испытаний, предварительные испытания, опять корректировка РКД (при необходимости) и присвоение литеры, приемочные испытания и постановка на производство. Каждый этап обложен кучей обязательных отчетных документов, согласований и заключений.
В последние годы, лет наверное 15 назад, начиная с позднего Сердюкова ситуация начала меняться и поменялась в сторону буквального выполнения требований нормативной базы, без понимания заказчиком и контролирующими организациями что собственно за этими требованиями стоит.
Так что я думаю, там по катеру идёт неспешная работа по созданию образца всецело и полностью соответствующего требованиям ТТЗ и ГОСТам СРПП ВТ.

[ИВЗ]

Раньше, до Сердюкова, от момента получения ТЗ до принятия образца (речь идёт о СПВ) на вооружение проходило в среднем 5 лет. Причём именно с соблюдением нормативной базы. Задача разработчика - выпустить именно документацию по которой производство сможет освоить разработанный образец. Все макетные, опытные, предсерийные образцы необходимы для отработки и проверки этой самой Конструкторской Документации. Другое дело , что быстрота выполнения всех этапов работ зависит от их финансирования заинтересованности заказчика и ресурсов разработчика: опыта работ по данной тематике, подготовка непосредственных исполнителей, техническая оснащённость опытного производства, организационные способности менеджмента.

[Сова23]

Цитата: ИВЗ

от момента получения ТЗ до принятия образца (речь идёт о СПВ) на вооружение проходило в среднем 5 лет

Сейчас все чуть проще. Разработки - инициативные, в основном, за свой счет. А испытания - натурные.

Забудь индукцию, давай продукцию ))) Если не помните такое - зря не помните.

[ИВЗ]

А кто и по каким документам будет принимать эту продукцию, если это закупки МО РФ, а не благотворительность гражданских лиц. В оборонке свои законы и инфантильные поговорки там не работают.

[Сова23]

Цитата: ИВЗ

А кто и по каким документам будет принимать эту продукцию, если это закупки МО РФ, а не благотворительность гражданских лиц

Принимать - не свосем понял, про что именно вы.

Цитата: ИВЗ

В оборонке свои законы и инфантильные поговорки там не работают

Я немного в курсе ))) Но, видите ли: МО - это просто одно из Министерств, каких в Государстве - много. И закон сейчас один для всех них: "жила бы страна родная".

Это к тому, что сейчас многое гораздо быстрее делается. И это - правильно.

[Andrey Victorovich]

Если антенны приемо-передающие (как и старлинк), то самонаведение может осуществляться радиолокационной головкой. Либо барражирующий беспилотник с радиолокатором, заточенным под спектр старлинка, может сбрасывать в район торчащей из воды антенны подходящие боеприпасы (например, небольшую торпеду с акустической головкой или просто подходящую бомбу - спецы разберутся, что лучше и дешевле).

[stankow]

А как БЭК обнаружить, что обнаруженный ? Всерьез сорашиваю :)

[Lako]

Почему выбор сделан в пользу БПЛА, самолетного типа, не совсем понятно. Вернуться после полёта на корабль он не сможет. Логичнее было бы использовать беспилотник вертолёт. В Беларуси их производством занималось, по моему, частное КБ "Индела". Видел два поколения этих БПЛА, отличающихся размерами и соответственно боевой нагрузкой.

[Andy_nsk]

да, меня тоже напрягло то, что не сказано ни слова о возможности возвращения с случае холостого вылета... так ведь аппаратов не напасёшься для постоянного контроля водной поверхности...

[Илия]

Как я понял, только в одну сторону...

Andy_nsk
(Андрей)
+1
Сегодня, 08:48
Новый
да, меня тоже напрягло то, что не сказано ни слова о возможности возвращения с случае холостого вылета... так ведь аппаратов не напасёшься для постоянного контроля водной поверхности...

[Vrotkompot]

Потому что камикадзе и более экономный в плане расхода батареи или топлива. На сколько эффективно, покажет время. Ключевым элементов в этих делах служит космическая разведка с большим разрешением.

[Lako]

Камикадзе, самолетного типа, конечно экономичнее,если не учитывать того, что он одноразовый. Космическая разведка? У России сегодня есть возможность мониторить морскую акваторию 24 часа в сутки? Я уже не говорю о её зависимости от погодных условий. К тому же не исключена возможность запуска БЭКов с торговых судов,отследить которые тоже непросто. Как средство поражения эти дроны-камикадзе возможно и эффективны. Но как средство разведки, использовать их расточительно.

[alexoff]

Цитата: Lako

Почему выбор сделан в пользу БПЛА, самолетного типа, не совсем понятно.

самолет быстрее. Если его будут запускать с руки, то наверно он не слишком дорогой. Разведку, думаю, должен проводить кто-то другой, а это быстро метнуть за борт или с вертолета в случае тревоги

Цитата: Lako

В Беларуси их производством занималось, по моему, частное КБ "Индела". Видел два поколения этих БПЛА, отличающихся размерами и соответственно боевой нагрузкой.

Хантер весит под тонну и наверно недешевый, у него ПКТ и он наверно раз на раз перестреляет катер с пулеметом, но катера враги клепают походу быстрее, чем у нас такие вертолеты появляются.
https://newizv.ru/news/2023-11-26/v-rossii-naladili-vypusk-bespilotnogo-udarnogo-vertoleta-termit-424152
Вот эти вот беспилотные вертолеты, которые показывали Медведеву и Собянину, с птурами на борту, за полтора года до фронта так и не добрались

[tralflot1832]

Если поискать в " тырнете " то выйдете на " Бауманку".

[yuriy55]

Ну и ладно...Не прошло и...
А никто не задумался над созданием БПЛА по типу «Охотника», способного держаться в воздухе часов 20, с дронами-камикадзе на борту. Можно и вражьи БПЛА «плющить» и БЭКи топить...

[STUG III]

"Как только наш аппарат засекает на водной глади безэкипажный катер, он в автоматическом режиме наводится на него и поражает" А как он поймет что он именно безэкипажный. И если это окажется катер или водный мотоцикл с гражданскими, тогда что?

[Кариб]

Будут контролировать с карабля. ИИ будет выявлять и направляться а решение принимать человек. После подтверждения автоматическое уничтожение.

[Авиатор_]

И если это окажется катер или водный мотоцикл с гражданскими, тогда что?

А гражданским в зоне боевых действий делать нечего.

[greencon]

Лично я считаю эту разработку самым позитивным событием за последнее время в нашем военно-морском флоте. Интересно, способен ли он обнаруживать и уничтожать беспилотные лодки и БПЛА противника? Если он в основном предназначен для борьбы с беспилотными лодками, это тоже здорово.

[Алексей Лантух]

Как только наш аппарат засекает на водной глади безэкипажный катер, он в автоматическом режиме наводится на него и поражает.

Маниловщина по распилу денег. И где у нас ИИ? Где то там в проекте. И что получится:
Как только наш аппарат засекает на водной глади прогулочный катер с туристами, он в автоматическом режиме наводится на него и поражает.
Вообще то существуют БПЛА с разными функциями, продолжительностью полёта и нагрузкой. Бери, пробуй правда он он-лайн с оператором, причём пробуй давно. Нет надо попилить.

[senima56]

Вроде статья о нашем безэкипажном катере, а на фото украинский БЭК!

[cpls22]

БПЛА будет представлять собой дрон-камикадзе самолетного типа не сильно большого размера, потому что запускается с руки, без применения различных приспособлений.

Лучше бы он с буя какого-нибудь или бона запускался, при акустическом обнаружении цели через воду.
Выпрыгнул, засёк, при необходимости запросил подтверждение, и ударил. Связь через буй можно сделать, чтобы не давилась.

[Maluck]

нахождение БПЛА в воздухе ограничено тремя «с небольшим» часами.

Тогда овчинка выделки не стоит. Нужно постоянное баражирование на больших высотах в течение десятков!! часов. А так скорее всего получится очередная игрушка для доклада наверх.

[Сова23]

Цитата: Maluck

баражирование

2 "р" в слове. А так - ну да, наверное )))

[Dometer]

Надо просто малюсенький самолётик (без вооружения). Засёк что-то похожее на вражий БЭК - прицепился (примагнитился, приклеился) к антенне, и включил синий светодиод с кодированным сигалом. И на этот сигнал - как на маяк - пустить ракету с берега. Можно даже тумблер на маячке предусмотреть, чтоб ежли катер окажется экипажным, он мог переключить цвет маячка на красный. (Инструкция про тумблер будет на русском, враг не поймёт !)

[АндрейNV]

Цитата: Iron_69

только антенны Старлинка торчат над водой и идет малом ходом в поисках цели, а потом, при обнаружении, всплывает и на полной скорости атакует!?

И при этом не образует кильваторного следа? Если малый ход 5 см в минуту? Странное предположение.

[АндрейNV]

Цитата: Maluck

Тогда овчинка выделки не стоит. Нужно постоянное баражирование на больших высотах в течение десятков!! часов.

Это дрон-истребитель. Для патрулирования предназначены другие модели.