Глава РФПИ Дмитриев анонсировал новые контакты России и США уже в ближайшее время

Представители России и США продолжат контактировать уже в ближайшее время, новые встречи можно ждать уже на следующей неделе. Об этом заявил спецпредставитель российского президента по инвестиционно-экономическому сотрудничеству Кирилл Дмитриев.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) ответил на ряд вопросов представителей Первого канала, в том числе и по результатам поездки в США. Отвечая на вопрос, когда можно ожидать новых контактов России и США, Дмитриев заявил, что уже на следующей. Учитывая, что сегодня воскресенье, 6 апреля, то произойдет это в ближайшее время.

Также представитель президента России отметил, что фиксирует большое желание американских компаний возвратиться в Россию. Причем в разных сферах. Но это произойдет лишь в том случае, если Москва и Вашингтон договорятся и восстановят отношения. На данный момент на администрацию Трампа оказывается очень сильное давление.

Уже на следующей неделе. (...) Россия видит первые уважительные шаги со стороны США, есть осторожный оптимизм и хрупкая надежда, что диалог восстановился.

— заявил Дмитриев.

Как ранее сообщалось, на этой неделе глава РФПИ по поручению российского президента провел в США несколько встреч с высокопоставленными чиновниками администрации Трампа, обсудив с ними ключевые вопросы по восстановлению отношений России и США.

Comments

[kromer]

Также представитель президента России отметил, что фиксирует большое желание американских компаний возвратиться в Россию.

А оно нам надо?

[Doccor18]

Цитата: kromer

А оно нам надо?

Нам - нет, но какое дело там до наших желаний...

[pin_code]

Уже по телевизору(включил и посмотрел-грешен) откровенно говорят об иностранных инвесторах в развитие отрасли редкоземов. У нас барыги(у нас же нет инвесторов в стране), и они не готовы долго ждать прибыли. Они готовы только прихватизировать готовые предприятия. Очем сейчас ненавязчиво пишут... Оно мне надо? Нет!!! А Вам??? Опять просто продают. И поди опять взяли повышенные обязательства по приёму мигрантов... Слов нет, одни знаки припенания.

[opuonmed]

об иностранных инвесторах в развитие отрасли редкоземов.

интересно налоги где они будут платить ?

[opuonmed]

Как стало известно RT, Министерство обороны США через своё подразделение — Агентство по учёту военнопленных и пропавших без вести — объявило тендер на поиск подрядчика для работы в государственных военных архивах России. Контракт предполагается выполнять в рамках российско-американской комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести, созданной в 1992 году. В тендерной документации отмечается, что подрядчик должен также иметь доступ к архивам сотрудников, находящихся в России. В экспертном сообществе инициативу связывают с попытками американского ведомства получить сведения о потерях России в локальных войнах и конфликтах.
https://russian.rt.com/russia/news/1458903-ssha-pentagon-rossiya-voenniy-arhiv-dostup

[Grencer81]

А сколько военнослужащих сша попало в плен к Советской Армии во время советско-американской войны?

[pin_code]

"партнеры" наше фсё. Будут платить дома. И нас заставят платить. У меня уже вопросы, яж по какому-то Члену из академии наук почти ребёнок. Вот у меня и вопрос к... Члену.. Ты не заблудился? Передай заслуженной касманавтке, что народ готов идти на пенсию в 200 лет и ни годом раньше. Ну как-то так... Это моё личное мнение и оно может отличаться от вашего.

[Монтесума]

Цитата: pin_code

И поди опять взяли повышенные обязательства по приёму мигрантов.

Так взяты эти обязательства или для подброса негативчика написано? Хотелось бы видеть документальное подтверждение.

[pin_code]

Это моё личное мнение и оно может отличаться от вашего. В чем проблема? Будет иначе? Я лично сомневаюсь.

[guest]

Цитата: kromer

А оно нам надо?

Ну если Вы не представитель зажравшейся псевдоэлиты, которая без западных брендов жить не может, то нет.

[kromer]

Я думаю тут на сайте таких вообще нет.
Ан нет, кто то Doccor18у минус залепил, значит кто то есть.

[Doccor18]

Цитата: kromer

кто то

Не иначе Дональд...

[kromer]

Цитата: Doccor18

Цитата: kromer

кто то

Не иначе Дональд...

Ну тут на сайте полно всяких Дональдов с других стран.

[Grencer81]

Дональд Дак?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: guest

Ну если Вы не представитель зажравшейся псевдоэлиты, которая без западных брендов жить не может, то нет

Ну как? Мне, если честно, очень хочется вернуться к майкрософту офису - опен офис сейчас юзаю, такая туфта... Переживу, конечно, если что. Но - хочется вернуться к относительно нормальному продукту. Минус не мой, если что

[Fisher]

Тут палка о двух концах. Без микрософта м.б. его допилят, с микрософтом вряд ли. Ну и крякнуть никто не мешает, тем более что дам как-то вроде сказал, что пиратство в текущих условиях не грех.

[alexoff]

Кто же у вас забрал доступ к офису? Начальник видимо? Или вам неведомо про кмс?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: alexoff

Кто же у вас забрал доступ к офису? Начальник видимо?

Не, на работе-то все в порядке - офис. А вот дома...

Цитата: alexoff

Или вам неведомо про кмс?

Побаиваюсь я всех этих активаторов. Дремучие мы:))))

[pin_code]

У меня как у латыша... Да душа. Я средний класс!!!!!

[pin_code]

Ээээ... Я не понял...кто тут унас против среднего класса? Сим сим откройся и не стесняйся. Скажи... Да, я такой подлец, против заветов ВВП?? Сим Сим отдайся и не стесняйся))

[pin_code]

Жить не могу без дольче габана.. Мужлан вы))). Я и так могу шутить

[pin_code]

Также представитель президента России отметил, что фиксирует большое желание американских компаний возвратиться в Россию.

"А оно нам надо?" А оно нам не надо.

[Nexcom]

...а потом опять начнётся - импортозамещённое всё наспех слепили, невыгодно эксплуатировать, сеть запчастей-ремонта не налажена - давайте западное снова покупать....
ага, дубль два.

[Монтесума]

Цитата: Nexcom

..а потом опять начнётся - импортозамещённое всё наспех слепили, невыгодно эксплуатировать, сеть запчастей-ремонта не налажена - давайте западное снова покупать....
ага, дубль два.

Откуда такая уверенность? Это ещё надо посмотреть, на каких условиях их обратно пустят.

Президент Владимир Путин поручил правительству подготовить правила возвращения западных компаний на российский рынок. У России должны быть гарантии добросовестного выполнения обязательств зарубежными брендами. Об этом глава государства заявил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
«Я прошу правительство актуализировать перечень зарубежных компаний, которые прекратили работу в России, а также разработать процедуру согласования их возвращения с обязательными гарантиями добросовестного и ответственного ведения дел в нашей стране». Этот процесс должен быть максимально прозрачным, отметил президент.

https://www.kommersant.ru/doc/7586220

[alexoff]

Цитата: Nexcom

импортозамещённое всё наспех слепили, невыгодно эксплуатировать, сеть запчастей-ремонта не налажена - давайте западное снова покупать....

а деньги-то на импортозамещение потрачены и освоены, отчитываться уже не надо. Возможно на деньги, что выделили на нашу гражданскую авиацию, кто-то уже присматривает себе какой-нибудь гольфстрим...

[Grencer81]

"Кадры решают ВСЁ!!!" Т.Сталин И.В.

[Nexcom]

кадров не осталось, а новых почти не вырастили. кругом блоггеры-шмоггеры, бьюти-коучи, учители как жить и биржевые спекулянты.
нафига учиться - чтобы 40 тыщ ЗП получать? вышеперечисленная публика ненапрягаясь и ничего не производя рубит капусту по-полной. и понтуется в интернете фотками как хорошо живут. элита, типа... Культ Дани Милохина - лица Сбера и участника экономического форума... Дожили.

зы вот такие и не могут жить без западных шмоток, бентликов и прочего гавнища - у них это смысл жизни. Недавно читал - писали Клава Кока плакала всю ночь что её не так подстригли.... Это что, всё - конец жизни для неё ??? Уровень этой "элиты" понятен????

[Ilya-spb]

Ну как же... Элита не может без стильных американских шмоток, без жрачки, без образа жизни, как в США(((

Три года они страдали, тосковали.

По мне, так век бы не видать.

[kromer]

Цитата: Ilya-spb

Элита не может без стильных американских шмоток, без жрачки, без образа жизни, как в США(((

Так и валила бы эта "элита" в своё любимое США. Да нельзя им туда на постоянку, за такие дела как в России в США посадят лет на 300.

[TOS-NN]

Три года они страдали

Элита страдает только от того, что все эти шмотки, жрачки, стильные
бренды и айфоны стали обходиться им значительно дороже.
Поверьте, им всё привозят прекрасно, что захотят, прямо на блюдечке.
На этом их страдания заканчиваются.

[Chifka]

Дмитриев бизнесмен, а никак не политик. Торговля идёт, что нам будет взамен, если "замиримся" с окраиной. Снятие санкций, возвращение американского капитала, прочие вкусности. Было же уже, не раз. Ну снимут, ну замиримся, а дальше? Как сняли, так и снова введут, Трамп это делает каждый день после завтрака. СВО-2? Лыко-мочала, начинай сначала? Как-то это всё... не очень. ИМХО.

[Grencer81]

Зеркальный вопрос...А окраина с нами замирится?У меня и ряда товарищей по этому поводу сильные сомнения.

[Леха с Андроида.]

В конгресс США планируют организовать импичмент Трампу.
Так что впереди весёлый год будет.

[kromer]

Цитата: Леха с Андроида.

В конгресс США планируют организовать импичмент Трампу.
Так что впереди весёлый год будет.

Они и в прошлое его президентство пытались импичментом продавить - не получилось.

[sergey822]

Трамп избирался от республиканцев, а у них большинство в конгрессе, так что пошумят и перестанут

[pin_code]

Он даже и так "весёлый будет". Рубль стабилен, цена на продукты вообще стабильна, скоро будут бутылки молока по 699мл.л.и пачки пельменей по 399 грамм за ту же цену. И это уже не фантастика. Барыги из всяких пятерочек, магнитов и ярче вообще берега попутали. На месте президента их вообще раком ставить нужно. Это моё личное мнение и оно может отличаться от вашего.

[sergey822]

так берите пачку и бутылку молока как обычно, вас что под автоматом заставляют это делать? тут не президент этими мелочами должен заниматься, а покупатель

[pin_code]

Вам от меня минус, было бы возможность поставил бы -999(рекламная акция, действует до 8 апреля). У нас президент вообще не в чем не виноват. Виноват я и соседи. Не берём в ипотеку квартиры, не покупаем ладыпо конским ценам, и наши родители ещё живы и им пенсию платить нужно.

[sergey822]

да хоть мильен минусов, мне от этого не горячо не холодно , я высказал свое мнение, и не ною и не виню президента в том что он бутылку молока уменьшил

[pin_code]

Запишитесь на приём почелуйте в опу. Мне от этого не холодно ни жарко. А мы посмотрим в прямом эфире.

[sergey822]

целовать кого то и куда то это видимо ваше, раз такое предлагаете, тут тоже давайте без меня

[pin_code]

Обычно не получается. Между мной и молоком стоят барыги, даже насчёт этого молока есть вопросы... Щаз озвучу. Это точно МОЛОКО? у меня сомнения. Ни кто не следит за гостами, объёмом. Тары. Содержанием продуктов. Переубеди меня серожа.

[sergey822]

даже переубеждать не буду, давай сам как ни будь

[Андрей из Челябинска]

Цитата: pin_code

Барыги из всяких пятерочек, магнитов и ярче вообще берега попутали.

Вся экономика крутится на кредитных деньгах. Если кредиты стоят 30%, как Вам производитель его по той же цене сделает?

[sergey822]

человек просто еще не видел кредиты в Турции, так что 30% это еще нормально

[pin_code]

Я ни в Турции ции живу. Лови пять рублей "НИИ хороший человек". Фуууу. Септик,!!

[sergey822]

5 рублей? вы что в стране инфляция, давно уже как 150 рублей

[сергей фонов]

"Вся экономика крутится на кредитных деньгах".
Существует такое мнение, но его в основном озвучивают владельцы заводов, газет, пароходов. Мне интересно, а куда прибыль исчезает? И кто на ней крутится? Возьмём семью, можно жить на то, что заработал, а можно взять кредит на новую дорогую машину, вменяемый человек понимает что неподъёмный кредит может оставить его без машины и квартиры. Но если завод работает только на заёмных деньгах, почему количество долларовых миллионеров растёт. Напоминает ЖКХ, при СССР руководство ЖКХ плакало что они убыточные, сейчас на этот рынок не пробиться.

[pin_code]

Ну да, не пробиться. Это же золотая жила минимум вложений и максимум отдачи. И ни кто не проверяет. Плати десяти ну и живи достойно)). Эх сказал бы Вам, что ждёт таких как ты. Короче с новым годом,!! Таких как ты.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: сергей фонов

Существует такое мнение

Это не мнение, а проза жизни. Ну и законы рыночной экономики, конечно.

Цитата: сергей фонов

Мне интересно, а куда прибыль исчезает?

В современном мире практически никакое капиталистическое предприятие не может финансировать себя исключительно за счет прибыли.

Цитата: сергей фонов

Возьмём семью, можно жить на то, что заработал, а можно взять кредит на новую дорогую машину, вменяемый человек понимает что неподъёмный кредит может оставить его без машины и квартиры.

Верно. Только вот в семье Вы, отказавшись от покупки дорогой машины, просто потеряли возможность на ней ездить, что, согласитесь, далеко не смертельно. А в бизнесе, пока Вы будете копить на модернизацию или даже просто на увеличение производства, Вас в два счета обскачут конкуренты, которые пользуются кредитами, и Вы обанкротитесь.
К тому же у кучи предприятий прибыли... скажем так, сидят в точке безубыточности.

Цитата: сергей фонов

Но если завод работает только на заёмных деньгах, почему количество долларовых миллионеров растёт

Потому и растет - долларовый миллионер, это не тот, кто 11 млн долларов деньгами собрал, а кто владеет имуществом на 11 млн. долл. Денег у него может быть минимум, а вот заводов - максимум. Хотя, конечно, обычно владельцы заводов себя деньгами не обижают

Цитата: сергей фонов

Напоминает ЖКХ, при СССР руководство ЖКХ плакало что они убыточные, сейчас на этот рынок не пробиться.

А сейчас они катастрофически убыточные, потому что для того, чтобы зарабатывать какую-то прибыль, приходится класть с пробором на модернизацию сетей. И ситуация близка к катастрофе - уже целые районы, и даже небольшие города зимой остаются без света и воды.

[сергей фонов]

Андрей!
Я писал о личном состоянии, Вы пишете о капитализации компании, которая бывает 3-х видов, реальная, рыночная или маркетинговая, так личное состояние владельцев растёт, а рыночная стоимость компаний судя по рыночным отчётам падает. Мне непонятно как может расти личное состояние при падении реальной и рыночной стоимости компании. Ведь для реального роста капитализации нужно прибыль реинвестировать в производство, это Вы правильно пишите, но здесь прибыль изымают. Рыночная стоимость зависит от цены на акции, а они у нас тоже тормозятся. Поэтому и возникает такой вопрос. Как происходит то, чего не может быть.

[сергей фонов]

Андрей!
Упустил про ЖЕК или Управляющую Компанию (УК), они за модернизацию сетей не отвечают, за сети отвечают (РСО)- ресурсоснабжающие организации. УК обычно отвечают за воду от запорного вентиля в подвале и по стоякам, так же и за электрические сети, от общего рубильника на доме до электросчётчика потребителя. Так же и за газовые сети.

[Fisher]

Я как владелец прибыль и не только изымаю всеми правдами и не правдами, а кредит беру на компанию и, как правило, не на развитие, а на поддержание штанов компании и так по кругу, пока всё из компании не выжму

[сергей фонов]

Но Вы как понимаю пока ещё в список Форбс не включены. А для бизнеса это рабочая схема, ведь его могут и отжать .

[Андрей из Челябинска]

Сергей, утро доброе!

Цитата: сергей фонов

Я писал о личном состоянии, Вы пишете о капитализации компании, которая бывает 3-х видов, реальная, рыночная или маркетинговая, так личное состояние владельцев растёт, а рыночная стоимость компаний судя по рыночным отчётам падает.

Вопрос в том, что в сложные периоды менее устойчивые предприятия зачастую поглощаются более устойчивыми, отчего в целом по стране капитализация падает, но вот у отдельных личностей - растет.

Цитата: сергей фонов

ужно прибыль реинвестировать в производство, это Вы правильно пишите, но здесь прибыль изымают.

Очень у многих кампаний прибыли и вовсе никакой нет - показывают ее в отчетах, чтобы банки не отозвали кредиты

[сергей фонов]

Андрей.
"Отчего в целом по стране капитализация падает"
Капитализация страны?
в экономике это что то новое. В политическом смысле, такое можно сказать, но в определённом подтексте.
"Очень у многих кампаний прибыли и вовсе никакой нет-показывают её в отчётах, чтобы банки не отозвали кредиты"
Не понял что Вы стараетесь доказать? Именно об этом я пишу, капитализация компании падает, а личное благосостояние растёт. Из серии очевидное-невероятное.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: сергей фонов

Капитализация страны?

Нет, конечно. Имеется ввиду капитализация того или иного вида промышленности - как сумма капитализаций всех предприятий, в нее входящих. Или же капитализация промышленных предприятий в целом.

Цитата: сергей фонов

Именно об этом я пишу, капитализация компании падает, а личное благосостояние растёт. Из серии очевидное-невероятное.

Допустим, в некоей отрасли промышленности было активов (чистых, если угодно, пример умозрительный) на триллион и 40 миллиардеров владевших в среднем по 10 млрд активов каждый. Итого в распоряжении миллиардеров было активов на 400 млрд., а немеллиардеров - на 600 млрд. Случился кризис, прибыли упали, часть предприятий обанкротилась и прекратила существование, отчего общее количество активов уменьшилось с триллиона до 800 млрд. Однако часть предприятий слились, продавшись другим холдингам. В итоге 40 "ранешних" миллиардеров приобрели контроль еще над 2 млрд каждый, а 10 миллионеров доросли до миллиардеров по 10 млрд. каждый, Итого в распоряжении миллиардеров стало 580 млрд (480 у старых и 100 у новых) а активы предприятий вне их собственности уменьшились с 600 млрд до 220 млрд
Как-то так.

[сергей фонов]

По данным Форбс количество миллиардеров в России за 2024 год увеличилось на 21 человек и, общее количество стало 146 человек. В 2023 году добавилось 15 человек. И это не как то так, а просто факты.

[Андрей из Челябинска]

Я Вам привел простой и понятный пример-иллюстрацию того, как количество миллиардеров в стране может расти, а совокупность активов компании этой страны - уменьшаться. Пример простой, понятный для ребёнка 3-4 класса. Вы предпочли сделать вид, что не поняли. Как я понимаю - чтобы не отказываться от постулата о выводе пр были в миллиардерские карманы.
Что ж, Ваше право.

[сергей фонов]

Я ещё со школы тоже помню что Волга впадает в Каспийское море, но Вы пишите что компании крутятся на заёмных деньгах, тем не менее вполне серьёзные СМИ пишут о беспрецедентной поддержке бизнеса бюджетными вливаниями, и эти деньги бизнес в бюджет не возвращает, и капитал владельца тоже не уменьшается. О нашей элите хорошо сказал Бжезинский если 600 млрд долларов лежит в наших банках, вы разберитесь, чья это элита. Ваша или УЖЕ наша. Да и собственно даже совокуный капитал в стране не влияет на качество жизни. А объяснить? Объяснить человеку что он счастлив гораздо проще, чем внушить ему что он сыт. Не помню чьи слова. На этой высокой ноте и закончим. Вы мне кстати про РСО ничего не ответили.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: сергей фонов

Вы пишите что компании крутятся на заёмных деньгах, тем не менее вполне серьёзные СМИ пишут о беспрецедентной поддержке бизнеса бюджетными вливаниями, и эти деньги бизнес в бюджет не возвращает

(падая под стол от хохота) Идите срочно к лору, просите машинку, для снятия лапши с ушей:))))))
Есть две основных формы дотаций предприятий. Первое - через Фонд развития промышленности (ФРП)
За всю историю своего существования, начавшуюся в 2014 году, ФРП выдал 525 млрд рублей, из которых к нему вернулось порядка 200 млрд рублей. Соответственно, текущий кредитный портфель ФРП можно оценить в 325 млрд рублей или около того.
Для сравнения – корпоративный кредитный портфель ПАО «Сбербанк» (то есть только юрлица, без кредитов населению) в 2023 году составил 22,1 триллиона рублей. ФРП за 2023 год выдал 142 млрд рублей, а Сбербанк за один только август 2023 года выдал 1,9 трлн рублей. И ведь Сбербанк – не единственный банк России. Тот же «Газпромбанк», к примеру, имеет корпоративный кредитный портфель порядка 10 трлн рублей.
То есть вливания средств в промышленность через ФРП - это капля в море на фоне коммерческих кредитов, которыми пользуются предприятия. Вот только...
ФРП не дает дотаций. ФРП дает... кредиты:))))))) А где же тогда государственные дотации, спросите Вы? А дотации в том, что государство компенсирует 2/3 ставки рефинансирования от процентных платежей по этому кредиту.
То есть дотации государства всего-то лишь покрывают часть процентов, которые предприятия уплачивают за кредит, полученный в ФРП.
Вторая форма "беспрецедентных" дотаций - это по сути возмещение утильсбора. То есть с авто государство собирает утильсбор - как с авто собственного производства, так и с импортируемых. Но затем компенсирует этот утиль отдельной дотацией для своих производителей.
Получается, что импортные платят очень высокую пошлину, а отечественные производители не платят ничего (сколько заплатили, столько и вернули).
Вот и весь "беспрецедентный" уровень дотаций. А прямые инвестиции... да, они тоже бывают, но это крайне редкие и точечные случаи, причем доступны они ограниченному кругу лиц Ну вот ОАК в 2020 ом должно было получить порядка 250 млрд . руб. С учетом того, что государство покупает у них военную продукцию по таким ценам, что убыток конторы в 2019-ом составил 60 млрд - не то, чтобы космос

[сергей фонов]

Никто не отрицает необходимости в получении кредитов, прочтите комментарий fisher jn 6/апреля 22:37, он пишет что всю прибыль забирает и работает на кредитах. Да кредиты стали дороже, но и доллар стал дороже, а экономика страны привязана к доллару, за исключением населения получающего зарплату в рублях.
Общий оборот внешней торговли РФ за 2024 год 716,9 млрд долларов. Экспорт 433,9 млрд.
Структура экспорта - Минеральные продукты 264,1 млрд
- Металлы 63,7 млрд
- Продовольственные товары и сельхозсырьё 42,6 млрд
Структура импорта
- Машины оборудование 147,1 млрд
- Химическая промышленность краски и тд 53,5 млрд
- Сельхозпродукция 37,7 млрд долларов
Положительное сальдо внешней торговли за январь - декабрь 2024 года выросло на 7,79 % по сравнению с 2023г до 150,9 млрд. Но если посмотреть на 2013 год то те 842 млрд, с учётом инфляции доллара в 2025 году равны 1 трлн 148 млрд. Учитывая то что основные средства у нас зарабатывают торгуя ресурсами, жалобы Шохина на высокие ставки понятны, сейчас заработки меньше, а интересы страны требуют денег сегодня, чтобы не потерять всё, нужно ужаться. Тем более свои проблемы во многом переносятся на плечи потребителей. Производители завышают цены, а ЦБ повышает процент. Круговорот денег имеется, а реальной отдачи мало. Такое моё мнение.

[Андрей из Челябинска]

Ну что я могу Вам ответить?

Цитата: сергей фонов

Да кредиты стали дороже, но и доллар стал дороже, а экономика страны привязана к доллару, за исключением населения получающего зарплату в рублях.

Прекрасно, а выводы-то отсюда какие?
У нас огромное количество производителей используют в изделиях что-то импортное. Растет доллар - растут производственные издержки - падает прибыль. Растут цены на кредит (ставка процента) - растут производственные издержки - падает прибыль. Это можно компенсировать только подъемом цен, а цены поднимать нельзя, иначе вообще ничего не продать. Потому что при росте доллара и банковских% падает платежеспособный спрос.
Попросту говоря, если ранее те же с/х производители могли себе позволить брать в кредит, скажем, 1000 тракторов в год, то теперь, при росте цен на кредит в 2 с лишним раза и падении собственной прибыли, а значит и способности платить проценты по кредитам, могут себе позволить только 300. А производители тракторов, которые выпускали по 1000 этих самых тракторов, будут грызться за право продать эти 300, чтобы хоть что-то заработать, или хотя бы сработать в ноль или не слишком большой минус. И они будут держать цены до последнего, потому что если повысишь цены, а конкурент - нет, то купят именно у него, а ты останешься с носом
Поэтому промышленность просто физически не может повышать цены пропорционально росту своих затрат в таких случаях. О прибылях уже речи не идет - тут задача - минимизация убытков.

Цитата: сергей фонов

Учитывая то что основные средства у нас зарабатывают торгуя ресурсами,

Это верно в части внешней торговли, но неверно, если смотреть экономику страны в целом. В структуре ВВП РФ обрабатывающие производства дают больше, чем добыча полезных ископаемых, торговля - примерно столько же

[сергей фонов]

Вы не путайте ВВП и Бюджет государства. Основное в экономике не ВВп , а доходная часть бюджета.
Экспортные доходы в Б за 2024год 433,9 млрд дол. из них на сырьё в целом приходится 374,0 млрд, или более 70 %, это из справочника.
ВВП гос-ва это общая стоимость товаров и услуг, но объясните как расходная часть бюджета, включая армию, госаппарат, науку, образование, страховой бизнес, операции с недвижимостью и прочее что забирает деньги из бюджета способна повлиять на жизнь граждан. А уголь, нефть, газ, лес которые продают за границу можно игнорировать, и это всё по Вашему мелочи. То есть 264 млрд д это так пустяк. Повысить ВВП гораздо проще нужно просто увеличить расходы госбюджета, и денежной массы. Правда при увеличении расходов вырастает госдолг , который повлечёт инфляцию, а для увеличение денежной массы необходимы свободные ресурсы, иначе будет рост цен. Происходит то, что происходит. Про доходы Б я уже написал, и про долю ТЭК также.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: сергей фонов

Вы не путайте ВВП и Бюджет государства

Я их и не путаю.

Цитата: сергей фонов

Основное в экономике не ВВп , а доходная часть бюджета.

Ужас:))))))))
Уважаемый Сергей, основное в экономике именно ВВП, а отнюдь не доходная часть бюджета. Это именно доходная часть бюджета зависит от ВВП, но ни разу не наоборот.

Цитата: сергей фонов

Экспортные доходы в Б за 2024год 433,9 млрд дол. из них на сырьё в целом приходится 374,0 млрд, или более 70 %, это из справочника.

даже спрашивать страшно, из какого. Заходите на официальный сайт минфина и читаете
По предварительной оценке, объем доходов федерального бюджета в 2024 году составил 36 707 млрд рублей
Ненефтегазовые доходы федерального бюджета составили 25 576 млрд рублей
Нефтегазовые доходы составили 11 131 млрд рублей.
minfin.gov.ru Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за 2024 год - новость от 20 янв 25 г.
При среднем долларе в 92,66 по 2024 г имеем 120 млрд. долл, никак не 374.
Далее. Цифры, которые я Вам привожу - они относятся только к федеральному бюджету. А есть еще муниципальные, про которые обычно забывают. То есть доходная часть федерального бюджета - 36,7 трлн в 2024 г, а консолидированного, т.е. вместе с муниципальными но за вычетом двойного оборота (когда федералы дают дотацию - это расход у одного бюджета и доход другого, в консолидированном они не учитываются) - почти 71 трлн. А муниципальные бюджеты собираются не с нефтегазовых доходов в основном, НДПИ целиком идет в федеральный бюджет, если не поменяли ничего.
Вы совершенно зря впрямую сравниваете экспорт и доходы в бюджет - это разные вещи. Доходы в бюджет с 1 млрд экспорта кратно ниже 1 млрд.

Цитата: сергей фонов

Повысить ВВП гораздо проще нужно просто увеличить расходы госбюджета

Для этого надо увеличить доходы бюджета, а увеличиваются они путем налогообложения произведенной и проданной продукции, то есть ВВП.

Цитата: сергей фонов

о объясните как расходная часть бюджета, включая армию, госаппарат, науку, образование, страховой бизнес, операции с недвижимостью и прочее что забирает деньги из бюджета способна повлиять на жизнь граждан

Не понял вопроса. Влияет безопасностью (армия и МВД), обравзованием (школы и т.д.), медициной и всем, что перечислили

[сергей фонов]

Вы не приходите в ужас, я же написал что это оборот внешней торговли. Цифры из них можно извлечь, перевести в рубли, и вычислить бюджетный налог. 71 трлн руб, есть в Интерфаксе, руководитель ФНС Д Егоров говорил о 55,4 трлн,но это неважно. Судя по Вашим цифрам нефтегазовые доходы составляют где то грубо 30%, добавьте к ним уголь, лес металл, пшеницу и выйдем где то к 50% сырьевого экспорта. Не поняли вопроса как бюджетные организации влияют на ВВП. Очень просто ВВП - это стоимость товаров и услуг. Уголь, лес, станки - это товар. Армия чиновники медицина, образование - это услуги. Эти люди оказывают услуги за которые получают бюджетные деньги. По бюджету принимают Федеральный закон, по ВВП Федерального Закона нет. Кстати современная концепция ВВП была разработана С Кузнецом, для доклада Конгрессу США, в котором он предостерегал от использования ВВП в Качестве показателя благосостояния. В США к ВВП перешли в 1991, Китае в 1993. не все поддерживают мнение о том что ВВП самый мощный статистический показатель национального развития и прогресса. Есть и альтернативные мнения. рассчитывают и по ППС. В 2022 номинальный ВВП РФ был 2212 млрд д, а по ППС 4724 млрд. Ранее, не помню год ВВП США был на 20% больше бюджета, но это обычно, забыл поискать сколько у нас был ВВП в 2024, на сколько больше бюджета. Кажется на всё ответил, так что у меня несколько иная точка зрения на ВВП.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: сергей фонов

Цифры из них можно извлечь, перевести в рубли, и вычислить бюджетный налог.

И как Вы это сделаете?:)))

Цитата: сергей фонов

Судя по Вашим цифрам нефтегазовые доходы составляют где то грубо 30%

Федерального налога. При этом далеко не весь он завязан на экспорт. Основное поступление в бюджет - это НДПИ, а он взимается с тонны/куба добытого ресурса, вне зависимости от того, куда пошел газ или нефть. То есть внутреннее потребление дает этого налога столько же, сколько и продажа за рубеж. А НДПИ - это почти 72% всех нефтегазовых доходов.

Цитата: сергей фонов

Судя по Вашим цифрам нефтегазовые доходы составляют где то грубо 30%,

Федерального бюджета, и грубо 15,5% консолидированного.

Цитата: сергей фонов

Не поняли вопроса как бюджетные организации влияют на ВВП. Очень просто ВВП - это стоимость товаров и услуг. Уголь, лес, станки - это товар. Армия чиновники медицина, образование - это услуги.

Которые точно так же входят в ВВП. Так о чем вопрос-то был?:)))))

Цитата: сергей фонов

в котором он предостерегал от использования ВВП в Качестве показателя благосостояния.

Мы не про благосостояние говорим, а про важность показателя для экономики.

Цитата: сергей фонов

не все поддерживают мнение о том что ВВП самый мощный статистический показатель национального развития и прогресса.

Верно. Только вот мнение о том, что доходная часть бюджета важнее ВВП я слышу от Вас одного.

Цитата: сергей фонов

Ранее, не помню год ВВП США был на 20% больше бюджета

ВВП США не может быть на 20% больше бюджета США.

Цитата: сергей фонов

забыл поискать сколько у нас был ВВП в 2024

Более 200 трлн. руб. номинал

[pin_code]

Андрей, да легко, назначь главами корпораций, заводов, пароходов тех, кто Знает что это такое и с чем это едят. А нех те просто жрёт как не в себя. И за любое назначение должен быть спрос. Сказал - я отвечаю, что будет 1000 самолетов к 30 му году. Отвечай. Тут уже не в шахматы играть кому то нужно, уже в Чапаева. Это моё личное мнение и оно может отличаться от вашего.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: pin_code

Андрей, да легко, назначь главами корпораций, заводов, пароходов тех, кто Знает что это такое и с чем это едят. А нех те просто жрёт как не в себя.

Кто ж собственника назначит ("он же памятник" (с))

Цитата: pin_code

Сказал - я отвечаю, что будет 1000 самолетов к 30 му году. Отвечай.

Ну, раб наш галерный прямо заявил, что сейчас не 37 год. Его все устраивает. Меня - нет

[TOS-NN]

скоро будут бутылки молока по 699мл.л.и пачки пельменей по 399

"Усушка" и "утряска" продуктов бесит всех. Даже американцев. Наши тут не в
первых рядах. Только копируют маркетинговые ходы иноземцев хитрозадых.
"Барыги" (пятёрка, магнит и прочие) поверьте тут ни при чём.
Это ход производителя продукта.

А ведь я ещё помню пачку масла стандарта 200гр.
И плитку шоколада стандарта 100гр.
Было времечко былое, когда....

[pin_code]

У вас какие то извращенные пачки масла. Как все наверное... ГОСТ ДОЛЖЕН БЫТЬ общим для всех. И лучший ГОСТ - СССР.

[TOS-NN]

У вас какие то извращенные пачки масла.

Я, наверное, слишком старый, но пачка сливочного масла в Советском Союзе
всегда была весом в 200гр. Плитка шоколада - 100гр. Сыпучие продукты - крупы,
сахар и т.п. - кратно килограмму. Разливные продукты - кратно литру.
При провозглашении свободной рыночной экономики нормы объёмов и веса
из ГОСТов убрали. Скажите спасибо ЕБН, если вы за него голосовали.
ГОСТ предписывает технологию изготовления и рецептуру продукта.
Он и теперь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ ВСЕХ, кто хочет иметь надпись на
упаковке продукта : "сделано по ГОСТ".
Если производителя ГОСТ напрягает, он ОБЯЗАН сертифицировать
изменения в технологии и рецептуре, например того же майонеза или
буханки хлеба в Росстандарте и получить ТУ (технические условия),
а не ГОСТ, и обязан это указать на упаковке.

[Fisher]

Мне другое интересно. Трамп открыто заявил что он хочет. А кто-нибудь читал, что наши хотят, но только ясно и понятно.

[ettore]

Цитата: Fisher

Мне другое интересно. Трамп открыто заявил что он хочет. А кто-нибудь читал, что наши хотят, но только ясно и понятно.

Этого никто и никогда скорее всего не узнает. Рады даже самому факту "уважительного" внимания.

[Старый Хрен]

Очередной олигархический блудняк. Верхушка олигархата думает и дальше пилить бабло в России и выводить деньги на Запад. Вопрос только в одном: будет ли у них как раньше? Может быть они зря на Трампа надеются?

[Multig]

у меня одного ассоциация?...

[ettore]

Цитата: Multig

у меня одного ассоциация?...

Сразу возникла как только его фото увидел.

[Million]

СВО больше напоминает каприз наших элит,чтобы у запада возникло желание считаться с ними.
Демилитаризации и денацификации что то не видно.

[g_ae]

Это однояйцевый близнец Романа Абрамовича, надо полагать? Вот любит Владимир Владимирович вокруг себя проходимцев собирать.

[vetlan19]

Не правильно. Не любит, но ВВП не имеет абсолютной свободы в выборе своего окружения. Взять, хотя бы Пескова (сволочь). Эта фигура - консенсус между выбором множества ККГ (Кланово-Корпоративных Группировок) во власти. Власть не может быть однородна и монолитна, даже во времена революций и госпереворотов. Власть - всегда соглашение между множеством группировок/партий. А Президент выступает в роли арбитра. Изучаем УПРАВЛЕНИЕ настоящим образом! Зрим в корень!

[g_ae]

Странно! Но чем лучше и жирнее дела у этих ККГ, тем, скажем так, неоднозначнее дела у остального населения страны. И как -то этот арбитр судит в пользу этих ККГ, а не в пользу своего электората. Мне так кажется. Зачем зрить в корень, если дерево по плодам познается?

[vetlan19]

Вот же скотина/предатель этот Дмитриев! Не устаёт лизать жопу своему американскому хозяину.

[bob03]

Если учесть, что своих технологий у нас не хватает, например, для работы на шельфе. то почему бы со штатами не работать. Они нам не друзья ни разу, но других желающих может не найтись. Китай не больно стремиться в таких проектах нам помогать, торговать - другое дело.

[ettore]

Цитата: bob03

Если учесть, что своих технологий у нас не хватает, например, для работы на шельфе. то почему бы со штатами не работать.

Технологий и не будет до тех пор пока сами не станем изобретать и делать. Чужие только дадут на время попользоваться и заберут когда будем неугодны.

[pin_code]

Ко мне пришли человеки... Пока.

[ettore]

Уже на следующей неделе. (...) Россия видит первые уважительные шаги со стороны США, есть осторожный оптимизм и хрупкая надежда, что диалог восстановился.

Такая великая честь оказана, возможно, может быть. Нас зауважали, свершилось чудо. Как бы теперь, у нас, не стали с себя последнюю рубаху отдавать.

[Динич]

Вот не могу себя заставить не относиться к этому Дмитриеву с подозрением.

[Jacques Sekavar]

Путин говорил что война за будущее РФ и решение вопроса о будущем РФ доверил не армии и флоту, а правящему классу в лице партии РСПП, членом которой является и начальник РФПИ господи дмитриев.

[g_ae]

А замещение коренного населения среднеазиатской фауной и превращение России в Сирию или Ливию - это как раз и есть решение вопроса о будущем? Оригинально!

[Слово]

В данной ситуации, час от часу не легче. Теперь гр. Дмитриев будет предоставлять ресурсные услуги зачинщикам и врагам России. Тютчев был не прав - Умом Россию не понять, (Аршином общим не измерить), а оказывается не только меряют но и грабят.

[Холостой_пистон]

Интересно у Глава Российского фонда прямых инвестиций есть родственники, которые участвуют или участвовали в СВО, или это как всегда другое.

[Million]

Интересно,кто будет представлять Россию на этот раз?
Абрамович,филипп киркоров,Дима Маликов и Таня Буланова?