Лавинообразное падение индексов после решений Трампа фиксируется на биржах Юго-Восточной Азии

Открытие торгов в Юго-Восточной Азии ознаменовалось лавинообразным снижением индексов на основных биржах макрорегиона. Появляются данные о падении биржевых индексов в Японии, Сингапуре, Гонконге, на Тайване.

Так, японский индекс Nikkei 225 потерял около 6,5% с момента открытия торгов. Сейчас его показатель соответствует примерно 31610, тогда как «традиционные» медианные значения последнего времени – выше 37 000 пунктов. Годовое падение японского индекса приближается к 19%.

В связи с ситуацией японский премьер Сигэру Исиба засобирался в США с целью поговорить с Дональдом Трампом на предмет введённых им пошлин в отношении японских товаров.

Напомним, что Трамп ввёл в отношении Японии пошлины на уровне 24 процентов.

Стоит отметить, что Японская фондовая биржа является крупнейшей в Юго-Восточной Азии. И падение на ней потянуло и другие рынки региона. Сингапурский индекс SGX потерял порядка 7 процентов с начала торгов.

Китайский FTSE China H50 сдал позиции почти на 6 процентов за несколько часов. Гонконгский индекс Hong Kong Exchange and Clearing Ltd утратил и того больше – около 11,4%.

Одновременно с этим падение продолжают цены на нефть всех марок. На данный момент котировки Brent составляют около 64 долларов за баррель.

При этом есть группа товаров, которая демонстрирует рост в цене. Это драгоценные металлы. Больше других дорожает серебро – показатель прироста 3,3%.

Напомним, что ранее Дональд Трамп назвал своё решение по введению пошлин против 185 стран мира «экономической революцией», которая приведёт к тому, что «Америка снова станет экономически великой». При этом Трамп не отрицает того, что пока американцы могут столкнуться с «временными трудностями». Сколь временными - не говорит...

Comments

[Дилетант]

Все это говоит лишь о том, что все эти "биржевые инжексы" являются виртуальными величинами и определяются финансовыми спекулянтами и никакого "свободного рынка" давно уже нет.

[Zoldat_A]

Цитата: Дилетант

Все это говоит лишь о том, что все эти "биржевые инжексы" являются виртуальными величинами и определяются финансовыми спекулянтами и никакого "свободного рынка" давно уже нет.

Кто бы мне объяснил, какое отношение страхи биржевых спекулянтов перед потерей прибыли, их настроение на сегодняшний день имеют к реальному производству на реальных заводах?
То, что владелец производства решил когда-то занять "с миру по нитке", выпустив под залог денег расписки и пообещав за них часть будущей прибыли - почему это в сегодняшнем мире является ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ фактором стоимости основных средств компании, показателем эффективности её работы?

Существует, например, тотализатор. Если не считать "договорняков", то какое влияние он может оказать на исход того или иного матча? НИКАКОГО. Получает деньги по факту окончания события. А почему с биржей наоборот? Почему она бежит впереди паровоза события?

Моё мнение - биржевые новости должны вызывать столько же интереса, сколько вызывает игра напёрсточников за кафе на вьетнамском рынке или исход матча в шеш-беш в турецком уличном кафе, а не провоцировать мировые финансовые кризисы... Накал страстей на рынке или в кафе не меньше, а влияние на работу рынка или кафе такое же, какое должно быть у фондовых бирж.
Да и сырьевые биржи недалеко ушли - хоть один нефтяной трейдер когда-нибудь нефть хотя бы в стакане видел?

[Дырокол]

какое отношение страхи биржевых спекулянтов перед потерей прибыли, их настроение на сегодняшний день имеют к реальному производству на реальных заводах?

Прямое. Если вы производите продукт, который на пример хорошо продавался в тех же США, то повышение пошлины либо потребует от вас снизить цену либо наоборот. В любом случае это приведет к падению прибыли, а расходы ваши при этом не снизятся.

[Zoldat_A]

Цитата: Дырокол

какое отношение страхи биржевых спекулянтов перед потерей прибыли, их настроение на сегодняшний день имеют к реальному производству на реальных заводах?

Прямое. Если вы производите продукт, который на пример хорошо продавался в тех же США, то повышение пошлины либо потребует от вас снизить цену либо наоборот. В любом случае это приведет к падению прибыли, а расходы ваши при этом не снизятся.

Про пошлины, цены и себестоимость всё понятно. Первый курс второй семестр любого экономического ВУЗа.

Мой вопрос был - при чём тут фондовая биржа? Какое она отношение имеет к себестоимости и цене производимого товара? Обычные паразиты - "Дихлофос". Можно применять с образованием даже 4 класса ЦПШ.

[Azim77]

Да, неплохо, если Трамп пытается отделить мух от котлет. Т.е. реальные деньги от нарисованных. Может у него и нет такой цели, но хорошо пошло. Особенно США очень любят заниматься выпуском ничем не обеспеченных денег, под долг. А потом войнами и кризисами пытаются их списать, обменять на что-то ценное, чтобы еще можно было новые дальше выпускать. Но войн не хватает. Вот и раскидываются деньги между своими, превращаясь в акции. Отсюда и огромная капитализация компаний, у которых практические нет имущества. Сравните Газпром и то, что имеет например Гейтс из материального.

[Zoldat_A]

Цитата: Azim77

Отсюда и огромная капитализация компаний, у которых практические нет имущества. Сравните Газпром и то, что имеет например Гейтс из материального.

Любой адепт рыночной экономики Вам будет, брызгая слюнями, доказывать, что Гейтс владеет несравненно бОльшим - мозгами, интеллектуальной собственностью. Но чего стОит эта собственность без материальной базы - начиная с компьютера, за которым этот мозг сидит и заканчивая стулом. на котором мозг сидит?
"Газпром", например, так и будет добывать N-ное количество газа в сутки независимо от мухлежа трейдеров, в глаза даже газовый баллон не видевших. Так зачем этот паразитирующий организм - биржа? Нет, хотят зарабатывать деньги - пусть зарабатывают. Но при чём тут цена на газ? Стоимость производственных фондов в моменте постоянна. Вот пусть и идут сзади, подбирая крохи и обманывая друг друга. Кто им делегировал право определять стоимость производства или сырья?

Цитата: Azim77

отделить мух от котлет.

[Попандос]

"биржевые инжексы" являются виртуальными величинами и определяются финансовыми спекулянтами

биржевые индексы, это температура в среднем по всей больнице, но его рассчитывают по котировкам отдельных фирм торгующихся на этой бирже, а вот котировки акций этих фирм напрямую зависят от положения дел в экономике где работает данная биржа. Так что, это хоть и виртуальная цыфра, но по ней можно понимать что творится в экономике страны.
Пусть экономисты поправят если не прав.

[Дилетант]

но его рассчитывают по котировкам отдельных фирм торгующихся на этой бирже

Любой рассчет производится по определенным правилам, которые иногда называют "алгоритмами". Так вот эти самые "алгоритмы" котировок включают в себя все что угодно кроме реальных товрно-денежных отношений.
С тех пор, когда вместо лопат и яблок на бирже стали торговать акциями компаний, которые эти лопаты делают, а яблоки выращивают (а так же говорят, что делают или выращивают), то прямой связи между стоимостью лопаты и стоимостью акций больше нет. Супер пример - МММ Сергея Мавроди.

[Кот Александрович]

А чья это купюра на картинке? Я по-чучмекски на читаю. А фейс на бумажке какой-то явно ЛГБТэшный...

[kromer]

5000 японских йен серии Е. Фейс на бумажке: японская писательница и поэтесса Хигути конца 19 века.

[Кот Александрович]

Спасибо. Просветили. И уф, всё таки баба, не не чёрт знает что.

[rocket757]

Пытатся понять, обсуждать, что в мире происходит... да ладно, сидя на диванах, ВСЁ МОЖНО!!!
А вот фэйсам, которые принимают реальные значимые решения, от которых зависит всё, зависят все... завидовать/не завидовать, это уж решайте сами.
А так, в мировой экономике, в политике, может сформировался великое цунами, которое снесёт... многое или многих, увидим.

[arhitroll]

Кто имеет доступ к данным сейчас хорошо ручки погреет на горках...

[Olga Taschilina]

При наличии санкций не санкционированных ООН, ни о каком "свободном рынке" речи идти не может. Банды из заинтересованных стран (ЕС, США) просто договариваются терроризировать санкциями возможного соперника (Россию, КНДР, Иран, КНР) и всё. О каком свободном рынке в таком случае может идти речь? Это рынок по понятиям. Бандитский рынок, презирающий законы. И кто бандиты, мы великолепно знаем и видим. Сильные стараются давить поднимающихся слабых. "Свободный рынок" - это сказочки для идиотов. Пора бы и нам перестать играть в эти игры внутри страны.

[alexputnik17]

Рынок реальных товаров начинает поддавливать рынок не совсем реальных финансов...

[Кот Александрович]

Ну разве что совсем чуть-чуть...

[cmax]

Все закономерно, увеличение таможенных пошлин удорожит итоговую стоимость продаваемого товара. Возможно ( из за увеличения стоимости) его будут меньше покупать. Это повлечет за собой корректировку производства, в меньшую сторону. Появляться лишние работники, лишнее сырье, лишнее топливо, лишнее электричество, лишний транспорт и так далее. Уменьшается прибыль. Вот и стоимость акций, привязанные к производителю на бирже, начинает падать. Инвесторы спасая деньги, вложенные в акции начинают их продавать. Инвестор вложил в акции всю сумму сразу, дивиденды постепенно возвращают ему вложенные деньги, не сразу, постепенно. Чем быстрее возврат, тем ценнее акции того производства или фирмы

[Наган]

Трамп всего лишь привел тарифы к тем цифрам, которые уравновешивают прямые и непрямые обложения американских товаров. А еще это сильнейший удар по глобализму. Посмотрим, насколько он сдержит слово о снижении налогов, которое должно компенсировать американцам рост цен на импорт.

[Голландец Михель]

Цитата: Zoldat_A

настроение на сегодняшний день имеют к реальному производству на реальных заводах?

Они просто воздух гоняют

[Pavel123]

Игра на бирже - по сути, тот же тотализатор.

[Jacques Sekavar]

Лимит времени вынуждает Трампу действовать решительно и по всему фронту в расчёте что мир не сможет скоординировать ответные меры и выступить единым фронтом, а контрмеры отдельных гособразований купируются сделками с другими, которых по словам Трампы, токмо за первые часы опосля публикации размера пошлин ужо поболе 50 и их число будет токмо увеличиваться.
Трампа как ледоко крушит существующие отношения не обращая внимания на множество осколков разных величин путающихся под ногами.
Главная угроза политике Трампы исходит от контрмер на введённые пошлины против товаров из КНР и противодействия акционеров ФРС в лице Пауэлла и партии ослов, суть которого сводится в переходе от верховенства денег акционеров ФРС к верховенству информации и связи владельцев IT-корпораций.
Если опосля взаимного бодания с КНР существует высокая вероятность компромиса по итогам планируемой встречи Трампы и Цзиньпина до начала которой Трампе крайне важно заключить сделку с РФ и тем значительно усилить свою позицию на торгах с КНР, то компромис с акционерами ФРС крайне маловероятен ибо речь идёт о доходах и что более важно – о власти практически над всем миром, на которую покушаются сторонники Трампы в лице владельцев IT-монополий.

[Костадинов]

Кто бы мне объяснил, какое отношение страхи биржевых спекулянтов перед потерей прибыли, их настроение на сегодняшний день имеют к реальному производству на реальных заводах?

К сожалению прямое. Логический результат повишение импортних тарифов в США будет повишение цен товаров из ряд стран в США и соответствено сокращение потребления и експорта етих товаров в США.
Другими словами в США будет рост цен и снижение потребления импортних товаров, а в стран експортеров будет сокращение производства и потеря рабочих мест експортних товаров. Если другие ответят таким же образом будет еще веселее.
В конечном счете будет сокращение международной торговли и разделение труда и триумф идеи чучхе об опору на собствених силах. А ето по моему хорошо.

[Александр Одинцов]

Милашка Трамп хочет устроить мировой кризис и грохнуть Китай. Он прекрасно понимает чем кончаются торговые войны. Кризиса не было 17 лет. Обвал рынков оставит экономики без денег начнется дефляция. Китай не сможет продать все свои товары. Падение экономики, сдутие китайских пузырей. Трамп хочет сделать подножку Китаю по японскому сценарию. И снова закрепить гегемонию США. Как там вернуть Америке ее величие. Как это сделал Рузвельт после Великой Депрессии.