Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кому выгоден миф о "нефтяном проклятье" российской экономики?

Кому выгоден миф о "нефтяном проклятье" российской экономики?Существует устойчивый стереотип, накрепко вбитый в головы, он призван убедить нас в том, что экономика России критически зависит от нефтяного фактора, что сырьевая сфера – одна из определяющих отраслей экономики страны, а доходы от неё критически влияют на уровень ВВП и являются «главной скрипкой» для всей экономики в целом.

На самом деле это ловкая подмена понятий! Нефтяной же фактор российской экономики по-настоящему значим в том случае, если говорить об одной лишь стороне процесса – экспортной активности, если же вести речь на серьёзном уровне и судить обо всей российской экономике в целом, то мы с удивлением можем заметить, что порок экономического развития России кроется совсем в другом, не в зависимости от нефти состоит главное зло, а совсем в ином характере дисбалансов, о котором я и хочу сказать в этой статье.

Сама же по себе экономика России могла считаться «нефтяной» в году этак двухтысячном, после того как поработало «либеральное» правительство Ельцина, и, ценой своих героических усилий, снизило уровень ВВП нашей страны на 60%, добилось остановки многих производств, вывело страну в штопор.


Однако за последние двенадцать лет страна уже сумела отчасти восстановиться, показала с 2000 года трёхкратный рост ВВП на душу населения. А вот, например, Норвегия, которая экспортирует в 10 раз больше нефти на душу населения, чем Россия, показала рост всего лишь в 1,7 раза.

Кстати, ОАЭ, которые по логике наших «либералов», должны были бы показать огромный рост, наоборот, просадили свой подушевой ВВП на 20% вниз.

Рост российской экономики был достигнут не только и не столько за счёт «нефтяного фактора», сколько за счёт восстановления производственной активности, ведь все последние годы мы вновь наращивали экспорт вертолётов, турбин, энергетических установок, вооружений, и прочего, что входит в нашу нишу международного разделения труда. Но говорить о немыслимой заслуге Путина, заваливать его похвалами, и падать в обморок от благодарности к нему, всё же не стоит, ведь процесс, о котором я говорю, был лишь восстановлением бывшей, то есть советской инерции развития, Путин лишь чуть ослабил удавку, которую сжали на шее нашей страны «либералы» ельцинской поры.

Дело в том, в советское время был заложен надёжный фундамент развития, основы для роста и динамического движения. «Проклятые коммунисты», как ни странно, сумели обеспечить довольно сбалансированную экономику, в том числе наладить производство энергоносителей.

Когда я слышу очередную говорильню, направленную на «промывку мозгов», с тем чтоб убедить нас в том, что «нефтяная экономика» является признаком отсталой страны, я могу лишь горько усмехнуться тому, как грубо обманывают людей все эти «либеральные» говоруны, ведь на самом-то деле развитый сектор производства энергоносителей – это сложный, высокотехнологичный комплекс экономики, но ещё более сложная задача – геологоразведка и налаживание добычи. И потому-то «нефтяные» страны – это в основном такие государства как Норвегия, Канада, Дания, Россия. А, к примеру, в Монголии, или Афганистане потенциальная обеспеченность полезными ископаемыми гораздо выше, чем в России, но они там не разведаны, нет там таких технологий, которые развиты в России. Тоже самое можно сказать о большинстве африканских стран, недра которых, порой сказочно богаты, но если там чего-то и добывается, то в лучшем случае иностранными «игроками», которые кладут все прибыли в свой карман, варварски загрязняя земли и воды.
Огромная же территория России, в сравнении со многим другими странами, скорее бедна полезными ископаемыми, чем богата, просто «проклятые коммунисты» затратили огромный ресурс, приложили огромные усилия, чтоб осуществить геологоразведку, наладить добычу, создать транспортную и производственную инфраструктуру (нередко в районах вечной мерзлоты).

Нефтяной век будет не вечен, настанет время и углеводородное горючее уже не будет необходимо миру в таких количествах, как сейчас, и случится это раньше, чем в недрах закончится нефть, потому добыча и продажа энергоресурсов – это выгодный и своевременный тип развития экономики.

Но всё дело в том, что зацикленность на разговорах о нефти, о сырьевой экономике, о нефтяной игле, на самом деле – умело вброшенный жупел, точнее – одна из пропагандистских уловок, предпринимаемая с тем, чтоб внушать нам «комплекс аутсайдера». На самом же деле, роль нефти (а также газа и прочих ресурсов) в общеэкономической системе России, далеко не так велика, чтоб считаться критической, велика она, повторюсь, лишь в экспортной составляющей, да и то относительно.

Вот, на сайте «Сделано у нас», мне попался весьма интересный график, где показана доля стран-экспортёров нефти в мировом разрезе. Россия, как можно видеть, занимает среди них весьма скромное место, примерно сопоставимое с местом Канады и Дании.

Кому выгоден миф о "нефтяном проклятье" российской экономики?

А в каком же графике (экспортных отраслей) Россия будет занимать высокие места? А ведь такие есть! Да, есть, к примеру, среди экспортёров высокотехнологичной военной техники Россия уже вышла на второе место, среди экспортёров продукции энергетической отрасли Россия занимает солидные позиции, в последнее время Россия наращивает экспорт продовольствия (особенно подсолнечного масла и зерна), и номенклатура экспортных товаров постоянно пополняется («либералы» же, жонглирующие цифрами, как правило намеренно берут устаревшие данные, подсовывая нам результаты ельцинской поры).

Самое же основное состоит в том, что Россия уже обошла, по уровню ВВП (то есть по объёму экономики), Францию и Британию, ну и конечно оставила позади Италию, Мексику, Бразилию и прочих, как, к примеру, и бурно растущую Индонезию, население которой более чем вдвое превышает российское). То есть экономика России довольно объёмна, развитых отраслей в ней много, есть технологические ниши, производящие продукцию, успешно конкурирующую на мировом рынке, причём, (что важно!) так называемый финансовый сектор, то есть «виртуальный», у нас развит очень слабо, он не имеет такой серьёзной доли, каковая наблюдается в экономике Британии. А ведь именно «виртуальный» финансовый сектор и будет теперь главным «фактором риска», именно он может сложиться, как карточный домик, в момент краха долговых пирамид, и окажется, что экономики стран, где «виртуальный» сектор был велик, сложатся в несколько раз (а к числу таких стран, как раз-таки и относятся США и Британия).

Исходя из этого, можно заключить, что реальный объём и реальный потенциал российской экономики гораздо выше, чем объём экономик тех «развитых стран», на которые нас призывают равняться, называя эти экономики современными.

У России производства и активы, в основном – реальные, если мы чего и экспортируем, то это не «финансовые услуги» (которые Лондон и Нью-Йорк навязывают всем насильно), мы-то продаём свои реальные энергоресурсы, а ещё - Камазы, вертолёты, калаши, турбины для АЭС, титановые детали для самолётов, и прочее (список-то велик).

В той же Британии смерть реальных производств началась ещё при «гениальной» деятельности Тэтчер, когда производства побежали в Азию и в другие регионы мира, а на место них, в создании национального богатства, вышел активно растущий, в ту пору, «финансовый сектор», который раздулся сейчас как пузырь, как раковая опухоль, грозя убить всю систему.

Но в чём же тогда дело – спросите вы? Почему же, в самом начале я сказал о том, что в России существует-таки злокачественный порок экономического развития, наличествует чудовищный дисбаланс, препятствующий нормальному функционированию экономики и социальной системы?

А всё это, и вправду существует, излагал же я позитивные факты, в начале заметки, для того лишь, чтоб показать, что «либеральные мантры», все эти пропагандистские жупелы и мульки, которыми нас закармливали и закармливают, ничего общего с реальностью не имеют, ведь проблема российской экономики состоит не в «нефтяном характере» её экспортной модели, а в идиотической модели её налоговой, и как следствие, социальной политики, а также в нескольких, тесно связанных с этим подсистемах.

Некоторое время назад я уже касался вопроса «налогового безумия», сложившегося в России, в последние двадцать лет, сейчас же скажу об этом чуть подробнее и конкретнее.

Итак.
Считается, что в России самые низкие налоги, но это не совсем правда, ведь необычайно низки эти налоги лишь для богатых, для бедных же они даже выше, чем в пресловутых «развитых странах», и хотя номинально наши налоги (для малоимущего класса), в основном ниже, чем на западе, но в той же Европе малоимущим «возвращают», в виде разнообразных программ вспоможения, львиную долю средств, которую выплачивают эти люди, в качестве налогов, у нас же «успешный класс», находящийся у власти и диктующий свои условия, норовит ободрать и последнюю шкуру с большинства, превращенного в малоимущий класс.

Самое же любопытное, и даже остроумное, в своей дьявольской извращенности, состоит в том, каким именно образом наше государство использует нефтяную ренту, на покрытие каких недоимок идут эти деньги!?

Принято утверждать, что «за счёт нефти» государство финансирует социальную сферу, «содержит население», и так далее в этом духе, на самом же деле всё не совсем так и даже совсем не так!

Берём калькулятор и считаем:
Доходы в бюджет прошедшего года от нефтегазового сектора составили чуть менее половины его объёма, или 6,3 трлн рублей, а налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2012 год составил, в общем объеме 2,26 трлн рублей, и это при самом низком в мире налоге в 13%. То есть по факту государство оплачивает низкий налог доходами от энергоресурсов, ведь в тех случаях, в которых какой-нибудь состоятельный француз заплатит своему государству 47 % налога, российский «успешный господин» отдаст всего 6%. Почувствуйте разницу!

Налоги выше 30-40 % (имеется в виду налог типа НДФЛ и подобные ему), есть не во всех странах, а только в самых развитых (Швеция, Франция, Швейцария и т.п.), но налоги на уровне 28-30 % существуют почти во всякой стране, на которые, будто бы, призывают нас равняться наши «либералы».

И если наше государство повысит налог с 13% до общепринятых в «развитых странах» 28-29%, то эти поступления смогут сравняться с нефтегазовыми доходами и компенсируют их.

И коль какая-нибудь западная страна, вроде США, снизила бы налог на НДФЛ с 35% до 13%, то Штатам тоже бы понадобилось нефтегазовые доходы не менее 30-40% бюджета.

Так что, при детальном и чётком анализе нашей экономической ситуации, сказка о «нефтяной зависимости» теряет свой кураж и превращается в совсем другую историю, сюжет которой повествует о том, что есть страна Россия, которая, даже под спудом, даже под давлением «класса горлохватов», опять вернулась к уровню 1990 года, то есть снова вошла в семерку самых крупных промышленных стран (по уровню ВВП), снова вкалывает, снова пашет, но на шее у нашей страны сидит паразитарный класс, класс-горлохват, который захапал, в свои руки, все финансовые потоки, заграбастал средства производства и активы, объявил себя хозяином, и желает быть гегемоном, тираном над «быдлом», мечтает помыкать им, драть с него три шкуры, проводя такую налоговую политику, при которой «богатые и успешные» платят, по сути, смешной налог со своих «честно заработанных миллионов», а с рядовых граждан стремятся отжать всё, что можно, причём не только в виде налогов, нет, тут и система поборов путём раздувания тарифов ЖКХ, и раздутые тарифы на проезд, и прочая и прочая.

И именно класс горлохватов паразитирует на нефтяных сверхдоходах, именно он пользуется этой уникальной для страны ситуацией, а социальная сфера в гораздо меньшей степени обязана нефтяным деньгам, ведь рост в промышленности России, по сравнению с той же Европой, сейчас довольно приличный (на социалку с лихвой хватило бы налогов от промышленности, коль налоги не вывозились бы «успешным классом», с помощью хитроумных схем, в офшоры и в лондонские веси).

* * *
Если же говорить о том, какова должна быть система налогообложения и общеэкономическая система в целом, то коль мы хотим добра своей стране и действительно желаем видеть её благополучной, основную часть текущих расходных статей должны составлять налоги с «крупного бизнеса», с тех сверхдоходов, которые сейчас идут на постройку яхт для «олигархов», на покупку абсурдно дорогой недвижимости в Лондоне, на «золотые парашюты», и прочее; так вот, при справедливом взимании налогов и пошлин, этих средств с лихвой бы хватило на текущее обеспечение социальных обязательств, охрану границ и прочее, а вот так называемые «нефтяные деньги» нужно было бы, целиком и полностью, пускать в развитие, в создание новых сфер и отраслей. Таким образом, текущая жизнь страны и её социальное равновесие не зависело бы от колебаний сырьевых цен.

Нынче же, мы находимся в смехотворном положении, ведь страна-то наша, на самом деле, является богатой, и реальные производства в ней есть (вот и из Финляндии, недавно, перевели в Россию сразу несколько производств, закрыв заводы у себя в стране), и общий уровень не-нефтяных доходов мог быть бы куда более высок, коль не происходила бы настолько идиотическая политика, когда даже часть формально государственных денег перекачивалась через офшоры Кипра! Что это если не идиотический саботаж!? Это близко к натуральному безумию, а не только к сумасшедшему воровству.

Но дело-то не в самой России, не в нюансах российской действительности как таковой, ведь идиотическая модель, о которой я говорю, была посажена нам извне, была навязана нам в ельцинский период, и являет собой «пиратскую копию» всего того, что присутствует и в самих США, разве что у нас всё это осуществляется более грубо и цинично.

Если нам чего и нужно модернизировать, так в первую очередь – механизмы социальной справедливости и перераспределения доходов от производства, а также систему обязательного инвестирования средств в развитие.

А всё то, о чём говорит Д. Медведев – это вчерашний день, это возврат в девяностые, причём проигрышный, ошибочный вчерашний день, ведь нам не либерализировать экономику нужно, не увеличивать частную сферу, путём приватизации, а наоборот увеличивать государственный контроль над экономикой, приводить всю систему в состояние развития, уводя её из состояния «дойной коровы», которой пользуются горлохваты, хапая в России и вывозя за рубеж.

Бесконечные же крики о «сырьевой экономике» России, о том, что в России ничего не производится, выгодны всем тем псевдолибералам, которые обслуживают класс горлохватов, уворовывающих у России её деньги. Этим людям выгодно создавать видимость, что Россия – пропащая страна, и потому вкладывать в неё деньги неразумно, а вывозить средства за рубеж – здраво и естественно. На самом же деле, все эти «олигархи», магнаты и ворьё помельче, тянутся за рубеж не потому, что там законы мягче, условия для инвестирования лучше, или чего-то ещё кучерявее (нет и нет, ведь за границей, везде, кроме офшоров, налоги намного выше и система намного строже), но наши «успешные люди» бегут из России не в силу неких объективных причин, а потому, что прекрасно понимают банальную вещь: их «капиталы», преумноженные, в лучшем случае, путем «серых схем» и чудовищной неуплаты налогов, а то и просто путём банального воровства и грабительской приватизации, всегда будут оставаться нелегитимными, в истинном смысле, никогда не смогут стать по-настоящему законными.

Сколько бы раз Путин не провозгласил тезис об «амнистии капиталов», о неприкосновенности частной собственности, все эти наши «успешные бизнесмены», всё равно, не могут чувствовать себя спокойно, ведь вор-то всегда знает про себя, что он вор, сколько раз не повтори про него, что он – честный человек и удачливый бизнесмен.

Вот они и бегут за запад, со «своими» деньгами, не потому что в России некий инвестиционный климат плох, или присутствует «нефтяная, бесперспективная экономика», не потому что в России хуже дышится, чем на западе, нет и нет, на западе, по всем основным характеристикам уже сейчас хуже, чем в нынешней России (а будет ещё тяжелее), просто любой человек из успешного класса, годами «отимизировавший налоги», то есть воровавший у нас с вами, огромные миллионы денег, лишавший наших детей новых детских садиков, мешавший обновлению инфраструктуры и прочего, хочет «спасти» наворованное, питая иллюзию, что запад даст эту возможность и укроет «состоятельные семьи» у себя, навсегда подарит спокойную жизнь.

И в структуре российской экономики-то, по сути дела, нет столь серьёзной неразрешенной проблемы, каковая есть в психологическом аспекте вопроса, это проблема извращенного распределения благ, ресурсов и инвестиций.

Производственную, промышленную сферу России, можно оценивать как угодно, не в том вопрос, не в оценках и мнениях (ведь упрямым фактом является то, что в Англии, к примеру, реальный сектор куда менее значителен, чем в России), нравится кому Россия, или не нравится, но сейчас наша страна уже вернулась в семерку крупнейших промышленных экономик мира, и потому с фундаментальными-то факторами всё не так и плохо, злокачественность же закралась в «верхушке», порок присутствует в системе целеполаганий «бизнес-элиты».

Сейчас нам подбрасывают новый жупел, раскручивая истерическую кампанию вокруг того, что экономический рост России замедлился, и не превышает теперь трёх процентов (хотя той же Англии о таком и мечтать не приходится), но дело в том, что теперь наш экономический рост просто не может быть слишком высоким, ведь эффект низкой базы уже себя исчерпал, и потому общий объём экономики велик, в том числе в сравнении с «ведущими» странами мира, ведь впереди нас только шесть стран, все остальные – позади.

И проблема бедности немалой части населения России заключена не в том, что мы мало работаем, или мало производим, а в том, что распределение благ чудовищно несправедливо, и инвестиции не сбалансированы по вине «либеральности» нашей власти.

В России сейчас производится огромное количество автомашин, холодильников, кондиционеров, постоянно наблюдается рост производства продовольствия и большинства прочих наименований потребительских товаров. Сейчас нельзя говорить о том, что Россия производит мало машин, или что машины эти плохи, нет, дело в другом! Вопрос состоит в том, что у кого-то есть по три-четыре машины на рыло, а кто-то не имеет и необходимых вещей, хотя и работает, хотя и заслуживает.

И чёрт бы с ними с тремя машинами (это не самый удачный пример, ведь бывают страстные коллекционеры по натуре), вопрос-то гораздо глубже, дело-то касается куда более серьёзного разрыва в доходах и в имущественном расслоении, что просто уродует, извращает всю систему целиком и отдельные её частности, не давая ей ни нормально расти, ни развиваться, ведь никогда не может быть нормального существования, коль организм имеет на себе опухоли и раздувшиеся пузыри (да ещё и не лечит их, а лишь наоборот поощряет раздувание этих «успешных пузырей»).

Всё это связано с ещё одной важной темой – необъективностью оценок, использующих критерий количественного роста!
Чуть выше я доказал, что в плане количественных показателей общеэкономического уровня, Россия, на самом-то деле, вполне успешна, в сравнении с основными экономиками Европы, и если говорить, что в промышленности нужен количественный рост, то возникает вопрос: «А сколько нам надо автомобилей? Сколько холодильников?» На самом-то деле, мы производим их уже достаточно, скорее можно говорить, что машин-то можно было бы и поменьше (общественный транспорт нужно развивать), и вообще причина дисбалансов кроется не в сфере количественных показателей, а в сфере качественных.

Мы неправильно распределяем, не правильный стереотип социальной матрицы имеем мы, посадив себе на шею класс горлохватов, потребляющих в несколько десятков раз больше, чем диктуют правила целесообразности и разумности.

Количественный же рост – та категория, которая постепенно должна отходить на второй план, как малозначительная, ведь успешность любого «взрослого организма» не может определяться ростом его тела. Человек, к примеру, может расти максимум до 25 лет, а дальше его рост – это уже аномалия, и коль тело продолжает стремительно изменять характеристики, значит оно больно ожирением, или другой негодной хворью (как, к примеру, нынешняя система экономики США, являющая собой абсурдно раздувающийся пузырь).

На первый же план теперь должны выходить такие параметры, как экологичность производств, коэффициент параметров социального равенства, обеспеченность людей доступным образованием и т.д., и т.п., разумных-то критериев много, а тупо равняться на количественный рост – это уже неразумно.

Нет, разумеется, для таких стран как Индонезия, или Малайзия, количественный рост ещё будет актуален, в течение нескольких десятилетий, но и там этот процесс не будет вечным.

Не в ширину надо прыгать, а в высоту, и если беремся копать, то вглубь надо рыть, а не имитировать работу, делая широкий большой котлован.

Резюмируя же скажу, что основная мысль моей заметки состояла из двух пунктов.

Первое: Россия сейчас легко могла бы прожить и без так называемых «нефтяных денег», коль просто-напросто ввела бы справедливое налоговое законодательство и прекратила бы «баловство», когда вообще возможен разговор типа: «А-а, вы повышать налоги хотите, ну тогда я вывезу свои капиталы за границу!»

Второе же, и главное, пожалуй состоит в том, что нынешняя система управления и «бизнеса», вряд ли излечима и способна оздоровиться до такой степени, чтоб явить собой нечто вроде здорового организма, пригодного для развития страны и её качественного роста. Паразитарность системы нашего «успешного класса» составляет критическую величину, этот «класс» не может, вернее не способен приносить пользу России, поскольку обворовал её, боится возмездия, и потому ненавидит и страну и её народ, постоянно выкрикивая гадости и проклятия.

Российский «успешный класс» является для страны тем же, чем США являются для мира, то есть паразитарным наростом, агрессивно тянущим соки. И связь нашего «успешного класса» с вашингтонской системой миропорядка, критическая, потому изменения в мире и в нашей стране возможны лишь после «революционного» обвала в системе мирового порядка, после прекращения доминирования абсурдной американоцентричной системы.

Я не стану проклинать Путина за то что он делает, ведь он всё ж таки пытается как-то смягчать систему расхищения богатств страны «успешным классом», старается как-то упорядочить, приструнить этот процесс... но эту болезнь нет смысла уговаривать, от неё избавляться надо, вовсе, насовсем, создавая совершенно новые условия, вернее новую систему, когда разительное социальное неравенство будет исключено, когда на первый план выйдут качественные характеристики развития, а не количественные.

Реальность должна вернуться на социалистические рельсы, и, думаю, что она неизбежно вынуждена будет это сделать, ведь нынешний миропорядок идёт к краху, вернее уже несётся, используя энергию раздувания своих пузырей. А вот когда треснет он, пойдёт вразнос, тогда необходимо будет не мешкать, а строить совершенно новую модель.

Хотя, ничего нового, в общем-то, ничего особенно невообразимого – читайте Маркса, читайте Плеханова, читайте Ленина, в конце концов.

А с Россией-то всё нормально, всё было нормально, и всё будет хорошо. И нефть у неё есть, и газ, и вертолёты с Камазами, холодильники, и всё прочее, главное – удалить паразитарных организмов из тела общества, и тогда Россия снова будет активно расти, и качественно, в первую очередь.
Автор: Максим Акимов
Первоисточник: http://maxim-akimov.livejournal.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. саша 19871987 3 апреля 2013 06:38
    по сути прибыль с нефтедолларов остается на западе-мы вкладываем в чужие экономики... это не есть правильно,надо лучше в сельское хозяйство вкладываться... в промышленность свою... вот тогда действительно у нас всё будет ещё лучше
    1. djon3volta 3 апреля 2013 07:17
      Цитата: саша 19871987
      по сути прибыль с нефтедолларов остается на западе

      а сколько в % от общей прибыли с нефти мы вкладываем в запад,как ты говоришь?ты даже примерно не знаешь цифр,а намекаешь мол почти всё на запад уходит.
      а с чего пенсиии и оборонка,соц.работники и всё остальное дотируется?опять волшебная палочка или скатерть самобранка?
      вот этот график с чего вдруг растёт?не помощь ли той самой нефти(хорошо что она у нас есть)?вот только ненадо мне в пример приводить Японию или Германию у которых нет нефти,уже достали!

      http://www.vestifinance.ru/infographics/2164
      djon3volta
      1. Армеец 3 апреля 2013 07:29
        Начал читать статью и сначала подумал.что автор-вы Евгений.Всё так у нас замечательно.
        Армеец
        1. esaul 3 апреля 2013 07:41
          Приветствую Вас, Евгений и Александр. hi
          Напрасно Вы так, Саша
          Цитата: Армеец
          .что автор-вы Евгений.Всё так у нас замечательно.

          Как раз автор ни в коей степени не развешивает блестящую мишуру, а пытается анализировать и исследовать. А если его оптимизм Вам не понраву, то - не обессудьте - если его выводы Вас не устраивают. Ну, а по-поводу, НЕ такой уж и тотальной и необратимой зависимости нашей экономики от нефте газового сектора, об этом и здесь, дней пять назад, выкладывалась статья с мнением западных экономистов. Не поленитесь - пройдите, посмотрите...
          1. baltika-18 3 апреля 2013 09:16
            Цитата: esaul
            Как раз автор ни в коей степени не развешивает блестящую мишуру, а пытается анализировать и исследовать. А если его оптимизм Вам не понраву, то - не обессудьте - если его выводы Вас не устраивают.

            Валерий hi
            Анализ автора несколько односторонний.
            Ему думается мне,если уж захотел исследовать эту тему,нужно было рассмотреть структуру нашего экспорта.
            Я тоже не соглашусь с тем,что у нас игла чисто нефтяная,она очень разнообразная.Сырьевая составляющая экспорта очень велика-68,4% или 271 млр.долларов
            Второе место металлы-12,8% или 50,5 млрд.$
            Третье место продукция хим.промышленности-6,2%-24,5 млрд.$
            Четвёртое место машины и оборудование-5,4%-21,5 млрд.$
            Пятое место древесина-2.4%-9,6 млрд.$
            Шестое место продукция с/х и продовольствие-2,2%-8,8 млрд.$
            Что из этого следует?
            Следует то,что наша экономика сырьевого типа и очень зависимая.Автор немного лукавит и рассматривает чуть предвзято данную тему.
            А вот в чём соглашусь с автором,так это с тем,что экономику нужно пустить по социалистическим рельсам.Как говорит Жирик "однозначно".
            1. Забво 3 апреля 2013 10:47
              Цитата: baltika-18
              Пятое место древесина-2.4%-9,6 млрд.$

              Вы уж как нибудь сократите экспорт древесины, поменьше рубите их , без Ваших лесов Казахстану будет мало влаги и будет очень жарко , так как леса тянут влагу в глубь Азии...
              1. baltika-18 3 апреля 2013 13:10
                Цитата: Забво
                Вы уж как нибудь сократите экспорт древесины, поменьше рубите их , без Ваших лесов Казахстану будет мало влаги и будет очень жарко , так как леса тянут влагу в глубь Азии...

                Милый,Забво,я бы с радостью,но не в моей пока власти прекратить беспредел.
                Смею заверить,что в скором времени с посадками в России наладится,как воров и жуликов,так и новых лесных массивов. hi
            2. Nick 3 апреля 2013 20:38
              Цитата: baltika-18
              Анализ автора несколько односторонний.
              Ему думается мне,если уж захотел исследовать эту тему,нужно было рассмотреть структуру нашего экспорта.

              Вы не совсем правы, Николай. Автор рассматривает структуру экономики России, а это не совсем совпадает со структурой экспорта. Ведь мы производим не только на экспорт, но и на внутренний рынок.
              Автор прав в том, что структура экономики РФ выглядит в целом достаточно сбалансированной. В ней нет отраслей формирующих ВВП страны на 30-40%, в отличии от структуры российского бюджета.
              Вот данные за 2011 г. (за 2012 г. данных пока нет).

              Отраслевая структура ВВП России (по данным за 2011 год):[12]

              Сельское и лесное хозяйство, рыболовство — 3,6 %
              Добыча полезных ископаемых — 9,1 %
              Обрабатывающая промышленность — 13,6 %
              Производство и распределение электроэнергии, газа и воды — 3,2 %
              Строительство — 5,5 %
              Торговля — 16,2 %
              Транспорт и связь — 7,5 %
              Образование и здравоохранение — 5,7 %
              Финансы и услуги — 14,0 %
              Госуправление и военная безопасность — 5,0 %
              Налоги на продукты — 15,1 %
      2. kris 3 апреля 2013 15:13
        Однако за последние двенадцать лет страна уже сумела отчасти восстановиться, показала с 2000 года трёхкратный рост ВВП на душу населения.

        а автор врёт !


    2. nakaz 3 апреля 2013 13:48
      Автор все очень грамотно расписал. Огромный плюс ему за это. Очень надеюсь что Путин всё понимает и потихоньку продвигает все эти идеи в жизнь.
      nakaz
  2. лис 3 апреля 2013 06:39
    автор мягко ,так подвёл к мысли,что нужен социализм...но это и так очевидно.только куда при социализме пристроить 6 млн. чиновников?юрисов и экономистов,которые и нахрен не нужны?а статистики,они" вещь лукавая".
    1. tronin.maxim 3 апреля 2013 06:51
      Цитата: лис
      только куда при социализме пристроить 6 млн. чиновников?

      На вечную каторгу!
      1. Pit 3 апреля 2013 06:59
        Цитата: tronin.maxim
        На вечную каторгу!

        Ну что ж вы так категорично, можно это назвать трудом на благо Родины.
        Pit
        1. GELEZNII_KAPUT 3 апреля 2013 08:10
          Для кого на благо родины труд, а для кого и каторга! laughing
          1. atalef 3 апреля 2013 13:48
            Цитата: GELEZNII_KAPUT
            Для кого на благо родины труд, а для кого и каторга!

            Об этом вице-премьер Ольга Голодец заявила на четвертой международной конференции по экономическому и социальному развитию, которая проходит в Москве.
            По ее словам, «сегодня 86 млн человек в трудоспособном возрасте». «К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн человек. Все остальные непонятно где заняты, чем заняты, как заняты», — цитирует Голодец «Интерфакс».
            «Эти люди создают серьезные проблемы для всего общества», — уверена вице-премьер.
            Кроме того, Голодец считает, что по уровню квалификации в большинстве специальностей Россия отстает от мирового уровня на 20 лет.
            «Это не пустой звук. Мы отстаем буквально по большинству специальностей, если не по всем, на 20 лет от мирового рынка труда. Здесь очень важно участие общества в подготовке стандартов. Стандартов должно быть около 800», —
            1. Олег1986 3 апреля 2013 16:28
              Если эта звезда с ушами еще не поняла, что проблемы для общества создают чиновники и мздоимцы, то ее и жалеть бесполезно.
              Олег1986
      2. baltika-18 3 апреля 2013 09:24
        Цитата: tronin.maxim
        На вечную каторгу!

        Весьма здравое предложение кстати.....
        Только не на каторгу я думаю,а на общественные работы за минимальную заработную плату.
        Отправить гастарбайтеров на родину,а чиновников вместо них дворы убирать и мусорки.
        Научим других управлять государством,раз этих кроме своего кармана ничего не интересует.
    2. Александр романов 3 апреля 2013 07:22
      Цитата: лис
      ?юрисов и экономистов,которые и нахрен не нужны?

      Сталин в свое время трудоустроил миллионы,быстро и эффективно!
      1. мда-а 3 апреля 2013 20:04
        Цитата: Александр романов
        Сталин в свое время трудоустроил миллионы,быстро и эффективно!

        В то время и "демократизаторов" не было
        мда-а
      2. Nick 3 апреля 2013 21:49
        Цитата: Александр романов
        Сталин в свое время трудоустроил миллионы,быстро и эффективно!

        Ну во-первых Сталин сам был хорошим макроэкономистом, доказательство этому - гигантский рост промышленности и экономики в предвоенные и послевоенные годы, да и без квалифицированных юристов, грамотные справедливые законы на создашь. Так что, горячиться я бы не стал и использовал высококвалифицированных спецов по их прямому назначению. С точки зрения экономиста, это более полезно для страны и общества.
  3. treskoed 3 апреля 2013 07:22
    Цитата: А с Россией-то всё нормально, всё было нормально, и всё будет хорошо. И нефть у неё есть, и газ, и вертолёты с Камазами, холодильники, и всё прочее,
    Как видно из цитаты - на первом месте всё-таки нефть и газ, а далее? Вертолёты уже в Кремле итальянские, Камазов всё меньше, разные вольво, скании и т.п., А холодильники какие российские? Я даже марку назвать не могу.
    1. djon3volta 3 апреля 2013 07:51
      Цитата: treskoed
      Камазов всё меньше

      как меньше?
      "КамАЗ" в 2012 г. увеличил производство на 7,1% в годовом выражении до 51355 машкомплектов, сообщает компания.

      Заказчикам поставлено более 47,3 тыс. грузовых автомобилей "КамАЗ", из них на российский рынок - почти 41 тыс. единиц, на экспорт - более 6,4 тыс. единиц.

      http://sdelanounas.ru/blogs/27420/

      всё остальное можешь найти на сайте сделано у нас.
      djon3volta
      1. treskoed 3 апреля 2013 08:00
        Я имею в виду относительное соотношение. Посмотрите на дорогах - где те камазы?
        1. antiaircrafter 3 апреля 2013 09:05
          Цитата: treskoed
          где те камазы?

          В армии.
  4. ФК СКИФ 3 апреля 2013 07:32
    Надеюсь, никто не будет отрицать важную роль нефтидолларов в России. У нас даже от прогозируемой цены нефти бюджет зависит.
  5. Sirocco 3 апреля 2013 07:47
    Тоже самое можно сказать о большинстве африканских стран, недра которых, порой сказочно богаты, но если там чего-то и добывается, то в лучшем случае иностранными «игроками», которые кладут все прибыли в свой карман, варварски загрязняя земли и воды. Тема то поднятая автором, намного глубже, Нас пытаются сделать при помощи современной системы образования, такими же глупыми, и бездарными, как некоторые народы африки, которым затыкают рот, бутылкой воды, и чашкой риса. А пока народ занят пережевыванием сиих продуктов, нас имеют со всех сторон современные предприниматели. Ведь глупым, голодным, и от них зависящим стадом управлять легче. И именно класс горлохватов паразитирует на нефтяных сверхдоходах, именно он пользуется этой уникальной для страны ситуацией, Это тайна Полишинеля, уже заезженная пластинка, Вопрос в другом, КОГДА положат этому грабежу населения конец. Если немного глубже капнуть эту тему, то есть яркий пример, по ситуации на ЖД переферии, Закупают на котельные уголь по высокой цене, а поставляют мягко сказать ПЛОХОЙ, но, по заниженой стоимости, разницу, распиливают. Поставляют бензоэлектроинструмент и пр. на ЖД по ценам в 3-4 разе выше рыночной. Хозяин этого ЖД Завхоза говорят сын Якунина. То же самое происходит и в системе образования( в Учснабе цены на ТВ Комп. и прочую технику) Цены завышены более чем в два раза. Про Медицину последнее время ленивый не писал. Те же пресловутые откаты и распил. С этой оптимизацией всех задрали, штаты сокращают, работы людям прибавляется, а зарплата та же, а то и меньше.Одно добавляют, премии и прочие льготы режут. И во все горло кричат на всю страну, мы же добавили, и подняли зарплату. Если подают голос о несправедливости, то все, вон бог, а там порог. angry Кого обманываем???? Что это? и как со всем этим бороться? У нас в России, вся система управления, прогнила. И Действительно надо что бы ГОСУДАРСТВО взяло под свой контроль, всю систему управления. Иначе будут на этой гнилой почве размножаться Болотные грибы. У очень подходящая почва. А иначе, нам удачи, не видать. Наша песня хороша, начинай с начала.
  6. pinecone 3 апреля 2013 07:59
    Миф, или не миф, но валютный курс рубля напрямую связан с мировой ценой за бочку нефти исчисляемую в американских долларах.
    pinecone
  7. atalef 3 апреля 2013 08:18
    Зачем пытаться изобразить того , чего нет . Все отлично видели и знают последствия падения цен на нефть ( в кризисные годы ) и влияние их на российскую экономику. Самое интересное , что правительство это не скрывает и говорит открытым текстом , в случае цены в районе 70-75 баксов за баррель -исполнить бюджет будет ни реально и придётся или делать секвестр или залезать в стаб .фонд.
    Остальное Ваши сказки. т.к. падение цены на нефть всего на 25% делает бюджет России в нынешнем виде неисполнимым. И это то же ни секрет.
    Поэтому без сказок про зависимость -не зависимость. Нефть и только нефть делает основной бюджет России.
    Это то , что сказал ДАМ
    Медведев: Долю нефтегазовых доходов бюджета России нужно снизить
    26.02.2013
    Доля нефтегазовых доходов в бюджете России не должна превышать одной четверти, чтобы обеспечить нужный уровень диверсификации экономики страны. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью бразильскому телеканалу Globo, сообщает РИА "Новости".

    "Нам нужно уйти от этой зависимости, хотя бы выйти на ситуацию, когда только четверть доходов будет формироваться от поставок нефти и газа. Мне кажется, что это будет уже хороший уровень диверсификации российской экономики", — сказал он.

    Хотя бы до 25 % нужно снизить , а это то , что есть
    По словам Медведева, сейчас чуть меньше 50 процентов доходов госбюджета создается за счет поставок сырья на экспорт, в том числе углеводородов, нефти и газа. Для российской экономики это «слишком большая степень зависимости». Премьер-министр добавил, что в случае, если только четверть доходов будет формироваться за счет нефтегазового экспорта, «это будет уже хороший уровень диверсификации российской экономики».

    т.е. реальный ( не сырьевой )сектор экономики, по сбору налогов надо увеличить как минимум на ( весь сбор - 230 млрд от нефти и газа ) на 115 млрд. долларов. - и это от сбора налогов , т.е. реальный сектор должен увеличиться по обороту минимум на 500-600 млрд. баксов ( т.к. налоги с реального сектора на порядки ниже ,чем налоги с сырьевых компаний ) .
    Можете прокомментировать . за счёт чего найти ( заработать ) 500-600 млрд. реальному сектору ( что бы с него могли снять нужную сумму налогов ) и понизить зависимость от нефти.
    Статья - витание в облаках и выдавание желаемого за действительное.
    Кстати сейчас нашёл- это в статье Леонтьева
    А какая же аберрация, ежели нефть, в отличие от не столь значительного газа, даёт в России примерно 30% от экспортной выручки? Газ — 12%, нефтепродукты — 28%, а общий объём экспорта продукции ТЭК России составил по итогам прошлого года 69,8%? Сосчитать ведь нетрудно. Бюджет наполняют нефть и нефтепродукты, и в чётком понимании этого, похоже, и раскрывается «полууголовный характер» Миллера. Что касается экспрессивных аргументов Леонтьева, то ведь смешно даже пытаться обосновывать рентабельность добычи газа рентабельностью добычи нефти. Поспешишь, как говорится, — людей насмешишь.


    Некоторое противоречие с Вашими(автор ) выкладками - не находите ?
    1. amp 3 апреля 2013 09:07
      1. Нефть делает примерно 50 % бюджета, а не основной бюджет. (Что вообще этот термин значит? lol ) 2. Только потому, что в России очень низкий НДФЛ нефть играет такую значительную роль. Если поднять налоги до европейского уровня, то нефть будет играть значительно меньшую роль.
      amp
      1. vladsolo56 4 апреля 2013 03:58
        Вам кажется что вы мало платите налога? вам хочется платить больше? Как нравится некоторым вывозить экономику за счет увеличения налогов на граждан, предложите еще урезать социальные выплаты.
        Любое повышение налога сразу приведет к резкому повышению цен. В результате те кто занимается бизнесом свои налоги все равно вложат с стоимость продукции и услуг, и в конечном результате все повышение налога будем оплачивать мы с вами. Это же азбука, неужели не понятно.
        vladsolo56
    2. Avenger711 3 апреля 2013 09:25
      Вот честно, вы ?
      Конечно, будет хреново, если поступления в бюджет упадут на несколько процентов, неважно по какой причине и бюджет, спланированный под завязку придется сокращать, но с какого перепугу мы должны позволять оставлять ворью у себя лишнюю сотню миллиардов?
      Avenger711
  8. Доктор Зло 3 апреля 2013 08:47
    То,что мы можем торговать нефтью(газом,пенькой,лесом) и прочим сырьём-не зло,а благо.Весь затор в том,что происходит с деньгами,полученными от продажи.Их можно направлять на развитие промышленности,тем самым снижая зависимость от экспорта сырья.Можно дарить олигархам-сырьевикам.Можно вкладывать в пресловутые Стабфонды и прочие оффшоры.Можно строить новые трубопроводы,чтобы качать ещё больше на все четыре стороны света и радоваться.Можно ничего не строить и дрожать от страха,а ну как цены на сырьё упадут.Можно...Вы знаете,у меня ещё столько разных идей!
  9. amp 3 апреля 2013 09:01
    Вот недавно ЕС взял и напечатал миллиард евро. Россия, чтобы заработать миллиард должна несколько лет продавать нефть и газ.
    Да и эти деньги в основном пойдут в западные банки. То есть по факту мы продаём, а денег почти за это не получаем, и глядя на Кипр возможно никогда и не получим.

    Выводы: 1. хватить хранить деньги в ненадёжных западных банках, 2. хватить продавать нефть за доллары и евро.
    amp
  10. Avenger711 3 апреля 2013 09:19
    На самом деле разница между социализмом и капитализмом лишь в том, что при социализме из каждого созданного трудом населения миллиона, 5% населения с самыми высокими доходами уйдет этак 100-150 тыс., а при капитализме все 500 тыс. которые будут потрачены на яхты, автомобили премиум класса и прочую хрень не имеющую никакого отношения к повышению жизненного уровня населения.
    Avenger711
  11. vladsolo56 3 апреля 2013 09:30
    Соглашусь лишь в том, что нет другого пути как социалистический, и плановая государственная экономика самая эффективная, при условии что руководить будут умные профессионалы. Так и в рыночной экономике то же самое любой бизнес попадая в руки дурака или дилетанта обязательно развалится.
    Но то что сегодня в России эффективная экономика это явное заблуждение. есть лишь несколько отраслей где промышленность не рассыпалась, но это не благодаря, а вопреки финансовой политики нашей экономической элиты. Если сравнивать не с такими нищими ( в смысле природных ресурсов) странами как та же Италия, (Самое же основное состоит в том, что Россия уже обошла, по уровню ВВП (то есть по объёму экономики), Францию и Британию, ну и конечно оставила позади Италию, Мексику, Бразилию и прочих, как, к примеру, и бурно растущую Индонезию, население которой более чем вдовое превышает российское). и прочие, то при огромных богатствах как природных ресурсов, так и человеческих ( в смысле умственный потенциал) то разве Россия должна иметь такую промышленность как сейчас? я так уверен что раз в 10 мощнее и современнее. Вот почему этого не происходит? Все просто, страна управляется тупыми чиновниками, для которых все в нашей стране должно работать только на их карман, промышленность особенно ее глобальное развитие и модернизация, требует очень умных, перспективно думающих управленцев, таких у нас как раз во власти и нет.
    vladsolo56
    1. Тверичанка 4 апреля 2013 01:19
      Цитата: vladsolo56
      таких у нас как раз во власти и нет

      А не хотите пойти поуправлять?Глядишь-сразу и заживем и промышленность,о какой Вы говорите,появится...Хорошо пржекты строить,да?Да еще когда за это ни перед кем отвечать не надо,сиди,мели языком,стучи по клаве-"Ах,какие гадкие!гадкие они все которые у власти!Вот как надо,я говорю!"...А на Руси всегда говорили-"Хозяйство вести-не м..дями трясти!"...Так что прекращаем давать ценные указания,а начинаем дружно гордиться своей страной и желать ей каждый день успеха и процветания!!!
      1. vladsolo56 4 апреля 2013 03:51
        Вы я погляжу считаете себя умнее всех. Только ведь я выразил не свое мнение, есть люди более известные и специалисты в конкретной области. Если вам интересно поищите к примеру мнения и аналитику профессора Губанова С. или Мусина М. Но если для вас они не авторитеты, то что ж спорить не буду, смысла нет.
        vladsolo56
  12. evgenii67 3 апреля 2013 10:14
    Привет каждому! Нам нужна мощная промышленность, чтобы была промышленность, необходимо строить новые заводы, предприятия и модернизировать старые, станкостроение развивать, чтобы все это сделать необходимо обеспечить предприятия специалистами, а для этого надо улучшать систему образования, чтобы в стране были не только юристы.
  13. rennim 3 апреля 2013 11:53
    Статья направлена на очередное промытие мозгов...с целью показать как у нас все стало очень круто...Все опять свалили на Ельцина и опять беднягу обвинили во всех грехах. Оно и понятно...мертвые ни говорят.
    Про "рост экономики" в отдельно взятом городе могу сказать...Не буду говорить его название. Скажу что это город находящийся недалеко от москвы и является областной столицей. Я сам занимаюсь в производственном секторе. И с 2000 году остатки наиболее крепких предприятий производства вконец загнулись. Может только вагонзавод еще работает...ИТР и рабочим нынче тяжело найти работу.кругом только фирмы по продаже...Я работал в филиале РАО ЕЭС. После того как Путин подмахнул Чубайсу развал РАО десятки тысяч высококвалифицированных энергетиков осталось на улице...Конаковская ГЭС...крупнейшая в Европе...продана итальянцам...с сокращением работающих.Экскаваторный завод также канул в лета...Нынче по цехам только ветер гуляет...А забыл...открыли новое производство по розливу напитков и развесу чая и кофе...Все как в банановой республике..
    1. Тверичанка 4 апреля 2013 01:24
      Цитата: rennim
      .Экскаваторный завод также канул в лета.

      Во-первых"Канул в Лету"(река забвения у древних),а во-вторых-НЕ НАДО ВРАТЬ!!!Вы тут не один из "не буду говорить откуда" и положение дел тоже знаем-с....А Вам заявляю еще раз-Вы ВРЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
  14. pantech15 3 апреля 2013 14:22
    автор статьи отчасти прав действительно в последние годы и мы свидетели этого чтоб та часть предприятий что не была полностью уничтожена в 90 г. восстановила работу покрайней мере у нас в провинции и не спорю что сырьевой сектор играет важную роль в экономике но только надо презнать что далеко не такую часть в бюджете как в 90-х ну а насчет того что наша экономика сырьевая и сюда приписывают металлургию, с/х, и хим.пром то поверьте что даже самые зелёные страны при фин. и научных возможностях открыли бы такие производства
    pantech15
  15. mr.Net 3 апреля 2013 16:41
    автор этого мусора - путиноид
    mr.Net
    1. MVS 3 апреля 2013 17:02
      Цитата: mr.Net
      автор этого мусора - путиноид

      А Вам было бы приятно, если бы под Вашим комментарием написали что-нибудь подобное? Зачем оскорблять автора?
      MVS
    2. Тверичанка 4 апреля 2013 01:28
      Цитата: mr.Net
      автор этого мусора - путиноид

      А автор этого поста(как бы это выразиться помягче)-недалекий и ничего не знающий человек!!
  16. mr.Net 3 апреля 2013 17:08
    Цитата: MVS
    Цитата: mr.Net
    автор этого мусора - путиноид

    А Вам было бы приятно, если бы под Вашим комментарием написали: "автор этого комментария - либераст"? Зачем обзываться и устраивать детский сад?

    Добавлю: "путиноид шизофренический". Так лучше?
    mr.Net
    1. MVS 3 апреля 2013 17:16
      Даже если человек не прав, это не повод его оскорблять.
      MVS
      1. optimist 3 апреля 2013 18:14
        Радует, что понятие "путиноид" уже стало оскорблением. Статья,-очередной дешёвый трёп. И сколько бы "цыфири" не приводили подобные аФФторы, я буду доверять не им, а своим ещё хорошо видящим глазам. И эти глаза говорят мне, что в том 100000-м городишке, в котором я живу, из 5 крупных союзного уровня предприятий не осталось НИ ОДНОГО. А 90% бизнеса,-ГРЁБАННЫЕ ТОРГАШИ. И такая же х...ня повсей стране. Вспомните 2008-й: нефть упала, и вся РФ стала раком. Так что за последние 22 года Запад своего добился: РФ,-"банановая" страна. Которая должна продавать ресурсы за американские фантики (которые в америке и сотаются), и не выёживаться...
        optimist
        1. Тверичанка 4 апреля 2013 01:36
          Цитата: optimist
          Вспомните 2008-й: нефть упала, и вся РФ стала раком.

          А в нашем городишке(всего 30 тыс жителей)никто не стоял,как Вы раком,мы вообще кризиза 2008-го года не ощутили.Пенсии и зарплаты бюджетникам платили вовремя,завод электроаппаратуры,как работал,так и по сию пору работает,в городишке рядом вообще восстанавливают огромный завод ВПК,который практически умер еще в 90-е.Уже первый заказ сделали и отправили в Хабаровск на завод"Сухой"...Рядом граница Московской обл.Там тоже порушенные в 90-е оборонные заводы подняли....Добавлю-мы тоже примерно в 100-120 км от Москвы...
        2. MVS 4 апреля 2013 11:53
          Цитата: optimist
          Вспомните 2008-й: нефть упала, и вся РФ стала раком

          Лично я такого не помню. У нас заводы в это время хоть немного стали работать.
          MVS
    2. мда-а 3 апреля 2013 20:09
      Цитата: mr.Net
      Добавлю: "путиноид шизофренический". Так лучше?

      Да-ааааа... я так понял вы либо либерал-маразматик либо купленный либерал.
      мда-а
  17. Умник 3 апреля 2013 18:37
    Отдаем нефть и газ...а нам свеженапечатаные зеленый бумажки....воистину нечем гордиться!
  18. ИмПерц 3 апреля 2013 20:04
    Хорошая статья
    Что последует за кончиной нефтедоллара?
    Когда закончится танец под названием «контроль над оружием», Америка вскоре может начать вальс с другим партнёром, имя которому — Третья мировая война.
    Ветры перемен веют над всей нашей некогда великой страной «равных возможностей». Сейчас Америка — лишь пустая оболочка того, чем она была когда-то. Даже слепому видно, что ждёт нас впереди. Глобалисты делают свой ход.
    На сегодняшний день банкиры сгребли в США максимально возможное количество физических активов. Это гонка на время, поскольку экономическая бомба, заложенная Уолл-стрит в 2008-м, готова взорваться, а валюта находится на грани коллапса. Следовательно, загнанная в отчаянное положение Америка будет втянута в захватнические войны, чтобы сохранить то немногое, что осталось от её экономической судьбы.
    http://warfiles.ru/show-27942-chto-posleduet-za-konchinoy-neftedollara.html
  19. Михаил м 3 апреля 2013 21:02
    Чуть выше я доказал, что в плане количественных показателей общеэкономического уровня, Россия, на самом-то деле, вполне успешна
    Слабовата доказательная база.
    Что касается повышения налогов - поднимите данные, сколько ИП закрылось в последнее время в связи с их повышением.
  20. nod739 3 апреля 2013 21:04
    Цитата: djon3volta

    Цитата: treskoed
    Камазов всё меньше
    как меньше?


    я занимаюсь автоперевозками на межгород
    в 2010 ездил из Москвы в Екатеринбург (точнее дальше на 200 км) и обратно на легковой машине
    от безделия стали считать встречные фуры...
    оригинал к сожалению того листа уже утерян, но на память получился примерно такой расклад:
    МАЗ -25-30%
    Вольво -20-25
    Скания -15-20
    Фредлайнер -15-20 (за Уралом % выше)-чуть меньше чем у Скании
    ДАФ, МАН примерно поровну в сумме 10-15
    ИВЕКО -чуть больше 5%
    Мерседес, менее 5%
    КАМАЗ - замыкающий

    единственное могу сказать, что Камазы с фурами на трассе редки, на коротких плечах их больше, в томже Челябинске бортовых много на встречке - каждая 3я машина

    PS это не исследование - это - двое суток за рулем- двое суток счет встречных фур штурманом ))
  21. nod739 3 апреля 2013 21:23
    Цитата: atalef
    Зачем пытаться изобразить того , чего нет . Все отлично видели и знают последствия падения цен на нефть ( в кризисные годы ) и влияние их на российскую экономику.

    в кризисные годы, т.е. вторая половина 90х уровень промышленности за несколько лет упал более чем в два раза, а тут еще как назло баррель подешевел....
    наслоились две беды, к клубку бед от реформаторов


    Цитата: atalef
    А какая же аберрация, ежели нефть, в отличие от не столь значительного газа, даёт в России примерно 30% от экспортной выручки? Газ — 12%, нефтепродукты — 28%, а общий объём экспорта продукции ТЭК России составил по итогам прошлого года 69,8%?


    кроме нефти и газа в ТЭК еще входит УГОЛЬ- а на экспорт - это более 100 млн тонн, (при общей добыче более 300) конечно не АВСТАРаЛИЯ ИНДОНЕЗИЯ, но тем не менее
  22. Enot-poloskun 3 апреля 2013 21:24
    Критерий успешной экономики - нелегальные мигранты)))

    К нам едут - значит, у нас лучше)))

    А на самом деле - у нас экономика извращенная, огромный серый сектор.

    Я не удивлюсь, если он составит от трети до половины ВВП. А если бы он из тени вышел?
    1. Тверичанка 4 апреля 2013 01:47
      Цитата: Enot-poloskun
      огромный серый сектор

      Ребята,дорогие!Вот ответьте мне-а кто создал серый сектор экономики,а?Не наши ли брат,сестра,сосед,одноклассник?Нет?А мне кажется-"Да".Что ж это мы призываем всех к честности,кроем и в хвост и в гриву власти,а сами то что ж уходим в серые схемы?Кто пилит бюджет?В каждом городе,поселке?Кто?Ответ-"чиновники"-не зачет!!!Чиновники эти откуда взялись?А оттуда-наши одноклассники,соседи и прочая и прочая...Разве не так?Вот и давайте на зеркало не пенять,коли рожа крива!!! А то менты-дрянь,чиновники-дрянь!А они,между прочим не с Марса к нам залетели.
  23. nod739 3 апреля 2013 21:30
    Цитата: amp
    2. Только потому, что в России очень низкий НДФЛ

    чтобы заплатить НДФЛ, нужно начислить з/п с прибыли, которая тоже облагается налогом и тянет за собой еще НДС
    итого на выплаченный 1 руб зарпалты работотдатель отдает минимум столькоже в виде налогов, + региональные бюджеты
    и кстати почемуто в тойже москве в местный бюджет идет сумма в разы большая чем в федеральный! а оборона страны я так понимаю с федерального платится.


    ЗЫ и кстати население ИНдонези не в более чем в два раза больше РОссийского, а всего лишь в 1,5, и это не считая мигрантов, которых никто не считает - соотношение еще меньше будет
  24. darksoul 3 апреля 2013 22:16
    Новости включаешь так постоянно новые программы по поставки энергоресурсов туда туда туда....в конце правда говорят "и заключили договор о сотрудничестве в иновационных технологий". Может не нефтяная игла, но растаскивание народного богатства (ресурсов) по всей стране, как не печально это так. У нас в Краснодаре......все производство развалили...столько заводов было....теперь эти помещения под торговые центры и склады для торгашей. Хотелось бы думать что это не так...но не слепой.....глаза все видят..........((((
    1. Тверичанка 4 апреля 2013 01:51
      Цитата: darksoul
      .глаза все видят..

      И к таким глазам"все видящим" еще бы и голову,чтобы сопостовлять,анализировать,думать и УМЕТЬ делать выводы....За сим мой "миль пардон".Не обижайтесь...
  25. пиджак 4 апреля 2013 00:43
    Цитата: nakaz
    Автор все очень грамотно расписал. Огромный плюс ему за это. Очень надеюсь что Путин всё понимает и потихоньку продвигает все эти идеи в жизнь.

    Категорически согласен.
    пиджак
  26. stranik72 4 апреля 2013 03:29
    С автором статьи КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен, критерий баррель на душу населения от лукавого и даже если брать что 1 бар=165 кг, 12, 8 Х на 147 млн.чел получаем около 200 млн . т. нефти в год. При СССР максимум составил 137 млн. т в 1979 г при строительстве олимпийских объектов и население СССР в тот период было около 300 млн.чел. Кроме того за счёт какого сектора экономики формируется наш ВВП в основном правильно торговля энергоресурсами и ещё кое чем из ресурсов. Доля промышленного производства равна около 9% плюс услуги населению и того чуть более 30 % всё остальное водка, табак ,строительство. Всё господа да есть определённый рост по сравнению с началом 2000 годов, но это всё, и перспективы наука, кадры технологии где они. Всё правильно там в кизде, так что рановато себя хлопать по щекам и восторгаться..НЕ ЧЕМ.
    stranik72
  27. Sling 4 апреля 2013 15:26
    Здоровская статья. Надеюсь, оно так и есть!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня