Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Евразийская политология. Прекращение трансляции Первого канала в Киргизии и проблема необасмачества

Евразийская политология. Прекращение трансляции Первого канала в Киргизии и проблема необасмачества

В Киргизии, вероятно, не будет транслироваться Первый канал России. В своё время трансляция была организована целым президентским указом, в связи с чем на бюджет Киргизии упали дополнительные расходы. Проблему закрытия трансляции решили просто — Минфин отказался платить.

С одной стороны, конечно же, ситуация дурацкая: почему и без того скудный бюджет Киргизии должен оплачивать трансляцию Первого канала в размере 50 млн сомов (около 30 млн рублей) ежегодно? Очевидно, что трансляция российских телеканалов в пределах Евразии — в интересах информационного суверенитета России. В условиях XXI века он не менее важен, чем суверенитет военный либо финансовый.

Но, с другой стороны, трансляция российского телевидения — в интересах Киргизии и местного начальства, потому что если выбран курс на Таможенный и Евразийский союз, то киргизским гражданам надо учиться жить в союзном информационном пространстве. И пока у нас нет союзных телеканалов, роль таковых выполняют российские. При всех вопросах к топ-менеджерам российских медиа — других массовых информационных ресурсов для Евразии у нас нет.


Поэтому повторюсь: ситуация дурацкая. Конечно же, не до такой степени запущенная, как в Молдавии, где прямо на Первом канале гонят волну антироссийской прорумынской пропаганды, но, тем не менее, оставляющая неприятный осадок. Причём ситуация неприятна вдвойне, потому что собственно граждан Киргизии никто и не спросил — хотят ли они смотреть российское телевидение или нет.

Необасмачество как угроза государству и Союзу

Президенту Киргизии, Алмазбеку Атамбаеву, не позавидуешь. С одной стороны, перед ним стоит задача по интеграции Киргизии в Таможенный, а затем в Евразийский союз. Причём ему досталось не просто плачевное хозяйство — приходится управлять республикой, фактически, разорванной на Север и Юг, да ещё и пережившей несколько политических кризисов, в ходе которых президенты отправлялись в ссылку.

Социально-экономическийкризис, с которым имеет дело третий президент Киргизии, обусловлен не только политэкономическими предпосылками, но и национальной спецификой. 
Мой киргизский коллега, Марс Сариев, с которым я плотно консультируюсь по внутриполитической ситуации, убеждён, что вина всех политических кризисов -- внутреннее устройство киргизского общества, которое просто несовместимо с современным государством.

Не буду засорять головы читателей перипетиями внутренней политики Киргизии и конфликтами между влиятельными семьями и кланами. Это совершенно не уникальная проблема, с такой же столкнулся Нурсултан Назарбаев и вышел из неё за счёт постановки масштабных целей, которые ломают сложившуюся кланово-семейную систему и позволяют суверенному правителю занять позицию вне клановых разборок. Наш коллега из Казахстана, Владислав Шпаков считает, что такой сверхцелью на первом этапе было создание новой столицы. То есть, как показывает опыт Казахстана, проблема кланово-семейного общества -- это не всегда тупик.

К тому же, проблема традиционного устройства киргизского общества и его сопротивления государству не нова. Так, почти 100 лет назад уроженец Бишкека, Михаил Фрунзе, в докладной записке Ленину писал, что «басмачество было вооружённым протестом против новых начал, на которых должна строиться новая жизнь».

По большому счёту, те, кто сегодня занимается восстановлением Киргизии, столкнулись с тем самым добрым необасмачеством, которое плотно укоренено в любом традиционно-семейном обществе.

Понятно, что сейчас другие времена и другие методы восстановления государства. Но самой сути сопротивления национальных элитариев государству это не меняет.

Роль союзного информационного пространства в ликвидации необасмачества

Президент Киргизии оказался в сложной ситуации. С одной стороны, ему необходимо восстанавливать государство. А с другой — он явно пытается сохранить консенсус среди национальных элит. Наивно полагать, что Алмазбеку Атамбаеву это удастся.

Консенсус элит в условиях необасмачества ни к чему хорошему не приведет. По одной простой причине: население в массе своей недовольно тем, что происходит в республике. И вполне обоснованно связывает это с позицией президента, которого воспринимает как одного из тех самых необасмачей и представителя влиятельной семьи. И чем больше президент Атамбаев будет играть в консенсус элит, тем больше будет расти недовольство населения. В конце концов, его образ станет главным образом необасмача, как в своё время сформировался такой образ у президентов Акаева и Бакиева.

Одно из главных условий формирования неофеодализма и его киргизской формы, необасмачества, -- закрытость общества. Чем более будут погружены граждане Киргизии в национальную, республиканскую повестку, тем более традиционно-клановым будет киргизское общество. И тем более будет уязвим президент Атамбаев.

Попробуйте пожить полгодика в условиях погружения только в региональную политическую повестку — хоть в Одессе, хоть в Твери, хоть в Бишкеке. Если вы каждый день будете видеть по телевизору людей, которые выполняют роль политиков, про которых вы знаете кто, сколько и где приватизировал и на кого переписал — через полгода у вас не останется ничего, кроме ненависти к этим людям. И скорее всего, эта ненависть будет персонифицирована в лице мэра Одессы, губернатора Тверской области или президента Киргизии.

Перед киргизским президентом стоят серьёзные вызовы: довести деградировавшую республику до Евразийского союза. Довести, показав, что он, Алмазбек Атамбаев, -- союзник Путина, Лукашенко и Назарбаева. А не очередной Акаев-Бакиев.

Но для этого ему необходимо будет выбрать, на чьей он стороне в республике -- национальных элитариев-необасмачей или на стороне народа. Народа, который пока что видит в нем такого же элитария, как и остальные. А должен видеть главу государства, который движется к своей сверхцели.

Поэтому вместо того, чтобы прекращать трансляцию Первого канала, киргизскому президенту стоило бы расширять информационное присутствие России и союзников в Киргизии. В кабельных сетях Бишкека и других крупных городов должны появиться телеканалы Казахстана и Белоруссии. Причём не по воле кабельных операторов, а с подачи государства.

Потому что, на самом деле, вопрос не в 50 млн сомов, которые платил минфин Киргизии за трансляцию Первого. Учитывая, сколько инвестирует Россия в Киргизию, понятно, что правильно проведенные переговоры сняли бы этот вопрос. Потому что 50 млн сомов — это ничто по сравнению с проектами, реализуемыми в регионе.

Дело в принципах союзной информационной политики. И роли и месте информационных технологий в ликвидации необасмачества, которым Алмазбеку Атамбаеву рано или поздно придется заняться. Потому что в противном случае необасмачество займётся Атамбаевым.
Автор: Семён Уралов
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Милафон 3 апреля 2013 06:34
    На фото не киргиз а узбек.
    Сей живописный господин это - Сейид Мир Мухаммед Алим-хан последний эмир Бухары, правивший до захвата Бухары большевиками 2 сентября 1920 года, представитель узбекской династии тюркского рода Мангыт.
    Милафон
    1. Доктор Зло 3 апреля 2013 06:50
      Это он миллион рублей золотом выделил на постройку военных кораблей после Русско-Японской войны? Деньги по подписке всем миром собирали. А эсминец так и назвали "Эмир Бухарский".
      1. Милафон 3 апреля 2013 06:57
        Не знаю. Но награждён орденами Святого Александра Невского и Святого Владимира (на приведённой цветной фотографии на халате эмира отчётливо видна звезда этого ордена с девизом «Польза, честь и слава».
        Милафон
      2. Ali Baba 3 апреля 2013 08:04
        Цитата: Доктор Зло
        Это он миллион рублей золотом выделил на постройку военных кораблей после Русско-Японской войны? Деньги по подписке всем миром собирали. А эсминец так и назвали "Эмир Бухарский".

        Деньги выделил его отец а этот жлоб кроме как говориться на современном языке "кайфоф" ни чего не делал а когда большевики в 1918 году начали к нему подбираться денег пожалел на реформу армии и в 1920 профукал свой трон... этот одним словом не чета своему отцу Абдул Ахад хану.
        Кстати по теме статьи... необасмачество как тут решили написать это просто ответ на наеоколониализм... так сказать диалектика все возвращается на круги своя только уровнем развития выше...
        Ali Baba
        1. avt 3 апреля 2013 09:56
          Цитата: Ali Baba
          Кстати по теме статьи... необасмачество как тут решили написать это просто ответ на наеоколониализм...

          laughing Не ,неоколониализмом тут еще да же не пахнет . Это пока так ,фантомные боли СССР , причем по большей части у бывших советских республик . Все пытаются из штанишек выпрыгнуть и доказать какие они сильные ,высокие ,гордые да могучие . Нео ,да и собственно колониализм в реальном исполнении еще только на подходе . Ждите ,пока вы его усиленно подготавливаете . Да , напоследок ,не обязательно его ждать от России . laughing Можете получить и с другого конца ,причем точно не сможете объяснить им какие вы древние ,великие ,гордые и сильные .
          avt
          1. Ali Baba 3 апреля 2013 13:03
            [quote=avt]Нео ,да и собственно колониализм в реальном исполнении еще только на подходе .[/quote
            Мда... С кадырычем разберитесь пока. А после уже посмотрим чем пахнет или нет а так лучше быть необасмачём чем подлизой типа Вазгена Авагяна который прям таки стелится в лояльности к Центру wink
            Ali Baba
      3. densyaophyng 3 апреля 2013 16:04
        В связи с этим вспомним две знаменитых фразы -от русских к нерусским
        Сухов. "Белое солнце пустыни:"Оставь хоть патрон, Абдулла! Нечем будет застрелиться."

        и от русских к русским
        Верещагин. "Белое солнце пустыни:"Опять ты мне эту икру поставила! Не могу я её каждый день, проклятую, есть. Хоть бы хлеба достала…
        densyaophyng
    2. Александр романов 3 апреля 2013 07:02
      Цитата: Милафон
      Сей живописный господин это - Сейид Мир Мухаммед Алим-хан последний эмир Бухары, правивший до захвата Бухары большевиками 2 сентября 1920 года,

      А что фото такое свежее ,не стареет правитель laughing
      1. Милафон 3 апреля 2013 08:27
        Фото сделал в 1907 году русский фотограф Сергей Михайлович Прокудин-Горский. Он реализовал свой способ цветной фотографии, методом тройной экспозиции. Тогда ещё не существовало многослойных цветных фотоматериалов, поэтому Прокудин-Горский использовал чёрно-белые фотопластинки, которые он сенсибилизировал по собственным рецептам, и фотоаппарат собственной конструкции. Через цветные светофильтры синего, зелёного и красного цветов делались последовательно три быстрых снимка одного и того же сюжета, после чего получались три чёрно-белых негатива, расположенных один над другим на одной фотопластинке. С этого тройного негатива изготовлялся тройной позитив, для просмотра таких фотографий использовался проектор с тремя объективами, расположенными перед тремя кадрами на фотопластинке. Каждый кадр проецировался через светофильтр того же цвета, как и тот, через который он был снят. При сложении трёх изображений — красного, зелёного и синего, на экране получалось полноцветное изображение.
        Милафон
        1. Sirocco 3 апреля 2013 08:52
          А перстни на пальцах, кто за ретушировал то?
          1. Чёрный Полковник 3 апреля 2013 09:56
            Там пальцы сначала были заретушованы, т.к. изначально были веером.
        2. Чёрный Полковник 3 апреля 2013 09:54
          Так то ж на экране, а на бумаге как зафиксировать? Тогда Kodak и Agfa ещё не умели делать материалы для цветного фотографирования
    3. Коля 3 апреля 2013 08:51
      Денежные переводы из России в Киргизию занимают львиную долю дохода этой страны. России (Тамож. Союзу) нужен налог на выводимые из страны деньги, процентов 30. А подоходный налог нужно послабить. Внутри России деньги будет легче заработать, а вот утечка средств зарубеж и кормление всяких там суверенитетов прекратится. Тогда Россия увидит больше уважения со стороны соседей.
    4. Sirocco 3 апреля 2013 08:51
      Как хорошо сохранился, до наших дней laughing
    5. Чёрный Полковник 3 апреля 2013 09:50
      А что, тогда уже было цветное фото? Чем-то напоминает дембельский прикид.
    6. vadimus 3 апреля 2013 10:31
      Ничего в мире не меняется. Восток остаётся востоком....
      vadimus
      1. Милафон 3 апреля 2013 11:05
        В Узбекистане и сейчас так ходят , только вместо чалмы дупышка , а вместо сабли чусткий нож в сапоге.
        Чусткий нож.
        Милафон
        1. Ali Baba 3 апреля 2013 11:32
          Цитата: Милафон

          В Узбекистане и сейчас так ходят , только вместо чалмы дупышка , а вместо сабли чусткий нож в сапоге.

          А в России все носят до сих пор тельняшки и шапку ушанку и бутыль водки в валенках прячут fool
          Ali Baba
          1. Милафон 3 апреля 2013 11:47
            Конечно ходят и в тельняшке и в шапке ушанке и в валенках и с пузырём. Но не все.
            Где вы увидели, что я написал - ВСЕ в Узбекистане так ходят?
            Я часто бываю в Узбекистане и там человек в чапане и в дупышке - обычное зрелище!
            Не вижу в этом ничего плохого. У меня самого есть чапан, тюбетейка и чусткий нож.
            Милафон
    7. opkozak 3 апреля 2013 16:22
      Вот еще он


      А если разобраться, более вникнуть в суть вопроса, то более подходящей иллюстрацией была бы такая

      Киргизы-кочевники в Голодной степи (ныне территория Узбекистана и Казахстана), 1910 год. (Prokudin-Gorskii Collection/LOC)
      opkozak
    8. 120352 4 апреля 2013 00:31
      Не иначе, он Ваш родственник! Уж больно хорошо Вы всё о нём знаете.
      120352
  2. valokordin 3 апреля 2013 06:47
    Само по себе отключение 1 канала, похоже на то, что Голос Америки прекратил вещание на СССР из отсутствия денег в американской казне. Считаю, что это ещё одно либерастическое действо против страны. Если воровать миллиарды в МО можно, вернее допустимо, а работать на имидж страны нет денег-это ещё один признак измены Родине.
  3. ФК СКИФ 3 апреля 2013 06:47
    Еще не факт, что киргизы пойдут с нами в какой - либо союз. Алмазбек Атамбаев типа Януковича, только значимой трубы у него нет. Я думаю, что будет торг с Россией по любому поводу, в т.ч. и по поводу вещания телеканалов. Если бы не русскоязычное население, которое до сих пор проживает в республике, то, уверен, вообще надо было оставить их в наедине с их проблемами. А так, придется уговаривать, искать компромисс по любому вопросу и платить, платить платить. Главное, чтоб "имперского перегрева" не случилось.
    1. Александр романов 3 апреля 2013 07:05
      Цитата: ФК Скиф

      Еще не факт, что киргизы пойдут с нами в какой - либо союз.

      А что есть выбор у Киргизии,когда ТС заработает на полную катушку граница закроется и .............со всеми вытекающими для бюджета Киргизии.
      Цитата: ФК Скиф
      Я думаю, что будет торг с Россией по любому поводу, в т.ч. и по поводу вещания телеканалов

      Возможно,но при вступлении в ТС такое уже будет не возможно,есть наднациональные органы,там и будут разгребать.
  4. treskoed 3 апреля 2013 06:54
    Может, в Первом канале нужно что-то подправить? Убрать пошлость? Добавить интересных передач? Ведь сегодня мне, россиянину, за редчайшим исключением смотреть Первый не хочется!
    1. Александр романов 3 апреля 2013 07:06
      Цитата: treskoed
      Ведь сегодня мне, россиянину, за редчайшим исключением смотреть Первый не хочется!

      Большинство каналов смотреть не хочется,да и смотреть там нечего по большому счету.
      1. philippov 3 апреля 2013 08:17
        Для русских, которые еще остались в бывших республиках первый, да и остальные российские каналы это ниточка, которая связывает их с Россией, для многих с Родиной, перережь её и, что останиться.
        1. sanyabasik 3 апреля 2013 08:35
          Цитата: philippov
          первый, да и остальные российские каналы это ниточка


          Первый канал - это не государственный телеканал, в отличии от "Россия", например. Это кормушка Константина Йопрста, или как там его..
        2. tan0472 3 апреля 2013 09:01
          Цитата: philippov
          Для русских, которые еще остались в бывших республиках первый, да и остальные российские каналы это ниточка, которая связывает их с Россией, для многих с Родиной, перережь её и, что останиться.

          Абсолютно с вами согласен. Не все имеют возможность приобрести спутниковые тарелки. Для основной массы малоимущих, отключение каналов, это плевок в душу с двух сторон - от местных властей (по национальному признаку) и от российских чиновников-недоумков, которым насpать на русскоязычных людей с других стран.
          1. Милафон 3 апреля 2013 11:58
            Цитата: sanyabasik
            Первый канал - это не государственный телеканал, в отличии от "Россия", например. Это кормушка Константина Йопрста, или как там его..

            Первым каналом владеют :Национальная Медиа Группа 25 % и Российская Федерация 75 %.
            Поговаривают, что Константин Эрнст - гей!

            На Первом только КВН смотрю, да и то в последней время в трезвую не смешно!
            Милафон
        3. Yarbay 3 апреля 2013 12:53
          Цитата: philippov

          Для русских, которые еще остались в бывших республиках первый, да и остальные российские каналы это ниточка, которая связывает их с Россией, для многих с Родиной, перережь её и, что останиться.

          у нас российские каналы закрыли лет 10 назад и с русскими и русскоязычным населением ничего не стало!!
          Почти у каждого дома есть кабельное телевидение,выбирай программы и смотри что хочеш!
          Yarbay
        4. Ghen75 4 апреля 2013 14:41
          Цитата: philippov
          Для русских, которые еще остались в бывших республиках первый, да и остальные российские каналы это ниточка, которая связывает их с Россией, для многих с Родиной, перережь её и, что останиться.

          Останется чистый и незамутнённый линзой лживых телеканалов взгляд.
          Пусть уж лучше RT будут смотреть
  5. smel 3 апреля 2013 07:00
    Президенту Киргизии, Алмазбеку Атамбаеву, не позавидуешь. (цитата)
    Да никто ему и не собирается завидовать. Хочет быть президентом - пусть будет. Не хочет- другие найдутся. Это касается в общем-то всех власть имущих и великих руководителей в том числе и в нашей державе ....А вот если хочет сделать что-то полезное для общества, оставить о себе добрую память у соплеменников - пусть пашет.
  6. ККА 3 апреля 2013 07:24
    Обращаясь к гражданам бывших советских республик Вазген Авагян сказал:
    Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.
    И ещё...
    Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас проживет. А вот Вы без неё – никак.
    Вот уж воистину, нужно было распасться СССР, что бы начал просыпаться здравый смысл в его существовании и существовании в НЁМ разных народов...
    ККА
    1. Ali Baba 3 апреля 2013 08:10
      Цитата: ККА

      Обращаясь к гражданам бывших советских республик Вазген Авагян сказал:
      Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.

      Мда... подлиза который в силу причин (карабах и конфликт с Азербайджаном) пишет за всех остальных... Это Вазгену выказывая верность может и удасться выжить но за всех уж не звездит :) Верность может быть оказанна только Родине и то не все на это способны, остальное бред не более.
      Ali Baba
    2. Yeraz 3 апреля 2013 11:11
      Цитата: ККА
      Обращаясь к гражданам бывших советских республик Вазген Авагян сказал:
      Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.
      И ещё...
      Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас проживет. А вот Вы без неё – никак.
      Вот уж воистину, нужно было распасться СССР, что бы начал просыпаться здравый смысл в его существовании и существовании в НЁМ разных народов...

      Пример некорректный.Это сказал ВАЗГЕН АГАНЯН АРМЯНИН,нация которая своим существованием обязано России,созданием нынешней Армении обязано Росси,государство чьи границы охраняет Россия,экономика которой инвестирует Россия(согласно неданей статистики Армении с получения независимости половину инвестиций совершили русские компании)бюджет который сильно зависит от переведа денег из России.В его случае касаемо армян правильные слова,но всех не надо грести сюда stop
    3. Yarbay 3 апреля 2013 12:57
      Цитата: ККА

      Обращаясь к гражданам бывших советских республик Вазген Авагян сказал:
      Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания. И ещё...
      Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас проживет. А вот Вы без неё – никак. Вот уж воистину, нужно было распасться СССР, что бы начал просыпаться здравый смысл в его существовании и существовании в НЁМ разных народов...

      ***Вообще, дружбе с Россией в Армении выказывают довольно любопытные знаки уважения – например, в дни визита Дмитрия Медведева в Ереване была открыта площадь России, напротив мэрии, в месте, которое считается эпицентром событий 1 марта. То есть, в 2008 году на этой площади расстреливались граждане Армении, а через несколько лет она становится площадью России. Похоже, что связанные с Россией подобные решения принимаются у нас с креативностью, имеющей глубокий подтекст. Так что, если вдруг в Москве догадаются об этом контексте, то площади и памятники начнут играть противоположную роль и перестанут быть ангелами-хранителями чиновников разного калибра.***
      ***Было бы неплохо, кстати, если б в Армении подумали о возведении памятника или мемориала погибшим от рук российских националистов соотечественникам. В конце концов, параллельно с развитием и укреплением дружбы, жертвами скинхедов стали сотни армян.***
      вот так думают в Армении!

      http://inosmi.ru/sngbaltia/20130401/207596196.html

      пара цитат с армянского форума


      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900
      7


      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681
      3


      http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415
      8
      Yarbay
      1. Александр романов 3 апреля 2013 13:15
        Цитата: Yarbay
        вот так думают в Армении!

        Алибек,нацики есть везде,даже в Белоруссии hi
        1. Yarbay 3 апреля 2013 13:46
          Цитата: Александр романов
          Алибек,нацики есть везде,даже в Белоруссии

          Знаю Саня!
          Почему до сих пор не один нормальный им не ответил!??
          Я не устану это постировать пока не увижу хотя бы одного интернационалиста армянина ответившего!
          это невчера написано!
          Yarbay
          1. Александр романов 3 апреля 2013 14:24
            Цитата: Yarbay
            Почему до сих пор не один нормальный им не ответил!?

            Да я сам могу выложить такое,у Армян тоже есть свои Кудрин,еще тот олень.."Когда армяне были христианами, русские еще прыгали с дерева на дерево", - заявил на пресс-конференции 28 марта экс-глава Центрального банка Армении Баграт Асатрян, передает корреспондент ИА REGNUM. По его словам, "армяне - европейцы, и должны стремиться в Европу, построенную на истинно христианских ценностях". Вот что на барана внимание обращать request
            1. Yarbay 3 апреля 2013 15:06
              Цитата: Александр романов
              Да я сам могу выложить такое,у Армян тоже есть свои Кудрин,еще тот олень..

              С этим согласен!
              Вот сейчас обсуждаеться в принципе взаимотношения с Киргизией!
              Я думаю ты и многие тут прекрасно понимают что даже если Киргизия очень захочет в ближайшие годы не сможет выйти из под влияния политики России,но чтобы это не случилось в будушем надо что то делать,что то менять!
              Старая политика в отношение бывших союзных республик недальнавидная и исчерпала себя!!
              Надо что то делать хотя бы в культурной и образовательной сфере!
              Приведу пример,Турция и всякие фонды оплачивают открытия своих лицеев и они дают одно из лучших образований!Очень много медалистов,выигрываюших олимпиады!
              и это они делают во всем мире,даже в африканских странах!
              Насколько я знаю у нас открылся филиал МГУ и то явно финансируют наши!
              Очень мало делаеться!
              Yarbay
              1. Александр романов 3 апреля 2013 15:28
                Цитата: Yarbay
                Старая политика в отношение бывших союзных республик недальнавидная и исчерпала себя!!

                Ну я думаю для этого и создается ТС,вышел и потерял сразу всё. там при выходе миллиардные потери будут,так что экономика временами берет верх над политикой.
                Цитата: Yarbay
                Очень мало делаеться!

                Скорее до наших верхов слишком медленно доходит. Посмотри,вот те решения,что сейчас принимают у нас в верхах на саите предлогалось еще год назад,а по некоторым и года три назад. Тормазуху в кремле пьют что ли sad
  7. ULxaw86 3 апреля 2013 07:56
    Цитата: Доктор Зло
    Это он миллион рублей золотом выделил на постройку военных кораблей после Русско-Японской войны? Деньги по подписке всем миром собирали. А эсминец так и назвали "Эмир Бухарский".

    Эмир Бурухтании Бурухтан II-II?)))
  8. Красноярец 3 апреля 2013 08:01
    К черту Среднюю Азию!Все прекрасно понятно,что Евразийский Союз утопия.Нужны с ними всеми визы.Единственные,с кем надо интегрироваться-это Украина, Белоруссия и Казахстан(север)
    Красноярец
    1. Ali Baba 3 апреля 2013 08:15
      Цитата: Красноярец

      К черту Среднюю Азию!Все прекрасно понятно,что Евразийский Союз утопия.Нужны с ними всеми визы.Единственные,с кем надо интегрироваться-это Украина, Белоруссия и Казахстан(север)

      Действительно к черту Вас wink Почему все как вы не думают... а то союз интеграция и прочее не понятное пихают... Вот Россия столько кормила всех при СССР и вот наконец 20 лет назад стала независимой от всех нахлебников... и вот опять...
      кстати а почему после освобождения от стольких нахлебников Россия ни как не может добиться уровня СССР хотя конца 80х? Не странно ли? а? wink
      Ali Baba
      1. Sirocco 3 апреля 2013 08:59
        Почему страны приобревшие независимость от России, В большинстве своем(не считая столиц) скатились к Феодальному строю? Не странно ли? а? wink Зачем ты такой злой? ... Злой, как собака. laughing
      2. tan0472 3 апреля 2013 09:11
        Цитата: Ali Baba
        кстати а почему после освобождения от стольких нахлебников Россия ни как не может добиться уровня СССР хотя конца 80х? Не странно ли? а?

        Любезный, вы инопланетянин? Вы где были последние двадцать лет? Вы не знаете что происходило на постсоветском пространстве? Не знаете причин разрухи?
        1. Ali Baba 3 апреля 2013 09:25
          Цитата: tan0472
          Почему страны приобревшие независимость от России, В большинстве своем(не считая столиц) скатились к Феодальному строю? Не странно ли? а? Зачем ты такой злой? ... Злой, как собака.

          Феодальный строй в СКФО которая неотемлимая часть России а не Ср.Азии wink Я не злой а просто сказочный герой который смотрит на все с иронией потому что иначе нельзя читая некоторые коменты... wink
          кстати вот вам ответ от другого участника сайта:

          Цитата: tan0472
          Любезный, вы инопланетянин? Вы где были последние двадцать лет? Вы не знаете что происходило на постсоветском пространстве? Не знаете причин разрухи?
          Ali Baba
          1. tm70-71 3 апреля 2013 13:59
            Ну и высказывания у вас братья росияне.Я вот думаю,что мы как-бы без первого канала как нибуть обойдёмся,кому надо будет к кабельному подключится или на край купит тарелку.Мне например стыдно смотреть как всякую быдлату в "пусть говорят" показывают,да и вааще политика первого скатилась до жёлтой бульварной газетёнки.У нас по тому ,что там показывают судят о всей России,конечно и о русской нации.Так что гордится там не чем,ну только КВН,а больше смотреть там нефиг.Вот и Али Баба меня поддерживает,хотя мне его поддержка как зайцу стоп сигнал.
            tm70-71
            1. Earthman 4 апреля 2013 21:09
              Цитата: tm70-71
              Ну и высказывания у вас братья росияне.Я вот думаю,что мы как-бы без первого канала как нибуть обойдёмся,кому надо будет к кабельному подключится или на край купит тарелку.Мне например стыдно смотреть как всякую быдлату в "пусть говорят" показывают,да и вааще политика первого скатилась до жёлтой бульварной газетёнки.У нас по тому ,что там показывают судят о всей России,конечно и о русской нации.Так что гордится там не чем,ну только КВН,а больше смотреть там нефиг.Вот и Али Баба меня поддерживает,хотя мне его поддержка как зайцу стоп сигнал.

              Да черт с ним с первым каналом, там даже и КВН сдался, ну не хочется смотреть первый канал
              http://topwar.ru/uploads/images/2013/987/vnnr504.jpg
              Earthman
      3. andrejwz 3 апреля 2013 09:28
        Цитата: Ali Baba
        Действительно к черту Вас Почему все как вы не думают.

        Перефразирую песню Н. Романова: Ты сейчас ругаешься и пишешь на моем языке...
    2. Alibekulu 3 апреля 2013 10:38
      А знаете националисты всех стран, бывшего СССР с вами полностью согласны!?! wink Как согласны и с вашими нациками, в том числе с Жириновсим..
      Они тоже за Россию для русских... lol
      Как грится полное совпадение....
    3. Yeraz 3 апреля 2013 11:17
      Цитата: Красноярец
      К черту Среднюю Азию!Все прекрасно понятно,что Евразийский Союз утопия.Нужны с ними всеми визы.Единственные,с кем надо интегрироваться-это Украина, Белоруссия и Казахстан(север)

      При нужном подходе и выбора стратегии впоне реальная вещь.По поводу они не нужны,тут уже встанет другой вопрос не нужны России,найдутся другие и влияние проникновение других сил в этот регион уже противоречит национальным интересам России.А желающих будет много США с Европой и Китайцы.
  9. Шалтай 3 апреля 2013 08:02
    Атамбаев добился списания долга России , всячески подчеркивая свое дружеское отношение . Тут-же в Киргизии начинается очередная оголтелая антирусская компания , Атамбаев активный в ней участник , хотя конечно не только он тут все решает . Недавно Шувалова мягко говоря удивил премьер Сатыбалдиев заявив , что Киргизия готова стать наблюдателем в ТС . Что значит наблюдатель в организации , которая не предусматривает такого статуса ? Это уровень компетентности чиновника высокого ранга .
    Прикиньте , у нас российские ГСМ не дороже чем в самой России . Я не очень хорошо понимаю почему Россия списанием долгов и льготными ценами на горючее поддерживает откровенно нацистские режимы .
    Атамбаев несколько лет жил в Турции , будучи президентом демонстрировал дружбу с Саакашвилли , грузинские специалисты - консультанты активно помогают в становлении киргизской демократии .
    Результаты весьма ощутимы .
  10. ia-ai00 3 апреля 2013 08:08
    В этой ситуации пострадает опять-таки русско-язычное население. Не знаю, по кабельному есть у них I канал или нет, но у большинства людей Киргизии такие мизерные доходы, что вряд ли они могут оплачивать кабельное.
    1. Yeraz 3 апреля 2013 11:20
      Цитата: ia-ai00
      В этой ситуации пострадает опять-таки русско-язычное население. Не знаю, по кабельному есть у них I канал или нет, но у большинства людей Киргизии такие мизерные доходы, что вряд ли они могут оплачивать кабельное.

      Ну в южной части Кыргыстана не думаю,что люди смотрят первый канал,а на Севере так че интернета нету в Бишкеке?или она жорогая и хреновая?
      В Питере вообще мало людей смотрят телик все через инет.
    2. Yarbay 3 апреля 2013 17:21
      Цитата: ia-ai00
      Не знаю, по кабельному есть у них I канал или нет, но у большинства людей Киргизии такие мизерные доходы, что вряд ли они могут оплачивать кабельное.

      не такое уж оно и дорогое!!
      Yarbay
      1. tm70-71 4 апреля 2013 15:21
        Всё от пакета зависет,самый дешовый пакет около 500 сом-10 зелёных,спутник самый дешёвый 60 зелёных,это не дорого.Вы и правда думаете,что мы на воде с сухарями живём,а в гости и по делам на ишаках ездием.О себе:квартира в спальнем районе,правда однокомнатная(нам двоим хватает,дети живут одельно,коммуналка в среднем - 1000 сом это по году (чуть больше 20 зелёных),машина тойота харриер 2001 года(бенза на ваши около 28 руб),зарплата у меня конечно для Киргизии высокая,ну это тема отдельна
        tm70-71
  11. Шалтай 3 апреля 2013 08:19
    Цитата: ia-ai00
    В этой ситуации пострадает опять-таки русско-язычное население. Не знаю, по кабельному есть у них I канал или нет, но у большинства людей Киргизии такие мизерные доходы, что вряд ли они могут оплачивать кабельное.

    В Бишкеке , в большинстве спальных районов пользуются кабельным телевидением . Сотовая связь в Киргизии намного дешевле и удобней , чем в Казахстане .
  12. valokordin 3 апреля 2013 08:39
    Да и ещё правильно выразился Трескоед, надо подправить 1 канал, а то им управляет либерал Эрнст (но не Тельман) и по каналу только и видно Путин, Медведев, детективы, полуголые бабы ( что для Азии неприемлемо) и развлекуха на тему "Пир во время чумы."
  13. sergo0000 3 апреля 2013 08:46
    Демократия-это вроде как власть народа. Люди в Киргизии захотели жить по западным ценностям,раз выбрали этого недоумка.
    Конечно все мы знаем как проходят эти выборы,но что мы можем сделать с этим!?
    Разве только научиться играть по "демократическим"правилам,подкупая и убивая неугодных нам кандидатов в президенты этих республик и выдвигая своих людей!Но и тут у кого больше денег имет преимущество.
    Поэтому выход один-становиться самим сильнее и богаче,чтобы только при упоминании имени России-ни у кого не возникало желания даже косо смотретть в нашу сторону!Чем Путин и занимаеться
  14. amp 3 апреля 2013 09:13
    Я конечно понимаю и где то разделяю ностальгию по советской империи, но интегрироваться со странами Средней Азии (Казахстан не счёт) я считаю неправильным. Сейчас это страны третьего мира со всеми проблемами такого рода стран. Нам надо стену с ними выстраивать, чтобы защитить страну от голодных толп азиатов, вместо того, чтобы интегрироваться.
    amp
    1. ПрикВО 84-86 3 апреля 2013 10:00
      А Путин, Медведев и Чубайс с Вами не согласны. Их политика - Россия для всех.
      ПрикВО 84-86
    2. Василенко Владимир 3 апреля 2013 13:48
      глупость сказали, молчу что это просто экономически не реально (про стенку), но это еще и в политически тупо
      1. amp 3 апреля 2013 14:39
        Тем временем, в Питере мусульман больше чем в Мекке.
        Это по мнению товарища генерала политически гениально. ))))))
        amp
  15. Шалтай 3 апреля 2013 09:34
    Цитата: amp
    Я конечно понимаю и где то разделяю ностальгию по советской империи, но интегрироваться со странами Средней Азии (Казахстан не счёт) я считаю неправильным. Сейчас это страны третьего мира со всеми проблемами такого рода стран. Нам надо стену с ними выстраивать, чтобы защитить страну от голодных толп азиатов, вместо того, чтобы интегрироваться.

    Стенок у нас хватает . Казахстан кое-где колючую проволоку растянул , узбеки минных полей наделали вдоль границы , правда они-же чаще и гибнут при незаконных переходах .
  16. болот 3 апреля 2013 10:53
    На Дордое полно спутниковых ресиверов,антен,головок.Маде ин Китай.Цены не очень высокие.Могут смотреть халявные Российские каналы. smile Спутники-Ямал,Экспресс и др.Можно и платные но для этого нужен инет и коды,тоже на халяву. smile
    1. baltika-18 3 апреля 2013 13:47
      Цитата: болот
      Можно и платные но для этого нужен инет и коды,тоже на халяву.

      Откуда у всех людей независимо от национальностей любовь к халяве?
      Ответ:от далёких предков обитавших в раю,где всё было на халяву. winked
      1. болот 3 апреля 2013 18:01
        Галицино?
        Если СВУ закончили ,то какое?
        За ПВ! drinks soldier
  17. Анти 3 апреля 2013 11:35
    Как-бы не пришлось тов. Сухова туда отправлять.
    Анти
    1. Чёный 3 апреля 2013 23:06
      Цитата: Анти
      Как-бы не пришлось тов. Сухова туда отправлять.

      А не задолбается тов. Сухов!? В 20-х у Сухова ИДЕЯ была, высокая цель- равенство, братство, стать из ничего-всем.... Нужно иное, то не проканает(извиняюсь за моветон). Выше ребята высказывали верную и здравую мысль- надо двигать культуру, образование, совместный ВЗАИМОВЫГОДНЫЙ бизнес.
  18. rus9875 3 апреля 2013 12:50
    На те деньги которые Россия безвозвратно дала Киргизии за последние 20 лет можно было вывезти оттуда всех рускоязычных там до сих пор желающих выехать более чем достаточно Россия продемонстрировала бы реальную заботу о соотечественниках да и лишние рабочие руки стране бы не помешали А киргизов предоставили бы самих себе и посмотрели бы что из этого получится - зрелище было бы весьма поучительным причем для остальных суверенных стран СНГ особенно А так эти деньги успешно распиливаются новыми баями которых там появилось более чем достаточно и во-многом из-за дележа этих денег и происходят все киргизские революции (очередная кстати не за горами) Причем каждая следующая революция более кровавая чем предыдущая
  19. Bosk 3 апреля 2013 13:20
    Ну и обрежут Российские каналы..,у нас в Латвии тоже был момент когда прикрыли все Российские каналы, не прошло много времени как дома уторкались спутниковыми антеннами, народу по барабану что нужно правительству, народ по любому найдёт вариант смотреть то что хочет. Все эти обрезки..это из области легкого политического давления, это глупо...неумело...и временно.
  20. Romn 3 апреля 2013 13:35
    Нужно самостоятельно настраивать трансляцию как можно в большие регионы мира, вне зависимости против они того или нет. Более того особенно усиленно нужно продвигать там где действуют против интересов России. В этом случае можно будет достигнуть максимального манипулирования и доведения до людей нужной информации. На это нужно вкладывать как можно больше средств, это основное без контактное оружие!
    1. Ali Baba 3 апреля 2013 13:45
      Цитата: Romn

      Нужно самостоятельно настраивать трансляцию как можно в большие регионы мира, вне зависимости против они того или нет. Более того особенно усиленно нужно продвигать там где действуют против интересов России. В этом случае можно будет достигнуть максимального манипулирования и доведения до людей нужной информации. На это нужно вкладывать как можно больше средств, это основное без контактное оружие!

      Спасибо Кэп мы то не знали... только вот если статью читали а я могу и сомневаться что читали тут вопрос как раз денег стоит... ваши за дарма не хотят траслировать и требуют платить за канал киргизов а тех денег в бюджете и так кот наплакал таким образом сами получается жали свой же канал...
      Ali Baba
  21. Орда 3 апреля 2013 14:36
    Прекращение трансляции Первого канала в Киргизии


    стоит ли огорчаться? первый -это просто ОТСТОЙ ПЕРВЫЙ,что он есть ,что нет его не горячо,не холодно, тьфу а него,дешёвка.
    Орда
    1. baltika-18 3 апреля 2013 15:36
      Цитата: Орда
      первый -это просто ОТСТОЙ ПЕРВЫЙ,ч

      "Модный приговор","Давай поженимся","Пусть говорят".......
      Орда правы вы.........
      Вообще ТВ фигня какая-то.......
  22. spanchbob 3 апреля 2013 15:43
    РООСИЯ : "Киргизия не хочет нам платить за первый канал !" . - Это с одной стороны . Но если посмотреть историю , то киргизы должны быть благодарны России _ в 19в - киргизы это полупатриархальный и полупервобытный народ -"черные дикокаменные киргизы" , у которых даже не было своей земли ..И это даже на фоне феодальных узбеков был отстой ! Тут ничего личного - только история . Киргизы получили государственность , только благодаря России ! Так , что русские и киргизы договоривайтесь по "братски"( ну и как всегда русский "старший брат")
    spanchbob
    1. Шалтай 3 апреля 2013 18:27
      Да , современная территория Киргизии была в основном в составе Кокандского ханства . Кусок восточной части не принадлежал вообще никому ввиду отсутствия населения и труднодоступности .
      1. болот 3 апреля 2013 18:30
        Цитата: Шалтай
        Да , современная территория Киргизии была в основном в составе Кокандского ханства . Кусок восточной части не принадлежал вообще никому ввиду отсутствия населения и труднодоступности .

        А когда то те земли в Могулистан входили и жили там Дулаты и в Ташкенте Дулаты жили.
        1. spanchbob 3 апреля 2013 21:59
          Могулистан - это временное явление, причем очень короткое. А в Ташкенте дулаты не жили , а некоторое время были с составе правящих при Юнусхане - в конце 15в - начало 16в ( а это разные вещи ), т.к. были кочевниками . К примеру, по переписи 1897 г из 156тыс населения - 154,5 тыс узбеки , и 1,5 тыс - русское населения и больше никого.
          spanchbob
  23. Algor73 3 апреля 2013 21:35
    Соглашусь с мнениями многих, что Россия проживет без Киргизии. И Киргизия тоже проживет без России. Только вопрос как? Но кто думает про простых граждан? Но вопрос не в этом. Если Россия хочет ударжать Киргизию, значит она должна не скупиться на телевещание. Пропаганда - вот главное оружие. На протяжении многих веков собиралась Российская империя, и в один день все рухнуло. И мощь ее была в единстве.
    Algor73

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня