Изучая психологию предательства…

13 978 201
Изучая психологию предательства…
«Предательство Иисуса» Джотто ди Бондоне, 1304 год. Фреска капеллы Скровеньи


Царь обнаружил, что Осия — предатель, потому что он посылал вестников к Со, царю Египта, и не платил дань царю Ассирии, как прежде делал это из года в год. Поэтому Салманассар схватил его и бросил в темницу.
4-ая книга Царств, 17: 4




Современная жизнь: хорошая и плохая. Меня как автора нередко упрекают в том, что я не пишу про современность, хотя вообще-то это неверно. Пишу и довольно часто, и про новые дома и школы в моем родном городе, и о том, как в нем реставрируют старые здания и возводят потерянные в прошлом храмы, и это как раз всё то, что доступно моим возможностям по сбору информации. Писать про коррупцию? Но знакомых коррупционеров у меня нет, а переписывать то, о чем пишут другие журналисты, аккредитованные на участие в таких процессах, просто не хочется – зачем повторяться?

И вообще есть очень хорошее правило: писать лишь о том, что ты хорошо знаешь, или имеешь под рукой соответствующие источники информации, на которые ты всегда можешь сослаться. Про СВО тоже вся доступная информация имеется в нашем разделе «Новости». Повторять ее, пусть даже и другими словами, смысла нет. И только вот совсем недавно мне как журналисту определенным образом повезло в достаточной степени приблизиться к одной актуальной теме, причем как раз настолько, чтобы на эту тему и написать, и немного над ней немного поразмышлять!

Но прежде всего немного «в общем», и касаться это «общее» будет весьма животрепещущей темы: предательства, совершенного некоторыми гражданами нашей страны в интересах Украины. Сегодня мы то и дело узнаем в новостях о том, что ФСБ пресечена очередная попытка… что пойман очередной, завербованный СБУ предатель, одним словом, что такие люди среди нас, увы, сегодня есть. И что их ловят и сажают, причем надолго! То есть об этом потенциальные предатели могут вполне прочитать и хотя бы немного задуматься… Но нет, число их почему-то не слишком убывает. И вот интересно, а почему так? Какой психологический изъян в сознании нынешнего нашего человека толкает его на предательство?

Общеизвестно, что сам феномен предательства стар точно так же, как и само человечество. И даже нашел отражение в Библии, причем сообщается о нем там неоднократно. Равно как и то, что применяемые к людям в том же Средневековье меры воздействия были таковы, что способны были толкнуть на предательство и измены едва ли не всякого. Ну вот, например, представьте, что вас посадили, в чем мать родила, на острый угол на спине деревянного коня, а к ногам привязали пудовые гири? И оставили так на всю ночь? Или испробовали на вас метод допроса японских якудза, когда в уретру вставляются спички головками наружу и поджигаются. Говорят, что больше десяти спичек никто не выдерживает… Хотя известно, что тот же Томмазо Компанелла, ну тот самый, что написал «Город Солнца», выдерживал пытку «велья» («бодрствование на колу») более 20 часов и так и не признался ни в чем, то есть предательства, пусть и в отношении самого себя, не совершил. Впрочем, такие примеры лишь только подтверждают правило, что далеко не каждый человек способен перетерпеть боль ради высоких идеалов.

Или представьте себя в плену. На голой земле. Есть нечего, люди, как животные, едят траву, вши съедают заживо… И тут тебе, полумертвому от голода, предлагают взять в руки оружие и сражаться против своей страны. Не у каждого хватит мужества в таком случае ответить отказом. Такое поведение можно хотя бы понять. Не простить, измена Родине в любом случае подлежит наказанию, но хотя бы понять мотивы такого поступка.

А что бывает тут у нас? Подрядился отправлять письма со взрывчаткой за… одну тысячу рублей… Ну не идиот ли? По сути, человек подрядился на совершение убийства, то есть деяние, противное и божеским, и людским законам, и так дешево за это запросил? Правда, за последнюю посылку злоумышленника ждало вознаграждение в размере 4 тысяч рублей, но он его так и не получил, «бедный». Да, тут, по крайней мере, речь могла бы идти о 100 000 рублей, раз уж ты решил в киллеры наняться. Все-таки хоть какой-то соблазн, хотя лично я за такие деньги даже «ветры пускать в людных помещениях» в интересах противника бы не согласился. Себе дороже будет сам факт сотрудничества с врагом! Но нет, продался человек за гроши. И опять же можно было бы хоть как-то понять. Если бы человек отказался бы вообще от денег. Так сказать, проявил себя «идейным борцом». Но и этого мы не видим…

То есть перед нами сегодня во всем своем неприглядном виде встала явная… психологическая проблема такого феномена, как предательство. Но… В тех же «новостях» хотя и подробно описывается, как наших изменников ловят, как их судят и сколько им дают, их психологические портреты, как правило, отсутствуют. Не рассматриваются и чисто ментальные причины, толкнувшие их на измену. А ведь зная их, можно было бы, ну, хотя бы определить «целевую аудиторию» таких типов. И наверняка такая работа где надо ведется. Однако и мне совсем недавно удалось на психологический портрет одного такого предателя посмотреть…

А дело было так: на одном предприятии работала молодая женщина, имевшая не мужа, но «спутника по жизни», мужчину, занимавшегося бизнесом. Не очень большим, но и не совсем уж маленьким. Меньше 100 000 р. в месяц он не получал. А бывает, что получал и много больше — и по 400, и по 500 тысяч, а еще имел кран и землю (несколько участков), один из которых он продал за 4,5 млн р. Не так чтобы очень уж много, если смотреть на цену квартир в Москве, но для провинциального города и немало. Почему эта женщина к нему прилепилась, а он к ней, сейчас уже и не выяснить. Важно то, что в ее окружении была ее коллега, а та, в свою очередь, моя знакомая, и нередко случалось так, что в разговоре о житье-бытье проскакивало имя и этой женщины и примеры ее сожительства с этим ее гражданским мужем.

Я не любитель «женских разговоров» о том, какие у кого мужья, но зато слух хороший, а стены и двери у нас в домах тонкие, так что поневоле я был некоторым образом осведомлен, что вот есть такая женщина и что живет она так-то и так-то…

Ну вот, например, поехала она с этим своим мужчиной покупать шкаф. Выбрала она, а он ей: «Ой, как дорого! Давай пополам!» Как известно, с паршивой овцы и шерсти клок, и лучше уж 50% сэкономить, чем самой всё оплачивать. «Поехали на море!» «Поехали!» А дальше: «Ой, как дорого! Я всю поездку тебе оплатить не смогу…» И так постоянно! Подруги ей советовали: «Бросай ты этого жадину!» Но наши женщины терпеливы. Да и в данном случае это был хоть какой-то мужчина — выбросить, как старый чемодан, вроде бы жалко, а искать нового… боязно.

А потом он начал говорить, что ему в России не дают развернуться. Вот оно как. И решил он переехать в Хорватию. Почему туда? А там тепло и море бесплатно. Начал учить хорватский язык, но что-то у него не пошло. И сразу же всё вокруг стало еще хуже. Ну просто всё-всё… Дороги узкие, квартиры тесные и дорогие, еда сплошь из консервантов. Впрочем, чего тут долго перечислять – наверное, вы все, уважаемые читатели «ВО», встречали таких людей, которые поголовно всем недовольны. Но тут к недовольству примешалась еще и несусветная жадность. На что человек деньги копил, одному богу известно, машиной владел типа «ведро с мотором», хотя мог бы жить как сыр в масле кататься.

И вот буквально на днях моя знакомая мне сообщает, что этот человек арестован по обвинению в государственной измене, ну а его «подруга» находится просто в невменяемом состоянии. Что, понятное дело, совсем неудивительно. Она-то ни сном ни духом, а тут такое дело! Он ей: «Найди мне адвоката!» Причем речь вовсе не идет об оправдании, нет, там всё доказано, а лишь о смягчении сроков отсидки! А адвокат и говорит, что, мол, браться за такие дела дорогого стоит – 400 000 р. за ознакомление с делом и представление интересов в суде. А еще 100 000 р. за сопровождение в течение каждого месяца судебного производства, а растянуться оно может месяцев на 5–6!!! В общем, попала бедняжка в ужасное положение и теперь просто не знает, как из него выбраться. Хотя совет тут можно дать очень простой – послать этого сожителя куда подальше и освободиться от него очень надолго, если не навсегда!

В свое время наша замечательная актриса Фаина Раневская как-то сказала: «Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на жадных мужчин». Ну, а мне в заключении хотелось бы к этим ее словам добавить следующее: милые женщины, читающие «Военное обозрение», гоните таковых от себя в шею и поскорее. Что, если среди них окажется вот такой тип? Ну, а нашим читателям-мужчинам, у которых тоже имеются знакомые женщины, которые друг друга обсуждают, можно посоветовать эту историю им рассказать, и чтобы они сделали то же самое в кругу своих знакомых. Потому что жадность мало того, что является одним из смертных грехов, она еще, как оказалось, может идти рука об руку с таким преступлением, как измена Родине!
201 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    10 апреля 2025 04:30
    Хотите открою секрет который совсем не секрет? Почему люди за 1000 р Родину продают?, как бы это дешево и гнусно не звучало. У людей перед глазами огромное количество примеров, их почти каждый день где то обманывают. Вокруг одно предательство, когда говорят что пенсионный возраст не поднимут, что конституцию менять и писать под себя не будут, когда своих не бросаем, а потом хоба и слова уже ничего не значат. Когда люди банкротят предприятия и продают имущество с молотка что это? Это предательство! Когда ты возглавляешь госкорпорацию и говоришь мы завтра полетим на луну, а потом сливаешься, это предательство! Когда ты даешь присягу отстаивать интересы граждан и людей, и в первый же месяц все эти красивые слова летят в помойку, когда вчера говорили что не будут пускать тех звезд кто свалил из страны и поливал ее грязью, а сегодня уже говорят как же их встретить, и на какой патриотический концерт их отправить. Вот все вокруг учат родину любить, слова, лирика, стихи, а где примеры? А примеров единицы, и то от тех людей, кто в принципе ничем и не обязан был. Пока будет такое мракобесие, не ждите "молодую гвардию", хотя даже там было предательство, что говорить о сейчас, когда в открытую говорят вот ты живешь честно, вот ты все соблюдаешь, значит ты лузер, неудачник, и ничего в жизни не добьешься, это буквально наша идеология в стране. Потому что будешь честно зарабатывать 50 тыс, и жить на них, и все вокруг будут смотреть на тебя как на ничтожество, ну а что девушку с такой ЗП не найти, семью не создать, квартиру не купить, и пошло поехало. Вот и ушлые люди и вертятся как могут, сразу присматривая что где плохо лежит, и начинают творить всякую дичь, тут о Родине никто и не вспоминает, и перед глазами отличные примеры предательств, где ты в итоге ни за что не отвечаешь, и как в фильме с деньгами, у моря и в компании красоток, и можешь еще и страну ругать, и есть вероятность что назовут большим патриотом....
    1. +3
      10 апреля 2025 13:49
      ушлые люди... вертятся.....начинают творить всякую дичь, тут о Родине никто и не вспоминает

      Ничего себе сравнение. Жить на 50 тыс. в месяц и продавать Родину за 1000 руб. Это - точно библейский сюжет не о 30 серебряниках...
      Не знаю как можно было прожить на 30 серебряников во времена иные, но, наверное, можно. А что такое - 1000 руб. сейчас? Это - сходить 1 раз в магазин за картошкой, морковкой и еще чем-либо не очень подобным... Так, что мера, то, - несоизмеримая... 30 серебряников тогда и 1000 руб. сейчас это - один плевок в сторону предателя. А так, предательство, что за 30 серебряников, что за 1000 руб., есть предательство. И на протяжении всей истории: предатель это - всегда мерзость.
    2. 0
      Сегодня, 00:44
      Хотите открою секрет который совсем не секрет? Почему люди за 1000 р Родину продают?, как бы это дешево и гнусно не звучало. У людей перед глазами огромное количество примеров, их почти каждый день где то обманывают.
      Разрушу ваш секрет. В мире так много "сломанных телефонов", но самое страшное, что один из таких "сломанных телефонов" у нас в голове.
  2. +28
    10 апреля 2025 04:35
    Какая прелесть. Предатель рассказывает нам про "психологию предательства". Иуда Искариот вместо того,чтобы повеситься от стыда- читает лекции по нравственности.Проститутка с 40 летним стажем говорит что она Дева Мария.
    Не просто бывший коммунист,а аж бывший преподаватель марксизма-ленинизма,а ныне яростный антисоветчик и антикоммунист рассказывает нам про .....предательство. Как это мило, и как характерно для Ельцинско-Путинской РФ.
    P.S Что касается содержания статьи,то подслушивание обывательских разговоров и холопьи подсчеты автора доходов,вкупе с "мудрыми" советами для женщин быть содержантками мужчин это,конечно,хорошо,но вот причем здесь " измена " решительно непонятно. Элементарная истина ( впрочем ,может быть, незнакомая автору,кто их бывших преподавателей марксизма-ленинизма,знает) говорит о том,что предать можно только то,чему ты верен,или чему присягаешь, посему, например, герои-революционеры в царской России или идейные борцы с советской властью предателями не были,а вот генерал Власов или автор -чистейшие изменники.
    Что мог "предать" мелкий бизнесмен,кому он интересен или какими "секретами" владеет.тайна сия великая есть.Возможно речь идет о банальнейшем для буржуазной диктатуры страны 3 мира бессистемном насилии когда преступником может стать произвольно любой человек на котором можно сделать палку или собственность которого некому защитить. Однако отметим,что автор даже не пытается рассказать, а в чем собственно заключаются преступления героя,но находиться полностью на стороне обвинения. Какой идеальный сексот вышел бы из него в нацисткой Германии....
    1. +3
      10 апреля 2025 06:34
      Цитата: Велизарий
      говорит о том,что предать можно только то,чему ты верен,или чему присягаешь, посему, например, герои-революционеры в царской России или идейные борцы
      посему, например, герои-революционеры в царской России или идейные борцы с советской властью предателями не были,а вот генерал Власов или автор -чистейшие изменники.

      Согласно вашей логике в СССР в 1991 было как минимум 4 миллиона ОФИЦИАЛЬНЫХ предателей - изменивших присяге силовиков- СА+МВД+КГБ...
      1. +2
        10 апреля 2025 07:26
        Цитата: свой1970
        4 миллиона ОФИЦИАЛЬНЫХ предателей - изменивших присяге силовиков- СА+МВД+КГБ...

        Практически все лица мужского пола, кроме больных и умных пошедших в институт, в армии то присягу приносили, правда альтернативой была тюрьма, так что вопросов к добровольности такой присяги много.
      2. -4
        10 апреля 2025 08:47
        Согласно вашей логике в СССР в 1991 было как минимум 4 миллиона ОФИЦИАЛЬНЫХ предателей - изменивших присяге силовиков- СА+МВД+КГБ...


        Продолжаете брехнёй заниматься? И заниматься подменой понятий?
        Не армия предала народ в 1881вом. Это народ предал армию.

        Ваших родителей здесь нет часом?
        1. +2
          10 апреля 2025 13:13
          Цитата: vovochkarzhevsky
          заниматься подменой понятий?

          Мой оппонент написал:
          Цитата: Велизарий
          ) говорит о том,что предать можно только то,чему ты верен,или чему присягаешь, посему, например, герои-революционеры в царской России или идейные борцы с советской властью предателями не были,а вот генерал Власов или автор -чистейшие изменники.

          Присягу в СССР принимали около 4 млн силовиков.
          Мной написано- для fool -
          Цитата: свой1970
          Согласно ВАШЕЙ(!!) логике СССР в 1991 было как минимум 4 миллиона
          .
          С чего вы взяли что я пишу что армия предала народ??!!! Или вы в очередной раз не смогли?
          1. -2
            10 апреля 2025 13:46
            Присягу в СССР принимали около 4 млн силовиков.
            Мной написано- для fool


            Ещё себя по лбу постучите. Может тогда до вас дойдёт, что у каждого силового ведомства в силу специфики текст присяги отличался. Исключения ПВ и ВВ.

            С чего вы взяли что я пишу что армия предала народ??!!! Или вы в очередной раз не смогли?


            Прекратите уже вертеть пятой точкой и прикрываться абстракциями. Какой именно пункт присяги нарушила СА?
            1. +2
              10 апреля 2025 16:43
              Повторюсь для китайцев - не понимающих с первого раза и вас[
              Цитата: свой1970
              Мой оппонент написал:
              Цитата: Велизарий
              ) говорит о том,что предать можно только то,чему ты верен,или чему присягаешь, посему, например,

              Присягу в СССР принимали около 4 млн силовиков.
              Мной написано- для -
              Цитата: свой1970
              Согласно ВАШЕЙ(!!) логике СССР в 1991 было как минимум 4 миллиона
              .

              Когда люди пишут своим оппонентам "Согласно Вашей логике, позиции, решению" - это значит что написавший это НЕ СОГЛАСЕН(!!!!!!!) со своим оппонентом и у него есть свое мнение по данному вопросу.
              Я надеюсь теперь до китайцев и вас дойдет - что я НЕ считаю СА +МВД+КГБ предателями и изменниками до полковничьего уровня как минимум.
              1. -4
                10 апреля 2025 16:55

                Когда люди пишут своим оппонентам "Согласно Вашей логике, позиции, решению" - это значит что написавший это НЕ СОГЛАСЕН(!!!!!!!) со своим оппонентом и у него есть свое мнение по данному вопросу.
                Я надеюсь теперь до китайцев и вас дойдет - что я НЕ считаю СА +МВД+КГБ предателями и изменниками до полковничьего уровня как минимум.


                Ваши слова?


                Согласно вашей логике в СССР в 1991 было как минимум 4 миллиона ОФИЦИАЛЬНЫХ предателей - изменивших присяге силовиков- СА+МВД+КГБ...


                Ведь именно по-вашему логично было записать в предатели СА.
                1. +3
                  10 апреля 2025 17:00
                  Цитата: vovochkarzhevsky
                  Ведь именно по-вашему логично было записать в предатели СА.

                  Как только будет
                  Цитата: vovochkarzhevsky
                  Согласно МОЕЙ(!!!!!!!!) логике в СССР в 1991
                  - так у вас совсем на глобус и натянеться, а пока там стоит
                  Цитата: свой1970
                  Вашей
                  .- ваши домыслы остаются домыслами
        2. +2
          10 апреля 2025 16:17
          Цитата: vovochkarzhevsky
          Не армия предала народ в 1881вом. Это народ предал армию.

          Народ армии - присяги на верность ей не давал.
          1. -6
            10 апреля 2025 16:19
            Народ армии - присяги на верность ей не давал.


            Как оказалось, предать можно и без присяги.
      3. +3
        10 апреля 2025 13:19
        Предателей? А кто им отдавал приказы и распоряжения? Кто весь этот беспредел 90-х запустил "на поток"? Марсиане или пираты с Венеры прилетели? Нет. Это были те, кто обязан был нам "освещать" исторический путь к коммунизму!) А, вместо этого, ограбили и обворовали СВОЁ собственное население, и позволили нас грабить хищникам со всего мира(. А автору скажу: "- Хотите увидеть предателей - посмотрите в зеркало!"
      4. 0
        10 апреля 2025 14:02
        Цитата: свой1970
        Согласно вашей логике в СССР в 1991 было как минимум 4 миллиона ОФИЦИАЛЬНЫХ предателей - изменивших присяге силовиков- СА+МВД+КГБ...

        РФ объявила себя приемником СССР и те кто присягал СССР, РФ не переприсягали. На основании закона. Если вы не в курсе. РФ присягали только те кто присягу при СССР не принимал.
        1. -4
          10 апреля 2025 16:24
          Цитата: Fitter65
          РФ присягали только те кто присягу при СССР не принимал.

          И не было смысла. Поскольку в России никакая присяга на самом деле вообще не нужна.
          В России всё делается по приказу, здесь он выше любой присяги на практике. А исполнение приказов начальники обеспечивали тысячелетиями во всех странах Мира и в армии и вне армии. Так что в России присяга- просто формальность.

          Присяга имеет смысл только там, где она выше приказа начальника. Например, присяга в США ;
          "... клянусь защищать Конституцию США от всех врагов, внешних и внутренних.."
          1. -1
            10 апреля 2025 17:30
            Цитата: sidorov
            В России всё делается по приказу, здесь он выше любой присяги на практике.

            Если не понимаете смысла слова присяга , то не надо здесь мутотень наводить.
            Цитата: sidorov
            Например, присяга в США ;

            Дальше о чём то с вами дискутировать смысла не вижу, если вы приводя в примериприсягу США не удосужились хотя-бы посмотреть, на текст присяги РФ. я уж не говорю про прочитать, или вникнуть в смысл... hi
            1. +1
              10 апреля 2025 19:17
              Приведите пример, когда в России нарушался глупый или предательский приказ в пользу Присяги. И что потом было с этим человеком. А болтать попусту всякую ахинею - - не нужно
              1. -1
                11 апреля 2025 00:22
                Цитата: sidorov
                . А болтать попусту всякую ахинею - - не нужно

                Вот и подайте пример, не несите ахинею...Которую даже комментировать даже смысла нет.
    2. -13
      10 апреля 2025 07:08
      Цитата: Велизарий
      Однако отметим,что автор даже не пытается рассказать, а в чем собственно заключаются преступления героя,но находиться полностью на стороне обвинения.

      А нельзя Велизарий, рассказать о том, что неизвестно. Дело закрытое и в производстве. А относительно Ваших слов о моем предательстве, скажу, что это не я предал партию, а партия меня. Я из нее не выходил, это она из меня вышла. То есть попросту обманула,да? И только после этого я начал разбираться в причинах почему так случилось. Занимаюсь этой работой и сейчас. Понять легко,да? Но трудно видимо людям не некачественным мозгом.
      1. BAI
        +9
        10 апреля 2025 07:51
        А относительно Ваших слов о моем предательстве, скажу, что это не я предал партию, а партия меня. Я из нее не выходил, это она из меня вышла

        Классическая отговорка всех предателей, особенно власовцев.
        Нас предали, бросили на убой и забыли.
        Но солдат РККА действительно бросали на убой и забывали. В 90-е годы никого на убой не бросали, кроме 3х придурков, которые сами по глупости полезли под (на) танки
        1. -5
          10 апреля 2025 07:56
          Цитата: BAI
          Классиче

          Война и мир разные вещи. Одно дело, когда тебя бросили в бою. И совсем другое, когда твой парторг тебе говорит, что КПСС прекратила свое существование и... все.Хоть бы какое-то объявление выпустила своим бывшим членам. Это как? Отговорка? Или надо было куда-то бежать (кстати а куда?) и говорить: А я не согласен? А как насчет партийной дисциплины? Ей надо следовать! Так что не надо путать божий дар с яичницей.
        2. 0
          10 апреля 2025 09:34
          Маленькая ремарка, погибли они не мод танками, насколько помню у двоих пулевве ранения, третьего бмпхой придавило и у всех в крови был алкоголь в разных дозах и один был бывший афганец..
    3. 0
      10 апреля 2025 07:09
      Цитата: Велизарий
      Проститутка

      А вот это уже оскорбление, за которое я бы на Вашем месте извинился.
    4. -10
      10 апреля 2025 07:22
      Цитата: Велизарий
      Возможно речь идет о банальнейшем для буржуазной диктатуры страны 3 мира бессистемном насилии когда преступником может стать произвольно любой человек на котором можно сделать палку или собственность которого некому защитить.

      О как! Мы даже явных изменников способно обелять лишь бы нагадить не приглянувшемуся автору.
      Цитата: Велизарий
      Какой идеальный сексот вышел бы из него в нацисткой Германии

      А сколько было сексотов в стране победившего социализма и сколько они написали доносов на совершенно невиновых людей, просто сводя личные счеты.
    5. +13
      10 апреля 2025 07:26
      Какой идеальный сексот вышел бы из него в нацисткой Германии..
      ..
      К сожалению, уважаемый Велизарий, подобные типажи присутствуют в любом социуме не зависимо от режима
      Я не любитель «женских разговоров» о том, какие у кого мужья, но зато слух у меня хороший, а стены и двери у нас в домах тонкие

      После прочтения таких откровений поневоле вздрогнешь, представив что ты проживаешь в одной комуналке с Автором статьи. Бр-рр....
      1. +12
        10 апреля 2025 07:44
        Кстати, далеко не факт, что все изложенное автором имело место, а не было им выдумано. Как литературный коммерсант, Калибр в выборе хайповых тем на голову выше того же Самсонова. Вангую - эта статья соберет не менее ста коментов smile
        1. -3
          10 апреля 2025 08:05
          Цитата: Ричард
          Кстати, далеко не факт, что все изложенное автором имело место, а не было им выдумано.

          Много раз, Ричард, писал, что в Интернете особенно не соврешь и не "придумаешь". Потому, что всегда найдутся те люди, которые скажут: "ага, вот это... о ком!". Понятно, что ни имена, ни фамилии приведены в таких материалах быть не могут. Тем более до решения суда.Так что да, кое-что приходится ... изменять, в рамках приличий. Но в целом все совершенно точно.
      2. -6
        10 апреля 2025 08:02
        Цитата: Ричард
        в одной комуналке

        Вы тоскуете по коммуналкам? Я - нет!
        1. +8
          10 апреля 2025 10:21
          тоскуете по коммуналкам?

          Тоской это трудно назвать - скорее ностальгия. Знаете, Калибр, мне довелось пожить в комуналке. С года до шести лет. Воспоминания - исключительно добрые. После перезда нашей семьи из Германии к новому месту службы отца в Иваново родители получили две смежных комнаты в комунальной квартире пятиэтажки из красного кирпича в Пограничном переулке прямо возле детского парка. Летом там был фонтан "с пионерами" и огромные кусты разноцветных космей, а зимой каток. Комнатки у нас были маленькие - в большой спали мы с братом- он старше меня на шесть лет, в маленькой - родители. Нашими соседями была пожилая бездетная пара дядя Гриша и тетя Нюра Парамоновы. У нас с нними была общая кухня с балконом, общая ванная и общий туалет. С соседями никаких проблем не было. Жили дружно. Не покривлю душой, почти как родные. Все праздники отмечали вместе. Новогоднюю елку вместе наряжали на кухне. Картошку, лук и моркву закупали тоже на обе семьи- подвал у нас был общий. Да что там - даже холодильник был у нас с ними один. Мать с тетей Нюрой вместе солили капусту, огурцы и грибы. Я постоянно играл и даже часто ночевал у них в комнате. Когда мы получили отдельную квартиру в гарнизоне и разезжались - женщины плакали. Я плакал тоже.... Как писали мне в ВУ родители, Парамоновы умерли в 84-ом - в августе дядя Гриша, в декабре тетя Нюра....
          1. +2
            10 апреля 2025 12:34
            Цитата: Ричард
            С года до шести лет.

            Очень интересно. Поскольку человек узнает о жизни до 5 лет больше, чем за всю оставшуюся жизнь. Значит Вы о жизни как раз за это время и узнали больше всего. У Вас сформировался определенный психотип личности, на который потом наслаивалось все остальное. И если все там было хорошо, то... Вам можно только позавидовать.
            1. +2
              10 апреля 2025 17:13
              Вам можно только позавидовать.

              Калибр, а давайте абстрактно представим такую ситуцию - после четвертого класса родители отсылают двенадцатилетнего Славу Шпаковского из привычного ему областного центра на другой конец страны - в деревню, помогать станичной доярке - своей шестидесяти пятилетней прабабушке, которая просто тупо зашивалась и работать на колхозной ферме и содержать дом, ухаживая за незрячим сыном инвалидом ВОВ и его незрячей женой. Представили? Завидно? wink И доучивался я уже не в английской школе как вы, а в обычной сельской. И в отличии от вас у меня просто не было времени для поступления в ВУЗ или техникум - я родился в октябре, так что в год окончания станичной десятилетки осенью 80-ого был уже призван на срочку. Завидно? Про службу и куда попал после учебки писать не буду - обзавидуйтесь. laughing
              Думаете, я вам тут давлю на жалость или хвастаюсь. Отнюдь, Калибр, так полстраны жило. Просто констатирую - оранжерейным чадом "с серебряной ложечкой во рту" и "блатной родней" я в отличии от вас я не был - поэтому все в жизни мне приходилось добиваться самому. Как и подавляющему большинству присутствующих здесь форумчан.
              И если вам все там было хорошо, то...

              Все хорошо не бывает: laughing
              Если у вас все хорошо, значит вы чего то не знаете(с)

              А если серьезно, плохо ли хорошо ли - без понятия, сравнивать тогда было не с чем, все окружающие так же жили. Кто то лучше кто то хуже, но все примерно одинаково. Это уже горбачевская перестройка внесла разлад и экономическое расслоение в обществе
              1. +1
                10 апреля 2025 17:26
                Цитата: Ричард
                И в отличии от вас у меня просто не было времени для поступления в ВУЗ или техникум - я родился в октябре, так что в год окончания станичной десятилетки осенью 80-ого был уже призван на срочку.

                Я тоже в октябре, 18-ого и мне вполне дали поступить в вуз. Это был 1972 год.
                Цитата: Ричард
                Думаете, я вам тут давлю на жалость или хвастаюсь.

                Слвсем не думаю так. Думаю, что мы знакомимся и Вы сообщаете мне то, чего я о Вас не знаю. Вы обо мне знаете больше. Вам в этом плане легче в чем-то.
                Цитата: Ричард
                Просто констатирую - оранжерейным чадом "с серебряной ложечкой во рту" и "блатной родней" я в отличии от вас я не был - поэтому все в жизни мне приходилось добиваться самому.

                Это серьезно. Но Вы точно знаете, что мне не приходилось чего-то добиваться самому? Точно? И я много писал о том, как жили окружавшие меня люди. Так что как жила страна я тоже знаю.
                Цитата: Ричард
                Это уже горбачевская перестройка внесла разлад и экономическое расслоение в обществе

                Опять же неверно. Моя знакомая по школе и вузу имела отца начальника цеха... Писал о том, какая у нее была судьба сначала и чем закончилась. А началось в 1972 году, да... До Горбачева.... И тем не менее, до 5 лет человек узнает о жизни больше, чем за всю свою оставшуюся жизнь. Это не я придумал - в любом вузовском учебнике по возрастной педагогике это прописано. И если у Вас это было счастливое время, то... почему именно этому отрезку и не позавидовать? Я неправ?
                1. +1
                  10 апреля 2025 18:59
                  Вы точно знаете, что мне не приходилось чего-то добиваться самому? Точно?

                  Ну откуда мне это точно знать? Я ж не всевидящий. Просто отталкиваюсь от ваших же слов, цитирую:
                  Человека во многом формирует его среда. Дед был начальником ГорОНО. Имея мать, кандидата исторических наук преподавателя истории КПСС и отчима старшего преподавателя общей истории Ростовского госуниверситета, понятно, что никакой другой карьеры я себе просто не представлял. ВУЗ-аспирантура-опять ВУЗ – вот и все планы на жизнь.
                  .
                  У меня все иначе: мать в Иваново работала в круглосуточной дежурной городской аптеке сутки через двое, отец - служил пилотом в ВТА. Брат - студент, в то время второкурсник. В станице - прабабушка доярка на колхозной ферме, незрячие дедушка и бабушка были надомники ВОС- набирали щетину в щетки. Разницу в наших фундаментах для выбора своей будующей профессии понимаете? Вот я и пишу, что всего в жизни мне приходилось добиваться самому, как и подавляющему большинству присутствующих здесь форумчан.
                  1. 0
                    10 апреля 2025 19:46
                    Цитата: Ричард
                    вот и все планы на жизнь.

                    Но как говорится - были нюансы и много! Разницу я понимаю. Но бывает, что и место в вузе и аспирантуре тоже приходилось выбивать самому. Если я буду писать все в подробностях, то местные ... потом все 33 раза переврут и на меня же потом сошлются. Поэтому приходится писать "большими мазками", которые постороннему легче запомнить и труднее переврать, хотя дьявол часто кроется в мелочах. Хотя да, Вам было труднее, безусловно.
      3. +4
        10 апреля 2025 11:11
        А почему такая отрицательная коннотация, как будто сексот (агент) - это что-то плохое belay Это очень даже здорово - ответственно заявляю как отбывший пятилетку в воздушной милиции. Осознание данной объективной реальности приходит прямо и непосредственно к тому, кто внезапно стал терпилой - но именно благодаря оперативной работе его попранные нарушителем общественной морали и нравственности права ( а также стыренное имущество) были возращены и восстановлены. Пусть и не в полном объеме - осадочек в виде нравственных страданий остался.

        Много агентов хороших и разных на душу населения!
    6. -13
      10 апреля 2025 08:20
      Цитата: Велизарий
      антикоммунист рассказывает нам про .....предательство. Как это мило, и как характерно для Ельцинско-Путинской РФ.

      мило и характерно это как раз для сталинско-ленинского СССР-коммунисты высшего эшелона страны (члены первого Политбюро, ЦК, Правительство, РВС Генштаб и пр и пр ) оказались , согласно суда и коммунистов Вышинского, Уншлихта, Сталина и пр -шппионапи, изменниками, Вышинский о них- это "навоз, зловонная куча отбросов, поганые псы, проклятая гадина».

      Мир еще не знал такого огромного масштаба предательства и измены среди высшего руководства страны, армии и партии
      1. -2
        10 апреля 2025 08:34
        Естественно ,настолько лживых и лицемерные людей ,как вы ,враги СССР , на территории СССР ,еще не было ни в одной стране мира . Вы ВСЕ что при власти коммунистов ,что после захвата вами СССР ,всю свою жизнь врете и лицемерите ради выгоды .
        И восхваляете вы Николая II не потому что вы действительно за него ,вы все доказали ,что вам плевать на многовековой период Российского Государства ,на всех его великих людей ,а восхваляете вы Николая II, сфальсифицировав его правление -тоже ради ВЫГОДЫ в вашей антисоветчине .
        И Вы тут яро защищаете белогвардейцев ,белоказаков ,но по всем правилам человечества ,и даже по вашим нынешним законам ,-они были предателями своей Родины -они вместе с оккупантами своей страны развязали войну в своей стране .
        1. +2
          10 апреля 2025 09:18
          Цитата: tatra
          Естественно ,настолько лживых и лицемерные людей ,как вы ,враги СССР , на территории СССР ,еще не было ни в одной стране мира . Вы ВСЕ что при власти коммунистов ,что после захвата вами СССР ,всю свою жизнь врете и лицемерите ради выгоды .

          Вы на Политбюро ЦК и сам ЦК КПСС посмотрите. Вот уж где сборище лицемеров. Вот кто СССР (вернее все активы СССР) захватил. А вы просто неграмотный зашоренный ветеран борьбы за идею. Только ваша вся борьба ограничилась пустой говорильней. А Вячеслав нормальный думающий человек, не замороженный на "идее", надо отметить на прогрессивной идее, но реализованной нечистоплотными и не очень умными людьми. И мысль у него очень интересная, правда требующая для реализации очень мощный и интеллектуальный аппарат. Сегодня на базе большой статистики было бы очень правильно всесторонне исследовать этот "феномен предательства" для того, чтобы можно было выявить пути его своевременного раскрытия и профилактики. Надеюсь, что подобные мысли посещают головы "ведущих криминологов" от ФСБ и МВД. От себя же замечу, что "окостенение" во взглядах на жизнь характерно убогим и мертвым. Живые накапливают опыт, учитывают ошибки и растут, как личности, над собой вчерашним. Т.с. мудреют с возрастом. Чего и вам от всего сердца желаю.
          1. -7
            10 апреля 2025 09:25
            И вот так все 33 года у врагов СССР ,включая ,и здесь .,Каждый раз ,когда пишут и говорят о ВАС ,вы трусливо "переводите стрелки " на других .
            Враги СССР при их свободе от коммунистов объяснили -почему такое огромное число их при власти коммунистов с такой легкостью годами и десятилетиями прикидывались коммунистами и их сторонниками .
            А потому что у всех них нет ни совести ,ни идейных убеждений ,ни моральных принципов , только ВЫГОДА всегда и во всём ,Вот ,были выгодно -прикидывались коммунистами и их сторонниками ,стали выгодно с их тотально лживой антикоммунистической Перестройки -стали прикидываться "человеколюбцами " в клевете на коммунистов ,либералами ,демократами ,монархистами ,патриотами ,и НИКЕМ их этого в реальности ,не были ,и не являются .
            1. +5
              10 апреля 2025 09:49
              Цитата: tatra
              Вот ,были выгодно -прикидывались коммунистами и их сторонниками

              Заметьте, что эту "выгодность" как раз и сформировало партийное руководство в свое время, когда стало наделять партаппарат дополнительными денежными и продовольственными пайками. Потом к этому добавили возможность для "производственного" роста. И вот вырастили то, что старательно выращивали. Кто же теперь виноват в уродливой постройке монстра КПСС, кроме самой партии? Это не к вам вопрос. Вы лично ничего не строили, просто своим членством составляли "тело" партии. При том, что даже вас в партийной ячейке не уведомили в начале 70-х годов о принятом в Политбюро решении конвергенции СССР с Западной Европой в части экономик. Партия завела СССР в экономический тупик и постыдилась в этом признаться. А вы до сих пор блуждаете в потемках разыскивая "врагов СССР". Когда вы говорите о пожизненной верности делу Партии, хочется спросить - какой партии, которая сама скончалась, заставив мучаться вас, как рядовых партийных бойцов. Вот и скажите теперь, кто кого предал? Члены партии свой ЦК или наоборот?
          2. -1
            10 апреля 2025 15:54
            Цитата: Hagen
            Вы на Политбюро ЦК и сам ЦК КПСС посмотрите. Вот уж где сборище лицемеров. Вот кто СССР (вернее все активы СССР) захватил

            Они не имели возможности ничего "захватить". Это вам не поле боя. По Уставу все должности были выборными и подотчётными. Так что причины краха КПСС не в Политбюро. А в том, что общество просто ещё не доросло до такой степени культуры и до такой способюности к самоорганизации, когда в нём появляются полноценные политические партии. Наш уровень- сходняк, шобла, банда..... Или ОПГ, как высшая форма нашей народной самоорганизации.
            Ещё Черномырдин говорил ;" Что бы ни строили, получается КПСС". Как бы КПСС ни строили- получается воровская шайка.
            1. 0
              11 апреля 2025 10:34
              Цитата: sidorov
              Они не имели возможности ничего "захватить". Это вам не поле боя. По Уставу все должности были выборными и подотчётными.

              Вы сначала темой увлекитесь, а потом вступайте в полемику.
              Цитата: sidorov
              Наш уровень- сходняк, шобла, банда..... Или ОПГ, как высшая форма нашей народной самоорганизации.

              Вы у нас такой .....к по субботам или как (с)? Вы за чьи деньги тут присутствуете, криминолог? Есть у меня предположения, что вашей оценкой нашего общества должны заинтересоваться иные "читатели".
      2. +1
        10 апреля 2025 10:30
        Мир еще не знал такого огромного масштаба предательства и измены среди высшего руководства страны, армии и партии

        О, Ольговича опять в люди выпустили.
        1. Комментарий был удален.
        2. -3
          10 апреля 2025 12:18
          Цитата: Гнусный скептик
          О, Ольговича опять в люди выпустили.

          А где же Петрович? Всегда подозревал ,что казачок засланный, мутный какой то.
          1. -2
            10 апреля 2025 12:31
            А где же Петрович?

            У них пересменка lol
            Ходит ставит минусы неугодным на пару с основным аккаунтом и плюсы себе ))
            Если Ольговича опять отправят в бан, появится, не переживайте. Как только сам из "бани" выйдет.
      3. -2
        10 апреля 2025 11:09
        Вы про Тимура Иванова. И потом сейчас времена такие, садят не всех.
    7. +2
      10 апреля 2025 08:35
      Цитата: Велизарий
      Какая прелесть. Предатель рассказывает нам про "психологию предательства".

      да.
    8. +8
      10 апреля 2025 12:43
      Какая прелесть. Предатель рассказывает нам про "психологию предательства". Иуда Искариот вместо того,чтобы повеситься от стыда- читает лекции по нравственности.

      Чего Вы на Шпаковского накинулись? Он действительно не является предателем. Свои идеалы мелкого барыги он никогда не предавал. Это вопрос к партии которая такого шпекулянта допустила в свои ряды.
      Организм партии переполнился присосавшимися паразитами типа Шпаковского и родил дерьмо меченого, которое - внезапно - как так? стало мозгом партии. Здоровый организм успешно борется с паразитами, но это не про кпсс. Так что претензии не к автору.
      1. 0
        10 апреля 2025 19:51
        Цитата: ИванИванычИванов
        но это не про кпсс.

        Заболела и не заметила как, бедная.
    9. 0
      10 апреля 2025 16:59
      Это правда, подписываюсь в каждой строке этого отзыва.
  3. +15
    10 апреля 2025 05:25
    конечно , в статье такой "винегрет" из множества ингредиентов , тут и про себя и про свою знакомую своей знакомой , тут и про казни и про пытки , тут и про чтение Библии , тут и рекомендации женщинам как отобрать себе не жадных мужиков - и всё это под соусом "Я" , что вот лично я так и не понял , про что автор хотел в статье рассказать конкретно.
    Про виды и способы казней ? Так вы забыли про барона Унгерна, которому ВО обозрение посвящало целый цикл статьей . Вот этот то был живодёр! Крысу специально морили голодом , потом её клали на голый живот привязанной к скамье жертве , накрывали крысу металлическим тазиком и начинали по тазику стучать , а крыса обезумев от голода и от звука-стука начала грызть плоть на животе что бы и поесть и спрятаться от этого в кишках живого человека . Вы первый раз про такие пытки слышите ? Так и я про пытки с спичками в мочеиспускательном канале тоже первый раз слышу . Однако , какая статья такой и комментарий ... ну что бы обоюдно познания "расширить"и "обогатить".
    Что касается Фаины Раневской , то имей она внешность Брижит Бардо , то Раневская совсем по другому относилась бы к мужчинам , хоть жадным , хоть щедрым ...
    Да , насчёт библейского персонажа и его связи с тем народом против кого сейчас Россия воюет в СВО , то своё отношение к "лидеру" этого народа высказал ещё Император Всероссийский Пётр Великий учредив орден Иуды в единственном экземпляре для предателя Мазепы . Сейчас этот народ предателя Мазепу возвысил до портретов предателя на своих денежных купюрах , в названиях именем предателя улиц и площадей и поклонов памятникам в "честь" предателя .
    1. +12
      10 апреля 2025 06:46
      в статье такой сумбур и "винегрет"

      А иначе и быть не может, если "изучать" психологию предательства основываясь лишь на:
      слух у меня хороший, а стены и двери у нас в домах тонкие, так что поневоле я был некоторым образом осведомлен(с)
      .
      Калибр, если тема психологии предательства вас действительно интересует, то вместо того чтобы прикладывать ухо к соседской стенке лучше бы вы в своем партархиве посидели - там наверняка найдутся более интересные материалы по этой тематике.
      Если же просто не о чем писать, то вот вам бесплатная наводка - В преддверии 80-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне в Пензу прибудет «Паровоз Победы». Там гостям покажут образцы тяжелой бронетехники, стрелкового оружия. «Фишкой» мероприятия станет выставка раритетного оружия.
      И, конечно же, не уйдут гости без угощений. Там пензенцы отведают настоящую солдатскую кашу, и георгиевские ленточки. . Все желающие смогут сделать фото рядом с легендарной советской техникой. Кульминацией мероприятия станет праздничный концерт, который подарят гостям ведущие творческие коллективы вашего региона.Уникальный музейный «Паровоз Победы» прибудет на ст. "Пенза-1" 4 мая и простоит 3 часа - с 10:00 до 13:00. Так что берите блокнот , фотоаппарат и не проспите.
      1. +2
        10 апреля 2025 07:11
        Цитата: Ричард
        лучше бы вы в своем партархиве посидели - там наверняка найдутся более интересные материалы по этой тематике.

        И это от меня не уйдет!
      2. +4
        10 апреля 2025 07:13
        Цитата: Ричард
        Уникальный музейный «Паровоз Победы» прибудет на ст. "Пенза-1" 4 мая и простоит 3 часа - с 10:00 до 13:00. Так что берите блокнот , фотоаппарат и не проспите.

        Спасибо за наводку. Пташка я ранняя, сейчас уже давно на ногах. Пенза-! от меня в двух шагах... Репортаж будет!
    2. +7
      10 апреля 2025 07:45
      Цитата: север 2
      экземпляре для предателя Мазепы . Сейчас этот народ предателя Мазепу возвысил до портретов предателя на своих денежных купюрах , в названиях именем предателя улиц и площадей и поклонов памятникам в "честь" предателя

      Токугава в Японии предавал всех кому клялся в верности, менял союзников как перчатки. В итоге объединил страну, основал сиганут. В Японии его очень уважают. Так что проблема Мазепы не в предательстве а в том что Карл проиграл войну. Так то и Донского можно в предательстве по отношении к Орде обвинить, в верности клялся, от Мамая ярлык получал, а потом передумал.
      1. +3
        10 апреля 2025 08:11
        Цитата: Skif3216
        Токугава в Японии предавал всех кому клялся в верности, менял союзников как перчатки. В итоге объединил страну, основал сиганут. В Японии его очень уважают. Так что проблема Мазепы не в предательстве а в том что Карл проиграл войну. Так то и Донского можно в предательстве по отношении к Орде обвинить, в верности клялся, от Мамая ярлык получал, а потом передумал.

        Уважаемый Максим! Подмечено очень верно. В Романе Клейвела "Сегун" тоже поднимается этот вопрос - "Чем можно оправдать предательство?"и Блексорн дает на него замечательный ответ "Победой"! Но это касается игры по крупному. Мелкой сошке предавать много-много себе дороже! Тем более сегодня и в наших обстоятельствах. Надо быть просто без башки, чтобы сегодня, сейчас выступать против свой Родины.
        1. +2
          10 апреля 2025 09:36
          Цитата: kalibr
          Надо быть просто без башки, чтобы сегодня, сейчас выступать против свой Родины.

          А вчера, завтра...когда-нибудь.
        2. +2
          10 апреля 2025 10:36
          Цитата: kalibr
          Надо быть просто без башки, чтобы сегодня, сейчас выступать против свой Родины.

          Как вы понимаете, при том что мы сегодня зовемся "человеком разумным", в значительной части мы существа иррациональные, т.е. действуем не столько на основе "рацио", сколько под эмоциями... Одна из них - желание обогащения, получения денег (материальных ценностей) с минимальными издержками. Ограниченный интеллект не позволяет трезво оценить риски и предусмотреть последствия. И если кого-то поймали, то всегда они думают, что это у тех невезуха случилась, а "я умнее и удачливее, мне все с рук сойдет"... Кстати, именно такой точкой зрения руководствуются наши некоторые комментаторы, которые тут на ВО в трех строках расследуют все наши неудачи и дают советы космической глупости, типа "это там на верху мозгов нет, а у меня "ума палата" ". Так что, много у нас реально "без башки". А куда это "без башки" вынесет, то зависит от морально-нравственных составляющих личности. Н-да, вирус потребительства в советском народе в массовом порядке появился с момента объявления Хрущевым лозунга "догоним и перегоним Америку по заготовкам мяса....", тогда материальное стало вдохновляющим ориентиром в жизни общества в СССР, искуственно насажденным и подержанным мощью пропагандистского аппарата страны.
        3. +2
          10 апреля 2025 10:59
          Цитата: kalibr
          Мелкой сошке предавать много-много себе дороже!

          Послезнание. Кто знал Токугаву в начале пути? Небольшой род, мелкий феодал, сколько таких умерло в безвестности, повешено за предательство, риск всегда был велик, но он победил и правил страной а те кто бухтели про предательство лишились жизни или вынуждены были кланяться, потомки и вовсе считают отцом нации, собирателем земель.
          Тем более сегодня и в наших обстоятельствах.

          Так всегда, в любой момент истории, те кто на вершине говорят что нужно потерпеть не время сейчас, вот закончиться война, зима, чума и тд. а уж тогда соберемся и решим как жить по справедливости. Когда все эти ужасы проходят народу говорят, ведь хорошо же живем, войны нет, чума закончилась, зима прошла, значит мы все делали верно, зачем что то менять.
          Цитата: kalibr
          Надо быть просто без башки, чтобы сегодня, сейчас выступать против свой Родины.

          Чем наше время отличается от смутного, 1917, нашествия Орды, 1991? тем что сейчас у вас все хорошо и вы не хотите ничего менять? но так было всегда, у одних пожар в одном месте, другие кричат остановитесь.
    3. BAI
      0
      10 апреля 2025 07:58
      Всероссийский Пётр Великий учредив орден Иуды в единственном экземпляре для предателя Мазепы .

      Орден Поршнко не удается вставить - проблемы с Инетом
    4. +2
      10 апреля 2025 08:37
      Цитата: север 2
      Что касается Фаины Раневской

      у неё всё было.
  4. +16
    10 апреля 2025 05:26
    Какая странная статья. Ну и где вынесенное в заголовок изучение психологии предательства? Рассказан случай. Один. Частный. Все. И с чего вдруг предательство стало феноменом? Оно родилось одновременно с человечеством, и с ним же концы отдаст. И вообще, такие статьи общественно вредны - можно случайно вспомнить, что и президент у нас того самого... офицер КГБ, и приносил присягу СССР, а еще он член КПСС и давал клятву коммуниста, но вовремя переобулся и стал отъявленным демократом, которому даже поговорить не с кем, потому что Ганди помер. А такие вещи вспоминать лучше не надо, потому что можно ата-та.
    1. +7
      10 апреля 2025 09:25
      Цитата: ДВосток-2
      офицер КГБ, и приносил присягу СССР, а еще он член КПСС и давал клятву коммунист


      Что однако никак не мешало быть оказывается «всегда либералом», восхищаться открытым диссидентом Солганициным и оказывается «неистово веровать, носить крестик (кстати под кителем офицера идеологической структуры) в непосредственной близости от партбилета… wassat
  5. +3
    10 апреля 2025 05:33
    Прежде всего порядочность и честность к своему окружению,к своим близким.Все хорошее начинается с малого,как и все плохое.Про это трудно говорить.Это надо чувствовать.
    1. +5
      10 апреля 2025 07:58
      Предательство- это, когда человек предает присягу, данную кому-то клятву в верности (причем и свою подпись поставил под этим) - все остальное не предательство, а выбор свободного человека ( который может и имеет полное право поменять свою точку зрения, свое мнение, неся полную ответственность за последствия этого) нравится это кому-то или нет. Например, все военнослужащие и, силовики, дававшие присягу и не вставшие на защиту СССР во время его разрушения- совершили предательство. Но это они всячески "затушевывают", не дай бог другие им это поминать будут, потому и переводят стрелки теперь на новых типа "предателей"- " либералов", "блогеров", " иногентов" и пр. то есть на тех, кто никаких присяг и клятв никому не давал в отличие от тех кто их давал и не выполнил.... sad .
      1. -4
        10 апреля 2025 08:54
        Например, все военнослужащие и, силовики, дававшие присягу и не вставшие на защиту СССР во время его разрушения- совершили предательство.


        Да что вы говорите? Годков-то вас сколько? Наверное совсем мало по тем временам было. Раз не ведаете о событиях тех лет.
        Только правда в том, что не армия предала народ, а народ предал армию.
      2. +2
        10 апреля 2025 11:38
        Цитата: Monster_Fat
        Например, все военнослужащие и, силовики, дававшие присягу и не вставшие на защиту СССР во время его разрушения- совершили предательство.

        «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным Воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
        Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
        Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
        Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа».

        Вот текст присяги СССР. В чём должны себя винить силовики, не получившие приказов от Правительства, командиров и начальников? Что они предали?
        1. +1
          10 апреля 2025 16:08
          Цитата: Mishka78
          Вот текст присяги СССР. В чём должны себя винить силовики, не получившие приказов от Правительства, командиров и начальников?

          Силовики, которые как дети, ссылаются на то, что им не было приказа и поэтому они вдрызг прокакали свою страну и отдали её в руки предателей ? А чтобы маму свою защитить- тоже нужен приказ ?
          Хе...хе.... А может "силовики" и есть взрослые с детским умом, если им годятся подобные оправдательные аргументы и стыда не ведают ?

          Таки для умных людей и Присяга иная ! Например, Присяга в США "..клянусь защищать Конституцию США от всех врагов, внешних и внутренних..." .... В наше время упоминание Закона вставили в современную присягу. А в СССР ещё не доросли...так-то....

          Но и это ещё не всё. В присяге 1992 были слова о недопустимости применения силы против органов власти ... Но предали "с чистой душой" в октябре 1993.....

          Как бы ни вертелсь, ни изворачивались, кретинами ни прикидывались, а грех Иудин- не смыть"
          1. +2
            10 апреля 2025 16:53
            Присяга в США "..клянусь защищать Конституцию США от всех врагов, внешних и внутренних..."

            Вы бы хоть, для начала, разобрались кто в США произносит этот текст. Может и поняли, что к "силовым структурам" он отношения не имеет.
          2. BAI
            +1
            10 апреля 2025 17:21
            Силовики, которые как дети, ссылаются на то, что им не было приказа и поэтому они вдрызг прокакали свою страну и отдали её в руки предателей ?

            А при чем здесь приказ? (Хотя действия без приказа - военное преступление).
            В присяге ясно сказано:
            быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

            С кем был народ?
            Родина осталась на месте.
            Осталось Советское правительство, которое не пошло против воли народа.
            В чем нарушение присяги?
            Надо было армию двинуть потив народа и развязать гражданскую войну?
            СССР прос.рали политики, а не силовики
      3. 0
        10 апреля 2025 23:41
        Цитата: Monster_Fat
        Например, все военнослужащие и, силовики, дававшие присягу и не вставшие на защиту СССР во время его разрушения- совершили предательство.

        Ваш детский лепет о военных предателях смешон. Вы сначала правовой статус Вооруженных Сил изучите... И вообще, кто вы есть такой, чтобы обвинениями в предательстве разбрасываться?
  6. +4
    10 апреля 2025 05:38
    У нас много где капитализм, который предполагает успешность тех людей которые много зарабатывают и могут похвастаться перед другими своими благами (тем как они могут тратить деньги).
    А как говорил Филипп II Македонский: "Осел, гружённый золотом, возьмёт любую крепость"
    Некторые граждане Родину готовы продать за 10к рублей как показывает жизнь.
  7. +8
    10 апреля 2025 06:06
    . не каждый человек способен перетерпеть боль ради высоких идеалов

    Это какие такие высокие идеалы могут быть у буржуинов? Ну, кроме бабла, которое стяжают они, сидя на народном горбу?
    Вот есть у нас всеми любимый президент 87%. Бывший коммунист и чекист, а нынче либерал и защитник олигархов. Как вы думаете, он никого не передавал?
    1. -2
      10 апреля 2025 06:49
      Цитата: Stas157
      Бывший коммунист и чекист, а нынче либерал и защитник олигархов. Как вы думаете, он никого не передавал?

      Если считать что он предал СССР - тогда у нас в СССР было примерно 4 млн официальных предателей- силовиков(СА+МВД+КГБ). Присягавших защищать СССР и наплевавших на присягу.
      Или "это другое!!!"?(с)
      1. 0
        10 апреля 2025 06:55
        Цитата: свой1970
        примерно 4 млн официальных предателей- силовиков.

        А вы Великую Отечественную вспомните! У нас предателей и коллаборантов было от 1 до 1.5 миллионов человек. Цифры не малые.

        Ваши 4 миллиона - это от лукавого. Далеко не все из них сознательно стали разрушать СССР. Большинство было несогласно с этим.
        1. -4
          10 апреля 2025 07:24
          Цитата: Stas157
          Цитата: свой1970
          примерно 4 млн официальных предателей- силовиков.

          А вы Великую Отечественную вспомните! У нас предателей и коллаборантов было от 1 до 1.5 миллионов человек. Цифры не малые.

          Ваши 4 миллиона - это от лукавого. Далеко не все из них сознательно стали разрушать СССР. Большинство было несогласно с этим.

          И? Что меняется?
          Было 16 млн коммунистов- кто руководил чем то выше бригадирства потом в массе оказались буржуями. Все сельхозные руководители стали фермерами скупившими паи у работяг.
      2. +7
        10 апреля 2025 07:55
        Присягавших защищать СССР и наплевавших на присягу.
        А вы текст присяги прочитайте. Там написано: по приказу. А приказа так и не было.
        1. -1
          10 апреля 2025 08:23
          Цитата: Авиатор_
          Там написано: по приказу. А приказа так и не было.

          Вот! И от КПСС не было приказа идти его защищать. Было распоряжение: партия больше не существует и может взносы не платить. Все. Где тут предательство отдельных членов парии и что было защищать?
          1. 0
            11 апреля 2025 13:55
            Цитата: kalibr
            Было распоряжение: партия больше не существует и может взносы не платить. Все.

            Это не причина, а следствие распада. Всё руководство КПСС было выборным. Кого избирали, то и получили. Не дети, однако. Не доросли ребята ещё до такого инструмента, как политическая партия. И если, например, молотком и серпом себе по....и по... зафигачили- молот и серп не виноваты. Так , что не надо юродствовать насчёт "партия предала"
            1. -1
              11 апреля 2025 15:00
              Цитата: sidorov
              Всё руководство КПСС было выборным.

              Ага! Как и сегодня... Только почему-то все время выбираются одни и те же. Но сейчас хоть есть выбор. А тогда НЕ БЫЛО альтернативы от слова совсем. Одна партия, один кандидат в генсеки... И все "за". Так что сначала надо узнать, а уж потом писать, да?
        2. -1
          10 апреля 2025 13:01
          Цитата: Авиатор_
          Присягавших защищать СССР и наплевавших на присягу.
          А вы текст присяги прочитайте. Там написано: по приказу. А приказа так и не было.

          Так это ж замечательно!!! Это значит что толпа гомосексуалистов именуемых ЦК КПСС, Правительством СССР, Министерствами и тому подобные - НЕ ХОТЕЛИ отдавать такой приказ о защите СССР. Сгнила вся верхушка на корню.....

          З. Ы.
          Формула "Приказа не было" очень удобная для "хатаскарайников" (" мы - 300 млн баранов, приказа не было, думать Москва не велела")
          Но ПОЧЕМУ-ТО эта формула не применялась в период ВОВ среди окруженцев, партизан и других людей оставшихся без командиров и связи.
          Они продолжали убивать врагов - без приказа.......
          Они защитили СССР без приказа - а их потомки уже не смогли....
          1. +5
            10 апреля 2025 13:13
            Цитата: свой1970
            Но ПОЧЕМУ-ТО эта формула не применялась в период ВОВ среди окруженцев, партизан и других людей оставшихся без командиров и связи.
            Они продолжали убивать врагов - без приказа.......
            Они защитили СССР без приказа - а их потомки уже не смогли....

            Им было проще, у них не стояло морального выбора. В страну пришёл враг. Враг внешний, жёсткий, сильный, беспощадный. И у них был выбор или убить или быть убитыми.
            В 1991 все как ходили на работу, так и продолжили ходить. Как смотрели вечером программу "Время", так и продолжили смотреть. Никто не напал, врага как бы и нет..
            Это сейчас модно рассказывать что ух, знали бы что будет - как бы мы защищали! Хренушки.
            Вон, Пригожин попробовал защитить страну так, как он видел и считал правильным. И пьяный стал играть гранатой потом...
            1. 0
              10 апреля 2025 13:18
              Цитата: Mishka78
              Вон, Пригожин попробовал защитить страну так, как он видел и считал правильным. И пьяный стал играть гранатой потом...

              Хм, вообще-то во все времена то что сделал Пригожин уголовно наказывалось -
              " Мятеж не может кончиться удачей
              Коль победит- то назовут иначе"(с)
              Саблин не даст соврать - пуля , и приказ об уничтожении корабля был подготовлен уже.
              1. 0
                10 апреля 2025 19:29
                вообще-то во все времена то что сделал Пригожин уголовно наказывалось
                вообще-то во все времена те, к кому поехал Пригожин, сидели бы на колу или ещё в какой темнице. Где это вы видели столь пофигистичное отношение к своей армии в войне, которую они же и запустили?
                1. 0
                  10 апреля 2025 23:08
                  Цитата: alexoff
                  Где это вы видели столь пофигистичное отношение к своей армии в войне, которую они же и запустили?

                  В СССР - абсолютно пофигистическое отношение к армии в 1980х годах. В лозунгах" Наша могучая непоколебимая армия! "(С), а по факту- бесправные гастарбайтеры, бессмысленное балдопинание и рабы маршалоидов.
                  Как чего нибудь - армию пихали затычкой сразухоть фекалии черпать, хоть урожай убирать, хоть пожар тушить, да везде где нужна была бесплатная рабочая сила. Одни целинные батальоны чего стоили со стройбатом.
                  Из 2 лет службы суммарно дай бог если месяц- два боевой подготовки набегал.
                  Стрельба- да вы шоооо??? Если 2 магазина расстрелял за 2 года- зверь, если 4 стрелок снайпырь практически.
                  Голимая показуха =СА в 1980е

                  Цитата: alexoff
                  кому поехал Пригожин

                  Олигарх- миллиардер поехал на стрелку, как только арестовали счета и наличку- развернулся в обратную сторону.
                  1. +1
                    10 апреля 2025 23:26
                    Цитата: свой1970
                    В СССР - абсолютно пофигистическое отношение к армии в 1980х годах.
                    что в армии был тот еще бардак и дедовщина это понятно, но СССР не клал болт на армию как таковую, зачем-то клепал по три тысячи новых ОБТ в год, а не по две сотни, как сейчас. Бойцы не покупали себе всё. Военлёты были самыми желанными женихами среди дам. Мой двоюродный дед в Азербайджане служил и получил там четырехкомнатную квартиру, сейчас военную ипотеку в городах-миллионниках можно только на однушку натянуть.
                    Цитата: свой1970
                    Олигарх- миллиардер поехал на стрелку

                    ну и где вы видали такое, чтоб миллиардер поехал сам разбираться со своей армией, а не пропивал всё в Лондоне или Женеве? Теперь такого нет, а вот любители прямых перелетов в США остались.
                    Цитата: свой1970
                    как только арестовали счета и наличку- развернулся в обратную сторону.

                    я думаю там всё гораздо сложнее было, вряд ли он ожидал иного. Доехал бы - разблокировал и еще сверху получил.
                    1. 0
                      11 апреля 2025 06:10
                      Цитата: alexoff
                      ну и где вы видали такое, чтоб миллиардер поехал сам разбираться со своей армией, а не пропивал всё в Лондоне или Женеве?

                      Обычный олигарх -живущий по понятиям и имевшим свою армию - у нас был один.
                      Ровно по понятиям, как только МО заявило о переводе на контракт - а это минус минимум по 100 000 с довольствия каждого бойца, а это гора бабла мимо него - он кинулся на стрелку вопрос порешать.
                      Пошли разговоры о смене поставщика продовольствия для армии и "Конорд" все- а это еще долой миллиарды.
                      Цитата: alexoff
                      я думаю там всё гораздо сложнее было, вряд ли он ожидал иного. Доехал бы - разблокировал и еще сверху получил
                      - любая власть при подходе противника к столице переезжает в другое место. Очевидно - что если бы он дошел, все переехали в Питер или Архангельск.
                      Он надеялся что будут терки по понятиям, не более, хотя любому очевидно - что их не было бы.
                      Олигарх и справедливость - это нонсенс.
                      1. +1
                        11 апреля 2025 14:15
                        А до Питера он бы за сколько доехал бы? И собственно кем бы командовали наши геостратеги после таких перегруппировок. Подозреваю вся страна бы с интересом стала смотреть ролики в интернете, как вагнера посещают особняки министров и их замов, с разбросанными по полу пачками денег, так как убегали в спешке. И олигарх без стрелок получил бы вообще печатный станок, а не продление контрактов по снабжению армии. И не нужно быть семи пядей во лбу чтобы толкнуть речь населению про избавление от национал-предателей и счас мы по Киеву ядрен батоном!
                      2. -1
                        11 апреля 2025 15:45
                        Цитата: alexoff
                        И собственно кем бы командовали наши геостратеги после таких перегруппировок

                        Ровно теми же кем раньше и сейчас - армией. Если вы не заметили - армейские вплоть до рядовых были не особо довольны/счастливы от соседства с Вагнером. Минными полями от соседа отгораживаться - ну такое себе, просто так такое никто не делает...
                        .
                        Цитата: alexoff
                        И олигарх без стрелок получил бы вообще печатный станок,
                        - это вряд ли сильно.Деньги - без их официального введения в оборот - макулатура.

                        Я еще в 2015 писал здесь что игры с ЧВК до добра не доведут.
                        И да - численность Вагнера известна исключительно со слов его.....
                      3. +3
                        11 апреля 2025 16:46
                        Ровно теми же кем раньше и сейчас - армией.
                        что-то не было заметно рвения армии защищать Шойгу сотоварищи. Может большой любви в Пригожину и не было, но и сопротивления никто не заметил
                        Деньги - без их официального введения в оборот - макулатура.
                        когда правительство сдристывает из столицы - их приказы превращаются в макулатуру.
                        Я еще в 2015 писал здесь что игры с ЧВК до добра не доведут.
                        да какбе все действия российского правительства с апреля 2014 года до добра не довели. Ну кроме всяких мантуровых и прочих криворучко, у них добра прибавилось
                      4. -1
                        11 апреля 2025 17:14
                        Цитата: alexoff
                        что-то не было заметно рвения армии защищать Шойгу сотоварищи. Может большой любви в Пригожину и не было, но и сопротивления никто не заметил

                        Угу, сколько летчиков погибло? И это с учетом того что до Москвы частей не было....
                        А Пригожин сразу стрелки перевел"Друрак пвошник, сам сбил!" (с) - как только счета заблокировали....

                        Цитата: alexoff
                        когда правительство сдристывает из столицы - их приказы превращаются в макулатуру.
                        - прям всерьез?А СССР в курсе был - когда в 1941 все правительство в Куйбышев эвакуировалось?

                        Цитата: alexoff
                        Ну кроме всяких мантуровых и прочих криворучко, у них добра прибавилось
                        Китай со своими типа коммунистами держит 1 место по количеству миллиардеров - с большим отрывом от капиталистов США и РФ lol Почему- то коммунистам миллиардеры не мешают- а капиталистам мешают.....
          2. +3
            10 апреля 2025 13:24
            Но ПОЧЕМУ-ТО эта формула не применялась в период ВОВ среди окруженцев, партизан и других людей оставшихся без командиров и связи.
            Они продолжали убивать врагов - без приказа

            1) Да что ж непонятного, внешний противник всегда более очевиден, чем внутренний. Это на любом уровне работает. Даже не уровне - "Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"
            2) Ну и "люди, оставшиеся без командиров и без связи" не получали отмены приказа ))) А сам приказ "убивать врагов" им бы поставлен до потери командиров и связи )))
            1. -4
              10 апреля 2025 13:30
              Уговорили, советские люди без приказа ничего не могли. Это ж не Ленин/Троцкий в 1917- без приказа взяли себе власть....
              А советские люди - сайгаки, даже не бараны, врага они не видели, ну какие враги внутри....
              З. Ы.
              Уточнюсь - на основании чего тогда сейчас они визжат что у них власть забрали- если они ничего для ее защиты не сделали?
              1. +2
                10 апреля 2025 13:35
                Уговорили

                Вы верны себе - приписать собеседнику то, чего он не говорил и потом это приписанное низводить до абсурда, чтобы выставить собеседника в глупом свете.
                1. -1
                  10 апреля 2025 13:43
                  Цитата: Гнусный скептик
                  Уговорили

                  Вы верны себе - приписать собеседнику то, чего он не говорил и потом это приписанное низводить до абсурда, чтобы выставить собеседника в глупом свете.

                  Уговорили, каюсь, грешен- приписал вам лишнего...
          3. 0
            10 апреля 2025 19:00
            Но ПОЧЕМУ-ТО эта формула не применялась в период ВОВ среди окруженцев, партизан и других людей оставшихся без командиров и связи.
            Да такие были. Но были потому, что была коммунистическая идеология, а КПСС к концу 80-х полностью перешла на капиталистическую идеологию.
      3. 0
        10 апреля 2025 08:56
        Если считать что он предал СССР - тогда у нас в СССР было примерно 4 млн официальных предателей- силовиков(СА+МВД+КГБ). Присягавших защищать СССР и наплевавших на присягу.
        Или "это другое!!!"?(с)


        Защищать от кого должна была армия, от собственного народа который её и предал?
      4. +1
        10 апреля 2025 15:45
        Цитата: свой1970
        Если считать что он предал СССР - тогда у нас в СССР было примерно 4 млн официальных предателей- силовиков(СА+МВД+КГБ). Присягавших защищать СССР и наплевавших на присягу.

        А двадцать миллионов коммунистов ? Не причём ? Страну подвели к крушению . Плавно , без рывков .. планомерно ...Вот где нужно искать предателей ...
  8. +15
    10 апреля 2025 06:23
    Потому что жадность мало того, что является одним из смертных грехов, она еще, как оказалось, может идти рука об руку с таким преступлением, как измена Родине!

    Да, Вячеслав Олегович, предательство старо, как мир. К чему мораль статьи, что некто был признан изменником Родины? За что и как, не озвучено. У нас ведь интересное отношение к предателям, чудак, что по каким-либо мотивам переведёт ВСУ свою пенсию становится изменником и получает статью, где ему светит немалый срок. Тут же, наш Газпром может перечислять бандеровской Украине за транзит порядка 1,3 миллиарда долларов в год, и, ничего, надо понимать, это не пойдёт на войну против России, убийству русских. Оправдание шикарное, они налоги платят, и иначе, этот газ врагу кто-либо другой всё равно продаст. Другая тема предательства, как можно было быть членом КПСС и вдруг стать ярым капиталистом? Это не предательство? И отмаз тоже близок к "газовой теме", время было, мол, такое, всем приходилось для продвижения вступать, иначе карьеру было не сделать, должность не получить, книгу не издать и так далее. Имеем ренегатов, что предали Советский Союз и коммунистическую партию. Что странно, про бывших по убеждению нацистов слышать особо не доводилось, фашисты и нацисты бывшими не бывают, а вот члены КПСС бывают, именно члены, к сожалению мозга в партии оказалось мало. Наверное этих бывших ппп-пытали, заставляли учить кодекс строителей коммунизма... Имеем, что имеем, разглагольствуя про предательство, и глядя на новых миллиардеров-олигархов, что за бабло ни только Россию продадут, но и мать родную.
    1. +1
      10 апреля 2025 20:47
      заставляли учить кодекс строителей коммунизма...
      Они "Манифест коммунистической партии" наизусть знали. Хвастался тут один. А в "Материализме и эмпириокритицизме" разобраться не могли. И в "Искре" тоже.
      1. 0
        11 апреля 2025 15:09
        Цитата: Авиатор_
        А в "Материализме и эмпириокритицизме" разобраться не могли. И в "Искре" тоже.
        ... О... и дальше слово запрещенное на ВО! Сергей, перестаньте позориться своей мелочностью и бабьей склочностью. Вы -доктор наук, заведующий кафедрой,большой ученый, а мелочитесь как баба на торгу, которую на три копейки обсчитали. По десять раз одно и тоже толдычите, словно ни на что большее ума нет. Вместо каких-то интересных замечаний по существу, на уровне вон комментаторов с "Новостей" работаете. Я вспоминаю здесь был МИЧМАН, тоже доктор технических наук, заведущий кафедрой. Вот по его комментам об этом можно было судить, это чувствовалось. По Вашим чувствуется только одно: "можно вывести девушку из деревни, нельзя деревню из девушки".
        1. 0
          11 апреля 2025 17:47
          А что-нибудь по делу возразить мне можно? То, что я написал - это уровень вашего проникновения в основную специальность. Неужели уровень был гораздо глубже?
          1. 0
            11 апреля 2025 18:00
            Цитата: Авиатор_
            А что-нибудь по делу возразить мне можно?

            Зачем мне Вам что-то доказывать? Для предвзятого человека, это бессмысленно. Продолжайте тиражировать свои нелепости и демонстрировать свою мелочность и недалекость. Больше комментов - больше пользы ВО. Вы должны были видеть фото, которые я выложил в ответ на коммент Алексея. Этим все сказано.
            1. 0
              11 апреля 2025 18:22
              То есть сказать нечего. Куда уж мне, мелочному и недалёкому, до интеллектуальных высот лавочника.
              1. 0
                Вчера, 07:08
                Цитата: Авиатор_
                То есть сказать нечего. Куда уж мне, мелочному и недалёкому, до интеллектуальных высот лавочника.

                Главное, чтобы Вы, Сергей писали и дальше. Вам далеко до уровня Мичмана, а уж про то, чтобы иметь от Вас комментарии приближающиеся к уровню комментов В.Н. я и не мечтаю.Вы только на глупые под... начки и способны. Но Вы пишите, пишите... с паршивой овцы хоть шерсти клок.
                1. 0
                  Вчера, 09:39
                  Понимаешь, Вячеслав, да и чёрт с тобою, если тебе нужны копейки от комментов, то пожалуйста, раз уж по-другому зарабатывать на фермерское молоко не выходит. Вчера тут было от тебя сообщение по поводу деревни и девушки. Это про менталитет. Вот у меня менталитет сформировался в детстве, в провинциальном военном гарнизоне. И его не изменить, тем более, что тогда вокруг меня была армия-победительница. А у тебя - вокруг был меркантильный мирок, когда счастьем являлась хорошая выручка с продажи яблок на базаре. В марксизм-ленинизм ведь тогда подался тоже за выручкой. Сушёные крабы и поддельные африканские маски - оттуда. Всё как писали Ильф и Петров - есть мир большой и мир маленький. В большом мире сделаны знаменитые прелёты и построен ДнепроГЭС, в маленьком - изобретён пузырь уйди-уйди и фасон брюк "Полпред". И этот менталитет тоже не изменить. А насчёт комментов - каков стол - таков и стул (медицинская поговорка).
                  1. 0
                    Вчера, 13:45
                    Цитата: Авиатор_
                    в провинциальном военном гарнизоне.

                    Заметно. Но современное положение все-таки обязывает хотя бы не тыкать малознакомым людям...Этим Вы, доктор наук, завкафедрой, лауреат премии Жуковского больше унижаете себя, чем меня. В Вашем положении мелочится так, как это делаете Вы, человеку Вашего уровне просто не престало.
                    1. 0
                      Вчера, 13:47
                      Экий нежный, прямо институтка. Кроме претензий обращения на "ты" больше ответить нечем? Про менталитет, значит, всё верно. Пока, лавочник.
                      1. 0
                        Вчера, 13:49
                        Цитата: Авиатор_
                        Экий нежный, прямо институтка. Кроме претензий обращения на "ты" больше ответить нечем? Про менталитет, значит, всё верно. Пока, лавочник.

                        Это не я нежный, это Вы тупой как пробка, если не понимаете того, что я Вам написал.
                      2. 0
                        Вчера, 14:19
                        То есть опять стандартный ответ профессионального пропагандиста-лавочника. Хоть бы мысли научился излагать, да на вопросы нормально отвечать, убогий.
                      3. 0
                        Вчера, 15:19
                        Цитата: Авиатор_
                        Хоть бы мысли научился излагать, да на вопросы нормально отвечать, убогий.

                        Зачем мне для Вас стараться? Вы кто, какая здесь от Вас польза? Только клики. Потому сгодится и так. Стараться отвечать нужно: А - тем, кто принимает решение, и Б - тем, кто платит. Вы не относитесь ни к той, ни к другой категории. И уровень не Мичмана, и Виктора Николаевича...Поэтому в общении с Вами смысл может быть только один - работа на сайт. На него я работаю хорошо.
  9. +1
    10 апреля 2025 06:59
    Изучая психологию предательства…

    Какие то странные примеры выбрал автор. Почему бы не взять пример иного плана? Миллионы 1991 предали воинскую присягу СССР, а кто-то из них повторно присягнул уже иному государству, а есть такие, кто предал вторую присягу и присягнул уже другому государству и был принят на воинскую службу.
    А есть кто после 1991 года не признал развал СССР и до последнего не менял свой паспорт и до сих пор не считает себя гражданином РФ - является ли он предателем РФ? А те кто в июне 2023 году поддержал "Вагнер" и предал Путина они тоже предатели или уже нет?
    П.С: Чисто гипотетически. Если завтра какое-то подразделение поднимет мятеж и пойдет на Москву свергать существующее правительство обвинив его в продажности на пример западу в лице США, тот кто будет своим бездействием им не мешать предатель или нет?
    1. -1
      10 апреля 2025 07:18
      Цитата: Дырокол
      Миллионы 1991 предали воинскую присягу СССР,

      Почему Вас всех тянет писать про миллионы? Вот конкретный пример человека с фактами биографии и результат такой его психологии. К чему миллионы? По капле воды можно сделать вывод, что где-то есть океан. Но наших читателей все тянет на миллионы или чтобы им писали о том, чего конкретно никто не знает. Хочется мнений основанных на неполном знании или знания хотя бы немного полного?
    2. 0
      10 апреля 2025 07:46
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: Дырокол
      Миллионы 1991 предали воинскую присягу СССР

      Вы присягу то хоть в глаза видели? Вот цитата из неё:

      "... Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и..."

      А теперь скажите, приказ правительства СССР был? Нет, не было такого приказа! Приказ был один - сидеть в ленкомнатах и смотреть телевизор. Мы этот приказ выполнили.

      Дмитрий Тимофеевич Язов отказался отдавать приказ о наматывании толпы на гусеницы бронетехники:
      1. -2
        10 апреля 2025 07:55
        А теперь скажите, приказ правительства СССР был? Нет, не было такого приказа!

        Был приказ, только вы делаете вид, что его не было. Это же так удобно...
        П.С: а когда на ваших глазах в 8 декабря 1991 уничтожили СССР вы тоже ждали "приказ"?
        1. +7
          10 апреля 2025 07:57
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Дырокол
          Был приказ, только вы делаете вид, что его не было.

          Дата, № приказа, кто отдал и кому доведено? Иначе вы балабол!

          ps
          Правительство ни когда не отдаст приказа по уничтожению самих себя.

          Цитата: Дырокол
          а когда на ваших глазах в 8 декабря 1991 уничтожили СССР вы тоже ждали "приказ"?

          Если армия начнёт действовать самостоятельно без приказа, то это будет не армия, а вооружённая банда. Смотрим на Украину.
          1. +7
            10 апреля 2025 08:40
            Цитата: Boris55
            Если армия начнёт действовать самостоятельно без приказа, то это будет не армия
            Кто поднимал триколоры и переходил на сторону Ельцина в московском "майдане" 1991 года, какой они приказ выполняли? Кто стрелял из танков в центре Москвы по Белому дому в 1993 году, они кто? Наконец, кто те трое, кто в Беловежской пуще самостийно заявили о роспуске Советского Союза, положив и на Конституцию и на итоги Всесоюзного референдума за сохранение СССР, они кто? Насколько всё вообще законно было, когда народу пообещали демократию, а вместо неё подобрали капитализм, за который никто не голосовал, не подписывался. Как провели грабительскую приватизацию, причём, бывший член КПСС, господин-"товарищ" Чубайс, уже свалил за рубеж, вместе со всеми гостайнами. Кто его так легко отпустил? Вот моя присяга, которую мы принимали под проливным дождём, прижимая к груди АК-74.
            «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь:

            быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

            Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество, и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

            Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

            Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся».

            Кто не отдал приказ защитить нашу страну, они кто?
            ГКЧП, что вроде хотели сохранить СССР, а на деле только всё испортили, спровоцировали и дискредитировали, вместо оперативного ареста и расстрела предателей, они кто?
            Последнее, если у нас остались коммунисты, как они относятся к ренегатам, и коммунист ли Геннадий Андреевич, который больше гундосит догмы и так же больше дискредитирует великую идею, чем является противником и оппозицией буржуйской власти.
            1. 0
              10 апреля 2025 08:56
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              Цитата: Per se.
              Кто стрелял из танков в центре Москвы по Белому дому в 1993 году, они кто?

              Приказ лично, глаза в глаза, на мосту, экипажу танка отдавал "Паша мерседес". Командир танка получил за это майора. Всё это транслировалось в прямом эфире, а поскольку приказ был смотреть ТВ это видели практически все военнослужащие.

              Вопрос ставить надо по другому. Почему народ не поддержал руководящую и направляющую. Как троцкистам удалось сменить вектор движения страны на противоположный. Для чего это надо знать? что бы проделать то-же самое, но в обратную сторону.
              1. +4
                10 апреля 2025 12:34
                Цитата: Boris55
                Приказ лично, глаза в глаза, на мосту, экипажу танка отдавал "Паша мерседес". Командир танка получил за это майора.

                Малышев. Имя-отчество запамятовал. Он был начштаба в 245 МСП, в котором я зам.начфина был в 1999-2000 году. При мне он был в звании подполковника. Пил страшно...
            2. BAI
              0
              10 апреля 2025 17:30
              до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

              Еще раз - если народ и правительство оказались по разные стороны баррикад, на чье стороне должна быть армия?
              В нашей части, к примеру, у всех были родственники в народе и ни у кого - в правительстве.
              И в кого стрелять? В своих родственников или в абстрактное правительство?
              Сами то понимаете о чем говорите?
              1. -1
                11 апреля 2025 08:07
                Цитата: BAI
                Еще раз - если народ и правительство оказались по разные стороны баррикад, на чье стороне должна быть армия?

                Предназначение армии - защита государства от внешних угроз. Для решения внутренних проблем есть Внутренние Войска - НацГвардия. Что бывает, когда армия начинает решать внутренние проблемы - Украина нам продемонстрировала в полном объёме.

                ВС, МВД, ГРУ, СВР и пр. - это инструменты власти для проведения как внутренней, так и внешней политики. Лучшее, что сделали силовые структуры - это не вмешательство в разборки власти с народом - иначе гражданская война и развал России на удельные княжества.
    3. +3
      10 апреля 2025 07:50
      Цитата: Дырокол
      Миллионы 1991 предали воинскую присягу СССР

      Не соглашусь. Каким образом предали присягу? Военные действуют по приказу. Приказа идти воевать (куда? с кем?), такого приказа не было. Родина его не давала в лице своих начальников. А переход от социализма к капитализму вообще не объявлялся. Он прошел незаметно для большинства! И СССР формально никто не разрушал. Его просто реформировали в СНГ. То, что это было предательство и обман, выяснилось позже. Лично я в моменте вообще ничего не понимал! Что творится, что будет... Неизвестно было.
    4. 0
      10 апреля 2025 07:56
      Цитата: Дырокол
      П.С: Чисто гипотетически. Если завтра какое-то подразделение поднимет мятеж и пойдет на Москву свергать существующее правительство обвинив его в продажности на пример западу в лице США, тот кто будет своим бездействием им не мешать предатель или нет?

      Можно еще веселее. Тут многие радеют за возврат в страну с самым вкусным мороженым, мне интересно если завтра появиться ВКПб 2.0 и начнут по классике грабить инкассаторов, взрывать губеров, громить полицейские околотки, в армии вести пропаганду, мол мужики штыки в землю, айда на Москву та буржуи народное богатство делят, ну и далее по списку, они предателями считаться будут или борцами за светлое будущее?
      1. +1
        10 апреля 2025 08:19
        Цитата: Skif3216
        если завтра появиться ВКПб 2.0 и начнут по классике грабить инкассаторов, взрывать губеров, громить полицейские околотки, в армии вести пропаганду, мол мужики штыки в землю, айда на Москву

        Большевики подхватили власть в Октябре 1917 года в условиях двоевластия. Когда была война, а в стране смятение. И в этом виновата царская верхушка (генералы да графья), совершившая Февральскую буржуазную революцию в условиях войны.
        Ничего подобного нынче нет. Нет никакого двоевластия. Поэтому ваши фантазии - это попытка натянуть известную сову. Все революции происходят сверху, а не от мужиков.
        1. -4
          10 апреля 2025 08:42
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Stas157
          Большевики подхватили власть в Октябре 1917 года в условиях двоевластия.

          Совершенно верно. Большевики спали Россию в 1917-м, в 1941-м, в 2000-м
          Разглагольствования Дырокола и пр. сводятся к одному - они хотят привить нам чувство вины и заставить нас каяться. Недождутся!
          1. +1
            10 апреля 2025 08:50
            Хватит "спасать Россию ", враги СССР ., А то вы сначала во главе с Ельциным "спасли Россию ", потом во главе с его "преемником " "спасли Россию ", потом будет во главе с "преемником " "преемника " "спасать Россию ", и всё это под общей идеологией "а мы ни при чем " ко всему ,что вы сделали с Россией и её народом .
            1. -10
              10 апреля 2025 09:08
              Мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

              Цитата: tatra
              Хватит "спасать Россию "

              Может хватит троцкистских экспериментов над Россией?
              Тогда и спасать ни кого не надо будет...

              - Бояре сдали Москву Полякам. Большевики Минин и Пожарский спасли Россию от поляков.

              - Троцкисты: Россия - это хворост для Мировой революции. Большевик Сталин перехватил управление и спас Россию.

              - Троцкисты, довели фашистов до Москвы и попытались убрать Сталина с помощью Гитлера. Большевик Сталин спас страну от коричневой чумы.

              - Троцкисты Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горвачёв с Ельциным положили страну под Запад. Большевик Путин спасает Россию от полного уничтожения.

              ps
              А всё началось с 988-го года...
        2. +3
          10 апреля 2025 10:41
          Цитата: Stas157
          Большевики подхватили власть в Октябре 1917 года в условиях двоевластия.

          Это так, а до того сидели тихо как мышки? ни эксов ни убийств не пропаганды? они же еще до русско-японской делом занимались, шатали устои монархии.
          Цитата: Stas157
          Ничего подобного нынче нет. Нет никакого двоевластия

          То есть если клятые либералы в правительстве начнут смуту, вот это вот все
          рабить инкассаторов, взрывать губеров, громить полицейские околотки, в армии вести пропаганду, мол мужики штыки в землю, айда на Москву та буржуи народное богатство делят

          будет норм? ради дела конечно же.
          1. +2
            10 апреля 2025 10:53
            Цитата: Skif3216
            То есть если клятые либералы в правительстве начнут смуту

            Зачем им смута? Они и так у власти! Странный вы.

            Есть еще либералы типа навальнистов и правых. Но они не имеют ровно ни какой поддержки у населения. Даже если сильно захотят, то не смогут. Их нет во власти, и нет поддержки у народа.
            1. +1
              10 апреля 2025 11:08
              Цитата: Stas157
              Но они не имеют ровно ни какой поддержки у населения. Даже если сильно захотят, то не смогут. Их нет во власти, и нет поддержки у народа.

              Небольшая но есть, а большая часть населения всегда за стабильность, но они ничего и не решают и спокойно смотрели как сначала в столице установилась народная власть, а через 70 лет эту власть сменили капиталисты. Проблема нынешних либералов в том что в столицах выросло поколение комнатных цветов, умирать и убивать за свои идеи не хотят, крови бояться, а так к власти не идут.
          2. +1
            10 апреля 2025 20:54
            ни эксов ни убийств не пропаганды?
            Эксы и убийства - это социалисты-революционеры (эсеры). Большевики - это социал-демократы (эсдеки), которые в итоге раскололись на большевиков и меньшевиков.
    5. +1
      10 апреля 2025 09:43
      Вы сами присягу пригимали, помните слова в ней? И знаете, чем аомия отличается от остальной части общества?
  10. +15
    10 апреля 2025 07:06
    Если бы человек отказался бы вообще от денег. Так сказать, проявил себя «идейным борцом».

    После выделенной фразы бросил читать,ибо мои тапки чуть не порвались от смеха.Так как автор идейный борец,за денежные знаки,идейно боролся за них при советской власти,идейно борется при новой,при советской,был идейным,"правоверным" коммунистом, а сейчас он идейный правоверный антикоммунист.Какая ни была бы власть,лишь бы жилось всласть.Вот и вся его идея.
    P.S.Шпаковский,вы как-то в диалоге со мной,заявили,что зарабатываете,на наших комментариях.Держите,серебреник,в виде моего комментария,детишкам,на молочишко,да смотрите,молоко,в магазине не покупайте, у фермера,лучше купите. laughing
    1. -8
      10 апреля 2025 07:50
      Цитата: parusnik
      Держите,серебреник,

      Все-таки,глупый Вы, Алексей, и мне Вас искренне жаль. Ваш клик в первую очередь нужен не мне, а ВАМ САМОМУ. Потому, что не будет кликов, и сайта тоже не будет и Вам него будет читать. Много раз писал об этом, о рекламе и прочих делах, но, видно, не доходит. Вы для себя стараетесь, а уж потом для меня. А то, что любой труд должен быть оплачен, думаю, Вы понимаете.
      1. +6
        10 апреля 2025 08:09
        Вот вам еще один серебреник,на молоко. laughing А что вы так болезненно реагируете на глупые комментарии,"идейный" борец за денежные знаки?Вы же умный? А умный,как известно с глупыми не вступает в дискуссии,только с подобными.Я очень редко читаю ваши статьи,только заголовки,очень редко,да и то наискось.Был бы очень,рад если вы совсем не печатались.. laughing Но вам же деньги зарабатывать то надо..куда деваться..,вам же надо поддерживать,фермерский молочный бизнес,иначе без ваших,вливаний,пропадет.Статья заинтересовала заголовком,оказывается предатель,размышляет о предательстве.За следующим серебренников прибежите? Доведем до 30? laughing
        P.S. А ваш то умный комментарий ,на писан в духе,сам такой. laughing
        1. -4
          10 апреля 2025 08:14
          Цитата: parusnik
          А что вы так болезненно реагируете на глупые комментарии,"идейный" борец за денежные знаки?

          С чего это Вы решили... болезненно... Ха! Слова можно подобрать любые и расположить в любом желаемом порядке. На то они и слова.
          Цитата: parusnik
          Был бы очень,рад если вы совсем не печатались..

          Боюсь, что с Вами не согласились бы другие читатели. Вот ведь незадача. Вам не нравится. Но нравится им. Вы же не считаете себя самым-самым? Так что уж уважьте и их мнение.
          1. -3
            10 апреля 2025 08:55
            Цитата: kalibr
            Боюсь, что с Вами не согласились бы другие читатели. Вот ведь незадача. Вам не нравится. Но нравится им. Вы же не считаете себя самым-самым? Так что уж уважьте и их мнение.

            Кстати, Алексей! Еще Вам следует помнить о том, что все решает мнение людей "принимающих решение". Вот только что мне принесли посылку от редакции ВО...Там несколько иная оценка моей работы.Отличная от Вашей. Красивая штука, что и говорить. Повешу на стенку и буду любоваться...
            1. +1
              10 апреля 2025 09:19
              А вот и четвертый серебреник!Шоу продолжается!Только сегодня!
          2. +1
            10 апреля 2025 09:18
            Вот третий серебреник "Ох ,ты и жаден Иван Петров"(с)... laughing Однако,подобное тянется к подобному,согласитесь,что умный к глупому не потянется laughing А глупый к глупому,завсегда.Вас просто тянет ко мне. laughing
            P.S.
            Внимание!Не бывалый аттракцион жадности ! Автор,выпрашивает серебряники у комментатора!Умный,тянется к глупому!Только сегодня!Аттракцион,демонстрируется бесплатно!
            1. -3
              10 апреля 2025 09:28
              Цитата: parusnik
              Вас просто тянет ко мне.

              Конечно! Вы прекрасный объект для манипуляции.
              1. +1
                10 апреля 2025 09:43
                Шестой серебряник!Не бывалый аттракцион жадности ! Автор,выпрашивает серебряники у комментатора!Умный,тянется к глупому!Только сегодня!Аттракцион,демонстрируется бесплатно!
                Не для ваших,манипуляций.За остальными серебряниками придете? laughing
      2. +4
        10 апреля 2025 08:16
        Все-таки,глупый Вы, Алексей, и мне Вас искренне жаль.
        Классический аргумент профессионального марксиста-ленинца! Где уж нам, обыкновенным, за полётом мысли его угнаться...
        1. -2
          10 апреля 2025 08:17
          Цитата: Авиатор_
          Все-таки,глупый Вы, Алексей, и мне Вас искренне жаль.
          Классический аргумент профессионального марксиста-ленинца! Где уж нам, обыкновенным, за полётом мысли его угнаться...

          А я все ждал, когда Вы, Сергей появитесь. Столько тут уже прошло моих материалов. а Вас все нет и нет. Но вот наконец-то и Вы свои пять копеек можете бросить в наш общий котел. Спасибо!
        2. -1
          10 апреля 2025 08:26
          Классическая сущность врагов коммунистов -вы все 33 года всех этих "прозревших " в Перестройку членов КПСС ,которые вместе с вам злобствуют против коммунистов ,клевещут на них ,всё равно упорно подкидываете коммунистам .
          Вот ,Ирина Хакамада -ярая антикоммунистка ,НО при власти коммунистов влезла в КПСС ,преподавала в Институте "политэкономию социализма ", а когда Кургинян на передаче "Суд времени " спросил её -зачем она её преподавала ,если сама в неё не верила ,Хакамада ответила ,что это просто была её работа .
        3. 0
          10 апреля 2025 09:22
          Где уж нам, обыкновенным, за полётом мысли его угнаться...

          Сергей,мое почтение,а вот и вас "посчитали" laughing
          1. +1
            10 апреля 2025 18:57
            Получить такой отзыв от профессионального пиараста - лавочника - это большой комплимент.
  11. +11
    10 апреля 2025 07:11
    Шпаковский написал автобиографическую статью.
    1. 0
      10 апреля 2025 07:37
      Цитата: Million
      Шпаковский написал автобиографическую статью.

      Ну, Влад, если бы это было так, то сидел бы я сейчас в пензенском СИЗО,да? Но чего нет, того нет.
  12. -1
    10 апреля 2025 07:12
    А кто такие НЕ предатели у врагов СССР ? А у них не предатели -это коллаборационисты Гражданской и Великой Отечественной ,которые миллионами побежали холуйствовать перед оккупантами своей Родины интервентами и немцами /гитлеровцами ,вместе с ними убивали своих сограждан ,. Они их оправдывают ,восхваляют ,ставят им памятники . А тех из них ,кого коммунисты репрессировали и казнили за коллаборационизм , враги СССР тоже записали в "невинно репрессированных ".
    Для них не предатель -Горбачев , и все эти "прозревшие " в Перестройку члены КПСС ,с которыми они вместе клевещут на большевиков-коммунистов .
  13. 0
    10 апреля 2025 07:22
    На мой взгляд,автор статьи затронул очень интересную тему,не совсем понятно только, почему такие злобные комментарии.
    Был такой известный в своё время писатель (забыли его все) Леонид Андреев,который сочинил повесть - Иуда Искариот-, где Андреев подробно анализировал тему предательства,повесть получилась,надо сказать,довольно гнусная и кощунственная.
    1. +1
      10 апреля 2025 08:24
      Прежде чем писать о "предательстве", надо хотя бы разбираться в этом. Например надо знать, что есть " предатели" и есть "изменники". " Предать"- можно только "кого-то", то есть того, кому вы лично клялись, причем используя "фиксирующий" ритуал- клятву на Святом Писании, "на крови", используя любой другой известный всем и принятый для этого ритуал, при закрепленном свидетельстве, поставив свою подпись под соответствующим документом и пр. " Изменник"- это тот, кто изменил своему "слову", обещанию и пр. То есть тот, кто как теперь говорят- " хозяин своему слову"- "слово дал- слово взял обратно". Так о ком мы говорим? О "Предателях", " Измениках" или просто - о тех, кто "не поддерживает", " не согласен", "не хочет"? " имеет отличное мнение"?
      1. +2
        10 апреля 2025 08:51
        Цитата: Monster_Fat
        " Изменник"- это тот, кто изменил своему "слову", обещанию и пр. То есть тот, кто как теперь говорят- " хозяин своему слову"- "слово дал- слово взял обратно".

        Любопытная трактовка,как и в целом комментарий, то есть получается, и не предатель,и не изменник,а всего лишь имеет отличное мнение.
      2. +1
        10 апреля 2025 08:53
        Цитата: Monster_Fat
        слово дал- слово взял обратно

        Стыд, не дым - глаз не режет.
    2. +4
      10 апреля 2025 12:22
      Цитата: bober1982
      На мой взгляд,автор статьи затронул очень интересную тему,не совсем понятно только, почему такие злобные комментарии..

      Чем острее человек чувствует собственную вину в чём-то, тем яростнее он нападает на тех, кто по его мнению виноват в том-же. Это бывает тогда, когда человек не может в себе изжить причины, по которым он согрешил против своей совести, по своему разумению. Беспомощность в этом деле рождает ярость, так делается попытка победить грех хотя бы вне себя.
      "Мы любим людей за то хорошее, что делаем им, и ненавидим за то зло, что причиняем сами."
  14. +13
    10 апреля 2025 07:28
    Умеет г-н В. Шпаковский "расшевелить" сообщество почитателей ВО своими некоторыми провокационными статьями.

    ...Да, тут, по крайней мере, речь могла бы идти о 100 000 рублей, раз уж ты решил в киллеры наняться. Все-таки хоть какой-то соблазн, хотя лично я за такие деньги даже «ветры пускать в людных помещениях» в интересах противника бы не согласился . ...


    Г-н это вы сказали. Вас никто за язык не тянул.
    А за какие деньги «ветры пускать в людных помещениях» в интересах противника согласились бы?

    Если рассуждать о психологии предательства, то надо понимать, что это нравственное преступление.
    В капиталистическом и социалистическом обществе различные нравственные ориентиры.

    «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
    Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
    Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами». Томасу Джозефу Даннингу - английский публицист XIX века


    Говоря о предательстве в РФ, хотелось бы получить оценку от Власти следующего факта:

    По подсчётам депутата Госдумы Коломийцева, за границу выехали бывший премьер, 11 первых вице-премьеров, 28 губернаторов.

    Кто эти люди? В 2017 году был скандал с одного из бывших замов Набиуллиной — Сергеем Швецовым, который имел (или имеет) активы в США, после — в Мексике, и не мог отчитаться в установленный законом срок о доходах от своей зарубежной недвижимости. Писали о бывшем министре сельского хозяйства Елене Скрынник, имеющую роскошную виллу на Лазурном Берегу Франции. А бывший министр иностранных дел Андрей Козырев живёт в одной из самых элитных высоток Нью-Йорка. Был и губернатор Пермского края Чиркунов – он после отставки публично заявил, что «хочет жить подальше от русских». Причём были и случаи, когда среди менеджеров крупнейшего банка страны обнаружились персоны с иностранным гражданством США и Британии, которые к тому момент уже ввели санкции против России. Этой историей занимался депутат Госдумы Александр Якубовский, который назвал имена: Лев Хасис — гражданин США, Юлия Чупина — гражданка Испании, Давид Рафаловский имеет двойное гражданство — Израиля и США. С началом СВО они ушли с работы, уехали за границу, но при этом увезли с собой большое количество информации, которая потенциально может быть интересна спецслужбам в их работе против России. Вспомните хотя бы Михаила Лесина, бывшего министра печати, который сотрудничал с американскими спецслужбами.

    Проблема многогранна. Во-первых, есть вопрос к тому, как именно бывшие чиновники выехали из России, обойдя запрет на выезд из страны для тех, кто имел допуск к гостайне, без специального разрешения. Это касается бывших вице-премьеров и губернаторов, а также сотрудников ОПК и тд. У нас это вообще не контролируется или кто-то выдал им разрешение на выезд? А кто? Напомню, что по закону россияне, допущенные или ранее допускавшиеся к гостайне, ограничены в праве выезжать за границу на срок, указанный в трудовом договоре. В среднем это 5-10 лет.

    Основным же остается вопрос подбора кадров. Ведь всех этих людей кто-то брал на работу, они как-то дослужились до высоких чинов. Получается, кто-то закрывал глаза на то, что они воруют. Потому что если бы они не воровали, им было бы незачем и не на что бежать за границу. Кто несет ответственность за то, что высокопоставленные чиновники, служащие стратегических или оборонных предприятий — носители совсекретной информации — бежали за границу? Будет ли кто-то отвечать за это?
    https://glasnarod.ru/obshhestvo/oleg-carev-prokommentiroval-slova-deputata-gosdumy-kolomijceva-zayavivshego-chto-za-granicu-vyehali-byvshij-premer-11-pervyh-vice-premerov-28-gubernatorov/
    1. -7
      10 апреля 2025 07:40
      Цитата: АА17
      А за какие деньги «ветры пускать в людных помещениях» в интересах противника согласились бы?

      А разве из текста статьи не ясно? Ни за какие! Поскольку предательство своей страны ни с моральной, ни с экономической точки зрения никак не оправдано.То что этого люди не понимают говорит лишь о том, что..... не сеют ни веют, а рождаются такие сами.
    2. -1
      10 апреля 2025 07:45
      Цитата: АА17
      бежали за границу?

      "хотелось бы получить оценку от Власти следующего факта:... Оценка будет сугубо отрицательная. Хочешь отдыхать за границей? Пожалуйста! Но тогда не будь чиновником и не занимайте деятельностью которая при определенных моментах.может причинить ущерб твоему государству. Как частное лицо - делай что хочешь. Как лицо государственное - лишь то, что должен!
  15. -1
    10 апреля 2025 07:39
    И советский период ,и антисоветский ,начиная с Перестройки ,наглядно показали ,что для врагов большевиков-коммунистов предавать свою страну и народ ,тех ,кто им поверили ,друг друга -это совершенно нормально . Вот , их благодетели Горбачев и Ельцин предали коммунистов ,которые им поверили ,а сами враги коммунистов предали Горбачева и Ельцина , подкинули их настоящим ,по убеждениям ,коммунистам ,которые никогда не предавали свою партию ,СССР и советский народ ,и их сторонникам .
    И то же самое сделают и с третьим их благодетелем ,которого они уже начинают подкидывать советским чекистам ,и тоже его предадут .
  16. -2
    10 апреля 2025 07:51
    У врагов СССР ,мягко выражаясь , странные понятия обо всём . Вот ,быть против того ,что сделал Ельцин - для них совершенно нормально ,они сами "в первых рядах " ПРОТИВ ,а вот быть против того ,что сделал его "преемник "-у них уже предательство .
  17. -1
    10 апреля 2025 08:16
    Цитата: parusnik
    на писан в духе,сам такой.

    Это потому так, Алексей, что много раз эти истины объяснял.
    1. -2
      10 апреля 2025 09:25
      много раз эти истины объяснял.

      А вот и пятый серебреник.."Ох, и жаден ты Иван Петров"(с)
      Не бывалый аттракцион жадности ! Автор,выпрашивает серебряники у комментатора!Умный,тянется к глупому!Только сегодня!Аттракцион,демонстрируется бесплатно!Шоу продолжается!Спешите!
  18. Комментарий был удален.
    1. +3
      10 апреля 2025 09:29
      "Я не подслушивал, просто стенки тонкие и слух хороший"

      "Я не "стучал!"Я только "постукивал!""(с) laughing
  19. +6
    10 апреля 2025 09:23
    Если чисто о психологии и причинах.

    1. Страх. За себя лично или за своих близких. Уверен абсолютно, 90% самых "патриотичных" пойдут поджигать военкомат, если их ребенок будет в заложниках у ВСУ.

    2. Ништяки. Деньги, наркота, женщины, желание быть значительным. Таких процент поменьше, но тоже значителен.

    3. Всё остальное:

  20. +6
    10 апреля 2025 09:29
    Цитата: kalibr
    оскорбление, за которое я бы на Вашем месте извинился.

    Когда тебя сравнили с человеком с пониженной социальной ответственность - это оскорбление, а когда других оскорблять - это другое?
    В этом и есть вся гнилая сущность интеллигенции. Типа, а нас за что?
    1. +3
      10 апреля 2025 09:39
      В этом и есть вся гнилая сущность интеллигенции.

      Шпаковский,и подобные "нашефсе" .Мозг,нации.Ленин,о такой вот интеллигенции,емко и точно и выразился.
      1. 0
        10 апреля 2025 09:47
        Цитата: parusnik
        Ленин,о такой вот интеллигенции,емко и точно и выразился.

        Сам принадлежа к ней же, не так ли? Или он был крестьянин от сохи? Или как сын помещицы он не был интеллигентом. Два сельца мама имела: Кокушкино и Алакаевка. На деньги с них содержала сына с женой и тещей в Париже.
    2. -3
      10 апреля 2025 09:45
      Цитата: ee2100
      В этом и есть вся гнилая сущность интеллигенции

      А Вы к какому социальному слою принадлежите, Александр?
      1. +1
        10 апреля 2025 11:01
        Применительно к себе, считаю это слово ругательным.
        Сам из семьи совслужащих.
        1. -1
          10 апреля 2025 12:48
          Цитата: ee2100
          Сам из семьи совслужащих.

          Но раз пишите - значит интеллигенция.
          1. 0
            10 апреля 2025 16:15
            Если совслужаший - значит интеллигенция?! Вон как просто.
            Ещё Ильф и Петров придумали образ "слесаря интеллигента" Полесова не просто так.
            1. -1
              10 апреля 2025 17:11
              Цитата: ee2100
              Если совслужаший - значит интеллигенция?!

              Вы что же Александр, не понимаете ли того, что я пишу? Раз Вы пишите, пусть даже и редко, вы относитесь к творческой интеллигенции. Ленин тоже случалось трудился на помещик, занимался сельским хозяйством, управлял им. Но от этого интеллигентом в социальном плане быть не перестал. А служащие это категория управленцев. Но тоже не рабочий класс отнюдь и не крестьяне. А поскольку основных групп всего три, то сами считайте, кто Вы.
  21. 0
    10 апреля 2025 09:34
    Раньше я читала книжки Донцовой ,но когда прочитала её книгу с названием -что-то там о "ежовых рукавицах ", в которой она выставила положительным персонажем советского инженера ,который даже не за деньги ,а "по убеждениям", передавал американцами советские секретные разработки ,Донцова для меня просто перестала существовать .
    1. -3
      10 апреля 2025 09:48
      Цитата: tatra
      а "по убеждениям", передавал американцами советские секретные разработки

      А Розенберги по убеждениям передали нам секрет атомной бомбы...
    2. +4
      10 апреля 2025 14:23
      Цитата: tatra
      Раньше я читала книжки Донцовой ,но когда прочитала её книгу с названием -что-то там о "ежовых рукавицах ", в которой она выставила положительным персонажем советского инженера ,который даже не за деньги ,а "по убеждениям", ......

      ХА-ХА-ХА!Наконец-то! Дождались lol wassat laughing tongue это из серии
      Тут помню,тут не помню ......
      долго же Вы не могли сообразить, понять. Вероятно, благодаря "таланту" писательницы laughing laughing
      А то что у Донцовой, буквально сначала ---- это похвалы "новой постсоветской реальности", как будто "катастройки" со всеми лишениями и проблемами не было. А прямо сразу наступила новая реальность с высокими доходами, путешествиями, Вы как-то и не заметили. Не поняли. Приняли.И про врагов СССР не догадались.Это начало века, и конец прошлого..... Интересно, когда переобулись и почему
  22. -1
    10 апреля 2025 09:46
    Как умиляет заявления некоторых о том что армия СССР предала. Даже не пойму, что это, незнание о тех событиях по малолетству, куриная память, или извечная привычка гнид своим же дерьмом других вымазать.
    Хотел сделать развёрнутое сообщение про то, как перестроечные СМИ армию шельмовали, как "радостно" встречала Родина выводимые войска из Европы, но передумал. Это же просто бисер метать.
    Просто всего одно фото, как тот самый народ, страну которого "не спасла" армия, встречал её в Москве, при попытке того самого спасения.
    1. +5
      10 апреля 2025 12:10
      Чо т сегодня меня прет на философские искания.
      Вон та куча плоти перед танком - если бы его танкист переехал , он бы совершил убийство ? Или это куча плоти бы совершила самоубийство ? Если человек добровольно и понимая последствия совершает действия угрожающие его жизни - кто виноват, те , чьи обычные действия могут привести к его смерти или он сам ?

      С точки зрения христианского морализма - если куча плоти повалилась перед танком и он ее переехал - она самоубийца или как ? Потому что с моей точки зрения тут все вполне однозначно - ПДД никто не отменял и человек выскакивающий на проезжую часть и погибающий под колесами не герой даже близко .
      Также и в вопросах "предательства" - масса ситуаций которые можно истолковывать абсолютно по разному ,а главное диаметрально противоположно.
      Какой-нибудь бухарик погибший под танком в подобной ситуации -может-ли оно реально остановить танк ? Да нет,конечно же. Следовательно это бессмысленная жертва, ее акцентирование есть субъективное. Если вы ,например, кинули тапком в солдата вражеской армии а он подумал что это граната и пристрелил вас - вы станете за это героем в глазах своей нации ? Кто-то истолковал-бы это так, а кто-то наоборот. Чья точка зрения была бы объективно верной ?
      1. -2
        10 апреля 2025 14:05
        Чо т сегодня меня прет на философские искания.


        Давайте без неё. Это фото только фиксация одного из случаев которых тогда хватало. Всё было, и коктейли Молотова бросали. И тех самых "бухариков" с почестями хоронили.
        Это сейчас вы все поумнели.
    2. +2
      10 апреля 2025 14:00
      Меня больше даже интересует вон тот Мерс слева. Он там таки случайно или нет?
      1. 0
        10 апреля 2025 14:08
        Меня больше даже интересует вон тот Мерс слева. Он там таки случайно или нет?


        Печеньки везли, озверевший скот подкармливать.
        https://rutube.ru/video/03f31063c2507df8295672debc6c336e/
  23. +5
    10 апреля 2025 10:35
    Непонятно, что эта статья делает на ВО. Даже если бы содержание соответствовало заголовку, даже если бы она была интересная, и от автора, который профессиональный психолог и профессионально изучал заявленную тему, то все равно странный выбор для сайта военной тематики.
    Напоминает анекдот про продавца, продавшего автомобиль мужику, который пришел за прокладками для жены.
    1. -2
      10 апреля 2025 11:24
      Непонятно, что эта статья делает на ВО.


      Как что? Флюгеру захотелось поведать о брачных неудачах своей знакомой. Да и чем она от других отличается? От тех же статей где люди не то что не имеющие военного образования, но даже не служившие в армии пытаются новую тактику изобретать.
      1. +1
        10 апреля 2025 11:42
        Флюгеру захотелось поведать о брачных неудачах своей знакомой.

        Ну это можно делать и на других площадках. Мне кажется, Вячеслав не только на ВО публикуется.
        Да и чем она от других отличается?

        Тем, что не имеет отношения к военной тематике, если специально не притягивать за уши - анекдот про автомобиль и прокладки я потому и упоминал.
        пытаются новую тактику изобретать.

        Ну это к военной тематике все равно будет иметь отношение. Вне зависимости от соответствия излагаемого, вашим или моим личным критериям оценки.
        hi
  24. +6
    10 апреля 2025 11:23
    Все пороки людей давно изучены, описаны в Библии и иных священных книгах, включая "Моральный кодекс строителя коммунизма".
    И я в детстве искренне не понимал, как в 10 смертных грехов попала "гордыня"?
    Что это -гордость? Почему это грех?
    А ведь она часто внутренняя причина самых страшных бед и преступлений, в том числе предательств, совершаемых не под давлением физическтх или моральных истязаний.
    Как пела одна иноагентка "а я такая -растакая вот такая!"
    И вот кто-то возомнит себя демиургом, призванным изменить человечество, Наполеон, Ленин, Гитлер и, как ни странно - Горбачев (чудовищная переоценка собственного ума и способностей плюс вершина жеской вертикали власти в мощнейшей стране мира).
    Но у нас целые пару поколений молодежи воспитали таким образом, что "ваши предки -лузеры, но вы то не такие, вы очень гениальные, заслуживаете последних айфонов, пива и крутых тачек с полугодичным отдыхом на Бали. А предки просто пока еще занимают вашу квартиру, да бухтят что-то не по делу, вот помрут - квартиру можно будет продать, и весело прогулять, живем то один раз!"
    Это в сочетании с тем, как государство никакую идеологию вообще не излагает, родителей постоянно кидает то с получкой, то с пенсией, то выдумывая бесконечные новые поборы за "утильсбор", "в фонд капремонта", за марки на кефире и соке. И в школе или ВУЗе преподаватель оказывает услуги, но вот воспитывать не имеет права."
    И вот имееем тысячи и тысячи организмов, с общество и народом себя никак не связывающих, но готовых за денежку малую стать Дашей Треповой, не серой туповатой мышкой без перспектив, а современной "Софьей Перовской" (не думаю, что Даша знает кто это).
    Так что патологическая жадность все-таки явление не столь обыденное, а вот гордыня - с очень смутной гранью самооценки, она может и миллионы охватить, как когда-то немцы из побежденных и униженных превратились в "сверхчеловеков" просто уверовав в это.
  25. +6
    10 апреля 2025 11:39
    Вячеслав ,вы зря полезли в эту область имхо. Сейчас это жидкая почва. Некоторые государства отправляют людей на мясо ловя как диких зверей или рабов - можно-ли считать предательством -предательство таких государств ? Можно-ли называть предательством предательство присяги,которую заставляют принимать фактической безальтернативностью ? Если у человека нет вразумительных альтернатив ,если его система просто хочет чтобы он сдох "где-то там и пофиг как" - можно-ли всерьез говорить о лояльности такой системе ? Я думаю в наше время эти вопросы являются серой зоной той "реднековской морали" ,которая досталась нам от СССР и времен царизма и как и многое с тех времен является чем-то вроде бракованного гомункула с претензией на духовную всеобъемлющность.
    Вот у нас ситуация - Украинцы которые сдаются нам в плен -они кто, предатели ? Или #ЭТОДРУГОЕ ?
    Ведь с юридической точки зрения они типа защищают свою страну и.т.д ,правда эта страна на них кучу со стог ложила - нооо они всё равно ей по гроб должны. А ПОЧЕМУ ? Ну,типа, кто так решил-то ?) Это что,на Моисеевых скрижалях написано ? Или это такой рудимент крепостного права -когда кто-то за кого-то сам себе присвоих право говорить другим что для них должно быть типа свято и за что они должны помереть ?

    Я специально акцентировал этот момент - потому что сейчас феномен "предательства" невозможно расчесать под один гребень. Вон , давеча, была новость что какой-то там тараканий суд на Украине осудил космонавта нашего (заочно типа) , который был гражданином украины в 2014 и с переходом территорий стал гражданином РФ. Там его осудили за то,что считают его (по прежнему) гражданином Украины и обвиняют в уклонении от мобилизационных мероприятий. Просто - стенд апплауд hi
    С юридической точки зрения (их) - эт ситуация нормальна ))) С точки зрения многих -он "перебежчик" ,также как у нас самих смотрят на многих спортсменов, которые уезжают на запад ,играют там в НХЛ и берут двойное гражданство. Получается некая моралистическая "бага" - насколько "по гроб жизни" человек обязан системе И ПОЧЕМУ ? Медитируя над этим невольно приходишь к мысли о том, что многие системы до сих пор рассматривают человека как некую собственность или госсобственность - вот это уже весьма пугающе,чёрт побери !

    Так что рассмотрение того "что есть предательство" неизбежно упирается в весьма спорные моменты,которые лишены однозначности и расчес под одну гребенку вот вообще всего с точки зрения "реднековского морализма" - абсолютно некорректен.

    Вот пацан какой-нибудь ,который за 5к "из телеги" бежит поджигать релейку - будучи гражданином рф,напрямую и сознательно совершающий вредоносное действие в отношении своей страны из корыстных интересов и в интересах иного враждебного гос-ва - вот это классическое "предательство".
    А человек который валит из страны чтобы не помереть на ненужной ему войне ,сути которой он не понимает или не разделяет - это предательство ? Если да - то почему ?
  26. +1
    10 апреля 2025 12:54
    Цитата: Knell Wardenheart
    вы зря полезли в эту область имхо.

    Никуда я не лез. ВО постоянно сообщает о пойманных и осужденных изменниках Родины.. Но кто они, что, кроме профессии и возраста не сообщается. Тут НЕБОЛЬШОЙ ШТРИШОК К ПОРТРЕТУ. Наглядный... по-моему это интересно. Я же не занимаюсь обобщениями. Просто "одна маленькая жизненная история". Вдруг окажетсмя кому-то близкой?Почему,нет?
  27. +1
    10 апреля 2025 13:00
    Горек хлеб предателя...сие стоит заучить ещё во младенчестве-иначе...предавший раз, предаст не единожды...
  28. +3
    10 апреля 2025 16:13
    Имхо. Есть разные виды предательства.
    Одно за идеи. - автор упомянул
    другое за деньги. - автор упомянул
    А про третье автор не сказал.
    За власть.
    когда сын в Омерики, а отец закупает Боинги вместо развития своего авиапрома.
    Или Кума на Нацменов.
    или засадить стрелкова и т.п, т.к ФИО вслух произнесли.
    Или повысить цены.
    и тд. Ит.п.
    Третий случай перекрывает все и вся, но о нем тссссс... низ-зя
    1. +3
      10 апреля 2025 17:43
      Тут весь вопрос в точке отсчета. Большевики все как один своими действиями предали РИ ,а до того какой-нибудь Александр I предал своего папку , а потом Горби предал СССР а Ельцын предал некие идеалы ,которые постулировал годами и которым был обязан своей карьерой. И куча леваков предали свои убеждения вслед за ним ,куча людей предали единую страну и она распалась.
      Что примечательно -всё это произошло абсолютно спокойно ,за ними не пришли демоны из ада и даже буквоеды на своем юридическом птичьем языке .
      Потому что историю пишет победитель - он же именует "предательство" - предательством , и он же решает кто хороший а кто кокажкО. Стоит призадуматься над всем этим и начинает казаться что все это какая-то больная игра ,потому что вокруг сплошное предательство и ложь, но,конечно же, #ЭТОДРУГОЕ. А вот если человек через границу дёрнул в другую палату - он-то, конечно, предатель.

      Возможно-ли зацепиться за морализм в абсолютно аморальном мире ? Ну вот,например, бомбят сейчас гаврики Газу ,кучу людей с их земли буквально выдавливают - и где эти забугорные моралисты с их крокодиловыми слезами ,которые они обильно проливали после начала СВО ? То,что многие люди как пономарь бубнят заповеди ,носят крест и ходят в церковь - не мешает им абсолютно спокойно обходить "не убий" когда они где-то там кого-то месят или бомбят. Ну,типа, работа такая. Долг там,приказ и прочая-прочая. А где-нить в лабораториях такие-же умные и высокодуховные клепают бактериологическое оружие - и эт не мешает им вечерком молиться или перед едой.

      Понимаете какая штука , вся наша цивилизация пропитана ложью ,двуличием ,предательством и самообманом. Какие-то резонансные вещи это не более чем шляпка гриба вылезашая над землей ,при том, что под землей грибница неизмеримо больше её.
      Можно-ли осуждать аморального индивида в аморальной среде ? Кто-то верит в то, что если он соблюдает НЕКИЕ правила то это дает ему некие гарантии -но с чего он решил что он соблюдает ВСЕ правила или ТЕ правила и что это работает ? Это не более чем иллюзия .
      Мир ,увы,устроен так - победитель смеется над побежденными ,обманщик над обманутыми, забравший над обобранными. Нет некоего момента когда были бы установлены жестко некие правила ,разделяющие на "до" и "после" -правила постоянно меняются теми, кто может это сделать по праву сильного.
      1. +1
        10 апреля 2025 19:12
        Чото вы многословное и невнятное пишите.
        с самого начала - когда приходили большевики к власти - РИ уже небыло... и т.д.

        Но частично согласен. Просто надо иметь смелость иногда предательство называть предательством....

        Кстати, не в курсе, в тунелях Газы до сих пор заложников держат? и есть ли средь них "россияне"?
  29. -1
    10 апреля 2025 17:14
    Цитата: Ричард
    Представили? Завидно?

    Ужасно!
  30. +2
    10 апреля 2025 21:55
    В любые времена были нормальные люди ( и их - большинство ), а были ( и есть ) гниль. Отпрыски такой же гнили, недалёкие мечтатели, которые думают, что им все должны, граждане мира ( которым Родина там, где заднице тепло и сытно ), недолюбленные, недовоспитанные , беспринципные, подверженные западной пропаганде. Они не то, что за 1 тыс. что-то сотворят, а и сами пошлют свою тыс. врагу, который убьёт за эти деньги его же соотечественника. Это просто данность.
  31. +3
    10 апреля 2025 22:59
    Психология предательства говорите?
    Вы думаете что живете в социальном государстве, или хотя бы стремитесь к этому? Щаз!!!
    Для начала оглянитесь вокруг, посмотрите на нашу элиту. Они заслуживают того положения, той красивой жизни которой у нас нет и не будет, ни у нас ни у наших детей? Задумайтесь над этим.
    Вспомним того же Абрамовича, который дарил айфоны освобожденным боевикам и катал их на личном самолете.
    Посмотрите на наших "профессоров от экономики", которые заявляют что "рыба подорожала потому что подорожали различные виды топлива". Уж этот то профессор жрет явно не ширпотреб, живет лучше любого из нас не "на" а "в". И чем он заслужил такую красивую жизнь?
    Многие говорят, даже здесь, что мы прямым ходом идем к 1917 году, причем эти комментарии набирают плюсы.
    Задумались? Замечательно, вы уже сделали первый шаг на "темную сторону"
  32. +2
    11 апреля 2025 07:27
    Выскажу мое мнение.
    Предательство относится к духовной категории, а не психологической.
    Предать может только свой по духу. Чужой по духу не предатель - он просто духовный враг. поэтому, на мой взгляд, изучать тут нечего.
    Даже пример приведен сребролюбца, а это опять же духовная категория, а не психологическая.
    1. 0
      11 апреля 2025 11:06
      Свой по духу не предаст. Не надо унижать высшее духовное начало. Предают "формально свои" (например, по парт билету) , которые по духу чужды.

      А чуждый по духу может быть открыт... Например, многие люди, которым я задавал вопрос :"кто виноват в предательстве Христа?" - - открыто отвечали, что виноват не Иуда, а Христос.... Он же знал все заранее.

      Они чужды, но не предатели и не замышляют ничего вражеского.... Просто высказывают свое мнение. Они обычно считают, что если человека обокрали, то виноват не вор, а он сам...надо было лучше смотреть. Кстати, а вы как считаете?
  33. +1
    11 апреля 2025 12:17
    ну и вывод-то какой? о чём статья? и для кого?
    1. +2
      11 апреля 2025 14:00
      Цитата: Aleprok
      ну и вывод-то какой? о чём статья?

      Оно же понятно. Автор обвиняет КПСС, что она его предала. В комментах высказался определённо.

      Все должности там были по уставу выборные, кого выбрали , то и получили.
      Господа Шпаковские и многие прочие "правдорубы- коммунисты" не доросли ещё до политических партий. Зафигачили сами себе серпом и молотом по.. и ещё по........ а потом пишут статьи, что серп и молот виноваты.. Дело известное laughing
  34. 0
    11 апреля 2025 21:43
    Женщина как обезьяна: пока за новую ветку не ухватится, старую не отпустит! laughing
  35. 0
    Вчера, 13:48
    Цитата: Авиатор_
    если тебе нужны копейки от комментов

    Глупый, ох и глупый пошел ныне ученый народ. Копейки нужне не мне, а Вам. Без них сайта не будет. Писал про это уже и за 10 лет не раз. Но... не доходит до Вас.
  36. 0
    Сегодня, 00:46
    Предательство вскользь упомянуто, а вот где психология? Попробовал бы автор описать историю собственного, глядишь, более путная заметка получилась бы.