Экономист Сакс заявил о бесполезности тарифной политики Трампа в плане устранения торгового дефицита в США

9 097 24
Экономист Сакс заявил о бесполезности тарифной политики Трампа в плане устранения торгового дефицита в США

Американский экономист Джеффри Сакс выразил сомнения касательно эффективности тарифной политики, которую предлагает администрация Дональда Трампа для укрепления экономики США. В ходе своего недавнего интервью эксперт заявил, что введение новых пошлин не окажет ощутимого влияния на сокращение торгового дефицита страны.

Экономист пояснил, что корень проблемы кроется не во внешнеэкономических механизмах, а во внутреннем бюджетном дисбалансе, который остается нерешённым независимо от тарифов.



Сакс отмечает, что поступления от новых тарифов будут ограниченными. Это объясняется тем, что после объявления президентом США «тарифной войны» практически всему миру, скорее всего, произойдёт сокращение объемов американского импорта. Это, в свою очередь, приведёт к уменьшению налоговой базы, на которую распространяются пошлины.

Кроме того, эксперт добавил, что доля зарубежных товаров и услуг в экономике США сравнительно мала и составляет чуть более десятой части от общего объёма валового внутреннего продукта. В итоге, даже в случае значительного повышения тарифных ставок доходы от них будут несопоставимы с текущим уровнем бюджетного дефицита, который, по различным оценкам, превышает семь процентов ВВП.

Стоит отметить, что едва ли Дональд Трамп мог не знать об этих нюансах, прежде чем устраивать хаос в мировой торговле. Следовательно, его действия имеют иной, скрытый смысл.

По мнению ряда аналитиков, тарифная политика нового хозяина Белого дома является неким рычагом давления, который может быть ослаблен для тех государств, которые попытаются договориться с американской администрацией и пойдут на определённые уступки в тех или иных, интересующих Трампа, вопросах.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    8 апреля 2025 15:31
    Дефицит бюджета в 7% ВВП? Моё почтение)))
    1. 0
      8 апреля 2025 15:35
      Цитата: Vened
      Дефицит бюджета в 7% ВВП? Моё почтение)))
      Вообще то реально почти 20% или даже 25% от ВВП. Просто в США тот же ВВП считается весьма своеобразно.
      1. +2
        8 апреля 2025 15:45
        В том то и дело))) Если не городить огород со всякими ВВП, то получится дифицит 26.6% от расходной части бюджета. Много это или мало? )))
  2. 0
    8 апреля 2025 15:31
    Цель Трампа - организация мирового финансового и торгового кризиса. США опять хотят ограбить весь мир.
    1. +2
      8 апреля 2025 15:34
      Пожалуй да. Замутить тему, выкупить пока бардак, то что необходимо и нагнуть гордых.
      1. 0
        8 апреля 2025 15:38
        Дональд Трамп и Илон Маск - бизнесмены. Они первые узнали о повышении пошлин и последующим падении рынка ценных бумаг. wink
        Может Трамп и Маск скинули часть акций до падения рынка, а после переговоров и перед заключением сделок с отдельными странами, купят акции по минимальной цене перед ростом их в цене?
        Это ж какое бабло может Трамп и Ко намутить? fellow
        Тимуру и его команде столько за всю жизнь не украсть. no
    2. +2
      8 апреля 2025 16:33
      Цитата: Бородач
      Цель Трампа - организация мирового финансового и торгового кризиса. США опять хотят ограбить весь мир.
      Мировой экономический кризис как вялотекущий и растягиваемый искусственно процесс идёт уже давно, независимо от желания Трампа. Цель Трампа не устроить кризис, а создать условия, при которых его страна проживёт этот кризис с минимальными потерями.
      1. 0
        8 апреля 2025 17:01
        Цитата: faridg7
        Цитата: Бородач
        Цель Трампа - организация мирового финансового и торгового кризиса. США опять хотят ограбить весь мир.
        Мировой экономический кризис как вялотекущий и растягиваемый искусственно процесс идёт уже давно, независимо от желания Трампа. Цель Трампа не устроить кризис, а создать условия, при которых его страна проживёт этот кризис с минимальными потерями.

        Цель Трампа создать для других стран условия хуже, чем в США. Он хочет улучшить жизнь в Америке за счёт ухудшения жизни в остальных странах.
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            8 апреля 2025 17:56
            Цитата: faridg7
            Вы, как и многие, путаете причины и следствия. Сейчас практически вся мировая финансовая система живёт за счёт эмиссии доллара в США, США же за счёт раздувания своих финансовых рынков обеспечивают поглощение излишней денежной массы, а поскольку современная финансовая система перестала обеспечивать поглощение излишков- именно граждане США стали страдать от увеличивающейся инфляции, расплачиваясь этим за благополучие остальных пользователей мировой долларовой финансовой системы. Трамп просто начал скидывать паразитов со своей страны, а паразиты лишившись подпитки из США, стонут от падения уровня жизни.
            Эх, жаль, что демократы в США просрали выборы, под их управлением ещё три- четыре года и на США можно было бы поставить крест, падение стало бы необратимым, а так могут выкарабкаться ы

            Различных деривативов(акций, ваучеров, ценных бумаг и т.д.) на рынках США и других стран сейчас более чем в 100 раз, чем реальных товаров и услуг. А сейчас ещё и криптовалюта появилась, необеспеченная вообще ни чем. Это огромный биржевой пузырь. Рано или поздно он рухнет, как рынок недвижимости в США в 2008 году.
            США привыкли скидывать свою инфляцию на весь остальной мир через трежерис. Но так не может продолжаться бесконечно. Пузыри растут.
            Достаточно элементарно об этом рассказано в фильме Дух Времени.
            На самом деле всё гораздо сложнее.
            В итоге очевидно, что ни одна страна в мире не сможет гешемонить на планете, даже если у нее будет 1,5 млрд граждан, как у Китая.
            США надорвутся. yes
            Конструкция США-СССР выглядела гораздо надёжнее и устойчивее. Особенно в 40-50-х годах, прежде чем США-СССР вместо того, чтобы поделить мир пополам, стали вести Холодную Войну.
  3. +1
    8 апреля 2025 15:33
    что доля зарубежных товаров и услуг в экономике США сравнительно мала и составляет чуть более десятой части от общего объёма валового внутреннего продукта.
    Конечно, ведь приписную ренту импортировать никак не получится. А вот если посчитать реальную экономику, то там окажется как и у всех, даже хуже.
  4. 0
    8 апреля 2025 15:39
    Ждем снижения цен на китайское в 2 раза. При таких пошлинах... а что остается им делать. request
    1. +3
      8 апреля 2025 15:54
      Цитата: Arzt
      Ждем снижения цен на китайское в 2 раза


      Именно так бы они и сделали раньше… однако простые китайса уже не хотят работать за еду, прошло время и фонд ЗП вырос быстрее, чем требовалось задачами компартии Китая о благосостоянии народа. Промкапитал бежит на дешевые рынки труда - Индия, Филиппины, индонезия
      1. +1
        8 апреля 2025 16:33
        Именно так бы они и сделали раньше… однако простые китайса уже не хотят работать за еду, прошло время и фонд ЗП вырос быстрее, чем требовалось задачами компартии Китая о благосостоянии народа. Промкапитал бежит на дешевые рынки труда - Индия, Филиппины, индонезия

        Им деваться некуда будет. При таких пошлинах у них перепроизводство склады забьет за 3 месяца. А дальше или на помойку или.... fellow
        1. 0
          8 апреля 2025 17:20
          А что будут делать американцы? или они в один миг перестанут покупать китайские кроссовки только потому что вместо 40 баксов они станут стоить 50? То же самое и весь остальной китайский импорт. просто чуть чуть подорожает на полках магазинов. Тем более там в основном нет товаров первой необходимости.
          1. +1
            8 апреля 2025 20:40
            А что будут делать американцы? или они в один миг перестанут покупать китайские кроссовки только потому что вместо 40 баксов они станут стоить 50? То же самое и весь остальной китайский импорт. просто чуть чуть подорожает на полках магазинов. Тем более там в основном нет товаров первой необходимости.

            То же что всегда и везде. Развивать собственное производство.
            Всё высокотехнологичное у них сохранилось, шитье трусов организуется за полгода.
            Трамп к этому и ведет, все, что происходит - это абсолютно нормальная и естественная зашита собственного рынка.
            Такое в истории было сотни раз, в масштабных случаях приводило к мсштабным войнам.
            Классика - континентальная блокада англичан Наполеоном. wink
    2. 0
      9 апреля 2025 08:07
      Вы заблуждаетесь, читал что доля экспорта в США около 5 процентов, мир большой а Китай "МИРОВАЯ ФАБРИКА".
      1. 0
        9 апреля 2025 12:15
        Вы заблуждаетесь, читал что доля экспорта в США около 5 процентов, мир большой а Китай "МИРОВАЯ ФАБРИКА".

        Вы видели торговый баланс США/Китай? Китайцы ежегодно из штатов 350 ярдов выкачивают. Триллион за 3 года. wink
  5. -1
    8 апреля 2025 15:40
    тарифная политика нового хозяина Белого дома является неким рычагом давления, который может быть ослаблен для тех государств, которые попытаются договориться с американской администрацией и пойдут на определённые уступки

    Вот я тоже так думаю.
    Согласно последним данным, более 50 стран уже обратились к администрации президента США Дональда Трампа с просьбой о переговорах по смягчению новых тарифных ограничений. В первую очередь это Израиль, Вьетнам, ЕС (несмотря на воинственную риторику!)... А Мексика и Канада уже достигли уступок и отсрочки введения санкций.

    Американцы получат плюшки просто за снятие наказания (санкции).
  6. +1
    8 апреля 2025 16:03
    Введение в США таможенных тарифов приведет к усилению инфляции, что приведет обесценению доллара. А это значит, что и долг США в триллионы долларов частично обесценится и держателей долларов и долларовых облигаций нагнут.
    1. +1
      8 апреля 2025 16:54
      Всё правильно - ослабляет доллар, значит уменьшает госдолг.
      А ещё бы у немцев золотой запас конфисковать - я бы тогда вообще поржал. Нефиг держать золото у вора в кармане.
  7. +2
    8 апреля 2025 16:06
    Ну как дети малые, честное слово.
    Все понимают, и Трамп тем более, что пошлины - не экономика, а политика.
    Пошлинами Трамп резко ухудшил и так не очень положение своих политических(как внешне-, так и внутре-) противников.
    Настолько, что решили пойти ва-банк, стали репетировать и готовить "майдан"

    Даже продолжение старого анекдота появилось:
    - Может ли в США случиться "оранжевая революция"?
    - Нет, ведь там нет американского посольства.
    - Но зато есть британское...
  8. +1
    8 апреля 2025 16:34
    Пошлины ввели , чтобы отменить пошлины на американские товары в том же ЕС, Китае и прочих..Сначала вводятся пошлины, потом происходит взаимная отмена пошлин , а как ещё заставить тот же ЕС отменить пошлины на американские товары?)
  9. +1
    8 апреля 2025 16:59
    На счёт эффективности тарифной политики Трампы в плане устранения торгового дефицита и укрепления ведущей роли США в мире существуют диаметрально противоположные мнения, но большинство спецов придерживается вынужденной необходимости этих мер в сочетании с денежной, кредитной, налоговой, ценовой политикой и оптимизации бюджетных расходов под которое создано аж специальное министерство с очень широкими полномочиями под началом маски.
    Трампа рисковый дядя и не таясь вступил в войну с могущественной внутренней оппозицией и практически со всем миром.
    Самое малое чем обернётся его провал для США это ростом инфляции, социальной нестабильностью, кризисом, а возможно и парадом суверенитетов, но в случае успеха Трампа войдёт в мировую историю как современный Джордж Маршалл.
    Если в первые часы опосля оглашения тарифной политики около 50 гособразований мира так или иначе признали обоснованность требований Трампы, то спустя всего пару днёв число таких гособразований увеличилось практически в двое и это о чём то да говорит.
    Один из факторов успеха политики Трампы в отказе торговаться с ЕС и предпочтение к двухсторонним торгам с каждым членом ЕС в отдельности.
    Главной проблемой Трампы в первой серии и остаётся во второй это КНР, для преодоления которой Трампе нужны союзники и на эту роль с большим энтузиазмом претендует РФ которая в обмен на свои услуги добивается перемирия на фронте и бы частичного снятия ограничений на расчёты в СКВ и Свифте чему ЕС противитс изо всех сил.
  10. 0
    10 апреля 2025 08:42
    Хотите знать, что Донни делает?) Слушайте Хазина. Презанятная выходит картинка)