МИД РФ: Москва не обязана оказывать Ирану военную помощь в случае атаки США

Замглавы МИД РФ Андрей Руденко напомнил, что, согласно условиям договора о партнерстве, Россия не будет обязана оказывать Ирану военную помощь в случае атаки со стороны США или любой другой страны. Однако Москва будет предпринимать определенные меры, направленные на урегулирование создавшейся ситуации. Российский дипломат подчеркнул, что возможная атака США на Иран грозит всему региону самыми плачевными последствиями.

Выступая в Госдуме на ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и Ираном, Руденко констатировал, что документ не представляет собой договор о военном союзе и не накладывает на Россию обязательства оказывать военную помощь в случае возможной атаки США. Однако в договоре присутствуют статьи, касающиеся развития военно-технического сотрудничества и разнопланового военного взаимодействия между странами.

Между тем президент США Дональд Трамп предупредил, что Иран рискует оказаться в весьма сложном и опасном положении, если не удастся достигнуть желаемых результатов дипломатическим путем. В свою очередь президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил, что Тегеран готов к переговорам, однако не стремится достигнуть договоренностей любой ценой. Кроме того, Пезешкиан подтвердил, что Тегеран намерен в случае возникновения угроз защищать свои военные и ядерные разработки.

Переговорный процесс между Вашингтоном и Тегераном проходит в условиях высокой напряженности, поскольку Иран продолжает придерживаться позиций защиты своих национальных интересов, а США не желают отходить от жесткой линии недопущения ядерного вооружения Тегерана.

Comments

[Orange-Bigg]

.МИД РФ: Москва не обязана оказывать Ирану военную помощь в случае атаки США

Интересно что подумает Иран по этому поводу.А потом удивляемся а где наши союзники? Оказывается мы не обязаны.Интересно а Иран обязан нам был предоставлять свои БПЛА году таки в 2022?Плохо то что и сами по преимуществу ничего не делаем ( та же электронная компонентная база,про которую нам десятилетиями рассказывали что делать у нас в стране её не выгодно,так что лучше купим,или проблемы с движками,с теми же БПЛА,АСУ)и союзников практически нет,у которых могли бы что то позаимствовать.В итоге имеем что имеем.

[Павел Кисляков]

ну пару дней назад была встреча Ирана , Китая и России по поводу сложившейся ситуации, надеюсь наши будут Ирану помогать чем смогут не лишая свои войска на руине.

[Orange-Bigg]

Ну вот допустим США бьют по Ирану.Границы с Ираном у нас нет.Театр военных действий американцы в отличии от нас изолируют,то есть по судам идущим по Каспию к берегам Ирана тоже будут бить и как с такой логистикой,вернее её отсутствием мы поможем Ирану и главное чем? Интересно ваше мнение.

[Павел Кисляков]

а чем они будут бить по Каспию? хотя если турки Азербайджан и Армению привлекут то возможно, но в таком случае у них там будут базы а они будут уязвимы для Ирана. да и хз чем мы можем им помочь. разве что ЗРК и ЗУР поставлять , но тут надо понять сколько мы производим и сколько тратим на руине. а вот поставлять разведывательную инфу имхо будем в любом случае. правда хз чем мы можем помочь, спутники у нас самих не самые лучше, Контейнер смотрит на запад а других у нас нет.

[Orange-Bigg]

Эрдоган на Параде Победы по случаю окончания Второй Карабахской Войны стих читал в Баку про реку Араз,разделяющую Азербайджан нынешней с Азербайджаном,входящим в состав Ирана.Вы думаете что они упустят такой шанс? Азербайджан и Турция по-любому втянутся в конфликт если и не в первых рядах,то по окончании горячей фазы уж точно.А там в Иране и курды, и белуджи и даже прозападная оппозиция.Исход конфликта во многом будет зависеть от единства иранского общества. Иран,его общество или объединится вокруг Рахбара или разделится по национальному и религиозному признаку.
Посмотрим действует ли проклятие Саддама,которое он высказал 22 года назад в адрес иранцев и американцев.Не исключаю что увидим потопленные авианосцы или если у Трампа что то пойдёт не так в США его съедят.

[Павел Кисляков]

Турков и арабов Иран уже предупредил что любое их участие, даже просто базы предоставить, будет расцениваться как участие в войне.
а эрдогану сейчас война не самый лучший выход учитывая что у него самого в стране неспокойно.
да и имхо скорее всего Трамп просто даст приказ бахнуть по десятку целей и на весь мир объявит о победе. Иран скажет что ничего не разбомбили ибо все в горах, и скажут что сбили много самолетов и ракет. в общем как было с Израилем.

[Orange-Bigg]

Дело в том что тут хоть предупреждай,хоть не предупреждай а баланс сил не в пользу Ирана.Иран не сможет вести конфликт со всеми и сразу.Кстати учения на Каспии не так давно были. Участвовали Азербайджан,Казахстан.Не о чём не говорит?Видать отрабатывались задачи изоляции Ирана с Каспия, чтобы никто не снабжал через Каспий в случае чего. Я думаю что тут заранее всё продумано.И началось всё в далёком 2018 году с приходом Пашиняна во власть и последующим решением вопроса Карабаха в пользу Азербайджана с дальнейшим прицелом уже на Иран.

[Павел Кисляков]

возможно но вряд ли. пока не видно что бы штаты наземный контингент перебрасывали (а Казахстан с Турцией вряд ли влезут наземкой, потери будут а выхлопа нет). скорее всего они просто пробомбят Иран и тут главное это ПВО и ВВС. с ПВО у Ирана худо бедно есть свое производство и комплексы по крайней мере на бумаге неплохие, а с ВВС у них плохо, но есть сеть наших РЛС при чем новых. в общем Ирану надо организовывать засады ПВО, это всё чем он сможет ответить. на серьезные удары ракетами по базам США он вряд ли решится, один два раза бахнет ракетами которые собьют, но для внутреннего потребления Иран расскажет что удары были результативными.

[Ковакс]

Цитата: Павел Кисляков

надеюсь наши будут Ирану помогать чем смогут не лишая свои войска на руине.

Друг познаётся в беде. Время вставать спиной к спине.

[Павел Кисляков]

увы в политике нет друзей. есть интересы. Иран нам шахеды не дарил а продавал, мы взамен тоже поставляли для начала Як-130 и вроде речь шла о Су-30 или 35, но емнип их еще не поставили. а вот как они бы Ирану пригодились. а вот ПВОшников грамотных мы им поставить негласно как инструкторов могли бы. засада ПВО очень грамотное решение. метровые РЛС засекают невидимки с их противобункерными бомбами и ПВО начинает работать только тогда когда они гарантированно смогут по Б-2 отработать

[Orange-Bigg]

.а вот ПВОшников грамотных мы им поставить негласно как инструкторов могли бы. засада ПВО очень грамотное решение. метровые РЛС засекают невидимки с их противобункерными бомбами и ПВО начинает работать только тогда когда они гарантированно смогут по Б-2 отработать

Любое ПВО имеет свою ёмкость и его можно продавить массой. Кучей обманок, БПЛА,ракетами.Ставка на ПВО изначально безнадежна.Посмотрите сколько Украине поставили ПВО и что по итогу?А у нас ПВО разве всегда справляется.Преимущество США всегда в том что они не защищаются,а атакуют,у них инициатива у них свобода действий когда и как начинать,а не вынужденно выжидать как в случае с обороняющейся стороной.Короче ставка на ПВО безнадежна.

[Павел Кисляков]

судя по тому что они притащили только Б-2 они думают что он невидим и Иран ничего им не сделают . а они противобункерными бомбами уничтожат ядерные объекты. а это не совсем так, метровые РЛС (а они у Ирана есть при чем наши и новые) невидимки видят. а ложные цели и прочее не долетят до тех целей где Б-2 должны бонбы сбрасывать тупо из за дальности

[Orange-Bigg]

Уничтожат ПВО ,потом за дело возьмутся B-52H,с их можно кучу КР запускать с безопасного расстояния ,те же LRASM, JASSM-ER.

[Павел Кисляков]

вот только они никаких Б-52 не притащили да и Б-2 это не против ПВО, у них цели и задачи другие. стратег как никак.

[Arkee]

Ф-35 не увидели, комплексы с300 были спокойно поражены в прошлом году, ни одного самолёта не было сбито у Израиля, там даже удивились, что и ВВС в воздух не подняли.

[Ковакс]

Цитата: Павел Кисляков

увы в политике нет друзей. есть интересы. Иран нам шахеды не дарил а продавал,

Так и за ленд-лиз мы всё до цента вернули, платили до 2006-го годика...

[Orange-Bigg]

Цитата: Ковакс

Цитата: Павел Кисляков

надеюсь наши будут Ирану помогать чем смогут не лишая свои войска на руине.

Друг познаётся в беде. Время вставать спиной к спине.

Неплохо было бы этот принцип применить году так в 2014 ,тогда бы и не было всей этой каши,которую сейчас заварили.Хороша ложка к обеду.А сейчас нет возможности вставать спиной к спине с Ираном. Вот нету и всё.Сами к КНДР за помощью обращаемся,какой ещё Иран?Мы же не СССР.Давайте исходить из реалий,а не лозунги красивые провозглашать.За словами всегда должны следовать дела.А в этой статье МИД РФ нам всем разъяснил,что проблемы Ирана это проблемы только Ирана.

[Ковакс]

Цитата: Orange-Bigg

Неплохо было бы этот принцип применить году так в 2014

Этот принцип надо было применять в 2008-м, когда до Тбилиси оставалось 60 км а МВД грызунов уже исполняло приказы наших командиров. Мир тогда смирился с потерей Джорджии и готов был принять любой поворот событий. Остальные "бывшие", кстати, здорово прикусили бы язык, видя с какой скоростью его укорачивают у наиболее крикливых при полном предательстве Запада. Тогда и майданов могло и не быть...

[Штааль]

Ничего не подумает
Документ проробатывался долго, и Иран его подписал, то есть согласился с условиями.

[Tagan]

Интересно что подумает Иран по этому поводу.

Ну и что же должен подумать Иран, если таких обязательств не предусмотрено?

А потом удивляемся а где наши союзники?

У нас если когда-то и были союзники, то в большинстве случаев весьма условные, которые в основном рассчитывали на извлечение определенной выгоды от "союзничества" с нами, но никак не желанием впрягаться.

Оказывается мы не обязаны

У вас есть другие сведения?
Слабоватый наброс...

[Orange-Bigg]

. У нас если когда-то и были союзники, то в большинстве случаев весьма условные, которые в основном рассчитывали на извлечение определенной выгоды от "союзничества" с нами, но никак не желанием впрягаться.

Очень интересно почему у тех же американцев дела с союзниками обстоят гораздо веселее,хотя они за океаном.Умеют вести дела.Вот и нам бы подучиться.А у нас раздача денег и кредитов ,а потом что по итогу?Хотели как лучше,а получилось как всегда?И примеров таких много.Турция,Индия, сколько в Украину вложили.

[Tagan]

Очень интересно почему у тех же американцев дела с союзниками обстоят гораздо веселее

Не придумывайте. Нет у них союзников. Есть холуи, лизоблюды, прокси, те, кого пиндocы держат за причинный орган. Всё.

[Orange-Bigg]

Так а почему мы не держим?Или мы такие идеалисты ,что верим в идеальное сотрудничество?

[Павел Кисляков]

увы нет, у штатов поставлено на поток то что они сами выращивают будущие власти разных стран и садят их на трон. при этом держат на них компромат который в случае чего позволит им убрать того кто перестал подчиняться. поэтому ивропа не вякала ничего против штатов. и не только европа

[Tagan]

Мы в немного разном положении и с немного разными возможностями в силу многих причин, если вы ещё не заметили.

[Orange-Bigg]

Цитата: Tagan

Мы в немного разном положении и с немного разными возможностями в силу многих причин, если вы ещё не заметили.

Да.США не стали сами себя распускать как это сделали в СССР.

[ZovSailor]

Orange-Bigg
Сегодня, 14:57
Интересно что подумает Иран по этому поводу.А потом удивляемся а где наши союзники? Оказывается мы не обязаны.Интересно а Иран обязан нам был предоставлять свои БПЛА году таки в 2022?Плохо то что и сами по преимуществу ничего не делаем ( та же электронная компонентная база,про которую нам десятилетиями рассказывали что делать у нас в стране её не выгодно,так что лучше купим,или проблемы с движками,с теми же БПЛА,АСУ)и союзников практически нет,у которых могли бы что то позаимствовать.В итоге имеем что имеем.
При любом повороте событий для РФ, как и на все времена, нужно прежде думать о национальной безопасности российского народа и Отечества, всегда помня слова Александра III - императора Российского, - У России есть только два союзника, её армия и флот.
По настоящей ситуёвине на БВ РФ не потянет отвлечение основных ресурсов от бандерштата, где идёт экзистенциальная война со всем лжеНедоЗападом.
А поставки вооружений, включая БПЛА и другие продвинутые, никто не отменяет, по всему миру идёт оружейный бизнес, который после наркоторговли считается самым прибыльным.
Вспоминая Сирию после известных событий прошлого года, были слова - Нельзя быть бОльшими сирийцами, чем сами сирийцы, произнесённые ещё в 2015 г. с момента оказания помощи САР от РФ.

[Orange-Bigg]

. При любом повороте событий для РФ, как и на все времена, нужно прежде думать о национальной безопасности российского народа и Отечества, всегда помня слова Александра III - императора Российского, - У России есть два союзника, её армия и флот.

Согласен с вами.Но в таком случае надо развиваться по всем направлениям,быть самодостаточными,ведь получается что мы можем рассчитывать только на самих себя. А мы разве шли этим путём в течении прошедших десятилетий?У нас на первом месте были партнёры.И где они сейчас эти партнёры?Нас убеждали что рынок всё разрулит,что всё купим за деньги от нефти и газа потому вроде как и делать ничего не надо,но как говорится время расставило всё по своим местам.После санкций много ли мы можем купить,да и те же нефть и газ может случиться так что скоро и покупать перестанут,особенно если Иран раздербанят где много газа и нефти.

[ZovSailor]

Orange-Bigg
Сегодня, 15:52
Согласен с вами.Но в таком случае надо развиваться по всем направлениям,быть самодостаточными,ведь получается что мы можем рассчитывать только на самих себя. А мы разве шли этим путём в течении прошедших десятилетий?У нас на первом месте были партнёры.И где они сейчас эти партнёры?Нас убеждали что рынок всё разрулит,что всё купим за деньги от нефти и газа потому вроде как и делать ничего не надо,но как говорится время расставило всё по своим местам.После санкций много ли мы можем купить,да и те же нефть и газ может случиться так что скоро и покупать перестанут,особенно если Иран раздербанят где много газа и нефти.

Да, батенька, ошибки политиков дорого обходятся всему народу и государству, даже не верится, оглядываясь на лихие 90-е , как народ и страна выстояли и могут отстоять свой суверенитет не только политическими, но и военными усилиями.
А один из основных корней зла , считаю, кроется в русском благодушно-доверительном-гуманном менталитете, когда в очередной раз поверили и пошли по Западной модели развития усилиями сислибов ( Гайдар - Чубайс и Ко ), последователи которых до сих пор находятся у власти.
В настоящее время идёт переосмысление места российского народа и РФ в мире.
В моём понимании необходимо использовать преимущества Востока и Запада, при этом не теряя своей идентичности ( ресурсная база, кадры у нас есть, нужны новые технологии, инвестиции, развитие своей экономики, к чему сейчас и стремится хозяин бидэ за Атлантической лужей ).
Период будет трудным и долгим.

[Orange-Bigg]

. А один из основных корней зла , считаю, кроется в русском благодушно-доверительном-гуманном менталитете, когда в очередной раз поверили и пошли по Западной модели развития усилиями сислибов ( Гайдар - Чубайс и Ко ), последователи которых до сих пор находятся у власти.

В одном известном произведении про мертвые души это называлось маниловщиной.

[Arzt]

Интересно что подумает Иран по этому поводу.А потом удивляемся а где наши союзники? Оказывается мы не обязаны.Интересно а Иран обязан нам был предоставлять свои БПЛА году таки в 2022?Плохо то что и сами по преимуществу ничего не делаем ( та же электронная компонентная база,про которую нам десятилетиями рассказывали что делать у нас в стране её не выгодно,так что лучше купим,или проблемы с движками,с теми же БПЛА,АСУ)и союзников практически нет,у которых могли бы что то позаимствовать.В итоге имеем что имеем.

Там так:

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран
....
Статья 3.
"3. В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права."

Будем переговариваться в ООН с американцами, кароч. Но ракеты Трампу не дадим.

http://www.kremlin.ru/supplement/6258

[Orange-Bigg]

Ну всё как всегда.Крепкие Союзы наше всё.Можно и ОДКБ вспомнить,где один за всех и все действуют по принципу каждый сам за себя,а не все за одного.

[свой1970]

Цитата: Orange-Bigg

Ну всё как всегда.Крепкие Союзы наше всё.Можно и ОДКБ вспомнить,где один за всех и все действуют по принципу каждый сам за себя,а не все за одного.

Пример крепкого союза в мире приведёте?
В массе все союзники во все времена - пока выгодно. А сплошь и рядом - потом еще и бывшему союзнику готовы кучу наложить под дверь.

[fabrice68]

donc d'après l'article 3, on ne parle pas de ne fournir aucune assistance militaire à l'agressé (donc à l'Iran)?

[Orange-Bigg]

Цитата: fabrice68

donc d'après l'article 3, on ne parle pas de ne fournir aucune assistance militaire à l'agressé (donc à l'Iran)?

Простите а почему вы называете Иран агрессором?Он разве на кого то напал?

[fabrice68]

non, je dis bien que l'Iran est l'agressé (et non l'agresseur!) Donc d'après l'article 3 rien n'interdit à la Russie d'apporter une aide militaire à l'Iran, pays agressé.

[Arzt]

non, je dis bien que l'Iran est l'agressé (et non l'agresseur!) Donc d'après l'article 3 rien n'interdit à la Russie d'apporter une aide militaire à l'Iran, pays agressé.

Если США ударит по Ирану, Россия не обязана вступать в войну на стороне Ирана. Такой смысл этой статьи.
Также, как и Иран не воюет в Украине на стороне России.

[ГГВ]

Хочу напомнить,что часть территории России под оккупацией с августа того года.И что-то я ни разу не слышал о каких то военных с Ирана, помогающих освободить эти земли.Ну а те же "Герани" получили мы не бесплатно, ещё только когда начали их применять,то проходила информация,что пришлось расплачиваться СУ-35,т.е. был обыкновенный бартер.

[Дед Борг]

Нормально Иран подумает, потому что так записано в Договоре, который иранцы, кстати, еще не ратифицировали

Замглавы МИД РФ Андрей Руденко напомнил, что, согласно условиям договора о партнерстве, Россия не будет обязана оказывать Ирану военную помощь в случае атаки со стороны США или любой другой страны. Однако Москва будет предпринимать определенные меры, направленные на урегулирование создавшейся ситуации

[Denis812]

Интересно что подумает Иран по этому поводу.

Иран ничего не подумает.
Ровно так же как и Армения во время нападения Азербайджана

Читайте текст договора.
Армения почему-то подумала, что РФ должна защищать какую-то территорию, которую даже сама Армения не признаёт.
С какого это переляда? :)

Например, завтра США бьют по Ирану. РФ должна что, начать бить по США? Конечно нет. С какого?
Иран вот ударил по Израилю. США, что в ответ ударили по Ирану? Нет.

ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОРЫ.

"Дебилы, бл..ть"

[Штааль]

Несмотря на всю грозную риторику, полагаю происходящее силовым давлением, в расчёте на испуг оппонента и подавление его воли в решимости борьбы. Да и волбще, для Трампа, самый главный враг - внутренний, который для него значительно более страшен, чем находящийся далеко Иран, поэтому устроить проблемы себе самому он вряд ли захочет - минусов от него для администрации Трампа гораздо больше, чем плюсов.

[Azim77]

Цитата: Штааль

Да и волбще, для Трампа, самый главный враг - внутренний, который для него значительно более страшен, чем находящийся далеко Иран

И ему для этого лучше договориться с оппонентом даже о договорном ударе. Каждый победил, каждый у себя герой.

[JustMe]

А как насчет поделиться информацией с за-горизонтных РЛС...
Чтобы они были готовы встречать американских "невидимок"...

[Павел Кисляков]

дальности не хватает, на такую дальность у нас только Контейнер но он смотрит на европу и развернуть его нельзя

[kriten]

Москва дала США отмашку... я в стороне.

[Монтесума]

Цитата: kriten

Москва дала США отмашку... я в стороне.

Предлагаете послать войска? Так об этом с Ираном не договаривались. Ваше конкретное предложение какое?

[Павел Кисляков]

Штаты готовятся к бомбежке а не наземной операции. так чем там помогут наши войска? так что никто ничего слать не будет

[Димакс]

Ну слово "не обязана" не означает, что не будет)

[Stas157]

Цитата: Димакс

Ну слово "не обязана" не означает, что не будет)

Для этого МИД РФ озвучивал это сообщение? Да у вас просто безупречная логика!

Наши буржуинские вполне могут (а может и уже, раз такое озвучили) пойти с американскими на сделку. Мы не поставляем Ирану. США не поставляет Украине. Всем выгодно! Кроме Ирана, конечно.

[Димакс]

Переводя с дипломатического новояза, это означает ,что скорее всего будем реагировать в рамках договора, подписанного с Ираном.

[Stas157]

Цитата: Димакс

это означает

Приободрить Иран наверное хотели перед возможным американским ударом! Правда?

[Димакс]

Ну да, Россия от подписанных соглашений с Ираном не отказывается и это как минимум, а как максимум будем посмотреть, как дела пойдут. Думаю в Тегеране остались довольны...

[свой1970]

Цитата: Stas157

Всем выгодно! Кроме Ирана, конечно.

А Иран читать не умеет- что подписывает?

Цитата: Arzt

Там так:

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран
....
Статья 3.
"3. В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору(!!!), способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права."

[Владимир М]

Я конечно понимаю, что Дони для нас "уважаемый партнёр" и даже больше. Но зачем делать такое заявление Андрею Руденко?
Это так решили "отблагодарить" Иран за помощь в сложный для нас период?....
А потом удивляемся, где наши союзники.

[Павел Кисляков]

а разве наши отказались помогать? тут речь про военную помощь, о ней договоренности не было. но Иран сам многое сделал. от ПВО до БР. наших РЛС у Ирана немало , при чем новых.

[Владимир М]

Очень я сомневаюсь, что после таких заявлений, что будут помогать Ирану.
Главный вопрос, зачем делать такие заявления?

[Павел Кисляков]

политика на публику и политика за кулисами это разные политики.
говорить могут одно, особенно что бы не ссориться с Трампом на весь мир, обрезая Трампу свободу по поводу России (свободы в лучшую для нас сторону), а делать совершенно другое. поэтому и было собрание Ирана России и Китая. если уж и Китай притянулся, то значит думают они не на шутку.

[Владимир М]

Главный вопрос так и остался вопросом - зачем на публику такое заявлять?

[Павел Кисляков]

что бы показать что мы не идем против штатов которые идут нам навстречу по руине. если мы будем в открытую помогать то демократы такую компанию развернут о том что Трамп глупый политик и поверил Путину. и это плохо и для нас тоже. ибо тогда Трампа заставят усилить поддержку руины. политика это компромиссы между плохими вариантами.

[Владимир М]

Конечно мы не пойдем против США...
Но я очень сомневаюсь, что России выиграет если Иран в бомбят "в каменный век". Если США примут такое решение, у них хватит на это сил и средств. США ни перед чем не остановятся в средствах.
Кто-то решил "помочь" Дони "кинув" очередной раз последнего "полусоюзника"?

[Павел Кисляков]

имхо не будет там большой войны. по крайней мере не сейчас . ударят по ядерным объектам и не важно уничтожили их или нет объявят о победе. слишком мало сил матрасы притащили в тот регион , когда они готовятся к большой операции то они туда силы полгода стягивают и там должны быть и несколько авианосцев и Б1 перекидывают поближе и Ф-15 притаскивают сотнями. а тут чисто несколько Б-2 и противобункерные бомбы. ну и ПРО для защиты своих баз.

[Владимир М]

Вопрос даже не в том разбомбят Иран или нет. А в том, что мире последние от нас отвернутся.

[Павел Кисляков]

с чего бы это? все и так всё прекрасно понимают.
у КНДР крыша Китай. и че Китай сделал когда Трамп во всю угрожал северокорейцам?
и кроме того Израиль уже бил по Ирану и че то никто нам это в вину не поставил.

[Владимир М]

Китай хотя бы официально не заявлял - бомбить КНДР.
А вот заявление Лёши Чепа как раз и является таким заявлением.

[Монтесума]

Цитата: Владимир М

Очень я сомневаюсь, что после таких заявлений, что будут помогать Ирану.
Главный вопрос, зачем делать такие заявления?

Иран тоже открыто заявлял, что только мирным дипломатическим путём можно решить украинский конфликт, что не мешало ему отправлять некие грузы для РФ.

ООН, 25 сентября. /ТАСС/. Иран поддерживает исключительно мирное урегулирование украинского конфликта и считает диалог единственным путем выхода из кризиса. Об этом заявил президент исламской республики Масуд Пезешкиан, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

И кстати:

Иранские военные 27 января 2025 года подтвердили, что Россия поставила им партию истребителей Су-35. Стоимость и количество переданных самолетов не объявлены, но по косвенным данным сделку можно оценить в сумму от $4,5 млрд до $5 млрд.

https://www.kommersant.ru/doc/7460216?ysclid=m98hon7qjn781738972

[Павел Кисляков]

о , Сушки уже там. хорошая новость.

[свой1970]

Цитата: Владимир М

Очень я сомневаюсь, что после таких заявлений, что будут помогать Ирану.
Главный вопрос, зачем делать такие заявления?

Договор посмотрите и ПОПЫТАЙТЕСЬ найти там военную помощь

Цитата: свой1970

Цитата: Arzt

Там так:

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран
....
Статья 3.
"3. В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору(!!!), способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права."

[Владимир М]

Понятно, что в договоре нет о военной помощи Ирану, этого там и не могло быть.
Я писал немного о другом - сомневаюсь, что Россия выиграет если США раздолбают Иран и зачем делать такие заявления.
Иран нам оказывал помощь без всяких договоров...

[Димакс]

Очень продуманное заявление кстати говоря, думаю в Тегеране остались им довольны 100%

[Mitka]

" Скажи мне старый лысый козёл, почему у меня нет друзей?"

[urik62]

Помнится когда был президентом Димон заблокировали военно-техническое сотрудничество с Ираном, в частности поставки С300 , в угоду западным партнёрам, а они потом с радостью нас киданули.

[guest]

Цитата: urik62

они потом с радостью нас киданули.

А когда они нас не киданули.

[Uma Palata]

Цитата: Димакс

Ну слово "не обязана" не означает, что не будет)

[Товарищ Берия]

Иран сам отказался от возможного создания военного союза с Россией еще на стадии разработки этого договора.
Да и России это ни к чему - союзником Москвы Тегеран никогда не являлся и не является.

[владимир 290]

Точно, тут многие Иран уже в наши военные союзники записали и возмущаются. А Иран преследует только свои интересы, никогда нам не был союзником и дай бог, чтоб был хорошим соседом. А то ведь сколько с ними воевали , в том числе за Эриванское ханство, за что нам теперь братья армяне "искренне благодарны"

[urik62]

А с кем мы не воевали? Да почти со всеми

[Ковакс]

МИД РФ: Москва не обязана оказывать Ирану военную помощь в случае атаки США

А зря. Пора бы уже собраться не в троём а впятером. Пригласить в Минск товарища Кима, Батьку, посидеть рядком да поговорить ладком и явить, наконец, миру новый военный союз где один за всех и все за одного. Пока рыжий "ковбоец" не наломает дров в конец...

[Владимир М]

Такой военный союз невозможен, пока дома, деньги, дети, любовницы на западе.
Пока ждем снятие "персональных санкций".

[Монтесума]

Цитата: Владимир М

Такой военный союз невозможен, пока дома, деньги, дети, любовницы на западе.

То есть, Китай с Ираном уже согласны на военный союз с РФ, и это (дома, деньги, дети, любовницы на западе) единственное препятствие, если верить замусоленному стандартному перечню.

[Ковакс]

Цитата: Владимир М

Такой военный союз невозможен, пока дома, деньги, дети, любовницы на западе.
Пока ждем снятие "персональных санкций".

Ну, тогда я по другому скажу: патриотизм и героизм российского солдата беспредельны, но в нашей истории уже был 1917-й год, и именно повторения оного и добиваются буржуины. Я верю в иммунитет наших народов к революциям - досыта нахлебались, хватит. Но и марш "Вагнера" на память приходит. А он ведь был актом отчаяния от несправедливости. Спартак на нарах от того же - за речь к Верховному о том же. Суровикин где? Зато Му-му и Шойгу в почёте...

[Mike777]

This is our problems we need allies to confront Washington and NATO, it is our duty to supply Iran with weapons and mercenary. It is time to pay washing for what the did in Ukraine, at the end let it be negotiation between Russia, Iran, and Washington like it is happening in Ukraine

[Orange-Bigg]

Как говорится чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. А то на всё вами перечисленное боюсь что наших возможностей не хватит.

[speed4fun]

Я никогда не пойму, почему Россия и Китай, а особенно Китай, не объединяются против США. Чего вы ожидаете увидеть, когда одна страна за другой будут падать?
Югославия, Ливия, Сирия, Ирак и т.д. и т.п. Сколько стран должны уничтожить США, прежде чем русские и китайцы что-то сделают? У вас становится все меньше и меньше друзей.

[Orange-Bigg]

Друзей ?Можете перечислить тех кого вы считаете нашими друзьями,чтобы был предметный разговор и можно было пояснить о друзьях по отдельности.Как правило такие друзья вели многовекторную политику и обращались за помощью только когда им грозила угроза с Запада.Про Россию в Сирии той же вспомнили только после начала Арабской весны,до этого даже не вспоминали.Так что тут скорее не друзья,а вынужденные попутчики.Как и в случае с Югославией которая всегда подчеркивала что она относится к движению неприсоединения,и было время та же Югославия готовилась противостоять СССР.Югославия по факту была между двумя блоками и не желала вести иную политику за что и поплатилась после развала СССР,когда желала продолжать ту же политику не подчиняясь Западу за что и поплатилась. Запад сломал Югославию и таким образом подчинил себе новые страны, образовавшиеся после развала Югославии. Ливия и Ирак та же история. Каддафи и Саддам были сами себе на уме и вполне себе сотрудничали с Западом до поры до времени. Запад вооружал Ирак во время Ирано-иракского конфликта.Так где здесь союзники?Временные попутчики.

[speed4fun]

Все, что вы пишете, может иметь смысл... но я не думаю, что вы умны... вы просто говорите о попутчиках... суть в том, что с вашим мышлением у вас даже не будет попутчиков в будущем.
Я также не вижу, чтобы вы осознавали, что следующее звено в этой цепи — это вы, затем идет Северная Корея, и, наконец, США попытаются сделать то же самое с Китаем... будьте уверены, что они не применят ядерное оружие... почти все войны, о которых я упоминаю, и ваша война на Украине были изначально спровоцированы как цветные революции (Майдан). Привет из Испании.

[Orange-Bigg]

. Я также не вижу, чтобы вы осознавали, что следующее звено в этой цепи — это вы, затем идет Северная Корея, и, наконец, США попытаются сделать то же самое с Китаем...

Да нет.Это Иран следующий после нас.Или вы 3 года СВО крупнейшего со времён Второй Мировой конфликта в Европе не считаете попыткой Запада (под флагом Украины) навязать России свою волю?Другое дело что у Запада из этого ничего толком не вышло.

[speed4fun]

Во-первых: похоже, вы рады, что Иран следующий... Мне это непонятно.
Во-вторых: я полностью согласен с вами в том, что Запад пытался что-то сделать с Россией (либеральная элита в США), и я, как часть Запада, приношу извинения... но имейте в виду, что они продолжат пытаться изнутри, а вы знаете, что Россия слаба изнутри (например, восстание Пригожина).
Третье: Единство — сила.
привет.

[Orange-Bigg]

.Во-первых: похоже, вы рады, что Иран следующий... Мне это непонятно.

С чего вы взяли что я этому рад?Достаточно проанализировать происходящее сейчас на Ближнем Востоке чтобы прийти к логичному выводу что США готовятся ударить по Ирану.Просто констатация факта подготовки удара по Ирану и получается что Иран следующий.

[speed4fun]

Из того, как вы это пишете, у меня складывается впечатление, что вы, возможно, рады будущей агрессии против Ирана.
Я просто хочу со всем уважением сказать вам, что страны за пределами либерального Запада должны объединиться против агрессии США. США знают, что вы не едины, и именно поэтому они нападают, поскольку знают, что не получат ответа.
Приветствую вас еще раз.

[Orange-Bigg]

Приветствую вас также. Каждый думает что агрессия США его не коснется.В своё время тот же Башар Асад, принимая в Дамаске Лигу Арабских Государств, смеялся над заявлениями Муаммара Каддафи,когда тот осуждал нападение США на Ирак в 2003 году.Не думал что когда то это коснется и его.И такую же точку зрения разделяют подавляющая часть лидеров разных стран мира.Зачем противостоять США,когда можно с ними договориться и торговать думают они.Да к тому же такие возможности для противостояния США есть у считанных единиц стран.Китай,КНДР,Россия,Иран.Кто ещё может противостоять США?Для этого надо иметь мощный и независимый от Запада ВПК,а это дорого и накладно и такие возможности есть далеко не у всех.Многие страны мира являются клиентами американского ВПК.Им проще играть по правилам США и закупать у них в том числе и продукцию американского ВПК.Так что их тоже можно понять.Логика в этом есть.

[speed4fun]

Мои мысли не сильно отличаются от ваших... единственное расхождение, похоже, в том, что я выступаю за объединение неприсоединившихся стран для защиты от США, а вы говорите, что Иран должен разобраться сам, без помощи России, Китая или кого-либо еще. Яркий пример — НАТО. Я пишу из страны-агрессора (я этим не горжусь) и вижу, что концепция единства работает.
Восхищен диалогом.

[greencon]

Даже если в договоре содержится просьба к России предоставить Ирану оборонное оборудование на случай нападения США на него, мы не можем оказать ему никакой помощи, кроме некоторых видов гуманитарной помощи. Война с Николаем отняла все средства защиты.

[свой1970]

Цитата: greencon

Даже если в договоре содержится просьба к России предоставить Ирану оборонное оборудование на случай нападения США на него,

В договоре не содержится просьба о помощи - более того в случае нападения США мы не можем помогать агрессору и все. Не более, согласно ст. 3 договора....

[ergh081]

Наземной операции, конечно, не будет. Будут проводить воздушную, с применением дальнобойных ракет, поэтому даже если ракет пвошных не дадим, то разведданными вполне можем поделиться, а для ПВО своевременное обнаружение очень важно

[Simon_Dellsen]

Rusia no debe bajo ningún aspecto, negociar con USA de esta manera.

Las alianzas estratégicas que se han forjado no deben prostituirse por más que Trump se haga el amigo.

Rusia debe velar por sus intereses y respetar la sangre derramada en Ucrania.

Nada gana Rusia con entregar a Irán y menos con los occidentales

Saludos cordiales!!!

Россия ни при каких обстоятельствах не должна вести переговоры с США подобным образом. Созданные стратегические альянсы не следует проституировать, как бы Трамп ни играл в дружескую игру. Россия должна заботиться о своих интересах и уважать пролитую на Украине кровь. Россия ничего не выиграет, сдав Иран, не говоря уже о Западе. С уважением!!!