Кандидат на пост главы НАСА назвал Марс приоритетом космических исследований США

3 511 28
Кандидат на пост главы НАСА назвал Марс приоритетом космических исследований США

Иллюстрированное изображение


До сей поры идут споры, были на самом деле на Луне американские астронавты или это лишь очень качественная работа Голливуда. Среди скептиков один из главных аргументов — почему после высадки на спутник Земли людей, Соединенные Штаты практически свернули лунную программу.



Сейчас американцы даже автоматические станции на Луну не запускают, в чем сильно отстали от ставших совсем недавно космическими державами Индии и Китая. Вскоре, когда Россия выйдет из проекта, ориентировочно к 2030 году, США лишатся доступа и к Международной космической станции. Как известно, свою взамен они строить не намерены. В то время как КНР уже эксплуатирует орбитальную станцию, построенную самостоятельно, есть план по строительству суверенной РОСС и у «Роскосмоса».

Ну а американцы в части освоения космоса, похоже, решили «не мелочиться». Марс станет главным приоритетом США в области космических исследований, заявил выдвинутый президентом Трампом на пост руководителя Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) миллиардер Джаред Айзекман. К слову, бывший летчик и астронавт, который в 2021 году выступил спонсором и командиром экипажа SpaceX Inspiration4 — первого частного полёта человека в космос с исключительно гражданским экипажем.

Как заявил президент (Трамп), приоритетом для нас будет отправка американских астронавтов на Марс

— приводит агентство Reuters выдержки из текста предстоящего сегодня выступления Айзекмана на слушаниях по рассмотрению его кандидатуры в комитете по торговле, науке и транспорту Сената Конгресса США.

Впрочем, про освоение Луны американцы тоже не забывают. Правда, спутник Земли, по словам кандидата на пост руководителя НАСА, станет промежуточным небесным телом в экспедициях на Красную планету.

Вот и все встало на свои места, в США ничего кардинально не меняется. Президент Байден и те элиты, которые за ним стояли, зарабатывали на развитии американского ВПК, для чего был принят беспрецедентный по сумме оборонный бюджет на 2025 финансовый год, вливались деньги в поддержку украинского конфликта и т. д.

Трамп просто меняет приоритеты расходования денег американских налогоплательщиков, очевидно, в своих интересах и интересах приближенных к нему людей, которые еще и были спонсорами его предвыборной кампании. Таковым, несомненно, является владелец лидирующей американской компании, производящей космическую технику, SpaceX — Илон Маск.

Миллиардер уже давно вынашивает планы по колонизации Марса.Теперь SpaceX, которая и создавалась под эти задачи, наверняка будет обеспечена новыми многомиллиардными государственными контрактами.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 апреля 2025 11:02
    Кандидат на пост главы НАСА назвал Марс приоритетом космических исследований США

    Пусть развивают это направление как можно интенсивнее. Вот бы было хорошо pindosов и подpindosников туда ВСЕХ отгрузить, как бы хорошо на Земле то жить стало.
    1. 0
      9 апреля 2025 12:15
      Ну что, отправить-то они могут. А вот вернуть... Благо есть опыт закинуть на 2 недели на орбиту и забыть.
      1. +3
        9 апреля 2025 13:16
        Полёт на Марс так или иначе будет в один конец - колонисты будут жить и работать там до смерти, смысла возвращаться нет. Ну, по крайней мере до момента создания какого-нибудь гравилёта или иного способа очень быстро и дёшево путешествовать.
        1. 0
          10 апреля 2025 09:42
          Подозреваю что до этого еще очень далеко, нужно решить множество технологических проблем что бы колонисты могли жить и работать на Марсе. У нас сейчас так или иначе в основе любых технологических процессов заложено окисление и охлаждение, на Земле для этого есть “бесплатная“ вода и “бесплатный” кислород, на Марсе этого нет.
  2. +2
    9 апреля 2025 11:16
    Среди скептиков один из главных аргументов — почему после высадки на спутник Земли людей, Соединенные Штаты практически свернули лунную программу.

    Это не скептики, это плоскоземельщики.
  3. +2
    9 апреля 2025 11:54
    Если честно, я не верю в какие то там базы на Марсе, даже в среднесрочной перспективе. Интересно другое, у штатов сумасшедший внешний долг, куча финансовых пузырей, готовых лопнуть, и им Марс нужен? Хотя понимаю, сегодня эти стремления больше финансируются частниками, а не государством.
    1. +3
      9 апреля 2025 12:15
      Цитата: Южноукраинец
      Если честно, я не верю в какие то там базы на Марсе, даже в среднесрочной перспективе. Интересно другое, у штатов сумасшедший внешний долг, куча финансовых пузырей, готовых лопнуть, и им Марс нужен? Хотя понимаю, сегодня эти стремления больше финансируются частниками, а не государством.

      Ну так Маск тут всё двигает, от бюджета там досих пор нулевое движение
      1. 0
        9 апреля 2025 12:25
        стремления больше финансируются частниками, а не государством.
        Заказы Маску, Боингу и пр. идут от НАСА. А это госструктура, которая сосёт бюджет и часть полученных средств переводит "частникам".
        1. -1
          10 апреля 2025 11:13
          Цитата: Магог_
          Заказы Маску, Боингу и пр. идут от НАСА. А это госструктура, которая сосёт бюджет и часть полученных средств переводит "частникам".

          И от НАСА нулевые расходы на Марсианские планы СпейсИкс
  4. 0
    9 апреля 2025 11:55
    У России тоже есть планы по освоению космоса. Я эти планы читаю последние лет тридцать. Прогресс налицо, планы делаются всё более грандиозными. Жаль только, что кроме планов ничего нет (не считая безудержного воровства при строительстве космодромов). Впрочем, что это я: есть успехи: научились кропить ракеты святой водой и раскрашивать их под гжель.
  5. -1
    9 апреля 2025 12:03
    Что бы не говорили про пилотируемые полёты и полёты АМС ( на Луну, Марс, астероиды и за пределы Солнечной системы ) американцев, индусов, японцев, китайцев и пр., а признаков фальсификаций таковых достаточно, чтобы не поверить в их реальность. Взять хотя бы последний "полёт" Крю Дрэгон ( с туристами ! ) на весьма опасную приполярную орбиту с уровнем радиации открытого космоса, не прикрытого магнитными поясами Земли. Роскосмос с 2021 г. рассматривает возможность сборки на такой орбите национальной орбитальной станции "РОСС" в полуавтоматическом режиме, поскольку возможность посещения такой станции людьми опасна, и счёт пребывания там людей оценивается часами, если не минутами ! Но важность и необходимость такой станции на полярной орбите весьма велика. Чтобы решиться на это, надо провести ещё немало замеров и экспериментов с полётами "Белок и Стрелок" прежде, чем "выдать добро" для космонавтов. А у Маска запросто : "впервые в мире вывел на полярную орбиту четырёх туристов", по сути смертников... Посмотрите на фотоотчёт НАСА о приводнении корабля Маска. Это обманка, бутафория во всех смыслах ( начиная со "скафандров" ). Следы прохождения плазмы атмосферы при возвращении с космической орбиты невозможно подделать на стэндах обжигом из горелок или струями авиадвигателей. В этом проблема у всех фальсификаторов пилотируемых космических полётов. Сравните как должен выглядить аппарат, вернувшийся из реального космоса на примере капсулы "Союза". Даю диаграмму реального обтекания спускаемого аппарата горячей плазмой на скоростях около 7 км/сек в сравнении с тем, как это моделируют фальсификаторы на своих бутафорских кораблях, якобы вернувшихся с орбиты. Такое воздействие плазмы на спуске с орбиты оставляет большие сомнения создать многоразовый космический корабль, как об этом заявляет космический шулер Маск. Аналогичные намерения о создании многоразового корабля "Федерация/Орёл" от Роскосмоса также следует воспринимать с настороженностью. Тем более, с возможностью пилотируемого полёта к Луне ! Не надо играть с американцами в их грязные игры на их уроне ! Следует спокойно делать то, что реально и возможно на современном уровне космических технологий...
    1. +4
      9 апреля 2025 12:28
      Вы отрицаете полет "Бурана", полеты многоразовых "Шаттлов"? Ну и правильно. Какие могут быть орбитальные полеты вокруг плоской Земли? Картинки прикольные. Только вот внешнюю обшивку посадочных капсул сейчас делают из керамики. Вы видели, чтобы фарфоровая посудина при выходе из обжиговой печи была черной?
      1. -1
        9 апреля 2025 12:40
        Прежде чем излагать глупости ( плоская Земля ) посмотрите критические исследования по фактам "пилотируемых полётов", начиная с "Меркурия", "Джемини", "Аполлона", и заканчивая всякими шаттлами, "Орионами", "Дрэгонами", "Старлайнерами" со "Старшипами". Про керамику в космосе слышу впервые только от вас ! Если бы это было так просто, то и в своё время С.П.Королёв не заморачивался бы всякими там "абляционными материалами". А кроме керамики в конструкции капсулы более ничего не применяется, что может при горении хорошо плавиться и коптеть ? Обжиг керамики делается при каких температурах ?
      2. -2
        9 апреля 2025 14:44
        Цитата: astepanov
        Вы отрицаете полет "Бурана", полеты многоразовых "Шаттлов"?

        Защита "Бурана" состояла из отдельных элементов - плиток, которые изготавливали из особо чистых кварцевых волокон с наружным стекловидным покрытием. Их приклеивали к корпусу "Бурана": такая "чешуя" позволяла сохранить корабль невредимым под воздействием высоких температур. Что до полётов "Шаттлов", то многие специалисты считают, то только с них американцы начали реальные полёты в космическое пространство, используя для дыхания воздух, как было изначально на всех советских пилотируемых кораблях, а не чистый кислород, что заявлялось в программе "Аполлон". Кроме того, покорители Луны входили в атмосферу Земли на 2 космической скорости, по их заявлениям, без предварительного торможения, как делалось в СССР, что как минимум если бы и не сожгло их скорлупки с кислородом, то искалечило бы "астралонавтов" чудовищными перегрузками, по-голливудски скакать и махать ручками им бы не пришлось. Проход через радиационные пояса Земли по "Трассе Кондратюка" в области с максимальной радиационной опасностью, имел бы летальные последствия по облучению, как и вообще заявленные полёты в годы максимальной активности Солнца. К этому тряпичные скафандры, памперсы, полное невежество в знании по космической медицине. Ляп на ляпе, одно слово, - Голливуд. Очень скоро, Штаты ждёт национальный позор, когда весь мир узнает, что никаких следов американских покорителей на Луне нет. Это никак не скрыть уже и не подделать, проблема в том, что сказать "король-то голый", можно бы было давно, но никто не хочет ссорится с хозяевами капитализма, для которых подобное неприемлемо и охраняется до последней возможности, при самой изощрённой лжи и подтасовках.
        1. -1
          9 апреля 2025 15:21
          Что до полётов "Шаттлов", то многие специалисты считают, то только с них американцы начали реальные полёты в космическое пространство
          Я тоже до поры так считал, но к сожалению и для нас "полёт в космос" нашего "Бурана" лишь повторяет американский обман и тем самым "легитимирует" програму "Спэйс Шаттл". Если шаттлы и попадали в реальный космос, то лишь в качестве "смертников", как это было показано в полёте челнока "Колумбия" в январе 2003 г. ... Попробуйте найти видео Александра Таманского под названием "Буран как легитиматор американского шаттла" или близкое название ( точно не помню ). Может, после этого у вас появятся серьёзные сомнения в реальности космических полётов челноков.
          1. 0
            9 апреля 2025 16:09
            Цитата: Магог_
            лишь повторяет американский обман и тем самым "легитимирует"

            В плане обмана я с Вами могу согласиться только по части сделки Брежнева по Луне, за грандиозные уступки США "побеждённому" в космической гонке Советскому Союзу. За буржуйские "плюшки" и разрядку, мы в итоге заполучили застой, а великий подъём и энтузиазм "Ура, Юра в космосе!", сменился фетишем Запада, украденной победой капитализма над социализмом, что в итоге и породило гибель СССР.
            За "Буран" я Вам так скажу, его полёт происходил в автоматическом режиме, без экипажа, поэтому, как минимум, ставить такой полёт под сомнение из-за "смертников", не корректно.
            Насколько человек вообще может удаляться от Земли, как может быть к ней незримо привязан другой вопрос. Дело даже не в космической радиации, от которой и по сей день нет действенной защиты, а сам факт привязки, например, к биополю Земли. Кто знает, не получится ли эффект браслетов-ошейников, с отключением разума или остановкой сердца. Время покажет.
            1. -1
              9 апреля 2025 16:35
              ставить такой полёт под сомнение из-за "смертников"
              Я, может, не совсем точно выразился, но под "смертниками" подразумевал невозможность возврата с орбиты таких конструкций челноков типа "шаттл" или "Буран" в целости и сохранности, которые принципиально ничем не отличаются.
              Вы видео нашли ? В Яндексе легко со слов "Буран как легитиматор..." Похоже, что не искали. А фильм любопытный. Кстати, там упоминается о попытке создателей теплозащиты "Ориона" ( причём, защиты боковой поверхности спускаемого аппарата ) применить плитки с технологией ( якобы успешной ) челноков. Так вот, все плитки оторвало ( 900 с лишним штук ), и капсула приводнилась в изрядно оплавленном состоянии. И даже этому результату поверить трудно, поскольку кроме фото этой капсулы ничего более не публикуется. Если плитки оторвало, то и само "ведро" из аллюминия сгорело бы без следа. Лишь намёк в фотографиях новых версий экспериментальных аппаратов этой серии в сборочных цехах НАСА, что поиски тепловой защиты на "Орионе" продолжаются...
        2. +1
          9 апреля 2025 16:11
          ну да, а когда китайцы и японцы со своих лунных спутников делают снимки посадочного модуля и следов от ровера на лунной пыли, то это - результат сговора китайских и японских империалистов с американскими. Про "чудовищные перегрузки" при посадке кто вам рассказал? Расчеты не приведете? И лунный груз они как доставили? Часть его, между прочим, передали в АН СССР. Или и СССР был в сговоре с США?
          1. 0
            9 апреля 2025 16:37
            Все эти снимки на фоне серой поверхности Луны. Аминь.
          2. -1
            9 апреля 2025 17:03
            Специально для вас : книги из серии "Большой космический обман США", А.В.Панов, а также книги и видео с участием А.И.Попова. Есть и другие авторы подобных разоблачений.
            Или и СССР был в сговоре с США?
            Да, начиная с 1970 г, с сентября, шантаж руководства США обнародовать факт передачи в Мурманске выловленной капсулы фальшивого "Аполлона-13". А затем участие в обмане под названием "ЭПАС"( в этом году будут праздновать юбилей "совместного полёта "Союз-Апполон" ), и после - без перерывов...
            1. 0
              10 апреля 2025 09:38
              Проблема конспирологов что вы не умеете в логику и критическое мышление, оставьте все технические расчеты, перегрузки, радиацию и пр, это явно не ваше вы в этом ни чего не понимаете (иначе бы не писали), взгляните на проблему под другим углом, допустим все это фейк (полет на Луну), но что мы имеем, американцы высаживались на Луну шесть раз, соответственно было организованно шесть миссий (полеты до этих миссий не считаем), 24 астронавта принимало участие, то есть минимальное множество людей которое точно знают что полетов не было уже 24 человека. Дальше люди, которые их готовили, люди, которые сажали их в корабль, тоже были бы в курсе фейкового полета, теперь у нас множество людей, которые в курсе фейка увеличивается минимум до сотни. В таких условиях никто бы не рискнул делать фейковый полет, потому что кто может дать гарантии, что через года, пять лет, десять лет ни один из астронавтов не пойдет к журналистам и не расскажет, что все это было фейком, не проболтается по пьяни жене, детям и т.д.
              1. +1
                10 апреля 2025 11:56
                Oldrover, Вы абсолютно правы! Мало того, товарищ Магог утверждает, что и полётов Шаттлов не было, хотя они летали к "Миру" и позволили поставить в марте 1995 рекорд по числу людей на станции (13, их было невозможно доставить на станцию с помощью "Союзов" из-за малой вместимости и ограниченного числа стыковочных узлов), ни к МКС (хотя Шаттлы построили 80% станции, в том числе доставили российский модуль "Рассвет", который не мог сам до неё долететь никак, и главное, ферменные конструкции МКС могли монтировать только (и только!) Шаттлы). И 18 российских космонавтов на "Шаттлах" тоже не летали, а 3 оставшихся человека на МКС делали вид, что рядом с ними огромный экипаж, ага laughing И Crew Dragon тоже не летает, хотя уже 6 российский космонавтов на МКС полетел в марте. Это уже десятки, если не сотни тысяч знающих человек!
                И люди в других странах тоже знают (и даже якобы участвуют, снимки с орбиты мест посадок тех же "Аполлонов" присылают - Китай, Индия, Корея), получается. Т. е. ещё столько же сверху, и даже больше.
                Итак, сотни тысяч человек по всему миру знают... и ничего! Никто не говорит! И тут вспоминается Манхеттенский проект. Один из самых секретных проектов в истории, число участников — немногим менее 130 тысяч человек, все американцы, число задокументированных утечек —1,5 тысячи, в том числе утечки в СМИ! Задокументированных! Советские разведчики без труда смогли собрать огромный объём технических данных.
                А тут все молчат... Кроме Магога и ещё нескольких конспирологов, которые, как показала практика, в 99% случаев не имеют отношения к космосу и делают банальные ошибки, часто намеренно замалчивают или искажают факты. А потом Магог обижается, что ему на плоскую Землю намекают...

                Кстати, это уже было не на этом сайте, но лет 5 назад мне один человек доказывал, что Starlink тоже бутафория, ибо Falcon 9 тоже якобы бутафория. Типичный конспирологический клубок. Интересно, отважится ли он повторить это бойцам СВО, которые настрадались из-за этой системы только так, из-за которой у ВСУ отличная связь? И которые, по некоторым сообщениям, тоже пользуются трофейными терминалами Старлинка? Это я даже не беру в расчёт уже более 5 миллионов гражданских абонентов по всему миру.
                1. -2
                  10 апреля 2025 13:59
                  Много слов не о чём. Люди знали или не знали, молчали или не молчали... И всё. Пшик !
                2. -2
                  10 апреля 2025 14:08
                  Конструкция шаттлов не способна вернуться с орбиты. Плитки теплозащиты - муляж, хотя и сделаны сами по себе профессионально. На "Орионе" попробовали сделать теплозащиту из плиток якобы по технологиям, опробованным на шаттлах, и все они "сдулись" потоком плазмы при спуске с орбиты во втором испытательном полёте. Ещё раз это повторить ? Какие челноки, какой Буран ? Сотни и тысячи узких специалистов добросовестно делали свою работу, а конечный результат - фейк, обманка даже для них... Это что, так уж невозможно понять ?
    2. 0
      9 апреля 2025 21:22
      Цитата: Магог_
      Это обманка, бутафория во всех смыслах ( начиная со "скафандров" )

      Поддержу Вас. Скафандры, действительно, какие то "картонные". И вообще, меня тоже терзают смутные сомнения в отношении многих указанных Вами моментов. И в их лунную программу я тоже, каюсь, верю с трудом, хоть и говорят про уголковые отражатели и многое другое. hi
      1. 0
        9 апреля 2025 22:07
        про уголковые отражатели
        и многое другое смотрите в книгах Панова.
      2. -1
        9 апреля 2025 23:08
        в их лунную программу я тоже, каюсь, верю с трудом
        Чтобы облегчить вашу душу "истинно верующего" продолжу популяризацию книг А.В.Панова. Он, кстати, тоже приходит к выводам "нелетальщиков", как говорят оппоненты-верующие. Например, в ранних своих книгах признаёт реальность полётов в космос шаттлов и Дрэгонов Маска. Разгадать дьявольские фокусы американских фальсификаторов не всегда легко, тем более, что в этих обманах помогает Роскосмос, "за небольшую плату"...
  6. 0
    10 апреля 2025 21:07
    Кандидат на пост главы НАСА назвал Марс приоритетом космических исследований США

    Да и переезжайте туда! fellow
    Чем скорее, тем лучше.
    Без вас на Земле будет много тише и спокойнее, только "кузенов" своих с собой забирайте. fellow
    Вот уж гнилой народец, а к гибели скольких миллионов причастны. так что вам там "по-родственному" с ними лучше всего будет. fellow yes lol