Британия и Франция продвигают «финляндизацию» Украины, рассчитывая получить «индизацию» и «африканизацию» образца XVIII-XIX веков
7 49512
В Европе продолжается дискуссия на предмет того, как могла бы завершиться война на Украине. От заявлений о необходимости «победить Россию на поле боя» всё чаще отходят, обсуждая другие варианты.
На очередном заседании, в котором участвовали начальники штабов Британии и Франции, как сообщают европейские источники, обсуждалась тема, которая ранее уже поднималась на Западе. Это так называемая «финляндизация» Украины. В политическом аспекте итогом вооружённого конфликта на Украине должен стать «мораторий» на вступление в НАТО с перспективой его отмены, «если Россия не будет придерживаться взятых на себя обязательств». Это притом, что никаких «обязательств» Россия на данный момент де-юре ещё не брала.
Но в вопросе о «финляндизации» обсуждается и военно-политический аспект. Состоит он в том, что конфликт на Украине по целому ряду пунктов мог бы повторить итоги советско-финской войны 1939-1940 годов. Итоги тогда были следующими: Финляндия потеряла часть своей территории (до 11%), но при этом не утратила независимость, Финляндия и СССР подписали мирный договор, который якобы на долгие годы закрепил отношения двух стран. И одновременно с этим продвигается «идея» о том, что Финляндия после той войны «стала частью Европы, а через десятилетия вступила и в военно-политический альянс – НАТО». При этом западные эксперты старательно опускают тот факт, что «частью Европы» Финляндия стала, вступив в союз с гитлеровской Германией и участвуя с ней в войне против СССР. Чем не аналог НАТО того времени…
Теперь для тех же Британии и Франции важно, чтобы Украина не почувствовала себя проигравшей. Поэтому Лондон и Париж продолжают муссировать тему отправки своих военных, но на фоне диаметрально противоположных заявлений о том, что «контингент вводить пока не будут». Киев хотят утвердить в идее, что тот, «пусть и не победил в военном плане, побеждает в плане политическом», как та самая Финляндия, которая донельзя «европейская и цивилизованная».
Однако всё это пустые слова – очередная «лапша» для украинцев. Ни в Лондоне, ни в Париже, ни уж тем более в Вашингтоне, никогда не признают Украину равной себе. Эффект пренебрежения с западной стороны в отношении Украины проявляет себя и сейчас. И главное, чего действительно на Западе ожидают, так это окончания боевых действий, чтобы можно было спокойно дограбить оставшиеся от «проклятых советов» активы Украины. А это уже не финляндизация, а «индизация» образца XVIII-XIX веков. Именно тогда колонизаторы вывезли львиную долю ресурсов Индии и стран Африки.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»
Информация