Франция планирует протестировать свою альтернативу РСЗО HIMARS к середине 2026 года

Франция планирует провести испытания реактивной артиллерийской системы отечественной разработки к середине 2026 года в качестве альтернативы американской высокомобильной артиллерийской ракетной системе HIMARS, пишет издание Defense News.

По данным издания, Главное управление вооружений Франции совместно с консорциумами Safran и MBDA, а также с Thales и Ariane Group работает над созданием тактического ударного комплекса с дальностью 150 километров.

Стоящие на вооружении французской армии реактивные системы залпового огня (РСЗО) устаривают, и в стране все больше говорят о замене их отечественными вариантами, а не закупленными за рубежом.

В плане расходов Франции на оборону на 2024-2030 годы предусмотрено 600 миллионов евро (663 миллиона долларов) на ракетно-артиллерийскую программу, называемую Frappe Longue Portée Terrestre или сокращенно FLP-T. Она предусматривает приобретение как минимум 13 РСЗО к 2030 году и 26 – к 2035 году.

Авторы Defense News отмечают, что в Европе на сегодня нет аналогов HIMARS, и европейские армии, приобретающие реактивную артиллерию в последние годы, либо выбирают эту американскую РСЗО, либо пусковую установку PULS израильской Elbit Systems, либо Chunmoo от южнокорейской компании Hanwha Aerospace.

Comments

[Zaurbek]

Там не только боеприпас нужно массово делать , но и систему ЦУ и быструю передачу ЦУ в БМ

[Дядя_Миша]

Это первопроходцам трудно а у французов есть где и что подсмотреть.Думаю и наш аналог не за горами, лишь бы промышленность не подвела.

[Zaurbek]

Наш аналог РСЗО смерч 300мм.....но что то с ним мучаются. Была даже ПУ Камаз8х8 с 6ю трубами.

[Бородач]

И по кому они собрались его тестировать? По российским городам?
Давно пора объявить Харьковскую Народную Республику, передать ей Орешник, и протестировать его по военной базе во Франции.
Вот это будет всем тестам тест.
А мы типа не причём. Это харьковчане бомбят Францию.

[Zaurbek]

Химарс - показал свою эффективность и позволяет гибко менять калибр и дальность. Вот гаубица 777, с той же концепцией пострадала только от Ланцетов.....а тут и дальность и мобильность.

[Скобаристан]

позволяет гибко менять калибр и дальность. (C) Вот гаубица 777, с той же концепцией(C) Три топора имеют возможность менять калибр? Про то что пострадала ТОЛЬКО от Ланцетов это отдельная тема. Вы делаете вывод на основе только того, что попало в кадр и выставлено на обозрение?

[Zaurbek]

777 показала себя в начале событий прекрасно с своими корр снарядами . Кроме Ланцетов ей не нашли больше контр меры. ХИМАРС своём калибре один , концепт у него ровно такой-же, ЦУ такое же. Но он не доступен конт батарейный борьбе Ланцетов . И, да, сравните количество 777 и Химарсов поставленных и уничтоженных ....я не упоминаю Атакмс , это уже ОТРК .

[Скобаристан]

У меня опять пара вопросов что значит данное предложение : Но он не доступен конт батарейный борьбе Ланцетов (с) Да и последнее предложение не понимаю.. Химарс это установка которая может применять ракету Атакамс. Атакамс уничтожили скорее всего много... В воздухе.

[Zaurbek]

777 стреляет на 40км, химарс на 90-100км.
Ланцет летит на 30км . 777 обнаруживают и поражают . Химарс обнаруживают более дальними БПЛА и поражают Искандером .
Атакмс не обнаруживаю и не поражают

[Скобаристан]

40 ? Это каким снарядом ? Экскалибур ? Так это не массовое изделие. Тем более как сами признались эффективность его упала до 10 процентов. И стрельба ведётся уже обычными. А на приделе дальности , сами понимаете какая точность. Но мы ушли в сторону. Я изначально говорил , что считать Ланцет как единственным средством против топоров только на основании того что в камеру попало, я бы не стал.

[km-21]

Пора признать, что Военные технологии Запада очень существенно превосходят российские. Поэтому вся наша надежда только на ядерное оружие.

[Бородач]

Цитата: km-21

Пора признать, что Военные технологии Запада очень существенно превосходят российские. Поэтому вся наша надежда только на ядерное оружие.

Западные военные эксперты почему-то не согласны с вашей ущербной позицией. Россия превосходит НАТО по гиперзвуку и ПВО. Да и по ядерке похоже тоже. Натовские эксперты заявляют, что Россия производит вооружений в несколько раз больше, чем всё НАТО и её союзники вместе взятые. По соотношению цена-качество-эффективность-надёжность-простота преимущество за российским вооружением.
Ваш наброс на вентилятор не засчитан.

[km-21]

Реальные западные военные эксперты делают секретные доклады исключительно для своего руководства. А те "эксперты" которых Вы слушаете, вешают Вам лапшу на уши.

[Скобаристан]

Реальные западные военные эксперты делают секретные доклады исключительно для своего руководства.(C) Пора признать, что Военные технологии Запада очень существенно превосходят российские.(C) Скажите пожалуста, какую должность в ВПР стран Запада вы занимаете? Раз вы в курсе какие доклады и с какой оценкой вам кладут на стол.

[Chepa]

Все лучшее у нас, поэтому и топчемся третий год на месте

[Zaurbek]

Во первых не все, во вторых их в человеках больше, оружия у них больше.
ЕС - 500млн чел
США 300 млн чел.
Зачем нам с ними воевать?
А если нападают они - зачем нам не использовать ЯО?
ТЯО планировали использовать в Европе весьма прагматично- аэродромы, мосты, узлы обороны.....сравните, как это сейчас делается в 404 и какбы это пошло с применение ТЯО.

[Chepa]

Вот только мы ничего не создали. Нет металла, нет управляемых снарядов. Спасибо СССР за Торнадо и Мальву

[Nikolaevich I]

Когда-то Франция ,,имела,, "национальные" РСЗО ! Но "уступила" США с их М270 ! И Британия создавала "аналог" М270 ! Аглицкая РСЗО рассчитывалась на УРСы с самонаведением ,но и тут США "пересилили" !

[SovAr238A]

Цитата: Nikolaevich I

Когда-то Франция ,,имела,, "национальные" РСЗО ! Но "уступила" США с их М270 ! И Британия создавала "аналог" М270 ! Аглицкая РСЗО рассчитывалась на УРСы с самонаведением ,но и тут США "пересилили" !

Давайте будем честными.
Дело совсем не в национальных РСЗО.
Дело в том, что комплекс MLRS в своем целом - был на пару порядков более идейным, системным и перспективным. С огромным потенциалом развития.
Хотя там идеи американские аж конца 60-х годов.
Он и до сих пор является лучшей системой РСЗО.
не образцом единичным. А комплексной системой.
И люди это понимают.

[Большой_Ракета_делает_Бабах]

13-26 РСЗО К 2035 году, это просто смехотворно. Европа полностью уничтожила свой ВПК. Тем временем где-то в азии ухмыляется один товарищ Ким, который делает сотни РСЗО В ГОД!!!!

[solar]

европейские армии, приобретающие реактивную артиллерию в последние годы, либо выбирают эту американскую РСЗО, либо пусковую установку PULS израильской Elbit Systems, либо Chunmoo от южнокорейской компании Hanwha Aerospace.

Автор не в курсе- есть европейские MARS II.

[SovAr238A]

Цитата: solar

Автор не в курсе- есть европейские MARS II.

Марс 2 - это МЛРС.
Модернизированный в германии минимальным образом. Гидравлика и СУО.
Он никогда не производился, брался готовый МЛРС и при плановом ТО - делалась замена пары компонентов.