Применение беспилотников всего за три года СВО изменило концепцию ведения войны

9 942 44
Применение беспилотников всего за три года СВО изменило концепцию ведения войны

Конфликт на Украине всего за три года произвел настоящую революцию в военном деле. Такого не наблюдалось ни во время Корейской войны 1950-1953 годов, ирано-иракской войны 1980-1988 гг. Ничего особо нового в применении военной техники эти конфликты между довольно отсталыми странами не продемонстрировали.

Войны, которые вели США и НАТО в последние десятилетия, вообще не в счет. Они всегда велись против заведомо слабейшего противника, что особых технических инноваций просто не требовало.



Наиболее значимым явлением в ходе СВО стало понимание, и не только противоборствующими сторонами, но и другими армиями мира, огромного значения применения беспилотных летательных аппаратов. Причем рост их использования происходил фактически лавинообразно и достаточно быстро. Типы и классы БПЛА, используемые для проведения разведки и поражения целей противника, постоянно совершенствуются, появляются все новые разработки.

При этом такие беспилотники, как турецкий «Байрактар», на которые ВСУ изначально делали большую ставку, очень быстро показали свою малую эффективность и в конечном итоге исчезли с поля боя. Будь у Киева американские «Риперы» или «Предаторы», их ждала бы аналогичная судьба – большие и тихоходные, они являются отличной мишенью для сил ПВО ВС РФ.

Зато подлинным открытием стали совсем небольшие беспилотники, которые до 2022 всерьез и не рассматривались. Сперва это были китайские «Мавики», использовавшиеся в качестве разведчиков.

Но на рубеже 2022-2023 гражданские БПЛА по обе линии фронта начали приспосабливать для решения уже не только разведывательных задач. ВС РФ и ВСУ начали использовать FPV-дроны как ударные, прикрепляя к ним боевой заряд. Выяснилось, что недорогие дроны способны уничтожать любую бронетехнику и поражать другие цели.



Другие БПЛА, например, крупногабаритные сельскохозяйственные, стали использовать для сбросов небольших бомб, дистанционного минирования и т. д. Пример тому — украинская «Баба-Яга». Опыт оказался в высшей степени удачным. В руках военных оказалось точное средство поражения техники и живой силы противника, сравнительно недорогое, которое можно еще и собирать, настраивать в полевых условиях.



В этом же ряду стоят появившиеся осенью 2022 года на фронте в большом количестве барражирующие боеприпасы «Ланцет», разработанные в Ижевске и изначально сконструированные для военного применения. Естественно, их дальность и поражающая сила больше, чем у обычных FPV-дронов. Такие боеприпасы справляются даже с ЗРК, которые вроде как предназначены для их уничтожения.

Сейчас военная техника, автомобили обслуживания противника обнаруживаются при помощи аэроразведки и выбиваются сразу при появлении. То же касается плохо укрепленных мест пребывания живой силы.

Одновременно продолжает развиваться и линейка беспилотников дальнего радиуса действия. Российские «Герани», которые на Украине упорно именуют «Шахедами», могут поражать цели на всю глубину контролируемой Киевом территории. Украинцы стараются не отставать, их ударные беспилотники самолетного типа залетают все дальше вглубь РФ.

Следует отметить, что у России имеются серьезные преимущества в части разработки и производства беспилотников для нужд Минобороны внутри страны. К примеру, наши военные все более массово применяют дроны на оптоволокне, которые невозможно перехватить средствами РЭБ. При этом в РФ развитию беспилотной отрасли придано самое высокое значение как на государственном, так и на коммерческом уровне.



Вот лишь один из примеров. Недавно на фронт поступила новая партия беспилотных летательных аппаратов и программно-аппаратных комплексов от резидентов Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) «Стратим» и «КингПро». Эти новейшие разработки были переданы 58-й армии, группировке «Центр», а также 76-й гвардейской десантно-штурмовой бригаде и 9-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде ВС РФ.

В рамках поставки были доставлены ударные дроны «Русак» для уничтожения бронетехники противника, коптеры-бомбардировщики «Голубь-Т» для поражения живой силы врага, разведывательные коптеры «Воробей», а также системы связи «Шорох» и «Грань».

При этом сильно возросло взаимодействие подразделений БПЛА и «традиционных» родов и видов войск. В первую очередь, речь идет о разведывательных дронах, которые дают целеполагание для пехоты, артиллерии, ракетчиков и даже авиации. Они производят и корректировку нанесения ударов. Да и сами беспилотники все чаще применяются в связке: разведывательный дрон плюс один, а часто и несколько, ударных. Это сильно ускоряет время принятия решений для атак и их эффективность.

Кроме того, усиливается значение и других беспилотных систем, как наземных, так и морских. Фактически, речь идет о новой концепции ведения войны, когда именно дроны различных типов будут решать все больше боевых и вспомогательных задач. В Минобороны РФ это прекрасно понимают.



Российские войска на порядок увеличат закупку наземных боевых роботов. Об этом позавчера сообщил министр обороны РФ Андрей Белоусов на научно-технической конференции по вопросам эксплуатации и развития наземных робототехнических комплексов с учетом опыта СВО. Он отметил необходимость интеграции наземных, воздушных и морских беспилотных систем, что планируется сделать уже в ближайшие годы.



Конечно, и наш противник не стоит на месте, тем более, на начало СВО украинцы имели определенное преимущество в применении БПЛА. Сейчас именно ударные дроны все чаще нивелируют для ВСУ на фронте дефицит в других средствах поражения.

Правда, Украина не располагает такой ресурсной и производственной базой, как Россия, чтобы наладить собственную массовую разработку и производство беспилотников. Для ВСУ дроны в основном поставляются по различным каналам из-за рубежа. Есть, конечно, свое производство, но в основном это мелкосерийные изделия или сборка из комплектующих.

Но нам надо понимать, что мы уже давно воюем с ВСУ лишь условно. На деле, за Киевом стоит все НАТО и ряд внеблоковых стран Запада. Здесь очень важно не допустить тех ошибок, которые были у ВС РФ перед началом СВО. Ведь тогда беспилотники воспринимались нашими военными скорее как игрушка. Однако всего три года конфликта показали, сколь значимо развитие и поступление на вооружение этих систем для получения преимуществ над противником в современных войнах.

Помимо всего прочего, массовое применение БПЛА на передовой очень остро ставит задачу защиты от них. Однако это уже тема для отдельного материала.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 апреля 2025 15:53
    Правда, Украина не располагает такой ресурсной и производственной базой, как Россия, чтобы наладить собственную массовую разработку и производство беспилотников. Для ВСУ дроны в основном поставляются по различным каналам из-за рубежа.

    Автор мягко говоря лукавит, что это за производственная база для беспилотников у нас? Китай?
    Зато подлинным открытием стали совсем небольшие беспилотники, которые до 2022 всерьез и не рассматривались.
    кем не рассматривались? Нашими генералами, которые готовились только к парадам, а технику никакую почти не закупали?
    1. +2
      10 апреля 2025 16:32
      Ну да, один из наших "высокозвездных" генералов так и заявил,что эти "игрушки" армии не нужны. А вон оно как все обернулось. Самолёты в начале ПМВ тоже никто в серьез не принимал.
      1. 0
        10 апреля 2025 16:40
        Цитата: двп
        Ну да, один из наших "высокозвездных" генералов так и заявил,что эти "игрушки" армии не нужны. А вон оно как все обернулось. Самолёты в начале ПМВ тоже никто в серьез не принимал.


        Может он себя и себе подобных имел ввиду?
    2. +3
      10 апреля 2025 16:34
      . При этом такие беспилотники, как турецкий «Байрактар», на которые ВСУ изначально делали большую ставку, очень быстро показали свою малую эффективность и в конечном итоге исчезли с поля боя.


      Ну почему же такая оценка однозначная?В этом же классе БПЛА,что и Байрактар успешно себя показывают прямо сейчас БПЛА Иноходец и Форпост-РУ в Курском приграничье(и не только там),уничтожая арту ,танки и прочие цели. Видео в сети полно.

      .Автор мягко говоря лукавит, что это за производственная база для беспилотников у нас? Китай?


      Китай раньше всех начал развивать массовое производство дешёвых БПЛА,поэтому на первых порах без него невозможно было обеспечить массовость применения БПЛА.А своя база развивается,но не всё сразу.

      . В рамках проекта создано пять моделей различной грузоподъемности - от 3 до 30 кг. Самый крупный аппарат способен перевозить до 30 кг груза и преодолевать расстояние до 40 км. ... Отдельно отмечен дрон "Сварог 4Т" - альтернатива коммерческому китайскому аппарату Mavic 3T. Новый БПЛА способен поднимать до 3 кг полезной нагрузки, что в шесть раз больше, чем у Mavic. При этом он дешевле в производстве и использует компоненты, применяемые в FPV-дронах.


      https://rg.ru/2025/04/09/novye-drony-svarog-uspeshno-proshli-proverku-v-zone-svo.html
      1. +1
        10 апреля 2025 16:42
        Цитата: Orange-Bigg
        . При этом такие беспилотники, как турецкий «Байрактар», на которые ВСУ изначально делали большую ставку, очень быстро показали свою малую эффективность и в конечном итоге исчезли с поля боя.


        Ну почему же такая оценка однозначная?В этом же классе БПЛА,что и Байрактар успешно себя показывают прямо сейчас БПЛА Иноходец и Форпост-РУ в Курском приграничье(и не только там),уничтожая арту ,танки и прочие цели. Видео в сети полно.

        .Автор мягко говоря лукавит, что это за производственная база для беспилотников у нас? Китай?


        Китай раньше всех начал развивать массовое производство дешёвых БПЛА,поэтому на первых порах без него невозможно было обеспечить массовость применения БПЛА.А своя база развивается,но не всё сразу.

        . В рамках проекта создано пять моделей различной грузоподъемности - от 3 до 30 кг. Самый крупный аппарат способен перевозить до 30 кг груза и преодолевать расстояние до 40 км. ... Отдельно отмечен дрон "Сварог 4Т" - альтернатива коммерческому китайскому аппарату Mavic 3T. Новый БПЛА способен поднимать до 3 кг полезной нагрузки, что в шесть раз больше, чем у Mavic. При этом он дешевле в производстве и использует компоненты, применяемые в FPV-дронах.


        https://rg.ru/2025/04/09/novye-drony-svarog-uspeshno-proshli-proverku-v-zone-svo.html

        Максим Климов сейчас беспилотниками занимается. good
        Поэтому он и не публикует на ВО статьи о флоте. Видимо времени совсем нет.
        1. -1
          11 апреля 2025 10:55
          Цитата: Бородач

          Максим Климов сейчас беспилотниками занимается. good
          Поэтому он и не публикует на ВО статьи о флоте. Видимо времени совсем нет.

          Максим Климов сейчас не только беспилотниками занимается.
          Но и очисткой нашей армии от гнили.
          По своим возможностям.
          Он регулярно выставпает на радио Аврора.
          Я раньше его уважал за честность мнения его статей, а теперь мое уважение к нему за его честность, стремление к справедливости, государственность - достигла максимума!
          Климов - делает для фронта в десятки раз больше нас (всех на этом форуме вместе взятых)!
    3. +2
      10 апреля 2025 16:40
      Ополченцы ЛДНР использовали беспилотники в боевых действиях с 2014 года. yes
      Это наше МО пролюбило новый вид вооружения. Его ж на параде не покажешь. А вот Иран свои Шахиды и на парадах возит на автомобилях. wink
      1. +1
        10 апреля 2025 16:48
        Это наше МО пролюбило новый вид вооружения
        беспилотники Шойгу требовал ещё в 2013 году. Потом как до войны дело дошло и оказалось, что ничего нет, то для беспилотников отмаза была что - ой, а мы и не знали. Для всего остального были другие отмазы. Типа армата дорогая, а связь не позволяет российская электроника сделать. Но если ничего нет, то куда же уходили триллионы? Наверно для этого у министра обороны так много замов, потому что так много денег один не унесёшь, надо минимум человек тридцать?
        1. +1
          10 апреля 2025 17:04
          Цитата: alexoff
          беспилотники Шойгу требовал ещё в 2013 году

          Скажу больше, уже в 2010 году была принята целая программа развития БПЛА, а достучаться до верхушки специалисты пытались еще за 5 лет до этого.
          Проблема в том, что военной промышленности очень не выгодно выпускать большие серии дешевого вооружения, в то время как МО требует характеристик на уровне лучших мировых производителей за деньги на порядок меньшие чем тратят на эти цели западные компании.
          1. +2
            10 апреля 2025 19:37
            В 2010 году наспех сделанный "аист" уже разбился, был конкурс и там дозор-600 объявили победителем, это я помню. А критерии - сделайте на высшем уровне за копейки из отечественных комплектующих (это тоже Шойгу говорил) называется коррупционный контракт. Так как выполнить его невозможно (за миллиард рублей не построишь электронную промышленность), но если будет стоять подпись нужного человека с долей - никто не обратит внимания на то, что не было сделано. Как показали первые месяцы СВО - нужные подписи позволяют вообще ничего не делать и получать деньги. А деньги на дроны лучше на свой ювелирный потратить, как сделал зятек члена совета госдумы по обороне Цветков, а потом жить припеваючи в Лондоне. А потом тот же дрон будет доделывать УЗГА, боссы которой тоже могут получить деньги и больше ничего не делать. А зачем? Всё равно никто не накажет bully
        2. +2
          10 апреля 2025 17:08
          Fpv и им подобные дроны - это мелочевка. Под них много денег не выделить, да и не эффектны они при показе начальству. Сравните их и к примеру Охотник. С другой стороны, эти дроны расходник и в мирное время солдат его разобьёт или с десяток. Как отчитываться? И с третьей стороны, сидите вы на стуле ровно и к чему вам геморрой. Бегать, пробивать, доказывать, попробовать заставить кучу людей суетиться. Проще ровно сидеть и не отсвечивать. На гражданке такое сплошь и рядом, но там хоть чуть чуть надо шевелиться, а то конкуренты задавят, ну а в армии кто задавит
    4. 0
      10 апреля 2025 21:41
      кем не рассматривались?

      Судя по всему скандал с атакой беспилотников на авиабазу в Сирии нашим лампасникам не пошёл впрок. Наделали дырок в самолётах и ладно. Проехали. Ан-нет! На Украине аукнулось.
      1. +1
        10 апреля 2025 22:51
        Пошел впрок. Приняли программу строительства укрепленных ангаров, выделили деньги Тимуру Иванову. Тот построил себе укрепленные особняки. На этом всё. Аэродром, где Су-57 базируются, должны были защитить за 4 миллиарда, но неустановленные лица деньги украли и ничего не сделали. На паре других аэродромов (например на базе балтимор под Воронежем) сделали стенки ангаров, а на высокотехнологичные крыши не хватило нанотехнологий.
        Так что всё они знали, и деньги выделялись, просто куда-то пропадали.
        1. 0
          11 апреля 2025 10:51
          Так что всё они знали, и деньги выделялись, просто куда-то пропадали.

          Если это так, то помимо воровства эти деяния тянут на более тяжёлую статью связанную с нанесением ущерба обороноспособности России.
          1. 0
            11 апреля 2025 13:40
            Ну я тоже считаю, что там очень много кого на госизмену стоит проверить. Особенно получателя мальтийского ордена
  2. -7
    10 апреля 2025 15:58
    на начало СВО украинцы имели определенное преимущество в применении БПЛА

    Не 404, а мы имели преимущество. Попробуйте найти сайт ЦКБР, и увидите, что первые видео применения FPV как поражающего средства - наши, и датируются 2021г.
  3. +3
    10 апреля 2025 15:58
    Коечто не изменило.
    Стреляют друг в друга мобилизованные и добровольные простолюдины.
    А политики, олигархи, чины из теплых кабинетиков в безопасности всем рулят.

    даже "никому не нужного КУМА" вытащили и обменяли...
    1. -4
      10 апреля 2025 18:16
      Странная притензия. Начальнику на работе тоже высказываете, что он вашу работу не делает, а только "рулит" из кабинетика?
      С "кумом" неоднозначно. Так-то его хотели задействовать после победы на Украине в 2022, но победа откладывалась, во многом по вине этого самого "кума". Но возможно он ещё потом пригодится, за неимением лучшего. То, что он кому-то там "кум" скорее всего маленькую роль играло.
  4. +1
    10 апреля 2025 15:58
    Это всё временно, пока не появились дешевые средства их нейтрализации. Просто когда столетиями оружие разрабатывалось в формате «быстрее, выше, дальше», то вдруг обнаружилось, что если сделать всё наоборот, противодействие, ранее разрабатывающееся для «быстрее, выше, дальше», неэффективно.
    1. +2
      10 апреля 2025 16:25
      Это всё временно, пока не появились дешевые средства их нейтрализации.
      Вот уже третий год массового применения дронов пошёл. А дешёвого средства нейтрализации пока не найдено. Возлагают надежды на лазерное оружие. Но это сомнительно. Почему бы пока не сделать ставку на старые добрые Шилки? Возможно установить там хороший автомат сопровождения цели. Или что-то подобное на базе 23мм зенитного орудия.
      1. +1
        10 апреля 2025 17:09
        Или на ЗУ-23-2. Они, кстати, модернизировались.
      2. +1
        10 апреля 2025 18:31
        Мы их уже не производим, существующее количество на всю страну с дальностью 2 км - это вообще ни о чём. И автомат сопровождения не производим. Если массово делать, то придется всё заново, и желательно в более легком варианте.
      3. -2
        10 апреля 2025 18:49
        Цитата: Eugen 62
        Это всё временно, пока не появились дешевые средства их нейтрализации.
        Вот уже третий год массового применения дронов пошёл. А дешёвого средства нейтрализации пока не найдено. Возлагают надежды на лазерное оружие. Но это сомнительно. Почему бы пока не сделать ставку на старые добрые Шилки? Возможно установить там хороший автомат сопровождения цели. Или что-то подобное на базе 23мм зенитного орудия.



        В России разработали летающую ПВО с безоткатным дробовиком для борьбы с БПЛА. Кадры испытаний по ссылке ниже.

        .Для российских военных разработали FPV-дрон с безоткатным дробовиком для борьбы с беспилотниками. Кадры испытаний системы появились в Сети.


        https://www1.ru/news/2025/04/10/v-rossii-razrabotali-letaiushhuiu-pvo-s-bezotkatnym-drobovikom-dlia-borby-s-bpla-poiavilis-kadry-ispyta.html

        Новейший комплекс перехвата БПЛА разработали в России. Кадры боевой системы по ссылке ниже.

        Дроны оснащены тепловизионно-телевизионными датчиками с головкой самонаведения. Сам боевой модуль управляется по проводному командно-телеметрическому каналу посредством выносного пульта, исключающего пеленгование местоположения пусковой установки и оператора посредством средств радиотехнической разведки противника.


        https://www1.ru/news/2025/04/10/noveisii-kompleks-perexvata-bpla-razrabotali-v-rossii-poiavilis-pervye-kadry-boevoi-sistemy.html
      4. +1
        10 апреля 2025 22:05
        Цитата: Eugen 62
        Почему бы пока не сделать ставку на старые добрые Шилки?

        И шо ? Каждой штурмовой группе в 4-5 "штыков",а то и каждому бойцу придать "шилку" ? belay Серьёзно ? Я не "против" "Шилок" ! Но "каждый сверчок должен знать свой шесток!" Каждой "Шилке" должно быть своё(!) место , не шастать где попало ! Охрана КП ,крупного опорника ,военного склада,сопровождение 1-2 грузовиков с нужным грузом -это ещё,куда не шло,сойдёт для "Шилки" ! Но зачистить небо от дронов для штурмовых подразделений -задача непосильная для "Шилки" !
        1. 0
          10 апреля 2025 23:47
          Согласен. В современных условиях господства БПЛА в воздухе и при их используемом количестве ЗСУ-23-4 (шилка) с ее броней долго на передке не проживет. А стоимость "Шилки" со стоимостью возможно сбитых ей дронов явно несопоставима.А доя сопровождения грузовиков целесооьразнее использовать тот же грузовик с ЗУ-23-2 в кузове.
  5. -1
    10 апреля 2025 16:11
    А где вы увидели революцию ? БПЛА ? Так они быстро и легко делаются и затраты не особо. Просто ничего больше не умеем. А тут относительно легко и думать не надо. А самое главное солдат не жалко. Ведь уровень потерь при такой войне зашкаливает, не все могут себе такое позволить.
    О какой современной войне идёт речь ? Время подлёта БПЛА большое, требование к уничтожению противника в реальном времени на удалении не выполняется. Сколько (РСЗО) HIMARS уничтожили БПЛА ? Ни одного. Отупевшее руководство, вместо того , чтобы думать, развивает "народное" творчество и руководит этим бардаком. Где вы видели, чтобы НГШ ВС руководил СВО ? А армию кто будет реформировать ? И это генератор передовых идей ? И это передовые методы ведения Боевых Действий ? Со стрельбой по площадям, со стиранием в пыль своих городов, с мизерными темпами наступления, с огромными потерями и непонятными сроками завершения СВО , а сверху миниДроны ? Это революция ?
    1. -2
      10 апреля 2025 16:37
      Ну так эффективность то их высокая. Сейчас переходят на оптоволоконное управление,в связи с развитием противодействия со стороны РЭБ.
    2. -3
      10 апреля 2025 17:46
      Спасибо. Полностью поддерживаю. Опора на беспилотники тупиковая ветвь в развитии военного искусства, основанная на концепции победоносной войны малыми силами спецподразделений. Ей руководствовались в проведении реформы ВС РФ, изменив структуру ВС. Основной единицей в Сухопутных войсках бригада стала, перед которой ставятся тактические задачи. Вот и на СВО пытаются силами бригад решить оперативно-тактические и другие задачи, Это одна из причин топтания на месте. В ВОВ за это время была освобождена почти вся территория СССР СВУ уже поняли ошибку и создают крупные воинские формирования. Это же предстоит сделать и нам, а также научиться ими управлять.
    3. 0
      10 апреля 2025 17:58
      Всё пропало, Окко. Нам трындец. В то время как прирождённые полководцы вроде вас развозят пиццу "отупевшее руководство" всё сливает.

      Ежу понятно, пока вас Окко не назначат НГШ дело не пойдет.
      1. Комментарий был удален.
    4. 0
      11 апреля 2025 11:27
      Цитата: Okko777
      А где вы увидели революцию ? БПЛА ? Так они быстро и легко делаются и затраты не особо. Это революция ?


      В этом то как раз и есть революция.
      Революция выглядит так.
      Во времена 2МВ на одного убитого пришлось тратить до 25 тысяч патронов.
      по современным деньгам это только на патроны от 500 тысяч рублей до 700 тысяч рублей.
      Только на патроны.
      Современный мавик с прикрученным небольшим боезарядом обходится в 200 тысяч рублей. (не надо смотреть на официальные цены МО РФ, там счет в 5-10 раз больше. откатов запредельно).
      И революция как раз в том, что сейчас убить солдата фпв-дроном даже дешевле, чем убить его из стрелковки.
      Можно искать солдат, находить их, и убивать их.
      За ним можно гоняться по полям и лесополосам.
      Можно убивать солдата в траншеях.
      Можно убивать днем и ночью.
      Можно посадить дрон на землю в засаду, и взлетать и атаковать совершенно внезапно. Врасплох.
      И это дешевле для казны.
      И убийство солдата фпв-дроном, имеет другой, гораздо более разрушительный для морального духа солдат, эффект. Когда они понимают, что не спрячешься, не скроешься.
      Вот в чем на самом деле революция фпв-дронов.
      До большинства - это не доходит и не скоро дойдет.
      Пока не осознают, что половина потерь уже от действия дронов.
      Малых фпв.

      Людям УЖЕ надо осознать, что история любого снайпера-рекордсмена времен 2МВ - уже не просто история, она уже совершенно неактуальна.
      Современный оператор фпв-дрона прошедший все три года на этой войне и выживший, имеет счет, врагов убитыми, гораздо больше, чем снайпера убившие по 200-300-400 врагов.
      Уже больше.
      А дальше, с развитием фпв-индустрии, будет еще больше трупов.
      Смерть. оказывается. не в пуле, осколке - а в жужжащем дроне, который летит к тебе!
      Вот в чем революция.
  6. 0
    10 апреля 2025 16:15
    Осталось разработать выстрел-беспилотник для РСЗО и арты крупного калибра. Чтобы ускорить доставку в нужный район.
    Для РСЗО возможно и несколько штук в одном снаряде.
    1. 0
      10 апреля 2025 18:34
      Не так-то это просто. Там большие нагрузки. Беспилотники сильно дороже обычных будут.
    2. -1
      10 апреля 2025 21:51
      Всё давно было сделано, но министерству обороны это было не интересно. Знаете было предложение включить БПЛА штатно в состав батарей и дивизионов САУ, РСЗО, буксируемой артиллерии. Но ничего не сделано. В смысле в Сирии всё отработано было, только вот не понятно ,что и как. А в Сирии у нас сейчас задница. А звёзды Героев РФ на кительках у дяденек министров и их замов висят... Они реформировали нашу армию и она самая передовая ?! Не знали ? А может, их штурмовиками, под начало Попова!
    3. +1
      10 апреля 2025 22:45
      Цитата: abrakadabre
      Осталось разработать выстрел-беспилотник для РСЗО и арты крупного калибра

      Вообще-то , уже разработаны ...и для РСЗО,и для арты ! Как говорится,купи,налей и пей ! Да дорог нонче элитный алкоголь !
      Цитата: abrakadabre
      Для РСЗО возможно и несколько штук в одном снаряде.

      Кстати , где-то в интернете мелькало сообщение о разработке БЧ для реактивного снаряда ,"начинённой" несколькими БПЛА !
  7. 0
    10 апреля 2025 16:23
    Приходится констатировать, что: во-первых, назрела необходимость пересмотра оргштатной структуры подразделений для включения в них подразделений БПЛА, во-вторых, целесообразно создание срециального командования рода войск - сил беспилотных систем, в-третьих, до настоящего времени нет достаточно эффективного противодействия БПЛА. В общем, "война брони и снаряда" в новом измерении.
  8. BAI
    +4
    10 апреля 2025 16:43
    Такого не наблюдалось ни во время Корейской войны 1950-1953 годов, ирано-иракской войны 1980-1988 гг. Ничего особо нового в применении военной техники эти конфликты между довольно отсталыми странами не продемонстрировали.

    Конфликт в Корее вели отсталые страны? Да там США и СССР схлестнулись. Чуть до атомного оружия дело не дошло. Первые массовые бои реактивных истребителей
  9. 0
    10 апреля 2025 17:01
    Умные военные(а кто у нас умный? Израильтяне конечно) давно развивают перспективную концепцию боевого применения БПЛА. Да были сначала явные неудачи в применении в небе Афганистана, Абхазии, Ирана. Но совершенствовались технологии и успех пришел к БПЛА в той же Чечне и Карабахе. Жаль, что наши оказались в роли догоняющих на СВО... Но война сразу показывает наши ошибки в той же связи, дальнобойной артиллерии и т.д.
  10. 0
    10 апреля 2025 17:09
    За ВСУ в деле применения беспилотников прежде всего стоит Китай,который основной своей целью в деле построения социализма( а это прописано в ст.1Конституции КНР,в соответствии которой КНР есть страна победившего социализма и диктатуры пролетариата в союзе с крестьянами) поставил своей главнейшей целью получение Прибыли хоть с черта,хоть с укрофашиста.И именно БПЛА ,сделанные минимум на 80% из китайских компонентов сейчас убивают русских солдат,укры печатают только средства крепления боезаряда и программируют частоты.Всякие западные дроны передаваемуе укрофашисту также сделаны в большинстве из китайских компонентов.Запретить продажу и перепродажу беспилотников и компонентов украм Китай очень просто может,но зачем ему это?Китайским коммунистам прежде всего важнее Неоглобализм и Прибыль,такая видимо у них интересная коммунистическая идеология.И пусть фашиствующие "покупатели"убивают наследников тех,кто в 1930-40го просто спас Китай от превращения в провинцию Японии,которая планировала снижение населения Китая до минимума,это Китаю все равно, главное в социализме для ЦК КПК и Госсовета КНР-это Прибыль. Прибыль ,Прибыль и Прибыль любой ценой, невзирая на то,как и на чьей крови она получена.И вот во многом поэтому и война с 2022г. изменила свой вид.Ну такой вот вид прибыльного социализма есть в мире.Или не так?
    1. 0
      10 апреля 2025 18:37
      Ну похоже Трамп их подталкивает к пересмотру концепции.
  11. +1
    10 апреля 2025 22:25
    Применение беспилотников всего за три года СВО изменило концепцию ведения войны ? БПЛА -чудо-оружие? "Вундервафля" ? Да ничего подобного ! Просто оказалось нарушенной "пропорциональность" гонки "щит и меч /снаряд и броня" ! На ипподроме войны лошадка дронов вырвалась вперёд с большим отрывом ! Концепциями противодействия дронам никто всерьёз не занимался ! Вот и случился "дисбаланс" ! В конце концов , баланс будет восстановлен ! И дроны перестанут "производить фурор",и займут ,хотя по-прежнему важное,но более скромное место ! А военные будут искать очередную "вундервафлю" !
    1. 0
      10 апреля 2025 23:51
      Пока с ними относитеотно эффективно борется только РЭБ, если, конечно, дроны не управляются по оптиковолоконному кабелю.
  12. +2
    11 апреля 2025 07:55
    Ничего это не изменило, если бы в 22 г. СВО началось с похода из Белоруссии вдоль западной границы, и отрезания киевского режима от связи с внешним миром - тут-то и все
    1. 0
      11 апреля 2025 10:34
      Здесь я с Вами не соглашусь. Посмотрите для сравнения, чем закончился аналогичный маневр всу летом 2014 года, но там протяженномть границы в разы была меньше.
  13. 0
    12 апреля 2025 03:37
    реальность такова, что за бесплодными рассуждениями гибнут сегодня солдаты от фпв. сам летаю на фпв, но не на передовой. отличная штука. от которой трудно скрыться