Маск и DOGE не справляются: госрасходы США резко выросли после инаугурации Трампа

14 241 42
Маск и DOGE не справляются: госрасходы США резко выросли после инаугурации Трампа

Государственные расходы США за период, прошедший после инаугурации действующего президента Дональда Трампа, увеличились на внушительные 154 миллиарда долларов.

Как сообщает The Wall Street Journal, согласно данным Министерства финансов США, несмотря на активную деятельность возглавляемого Илоном Маском Департамента государственной эффективности (DOGE), траты федеральной казны резко увеличились. Не справляется Маск.



Аналитики отмечают, что в то время как DOGE заявляет о сокращении расходов на 150 миллиардов долларов, данные Минфина наглядно демонстрируют, что все усилия ведомства Маска пока не привели к желаемым результатам. Роста поступлений от налогов, пошлин и других сборов явно недостаточно, чтобы покрывать увеличение расходов.

В DOGE ранее отчитались о снижении на 22 миллиона долларов расходов, выделяемых на функционирование управления транспортной безопасности. Кроме того, четыре миллиарда долларов удалось сэкономить в результате закрытия министерства образования. Еще 145 миллионов сэкономлено в результате отмены программ поддержки так называемых разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI).

Однако в то же время на 32 миллиарда долларов выросли выплаты на социальные пособия, на 28 миллиардов увеличились ассигнования в медицинские программы. Кроме того, несмотря на все усилия Маска, значительно выросли расходы на зарплаты госслужащих и стоимость обслуживания госдолга.
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 19:51
    ...амеры походу не понимают насчёт сокращения трат - если в одном месте убыло, в другом завсегда прибыть должно (с)
    1. +4
      Вчера, 20:56
      Немалая часть расходов была заложена в бюджет еще при Байдене. А отобрать поди попробуй - бенефициары тут же подают в суды всяких разных инстанций, и в некоторых, не столь уж и редких, случаях, выигрывают как минимум предварительное распоряжение суда продолжить финансирование в прежних объемах до рассмотрения судом дела по существу. А рассмотрение еще когда будет - американская судебная система намеренно была сделана неспешной, в частности чтоб не натворить чего необратимого в горячке момента. И вообще бюджет, принятый Конгрессом, имеет силу закона, и отменить выделенные ассигнования чисто с юридической точки зрения не так-то просто.
      Новый бюджет должен быть принят к октябрю, но еще не обязательно что будет принят. По некоторым частям могут принять лишь continuing resolution, т.е. оставить финансирование на прежнем уровне с поправкой на инфляцию до тех пор, пока стороны в Конгрессе не договорятся.
      Хорошо еще что не выбрали Камалу, иначе оно бы обошлось куда дороже.
      1. +2
        Вчера, 21:19
        Цитата: Наган
        А рассмотрение еще когда будет - американская судебная система намеренно была сделана неспешной, в частности чтоб не натворить чего необратимого в горячке момента.
        Ну дык, это надо использовать. Не отбирать бюджеты, а просто не переводить деньги. Пусть подают в суд, он неспешный.
      2. +2
        Вчера, 22:20
        Немалая часть расходов была заложена в бюджет еще при Байдене.
        Это верно, но основная причина повышения затрат другая.
        в то же время на 32 миллиарда долларов выросли выплаты на социальные пособия
        Это связано с сокращением штатов и с полной ликвидацией некоторых органов. Все увольняемые служащие получают т. н. золотые парашюты. Многим платят пособие в размере 5 мес. зарплаты. Потому и такой резкий рост. Но это временное явления. По итогам годы расходы сократятся.
  2. +1
    Вчера, 19:54
    Боюсь, сократить расходы бюджета США до приемлемых значений уже невозможно. Остаётся лишь поддерживать такой миропорядок, в котором можно печатать себе деньги бесконтрольно.
    1. +1
      Вчера, 19:56
      А нам то оно нафига такое?? Доллару цена красная - рупь двадцать.
      1. +2
        Вчера, 19:58
        Я писал о том, что остаётся делать Соединённым Штатам, а не нам.
      2. -1
        Вчера, 20:03
        Не мелочитесь. 63 копейки.
        Правда, для этого нужно вернуть СССР и 24% мирового производства.
        1. -1
          Вчера, 20:13
          Хех, ну вот потому и написал рупь двадцать - чтобы с поправкой на экономику то и производство.... laughing
      3. -1
        Вчера, 20:19
        Цитата: Nexcom
        А нам то оно нафига такое?? Доллару цена красная - рупь двадцать.

        Рупь двадцать за килограмм. wink
        А неплохо так Маск сократил расходы. fool laughing lol
        Надо признать, что сократить свои расходы США смогут только после дефолта. yes
    2. +1
      Вчера, 20:36
      Да глупости! Миллиардов триста сразу можно у Пентагона отобрать. Потом можно сократить десяток-другой военных баз, вот тебе еще 10-20 миллиардов. Можно закрыть тюрьму в Гуантанамо. Продолжать?
      1. +1
        Вчера, 20:37
        Продолжайте-продолжайте. Как перечислите, на чём сэкономить триллион - да ещё так, чтоб США не утратили свою мировую гегемонию - публикуйте.
        1. -1
          Вчера, 20:39
          После вашего коммента передумал. Поэтому вам придется встретить гражданина Обломидзе.
        2. +1
          Вчера, 21:21
          Цитата: Тарелка
          Как перечислите, на чём сэкономить триллион - да ещё так, чтоб США не утратили свою мировую гегемонию - публикуйте.
          Перестать кормить паразитов. Кто не работает - то не ест!
  3. +10
    Вчера, 19:55
    Помню у нас к власти пришли главные борцуны с партийными привелегиями. И выписали себе столько привелегий, что на их фоне генсеки просто люмпенами выглядели
    1. +3
      Вчера, 20:18
      Ну ё-мае... Там номенклатура, а тут чесной капиталист. wassat Там украдено у народа, а тут непосильным трудом .... Понимать надо.
  4. +3
    Вчера, 19:57
    WSJ и другим сми дана команда топить Трампа и особенно Маска . wassat Хотя и сайт Белого Дома доверием не блещет .Чтобы что то узнать правдивое, надо все собрать в кучу и отделить зёрна от плевал.Сепарация происходит сама собой через несколько дней .Раздаётся УПС!!! Но это не мы ,наши источники что то говорили но мы неправильно поняли.Не будем им мешать у них там весело. wink
    1. +2
      Вчера, 20:48
      У нас на сайте есть товарищ Наган - республиканец до мозга костей и знаток стрелкового оружия .Он в курсе что происходит в Америке.А пока с сайта Белого дома.
  5. +8
    Вчера, 19:58
    глупости , заказная статья , маск как раз наоборот сохранил бюджет разогнав такие конторы как USAID
    и многих других халявщиков
    1. -2
      Вчера, 20:01
      Да, статья заказная. Урякл на жаловании.
    2. +1
      Вчера, 20:02
      не переживайте - USAID тихонько перезапустили для ряда стран.
      1. +4
        Вчера, 20:05
        Ой, да я нисколько и не сомневался. Деньги забрали у некошерных пацанов и отдали кошерным. Дело-то житейское.
        1. 0
          Вчера, 20:07
          Вот неправильно вопрос озвучили, уважаемый. Кошерные пацаны - всегда при деньгах, им особо и отбирать не требуется, потому что некошерные за пайку отберут денег и принесут кошерным. А те у кого забирают - те не некошерные, те лохи....
          1. -1
            Вчера, 20:08
            Их кармана в карман переложить...
    3. +1
      Вчера, 20:44
      Экономия команды Маска в размере 150 миллиардов долларов едва ли уменьшит расходы в размере 6,8 триллиона долларов, в основном на автопилоте, как показывает анализ WSJ

      Дословно в статье написано так. Просто в США госдолг растет, и будет расти, для наведения порядка нужно время. Так что, Вы абсолютно правы.
  6. 0
    Вчера, 20:00
    Без Маска было бы +300. Я не считаю Маска человеком, который не умеет считать деньги, уж простите за тавтологию.
    Просто нам не всё положено знать. Не по чину.
  7. +5
    Вчера, 20:02
    Не, ну так-то норм, дармоедов сокращают, медицину и прочее поддерживают. Да, чуть есть пёребор, но это воблаго.
    В России тоже нужен наш Маск, министерства областей и регионов посакращать и прочую...
    1. 0
      Вчера, 20:05
      "российского Маска" очень быстро того.....
      несчастный случай типа.
      1. +1
        Вчера, 20:14
        Да какбе Маск где только разрешают Маск. За пару лет до начала им космической карьеры в США одного такого создателя дешёвых ракет прогнали со всех космодромов и разорили. А у этого то Зеля хороший, то внезапно убил американского журналиста, то внезапно снова хороший. А потом за Маска в компьютерной игре какие-то ноунеймы на зарплате персонажей прокачивают...
        1. -1
          Вчера, 20:15
          Да как бэ и у нас Глав Прокурор только там Глав Прокурор где разрешат. Так что ничего удивительного....
    2. -1
      Вчера, 20:06
      Осторожнее в высказываниях. Так можно и до Трампа -преемника договориться.
      1. 0
        Вчера, 20:09
        Поправил чтобы стало понятнее что это так, фантазийная аналогия.
        На самом деле у нас такое невозможно - там все свои, а свои у своих не крысятничают. У чужих - можно, у своих - низзя, а то отлучат от кормушки и парашютов с подушками и семейной преемственности.
  8. +5
    Вчера, 20:08
    Удивляет то, кто размещает такие заметки и кому они адресованы. Без аналитики, без пояснений выливается на головы читателей. Кто вообще понимает финансы и бюджет США?

    А можно найти и такие данные:
    Дефицит бюджета в марте оказался на треть ниже, чем годом ранее – 160.5 млрд vs 236.5 млрд в мар.24, 378.1 млрд в мар.23 и в среднем 177.3 млрд в марте за 2017-2019 года.

    Дефицит бюджета относительно доходов за март – 43.7% (лучший показатель с 2014-2015) vs 71.2% в мар.24, 121% в мар.23, в среднем 81% в 2017-2019. Исторически, март всегда был дефицитным, причем с наибольшим напряжением на бюджет, а супердолгосрочная средняя с 1982 по 2007 составляет 49% дефицита к доходам в марте.

    С точки зрения сведения баланса, март закончили хорошо, намного лучше, чем ожидалось, но месяцем ранее был рекордный дефицит в 307 млрд для февраля (часть расходов на март была профинансирована в феврале), а с начала фискального года (окт.24-мар.25) рекордный дефицит в 1.3 трлн vs 1.06 трлн в 2024, 1.1 трлн в 2023 и в среднем 0.6 трлн в 2017-2019. Абсолютный рекорд был в 2021 году с дефицитом 1.7 трлн с начала фискального года к марту, но тогда условия были экстремальными.
    Годовой дефицит продолжает балансировать около 2 трлн (сейчас 2.08 трлн).
    В апреле ожидается профицит около 200 млрд – это сезонное явление.
  9. +1
    Вчера, 20:34
    Однако в то же время на 32 миллиарда долларов выросли выплаты на социальные пособия, на 28 миллиардов увеличились ассигнования в медицинские программы.

    Ну это звучит примерно так же, как на Украине недавно писали, что курс рубля обрушился со 104 руб/долл до 84 руб/долл. laughing
    1. +1
      Вчера, 21:21
      Многие траты защищены и запросто их не отменить, а внесены они в исполняемый бюджет еще прошлой администрацией. Также, например, увеличение обслуживания долга. Долг то еще от прошлой компании сильно подрос. Его обслуживание это существенная часть бюджета. Трамп своих долгов тоже наделает, тем более что потолок долга поднимает. Но это увеличение будет оплачиваться в следующем финансовом году.
  10. -3
    Вчера, 20:53
    Как сообщает The Wall Street Journal, согласно данным Министерства финансов США, несмотря на активную деятельность возглавляемого Илоном Маском Департамента государственной эффективности (DOGE), траты федеральной казны резко увеличились. Не справляется Маск.

    Так вот оно как на самом деле то Михалыч...
  11. 0
    Вчера, 21:10
    А почему зарплата выросла?
    1. +2
      Вчера, 21:52
      Увольнять чиновников дорогое удовольствие. Отступные были обещаны приличные и многие эти воспользовались.
      А статья действительно слабая.
  12. 0
    Вчера, 23:38
    Маск и DOGE не справляются:
    . Хотели как лучше, это с их слов, а получится... как получится, поживём увидим.
  13. 0
    Вчера, 23:47
    Кроме того, четыре миллиарда долларов удалось сэкономить в результате закрытия министерства образования.

    Вот это надо перенять.
    Лучше учителям зарплату поднять.
  14. 0
    Сегодня, 01:48
    Маск влез в финансовые дебри, видно они сильно отличаются от виденья его бизнеса.
  15. -1
    Сегодня, 03:24
    Сейчас пойдут отмазки типа "Чтобы потушить больше пожаров, которые раньше не тушились, надо купить больше пожарных машин и нанять больше пожарных. А на это нужны денежки. " :)