Американский историк: среди самых плохих вариантов раздел Украины – наиболее терпимый

23 558 21
Американский историк: среди самых плохих вариантов раздел Украины –  наиболее терпимый

В Соединённых Штатах все чаще стали всерьез говорить о разделе Украины, как одном из вариантов исхода конфликта.

По словам американского историка Мэри Саротт, если все будет идти для Украины так плохо, как в последнее время, то ее раздел в принципе является неплохим вариантом.



Острая проблема не в том, что конфликт дошел до той точки, где он остановится. Сейчас русские его выигрывают, они приближаются к Западу, поэтому, если мы не сможем обеспечить Киев оружием, Украина может проиграть. Есть угнетающий вариант – раздел Украины, части которой останутся у России. Это не идеально, но среди плохих вариантов, которые возможны сегодня, я думаю, что это терпимый вариант

- отметила Саротт, выступая на одном из местных телеканалов.

Ранее британская газета The Times писала, что спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог якобы говорил о плане раздела страны наподобие послевоенного Берлина, который предусматривает отправку на Украину британских и французских военных.

Однако позже Келлог заявил, что британское издание исказило его новые предложения по урегулированию конфликта.

В обсуждениях разделения я имел в виду районы или зоны ответственности для союзных сил (без участия войск США). Я не имел в виду раздел Украины

- сказал представитель президента США.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 апреля 2025 10:29
    Однако позже Келлог заявил, что британское издание исказило его новые предложения

    в этом вся суть бритов!
    1. +1
      12 апреля 2025 18:33
      Только раздел украины. На западную и Малороссию. Новороссия наша по умолчанию.
      1. 0
        13 апреля 2025 17:06
        Николаев, Одесса и Измаил; Сумы , Харьков, Чернигов и Полтава. Они должны стать снова русскими городами.
  2. -1
    12 апреля 2025 10:29
    Ну так и да, разделить её так и так придётся, тут уж вариантов нет. Кто то там хотел все забрать, не получилось, не готовы были к этому. Так что надо брать что есть.
    1. -1
      12 апреля 2025 14:22
      Цитата: Вадим С
      Ну так и да, разделить её так и так придётся, тут уж вариантов нет. Кто то там хотел все забрать, не получилось, не готовы были к этому. Так что надо брать что есть.

      Что значит брать что есть?
      Зачем тогда была нужна СВО?
      Вот так предлагает поделить Украину Келлог.
      Это поражение России. И новая война.
      Вся европейская, а возможно и западно-сибирская часть страны будет постоянно жить под угрозой атаки дронов.
      Давайте лучше поделим Канаду, Мексику, Гренландию и Панаму.
      И Хоккайдо вернём в родную гавань.
      1. 0
        12 апреля 2025 19:23
        Цитата: Бородач
        Зачем тогда была нужна СВО?

        Замечательная карта! " Миротворцы" за спиной бандеровцев. Но, кусочек -самый крупный. wink
  3. +9
    12 апреля 2025 10:33
    На территории которая останется от Украины после СВО, все "союзные силы" должны последовательно и систематически уничтожаться. Беспощадно.
  4. +2
    12 апреля 2025 10:46
    Не приемлем такой раздел, который похож на станбульские соглашения...
    Время для раздела ещё не пришло.
  5. +1
    12 апреля 2025 10:53
    Американский историк: среди самых плохих вариантов раздел Украины – наиболее терпимый


    Весь цымес в том, что враги мира и Стреляного Уха не хотят признавать поражения всего лжеНедоЗапада, в отличие от прямого и честного признания знаменитого журналиста Такера Карлсона, который выдал в прямой эфир доказательное поражение матрасников в войне бандерштата.
    Сейчас наряду со многими неудачами нового хозяина бидэ дерьмо краты и глубинное государство будет препятствовать налаживанию отношений РФ с вечными врагами - наглосаксами
  6. +1
    12 апреля 2025 10:55
    В обсуждениях разделения я имел в виду районы или зоны ответственности для союзных сил

    Хотели бы напомнить, что любое иностранное военное присутствие на Украине независимо от флага, вывесок, декларируемых мандатов будет рассматриваться Российской Федерацией как угроза безопасности нашей стране и несет риск прямого боестолкновения участников подобных, так называемых, миссий от отдельных членов НАТО, а значит, и всего альянса с нашей страной,
    https://topwar.ru/262723-zaharova-vvod-na-ukrainu-inostrannyh-vojsk-pod-ljubym-flagom-jegidoj-ili-mandatom-budet-oznachat-vstuplenie-v-vojnu-na-storone-kieva.html
  7. 0
    12 апреля 2025 10:56
    И все таки, КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН???
    Чьи хотелки будут доминировать в теперешней ситуации?
    Ещё, кто может, готов пойти на компромисс, договорится с тем/ с теми, с кем ему договариваться не хочется?
    1. -1
      12 апреля 2025 14:22
      Приветствую Виктор hi Когда сейчас серьёзный вопрос ставится прямо, думаю, зажевать, замылить не получится на этот раз. am Уже сколько раз зажёвывали, навешивали лапшу, что уже все сыты и иммунитет наконец появился
  8. 0
    12 апреля 2025 11:27
    Надо разделить Украину по-честному: территория - России, население - Европе и Америке. Самовывоз.
  9. +1
    12 апреля 2025 11:40
    Интересно, а какой в понимании Келлога самый НЕ терпимый? Когда вся эта территория попадает под контроль России?
  10. +2
    12 апреля 2025 11:45
    Цитата: Лимон
    Американский историк: среди самых плохих вариантов раздел Украины – наиболее терпимый

    На самом деле, это лучшее решение.... Украина, как самостоятельное, суверенное гос-во, состояться не смогло. Все что оно породило в итоге ( вот что превратилось) - это монстра с нацистскими преступниками на знаменах и в героях, с нацистской агрессивной идеологией во главе, оголтелой русофобией и тп. А продажные, антиукраинские на самом деле элиты, ввергли страну в кровавую бойню, долго провоцировав могущего соседа для этого..... Такое гос-во, не заслужило дальнейшего полноценного существования, оно должно лишиться во первых, рассистско-нацистской идеологии, бандеровщина, азовщина и тп., иже с ними, должны быть нивелированы. Нет места нацистским гос-вам в этом мире, по всем законам и высшим и людским, ибо это страшное зло из зол, несущее смерть и геноцид, истребление неугодных нациствующими силами, имеющими власть в стране. Лучший вариант, отдать западную, издревле русофобскую, пропитанную радикальным, агрессивным национализмом часть укры - европейским странам, той же Польше ( уж кто кто, но они с бандеровщиной быстро покончат там), а исконно пророссийская -восточная часть укры, там где из покон веков жили, в основном, русские и по национальности и по духу люди, естественно должны войти в состав РФ и навсегда забыть о том, что какие то нацистсвующие русофобские силы, смогут опять устроить геноцид над ними и подвергнуть истреблению, за русский язык и вообще, какую либо симпатию и принадлежность к русскому миру.
  11. -2
    12 апреля 2025 16:46
    Без меня меня женили...
    Верховный, вроде, обещал демилитаризацию, денацификацию и внеблоковый статус, в т. ч. вне ЕэСэсовский. А это, как минимум, "украина" станет кобениться по первому пункту, потому как беззубая дворняга никому не нужна. Придётся разоружать, до самого Чопа...
  12. -2
    12 апреля 2025 17:06
    Там война за минералы идёт. Приемлимым может быть только один вариант. Территория, за исключением лысых горок, населённых сифилитиками, отходит обратно к России. Бандеровцы отходят к минтаям (pollak)- пешком! оставшаяся территория контролируется РФ, и простреливается полностью, как серая зона, с выжиганием любых скоплений людей в пресечении попытки захода контингента нато.
  13. 0
    12 апреля 2025 21:39
    Украина исторически была ареной противостояния Руси, Российской Империи, СССР, теперь современной России с Западом. При этом сама территория Украины мало интересна Западу, важнее использование этой территории для атаки на Россию. Так, регулярное упоминание Западом о желании принять Украину в состав НАТО, это не более чем постоянный раздражитель для России. Реально, уже давно могли решить все бюрократические процедуры и принять это «образование» в НАТО, но этого не делают. Гораздо интересней поднимая тему Украины в НАТО выставлять Россию агрессором, угрожающим Европе войной.
  14. 0
    13 апреля 2025 18:49
    По словам американского историка

    А я думал историк должен прошлое изучать, да еще и беспристрастно, а не кукарекать по ТВ о настоящем, да еще и в духе "министерства правды".
    Далек я от Западных ценностей. request
  15. 0
    13 апреля 2025 18:50
    Цитата: Алексей Зоммер
    На территории которая останется от Украины после СВО, все "союзные силы" должны последовательно и систематически уничтожаться. Беспощадно.

    Теоретически и в правильных наших мечтах. А практически - не разрешат, так же, как не позволено уничтожать пути поставок .
  16. 0
    16 апреля 2025 10:32
    По-видимому, наиболее реальным сейчас становится вариант раздела Украины. У России нет сил или решимости добить её. Нет решимости к применению ТЯО или, хотя бы, демонстрации самой решимости путём испытательного взрыва. Поэтому остаётся "решительно" разделить Украину.