«Старые британские АПЛ нам не интересны»: Посол РФ в Лондоне опроверг угрозу Британии со стороны России

Россия не угрожает Великобритании, Лондон может спать спокойно. Но если британцам хочется изобретать для себя угрозы, то это его дело. Об этом заявил посол России в Соединенном королевстве Андрей Келин.

В интервью BBC российский дипломат ответил на вопросы британских журналистов, в том числе и об угрозе Британии со стороны российских подводных лодок, якобы готовых уничтожить подводные коммуникации, а также о «расследовании» британской прессы, в котором утверждалось, что Россия расставила вокруг Британии датчики, чтобы отслеживать британские атомные субмарины. По словам Келина, никакой опасности для Британии Россия не представляет, кабели резать не собирается, а старые британские АПЛ Москве вообще не интересны. При этом он не стал отрицать некий интерес России к Великобритании.

Я не буду это опровергать, но мне любопытно, на самом ли деле у нас есть интерес следить за всеми этими старыми британскими подлодками с очень старыми, сильно устаревшими ядерными боеголовками. Все эти угрозы в высшей степени преувеличены, они созданы на пустом месте,

— заявил российский посол.

Ранее британская пресса опубликовала ряд материалов об обнаружении вокруг Великобритании неких «датчиков», которые, как утверждается, были установлены Россией для отслеживания четырех британских стратегических АПЛ с ядерным оружием на борту. Доказательств, естественно, никаких, но заявления про гибридную войну, которую «затеял Путин», звучали из каждого утюга.

Comments

[mark1]

Лодки то может и не интересны (сами по себе), но их месторасположение очень даже должно быть интересно, не зависимо устаревшие на них боеголовки или самые современные. Че то посол некорректно сказанул.

[СССР.]

Надо бритам игру стратегию уже изобрести о нападении России на них , со всеми там вариантами и исходами . Пусть развлекаются на досуге .

[ZovSailor]

СССР.
Сегодня, 11:46
Надо бритам игру стратегию уже изобрести о нападении России на них , со всеми там вариантами и исходами . Пусть развлекаются на досуге .

Любое интервью дипломата нужно доходчиво трансформировать к пониманию в обычный рабоче - крестьянский язык простого гражданина.
В данном ключе могу по-своему понять мысль посла, вы более пяти веков гадите всему миру, мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
Если понадобится, достанем всех, где бы кто ни находился, на суше, море, под водой или космосе.
Проверять не советую, как смех всех западников демонстраций мультиков Кремля 2018 г, чтобы не испытывать шок до сих пор с момента реального применения Кинжала, Циркона, Орешника других заготовленных сюрпризов.

[kromer]

Боеголовки сами по себе не полетят. Они установлены на американские ракеты-носители Трайдент 2. А коды для запуска ракет у США.
Поэтому абсолютно плевать новые или старые подводные лодки. Воспользоваться ударным ядерным вооружением Мелкобритания самостоятельно не может. И это факт.

[Anglorussian]

Это не факт, а чушь. Коды запуска- у премьера.

[kromer]

Цитата: Anglorussian

Это не факт, а чушь. Коды запуска- у премьера.

Это он Вам лично сказал? Или американцев поголовно за идиотов считаете?
Кстати, об кодах на английских подлодках проболтался бывший глава Пентагона. А он как понимаете, знает больше чем Вы.

[Anglorussian]

Это официальная информация правительства, и никто кроме местных турбопатриотов с ВО её не опровергал. И кому больше доверия?

Считать идиотами британцев тоже не стоит.

[kromer]

Цитата: Anglorussian

Это официальная информация правительства

Турбо патриотов с ВО Вы вообще зачислили в эту тему не в тему.

Теперь вводная к размышлению:
Есть американские ракеты на английских подлодках
Есть информация от правительства Мелкобритании
Есть высказывание бывшего главы Пентагона.
Ракеты принадлежат США. Кому прикажите верить?

Кстати, то что ракеты в аренде у бритов Вам ниочём не говорит?

[kromer]

Хотя Ваш ник Anglorussian (Англо-россиянин) уже говорит, чью сторону Вы в диспуте будете отстаивать. Как там в Англии? Погода теплая?

[Anglorussian]

В Англии все путем, за открытым окном где- то + 15. Про официальную информацию на предмет британской ядерной кнопки- на официальный сайт gov.uk. Хотя вам лично,наверное сам Стармер после второй выпитой жаловался, что янки ракетами пострелять не дают

Сторону адекватности поддерживаю и всяко отстаиваю.

[kromer]

Цитата: Anglorussian

В Англии все путем, за открытым окном где- то + 15. Про официальную информацию на предмет британской ядерной кнопки- на официальный сайт gov.uk. Хотя вам лично,наверное сам Стармер после второй выпитой жаловался, что янки ракетами пострелять не дают

Ну где то подобный ответ я и предположил в предыдущем посте. Удачи Вам там в Англии (это искренне).

[Anglorussian]

Благодарю. И настоятельно рекомендую критически подходить к информации.

[kromer]

Цитата: Anglorussian

И настоятельно рекомендую критически подходить к информации.

Там где я служил всегда адекватно подходят к информации. Иначе смерть.

[Голландец Михель]

Цитата: kromer

Они установлены на американские ракеты-носители Трайдент 2. А коды для запуска ракет у США

И сами ракеты и ядерное оружие, установленное на них американские. А коды, британские

[kromer]

Ой Вы сейчас минусов нахватаете. Уж с содержимым ядерных боеголовок англичане сами справились.

[Удав КАА]

Цитата: mark1

Лодки то может и не интересны (сами по себе), но их месторасположение очень даже должно быть интересно

-- "Всеми видами разведки установлено..." Кто служил в оперативных штабах флотских объединений наверняка помнит с чего начинался утренний доклад командующему./ командиру.
Так вот, РОП англичан в Норвежском море нам хорошо известны. Проблема в том, что это районы "мирного времени". А вот куда попрутся (и попрутся ли вообще куда-либо?) бритые при военной опасности, так то можно выявить пожалуй только методом непосредственного слежения за ПЛАРБ, выходящей из залива Холи Лох. Либо (не пеня воду) агентурной или космической разведкой (гравометрический способ определения подземных / подводных объектов). Либо по факту перехвата РДО. Но лодки на БС сидят бесквитанционно и в СБД через космос. Так что, бросать не совсем великие ресурсы КСФ на неактуальное (по мирному времени) мероприятие -- занятие то ещё.
Но бритые не напрасно волну гонят, потому как наверное имеют имфу о вскрытии РОП их Вейнгардов. Наверняка протечка из верхних контор.
Это стратегический уровень. Но актуален и оперативно-тактический: ударные ПЛА англов несут Топоры, которые вполне способны отработать по береговой структуре и базам КСФ. Достаточно напомнить, что в 2011 году ПЛА «Триумф» и «Турбулент» участвовали в операции «Эллами». Они запустили крылатые ракеты «Томагавк» по целям в Ливии, сделав первые выстрелы в ходе операции. До этого:
- В 1999 году «Сплендид» участвовал в конфликте в Косово и стал первой ПЛА, которая выпустила крылатую ракету «Томагавк» .
- терактов 11 сентября в Соединённых Штатах. «Трафальгар» стал первой ПЛА выпустившей КРБД «Томагавк» по целям в Афганистане.
«Триумф» также участвовал в первых ударах.
- «Турбулент» выпустил 14 (!) «Томагавков» во время вторжения в Ирак в 2003 году...
С 2016 года ПЛА подводной службы Королевских ВМС возобновили подледные турны в районы несения БС нашими РПК СН. Вместе с янки отрабатывают тактику подледной войны.
А то, что г-н посол высказался таким образом, так то был ответ на попытку англицкого истеблишмента надавить на нас "40 ядерными ракетами".
Отсюда и "выхлоп" -- Не боимся, и бояться не собираемся. Хотя степень реальной угрозы представляем.
АГА.

[Виктор Ленинградец]

Спасибо, Каа!
Вполне исчерпывающе.
А Посол - он лицо официальное, вот и несет официальщину по должности.

[Удав КАА]

Цитата: Виктор Ленинградец

Спасибо, Каа!

Для Балу, Багиры и Лягушонка -- всегда пожалуйста !

[Виктор Ленинградец]

Ну я то - старик Балу!
Но мы с тобой - одной крови!

[Удав КАА]

Цитата: Виктор Ленинградец

Но мы с тобой - одной крови!

Сезон дождей прошел. Начинается сезон охоты! А нас тянут на водяное перемирие...
Пора кончать с бандерлогами!!! Главное чтобы Акелла не промахнулся... А то могут набежать стаи рыжих собак... Тогда придется их уже вместе с Шерханом утилизировать. ИМХО.

[Виктор Ленинградец]

Вот и я о том же!
Кончать быстро и сокрушительно, пока враг еще не готов. Как учили когда-то. А если все компромиссничать и выжидать, то можно получить большую кровь, когда можно было обойтись малой.
Удачной охоты!

[Удав КАА]

Цитата: Виктор Ленинградец

Удачной охоты!

И тебе, Балу, тоже..
Главное смотри, чтобы тебя не разорвали на тысячу маленьких медвежат!!!

[Hitriy Zhuk]

Цитата: tralflot1832

Сегодня будет бомбическая новость об угле для Англии?

Нет, я не успеваю в него установить микрофоны.

[Макс1995]

Понятно ,что все это лажа для лопоухих обывателей. Уж датчиков за 80 лет после 2МВ, наизобретено и расставлено уйма....

[kromer]

Цитата: Макс1995

Понятно ,что все это лажа для лопоухих обывателей. Уж датчиков за 80 лет после 2МВ, наизобретено и расставлено уйма....

Датчики на глубине в морской воде вещь не долговечная. Датчики, которые устанавливали при СССР уже все вышли из строя, а много ли датчиков установила РФ? Подозреваю что не много (если вообще установила хоть один). Информация естественно под грифом "Совершенно секретно", поэтому все догадки это изначально фейк.

[АндрейNV]

Цитата: mark1

то посол некорректно сказанул.

То троллинг, сэр.

[Sergey39]

Нагнетание истерии об мифической Российской угрозе, в первую очередь нацелена на внутреннюю аудиторию Великобритании. Русофобом в первую очередь хочется услышать это от нашего посла. Келину, приходилось не раз их разочаровывать и «убивать» фактами.

[роман66]

неких «датчиков», которые, как утверждается, были установлены Россией для отслеживания четырех британских стратегических АПЛ с ядерным оружием на борту.

А кто их не ставит???

[Иезекиль 25-17]

Уничтожение ПЛАРБ врага в случае вооружённого конфликта, а Великобритания враг России, является первочередной задачей наших МЦАПЛ.