Президент Эстонии утвердил закон, позволяющий ВС страны атаковать гражданские суда

Президент Эстонии Алар Карис утвердил ранее одобренные парламентом (Рийгикогу) страны поправки в действующее законодательство, согласно которым вооруженным силам предоставляется право атаковать гражданские суда, если в их действиях усмотрят угрозу для важных для прибалтийской республики объектов.

По информации, размещенной на портале национального эстонского гостелерадио ERR, принятые изменения наделяют эстонскую армию правом применять силу против гражданских судов в морской зоне страны в случае возникновения угроз, направленных против целостности объектов критической инфраструктуры и оборонного назначения.

Таким образом, теперь власти прибалтийского лимитрофа наделили себя возможностью оправдывать атаки своей армии на любые гражданские суда, объясняя их якобы исходящей угрозой, например для подводных кабелей. Несложно догадаться, что в этом случае имеются в виду преимущественно российские суда. Помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев назвал утвержденный эстонскими властями закон отвратительным и указал на необходимость найти способ противодействовать этой провокационной инициативе.

Стоит отметить, что руководство стран Прибалтики уже довольно давно взяли курс на перекрытие Балтийского моря для России, однако подобные перспективы стали осязаемыми лишь после вступления в НАТО Швеции и Финляндии.

Comments

[marchcat]

Ну всё, "буйную головушку" надо остужать. Достали своими нелепыми высказываниями

[Перейра]

И кто же посмеет остудить эстонцев?

[ettore]

Цитата: Перейра

И кто же посмеет остудить эстонцев?

Наше начальство попросит Трампа разобраться и взамен предложит что-нибудь на продажу из стратегических ресурсов.

[Перейра]

Эстонцы спросят англичан, а те запретят якшаться с Трампом. Скажут - хватит захватывать, пора топить.

[Уарабей]

Так именно на это и расчет. Бриташки ооочень хотят чтобы Россия начала первой.

[Mitos]

Так нам бы то же ввести закон что любые действия военных других стран против гражданских будет объявлено тероричтической деятельностью и равнозначно объявлению войны.
Эстонцы остудят свои головы когда их суда на дно пойдут по какойто причине.

[Уарабей]

Для них чужие законы это филькина грамота. Им нужен прецедент для своих. Для них будет идеально если Россия первой утопит какую-нибудь трибалтийскую лохань.

[ettore]

Цитата: Уарабей

Для них чужие законы это филькина грамота.

Почему у нас не так? Почему наши начальники чтут чужие законы больше своих?

[Перейра]

Потому что большинство ставленники Клинтонов.

[Практик23354df]

Цитата: ettore

Почему наши начальники чтут чужие законы больше своих?

Потому, что у "наших" начальников имеются более высокие начальники.

[Альф]

Цитата: ettore

Почему наши начальники чтут чужие законы больше своих?

Потому, что наши высшие начальники в России работают вахтовым методом.

[Уарабей]

Кто сказал что наши начальники чтут их законы? СВО прямо показывает обратное.

[ettore]

Цитата: Уарабей

Кто сказал что наши начальники чтут их законы? СВО прямо показывает обратное.

Это редкое исключение.

[советник 2 уровня]

Цитата: Mitos

Так нам бы то же ввести закон что любые действия военных других стран против гражданских будет объявлено тероричтической деятельностью и равнозначно объявлению войны.
Эстонцы остудят свои головы когда их суда на дно пойдут по какойто причине.

не много чести, ради них отдельный закон принимать? они были бы счастливы, что на них внимание обратили и начали реагировать на "угрозу" которую ОНИ создали и которую РФ всерьез восприняла..

[Альф]

Цитата: советник 2 уровня

не много чести, ради них отдельный закон принимать? они были бы счастливы, что на них внимание обратили и начали реагировать на "угрозу" которую ОНИ создали и которую РФ всерьез восприняла..

Предпочитаете дождаться момента, когда будет захвачено наше судно и потом начать вялотекущую тяжбу за освобождение, выставив Россию в очередной раз на посмешище?

[Skitalex]

Если подобное случится и с нашей стороны не будет нанесен удар по агрессору, то о нас так и будут дальше вытирать ноги

[Альф]

Цитата: Skitalex

Если подобное случится и с нашей стороны не будет нанесен удар по агрессору, то о нас так и будут дальше вытирать ноги

Разве пример не достаточно ?

[SUKRAM]

Myths, if the civilian ships were to be classed as ..military ships..
then would they even think of attacking a military ship
one especially if it is armed for self defence

[Перейра]

Они этого уже добились.
В прошлый раз не получилось. Первым напал Гитлер.

[Уарабей]

Нет не добились. Xoxлы начали первыми, как и гитлер.

[Перейра]

Ну, Вам виднее. украинцы, так украинцы.

[Chifka]

Помощник президента России, председатель Морской коллегии Николай Патрушев... указал на необходимость найти способ противодействовать этой провокационной инициативе.

Очень боюсь, что наши найдут такой способ - просто прекратить наше гражданское судоходство по Балтийскому морю.

[Перейра]

Все ждут этого уже несколько лет. Первый начал.

[роман66]

Интересно, хоть один корабль Балтийского флота пройдет вдоль берегов Эстляндии, просто чтобы напомнить о себе?

[Lako]

Найти способ? А что, у России на Балтике нет флота? Или он, как Черноморский запрет в своих базах и не выходит в море. Вдруг что случится? Смотрю, фильм сняли, про Кузнецова. А что про нынешних адмиралов и генералов снимать будут? Криминальный сериал?

[Федор Соколов]

Ну а почему бы и нет? Как Москва ответит на угрозы свободе гражданскому флоту? Возмутятся в МИД, созовут бесполезный совбез ООН на очередное экстренное заседание, а потом Путин заявит о готовности к переговорам и на этом пожалуй всё.

[роман66]

Так, у нас там флот есть.. Говорят..

[ettore]

Цитата: роман66

Так, у нас там флот есть.. Говорят..

Про ЧФ тоже говорили.

[Практик23354df]

Цитата: роман66

Так, у нас там флот есть.. Говорят..

В том-то и дело, что говорят, а есть, ли, флот?

[Shelest2000]

Согласен. Вместо того ,чтоб клацнув зубами, потопить пару зарвавшихся шакаят, будути дальше ныть на весь мир о не соблюдении "междуародных норм и законов".
Со слабыми и трусливыми - не договариваются. Их давят и жмут.

[Альф]

Цитата: Федор Соколов

Ну а почему бы и нет? Как Москва ответит на угрозы свободе гражданскому флоту? Возмутятся в МИД, созовут бесполезный совбез ООН на очередное экстренное заседание, а потом Путин заявит о готовности к переговорам и на этом пожалуй всё.

А Лавров прочертит очередную красную линию.

[tralflot1832]

А что эстонские ВМС ранее не имели такого права - защищать свой суверенитет всеми возможными средствами?Наверно надо начать с суверенитета ,а потом можно перейти к " праву действовать".

[carpenter]

Цитата: tralflot1832

Наверно надо начать с суверенитета ,а потом можно перейти к " праву действовать".

Лимитрофы не для того создавались, чтобы у них был суверенитет.
Пока ещё не было ни одного суверенного лимитрофа.

[Южноукраинец]

. Президент Эстонии утвердил закон, позволяющий ВС страны атаковать гражданские суда

На каждое наше торговое судно (мы ж понимаем против кого этот "закон") расчет с РПГ и десятком выстрелов. Пяток инцидентов, и от эстонского флота ничего не останется.

[Перейра]

Наши торговые суда эстонцы не трогают и не собирались.

[Перейра]

Банда минусатров возбудилась. Пытаются через меня запугать эстонцев.Ржунимагу.

[Альф]

Цитата: Перейра

Наши торговые суда эстонцы не трогают и не собирались.

"Очередной приступ случился в ночь на минувшую пятницу. В Балтийском море, недалеко от эстонских берегов, у острова Аэгна, был задержан, а потом направлен в территориальные воды Эстонии нефтяной танкер Kiwala.

Как заявил Вейко Коммусаар, руководитель погранслужбы эстонского Департамента полиции и погранохраны, у судна якобы не было флага, поэтому «в отношении него предпринято право на задержание с целью проверки».

Проводилась вся эта сомнительная операция под прикрытием военного вертолёта и при участии командующего Военно-морскими силами Иво Вярка. Тот тоже отметился пламенной речью, озвучив свою версию «торможения в Балтике»: необходимость проверки документов, а также правового статуса судна.
«Оно двигалось в нашей экономической зоне, и мы направили его в территориальные воды Эстонии, чтобы провести более тщательную проверку в безопасной среде», — сказал коммодор Вярк. Подчеркнув, что задержание «никоим образом не связано с повреждением критической инфраструктуры».
Что касается танкера Kiwala, то он следовал в торговый порт Усть-Луга из индийского порта Сикка. С пятницы стоит на якоре в заливе Мууга, недалеко от Таллина. На борту 24 человека, включая капитана, выходца из Китая, который, всё того же коммодора, «сотрудничает со следствием». "

[Перейра]

Спасибо за сообщение. Только Вы забыли указать национальную принадлежность танкера.
Для российского судна у него странное название.

[Альф]

Цитата: Перейра

Спасибо за сообщение. Только Вы забыли указать национальную принадлежность танкера.
Для российского судна у него странное название.

Принадлежность данной плавучей бочки ни для кого секретом не является.

[Перейра]

Мальдивы? Панама? Я как-то просмотрел.

[Альф]

Цитата: Перейра

Мальдивы? Панама? Я как-то просмотрел.

Джибути.

[Перейра]

Ну вот. Джибути под раздачу попало. А Россия и ни при чём, получается.

[Альф]

Цитата: Перейра

Ну вот. Джибути под раздачу попало. А Россия и ни при чём, получается.

Только все заинтересованные страны прекрасно знают, чей на самом деле танкер.

[Альф]

Цитата: Южноукраинец

Пяток инцидентов, и от эстонского флота ничего не останется.

Для этого надо иметь стальные тестикулы...

[-Paul-]

Достаточно крупнокалиберных пулемётов на борту.

[Альф]

Цитата: -Paul-

Достаточно крупнокалиберных пулемётов на борту.

На борт можно взгромоздить даже десяток Б-4, но вот отдать приказ о их применении...

[-Paul-]

Капитан корабля Царь и Бог в одном флаконе.

[Альф]

Цитата: -Paul-

Капитан корабля царь и бог в одном флаконе.

А как насчет капитана корабля под названием "Россия" ?

[-Paul-]

Хм, несколько провокационный вопрос. Я не умею читать мысли.

[-Paul-]

Может быть там гениальнейший план великого гроссмейстера, а может быть, просто пшик. Я не знаю.

[Альф]

Цитата: -Paul-

Хм, несколько провокационный вопрос.

Да где ж тут провокация ? В России издревле все замыкалось на Первое Лицо, как оно решит, так и будет.

[-Paul-]

В России издревле все замыкалось на Первое Лицо, как оно решит, так и будет.

Я уже ответил.

[-Paul-]

Лично я делаю что должен, а там пусть что будет.

[alexputnik17]

Цитата: Южноукраинец

На каждое наше торговое судно (мы ж понимаем против кого этот "закон") расчет с РПГ и десятком выстрелов

И пулеметы крупнокалиберные.

[kromer]

Всё логично. С кем ещё ВС Эстонии воевать - только с гражданскими. Воевать с военными - этому они не обучены.

[faiver]

и указал на необходимость найти способ противодействовать этой провокационной инициативе

- это так трудно? по моему всё очевидно

[Glagol1]

Патрушев мог бы инициировать закон, отдельный, для Эстонии, что любые средства, атакующие суда в нейтральных водах Балтики, признаются пиратскими и террористическими и подлежат уничтожению как на море, так и в местах базирования. Депутаты такой закон бы оперативно приняли, эстонского посла в МИД и в рожу ему ноту с заверенной копией закона. Но думаю, это вряд ли случится. У нас пока научились только линии рисовать. Красные и всякие. Подождем, пока над РФ весь мир смеяться будет. Эстония медведя на поводке в цирке водит.

[Монтесума]

Цитата: Glagol1

любые средства, атакующие суда в нейтральных водах Балтики, признаются пиратскими

Замечательное предложение, если оно относится к судам, идущим под флагом РФ (что и так должно выполняться), а если под флагом Джибути или Сомали, то кто должен пиратов крошить?

[Lako]

Да не нужно никакие законы. Плевали они на эту писанину. Корабли БФ, по своему предназначению, обязаны нести боевое дежурство. Вот пусть и несут вблизи эстонских территориальных вод. Думаю, у чухонцев, это отобъет охоту, нападать на торговые суда в нейтральных водах.

[отважный]

Чего сопли то жевать своими возмущениями? Достаточно просто предупредить, что в случае нападения на наше гражданское судно, сразу нападающий будет в ответ потоплен.

[Nastia Makarova]

А если будет под флагом другой страны?

[faiver]

кстати Патрушеву можно обратиться к Лукашенко что бы вмешался белорусский флот

[HAM]

Эстии делают всё для того чтобы : "скорей бы война,да в плен сдаться..."

[Уарабей]

А если от военного российского корабля будет исходить такая "угроза", они что делать будут?

[Монтесума]

Цитата: Уарабей

А если от военного российского корабля будет исходить такая "угроза", они что делать будут?

Они будут "пристально наблюдать" за ним, о чём оповестят через свои СМИ.

[Практик23354df]

Цитата: Уарабей

А если от военного российского корабля будет исходить такая "угроза", они что делать будут?

Утопят, так же как флагман Черноморского флота. Что очень и очень грустно. Лозунгами прошу не возражать.

[Уарабей]

Интересно, а почему нельзя возражать лозунгами, на заплесневелые xoxляцкие методички?)) Утопители комнатные))

[Практик23354df]

Цитата: Уарабей

Интересно, а почему нельзя возражать лозунгами,

Ну, урякайте.

[Уарабей]

И эта ципсошная ботва давно заплесневела. Вы новые - то слова вообще не изучаете?

[Практик23354df]

Цитата: Уарабей

И эта ципсошная ботва давно заплесневела. Вы новые - то слова вообще не изучаете?

Это Вы ципсошная ботва, простите.

[Антон Кисель]

Эстония - первая ласточка, а что будет если Дания включится?

[kromer]

Цитата: Антон Кисель

Эстония - первая ласточка, а что будет если Дания включится?

У Дании сейчас другая проблема, как бы главный союзник Гренландию бы не отнял.

[alexputnik17]

Цитата: Glagol1

Патрушев мог бы инициировать закон, отдельный, для Эстонии, что любые средства, атакующие суда в нейтральных водах Балтики, признаются пиратскими и террористическими и подлежат уничтожению как на море, так и в местах базирования. Депутаты такой закон бы оперативно приняли, эстонского посла в МИД и в рожу ему ноту с заверенной копией закона

Хорошая мысль, потому что они тупые. Руководство тупое.
По национальному законодательству РФ и международному, судно это недвижимость. Территория суверенного государства, под чьим флагом оно идет. Так что задержание в нейтральных водах это пиратство. С соответствующим ответным решением.
Да поправят меня уважаемые товарищи моряки.
Нашим с КНР надоели сомалийские пираты, несколько раз плавали и разбирались. Наши даже некоторых отпускали, у Китая они до берега вроде не доплывали.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: alexputnik17

По национальному законодательству РФ и международному, судно это недвижимость. Территория суверенного государства, под чьим флагом оно идет. Так что задержание в нейтральных водах это пиратство. С соответствующим ответным решением.

Увы, если судно принадлежит теневому флоту, оно не является судном РФ и юридического основания пресекать пиратство у нас не будет.

[Ковакс]

Цитата: Андрей из Челябинска

Увы, если судно принадлежит теневому флоту, оно не является судном РФ и юридического основания пресекать пиратство у нас не будет.

Единственный вариант здесь это реакция на сигнал SOS. Но и этот вариант может в лёгкую вылиться в боестолкновение на море двух стран. Тут тебе и казус-белли, и 5-я статья для опы дверца... Коммерсам по барабану и судно и груз - всё застраховано. А мужиков бабы ещё нарожают...

[ettore]

Цитата: Ковакс

Тут тебе и казус-белли, и 5-я статья для опы дверца...

Что за 5-я статья?

[Альф]

Цитата: ettore

Цитата: Ковакс

Тут тебе и казус-белли, и 5-я статья для опы дверца...

Что за 5-я статья?

[ettore]

Цитата: Альф

Цитата: ettore

Цитата: Ковакс

Тут тебе и казус-белли, и 5-я статья для опы дверца...

Что за 5-я статья?

На скрине не зря подчёркнута фраза "такие действия, какие он сочтёт необходимыми".... это очень большое поле для отманеврирования.

[Альф]

Цитата: ettore

На скрине не зря подчёркнута фраза "такие действия, какие он сочтёт необходимыми".... это очень большое поле для отманеврирования.

Вот именно.

[ettore]

Да и сама статья целиком не гарантирует военного ответа.

[Альф]

Цитата: ettore

Да и сама статья целиком не гарантирует военного ответа.

Ты снова прав, мой юный падаван !

[ettore]

Цитата: Альф

Ты снова прав, мой юный падаван !

Не такой уж и юный

[Альф]

Цитата: ettore

Не такой уж и юный

Аналогично...

[Ковакс]

Цитата: Альф

Цитата: ettore

Цитата: Ковакс

Тут тебе и казус-белли, и 5-я статья для опы дверца...

Что за 5-я статья?

Почитайте на досуге положение о ВМФ и про действия оного при нападении извне.

[faiver]

юридического основания пресекать пиратство у нас не будет

- а как же обеспечение свободного судоходства?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: faiver

а как же обеспечение свободного судоходства?

В данном случае эта норма неприменима. Лимитроф заявляет, что судно нарушает закон и создаёт угрозу его объектам. Понятно, что это вата, но защищать с оружием мы можем только свои суда. Либо же, если страна, чьим судам угрожает опасность обратится к нам за помощью да и то вряд ли

[faiver]

а экипаж обратиться не может?
щаз же все утыкано камерами

[Старший матрос]

А что если эстонский патрульный катер немножко потонет, в связи с "неизбежыми на море случайностями"?

[Андрей из Челябинска]

В Эстонских терводах?:))))

[Старший матрос]

А речь про терводы? Как мне кажется, туда судно не желающее досмотра может просто не заходить.
Но я о ситуации вообще. Может это охладить "горячие эстонские головы"? (тм)

[Андрей из Челябинска]

Посмотрел - таки Вы правы, речь еще и о морской экономической зоне.

[Lako]

При нападении в нейтральных водах на гражданское судно, его экипажу, достаточно будет, подать сигнал бедствия и сообщить о пиратском нападении. Ну а кораблю ВМФ, России находящемуся поблизости, оказать ему помощь всеми имеющимися средствами.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Lako

При нападении в нейтральных водах на гражданское судно, его экипажу, достаточно будет, подать сигнал бедствия и сообщить о пиратском нападении.

Это ничего не даст. Пиратство - это действия ЧАСТНЫХ ЛИЦ, государственные ВМС пиратством заниматься не могут по определению пиратства.

Цитата: Lako

При нападении в нейтральных водах

Вы прочитайте статью. Речь о территориальных водах. А в нейтральных - там да, можно спокойно вмешаться

[Lako]

Речь идёт о морской экономической зоне. А это не территориальные воды Эстонии. И задерживать и досматривать суда под чужим флагом, чухонцам, там право никто не давал.

[Андрей из Челябинска]

Посмотрел - да, Вы правы

[Ковакс]

Цитата: alexputnik17

Наши даже некоторых отпускали, у Китая они до берега вроде не доплывали.

Так и наши отпускали, даже с запасом пресной воды. Открыл анкерок - и лодочка с радаров пропала... А мы чо, а мы ничо, мы ж отпустили...

[А. Эверт]

Следующая стадия - с импользованием трех своих тральщиков Sandown начнут ставить минные заграждения. Не удивительно будет, если под эстонским флагом будут действовать аналогичные украинские Sandown-"Чернигов" и "Черкассы". Они, кстати, судя по информации, ошиваются в великобритании.

[Новик225]

видимо, на каждое гражданское судно под флагом РФ надо посадить по отделению морпехов со средствами усиления. Ну а т.к. прибалты все же собираются открывать огонь не по нашим судам, а по судам "теневого флота танкеров", которые ходят под флагами всяких мелких государств, то надо будет каждому судовладельцу заключать контракт с Вагнером на охрану судов. И пусть прибалты пробуют их задерживать в нейтральных водах...

[Ковакс]

Президент Эстонии утвердил закон, позволяющий ВС страны атаковать гражданские суда

Сомали под Питером?! Пора чухонцев в холодную, чтоб охолонули враз!

[Виктор Ленинградец]

Пора освободить эту часть Ленинградской области (Эстонию) от национальной власти, приняв ее в состав Российской Федерации по итогам референдума. Аналогично Латвия должна войти в состав Псковской области, а т.н. Литва в состав Белоруссии. При этом европейски ориентированная часть населения может выехать в страны Евросоюза, благо Шенген у них имеется.

[Chack Wessel]

Цитата: Виктор Ленинградец

Пора освободить эту часть Ленинградской области (Эстонию) от национальной власти

Может быть для начала Курскую Обл освободим, а потом хоть на Лиссабон? Не?

[Виктор Ленинградец]

Не.
Надо бить не в броню, а в мягкое, где не ждут. Черт с ними, увязшими на нашей территории бандеровцами. Блицкриг в Прибалтике обрубит Северо-Западную клешню НАТО и лишит противника возможности эскалации агрессии в Белоруссию и на Северо-Запад России. А потом и на Юго-Западе России (на Украине и в Молдавии) можно будет окончательно навести порядок.

[_Ugene_]

постепенно, шаг за шагом, подводят европу к войне с Россией, и ведь подведут же, всё время Россия расплачивается миллионами жизней а кто то на этом поднимается

[К-50]

Президент Эстонии утвердил закон, позволяющий ВС страны атаковать гражданские суда

В эту "игру" можно играть вдвоём.
Если обратка прилетит, что этот "президент" визжать будет?

[alexputnik17]

Цитата: Ковакс

Но и этот вариант может в лёгкую вылиться в боестолкновение на море двух стран. Тут тебе и казус-белли, и 5-я статья для опы дверца

Да не будет она работать, Вы еë прочтите вместе с 4-ой. Устав НАТО амеры писали для СЕБЯ, а не для Европы. Когда Стамер с Макароном стали бухтеть про завод контингента на Украину, амеры сразу сказали сами, сами, НАТО ни при чем. Потому что РФ сказало, заведете - в приоритете люлей огребете.

Цитата: Новик225

то надо будет каждому судовладельцу заключать контракт с Вагнером на охрану судов. И пусть прибалты пробуют их задерживать в нейтральных водах

Ну да. Против лома нет приема.)))

[Stoler]

Ну ну ) Сколько "оветок" Россия куда то поставляла?? Ну не считая дипломатических пустобрехой брехни??? И что же вот прям на открытие огня по нашим судам так вот прям вот то что вы тут себе на фантазировали НУ НУ!!

[-Paul-]

Самоубийственное заявление.

[APASUS]

Логично было бы принять закон "О государственном терроризме ".Что бы сразу на берегу обозначить ,что обстрел гражданского судна есть акт войны и мы должны защищаться

[Chack Wessel]

Цитата: Mitos

Так нам бы то же ввести закон что любые действия военных других стран против гражданских будет объявлено тероричтической деятельностью и равнозначно объявлению войны.

...И ещё, щетаю, неапхадимо заявить о "недопущении пересечения Красных Линий". И Захаровой надо постучать ботинком по трибуне. Грозно постучать!
...Во первых, закон о недопущении действий военных против гражданских лиц уже давно есть. Женевская Конвенция, однако. Другое дело, что на неё кладут б@лт все кому не попадя. А что бы объявить кому -то войну, надо сначала, хотя бы, освободить Курскую Область. А потом уже можно воевать хоть с Эстонией, хоть с Лавией, а скорее всего, придётся воевать с блоком НАТО, ибо трибалты тавно в оной организации. Есть силы для этого?

[eugen_caro]

нууу- как-бы ван рютте сам с полгода взад заявил (в ответ на вопли лабусов,что русские готовятся напасть на ливонию),что им- лабусам главное продержаться 2 недели ,пока нато развернётся,а вообще-то решит- а стоит-ли вообще впрягаться...за это время доблесная лабусская армия если не перебьёт друг друга (почти половина солдат -русскоязычные)без вмешательства псковской дивизии,то будет иметь немалые проблемы в тылу- потому как лабусы реально задавили русскоязычных своей "политикой интеграции"-и латвийские русскоязычные с огромной радостью начнут в тылу истреблять национально ориентированных лабусских активистов-благо эти тварюшки постоянно маячат во всех сми ,и изрядно засветили свои морды-так что кого гасить давно известно- так и начнётся гражданская война .....и псковской дивизии ,так "любимой" латышскими нациками (они её часто поминают- наверное она им уже снится.) ,останется только придти и навести порядок...

[alexputnik17]

Цитата: APASUS

Логично было бы принять закон "О государственном терроризме ".Что бы сразу на берегу обозначить ,что обстрел гражданского судна есть акт войны и мы должны защищаться

Мне кажется не нужно хотя плюсик прилепил.
Действующим законодательством, в частности: ГК, КТМ, УК, всевозможными Законами об экстремизме и терроризме, Венскими конвенциями и прочее, в их совокупности все уже предусмотрено.
ПыСы: все-таки сколько на ВО цыпсоты тусуется. Мрак. Специально всю ветку перечитывал и всем здравомыслящим постам плюсы лепил. Странно, когда оппонент не мнение излагает, а факт приводит неоспоримый и минус получает. Как думаете?
А теперь... минусы в студию!

[eugen_caro]

а надо-бы в ответку подорвать пару чухонских военных катеров,- и обьявить ,что это эхо войны- мол ,подорвались на старых немецких минах-плохо протралили на ежегодных учениях...

[Lynnot]

А гражданские суда могут защищаться от нападений пиратов? А то ведь сразу и не раберёшь. Вспомнился анекдот про мирный советский трактор...