Отставной лётчик ВВС Индии назвал версию причин потери F-16 ВСУ и быстрого признания такой потери Зеленским

Иностранная пресса подхватывает некоторое недоумение по поводу информационной подачи потери F-16 Киевом. Изначально вопросы стали задавать рядовые пользователи на самой Украине. Основной вопрос заключается в том, почему вдруг ВС ВСУ и Зеленский признали потерю американского истребителя, пилотируемого украинским лётчиком, спустя буквально час после того, как F-16 был сбит.

Военный аналитик издания EurAsian Times Виджайндер Тхакур задаётся тем же вопросом:

Необычно то, что инцидент был признан в течение буквально нескольких часов с момента первых сообщений в социальных сетях около 13:00 по киевскому времени. В 14:42 исполняющий обязанности президента Владимир Зеленский публично подтвердил потерю на своей странице.

Тхакур:

Быстрое признание Зеленским предполагает послание, выходящее за рамки самих фактов.

Автор пишет, что для эффективного применения американских планирующих авиабомб или противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM F-16 вынужден приближаться к российской границе на относительно небольшой высоте.

Тхакур:

Вблизи расчётной точки сброса самолёт набирает высоту, чтобы достичь не только требуемой высоты, но и скорости для доставки бомбы или ракеты — действие, которое подвергает его воздействию радаров противника. Точки сброса (пуска ракеты) тщательно выбираются, чтобы избежать обнаружения системами ПВО большой дальности, такими как С-400, с целью оставаться вне зоны поражения. Однако 12 апреля украинский капитан Павел Иванов, по-видимому, вошёл в одну из таких зон.

Автор пишет, что «есть два правдоподобных объяснения». Первым он считает ошибку пилота «при расчёте профиля сброса (авиабомбы)». Вторым – ошибку разведки или недостаток разведданных, когда ВС ВСУ могли не знать точного расположения систем ПВО ВС РФ.

Отставной индийский военный лётчик отмечает, что вряд ли бы Зеленский стал быстро признавать потерю самолёта и переподготовленного на Западе лётчика, если бы дело было в ошибке этого самого лётчика. В итоге Тхакур делает вывод о том, что Зеленский сознательно признал потерю F-16 практически сразу, чтобы послать сигнал о том, что американцы своевременно не предоставили Украине разведданные.

Comments

[А. Эверт]

Так головой надо было думать, как применять дорогостоящую технику, которой не так и много. Погиб, значит, не будет: "из боя вызывают в особый наш отдел:скажи, а почему ты с танком не сгорел? "

[knn54]

В керосин добавили ослиную мочу...

[А. Эверт]

украина все изгадит, ей ничего нормального давать нельзя: если не разворуют, то испортят по разгильдяйству.

[красноярск]

Цитата: А. Эверт

украина все изгадит, ей ничего нормального давать нельзя: если не разворуют, то испортят по разгильдяйству.

Ну, если они такие воры и разгильдяи, то почему мы за 3 года справиться с ними не можем?

[А. Эверт]

Потому, что все равно дают, поскольку есть установка давать. Еще пока есть.

[красноярск]

Цитата: А. Эверт

Потому, что все равно дают, поскольку есть установка давать. Еще пока есть.

Так воры же и разгильдяи. Одним, сколько ни давай, все равно украдут, другие же все просрут, потеряют, поломают. А тут, уже три года воюют и, временами, не без успеха. Как же так?
Недооценка противника ведет к собственному поражению. Надеюсь, что таких как Вы на ЛБС нет.

[А. Эверт]

Я не недооцениваю их. Если Вы не понимаете, что большиество проблем на ЛБС в приблизительном равенстве сил и в том, что мы фактически воюем с коллективным западом, который постоянно дает оружие и боеприпасы, что же, оставайтесь при своем мнении. А ситуацию с воровством я знаю не из сми.

[victor50]

Цитата: А. Эверт

Потому, что все равно дают, поскольку есть установка давать. Еще пока есть.

Остальные возможные варианты нелицеприятны?

[А. Эверт]

Вы хотите сказать, что в командовании всу нас превосходит? Категорически не согласен, ведь там сейчас не менее 60 процентов генералов, учившихся или начинавших службу еще при СССР (имеется в виду те, кто принимают решения), а остальная часть училась еще по советским учебникам (украина свое так и не сделала). Да и нет у нас того численного превосходства, которое бы обеспечило ведение широкомасштабных наступательных операций. Своей мобилизацией всу еще как-то поддерживают баланс сил. А по их боеспособности: недооценивать нельзя, но и превозносить тоже неправильно. Вам напомнить, что термин "аватар" как прозвище солдата-алкоголика вошел в обиход именно из всу периода еще так называемой ато?

[vkfriendly]

Цитата: красноярск

Ну, если они такие воры и разгильдяи, то почему мы за 3 года справиться с ними не можем?

Ты 3 года в анабиозе провел? С ними это с кем - со всеми западными странами? Потому что мы воюем со всем НАТО, а не с украми одними. Представь себе ситуацию, Украина одна против нас там нет западной поддержки начиная с патронов и танков, и заканчивая разведданными западной спутниковой группировки, а так же миллиардов вливаний валюты. Кроме этого пропагандистский западный фон из каждого утюга какая Россия плохая и какие бандерлоги хорошие который влияет на умы западного обывателя, один USAID чего стоит 0.5% процентов ВВП США расходовал на пропаганду, 80% СМИ Украины сидели на этих грантах и промывали мозги украм, поэтому они с нами и воюют, с потекшими мозгами. А не было бы этого ни чего я думаю за год, полтора мы бы все порешали и сейчас бы был бы мир и благоденствие. Хотя о чем это я, не было бы западной поддержки и война бы ни когда не началась бы

[victor50]

Цитата: vkfriendly

Потому что мы воюем со всем НАТО, а не с украми одними. Представь себе ситуацию, Украина одна против нас там нет западной поддержки начиная с патронов и танков, и заканчивая разведданными западной спутниковой группировки, а так же миллиардов вливаний валюты. Кроме этого пропагандистский западный фон

А кто посчитал, что будет по-другому?

[А. Эверт]

В том-то и ситуация. Судя по открытой статистике потерь военной техники всу, сейчас они в подавляющем большинстве случаев теряют именно западную технику. О чем это свидетельствует? Скорее всего, о том, что собственно украинские вооружение и военная техника практически исчерпаны. Вот и основное обьяснение: при отсутствии поставок вооружений и военной техники запада коллапс всу-вопрос крайне непродолжителтного времени.

[victor50]

Цитата: А. Эверт

Вот и основное обьяснение: при отсутствии поставок вооружений и военной техники запада коллапс всу-вопрос крайне непродолжителтного времени.

А при планировании военных операций необходимо исходить только из фантастических ситуаций?

[Дилетант]

Интересно почитать комментарии от летчика самых аварийных ВВС в мире. Уж они точно знают как можно угробить любой самолет.

[Normann]

У них и самолетов и летчиков, как грязи. А денег на новые они еще напечатают. Да и не такой он уж сверхсовременный был.

[Кот Александрович]

Третий вариант правдоподобного объяснения - лётчик забыл выкинуть перед полётом из кабины кучу красивых гирлянд и цветочков...

[А. Эверт]

И еще забыл выкинуть кружевные труселя из ес.

[Ныробский]

С момента поставки F-16 на украину, получается так, что это уже третий самолёт ушатали.
Один они засадили при посадке, во время тренировочного полёта, второй сбили их же ПВО, и этот, уже третий, наш С-400 уронил. В первом случае вроде как пилот остался жив, а в двух последних оба пилота ушмыгнули прямиком к Бандере.

[А. Эверт]

Скоро откроем счет и по сбитым Мираж-2000.

[Ковакс]

Можно долго муссировать "почему?!" и "как это вообще возможно?!". Но на лицо не факт, фактище: Фушка догорает под Сумами, С-400 - догадайся где, а истребитель-ЦУ - в воздухе, где-то под "Балтимором" или ещё где - небо большое...
p.s. За "Балтимор" ищите сами, я адрес не дам!

[greencon]

В течение трех лет клоун получал все виды оружия, разведывательную информацию и предупреждения бесплатно. Теперь с этим покончено, по крайней мере, с американцами. За это приходится дорого платить.

[Mavrikiy]

Зеленский сознательно признал потерю F-16 практически сразу, чтобы послать сигнал о том, что американцы своевременно не предоставили Украине разведданные.

Похоже что так. Сколько ее будет...

[Романенко]

В итоге Тхакур делает вывод о том, что Зеленский сознательно признал потерю F-16 практически сразу, чтобы послать сигнал о том, что американцы своевременно не предоставили Украине разведданные.

Пусть сигналит и дальше, наши ПВО поддержат отстрел "ворон"

[тоже-врач]

Комплексы С-300 должны быть дополнены лёгкими ракетами малой дальности непосредственно вблизи линии фронта, но с удалённым управлением с пульпа С-300. Проблема таких машин, как ф-16 в том, что они успевают вылететь из зоны поражения, пока ракета пролетит сотню км до цели. А если пусковая будет рядом, то не успеет вылететь.
Естественно, эти удалённые пусковые должны быть необслуживаемыми, одиночными, небольшими и замаскированными...

[Ковакс]

Глаза плакали когда я это читал...

[Ковакс]

А на кой нам ковыряние в массе?! Достаточно знать что наш пилот молодец и расчёт ПВО не подкачал, в канун Дня ПВО поздравил выруся с Днём космонавтики! Два офицера ВВС окраины: один принял правильное решение и вознёсся к звёздам, второй погнался за бочкой варенья и пораскинул мозгами. Всё справедливо, ставим на этом точку.

[AC130 Ganship]

Уже индусов на пенсии вытаскивают для комментариев. У которых никогда не было на вооружении F16, и которые частично всё ещё летают на Миг21. Следующие Папуа-Новая Гвинея?

[Lynnot]

В итоге Тхакур делает вывод о том, что Зеленский сознательно признал потерю F-16 практически сразу, чтобы послать сигнал о том, что американцы своевременно не предоставили Украине разведданные.

Типа, Зеля опять намекает, что ему все и всё "по жизни" должны?

[юрий Л]

А вот если бы у нас постоянно на некотором отдалении от границы летал бы А-50,как у амеров в режиме 7/24 летают с другой стороны уринской.границы Е-3С,то зон,скрытых от нашего ПВО,там просто не было бы.И каждый взлет F-16 в обязательном порядке превращался бы в "посадку" обломков от F-16( сбивать то есть чем," глаз" просто нет)Увы,наши А-50 стоят на земле,т.к.их очень мало,их хранят для конфликта с НАТО( а еще два просто потеряны).И до сих пор,за три года эта ключевая проблема нашей ПВО так и не не решена...