Российские бойцы в зоне СВО начали применять способный перехватывать аналоговое видео с дронов ВСУ комплекс

Российские военные в зоне СВО получили многофункциональные комплексы, способные не только обнаруживать дроны противника и применять систему «свой — чужой», но и перехватывать аналоговое видео. Об этом сообщили в АО «НПП».

Бойцы ВС РФ в зоне СВО начали применять комплекс «Перехват 2.0», способный перехватывать видео с украинских дронов в широком диапазоне. Кроме того, данный комплекс обладает возможностью визуального распознавания «свой — чужой» и может применяться как простой детектор дронов, показывающий их наличие в небе.

Многофункциональный комплекс «Перехват 2.0» для перехвата аналогового видео с украинских дронов работает в широком диапазоне поиска и видит сразу всю полосу от 50 МГц до 6000 МГц. Помимо перехвата аналогового видео, мы в едином экране получаем дрон-детектор с градацией уровня сигнала. То есть комплекс способен определять примерное расстояние вражеских и своих «птиц», как FPV-дронов, так и цифровых (коммерческих).

— приводит ТАСС слова представителя компании.

Программное обеспечение российское, радиус действия комплекса зависит от местности, но не менее 500 метров. Можно подключить внешнюю антенну, а также внешний источник питания, чтобы увеличить время работы.

Имеется возможность подключения внешней антенны (выносной) и автономной работы от внешнего источника питания.

— добавил он.

Comments

[Mavrikiy]

от 50 МГц до 6000 МГц.

зависит от местности, но не менее 500 метров.

Хорошо что хотя бы так, но надо развиваться.

[anclevalico]

Филатов такое, уже год назад применял.

[solar]

Не совсем понятно, что даёт видеть картинку с дрона? Не говоря уж о том, что происходит массовый переход на оптоволокно.

[Tagan]

Не совсем понятно, что даёт видеть картинку с дрона?

Иногда засвечивает расположение операторов БПЛА противника, например, что было показано ещё в прошлом году. Или интересующие противника объекты, что позволяет принять определенные меры предосторожности.

Не говоря уж о том, что происходит массовый переход на оптоволокно.

Это даёт повод оставить без внимания БПЛА, управляемые "традиционным" способом? И это притом, что далеко не большинство дронов у противника на оптоволокне, если ничего не путаю.

[Антон Кисель]

В чем новость, такой фигни с обоих сторон вагоны.

[михаил3]

Хорошо. Это хорошо. Но нужны комплексы, которые перехватывают данные позиционирования, и программы, способные по передаваемой картинке точно определить местоположение вражеского дрона.

[Alexander K]

Поясню, почему видео до сих пор аналоговое. Во первых, оно без задержки. Кодек стандарта h.264 годится только для видеонаблюдения, где важно сохранить изображение. Задержка кодирования может составлять около секунды. Чем выше степень сжатия, тем больше задержка. И чем динамичнее сцена, тем тоже, задержка выше. (Уже из-за того, что кадр имеет бо́льший размер и передается дольше). Для реального управления мало годится. Но главное, это то, что при помехах теряется кадр целиком. Потому что информация в конце кадра зависит от правильности приема начала кадра. Иначе надо ждать приход опорного. В общем, к помехам стандартные способы кодирования очень чувствительны. А промышленные требуют широкий канал передачи данных и дорогое оборудование для кодирования и приема. А это неприемлемо.
Дроны с оптоволокном имеют широкий и надежный канал передачи данных, поэтому лишены указанных недостатков.

[Alexander K]

Поясню, почему видео до сих пор аналоговое. Во первых, оно без задержки. Кодек стандарта h.264 годится только для видеонаблюдения, где важно сохранить изображение. Задержка кодирования может составлять около секунды. Чем выше степень сжатия, тем больше задержка. И чем динамичнее сцена, чем больше разница между кадрами, тем тоже, задержка выше. Уже из-за того, что кадр имеет бо́льший размер и передается дольше. Для реального управления мало годится. Но главное, это то, что при помехах теряется кадр целиком. Потому что информация в конце кадра зависит от правильности приема начала кадра. Иначе надо ждать приход опорного кадра, а он имеет большой объем. В общем, к помехам стандартные способы кодирования видеопотока очень чувствительны. А промышленные требуют широкий канал передачи данных и дорогое оборудование для кодирования и приема. Это неприемлемо для массового применения.
Дроны с оптоволокном имеют широкий и надежный канал передачи данных, поэтому лишены указанных недостатков.
Еще поэтому аналоговое видео не кодируют. Требуется промышленная помехоустойчивая система шифрования, с малой ценой. А таких нет. Задачи кодирования решаются другими способами: улучшение полосы пропускания и исключения сбоев передачи. Но это удорожает систему. А здесь экономический фактор главенствует.

[rocket757]

Насыщению войск различными электронными приблудами идёт полным ходом... у всех.
Тут ведь как, кто не успел, тот в догоняющих окажется, а это не есть хорошо.

[wladimirjankov]

Мало перехватить видео сигнал БПЛА, его еще надо оперативно заглушить. А этот так называемый "комплекс" не позволяет этого сделать. Поэтому для тех, кого атакует дрон, это мало что даст. Даже спрятаться не поможет. Разве, что предупредит, что он рядом. Но это может сделать и простой дешевый детектор определения рабочих частот дронов. К этому "перехвату 2.0" надо еще и автоматически настраивающийся на рабочую частоту БПЛА портативный широкополосной РЭБ сделать. Тогда да это будет действительно работать. Поймал "перехватом 2.0" видео изображение атакующего дрона, быстро заглушил его входящим в состав этого комплекса РЭБ, убедился что картинка изображения с дрона камеры пропала, значит и оператор БПЛА перестал видеть цель.

[alexputnik17]

Цитата: wladimirjankov

Мало перехватить видео сигнал БПЛА, его еще надо оперативно заглушить

А не менее 500 метров это много для принятия решения при скорости дрона?

[james]

"Российские бойцы в зоне СВО начали применять способный перехватывать аналоговое видео с дронов ВСУ комплекс" по русски данный заголовок должен писаться вот так:"Российские бойцы в зоне СВО начали применять комплекс, способный перехватывать аналоговое видео с дронов ВСУ."
Как тяжело читать косноязычные тексты и откуда такие грамотеи берутся.