Повсюду мины и дроны: опубликованы кадры трудностей современной «механизированной войны»

18 690 39
Повсюду мины и дроны: опубликованы кадры трудностей современной «механизированной войны»

Многие эксперты сравнивают текущий конфликт на Украине с так называемой «окопной войной», которую можно было наблюдать в ходе Первой мировой. Причиной тому стало засилье дронов, которые часто попросту не позволяют вести активные наступательные действия.

Ярким тому примером является опубликованное в сети видео, на котором запечатлены все трудности современной «механизированной войны». Сообщается, что ролик снят 4-й ОСМБр ВС РФ в окрестностях посёлка Дружба к востоку от Торецка (Дзержинска).



На кадрах видно, как три «царь-мангала» с противоминными тралами вышеупомянутой бригады идут в атаку на противника. Вокруг машин наших бойцов уже вовсю кружат дроны, часть из которых пытаются атаковать защищённую технику.





Затем начинает активно работать артиллерия врага. В результате, из трёх российских танков, к сожалению, уйти из-под обстрела удается только одному.



При этом украинские боевики тут же попытались перейти в контратаку, направив на позиции бригады свой танк. Но боевая машина противника тут же попала на мину, а затем её добили наши дроны.



Самым эпичным оказался последний кадр, когда российский FPV-дрон забросил мину прямо в люк подбитого танка. После этого произошёл мощнейший взрыв боекомплекта.



Суть в том, что атаки обеих сторон были сорваны ещё на марше. Сегодня любая тяжёлая техника в зоне СВО практически сразу же обнаруживается беспилотниками и подвергается незамедлительной атаке или подрывается на минных полях.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 апреля 2025 09:19
    Честно сказать не понял этой атаки тремя танками без пехоты, или это была разведка боем?
    1. +4
      15 апреля 2025 09:37
      Цитата: Марс
      Честно сказать не понял этой атаки тремя танками без пехоты, или это была разведка боем?


      А вот именно так там и воюют.
      Мелкими группками.
      прорывами единичной техники и прорвавшийся в село пытается подавить все возможные огневые точки врага и предполагаемые располаги.
      чуть позже пытаются зайти человек 10 мелкими группами по 3-5 человек.
      И когда вы читаете, что взято очередное село - то это не хроника ВОВ.
      А вот такие группки.
      1. -4
        15 апреля 2025 09:42
        Тогда сразу за танками должна идти бронетехника с пехотой для штурма этой лесополки, а здесь ничего нет.
        1. +7
          15 апреля 2025 10:44
          Цитата: Марс
          Тогда сразу за танками должна идти бронетехника с пехотой для штурма этой лесополки, а здесь ничего нет.
          Люди которые уже 3 года там воюют, намного лучше всех знают кто и в какой момент времени должен идти.
          1. -6
            15 апреля 2025 10:59
            Может тогда расскажешь в чем был смысл этой поездки?
            1. 0
              15 апреля 2025 15:38
              Попытка штурма позиции противника в лесополке . Там степи сейчас , агломерация закончилась и граница Донецкой с Днепропертовской , Запорожской областями - сплошные степи с ветрозащитными полосами . И в этих лесополках опорники противника .
              Вот такая сейчас война - небо жужжит от "насекомых" .
              1. -1
                17 апреля 2025 08:32
                А где пехота если это штурм?
                1. -1
                  17 апреля 2025 09:40
                  Обычно она едет на броне второго\третьего танка под "царь-мангалом". Так уже целый ряд штурмов проводили . Иногда "царь-мангал" делается и на Мотолыге и вполне себе позволяет завезти пехоту вслед за танков . Но у танка лучше противоминная защита и больше собственный вес , потому десанту на броне под мангалом меньше достаётся .
                  Не стоит считать штурмовую пехоту и низовой\средний командный состав на четвёртом году войны глупцами и неумехами . Они сейчас в плане подготовки и проведения штурмов академиков за пояс заткнут .
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        15 апреля 2025 12:23
        После такой войны никакого ЯО не жалко для американов и евров. Заслужили.
        1. 0
          19 апреля 2025 16:51
          Главное чтоб они в ответ так не сказали
    2. +2
      15 апреля 2025 09:46
      Что то я не понял. Автор пишет об 1м ушедшем танке, я видел 2. Первый уже был за поворотом, когда второй, прикрываясь ТДА уходил по колее.

      Нужна автоматизированная система борьбы с дронами на основе автоматического 12 калибра. Уже в который раз пишу. Все остальные РЭБ и тому подобное оказались не действенны. Дронам для точного удара нужно зависнуть на время, чтобы погасить инерцию. В этот момент он очень уязвим для опытного стрелка из 12 калибра.
      1. +1
        15 апреля 2025 10:47
        Цитата: PROXOR
        . Дронам для точного удара нужно зависнуть на время, чтобы погасить инерцию.
        Квадрокоптер останавливается практически моментально.
        Цитата: PROXOR
        В этот момент он очень уязвим для опытного стрелка из 12 калибра.

        Это в тире опытный стрелок что то там сможет. А находясь на броне на скорости даже 25 км/ч, просто удержаться на этой броне уже подвиг, а уж в кого то там попасть это вообще нонсенс. Да и обычные минометы пока никто не отменял, от них куда деваться "опытному" стрелку?
        1. 0
          15 апреля 2025 10:50
          Это в тире опытный стрелок что то там сможет. А находясь на броне на скорости даже 25 км/ч, просто удержаться на этой броне уже подвиг, а уж в кого то там попасть это вообще нонсенс. Да и обычные минометы пока никто не отменял, от них куда деваться "опытному" стрелку?


          Вот поэтому нужна автоматизированная турель с 12м калибром.
          1. +1
            15 апреля 2025 10:54
            Ну назовите что сейчас есть из автоматизированного оружия таких калибров?
            1. 0
              15 апреля 2025 11:01
              Нету, потому и есть проблема этих FPV дронов. Мы сейчас обсуждаем как отбрехаться или что пацанам на фронте эта нечесть житья не даёт.
      2. 0
        15 апреля 2025 12:24
        давно пора думать в этом направлении. Постоянные отдельные укусы вместо защиты пространства.
      3. -3
        15 апреля 2025 13:55
        Цитата: PROXOR
        . Уже в который раз пишу

        Куда и кому пишете?
        Не отвечают?
    3. -3
      15 апреля 2025 16:17
      То что танки повредят было ясно с самого начала.Тонны дополнительного металла и тралы лишают танк всякой подвижности. Но дело в другом .Почему арта противника работала ? Над ней что , чистое небо и нет наших ланцетов и прочего ?
    4. 0
      15 апреля 2025 22:27
      Пехота была на броне танков. Для них специально стали там делать отсек за бронёй. Несколько раз уже этот трюк проворачивали. И слава богу-удачно.
  2. 0
    15 апреля 2025 09:22
    три «царь-мангала» с противоминными тралами вышеупомянутой бригады идут в атаку на противника
    Понятно, что не танковая армия Мocкаленко, Катукова, Лелюшенко...
    1. +1
      15 апреля 2025 09:56
      И уж всяко не рейд Баданова... Такая война.
      Володя hi
      1. 0
        15 апреля 2025 12:26
        войну люди делают. В ГШ Шапошникова талантов было множество, а в теперешнем их выстригают, чтоб не с кем сравнить было.
        1. 0
          15 апреля 2025 13:11
          Скрупулезно подмечено! hi Плодят не конкурентов, а подчиненных
  3. -3
    15 апреля 2025 09:25
    А всё потому-что нет автоматизированных средств пво на базе шестиконечный пауков(для взбирания по зданиям) или на гусенечном ходу. Будь у нас средства пво в виде паукообразных пво, штуки 3 на танк, которые кружили бы и снимале вражеское пво, мы бы не сидели так. Каждому пауку боекомплекта патронов 500 хватило бы. А там автоматизированные средства доставки боекомплекта на ЛСБ. Мечты-мечты.... Ща опять понабегут, да вы не понимаете, механизированные пауки мало кто делает для городской агломерации, чтобы прикрывает сверху. Ну так это задача МО разрабатывать.
  4. 0
    15 апреля 2025 09:31
    из трёх российских танков, к сожалению, уйти из-под обстрела удается только одному.

    А с ребятами то что? Даже после обстрела возможны разные выходы.
  5. +1
    15 апреля 2025 09:32
    Вообще на видео показано, что только одна наша машина осталась, а две ушли.
  6. -2
    15 апреля 2025 09:32
    По телеку в новостях показали это видео, но с полностью победными реляциями, и ничего о потерях
    1. 0
      15 апреля 2025 09:40
      А потому что судя по видео размен не 2 к 1, а 1 к 1. На видео видно, что уходят с большим разрывом 2 наших ОБТ. Один их них идет с применением ТДА.
      Не говоря уже о том, что результат атаки (в действительности, а не в представлении Пухова, который чужое видео дополнил своим "умным" комментарием) могут сообщить только участники и командиры.
      Вообще "аналитика от Пухова" хороша только задним числом, а не когда он начинает вещать сам и в будущее. Но других экспертов и "независимых аналитиков" у нас нет.
    2. -1
      15 апреля 2025 10:20
      Телек, не умеющий правильно объяснить любую ситуацию, долго не проживёт.
  7. -1
    15 апреля 2025 09:32
    Цитата: valek97
    А всё потому-что нет автоматизированных средств пво на базе шестиконечный пауков(для взбирания по зданиям) или на гусенечном ходу. Будь у нас средства пво в виде паукообразных пво, штуки 3 на танк, которые кружили бы и снимале вражеское пво, мы бы не сидели так. Каждому пауку боекомплекта патронов 500 хватило бы.

    Похоже, надо использовать против БПЛА с оптоволокном заградительные мины...попарно устанавливаемые в 50-100 метрах друг от друга мортирки или ракетницы с болванкам с закрепленной леской и выстреливаемые при пролете БПЛА по сигналу оператора или звукового сигнализатора
    1. 0
      15 апреля 2025 09:52
      Мне кажется плохая идея. Доп модуль некуда воткнуть на танке. Городить на мангале? так себе. Проще отдельных дронов поддержки завести
      1. -1
        15 апреля 2025 10:09
        Мне кажется плохая идея. Доп модуль некуда воткнуть на танке. Городить на мангале?

        Не на технике, а на земле устанавливать...вдоль дорог, типа засад для дронов
        1. 0
          15 апреля 2025 10:11
          Артилерия выбьет, достаточно 1 дрону засветить
  8. 0
    15 апреля 2025 09:39
    Цитата: Марс
    Честно сказать не понял этой атаки тремя танками без пехоты, или это была разведка боем?

    это обычная практика. Бывает атака и одним танком.
    1. 0
      15 апреля 2025 09:43
      И что один танк без пехоты захватит? Даже если там нет никого он будет просто мишенью для дронов.
      1. +2
        15 апреля 2025 12:21
        ему не надо захватывать, проьет коридор в минном поле, отвлечет на себя дроны, а пехота может другим маршрутом идти
      2. -1
        15 апреля 2025 20:06
        Цитата: Марс
        И что один танк без пехоты захватит? Даже если там нет никого он будет просто мишенью для дронов.

        Посмотрите реальные видео с этой войны. Там сотни и тысячи примеров , как на зачистку территории выдвигаются штучные танки или бмп. Как на заброску своего штурма из 3-5 человек идет в чужое село один бтр или одна Бир.
        Таких видео сотни…
        Логика этой войны именно такая. Ее понимают только на месте.
        Со стороны , она не вписывывается ни в одну логику.
  9. +1
    15 апреля 2025 09:44
    Затем начинает активно работать артиллерия врага.
    Т.е. дроны коррктировщики РЭБом и ПВО не давятся.
  10. +4
    15 апреля 2025 09:54
    Вот буквально только что соседнюю статью прокомментировал -что мало у нас таковы тралов в войсках и еще меньше тралов для БМП! Это не ахти какие сложные конструкции, можно было бы простых обычных, хотя бы не электромагнитных, налепить массово!