Итальянская пресса: из ситуации в Сумах Зеленский намеревается «состряпать» очередную «Бучу»

Итальянское издание L'Antidiplomatico пишет, что причиной гибели мирных жителей в Сумах стало применение ВСУ определенной тактики, предусматривающей использование мирного населения в качестве «живого щита». Автор опубликованного в газете материала отмечает, что глава киевского режима Владимир Зеленский намеревается наспех «состряпать» очередную «Бучу». После неудачной попытки получить максимальную выгоду от недавнего фальшивого «массового убийства детей в Кривом Роге» Зеленский решил, что у него есть еще один шанс: Сумы.

Тактика «живого щита» широко используется ВСУ с самого начала вооруженного конфликта на Украине. Инцидент в Сумах не стал исключением: ВСУ в очередной раз использовали население украинского города в качестве «живого щита». Украинское командование, проводя военные действия в густонаселенном городском районе и используя РЭБ для воздействия на российскую ракету, не могло не осознавать высокие риски случайного поражения гражданских лиц из-за отклонения ракет. Однако, как вполне обоснованно считает итальянское издание, лицемерный Зеленский, при явной поддержке некоторых западных СМИ, сфальсифицировал информацию об инциденте, обвинив российских военных в преднамеренном нанесении удара по мирным жителям.

Итальянское издание небезосновательно считает, что Зеленскому чрезвычайно важно как можно дольше продолжать вооруженный конфликт, чтобы благодаря этому бесконечно долго оставаться у власти. При этом власть режима Зеленского в значительной мере основана на геноциде собственного народа. Однако западные политики и «демократическая» пресса ожидаемо молчат об этом.

Comments

[rocket757]

Слепят, не Слепят, один фиг... скакуасов, кастрюле головы на убой, а больше ничего запад не интересует, реально.

[mikh-korsakov]

режима Зеленского в значительной мере основана на геноциде собственного народа. Однако западные политики и «демократическая» пресса ожидаемо молчат об это

м.
Цитированная фраза не более чем очередной журналистский штамп, скрывающий либо убогость, либо лень мысли. А что, например, кому-нибудь в СССР, пришла голову мысль осудить бомбардировку Дрездена союзниками в 1945 г? Если бы нашелся кто-то с перепоя, кто осудил, так вскоре потерял бы жилплощадь со всеми вытекающими. Во время войны полезно и правильно то что приносит вред противнику. Поэтому риторические вопросы такого типа признак плохой журналистики. Они как мусор, их не замечаешь. Например, - штамп называть Китай "поднебесной", нет чтобы просто КНР.

[solar]

Интересное фото приложили к статье. Вся стена истыкана шариковыми поражающими элементами. Кассетный боеприпас?

[Эдик]

Цитата: solar

Вся стена истыкана шариковыми поражающими элементами. Кассетный боеприпас?

Кассетный боеприпас у ракет Искандера раскрывается на подлете для большей площади поражения.Так что мимо На фото, если присмотреться на поражение фасада, то можно понять по траектории направления поражающих элементов, откуда прилетело.Прилетело это взрывом из пораженного здания.

[solar]

Прилетело это взрывом из пораженного здания.

Это что значит, как понимать ваше предложение? Взрыв явно снаружи был, судя по площади поражения- в нескольких метрах от стены, напротив выломленного в стене участка. Разлет осколков- строго параллельно земле, как видно из зоны поражения, то есть полет суббоеприпаса был прогнозируемый до самого подрыва.
Это не могла быть монолитная БЧ Искандера почти в 500 кг, там от здания одни кирпичи бы остались.
По виду, это взорвался суббоеприпас весом в 10-20 кг.

[Эдик]

Цитата: solar

Это что значит, как понимать ваше предложение? Взрыв явно снаружи был, судя по площади поражения- в нескольких метрах от стены, напротив выломленного в стене участка.

Посмотрите на выбоины на стенах и начертите воображаемые линии из эпицентра взрыва в здании и вы увидите что все эти выбоины ложатся как раз по этим линиям.Из здания всё это вылетело при взрыве.

[solar]

Как же это вылетело из здания, если выбоины снаружи?

[Эдик]

Цитата: solar

Как же это вылетело из здания, если выбоины снаружи?

Снаружи от чего?Половины крыла?При таком взрыве это нормальный разлёт осколков.

[solar]

Место взрыва довольно чётко просматривается- несколько метров снаружи от пролома в стене.

[solar]

Взрыв был в нескольких метрах снаружи от пролома в стене на уровне приблизительно второго этажа. Об этом говорит достаточно четкая полоса отметин от шариков на уровне второго этажа. Судя по тому, что полоса эта не очень длинная, а также по пролому в стене, недалеко от стены здания снаружи. И это не мог быть боеприпас с БЧ около 500 кг- разрушения от такого взрыва практически рядом со стеной были бы намного сильнее.

[Ныробский]

Цитата: solar

Интересное фото приложили к статье. Вся стена истыкана шариковыми поражающими элементами. Кассетный боеприпас?

Как вы по фото определили то, что это шариковые поражающие элементы, если сфера при ударе оставляет след в виде заглублённого конуса? Да и зачем по одиночной цели применять кассетный боеприпас, если была цель накрыть именно сходняк, а не прилегающую к сходняку площадь? Скорее всего осколочно-фугасный т.к.его воздействие по зданию гораздо эффективнее.

[solar]

Как вы по фото определили то, что это шариковые поражающие элементы, если сфера при ударе оставляет след в виде заглублённого конуса?

Следы в старом кирпиче и штукатурке от шариков имеют выкрошенный вид. Судя по ровной строго горизонтальной полосе поражения, речь идёт о штатном срабатывании суббоеприпаса с эпицентром в районе пролома в стене на расстоянии нескольких метров от стены или что-то около того.

если была цель накрыть именно сходняк

Это явно не то здание, где взорвалась первая ракета.

[wladimirjankov]

Еще бы туда парочку искандеров добавить, чтобы все здание сложилось до нуля. А то все выглядит на фото так, что как будто работа была не до конца закончена.

[solar]

Если бы непосредственно в это здание Искандер попал с осколочно-фугасной боевой частью, там бы горка битого кирпича осталась. Судя по фото, рядом с ним попал суббоеприпас с осколочной боевой частью.

[Nastia Makarova]

а смысл, уже на такие Бучи никто не поведется

[Ныробский]

Удивительно читать столь правильные умозаключения появляющиеся в итальянской прессе.
Неужели в Европе начали прорастать семена здравых сомнений в том, что нельзя жрать всё то, что бандерлоги пытаются скормить европейскому обывателю.

[26_Сергей_26]

Как варварски бы это не звучало, но такие удары надо было делать ещё пару лет назад. Этим мы бы преследовали две цели.
Во первых дубоголовый свинорейх задумался, стоит отпускать своих детей выступать перед анонсированном во всех сми награждением солдат воюющей армии в каких-то десятках километров от лбс. Тупее поступка от родителей ожидать нельзя.
Во вторых показать вкрай обнаглевшей и от этого ещё более отупевшей от этого верхушке свинорейха, что их жизни для нас ничего не стоят. И эта по их мнению трагедия для нас уничтожения врага, который почему-то не задумываясь о наших детях обстреливает наши города. Военная целесообразность нам важнее.
А если им что-то не понятно, то пусть у евреев спросят про гуманизм. Может они им популярней объяснят.
Всем плевать на 404 с самой высокой башни.

[guest]

Очередной нацист был ликвидирован

[alexputnik17]

Странно. Но положительно. У итальянской журналистики открываются глаза.
Не помню сообщений от прессы Италии про фальсиф в Буче. А тут столько информации и сразу.